Денежная система России накануне реформ Петра I
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Финансовая система России накануне реформ Петра I…………………..4
2.Денежная система России накануне реформ Петра I………………………..8
Заключение ……………………………………………………………………19
Список использованной литературы
Введение
Экономическое развитие Руси - сильного централизованного феодального государства - происходило сложно и многопланово под влиянием противоречивых социально-экономических факторов, а также многообразия естественно-географических особенностей страны.
Прежде чем сформировался всеобщий денежный эквивалент, денежное обращение в Древней Руси сменило три основных подвида меновых посредников: анималистические (animal - животное) вегетабилистические (vegetabilis- растительные), гилоистические (hyle - вещество).
На процесс формирования денежной системы оказали влияние меновые отношения с иностранными торговцами и состояние государственных финансов.
В период Древней Руси финансовое обеспечение функций государства не было централизовано. В тот период «финансовое управление было организовано в духе домашнего», в силу чего главным во всех вопросах был государь, в провинциях всеми вопросами заведовали воеводы. Применительно к ранним этапам развития Российского государства для финансирования территориальных органов государства применялся метод кормления, заменяющий жалованье чиновникам. Таким образом, режим бюджетного устройства был довольно прост, не предполагая каких-либо сложных вопросов ведения «бюджетных дел».
Развитие денежно-кредитной сферы неразрывно связано с исторически сложившимися тенденциями и закономерностями в развитии экономики страны. Для понимания преобразований денежно-кредитных отношений современной России необходимо исследовать процесс зарождения и формирования денежного хозяйства, кредита и банковского дела, становления и развития денежно-кредитной системы России. В этом актуальность данной темы.
Цель данной работы – изучить финансовую и денежную систему России накануне реформ Петра I.
- Финансовая система России накануне реформ Петра I
Финансовая система Русского государства стала складываться в IX-X веках, одновременно с объединением русских земель в Киевскую Русь.
Финансовые потребности государства постоянно росли, вызывая появление все новых налогов и сборов. После завоевания Казани служивые люди дополнительно к своим земельным доходам стали получать денежное жалованье. Военные столкновения с европейски ми странами (Литва, Польша, позднее Швеция) выявили необходи мость в создании пехотного войска, вооруженного огнестрельным оружием. Такие пехотные части начали создаваться и также получать постоянное жалованье.
С середины XVI в. возникает новый вид косвенного обложения -кабацкие сборы, взимавшиеся правительством в форме питейной ре галии. Таможенные и кабацкие сборы, т.е. косвенные налоги, состав ляли главный источник, за счет которого пополнялась денежная каз на московского государя.
От уплаты дани и выполнения различных повинностей была освобождена Русская православная церковь. Монголы достаточно терпимо относились ко всем религиям, и русское духовенство пользовалось особыми льготными грамотами - ярлыками, которые обеспечивали им большие права и привилегии, а также неприкосновенность церковного имущества1. Благодаря этому, русское православие оказалось в числе тех сил, которые сохраняли не только религиозное, но и национальное единство Русского государства.
Но при царе Алексее Михайловиче был признан вред многочис ленных и разнообразных таможенных сборов, которые были основой постоянных злоупотреблений откупщиков и частных владельцев. По этому в Торговом уставе 1653 г. эти сборы были консолидированы (объединены), большая часть их была отменена, а вместо них уста новлена единая торговая рублевая пошлина.
Развитие торговых связей с иностранными государствами через Белое море привело к возникновению внешних таможенных пошлин. А в 1667 г. в Новоторговом уставе, начавшем реализацию идей мер кантилизма, была установлена упорядоченная система внешних та моженных пошлин.
В царствование Алексея Михайловича была даже предпринята попытка заменить главные прямые налоги новым косвенным нало гом. С этой целью в 1646 г. был установлен налог на соль в размере двух гривен с пуда. Вызванное этой реформой чрезвычайное повы шение цены (в 2,5 раза) на предмет первой необходимости, сопро вождавшееся, как обычно, массой злоупотреблений, возбудило об щее недовольство, приведшее к народному бунту, и через два года налог был отменен.
Подавляющую часть государственных доходов составляли мно гочисленные налоги: прямые и косвенные, которые постоянно рос ли. С середины XVI в. до середины XVII в. размеры налогов увели чились вдвое. В XVII в. система прямых налогов была изменена. Поземельное обложение сменилось подворным. Резко возрос удель ный вес непрямых налогов: таможенных и кабацких.
Наряду со старой ямской податью возникла новая - большая ям ская подать, превышавшая первоначальную иногда в 80 раз. Анало гичным образом, наряду со старыми пищальными деньгами вводят ся новые стрелецкие деньги (на содержание стрелецкого войска) в очень большом размере.
Кроме того, при каждой экстренной нужде в средствах, часто по приговору земских соборов, правительство назначало сбор чрезвычай ных налогов на военные нужды. Эти так называемые пятые, десятые, пятнадцатые, двадцатые денги взимались с годового дохода торговых людей и гостей в размере соответственно 20, 10, 6, 7 и 5%.
Наконец, в качестве чрезвычайного источника дохода правитель ство начало использовать монетную регалию (монопольное право са модержавной власти на чеканку металлических денег с принудитель ным курсом), вводя в обращение легковесную монету, а также сде лав попытку ввести медные деньги. Это немедленно повлекло за собой вздорожание всех продуктов и новое увеличение потребности правительства в деньгах.
С увеличением податной тяжести сошное письмо, игравшее в Рос сии с древности роль поземельного кадастра, оказалось неудовлетво рительным способом раскладки налогов.
При Михаиле Федоровиче соха, как единица налогообложения, включавшая определенное количество земли, была заменена новой податной единицей - «живою четвертью», которая включала опреде ленное количество крестьянских дворов с учетом качества земли и рода владения. Через посредство «живой четверти» правительство постепенно перешло к подворному обложению.
Эта реформа свидетельствует о все возрастающем гнете населе ния. Она вызывала стремление тем или иным путем уклониться от тягла. Осознавая это, правительство пришло к выводу о необходи мости упорядочения всей окладной системы.
При Алексее Михайловиче и в начале правления Федора Алек сеевича по всему государству были составлены дворовые списки, так называемые переписные книги, по которым начали собирать новые налоги, не решаясь еще, однако, перевести с сохи на двор старые подати. Но в 1679-1681 гг. была осуществлена и эта реформа.
В XVII веке усилилось стремление государства упорядочить всю валютно-финансовую систему. Это было связано, прежде всего, с тем, что постоянно росли государственные расходы на содержание адми нистративного аппарата, растущей армии (стрелецкого войска, рей таров, драгунов), огромного царского двора2.
В 1680 году в России был принят первый государственный бюд жет, где подробно указывались источники доходов и статьи расходов. Основную часть доходов составляли прямые налоги с населения. В этот период была проведена перепись крестьян и установлено под ворное налоговое обложение (со двора или тягла) вместо прежней посошной подати «с сохи», условной финансовой единицы. Этот шаг позволил увеличить количество налогоплательщиков за счет холопов и других категорий населения, с которых ранее налоги не брали. Сле дует отметить, что феодалы, духовенство, как правило, не платили никаких налогов. Более того, они устанавливали еще и свои поборы с крепостных крестьян.
Крупной статьей доходной части бюджета были косвенные нало ги на соль и другие товары, а также таможенные пошлины. Отдель ной статьей доходов были казенные монополии государства — исклю чительное право торговать внутри страны водкой, а за ее пределами — хлебом, поташем, пенькой, смолой, икрой и пр. Монополии часто отдавались на откуп, что тоже пополняло бюджет.
Но все эти источники доходов не покрывали расходную часть, и государственный бюджет из года в год оставался дефицитным, что ста вило с неизбежностью вопрос о необходимости коренных реформ в стране.
Ковнир В.Н. приводит первые сведения о количестве государ ственных доходов и расходов от 1680г. (табл. 1).
Таблица 1
Структура государственных доходов России 1680 г.3
|
Виды доходов
|
Рубли
|
%
|
|
I.Окладные доходы
В том числе: 1) таможенные и кабацкие 2) данные и оброчные 3) стрелецкие 4) ямские, полоняничные и конские
|
951 294
65 0223 14 6150 101468 53 453
|
78,0
53,3 12,0 8,3 4,4
|
|
II. Чрезвычайные доходы, т.е. «запросные» деньги: пятинная и десятая денга и пр.
|
235 338
|
19,3
|
|
III. Неокладные доходы (пошлины и пр.)
|
33 735
|
2,7
|
|
Итого
|
1 220 367
|
100
|
В итоге финансовых мероприятий XVII в., как мы видим, по ступления от прямых налогов почти сравнялись с доходами от кос венных сборов. Часть государственных доходов получалась в виде на турального налога - ясака. Так, в 1698 г. из Сибири поступило «мяг кой рухляди» на 103 467 руб., что составляло примерно 7-8% доходов бюджета. В золотых рублях после реформы С.Ю.Витте это состави ло бы 1,5 млн руб.
В XVII в. все быстрее стали расти военные расходы. По расче там П.Н. Милюкова, расходы на вооруженные силы в течение XVII в. увеличились по меньшей мере в три раза: с 250 000 руб. в начале века до 750 000 руб. в 1680 г. Это была наибольшая часть бюджета. Далее шло дворцовое управление - 225 тыс. руб., затраты на казенные пред приятия - 68 тыс. руб., на остальные потребности государственного управления приходилось около 120 тыс. руб.
- Денежная система России накануне реформ Петра I
Н.И. Парусимова выделяет три основных подвида товарных эквивалентов, имеющих хождение на территории древней Руси:
- Анималистические (animal - животное) деньги. В их состав включались пушнина, скот, кожа, шкуры, раковины и т.д.
- Вегетабилистические (vegetabilis- растительные). К этому подвиду относились зерно, табак и плоды деревьев.
- Гилоистические (hyle-вещество). В их состав включаются полезные ископаемые и орудия труда из них. К ним относятся камни, соль, янтарь, металлы4.
Выделившиеся в процессе обмена товары-эквиваленты приобрели дополнительную потребительскую стоимость. Экономический агент, принимающий товар-эквивалент, не собирался его потреблять, поскольку его интересовала не природная потребительная ценность, а приобретенная в процессе обмена общественная потребительная ценность. Поскольку в процессе обращения к внутренней ценности товара эквивалента добавлялась представительная ценность, которая приобреталась им при обмене в результате замещения обычного товара товаром-эквивалентом, то постепенно, по сравнению с представительной, значение внутренней (природной) ценности становилось менее важным. Это позволило вместо полноценных товаров-эквивалентов, использовать эквиваленты, у которых номинальная или представительная стоимость была выше внутренней (природной). Примером таких денег являлись морды куницы или шкурки без шерсти, которые были прообразами будущих номинальных денег.
Несовершенство товарно-счетных эквивалентов заключалось в их слабой делимости и недостаточной транспортабельности. Поэтому на смену животным, растительным и меховым деньгам пришли драгоценные металлы. Когда люди стали добывать и обрабатывать металлы, то выяснили, что они более удобны в качестве всеобщего эквивалента из-за таких свойств как: однородность, делимость, безотходность, портативность, транспортабельность, универсальное средство накопления.
Товарные металлические эквиваленты выступали в трех основных формах. Первые были в форме орудий труда, украшений. Вторые в форме слитков. Третьи в форме монет. Первая группа выступала и в роли обычного товара и в роли товара-эквивалента и больше примыкала к товарному гилоистическому периоду, являясь переходом от товарных денег к металлическим деньгам. Вторая группа относилась к металло-слитковому периоду. Третья являлась представителем монетно-чеканного периода. Эволюция металлических денег прошла слитковый и монетный периоды.
В начале металл использовался в слитковой форме. В этом качестве, на данном этапе, выступали серебряные слитки.
Славяне использовали в обращении античные, греческие и византийские монеты, которые они получали по обменным сделкам с арабским востоком и Византией. В Киевской Руси серебряные монеты Арабского халифата стали использовать с конца 8 века. Они поступали в Древнюю Русь через Волжскую Болгарию и Хазарию.
В 9-10 вв. формировалась древнерусская денежная система. Первая русская металлическая денежная единица вначале совпадала с весовой единицей и называлась «гривна кун», которая раньше означала фунт куньих шкур. Она позаимствовала наименование счетной единицы кожаных денег, т.к. шкуры считались не по весу, а по их количеству. Точно также шкуры-эквиваленты позаимствовали название куньих денег. Металлическая «гривна кун» представляла собой слиток серебра, весивший 68,22 г., различной формы, который сохранил в своем названии более ранний обычай принимать и уплачивать металл по весу. Она приравнивалась к 25 кунам (т.е. арабским дирхемам), или 20 ногатам (дирхемам более тяжелого веса), или 50 резанам, или 150 векшам. Это свидетельствует о том, что на раннем этапе она сохраняла масштаб меховых и кожаных прежних денег.
Во второй половине 10 века весовое содержание гривны кун изменилось, так как единая русская денежная система разделилась на южную и северную системы. Попытки чеканить в конце 10 века начала 11 века свои серебряники быстро прекратились из-за отсутствия материала. В 12 веке из-за уменьшения веса и пробы денариев их использование в международной торговле прекратилось.
Позднее название «гривна кун» трансформировалось в название «гривна». Слиток гривны, разрубленный пополам (1/2 фунта) стали называть гривенка, или рубленая гривенка, а позднее - рубль.
Русская денежная единица меняла названия соответственно этапу развития денежного хозяйства. Куна трансформировалась в гривну кун, гривна кун - в гривну, а гривна - в рубль. Куна соответствовала периоду меховых денег, гривна кун – периоду кожаных денег, гривна - металло-слитковому периоду, рубль берет свое начало с монетного периода и находится в обращении по настоящее время.
Металлическое обращение в Древней Руси имело следующие характерные особенности: серебро и золото было привозным; эти металлы использовались в качестве сырья для чеканки монет, а также как средство платежа.
Древнерусская денежная система стала формироваться в 9-10 веках. В конце 10 и начале 11 веков в Киевской Руси велась недолгая чеканка собственных золотых и серебряных монет – златников и сребреников, образцами для которых послужили византийские монеты. После овладения Киевом в 1018 году Ярославом Мудрым чеканка монет была прекращена. Чеканка была эпизодической, эти монеты не могли заменить в обращении арабские дирхемы.
С начала 14 века встречается название крупной платежной единицы – рубль. При раскопках в Новгороде в 1952 году обнаружили «берестяную грамоту», относящуюся к 13 веку, в ней один человек писал другому, чтобы тот продавал какой-то товар по три рубля. Это название сменило прежнее название новгородского серебряного слитка. Рубль стал входить в денежную терминологию с делением серебряных слитков пополам. Гривенка, перерубленная пополам (1/4 фунта) именовалась 2 рубля.
Во второй половине 14 века, в связи с развитием товарного производства и усилением освободительной борьбы с Ордой, на Руси возобновилась чеканка монет.
В Московском княжестве собственная чеканка монеты начинается в XIV веке. Дмитрий Донской стал перечеканивать татарскую серебряную монету - деньгу - и придал самой монетной единице это татарское название5.
В Рязани первоначально надчеканивали татарские монеты русскими буквами, затем там началась чеканка подражаний татарским дирхемам. В конце 14-15 вв. начали чеканку своих монет Псков и Новгород. Кроме денег чеканились полуденьги, а в Новгороде и Пскове – «четвертцы», равные по весу четверти денги.
В середине 15 века прекратилось литье рублей-слитков, серебряный рубль весом 1/4 фунта серебра стал счетной единицей.
В каждом княжестве чеканились свои монеты, отличные от других весом и оформлением. Сформировалось несколько областей денежных систем. Наиболее крупными их них – московская и новгородская - послужили в конце 15 века базой для образования общерусской денежной системы. Первоначально чеканкой монет занимались денежники-откупщики, но уже в 1420-х годах в Москве, а затем и в Новгороде, Пскове были созданы денежные дворы и выпуск монет поставлен под контроль государства.
Со времен от нашествия татар до падения Новгорода счет повсеместно велся на деньгу, которой в обращении стало значительно больше, чем в древнем периоде. Установилась следующая структура денежных единиц: 1 рубль = 100 денег; 1 алтын = 6 денег (алтын от тюркского слова «шесть»); 1 деньга = 4 полушки. Алтын - старинная русская счетно - денежная единица, а с 17 века – монета.
Новгородская деньга позднее получила название копейка.
Окончательная унификация денежного обращения Руси состоялась в 1535-1538 годах. В этот период началась чеканка копеек (0,68г.), денег (0,34 г.), полушек (0,17 г.).
Монеты практически исчезли, появились платежные слитки: новгородская, киевская и другие гривны.
В период феодальной раздробленности чеканка монет производилась на Руси многочисленными князьями – московскими, тверскими, рязанскими, ярославскими, киевскими и др., а также городами Новгородом и Псковом.
В истории русского денежного обращения период времени, охватывающий 12,13 и почти весь 14 в., получил название безмонетного.
Основную причину безмонетного периода следует видеть в начавшейся феодальной раздробленности Руси, ликвидировавшей единую экономическую и политическую основу организации монетного производства и денежного обращения.
Безмонетный период продолжался два с половиной века.
Чеканка собственной русской монеты была возобновлена лишь во второй половине 14 века. 1380-г - начало стабильной чеканки русских монет в Москве, Рязани и Нижнем Новгороде. С 1420 г. монету чеканит Великий Новгород.
В 15 веке чеканка русских монет становится повсеместной. Наиболее устойчивым на протяжении 15 в. был выпуск монеты в Новгороде Великом и Москве.
В конце первой четверти 16 века в денежном обращении возникла стихия обрезания монет. Особенно от этого страдали крупные новгородские и псковские денги. Поиски виновных и жестокие наказания не помогали оздоровить денежное обращение, нарастал кризис денежной сферы.
Таким образом, первые рубли - это ни что иное, как платежные слитки.
С 1535г. по 1538г. в Русском государстве была проведена первая реформа денежного обращения. Реформа проводилась от имени малолетнего великого князя Ивана Васильевича в период правления его матери Елены Глинской, под именем которой она и получила известность6.
Важнейшим условием и одновременно причиной проведения денежной реформы было объединение русских земель вокруг Москвы, которое требовало создания национальной денежной системы.
Объединение русских земель вокруг Москвы значительно ускорило их экономическое развитие, прежде всего за счет более интенсивного товарообмена, что в свою очередь привело к активизации денежного обращения и его распространению в тех областях, в которых до рубежа 15 и 16 вв., преобладало натуральное хозяйство. В начале XVI в. во многих регионах и хозяйственных комплексах оброк продуктами заменяется денежным оброком.
В первой половине 16 века денежные отношения в России проявляются в феодально-помещичьей сфере. Широко распространяются отношения денежной аренды земли.
Существенным условием проведения реформы было наличие значительного опыта русского монетного обращения, существовавшего к тому времени уже около 150 лет. В начале 16 в. после объединения вокруг Москвы основных русских земель сложились условия для окончательной унификации номиналов и обозначений монет местных центров.
Помимо общих предпосылок денежной реформы в Русском государстве были конкретные причины, обусловившие ее проведение именно в 1530-е годы. Одной из них была необходимость ликвидации дефицита государственной казны, образовавшегося в результате проводимой внешней политики Василия III.
Значительных ресурсов требовало укрепление южнорусских границ.
Поводом проведения в 1530 году первой русской денежной реформы стало распространение порчи монеты через понижение количества серебра. Это в значительной степени было вызвано отсутствием абсолютной государственной монополии на выпуск монеты. В 1533г. прошла волна процессов по делу фальшивомонетчиков, завершившихся казнями. Денежная сфера была наводнена неполноценными монетами – поддельными и резаными. Поэтому проведение реформы началось с принятия мер по защите новой русской монеты. Это же стремление защитить деньги от порчи привело к окончательному установлению государственной монополии на выпуск монеты и консолидации мастеров на монетных дворах в Москве, Новгороде и Пскове.
Важной предпосылкой проведения первой русской денежной реформы стала активизация в первой трети 16 в. дипломатических отношений с иностранными государствами. В данный момент русское государство не имело своих серебряных рудников, поэтому сырьем для чеканки монеты было серебро, поступившее от международной торговли, прежде всего с Германией.
К 1538г. обращение «старых» денег было прекращено. Вес новых монет был снижен. Из гривенки стали чеканить монет на 3 рубля. Изменился внешний вид монет.
Денежная реформа проводилась в крупнейших экономических центрах средневековой Руси. Были организованы казенные монетные дворы, возглавляемые, наряду с государственными чиновниками (дьяками), торговыми людьми, которые назначались на один год из числа городского купечества.
Реформа включала выпуск денег «по новой стопе», то есть с новой характеристикой уставного веса монет данного выпуска, определяемого количеством монет одного номинала из определенного количества металла. За основу стопы была взята серебряная гривна весом 204,756 грамма. Однако если до реформы 1535-1538гг. из этого количества серебра чеканили 2,6 руб., то теперь стали чеканить 3 руб., что, естественно, привело к девальвации рубля.
При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые соотношения вводимых типов монет, но и обозначения в виде изображений и надписей. Это также облегчало использование новых монет и их защиту от порчи.
Денежная реформа Елены Глинской имела важнейшее значение для развития русского государства. Она создала денежную систему, которая на протяжении последующих веков претерпевала различные изменения, но в целом сохранила единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства.
Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала 17 века.
Таким образом, была окончательно ликвидирована разобщенность ранее существовавших локальных денежных систем. Приостановлена порча монет. В обращении появились монеты стандартного веса, высокой пробы, единообразного оформления. Создана общерусская денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и преобразования, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. Монетные дворы функционировали относительно самостоятельно и независимо, но лидирующую роль стал выполнять Московский монетный двор. Из-за раздробленности и традиционной обособленности русских княжеств централизованного регулирования денежного обращения в данный исторический период не было.
Происходило образование централизованного государства. Иван Грозный объединил разрозненные русские земли. Москва упразднила новгородки и мечевые деньги. Была введена монетная регалия на чеканку монет закрепленная за правительством, которое снабжало монетами все государство.
В 1610 году нехватка серебра заставила власти выпустить в обращение золотые копейки, денгу (номиналом 10 и 5 коп.).
В царствование Михаила Федоровича продолжался выпуск копейки, денги, полушки. С централизацией денежного хозяйства в 1625-1627 гг. в Москве завершился процесс формирования единой денежной системы страны. Впервые чеканка монет была сосредоточена на Московском денежном дворе, который находился в ведении приказа Большой казны. Главным монетным двором стал Московский, роль Новгородского и Псковского монетных дворов становится второстепенной, а в 1620 году они совсем закрылись.
В царствование Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начался переход к абсолютизму.
В денежной политике отражалась противоречивость взглядов экономистов России данного периода. В рамках крепостнического абсолютизма возникал капитализм. Поэтому экономисты данного периода с одной стороны разделяли номиналистическую теорию, а с другой стороны высказывались в духе металлической теории за полноценные деньги.
Монетная регалия все чаще используется правительством для поправки дел казны. Если при Иване Грозном из фунта стали чеканить вместо 1/4 - 1/5 рубля, то при Михаиле Федоровиче -1/8, а при Александре Михайловиче -1/10, что приводило к девальвации курса рубля.
В результате денежной реформы 1654-63 гг. в обращении России появились: серебряные рубли; полполтины; медные полтины; алтыны и гроши.
В 1658 году Алексей Михайлович в принудительном порядке выпустил медные деньги с высоким курсом, в итоге серебро поднялось в цене.
Таким образом, задачи денежной реформы 1654-55 гг. полностью реализовать не удалось. Неудачной оказалась попытка введения в обращение монетного серебряного рубля. Для нормального денежного обращения были необходимы: во-первых, разнообразная по номинальному признаку структура денежной массы. Во-вторых, разные виды монетного сырья и, в-третьих, международные средства ликвидности.
Постепенно стали проявляться недостатки денег, изготовленных из драгоценных металлов:
-металлы, переходя из рук в руки, постепенно изнашиваются, теряют вес, что приводит к неудобствам при обмене товаров;
-металлические деньги достаточно легко подделать;
-государству трудно регулировать количество денег в обращении, которое зависит в основном от уровня добычи золота и серебра7.
Заключение
Исследуя исторические данные, можно с уверенностью утверждать, что в России приоритет отдавался такому субъекту права, как государство (в лице своих органов и государя). При этом современные российские ученые считают, что первые зачаточные проявления по осуществлению финансовой деятельности можно отнести к периоду образования Русского централизованного государства, которое завершилось к концу XV в.
В 9-10 вв. формировалась древнерусская денежная система. Большую роль сыграл переход от периода взвешивания денег (пензаторного) к периоду счета денег (хартальному). В дальнейшем основную часть денежной массы России, составили монеты. Россия вступила в длительную эпоху монетного периода денежного обращения. В этих условиях большое значение приобрела монетная регалия, которая начала эксплуатироваться властями уже на раннем этапе монетного денежного обращения со всеми вытекающими последствиями для ценности денег.
Меры по упорядочению денежного обращения – чрезвычайно важные факторы формирования денежной системы страны. Большую роль в этом сыграла денежная реформа Елены Глинской и попытки реформирования архаичного денежного обращения, предпринятые властью в 1654-1663 годах.
Денежная реформа Елены Глинской имела важнейшее значение для развития русского государства. Она создала денежную систему, которая на протяжении последующих веков претерпевала различные изменения, но в целом сохранила единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства.
Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала 17 века.
Таким образом, была окончательно ликвидирована разобщенность ранее существовавших локальных денежных систем. Приостановлена порча монет. В обращении появились монеты стандартного веса, высокой пробы, единообразного оформления. Создана общерусская денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и преобразования, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. Монетные дворы функционировали относительно самостоятельно и независимо, но лидирующую роль стал выполнять Московский монетный двор. Из-за раздробленности и традиционной обособленности русских княжеств централизованного регулирования денежного обращения в данный исторический период не было.
Происходило образование централизованного государства.
Список использованной литературы
1.История денежно-кредитной системы России: Учебное пособие /Под ред. Н.И. Парусимовой - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2004.- 246 с.;
2.Кашникова Т.В., Костенко Е.П.История экономики: учебник /Т.В.Кашникова, Е.П.Костенко.- Ростов/Д.: Феникс, 2006.- 512с.;
3.Ковнир В.Н.История экономики России: учебное пособие /В.Н.Ковнир.- М.: Логос, 2011.- 472с.;
4.Конотопов М.В, Сметанин С.И. История экономики: учебник для вузов.- М.: Академический проект, 2007.- 367с.;
5.Корниенко О.В. Деньги. Кредит. Банки: учебник /О.В.Корниенко - Ростов н/Д.: Феникс, 2008.- 347с.;
6.Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика: учебное пособие /С.Р.Моисеев.- М.: Экономистъ, 2008.- 652с.;
7.Налоги и налогообложение /Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2009- 345с.;
8.Тимошина Т.М. Экономическая история России: учебное пособие /под ред. проф. М.Н.Чепурина.- М.: ЗАО Юридический Дом «Юстицинформ», 2005.- 416с.
1 Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- СПб.: Питер, 2009. С. 63 - 64.
2 Кашникова Т.В., Костенко Е.П.История экономики - Ростов/Д.: Феникс, 2006.-С.72
3 Ковнир В.Н.История экономики России М., 2011.-С.102
4 История денежно-кредитной системы России / Под ред. Н.И. Парусимовой – Оренбург, 2004.- С.21
5 Кашникова Т.В., Костенко Е.П. История экономики.- Ростов/Д, 2006.- С.74
6 История денежно-кредитной системы России / Под ред. Н.И. Парусимовой – Оренбург, 2004.- С.27
7 Корниенко О.В. Деньги. Кредит. Банки- Ростов н/Д., 2008.- С.9
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Денежная система России накануне реформ Петра I