ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ

Московский архитектурный институт

Государственная академия

Философия и методология научной и проектной деятельности

ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ

Выполнила магистрантка 1 ого года(градо) Загорская М.А.

Проверил: Щепетов Н.А

Москва, 2015

План работы:

1. Введение 3

2. Общественные пространства в структуре города (История и современное состояние).

2.1 Общественные пространства: уточнение определения и структура понятия. 5

2.2 Различные точки зрения на проявление общественных пространств. 8

2.3 Этапы развития и структуризация общественных пространств. 12

3. Особенности формирования общественных пространств.

3.1 Классификация общественных пространств. 16

3.2 Особенности формирования общественных пространств. 18

3.3 Критерии качества общественных пространств. 21

4. Заключение 24

1. Введение

Город – постоянно изменяющийся, развивающийся или деградирующий живой организм, подчиняющийся градостроительным нормам и правилам. В рамках теории градосторительства была разработана модель взаимодействия различных частей городской структуры, которая определяет динамику становления городской среды под действием различных процессов(социальных, политических, экономических и т.д.). Данная модель отображает развитие городской среды, которое проявляется во взаимодействие центральных районов и окраин (периферий). Культурная составляющая базируется и концентрируется в центральных территориях, в последствие распространяясь по всей городской территории. Данный процесс развития и преобразования непрерывен, так как окраинные территории , наблюдая за примерами центральных районов постепенно повышают свой уровень, стимулируя улучшение культурного потенциала центра. Благодаря данным процессам городская ткань постоянно видоизменяется, усложняется и преобразуется на зоны, отличающиеся функционально и культурно-исторически.

Общественные пространства – неотъемлемая составляющая городской структуры. Это территория, среда, в которой человек вероятно проводит значительную часть жизни. В процессе становления и преобразования городов, научного и технического развития появляются новые потребности, в следствие чего окружающая среда претерпевает изменения, чтобы соответствовать возникающим запросам. Понятие современного пространства можно охарактеризовать как отображение изменяющейся социальной активности современного человека.

Современное общественное пространство многообразно, различно по функциям и масштабам. Оно может быть представлено в виде закрытых территорий общественных центров, открытой городской среды, подземных территорий и т.д. Данные зоны стоит рассматривать как инструмент для значительного повышения качественных характеристик городской среды за счет более интенсивного использования ценных городских территорий, обновления и реконструкции старой малоценной застройки, повышения уровня благоустройства.

В основе исследования и формирования общественных пространств лежит изучение работ отечественных и зарубежных исследований по следующем направлениям: закономерности развития и адаптации исторических структур городских территорий; формирование и восприятие архитектурно-планировочной среды города; урбодизайн и благоустройство; работы, изучающие особенности восприятия и функционирования городской среды, методику определения ее ценностных характеристик; материалы и исследования, посвященные истории формирования русских городов.

Существующие на данный момент теоретические, натурные и прикладные исследования городских территорий рассматривают тему общественных пространств обобщая данное понятие, то есть когда в центре внимания находятся отдельные компоненты и их взаимосвязи.

В данном исследование изучаются и анализируются открытые общественные пространства, являющиеся неотъемлемой частью жизни городских территорий.

2. Общественные пространства в структуре центра (История и современное состояние).

2.1 Общественные пространства: уточнение определения и структура понятия.

Город- сложноорганизованная пространственная структура, состоящая из территориальных зон различных по функциональному назначению, объединенных транспортными, информационными, энергетическими и другими связями. Данная система находится в постоянном развитие, осуществляющимся при взаимодействие городских территорий. Одной из важнейших составляющих являются городские общественные пространства.

В настоящий момент в законодательстве Российской Федерации не закреплено определение такого понятия как «общественное пространство». В законодательной сфере предусмотрено определение термина «общественно-деловая зона» с расшифровкой перечня объектов недвижимости, размещающиеся в данной зоне. Так же разработаны и закреплены термины: зона жилой и деловой застройки, городской и транспортный узел, жилая улица и площадь, пешеходная улица и зона.

Общественные пространства— является местом сбора, встреч и общения населения, где происходит социальное, культурное, экономическое и т.д. взаимодействие жителей в независимости от их желания. На данном этапе градостроительства( современного градостроительства) общественные пространства стали одним из важнейших инструментов развития города. Понятие общественного пространства может быть рассмотрено с различных точек зрения: с градостроительной точки зрения, с социальной, правовой и т.д.

С градостроительной точки зрения как общественное место может быть рассмотрено часть любого сооружения или здания доступного для жителей населенного пункта в конкретный промежуток времени или постоянно, на в свободной или платной основе. Так же к подобным местам могут быть отнесены территории подъездов и подземных переходов.

С социальная точка зрения общественное пространство— это сфера межличностных коммуникаций, создающая и транслирующая общественно, экономически и политически значимые высказывания. И характеризуется качество пространства, как качество жизни в городе.

С правовой точки зрения к общественным местам, отнесены образовательные, детские и медицинские учреждения, все виды общественного транспорта (транспорт общего пользования) городского и пригородного сообщения, организации культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица). Так же физкультурно-оздоровительные, спортивные сооружения, спортивные стадионы, пешеходные и жилые улицы, парки, скверы и другие общественные места.

Советский опыт формирования структуры городской застройки основывался на отношение к пространству общего пользования, как к особой территории, которая была отведена под размещение объектов общественного и культурного назначения. Системой была предусмотрена регламентация расположения организаций общественного обслуживания (по радиусам доступности- в зависимости от функции)и их наполняемости. Формирование городских общественных пространств осталось практически таким же.

Гутнов А. Э. считает, что среда города- это неоднородная структура представленная в виде трех слоев: “каркас” (стабилен), “ткань” или “заполнение каркаса” (относительно устойчиво) и мобильная “плазма”, наполнение. Каждый слой неразрывно связан с другим, но имеет свои границы и степень независимости от других слоев.1

1. Каркас – является пространственной основой, это неизменяемый слой общеградостроительного значения, который определяется природным ландшафтом и топографией.

2. Ткань более подвижный слой объёмного наполнения, но менее неизменным. Застройка формируется в соответствии с параметрами, заданными каркасом. Данный слой фиксирует объёмно-пространственные характеристики, стилистика и характер среды. На уровне слоя расположены малые архитектурные формы (беседки, павильоны, киоски), архитектурные детали, элементы, формирующие ландшафт и плоскостные сооружения (лестницы, пандусы).

3. Плазма — слой наполнения пространственных структур, который обеспечивает благоустройство и координацию жизненных процессов. Предметное наполнение (озеленение, водные сооружения, покрытия, освещение,), это связующее звено между человеком и архитектурой, необходимое для целостности контекста культуры

В данном исследование под общественным пространством подразумевается- открытая, озелененная территория охватывающая и включающая в себя объекты культурного наследия, а так же территории с активной социально-культурной составляющей.

2.2 Различные точки зрения на проявление общественных пространств.

Общественные пространства исторического центра крупнейшего города является объектом исследования. Выбор этого объекта изучения обоснован возможностью выделения и исследования общественных пространств, в структуре города( исторического центра)

Понятия “городской интерьер” и “общественное пространство” являются частью понятий, описывающих такие явления как “открытое пространство”, “архитектурная среда”. К открытым пространствам городов и различных населенных пунктах могут относиться вообще не застроенные территории, например, центральные улицы, проспекты, эспланады, набережные, площади, пешеходные зоны, хозяйственные и технические пространства, являющиеся частью коммунального и транспортного благоустройства города. Термином “городское общественное пространство” могут быть обозначены участки городской среды, имеющие значимый градостроительный статус, которые предназначены для политического, экономического и социального общения горожан.

Наиболее часто термин “общественное пространство” употребляется к определенным городским территориям, к ним могут относиться площади, улицы, парки и т.д., места где сосредотачивается городская социальная и общественная жизнь населения. Развитие, эволюция и преобразование городских территорий общественного назначения свидетельствует о высокой общественной значимости мест, где происходят процессы воспроизведения и формирования культуры населения. Одной из характерных особенностей общественных пространств - их доступность. Общественные пространства обладают возможностью использования данной территории различных социальных слоев населения.

По мнению В. Л. Глазычева: “общественным пространством является пространство свободное от жилой и производственной застройки. Общественное пространство является определяющим признаком города, общественное пространство и есть город. Нет общественного пространства – нет города”.2

И. В. Писарский считает, что в современных условиях урбанизированная городская среда “наполнена” общественной жизнью, поэтому пространство уже не может быть представлено только в виде площади и парка или сквера, а скорее некой развивающейся сети. Социально-культурный аспект города является одним из важнейших признаков, описывающих феномен города. А способы и пути освоения жителем города территории, являются показателем функционирования этой территории. Объекты досуговой и развлекательной сферы, аллеи, улицы, места встреч, зоны могут быть включены в структурный элемент городской среды – общественное пространство.3

В. М. Межуев считает, что публичное пространство– это не только место массовых сборищ и коммуникаций, а сфера общественной человеческой жизни – публичной жизни, которую следует отделять от частной жизни, семьи, родственников, знакомых и друзей, в рамках своего частного дела или личного бизнеса. 4

Профессор А. В. Крашенинников под территориями общего пользования понимает объемно-пространственную структуризацию пешеходного пространства на комплексы: микро-, мезо-, макроуровня, которые определяются индивидуальными и групповыми особенностями. Качественный аспект социальных и пространственных комплексов определяется понятием “освоенность”, “содержательность”, “комфортность”.5

Б. Хиллером характеризуется городское общественное пространство, как система, структура связей и узлов. Это позволяет отталкиваясь от градостроительной территории(реальной территории) и ее структурной схемы перейти к социальной и пространственной системе. Структурные связи и узлы имеют пространственное и организационное назначение.6

О. В. Стахеев и С. М. Ремарчук выявили, что наиболее часто общественные пространства имеют смешанный тип застройки, и это является отличительным признаком данных пространств, из-за этого сложно прогнозировать его дальнейшее развитие. Авторы предлагают разработку нового метода градостроительного регулирования с учетом потребностей, нужд и интересов граждан на основе сочетания принципа “мобильности использования городского пространства” с методом социально обоснованного градостроительного регулирования.7

Етерская И. Н. в своей диссертации “Принципы эколого-ландшафтного проектирования городских общественных пространств : На примере г. Волгограда. 2004 г”. рассматривает общественное пространство как городскую территорию, на которой происходит формирование и воспроизводство и жизнь горожан. Идеальной моделью общественного пространства представляет сумма трех аспектов общественной жизни: социального, культурного и политического.8

На современном этапе развитие городской территории насыщается различными функциями для существования жизни. Общественное пространство города больше не может ограничиваться только площадями, парками и скверами, а может быть представлено ввиде развивающейся сети территорий. Социально и культурное разнообразие является важным ля формирования города. Объекты досуговой сферы, места встреч, улицы и зоны могут быть включены в элемент городской среды – общественное пространство.

Общественное пространство может быть представлено ввиде дворовой территории. Дворовая территория- четко выраженное замкнутое пространство соразмерное человеку. Двор был простейшим, элементарным типом универсального пространства общественного назначения. Сильное влияние на качество жилой среды оказывает утра данной территории, так как двор является одним из мест концентрации социальной активности жителей. Это место общения, встреч и отдыха.

Обособление замкнутых и небольших по размеру пространств требует гибкой, системы индивидуализации. В последствие появится баланс между жилой, общественной застройкой города, дорожно-транспортной- сетью и общественными пространствами.

1.3 Этапы развития общественных пространств

Этапы развития городских территорий, общественных центров свидетельствуют что под общественным пространством следует принимать место сосредоточения социальной, экономической и общественной жизни населения. Данным пространством в городе может считаться улица или площадь.

Первым общественным пространством, являлся костер, появившийся в первобытном строе. Костер являлся местом для сбора племени. Впервые было закреплено территориально закреплено место объединяющее людей для реализации своих потребностей.

Во времена рабовладельческого строя ремесленники и землевладельцы объединялись в города-полисы, для защиты. В сформировавшихся поселениях произошло разделение производства и труда, на материальное и духовное. И под этим влиянием стали формироваться общественные пространства, в виде центральных площадей. Площадь называлась агора, она являлась продолжением исторического развития места встреч греческих воинов для обсуждения общих интересов. В Афинах агора находилась в центре города, представляла собой рынок; на территории площади происходила политическая и социальная жизнь. Территория агоры объединяла различные функции необходимые для формирования общества. на площади происходила торговля, суды, молитвы, обмен деньгами, праздники и обсуждение новостей. Так как общественное пространство является местом для встреч и общения различных социальных слоев населения, так и в Афинах, агора была единственным местом где рабам, мужчинам и женщинам было разрешено общаться со свободными гражданами, и они были обязаны отвечать. Первоначально же ценность агоры заключалась в ее демократической составляющей.

В Средние века европейский город являлся огороженной территорией вокруг монастырей или замков. Внутри находились города с узкими и многолюдными улицами и площадь являлась местом сосредоточения общественной жизни. На площади происходили продажи и покупки товаров, сборы налогов, развлечения, обмен информацией и т.д. Было несколько типов формирования площадей. Рыночные площади образовывались вокруг стен города и ворот, а площади использующиеся для празднований, гражданских нужд формировались около ратуш и соборов.

В эпоху Возрождения начинает больше уделяться вниманию формированию открытых общественных пространств города. XV в. Создавались открытые локальные площади. Площади, сохранив свою средневековую планировку, получили фигурное мощение организующее их: крупные квадраты (площадь Сеньории во Фларенции, Сан-Марко в Венеции), радиальное мощение (площадь Кампо в Сиене). В конце XV в. скульптура становится важной составляющей композиции общественных пространств (памятник Гаттамелате в Падуе). В XVI в. улицы и площади формируются в единые системы общественных пространств города В Эпоху Возрождения, в Италии, был сформирован идеал городской площади. Можно предположить, что осознанный дизайн площади данного периода является началом развития градостроительства.

Исследование исторического формирования общественных пространств говорит о том что городское публичное пространство приблизилось к пику своего развития в XVII веке, а сначала XVIII века стало ниспадать. Общественные площади в европейских городах являлись теми пространствами где жители переживали свою идентичность, принимая участие в развлечениях, политике и социальных проблемах. Постепенный закат городских публичных пространств может быть разделен на три этапа. Первый – конец XVIII века – публичное пространство использовалось для прославления королевских семей и передачи площадей богатым горожанам. XVIII в. в Европе отличается развитием ландшафтных композиций в структуре общественных пространств городов. Наиболее яркими примерами являются: площадь Людовика XV (площадь Согласия) в Париже, площади города Бат - Круг и Королевский полумесяц в Англии архитектора Джона Вуда, стали новым типом городского общественного пространства — сквера, озеленённой городской площади. Начало широкого строительства бульваров положили в XIX в. первые парижские бульвары на месте снесённых городских стен. Произошло перемещение общественной жизни из городских площадей в театры, кафе, парки и т.д. Второй этап – XIX век – люди стали заняты собственной жизнью, а не общественной. Жители города стати зрителями. Третий этап – XX век –, публичное пространство стало враждебным.

При переходе от доиндустриальной к индустриальной эпохе возник кризис городских общественных пространств. В городах средневековья общественное пространство было местом сосредоточения городской жизни. Незнакомые люди собирались в одном месте и идентифицировали друг друга, по средством визуального восприятия. В индустриальном обществе территория стала формироваться социумом. Социальная принадлежность была индикатором , выявляя зоны их нахождения. Данный тип поведения привел общественные пространства в современное время местами напряжения, где жителям города сложно взаимодействовать.

В проектах реконструкции Лондона, которые разрабатывались с 1943 года одним из наиболее важных аспектов являлась экологическая составляющая (направленность). Данные проекты предполагали вынос за пределы города предприятий с тяжелой промышленностью и различных вредных производств.

Позднее сформировалась тенденция выноса различных предприятий за границы городов и иных селитебных территорий и размещение основных промышленных комплексов в зоне магистралей в настоящий момент характерна практически для всех крупных городов Центральной и Западной Европы. Данный подход, из-за различных условий в том числе социально-экономических, не нашел своего применения в крупных промышленных городах России. В таких условиях возрастает роль экологической направленности архитектурной деятельности.

Улицы в европейских городах воспринимаются как пространство для активизации человеческой жизни, в отличие от русских и американских городов. В плоть до 80-х гг. на Западе общественные пространства являлись как побочный продукт строительства ( это была пустота между зданиями необходимая для соблюдения противопожарной безопасности ). Модернистические города разрушали формирование общественной жизни, город видоизменялся в пешеходный.

3. Особенности формирования общественных пространств.

3.1 Классификация общественных пространств.

Рис. 1 Классификация общественных пространств.

Общественные пространства можно подразделить на три типа по их сформировавшейся градостроительной потребности:

1. Специально возведенные, предназначенные для конкретной функциональной задачи. К данному типу пространств можно отнести пляжи, спортивные стадионы, технологические площадки(от водоемов до автостоянок), участки для экспозиций. Важнейшей составляющей подобных пространств –это возможность реализации запланированной функции.

2. Пространства, примыкающие к объемным сооружениям. Примерами подобных общественных пространств могут являться открытые территории административных зданий, дворы жилой застройки, территории комплексов и различных сооружений. Данные пространства могут иметь как распределительную и рекреационную функцию, так и самостоятельную.

3. Многоцелевые объемно-пространственные образования, одной из причин их возникновения являются подобные градостроительные факторы: потребность в общественном ядре, необходимость сформированной сети коммуникаций различных городских учреждений и магазинов, сформированная монументальная застройка, с тесной связью между функцией площадки и организующих ее объемов. К данной категории можно отнести: улицы, бульвары, скверы и площади.

Все виды городских общественных пространств, вне зависимости от их художественных качеств и композиционных принципов можно подразделить на три категории (местного, районного, городского значения) с характерным для каждого уровнем сложности объёмной и планировочной организации, непосредственно для их градостроительной значимости. Так же городские общественные пространства можно разделить в зависимости от их функции (видов деятельности потребителя), размерности и геометрических пропорций (линейные, локальные, системы расчлененных пространств)

Подсистемы из которых складывается среда городских общественных пространств: архитектурное пространство, экосистема, которая определяет условия экологического равновесия взаимодействия природных и антропогенных компонентов среды; композиционная структура, улавливающая эмоциональное и эстетические взаимосвязи между различными планировочными компонентами (доминантами, условными ограждениями, главными и второстепенными осями); декоративно-пластическая подсистема, закрепляющая облик городского общественного пространства.

3.2 Особенности формирования общественных пространств.

Одной из наиболее важных особенностей формирования современных городских общественных пространств является их функционально-содержательных характеристик и и комплексность, определяющаяся множеством форм и компонентов среды (зданиями и сооружениями, городским оборудованием, ландшафтными включениями), градостроительная обусловленность, не замкнутость фрагментов, составляемость из отдельных элементов, относительная устойчивость основных типов городских интерьеров, следующая из постоянства видов городской жизни.

Данные характеристики общественных пространств выделяют два укрупнённых типа: особенности, связанные с архитектурно-пространственными характеристиками (строение, размерность, композиционная структура и геометрия) и внеархитектурные условия и параметры ( технология, эксплуатация, природно-климатические и ландшафтные факторы, полифункциональность пространства, специфика предметного наполнения среды). Оба типа формируют свою систему видения и представления, а следовательно и требований, что в влечет несогласованность действий, малоэффективные проектные решения, и в последствие некомфортную среду.

С увеличением доступности информации и ее объема, расширяется сеть связей и коммуникаций в городе неизбежно возрастет значение наполнения городских пространств. Городской дизайн должен охватывать и улавливать все переменены, детали сложившейся городской среды, он является посредником между исторически сложившейся средой и современными потребностями города. Так как объекты городского дизайна являются приспосабливаемыми, гибкими, способными актуализировать историко-культурную составляющую.

К городским общественным пространствам относятся территории функционально, социально, политически и экономически значимые для города, выделенные с помощью зданий, ландшафта, различных сооружений, выполняющих градообразующие функции, способствующие улучшению и поддержанию санитарно-гигиенического режима(инсоляция) и являющиеся объектами формирования историко-культурного, художественного и эмоционального климата городских территорий.

Среда сформированная сомасштабна человеку уходит в прошлое, становится актуальным организация искусственной- интерьерной среды. Архитектурные пространства являются одним из элементов способными сформировать подобную среду. Например галереи, курдонеры и атриумы, которые были архитектурных объемов в старых городах.

На сегодняшний момент городское общественное пространство чаще всего является стихийным, случайным элементом возникшим в городской среде, так как в при массовой городской застройке отсутствуют подобные пространства.

При создание комфортного жилья для человека проектировщики не рассматривают окружающую среду, оставляя недоработанной или вообще разработанной. Но развивается тенденция, когда покупатель обращает внимание не только на комфортную “ячейку” для жилья, но и на развитость инфраструктуры способной удовлетворить все потребности жителя и комфортность окружающей среды.

Эдуард Бонд считает: “Людей не спрашивают об их намерениях; им приказывают. И навязывают жизнь в квадратном мире”. Окружающая среда все более абстрагируется, появляется склонность к механистическому обществу. Механическое общество- это гомогенная полностью организованная социальная среда, в которой общество функционирует как машина, а люди ее частям. Однотипность, жесткость типового массового строительства способна сделать окружающую среду враждебной для человека.

Отношение к окружающей среде в мировой практике различных развитых стран изменяется, разрабатываются программы по благоустройству территорий. Основные принципы подобных программ:

1. Создание комфортной жизненной среды

2. Расширение выбора, создание многообразия и вариантов в различных сферах для жителей города, при сохранности историко-культурной составляющей данной территории

3. Повышение качества жизни горожан, поддержание экологии и создание платформы для экономического развития.

4. Отказ от уничтожения природы и исторически ценных ландшафтов.

5. Создание гибкой планировочной системы.

6. Участие жителей города при застройке территории

Использование при проектирование подобных принципов позволяет жителям легче адаптироваться к новым условиям. Принцип участия горожан в организации территории позволяет избегать конфликтов с представителями власти. Меняя среду жизнедеятельности нельзя абстрагироваться от главной составляющей - людей.

3.3 Критерии качества общественных пространств.

Качество общественного пространства характеризует качество жизни в городе. Архитектурный и художественный облик, комфортность среды общественных пространств, зависит от особенностей взаимосвязи между созданными и природными компонентами городской среды и от характеристик каждого конкретного городского ландшафта.

Бархин М.Г. при рассмотрение общественных пространств предлагает набор основных качеств среды:

1. Сомасштабность с человеком, в следствие масштабность с социумом,

2. Соизмеримость всех композиционных эллементов,

3. Логичность и ясность построения, окружающей среды,

4. Правдивость выражения архитектурных средств,

5. Наличие новых концепций и идей,

6. Наличие доминант,

7. Связь с природой.

В данном исследовании рассматриваются положения современного (сер. 80-х гг.) города, формирующие среду как единый организм.

Формирование городской среды обусловленной социумом, является стартом для создания работ ориентированных на историко-культурное наполнение городских пространств, активно прорабатываются качества данной среды, ее эстетика и особенности. Ряд исследователей (социологи и психологи) изучают восприятие человеком архитектурной городской среды , с последующим выяснением ее социокультурных принципов.

В связи развитиям жизни городских территорий и появившимися трудностями исследователи 80-х - нач. 90-х гг. переходят к разработкам методов комплексного подхода к оценке и проектированию городской среды. Исследователи отмечают наличие социальной и композиционной недостаточности индустриальной городской среды и выдвигает ряд недостающих для нее элементов (образные характеристики, ансамблевость, индивидуальность, социальная (зрительная) привлекательность, “уютность”).

К необходимым условиям преобразования городской среды можно отнести: проработку композиции городской среды; формирование силуэтных и знаковых характеристик среды; введение малых архитектурных форм с визуальным переходом к масштабу человека; разнообразия приемов ландшафтной архитектуры.

Рассмотрим, что может быть приемлемым для общественных пространств и наоборот неприемлемым.

Для развития общественных пространств приемлемо:

1. Приоритет функциональности над формой

2. Приспосабливаемость

3. Отсутствие ограничении и дискриминации

4. Акцент на создании центров притяжения

5. Гибкость

6. Осведомленность о культурных традициях

7. Постоянные изменения

8. Способность к трансформации (преобразованию)

9. Коммуникабельность

Для развития общественных пространств неприемлемо:

1. Общие (типовые) решения

2. Ограниченность доступа

3. Развитие одним игроком

4. Чрезмерное преобладание транспортных средств

5. Единыи подход ко всем

6. Одномерность

Основываясь на анализе исследовний можно выделить основные характеристики для определения качества среды городских общественных пространств.

1. Организации проработанных пешеходных зон;

2. Занятия первых этажей под предприятия обслуживания;

3. Качественная деталировка;

4. Экологизация среды;

5. Учет особенностей места (контекста) при проектировании;

6. Сомасштабность с человеком;

7. Способность к трансформации;

8. Логичность в построение окружающей среды;

9. Приоритетность функции над формой;

10. Сохранение культурной идентичности.

4. Заключение

Опыт исследования городских общественных пространств показывает, что социальная значимость каждого общественного пространства растет с его функциональной и культурной ценностью, но является категорией относительной. То, что раньше являлось ценным, становится малоценным, происходит деградация пространства.

Необходимо сохранение характерных пространств города, которые содержат выдающиеся исторические элементы, и сами являются отражением эпохи. Повышение художественной выразительности не только отдельных территорий, но и города в целом, сохранение исторически сложившегося своеобразия может быть достигнуто при условиях:

1. использования исторически сложившихся и не потерявших значения традиций;

2. поддержания характерных для данного города силуэта и панорам с учетом восприятия, как с локальных точек, так и с обширных открытых пространств;

3. органичного сочетания архитектуры, монументальной скульптуры, средств благоустройства и озеленения с другими компонентами городской среды;

4. учёта градостроительной роли каждого отдельно взятого пространства города.

Необходима дифференциация общественных пространств города, определяемая не только различными их пространственными и размерными типами, но и взаиморасположением и взаимодействием, которое позволит выявить пространственные модели.

Библиография:

1. В. И. Крушилинский, В. И. Царев «Красноярск. История и развитие градостроительства» // Красноярск: Кларентианум, 2001.

2. Кевин Линч «Образ города». М.: Стройиздат, 1982.

3. Бархин М.Г. Архитектура и человек. — М., 1979.

4. Крашенинников А. В. Градостроительное проектирование урбанизированных территорий : учеб. пособие. М., 2010.
5. Коган, Л.Б. Социально-культурные функции города и пространственная среда /Л.Б. Коган. – М., Стройиздат, 1982.
6. Стахеев О. В., Ремарчук С. М. К вопросу о методе социальнообоснованного градостроительного регулирования городских пространств // Вестник ТГАСУ. 2007. № 1. С. 7.
7. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства – М., Стройиздат, 1984.

8. Переверзева Н. В. Регулирование организации центральной торговой зоны // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2011. № 4. С. 14-20.
9.Радаев В. В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 5-18.
12. Голова А. Г. Факторы, влияющие на потребительское поведение личности в мегаполисе // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. № 5. С. 304-312.

13. В.М. Межуев- ФИЛОСОФИЯ И «ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО»

1 Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства – М., Стройиздат, 1984.

2

3

4

5 Крашенинников А. В. Градостроительное проектирование урбанизированных территорий : учеб. пособие. М., 2010.

6

7

8

ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ