К вопросу о причинах Столетней войны
16
PAGE \* MERGEFORMAT 13
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра зарубежной истории, международных отношений и документоведения
К вопросу о причинах Столетней войны
Доклад
студента II курса
исторического факультета
Н.Г. Мещерякова
Научный руководитель:
кандидат исторических наук,
доцент Т.С. Никулина
САМАРА
2014
Введение
Столетняя война является самым важным фрагментом длительных и противоречивых взаимоотношений Англии и Франции, начало которым было положено в 1066 году, когда Англия была завоевана Вильгельмом Нормандским, вассалом короля Франции.
Данная тема интересовала множество историков. Однако в историографии не существует единого мнения по поводу причин Столетней войны, и имеется несколько точек зрения. Нужно отметить, что большая часть работ, посвященных данной проблематике написаны не позднее второй половины XX века, что еще раз подчеркивает актуальность темы.
Французские историки считают, что основной причиной Столетней войны являются династические притязания английского короля Эдуарда III(1327-1377) на французский престол, унаследованный Филиппом Валуа(1328-1350) отсюда вытекает и вывод, - Столетнюю войну начали англичане (Фавье1, Дюби2, Перруа3). Фавье так охарактеризовал начинающийся конфликт: "Сражаться предстояло из-за наследства..."4
Другая группа историков, представленная прежде всего английской традицией, считает, что вмешательство Франции в англо-шотландский конфликт, и уже давние неразрешимые противоречия во Фландрии и Аквитании привели к войне. Они подчеркивают экономическую важность этих земель и их сепаратистские тенденции (Бёрн5, Грин6, Фаулер7, Гриффитс8, Блэк9, Иглз10,Черчилль11). Как считает Грин, "вмешательство Франции разрушило надежды Эдуарда на подчинение Шотландии...отвлекли силы Эдуарда с севера на юг, где уже нельзя было предупредить столкновение переговорами."12
В отечественной медиевистике данная проблема не получила широкого освещения. Тем не менее, она отразила существующее различие точек зрения. Басовская Н.И в своей работе "Столетняя война"13 соглашается с позициями французских историков, затеняя роль Шотландии в причинах войны и не рассматривая оммаж Эдуарда III.14 Валентина Владимировна Штокмар в труде "История Англии в средние века"15 обращает внимание на экономические и территориальные противоречия стран.
Хотелось бы на основании доступных источников представить свою точку зрения на вышепоставленную проблему. Неоценимую помощь нам в этом окажет комплекс хроник, международных документов и литература посвященная тематике Столетней войны. Основным источником по данной проблеме являются "Хроники" Фруассара16. Также в работе используются "Фландрская хроника"17и "Бернская хроника"18, чьи авторы занимают явно выраженную профранцузскую позицию. "Продолжение исторического руководства, составленного для Филиппа VI"19 пожалуй единственный источник данного периода являющийся в целом беспристрастным. "Французская хроника Лондона"20 написана английским хронистом. Она выражает английскую точку зрения, и возможно, была сделана по заказу властей. Большую помощь нам также окажут два сборника документов посвященных нашей тематике, опубликованные в Петербурге21 и Благовещенске22.
Таким образом комплекс хроник, международных документов, королевских манифестов и обширная историография позволяют нам попытаться выработать свою точку зрения, которая позволит взглянуть на поднятую нами проблематику под другим углом.
Основная часть
Взаимоотношения Англии и Франции имеют давнюю историю. Они связаны с Анжуйской империей Генриха II Плантагенета, которая включала в себе не только Англию, но и крупные территориальные единицы Французского королевства.
Весь XIII и начало XIV веков прошли под знаком разрушения Францией этого аморфного образования, и присоединения земель Плантагенетов к домену французского короля. Таким образом, к началу правления Эдуарда III Английского в его владениях оставалась лишь Аквитания, за которую он должен был принести оммаж Филиппу Валуа.23
Как и в любом средневековом межгосударственном конфликте, основными действующими лицами в нем были короли. Поэтому хотелось бы сказать несколько слов о Эдуарде III и Филиппе VI Валуа. Образ английского короля - это жесткий политик нового образца, который был несвойственен эпохе феодализма. Он воюет во имя своей короны, и в его поступках уже не отражаются рыцарские предрассудки.24 Его визави, французский король Филипп Валуа, был как раз наоборот, типичным представителем рыцарства того времени. 25
6 июня 1329 года состоялась церемония оммажа английского короля Эдуарда III за Аквитанию(Гиень). Фруассар считает, что Эдуард III принес тесный оммаж26, однако другие хроники и сам документ о церемонии этого не подтверждают. Для нас очень важной является информация, которая встречается в описании присяги. Оммаж был принесен, но с учетом того, что английский король был не намерен отказываться от тех участков земли, что были отторгнуты при его отце Эдуарде II. Как свидетельствует документ: "Король Франции, наш государь принимает ваш оммаж с учетом вышесказанных замечаний и оговорок".27
В историческом руководстве для Филиппа VI также упоминается этот сюжет, что "король Англии был лишен части названного герцогства(Аквитанское), каковую захватил граф Валуа - отец названного короля Филиппа, то стороны договорились, что король Филипп проведет по этому поводу справедливое разбирательство в своем Парламенте."28 Однако разбирательство прошло довольно вяло и не принесло каких либо результатов.
Это очень важный эпизод, ставший на наш взгляд основной причиной Столетней войны. К сожалению, у Басовской он не рассматривается вовсе, а Перруа лишь упоминает о том, что формула присяги была "несколько расплывчатой".29 Однако Фаулер придает этому событию очень большое значение, считая, что короли Франции целенаправленно превращали свой сюзеренитет в суверенитет, не выполняя при этом взятые на себя территориальные обязательства.30
Герцогство Аквитания играла очень большую роль в англо-французских отношениях. Это были очень богатые и развитые земли. Оттуда в Англию ввозили сталь, красители, вино, соль и многое другое.31 К концу XIII века английская корона получала из Гаскони до 50 тыс. фунтов стерлингов, сумму близкую к среднегодовым поступлениям в казну Англии.32
С 1330 года по 1334 посольства обеих стран не раз пересекали Ла-Манш, пытаясь решить вопрос о границах Гиени, за которую был принесен оммаж. В 1334 году страны как никогда были близки к договору. Однако когда переговоры были уже на решающей стадии, Филипп добавил новое требование, чтобы "в договоре учитывались интересы Давида Шотландского и всех шотландцев".33 Английские послы не имели таких полномочий и вернулись в Лондон, по выражению Фавье, "с чувством, что их одурачили".34
По хроникам Фруассара, мы можем проследить, что первые мысли Эдуарда III о французском престоле, связаны с прибытием в Англию опального французского пэра Робера д'Артуа (1287-1342) в 1334 году. Он заявил, что у Филиппа Валуа "не было столь великих прав на корону Франции, как у вас(то есть у Эдуарда III)". Исходя из источника, именно это положило начало размышлениям английского короля о французском престоле.
Мы должны более подробно остановиться на личности графа Робера д'Артуа. Он был свояком Филиппа Валуа и немало поспособствовал возведению его на престол. Однако в результате феодальной распри, д'Артуа занимавший высокие посты при Филиппе, был снят со всех постов и в 1332 году выдворен из страны. 35
Конечно, мы должны отметить, что, возможно, д'Артуа руководили мотивы мести. Во Фландрских хрониках встречается формулировка: "Мессир Робер ... сказал, что, коль скоро он сумел сделать Филиппа де Валуа королем, то он же постарается его и низвергнуть".36 Здесь будет важно отметить, что прежде чем отправиться в Англию, он побывал в графстве Эно и землях Империи, всячески ища пути примирения. Но лишь в Англии он смог спастись от преследования французским королем.
Подводя итог деятельности Робера д'Артуа в Англии, мы обязаны сказать, что он сыграл свою роль в повышении уровня напряженности между странами. По мнению Фавье, слова д'Артуа "подстегнули его(Эдуарда) амбиции"37. Р.Иглз придает этой исторической личности еще большее значение, он считает, что одной из причин, по которой Филипп VI осуществил присоединение Гаскони, было предоставление убежища Роберу д'Артуа, преступнику в глазах французской короны.38
Однако важно разобраться, хотел ли Эдуард III взять то, что по мнению д'Артуа ему принадлежало? Фруассар сообщает, что английский король первоначально проводил консультации с "общим советом Английской земли", который в свою очередь присоветовал отправить посольство к графу Эно, герцогу Брабантскому и герцогу Гельдернскому, чтобы те подсказали, как лучше поступить в данной ситуации.39
Французский король первым начал дипломатическую подготовку к конфликту. Его дипломатия носила достаточно агрессивный характер. В 1334-1335 году был "заключен союз между королем Филиппом Французским и королем Дэвидом Шотландским, каковой союз соблюдался твердо и нерушимо на протяжении долгого времени. И послал названный король Франции латников в Шотландию на войну с англичанами."40
В марте 1336 года в Авиньоне состоялась встреча Папы и Филиппа Валуа, на которой Папа отложил крестовый поход sine die, пока отношения Англии и Франции не вернутся в мирное русло. Это решение разъярило французского короля. Флот, готовившийся для крестового похода, был переведен в Нормандию. Этот неосторожный поступок Филиппа, вкупе с его помощью Шотландии, заставили Англию готовится к войне.41 Р.Гриффитс придает англо-шотландскому конфликту и передислокации флота еще большее значение. Он считает, что отношения между Англией и Францией могли бы развиваться в том же духе, если бы не вышеописанные события, из-за которых английское правительство "пришло в ярость".42
Такое напряженное положение заставило Римскую коллегию вмешаться в ситуацию. В 1336 году два кардинала были посланы к Филиппу с целью склонить того к переговорам, дабы "выслушать требования короля Англии. И если окажется, что он имеет хоть какое-нибудь право на французское наследство, то пусть, по доброму совету уполномоченных лиц, ему предложат приемлемое отступное."43
Под грузом такого давления французский король согласился на переговоры. Однако позже по решению самого же Филиппа Валуа, переговоры были сорваны, ибо "если он это сделает, то даст понять королю Англии, что у него есть какие-то права на французский престол."44 На наш взгляд, это было одним из ключевых решений, повлиявших на начало конфликта, так как отказом от любых переговоров, конфликт был перенесен из поля дипломатического в поле военное.
По мнению Фаулера, именно события 1336 года заставили Эдуарда III искать союзников, он пытался защитить свою страну. В мае 1337 года тщательно снаряженное посольство, располагавшее, по всей видимости, неограниченными финансовыми возможностями было отправлено в Валансьенн, главный город графства Эно.45 Однако Перруа и Фавье имеют другую точку зрения, оба французских историка считают, что английский король опутав Францию сетью врагов, бросил вызов Филиппу 1 ноября 1337 года, развязав тем самым войну.46
К началу 1337 года она казалась все более и более неизбежной. Но первый ход в ней сделал все тот же Филипп Валуа, так как Фруассар вкладывает в уста возвращавшихся с переговоров английских парламентеров такое сообщение, что "граф Фландрский негласно держит на острове Кадзанде(остров недалеко от Брюгге) гарнизон из рыцарей, оруженосцев и простых латников, которые стерегут побережье и уже причинили множество обид и неприятностей вашим(англичанам) людям, что должно вызывать у вас сильную досаду."47
Это была явная провокация. Филипп был настроен на конфронтацию. Он перевел конфликт в активную фазу в Гаскони, где по сообщению Фруассара разгорелась "большая война между гарнизонами английских и французских крепостей".48 На стороне короля Франции участвовало множество сеньоров, что говорило о всей серьезности происходящего. Данные события мы можем датировать самым началом 1337 года, так как нам известно, что Эдуард III узнал об этом в Пасхальную неделю.
Перруа сообщает, что 24 мая 1337 года Филипп Валуа вынес приговор о конфискации аквитанского фьефа, на территории графства. Французские войска сразу же осадили несколько бастид, а нормандский флот атаковал Джерси и осуществил несколько удачных рейдов на английское побережье.49
Официальным поводом к вторжению в Гасконь была ее конфискация в связи с невыплатой некому безызвестному рыцарю отцом Эдуарда III крупной суммы денег. Посланный вместе с французским прокурором в Гасконь для их возмещения, он действовал столь надменно, что кастелян города Кондом(по другим данным Поммерюэль) размозжил прокурору голову, а рыцаря отправил в тюрьму. Это вызвало величайший гнев Филиппа, именно по этому все земли английского короля должны быть конфискованы. Таким образом в Гаскони разгорелся вооруженный конфликт.50
На наш взгляд, здесь имела место лишь поиск повода для конфискации земель, и де-юре он был соблюден. Однако даже Фруассар подмечает, что "французы по мелкому поводу развернули против него(Эдуарда III) войну и стянули в Гасконь очень большие силы".51
Такое развитие событий привело к новому собранию английского Парламента, он постановил, что король Эдуард III "просто обязан" отречься от оммажа, принесенного королю Франции и послать вызов ему и его сторонникам.52 Но и здесь важно отметить, что война уже началась, а Эдуард не предъявил официальных претензий на трон. Таким образом, мы можем смело судить, что роль династического компонента в войне сильно преувеличена.
Подтверждает данную точку зрения и манифест Эдуарда III от 1337 года, в котором говорится, что "король Англии отправлял королю Франции многочисленные послания с просьбами вернуть ему земли в герцогстве Гиень, которые тот необоснованно удерживал у него, но король Франции не реагировал на просьбы". Эдуард III использовал самый широкий спектр различных инструментов, чтобы вернуть себе Гасконь, таких как: династический брак, совместное выступление в крестовом походе, денежные выплаты. "Но король Франции ... не стал принимать ни одно из данных предложений, но ... занимался поисками поддержки и содействия у шотландцев, врагов короля Англии, пытаясь оттянуть войну с последним при помощи войны с ним Шотландии".53
Французская хроника Лондона также стоит на позиции того, что король Франции несправедливо развязал войну с Англией в 1337 году, она сообщает, что к Филиппу были направлены послы, которые "предложили французскому королю большие дары, брак и богатое приданное, но он никоим образом не желал соглашаться на мир". Подтверждает данную позицию и уже упоминавшийся манифест Эдуарда III. 54
Данная хроника так же свидетельствует, что король Англии принял имя и звание короля Франции в 1338 году уже вступив на территорию материка и уже после того как он прошел по французским землям более 160 миль. Первое же упоминание в документах о Эдуарде III как короле Франции датируется 1340 годом в союзных договорах с Фландрией строчкой "в год нашего правления в Англии четырнадцатый, а во Франции - первый".55
Заключение
Подводя итог, хочется еще раз подчеркнуть, что по доступным нам источникам, требования короны английским королем, было не более чем средством в конфликте, чьи причины были гораздо глубже и серьезнее. Но в чем же они заключались?
Такой крупный конфликт как Столетняя война, не мог возникнуть на пустом месте. Конфронтация Англии и Франции, длившаяся не один век, к XIV веку связалась в тесный узел противоречий, разрешить которые дипломатическим путем оказалось крайне проблематично.
Однако важно понимать, что к XIV веку изменился сам характер отношений между странами. Огромную роль стали играть международные отношения между ними. Именно по этому, на наш взгляд, война между Францией и Англией это не еще один вассально-ленный конфликт, коих в истории двух стран было немало. Это противостояние двух государств, проводивших активную политику централизации и "собирания земель": Англия в Шотландии, Франция в Аквитании и Фландрии. И именно вмешательство стран в политику друг друга привело их к Столетней войне, единственному возможному способу решения этой проблемы в новых исторических условиях второй четверти XIV века.
Список источников и литературы
Источники:
1. Фруассар Ж. Хроники. 1325-1340. С-Пб., 2009.
2. Хрестоматия по истории международных отношений. Т. 2. Благовещенск, 2013.
3. Хроники и документы времен Столетней войны. С-Пб., 2005.
Литература:
1. Басовская Н.И. Столетняя война: Леопард против лилии. М., 2010.
2. Берн А. Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год. М., 2004.
3. Блэк Д. История английских островов. С-Пб., 2008.
4. Грин Дж. Р. Краткая история английского народа. Т. I. Минск, 2007.
5. Гриффитс Р. Э. Англия в войне(1290-1390) // История Великобритании под ред. К.О. Моргана. М., 2000.
6. Дюби Ж. История Франции. Средние века. М., 2001.
7. Иглз Р. История Англии. М., 2008.
8. Новикова Н.А. Эдуард III и Столетняя война:историографические заметки // История и историография зарубежного мира в лицах. Самара, 2013
9. Перруа Э. Столетняя война. С-Пб., 2002.
10. Фавье Ж. Столетняя война. С-Пб., 2009.
11. Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа. С-Пб., 2002.
12. Черчилль У. История англоязычных народов Т. I. Екатеринбург, 2012.
13. Штокмар В.В. История Англии в средние века. С-Пб., 2005.
1 Фавье Ж. Столетняя война. С-Пб., 2009.
2 Перруа Э. Столетняя война. С-Пб., 2002.
3 Дюби Ж. История Франции. Средние века. М., 2001.
4 Фавье Ж. Столетняя война. С-Пб., 2009. С . 69.
5 Берн А. Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год. М., 2004.
6 Грин Дж. Р. Краткая история английского народа. Т. I. Минск, 2007.
7 Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа. С-Пб., 2002.
8 Гриффитс Р. Э. Англия в войне(1290-1390) // История Великобритании под ред. К.О. Моргана. М., 2000.
9 Блэк Д. История английских островов. С-Пб., 2008.
10 Иглз Р. История Англии. М., 2008.
11 Черчилль У. История англоязычных народов Т. I. Екатеринбург, 2012.
12 Грин Дж. Р. Краткая история английского народа. Т. I. Минск, 2007. С. 316.
13 Басовская Н.И. Столетняя война: Леопард против лилии. М., 2010.
14 Басовская Н.И. Столетняя война... С. 182-183.
15 Штокмар В.В. История Англии в средние века. С-Пб., 2005.
16 Фруассар Ж. Хроники. 1325-1340. С-Пб., 2009.
17 Фландрская хроника. // Хроники и документы времен Столетней войны. С-Пб., 2005.
18 Анонимная бернская хроника. // Хроники и документы ...
19 Продолжение исторического руководства, составленного для Филиппа VI // Хроники и документы...
20 Французская хроника Лондона. // Хроники и документы...
21 Документы. // Хроники и документы ...
22 Хрестоматия по истории международных отношений. Т. 2. Благовещенск, 2013.
23 Басовская Н.И. Столетняя война: Леопард против лилии. М., 2010. С. 174-175.
24 Новикова Н.А. Эдуард III и Столетняя война:историографические заметки // История и историография зарубежного мира в лицах. Самара, 2013. С. 137.
25 Фавье Ж. Столетняя война. С-Пб., 2009. С. 32.
26 Фруассар Ж. Римский манускрипт. // Хроники. 1325-1340. С-Пб., 2009. Глава 47.
27 Документы. Оммаж, принесенный Эдуардом III Филиппу де Валуа за герцогство Гиеньское.. // Хроники и документы времен Столетней войны. С-Пб., 2005. С. 257.
28 Продолжение исторического руководства, составленного для Филиппа VI. // Хроники и документы... С. 220.
29 Перруа Э. Столетняя война. С-Пб., 2002. С. 83.
30 Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа. С-Пб., 2002. С. 60.
31 Штокмар В.В. История Англии в средние века. С-Пб., 2005. С. 74.
32 Басовская Н.И. Столетняя война: Леопард против лилии. С. 127.
33 Перруа Э. Столетняя война. С. 93.
34 Фавье Ж. Столетняя война. C. 18.
35 Фавье Ж. Столетняя война. С. 41.
36 Фландрская хроника. // Хроники и документы... Глава 16.
37 Фавье Ж. Столетняя война. С. 42.
38 Иглз Р. История Англии. М., 2008. С. 80.
39 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 68.
40 Фруассар Ж. Хроники. Манускрипты "семейства А/В". Фрагмент 42.
41 Перруа Э. Столетняя война. С. 94-95.
42 Гриффитс Р. Э. Англия в войне(1290-1390) // История Великобритании под ред. К.О. Моргана. М., 2000. С. 120.
43 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 74., см. так же Фландрская хроника// . Хроники и документы.... Часть 2. Глава 5.
44 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 75.
45 Фаулер К. Эпоха Плантагенетов и Валуа. С. 63.
46 Перруа Э. Столетняя война. С 98.; Фавье Ж. Столетняя война. С. 68-69.
47 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 78.
48 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 79.
49 Перруа Э. Столетняя война. С. 96. см. также Берн. А. Битва при Креси... С. 8.
50 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 79. см. также Краткая хроника Бодуэна Авенского. // Хроники и документы... Фрагмент 9.
51 Там же.
52 Фруассар Ж. Амьенский манускрипт. Глава 88.
53Хрестоматия по истории международных отношений. Т. 2. Благовещенск, 2013. С. 600.
54 Французская хроника Лондона. // Хроники и документы... Фрагмент 12. см. также. Хрестоматия по истории международных отношений. Т. 2. С. 600.
55 Французская хроника Лондона. // Хроники и документы... Фрагмент 13. см. также. Документы. Союзный договор с городскими общинами Фландрии. // Хроники и документы... С. 303.
К вопросу о причинах Столетней войны