Разработка перспективного развития финансов предприятия ОАО «Мусороуборочная компания»

ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретические основы направления развития финансов предприятия…....5

1.1 Сущность и аспекты развития финансов предприятия………..……..5

1.2 Особенности и аналитическая обработка информации о финансах предприятия……………………………………………………………………...15

1.3 Критерии оценки развития финансов предприятия…………...............18

2 Финансово-экономический анализ ОАО « Мусороуборочная компания»..31

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ………31

2.2 Финансовая составляющая деятельности анализируемой организаци..34

2.3 Оценка источников формирования имущества……………………..…..44

2.4 Анализ финансового состояния предприятия……………………….….49

3 Разработка перспективного развития финансов предприятия ОАО «Мусороуборочная компания»………………………………………………....53

3.1 Определение направлений развития финансов предприятия…………53

3.2 Рекомендации по развитию предприятия……………………………….58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….............66

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………69

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса.

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. В связи с этим, актуальность темы данной дипломной работы очевидна: для того чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Актуальность темы дипломной работы

Цель дипломной работы – проанализировать финансовую деятельность ОАО «Мусороуборочная компания» .

Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:

дать характеристику деятельности ОАО «Мусороуборочная компания»;

проанализировать финансовую деятельность компании;

представить характеристику финансовой деятельности компании;

обосновать предложения по управлению финансовой деятельности рассматриваемой компании.

Объектом исследования является финансовая деятельность ОАО «Мусороуборочная компания».

В качестве предмета исследования выступили экономические отношения, возникающие у исследуемого предприятия по поводу управления финансами.

Методологической основой выпускной квалификационной работы послужили труды ведущих ученых в области финансовой деятельности и анализа. Среди них особо можно выделить Бочарова А.М, Губина О.В , Донцова Л.В .

В работе были использованы основные положения федеральных законов РФ, положения и инструкции Центрального Банка РФ, бухгалтерская отчетность и другие материалы ОАО «Мусороуборочная компания».

1 Теоретические основы направлений развития предприятия

1.1 Сущность и аспекты развития финансов предприятия

В процессе развития рыночных отношений возникли негосударственные формы ведения хозяйства: акционерные общества (открытого или закрытого типа), товарищества, кооперативы. Для этих предприятий характерен особый способ образования средств для их функционирования, путем формирования уставного капитала или уставного фонда. Процесс функционирования любого предприятия носит циклический характер. В пределах одного цикла осуществляется привлечение необходимых ресурсов, соединение их в производственном процессе, реализация произведенной продукции и получение конечных финансовых результатов.

В условиях рыночной экономики происходит смещение приоритетов в объектах и установках системы управления объектом хозяйствования. При этом укрупненными и относительно самостоятельными экономическими объектами, составляющими сферу приложения общих функций управления, являются денежные средства (точнее финансовые ресурсы), трудовые ресурсы и предметы труда. В централизованно планируемой экономике приоритеты в управлении этими объектами, как правило, не расставлялись. Такой подход был понятен и вполне естественен. Присущие этому типу экономики тотальное планирование, централизация, а также лимитированность ресурсов предусматривали введение жесткого их фондирования.
В условиях рыночной экономики эти ограничения в значительной степени снимаются (отменяются лимиты, снижается роль централизованного снабжения и др.), а эффективное управление предполагает оптимизацию ресурсного потенциала предприятия. В подобной ситуации резко повышается значимость эффективного управления финансовыми ресурсами. От того, насколько эффективно и целесообразно они трансформируются в основные и оборотные средства, а также в средства стимулирования рабочей силы, зависит финансовое благополучие предприятия в целом, его владельцев и работников. Финансовые ресурсы в этих условиях приобретают первостепенное значение, поскольку это - единственный вид ресурсов предприятия, быстро трансформируемый в любой другой вид ресурсов. Роль финансовых ресурсов важна на всех уровнях управления, однако особое значение она приобретает в плане развития предприятия.
Финансы - это совокупность экономических денежных отношений, возникающих в процессе производства и реализации продукции, включающих формирование и использование денежных доходов, обеспечение кругооборота средств в воспроизводственном процессе, организацию взаимоотношений с другими предприятиями, бюджетом, банками, страховыми организациями и др.1

Исходя из этого, финансовая работа на предприятии, прежде всего, направлена на создание финансовых ресурсов для развития, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, т. е. улучшение финансового состояния предприятия.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.2

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем устойчивом финансовом состоянии.

Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и другие.3

На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.

Прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используется система показателей, характеризующих изменения:

- структура капитала предприятия по его размещению и источникам образования;

- эффективности и интенсивности использования капитала;

- платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

- запаса финансовой устойчивости предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду. Относительные показатели финансового состояния анализируемого предприятия можно сравнить:

- с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

- аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.4

В структуре финансовых отношений финансы предприятий занимают определяющее положение, так как обслуживают основное звено общественного производства, где создаются материальные блага. В составе финансов предприятий можно выделить следующие группы денежных отношений:

- связанные с формированием и использованием на предприятии целевых фондов денежных средств;

- возникающие между предприятиями (в связи с уплатой и получением штрафов при нарушении договорных обязательств, внесением паевых взносов членами объединения, их участием в распределении прибыли и т.п.);

- складывающиеся у предприятий со страховыми организациями (в связи с формированием и использованием различного рода страховых фондов);

- образующиеся у предприятий с банками (в связи с получением банковских ссуд, их погашением и уплатой процентов по ним, а также в том случае, когда предприятие предоставляет банку свои свободные денежные средства во временное пользование за определенную плату);

- возникающие у предприятий с государством (в связи с уплатой в
бюджет налогов, перечислением средств в различные внебюджетные фонды).5
Сущность финансов как экономической категории отражается в их функциях. В финансовой литературе сложилось два основных мнения по этому вопросы.

1.Финансы предприятий выполняют 2 функции: распределительную и контрольную.

2. Финансы имеют три функции: образование доходов (накопление капитала; осуществление  расходов (распределительная);  контроль эффективности Вторая позиция более широко толкует распределительную функцию.6
Посредством финансового механизма происходит распределение финансов, то есть формирование фондов денежных средств и их использование по целевому назначению (уставный  фонд,  фонд  развития  производства, фонд материального поощрения, резервный фонд и т.д.).
Контролирующая функция финансов позволяет узнать, насколько своевременно и  полно финансовые ресурсы поступают в соответствующие фонды, эффективно ли они используются. Инструментом реализации контрольной функции финансов выступает финансовая информация.  Она заключается в финансовых показателях, которые содержатся в бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности предприятия. Финансовые показатели позволяют увидеть различные стороны работы предприятия и  оценить  результаты хозяйственной деятельности.
Таким образом,  по  экономической  сущности  финансы  предприятий представляют собой денежные отношения по формированию и использованию денежных доходов и фондов предприятий.
Материальным носителем  финансовых  отношений являются финансовые ресурсы, находящиеся  в распоряжении предприятий и  предназначены для удовлетворения его производственных и социальных потребностей. Финансовые ресурсы представлены в форме прибыли, налогов, взносов на социальное страхование, резервных и страховых фондов.7

Финансы как научное понятие обычно ассоциируется с теми процессами, которые на поверхности общественной жизни проявляются в разнообразных формах и обязательно сопровождаются движением (наличным или безналичным) денежных средств. Идет ли речь о распределении прибыли и формировании фондов внутрихозяйственного назначения на предприятиях, или о перечислении налоговых платежей в доходы государственного бюджета, или о внесении средств во внебюджетные или благотворительные фонды – во всех этих и подобных им финансовых операциях происходит движение денежных средств. Будучи очень приметным, движение денежных средств само по себе раскрывает сущности финансов. Для ее постижения необходимо выявить те общие свойства, которые характеризуют внутреннюю природу всех финансовых явлений. Если отвлечься от многочисленных форм, в которых протекают финансовые процессы, можно увидеть то общее что их объединяет - лежащие в их основе отношения между различными участниками общественного производства, или общественные отношения. По характеру эти отношения – производственные (экономические), поскольку возникают непосредственно в общественном производстве.9

Экономические отношения исключительно многообразны: они возникают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех уровнях хозяйствования, во всех сферах общественной деятельности. При этом однородные экономические отношения, характеризующие одну из сторон общественного бытия, будучи представлены в обобщенном абстрактном виде, образуют экономическую категорию. 10

Финансы, выражая реально существующие в обществе производственные отношения, имеющие объективный характер и специфическое общественное назначение, выступают в качестве экономической категории. Своеобразие отношений, составляющих содержание финансов как экономической категории, заключается в том, что они всегда имеют денежную форму выражения. Денежный характер финансовых отношений – важный признак финансов. Деньги являются обязательным условием существования финансов. Нет денег – не может быть и финансов, ибо последние есть общественная форма, обусловленная существованием первых.

Областью возникновения и функционирования финансов является вторая стадия воспроизводственного процесса, на которой происходит распределение стоимости общественного продукта по целевому назначению и субъектам хозяйствования. Поэтому важным признаком финансов как экономической категории является распределительный характер финансовых отношений. Однако и этого признака не достаточно для полной характеристики финансов. Разнообразие распределительных отношений приводит к тому, что на второй стадии воспроизводственного процесса действуют различные экономические категории: финансы, кредит, заработная плата, цена. Финансы существенно отличаются от других категорий, функционирующих на стадии стоимостного распределения. 11

Первоначальной сферой возникновения финансовых отношений являются процессы первичного распределения стоимости общественного продукта, когда эта стоимость распадается на составляющие ее элементы (c, v и m) и происходит образование различных форм денежных доходов и накоплений. Вычленение в составе выручки от реализации продукции прибыли, отчислений на социальное страхование, амортизационных отчислений и т.п. осуществляется с помощью финансов и отражает процесс распределения стоимости в соответствии с целевым назначением каждой ее части. Дальнейшее перераспределение стоимости между субъектами хозяйствования (изъятие части прибыли в распоряжение государства, уплата налогов гражданами страны и т. д.) и конкретизация целевого ее использования (направление прибыли на капитальные вложения, формирование фондов экономического стимулирования за счет различных источников) тоже происходит на основе финансов. Благодаря им осуществляются многообразные процессы перераспределения стоимости общественного продукта во всех структурных подразделениях экономики (в отраслях материального производства и непроизводственной сферы) и на разных уровнях хозяйствования.12

Распределение и перераспределение стоимости с помощью финансов обязательно сопровождается движением денежных средств, принимающих специфическую форму финансовых ресурсов; они формируются у субъектов хозяйствования и государства за счет различных видов денежных доходов, отчислений и поступлений, а используются на расширенное воспроизводство, материальное стимулирование работающих, удовлетворение социальных и других потребностей общества.

Финансовые ресурсы выступают материальными носителями финансовых отношений. Принадлежность финансовых ресурсов конкретному субъекту хозяйствования и государству позволяет отделить их от денежных средство населения и, в частности, провести границу между финансами и заработной платой. Потенциально финансовые ресурсы образуются на стадии производства, когда создается новая стоимость и осуществляется перенос старой. Но именно потенциально, поскольку рабочий производит не финансовые, а продукты труда в товарной форме. Реальное формирование финансовых ресурсов начинается только на стадии распределения, когда стоимость реализована и в составе выручки вычленяются конкретные экономические формы реализованной стоимости. Использование финансовых ресурсов осуществляется в основном через денежные фонды специального целевого назначения, хотя возможна и не фондовая форма их использования. 13

Рассмотрение финансовых ресурсов в качестве материальных носителей финансовых отношений позволяет выделить финансы из общей совокупности категорий, участвующих в стоимостном распределении. Ни одна из них, кроме финансов, не характеризуется таким материальным носителем. Отсюда, важным специфическим признаком финансов, отличающим их от других распределительных категорий, является то, что финансовые отношения всегда связанны с формированием денежных доходов и накоплений, принимающих форму финансовых ресурсов. Этот признак является общим для финансовых отношений любых общественно – экономических формаций, где бы они ни функционировали. При этом формы и методы, с помощью которых образуются и используются финансовые ресурсы, менялись в зависимости от изменения социальной природы общества. Исследование экономической сущности финансов, выявление специфических черт этой категории позволяет дать следующее определение.

Финансы – это денежные отношения, возникающие в процессе распределения и перераспределения стоимости валового общественного продукта и части национального богатства в связи с формированием денежных доходов и накоплений у субъектов хозяйствования и государства и использованием их на расширенное воспроизводство, материальное стимулирование работающих, удовлетворение социальных и других потребностей общества. Будучи частью производственных отношений, финансы относятся к экономическому базису; их обусловленность стоимостным распределением подчеркивает исторически преходящий характер финансов.

1.2 Особенности аналитической обработки информации о финансах предприятия

По содержанию процесса управления выделяют: перспективный (прогнозный, предварительный) анализ, оперативный анализ, текущий (ретроспективный) анализ по итогам деятельности за тот или иной период.

Текущий (ретроспективный) анализ базируется на бухгалтерской и статической отчётности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал и год нарастающим итогом.

Главная задача текущего анализа – объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление имеющихся резервов, мобилизация их, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы.

Текущий анализ осуществляется во время подведения итогов хозяйственной деятельности, результаты используются для решения проблем управления.

Особенность методики текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности оцениваются в сравнении с планом и данными предшествующих аналитический период. В этом виде анализа имеется существенный недостаток – выявленные резервы навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, т. к. Относятся к прошлому периоду.

Текущий анализ – наиболее полный анализ финансовой деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа.14

Оперативный анализ приближён во времени к моменту совершения хозяйственных операций. Он основывается на данных первичного (бухгалтерского и статического) учёта. Оперативный анализ представляет собой систему повседневного изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в процесс производства и обеспечения эффективности функционирования предприятия.

Оперативный анализ проводят обычно по следующим группам показателей: отгрузка и реализация продукции; использование рабочей силы, производственного оборудования и материальных ресурсов: себестоимость; прибыль и рентабельность; платёжеспособность. При оперативном анализе производится исследование натуральных показателей, в расчётах допускается относительная неточность т. к. нет завершённого процесса.15

Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем.

Раскрывая картину будущего, перспективный анализ обеспечивает управляющему решение задач стратегического управления.

В практических методиках и исследованиях задачи перспективного анализа конкретизируются по: объектам анализа; показателям деятельности; наилучшее обоснование перспективных планов.

Перспективный анализ как разведка будущего и научно-аналитическая основа перспективного плана тесно смыкается с прогнозированием, и такой анализ называют прогнозным.

Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению

хозяйственных процессов в их становлении и развитии. К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними. В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические. 16

К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сведения и группировки, прием цепных подстановок.

Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей

отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода. Прием сведения и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.

Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния факторов в общем, комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность приёмов ценных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель.17

На практике выбранные основные методы анализа финансовой отчётности:

горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых

коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом.

Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчётности с рядом

предшествующих периодов и определение тренда. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Сравнительный (пространственный) анализ - это и внутрихозяйственный

анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и

межхозяйственный анализ предприятия в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на

результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приёмов исследования.18

Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтез - соединение отдельных элементов в общий результативный показатель. Многие математические методы: корреляционный анализ, регрессивный анализ, и др., вошли в круг аналитических разработок значительно позже.

1.3 Критерии оценки развития финансов предприятия

Финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически

невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа, значение отвлеченных данных баланса или отчета о

финансовых результатах весьма невелико, если их рассматривать в отрыве друг от друга. Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов – финансовым показателям или коэффициентам.

Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции.

Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия.

Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах бухгалтерского учёта, не отражают качества составляющих компонентов. Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения, которые накладывают их использование, и относятся к ним

как к инструменту анализа.

Для финансового менеджера финансовые коэффициенты имеют особое значение, поскольку являются основой для оценки его деятельности внешними пользователями отчётности, акционерами и кредиторами. Целевые ориентиры проводимого финансового анализа зависят от того, кто его проводит: управляющие, налоговые органы, владельцы (акционеры) предприятия или его кредиторы.19

Налоговому органу важен ответ на вопрос способно ли предприятие к уплате

налогов. Поэтому с точки зрения налоговых органов финансовое положение

характеризируется следующими показателями:

– балансовая прибыль;

– рентабельность активов = балансовая прибыль в % к стоимости активов

– рентабельность реализации = балансовая прибыль в % к выручке от реализации;

– балансовая прибыль на 1 рубль средств на оплату труда.

Исходя из этих показателей, налоговые органы могут определить и поступление платежей в бюджет на перспективу.

Управляющие предприятием главным образом интересуются эффективностью использования ресурсов и прибыльностью предприятия.

Анализ доходности хозяйствующего субъекта характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это сумма прибыли, или доходов.

Относительный показатель - уровень рентабельности.

Рентабельность представляет собой доходность, или прибыльность производственно-торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности.

Уровень рентабельности хозяйствующих субъектов, связанных с производством продукции (товаров, работ, услуг), определяется процентным отношением прибыли от реализации продукции к себестоимости продукции.

В процессе анализа изучают динамику изменения объема чистой прибыли, уровня рентабельности и факторы, их определяющие.

Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, НМА, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности, считает И.Т. Балабанов, являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяет основное внимание.

Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ:

- состав и размещение активов хозяйствующего субъекта;

- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

- наличия собственных оборотных средств;

- кредиторской задолженности;

- наличия и структуры оборотных средств;

- дебиторской задолженности;

- платежеспособности.

Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и способность возвратить его в срок.20

Кредитоспособность заемщика характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, его текущим финансовым состоянием и перспективами изменения, способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников.

При анализе кредитоспособности используется целый ряд показателей. Наиболее важными из них являются, норма прибыли на вложенный капитал и ликвидность.

Норма прибыли на вложенный капитал определяется отношением суммы прибыли к общей сумме пассива по балансу.

Ликвидность хозяйствующего субъекта - это способность его быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств. Более подробно показатели, характеризующие ликвидность будут рассмотрены во второй главе данной работы. Вложение капитала должно быть эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на 1 (один) рубль вложенного капитала. 21

Эффективность капитала - комплексное понятие, включающее в себя использование оборотных средств, основных фондов и НМА. Поэтому анализ эффективности капитала проводится по отдельным частям.

1.Эффективность использования оборотных средств характеризуются, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством оборотов за отчетный период

2. Эффективность использования капитала в целом. Капитал в целом

представляет собой сумму оборотных средств, основных фондов и НМА. Эффективность использования капитала лучше всего измеряется его рентабельностью. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным отношением балансовой прибыли к величине капитала. Самофинансирование означает финансирование за счет собственных источников: амортизационных отчислений и прибыли. Эффективность

самофинансирования и его уровень зависят от удельного веса собственных

источников.

Однако хозяйствующий субъект не всегда может полностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому широко использует заемные и привлеченные денежные средства, как элемент, дополняющий самофинансирование.

Важным инструментом финансового менеджмента является не только анализ уровня и динамики основных коэффициентов в сравнении с определенной базой, считает автор, но и определения оптимальных пропорций между ними с целью разработки наиболее конкурентоспособной финансовой стратегии

Эффект финансового рычага - это приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего. Предприятие, использующее только собственные средства, ограничивает их рентабельность примерно двумя третями экономической рентабельности. Предприятие, использующие кредит, увеличивает либо уменьшает рентабельность собственных средств, в зависимости от соотношения собственных и заемных средств в пассиве и от величины процентной ставки. Тогда и возникает эффект финансового рычага.

ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)хЗС/СС

где ЭР - экономическая рентабельность, равная отношению прибыли до выплаты процентов и налогов к активам;

СРСП – среднерасчетная ставка процента;

ЗС – заемные средства;

СС – собственные средства.

То есть для того, чтобы повысить рентабельность собственных средств,

предприятие должно регулировать соотношение собственных и заемных средств. Большое внимание Е.С. Стоянова уделяет операционному анализу, называемому также анализом "издержки-объем-прибыль", - отражающим зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства / сбыта.

Ключевыми элементами операционного анализа служат:

- операционный рычаг;

- порог рентабельности;

- запас финансовой прочности.

Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение валовой маржи (результата от реализации после возмещения переменных затрат) к прибыли.22

Порог рентабельности – эта такая выручка от реализации, при которой

предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибыли. Вычислив порог рентабельности, получаем пороговое (критическое) значение объема производства – ниже этого количества предприятию производить не выгодно: обойдется себе дороже. Пройдя порог рентабельности, фирма имеет дополнительную сумму валовой маржи на каждую очередную единицу товара. Наращивается и масса прибыли. Разница между достигнутой фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности составляет запас финансовой прочности.23

Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятий – это показатель обобщенной стоимости оценки активов, числящихся на балансе предприятия.

Доля активной части основных средств. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимаются машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя оценивается положительно.

Коэффициент износа – обычно используется в анализе как характеристика состояния основных фондов. Дополнением этого показателя до 100% (или единицы) является « коэффициент годности ».

Коэффициент обновления – показывает, какую часть от имеющихся на конец отчётного периода основных средств составляют новые основные средства.

Коэффициент выбытия – показывает, какая часть основных средств выбыла из-за ветхости и по другим причинам.

Под ликвидностью понимают возможность реализации материальных и других ценностей и превращения их в денежные средства.

По степени ликвидности, средства предприятия можно разделить на четыре группы:

– первоклассные ликвидные средства (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);

– легкореализуемые активы (дебиторская задолженность, готовая продукция и товары);

– среднереализуемые активы (производственные запасы, МБП, незавершённое производство, издержки обращения);

– труднореализуемые или неликвидные активы (нематериальные активы, основные средства и оборудование к установке, капитальные долгосрочные финансовые вложения).

Ликвидность баланса оценивают с помощью специальных показателей,

выражающих соотношений определённых статей актива и пассива баланса или структуру актива баланса. В большей мере в международной практике используются следующие показатели ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. При исчислении всех этих показателей используют общий знаменатель – краткосрочные обязательства, которые исчисляются как совокупная величина краткосрочных кредитов, краткосрочных займов, кредиторской задолженности.

Ликвидность баланса предприятия тесно связана с его платёжеспособностью ,под которой понимают способность в должные сроки и в полной мере отвечать по своим обязательствам.

Различают текущую и ожидаемую платёжеспособность. 24

Текущая платёжеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платёжеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчётам. Ожидаемая платёжеспособность определяется на определённую предстоящую дату сопоставлением платёжных средств и первоочередных обязательств на эту дату. Как уже отмечалось, платёжеспособность предприятия сильно зависит от ликвидности баланса. Вместе с тем на платёжеспособность предприятия значительное влияния оказывают и другие факторы – политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, наличие и совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое состояние предприятий – дебиторов и другие.25

Величина собственных оборотных средств (функционирующего капитала) – характеризирует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Рост этого показателя в динамике рассматривается положительно.

Манёвренность функционирующего капитала – характеризирует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств. Для нормального функционирования предприятия этот показатель меняется в пределах от 0 до 1. Его рост является положительной тенденцией.

Коэффициент текущей ликвидности – даёт общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Если текущие активы превышают размер текущих обязательств, то это предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Рост этого показателя в динамике обычно оценивается положительно, а ориентировочное критическое значение- 2.

Коэффициент быстрой ликвидности по смыслу аналогичен « коэффициенту текущей ликвидности », однако из расчёта исключены производственные запасы. В западной литературе он ориентировочно принимается ниже 1, но это условно.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) – показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница на Западе- 0.2%, а в России, на практике, он ниже.

В международной практике считается, что значение его должно быть больше или равным 0.2 – 0.25%

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов – характеризирует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами, рекомендуется нижняя граница 50%.

Коэффициент покрытия запасов – рассчитывается соотношением величин «нормальных » источников покрытия запасов, и суммы запасов. Если значение показателя < 1, то текущее финансовое состояние неустойчивое. 26

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспектив. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Однако этот показатель даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной практике разработана система следующих показателей:

коэффициент концентрации собственного капитала – характеризирует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлечённого (заёмного) капитала - их сумма равна 1 (или100%).27

Коэффициент финансовой зависимости – является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до 1(или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют своё предприятие.

Коэффициент манёвренности собственного капитала – показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая капитализирована. Значение этого показателя может существенно варьироваться.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений – коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств – характеризирует структуру капитала. Чем выше показатель в динамике, тем сильнее предприятие зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привлечённых средств – он даёт общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости от внешних инвесторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.28

Нужно сказать, что единых нормативных критериев для рассмотренных показателей не существует. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств и др. Поэтому приемлемость значений этих показателей лучше составлять по группам родственных предприятий. Единственное правило, которое «работает»: владельцы предприятия (инвесторы и другие лица, сделавшие взносы в уставной капитал) предпочитают разумный рост в динамике заемных средств, а кредиторы отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью.

Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия и т. п. Количественная оценка даётся по двум направлениям:

– степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

– уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

В частности, оптимально следующее соотношение:

Тнб > Тр > Так > 100%;

где Тнб, Тр, Так, – соответственно темп изменения прибыли, реализации, авансированного капитала.

Эта зависимость означает, что:

а) экономический потенциал предприятия возрастает;

б) объём реализации возрастает более высокими темпами;

в) прибыль возрастает опережающими темпами.29

К основным показателям этого блока относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Они показывают, сколько рублей прибыли приходиться на один рубль авансированного (собственного) капитала. При расчёте можно использовать либо балансовою прибыль, либо чистую. Анализируя рентабельность, в пространственно-временном аспекте, следует принимать во внимание три ключевых особенности этих показателей:

– временный аспект, когда предприятие делает переход на новые перспективные технологии и виды продукций;

– проблема риска;

–проблема оценки, т.к. прибыль оценивается в динамике, а собственный капитал складывается в течение ряда лет.

2 Финансово- экономический анализ ОАО « Мусороуборочная компания»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Объектом дипломной работы выступает открытое акционерное общество «Мусороуборочная компания», которое является юридическим лицом и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об акционерных обществах", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Мусороуборочная компания».

Основной целью деятельности общества является получение прибыли. Для получения прибыли ОАО «Мусороуборочная компания» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Основным видом деятельности является – сбор и транспортировка крупногабаритного мусора. Дополнительными видами деятельности являются:

- сбор , транспортировка и размещение отходов

- механизированная отчистка дорог;

- сдача в аренду оборудования и грузовых автомобилей

- оказание ремонтно-технологических услуг

Управление деятельностью ОАО «Мусороуборочная компания» осуществляется Общим собранием акционеров и Советом директоров, возглавляемым генеральным директором Облогин В.В . Текущий контроль за финансово-хозяйственной деятельностью организации осуществляет Ревизионная комиссия .

Первым городским (муниципальным) предприятием по очистке и уборке Екатеринодара (Краснодара) был городской Ассенизационный обоз (Ассобоз). Его основание было положено 1 августа 1892 года. До создания Ассенизационного обоза в Екатеринодаре (ныне в Краснодаре) до начала 90-х годов XIX века занимались очисткой в городе только частные ассенизаторы. Санитарная обстановка в городе была неблагоприятная, частные ассенизаторы не справлялись с задачей. Гласные Екатеринодарской городской Думы в качестве радикального санитарного мероприятия вынуждены были принять решение об организации городского Ассобоза.

В 1910 году Дума отпустила кредит в сумме 15000 рублей на устройство за городом сливного бака для нечистот и рельсового пути к свалкам протяжением в 1175 саженей. За годы революции и гражданской войны городское хозяйство Краснодара сильно пострадало и долго не могло прийти в нормальное состояние. 3 апреля 1920 года постановлением Кубано-Черноморского областного ревкома был образован областной отдел коммунального хозяйства. В подотдел предприятий коммунхоза вошел и городской Ассобоз. В это время он имел в своем распоряжении 70 бочек и 45 лошадей.

На основании декрета СНК РСФСР от 20 декабря 1924 года о коммунальных трестах образуется под общим руководством Краснодарского городского отдела коммунальных хозяйств трест под наименованием "Трест коммунальных предприятий" (сокращенно "Красгортрест"). В него вошел городской Ассенизационный обоз. Правление треста находилось на ул. Красной, 38. В 30-х годах имелось 3 места свалки мусора и место для жидких отбросов. В 30-е годы прошлого столетия образовывается трест "Очистка". В эти годы в городе ведется строительство канализации.

В 1969 году образовалось Спецавтохозяйство (САХ) по уборке города Краснодара. Для производства технического ухода и текущих ремонтов спецавтохозяйство имело производственную базу на 50 автомобилей с соответствующими цехами.

В октябре 2008 года на базе МУАТП по уборке города Краснодара была образована новая компания ОАО "Мусороуборочная компания", которая оказывает услуги по сбору, транспортированию и размещению отходов.

В настоящее время ОАО "Мусороуборочная компания" является крупнейшим предприятием по сбору, транспортированию и размещению отходов и крупногабаритного мусора в городе Краснодаре. Автопарк насчитывает более 200 единиц спецтехники. Постоянно поступает новая техника на базе большегрузных автомобилей типа МАЗ, КАМАЗ, имеются 2 поливомоечных машины, 4 подметально-уборочных машины, 35 новейших КАМАЗов с высоким коэффициентом уплотнения ТБО, 7 единиц бортовых машин для вывоза крупногабаритных отходов.

С 2008 года предприятие приобрело комплекс для уборки проезжей части улиц города типа «Бродвей» для выполнения подметально-уборочных работ и в настоящее время начинает осваивать рынок данных услуг.

На базе предприятия имеется ремонтно-механические мастерские в которых трудятся около 50 человек. Мастерские полностью оснащены станками, оборудованием и инструментами для проведения технического обслуживания и ремонта спецавтомобилей.

На предприятии так же имеется производственный участок, состоящий из двух цехов. В одном цехе производят различные приспособления для облегчения ремонта автомобилей. Второй цех занимается производством контейнеров различных модификаций для удобства в обслуживании и эстетичного вида.

В состав предприятия входит полигон (для размещения отходов), который находится в районе х. Копанского, занимающий площадь около 45 гектаров. Работниками полигона с помощью спецтехники тщательно сортируются, обрабатываются и утилизируются отходы.

2.2 Финансовая составляющая деятельности анализируемой организации

Осуществлением финансовой работы в ОАО «Мусороуборочная компания» занимается Финансовый отдел, находящийся под контролем заместителя генерального директора по финансовой части.

К основным задачам Финансового отдела относятся:

1.Реализация финансовой стратегии и финансовой политики Компании;

2.Организация финансовой деятельности Компании с целью эффективного использования финансовых ресурсов;

3. Разработка прогнозов экономического развития Компании и участие в формировании ключевых показателей деятельности.

4. Участие в разработке бизнес-планов, составление перспективных и текущих финансовых планов и бюджетов Компании и оперативный контроль их выполнения;

5. Предоставление необходимой финансовой оперативной, регулярной и аналитической информации внутренним и внешним пользователям;

6. Комплексный экономический и финансовый анализ деятельности Компании, разработка мероприятий по повышению эффективности управления финансами, снижению финансовых рисков и увеличению прибыльности Компании;

7. Контроль над соблюдением финансовой дисциплины, своевременным и полным выполнением договорных обязательств, расходами и поступлением доходов;

8. Взаимодействие с контрагентами и финансовыми организациями в рамках компетенции.

Финансовый отдел представлен руководителем отдела, специалистами по финансовому анализу , специалистами по лизингу, специалистами по бюджетированию.

К функциям специалиста по финансовому анализу относятся анализ продаж, поступлений, составление финансовых моделей , подготовка отчетов.

К функциям специалиста по лизингу относятся заключение и сопровождение лизинговых договоров, страхование и оценка лизингового имущества

К функциям специалиста по бюджетированию относятся подтверждение целевого использования кредитов, ведение бюджетов финансирования различных проектов , предоставление отчетности в банки , финансирующие проекты.

В процессе осуществления своей деятельности «Мусороуборочная компания» производит расчеты с налоговыми органами в части налогов на имущество организации, на прибыль, транспортного, земельного и налога на добавленную стоимость.

Предоставление бухгалтерской (финансовой) отчетности корпорация осуществляет в сроки, предусмотренные законодательством.

Также «Мусороуборочная компания» осуществляет взаимоотношения со следующими внебюджетными фондами: Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования и Пенсионный фонд Российской Федерации.

Расчетно-кассовое обслуживание корпорации предоставляет ОАО Сбербанк России.

Проектное финансирование осуществляется следующими кредитными организациями: ОАО Банк ВТБ, ОАО Сбербанк России, ОАО Банк Возрождение, ОАО Краснодарский краевой инвестиционный банк. В рамках заключенных договоров корпорация предоставляет кредитным организациям ежеквартальную финансовую отчетность, а также анализ финансово-экономической деятельности.

Для изучения состава, структуры и динамики основных средств предприятия следует провести горизонтальный и вертикальный анализ основного капитала, который представлен в таблице 1.

Изученные данные показали, за 2011 г. объем внеоборотных активов увеличилось на 38,6 % , что в абсолютном значении составляет 139896 тыс.руб , но незначительно уменьшился удельный вес данного раздела в совокупных активах предприятия с 53,64% до 46,7%.

Рост внеоборотных активов произошел в следствии роста основных средств на 68,9% (132100 тыс .р ),и прочих внеоборотных активов 100% ( 4906 тыс .р)

За 2012 г также произошло увеличение внеоборотных активов на 13,1% , что в абсолютном выражении составило 158221 тыс.руб.

Рост внеоборотных активов связан с ростом следующих статей: основных средств на 10%, что в абсолютном выражении составило 146064 тыс.руб, незавершенного строительства на 92%, что а абсолютном выражении составило 9430 тыс.руб.

Отложенные налоговые обязательства в течении всего исследуемого периода остаются неизменными. Наблюдается значительное снижение нематериальных активов , в 2013 г составило 453 тыс. руб.

Такая же положительная динамика увеличения внеоборотных активов наблюдается и в 2013 году. Увеличилось на 11,6% , что в абсолютном выражении составило 176615 тыс.руб. Рост связан с увеличением основных средств 9,88% , что в абсолютном выражении составило 160498 тыс.руб..

Таблица 1 – Горизонтальный и вертикальный анализ внеоборотного капитала

ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ	31.12.2010г.	31.12.2011г.	31.12.2012г.	31.12.2013г.	Абс. изм.,	Отн. измен., в %	Структ. изм.
					(+/-) тыс. р. за		(-/+)
	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Нематериальные активы	794	0,50	623	0,21	283	0,09	453	0,08	-171	-340	170	-21,54	-54,57	60,07	-0,29	-0,12	0
основные средства	78393	48,9	132100	44,3	146064	44,9	160498	29,93	53707	13964	14434	68,5	10,5	9,8	-4,74	0,70	-15
Незавершенное строительсво	4415	2,76	4904	1,64	9430	2,90	1037	0,19	489	4526	-8393	11,07	92,2	-89,32	-1,12	1,26	-2,71
Доходные вложения в нематериалыные ценности	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Долгосрочные финансовые вложения	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Отложенные налоговые активы	2269	1,4	2269	0,1	2269	0,6	2269	0,4	0	0	0	0	0	0	-0,64	-0,1	-0,6
Прочие краткосрочные обязательства	93288	58,28	83620	28,00	93597	28,79	85774	16,00	-9668	9977	-7823	-10,36	11,93	-8,36	-30,28	0,79	-12,7
Прочие внеоборотные активы	0	0	4904	35,1	9430	5,9	13565	7,6	4904	4526	4135	0	92,3	43,8	0	-24,3	1,5
ИТОГО по разделу	85871	53,6	139896	46,8	158221	48,6	176615	32,9	-54025	72350	18394	38,6	13,9	11,6	-58,5	19,9	-15,7
БАЛАНС	160079	100,00	298678	100,00	325123	100,00	536245	100,00	138599	26445	211122	86,58	8,85	64,94	0,00	0,00	0,00

В структуре внеоборотного капитала значимых изменений не произошло.

Значимой частью изучения основных средств является изучение динамики движения и эффективности использования основных средств (табл. 2.)

Таблица 2 – Характеристика состава, структуры, состояния, движения и эффективности использования основных средств

Показатель	31.12.10 г.	31.12.11 г.	31.12.12 г.	1.01.13 г.
Б	1	2	3	4
Доля активной части ОС в составе всех ОС, %	91.23	85,08	91,73	92,57
Коэффициент износа ОС %	0.352	0,263	0,334	0,459
Коэффициент износа активной части ОС %	0.297	0,311	0,294	0,451
Коэффициент годности ОС %	0.459	0,416	0,766	0,604
Коэффициент годности активной части ОС %	0.642	0,721	0,691	0,660
Коэффициент ввода ОС за соответствующий год %	0.458	0,460	0,489	0,497
Коэффициент выбытия ОС за соответствующий год %	0.107	0,113	0,102	0,108
Фондорентабельность за соответствующий год, % Пр/ОС	81,67	48,46	37,45	59,58
Фондоотдача ОС за соответствующий год, р. В/ОС	6,1	5,731	5,541	6,537
Фондоотдача активной части ОС за соответствующий год, р. В/АктОС	8,710	7,692	5,97	5,67

Изучение «качественного состава» основных средств предприятия показал, что за три исследуемых периода доля активной части в составе всех основных средств с 85% увеличилась до 92. При этом соответственно изменялась и их фондоотдача. Следует отметить, что уровень фондоотдачи активной части ОС на предприятии велика , что характерно для предприятия подобной отрасли. Важным является рост коэффициента ввода основных средств на фоне увеличения коэффициента износа, что говорит о активно проводимой политике обновления основных средств на предприятии.

Для ознакомления с особенностями формирования оборотных средств предприятия необходимо изучить динамику их изменения за изучаемый период и изменения, происходящие в структуре активов (табл. 3).

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Совокупный объем оборотного капитала предприятия за 2011 год увеличился на 85,5%, что в абсолютном выражении составило 278768 тыс.руб. Удельный вес оборотных активов в совокупных активах предприятия также увеличилась с 43,35% до 56,13%.

В составе оборотных активов произошло увеличение следующих статей: краткосрочная дебиторская задолженность на 94330 тыс.руб. (31,57%), краткосрочные финансовые вложения на 48462 тыс.руб. (93,23%).

Однако на фоне общего увеличения объема оборотных активов по следующим статьям произошло увеличение: запасы увеличились на 139896 тыс.руб. (62,91%),

За 2012 год также произошло увеличение оборотного капитала на 8,5%, что в абсолютном выражении составило 325123 тыс.руб. Изменения удельного веса оборотных активов в совокупных активах произошел незначительный.

Также произошло уменьшение краткосрочной дебиторской задолженности на 67853 тыс.руб ( 10,71%) , увеличение краткосрочных финансовых вложений на 48462 тыс.руб , увеличились запасы на 36,78% , что в абсолютном выражении составило 191354 тыс.руб .

По результатам 2013 г можно сделать следующие выводы. Совокупный объем оборотного капитала предприятия увеличилась на 64,9% , что в абсолютном выражении составило 536245 тыс,руб .

Оборотные активы	Ha 31.12.2010 г.	Ha 31.12.2011г.	Ha 31.12.2012 г.	Ha 31.12.2013 г.	Изменения за 2011г.	Изменения за 2012г.	Изменения за 2013г.
	сумма, тыс. руб.	в, % к итогу	сумма,	в, % к итогу	сумма,	в, %к итогу	сумма,	в, % к итогу	абс., тыс. руб.	струк., %	абс., тыс. руб.	структ., %	абс., тыс. руб.	струк., %
			тыс. руб.		тыс. руб.		тыс. руб.
	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Запасы, всего	85871	53,64	139896	46,84	191354	5,89	25547	4,76	54025	-6,8	51458	36,78	6412	-1,12
в том числе
Сырье и материалы	3776	2,3	11367	3,8	19135	5,85	25547	4,7	7591	1,44	7768	2,1	6412	-1,1
Затраты в незавершенном производстве	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Готовая продукция	358	0,22	1261	0,42	0	0	0	0	903	0,20	0	0	0	0
В том числе не пользующиеся спросом	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Расходы будущих периодов	3386	2,12	20842	6,98	27260	8,24	34895	6,52	17456	4,86	6418	1,41	7635	-1,4
НДС по приобретенным ценностям	374	0,23	3499	1,17	5094	1,56	5988	1,1	3125	0,94	1595	0,40	894	-0,45014
Дебиторская задолженность	41047	25,64	94330	31,58	67853	20,87	282611	52,7	53283	5,94	-26477	-10,71	214758	31,83
В том числе покупатели и заказчики	32010	19,9	86737	29,1	54899	16,81	102547	19,6	54727	9,1	-31838	-12,1	47648	2,23
Краткосрочные финансовые вложения	0	0	25080	8,39	48462	14,9	58458	10,9	25080	8,3	23382	93,23	9996	-4,1
Денежные средства	25267	15,78	2403	0,80	1469	0,45	6650	1,24	-22864	-14,98	-934	-0,35	5181	0,79
Прочие оборотные активы	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ИТОГО по разделу II	74208	46,35	158782	53,16	166902	51,33	356245	66,43	84574	61,03	8120	30,7	189343	89,6
Всего оборотных активов	160079	100	298678	100	325123	100	536245	100	138599	86,6	26445	8,85	211122	64,93

Таблица 3 – Вертикальный и горизонтальный анализы оборотного капитала

Наибольший удельный вес в составе оборотного капитала занимает дебиторская задолженность, расчеты по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, поэтому необходимо провести их более детальный анализ (табл.4).

Таблица 4 – Динамика, состав и структура изменения дебиторской задолженности

Элемент задолженности	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Изменения за
	2010г.	2011г.	2012г.	2013 г.	2011г.	2012г.	2013г.
1 Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗ), всего, тыс. руб.:	41047	95480	67853	282611	54433	-27627	214758
в том числе:	32010	86737	48462	95874	54727	-38275	47412
1.1. Покупатели и заказчики
- в % к краткосрочной ДЗ	77,98	90,84	71,42	33,92	12,86	-19,42	-37,50
2. ДЗ краткосрочная просроченная, тыс.р.	9037	8743	10047	17458	-294	1304	7411
- в % к краткосрочной ДЗ	22,02	9,16	14,81	6,17	-12,86	5,65	-8,64

Также в разрезе данного исследования представляется необходимым изучить оборачиваемость ДЗ (табл.5).

За 2013г. объем краткосрочной ДЗ увеличился на 214 тыс. руб. Основная доля приходится на покупателе и заказчиков – 95874 тыс.руб., но уменьшился их удельный вес в совокупной ДЗ с 71,4% до 33,9%. Положительным является сокращение удельного веса просроченной ДЗ с 14,8% до 6,17 % .

Таблица 5 Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель	31.12.2011 г	31.12.2012 г	31.12.2013 г	изменения
				2012	2013
1.темп роста, %
1.1 дз	229,80	71,10	316,50	-158,70	245,40
1.2 кз	269,49	74,70	234,70	-194,79	160,00
2. Оборачиваемость в оборотах
2.1 ДЗ	11,20	10,40	6,20	-0,80	-4,20
2.2 КЗ	9,70	8,10	7,37	-1,60	-0,73
3. Оборачиваемость в днях
3.1 ДЗ	32,14	34,62	58,06	2,47	23,45
3.2 КЗ	37,11	44,44	48,85	7,33	4,40

Ознакомившись с показателями оборачиваемости, можно сказать, что на предприятии наблюдается положительная тенденция изменения представленных показателей. Оборачиваемость в оборотах дебиторской задолженности уменьшилась и составила 6,2 оборотов в год, и продолжительность оборота увеличилась на 23,45% и составила 58 дней.

2.3 Оценка источников формирования имущества

Причины увеличения (уменьшения) имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств, характеристика которых отражена в пассиве бухгалтерского баланса. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.30

Рассмотрим данные вертикального и горизонтального анализа источников формирования имущества исследуемого предприятия (табл.6).

В разрезе проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В составе источников финансирования деятельности предприятия наибольшую долю занимают собственные средства 61,9%, однако по состоянию на начало года этот показатель составлял 72,06%, при этом суммарное значение данного раздела снизилось незначительно. Такая ситуация объясняется увеличением краткосрочной кредиторской задолженности на 85,1% (117млн.руб.) и увеличением ее доли в структуре до 47,6 %.

В разрезе краткосрочной КЗ наибольший вес приходится на кредиторскую задолженность – 37,7% . Суммарное значение кредиторской задолженности возросло на 134,7% (114 млн.руб.)

Второй составляющей набора экономических показателей характеризующих результативность деятельности организации по данным бухгалтерской финансовой отчётности после показателей деловой активности являются показатели финансовых результатов (прибыли). Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности, составляют основу экономического развития предприятия и

Таблица 6 Изменение в составе и структуре источников формирования активов предприятия

Пассив	31.12.2010г.	31.12.2011г.	31.12.2012г.	31.12.2013г.	Абс. изм.,	Отн. измен., в %	Структ. изм.
					(+/-) тыс. р. за		(-/+)
	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	Сумма, тыс. р.	уд. вес, в %	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.

Уставный капитал	100000	62,47	100000	33,48	100000	30,76	100000	18,65	0	0	0	0	0	0	-28,99	-2,72	-12,11
Добавочный капитал	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	0,00	0,00
Резервный капитал	0	0	3201	1,07	3201	0,98	5000	0,93	3201	0	1799	0	0	56,2012	1,07	-0,09	-0,05
Нераспределенная прибыль	17987	11,24	82009	27,46	133366	41,02	227197	42,37	64022	51357	93831	355,93	62,62	70,36	16,22	13,56	1,35
Резервы предстоящих расходов	0	0	6825	2,29	0	0	397	0,07	6825	-6825	397	100	-100	100	2,29	-2,29	0,07
Отложенные налоговые обязательства	0	0	3237	1,08	3608	1,10973	4623	0,86	3237	371	1015	0	11,4612	28,1319	1,08	0,03	-0,25
Доходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Займы и кредиты	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Кредиторская задолженность	42092	26,2945	113432	37,978	84948	26,128	199425	37,2	71340	-28484	114477	169,486	-25,1	134,761	11,6	-11,85	11,2
в том числе
поставщики и подрядчики	1665	1,1	77413	25,5	31675	9,7	39547	7,3	75748	-45738	7872	4,6	-59,0	24,8	24,8	-16,176	-2,3
задолженность перед персоналом организации	7294	4,56	9871	3,30	4626	1,42	2587	0,48	2577	-5245	-2039	35,33	-53,14	-44,08	-1,25	-1,88	-0,94
задолженность перед гос.внебюджетными фондами	2864	1,79	3207	1,07	2287	0,70	1478	0,28	343	-920	-809	11,98	-28,69	-35,37	-0,72	-0,37	-0,43
задолженность по налогам и сборам	19312	12,064	13783	4,61467	14639	4,5026	12656	2,36012	-5529	856	-1983	-28,63	6,21055	-13,5	-7,4	-0,1	-2,15
Итого по разделу	42092	26,2945	113432	37,978	138170	42,4978	255693	47,6821	71340	24738	117523	169,4	21,7	85,0	11,5	4,54	5,36
БАЛАНС	160079	100	298678	100	325123	100	536245	100	138599	26445	211122	86,58	8,85	64,94	0	0	0

укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.

Данные вертикального и горизонтального анализов финансовых результатов исследуемого предприятия представлены в аналитической таблице 8.

Достаточно резкий рост чистой прибыли наблюдается в 2010г, с 20617 до 60022, увеличение которое составила более чем на - 200% . Также по итогам года значительно увеличилась себестоимость продукции (с 82910 до 579644тыс.руб), что повлекло за собой увеличение валовой прибыли , прибыли от продаж.

Результаты проведенного анализа показали, что по итогам 2012 года предприятие показало отрицательный финансовый результат по сравнению с 2011 годом , т.е уменьшилась величина чистой прибыли на - 14,78 % ( с 64022 тыс.руб до 5455,8тыс.руб ). Себестоимость продукции за 2012 г. увеличилась на 2% и составила 622553тыс.руб , также уменьшилась прибыль от продаж и валовая прибыль.

По итогам 2013 предприятие показало положительный финансовый результат деятельности, т.к величина полученной чистой прибыли по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 75,2% с 54558 тыс.руб. до 95630 тыс.руб. Отношение чистой прибыли к выручке увеличилось. Однако по итогам отчетного года себестоимость продукции увеличилась на 35,14% и составила 844 тыс.руб. при величине выручки в 1049 тыс.руб., снизились на 26,9% управленческие расходы. Также значительно сократились проценты к получению – на 36,2% (892 против 1376 тыс.руб.), прочие доходы – на 55,9% (1536 тыс.руб. против 3403 тыс.руб. в 2013 году) и увеличились прочие расходы – на 34,7% (12276 тыс.руб. и 8911 тыс.руб. в 2013).

Наибольший удельный вес в составе оборотного капитала занимает кредиторская задолженность. Детальный анализ проведен в таблице 4.

Таблица 7 – Динамика, состав и структура изменения кредиторской задолженности

Элементы задолженности	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Ha 31.12.	Изменения за 2011г.	Изменения за 2012г.	Изменения за 2013г.
	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1 Кредиторская задолженность (КЗ), всего, тыс. руб.	42092	113432	84948	199425	71340	-28484	114477
в том числе:	1665	77413	31675	45878	75748	-45738	14203
1.1 Поставщики и подрядчики
- в % ко всей КЗ	3,96	68,25	37,29	23,8	64,29	-30,96	-14,28
1.2 задолженность перед гос.внебюджетными фондами	2864	3207	2282	2548	343	-925	266,00
- в % ко всей КЗ	6,80	2,83	2,69	1,21	-3,98	-0,14	-1,41
1.3 Задолженность перед персоналом организации	7294	9871	4626	6254	2577	-5245	1628
- в % ко всей КЗ	17,33	8,70	5,45		-8,63	-3,26	-5,45
1.4 задолженность по налогам и сборам	19312	13783	14639	13578	-5529	856	-1061
- в % ко всей КЗ	45,88	12,15	17,23	6,8	-33,73	5,08	-10,42
1.5 Прочие кредиторы	10957	9158	31726	45621	-1799	22568	13895
- в % ко всей КЗ	26,03	8,07	37,35	22,8	-17,96	29,27	-14,47

За отчетный период объем КЗ увеличилась на 114477 тыс. руб. Также увеличилась задолженность перед поставщиками и подрядчиками, что составило 45878тыс.руб. Задолженность перед персоналом организации увеличилось незначительно.

Таблица 8 – Вертикальный и горизонтальный анализы финансовых результатов

Элементы (виды) активов баланса	На 31.12.2010г.	Ha 31.12.2011г.	Ha 31.12.2012г.	Ha 31.12.2013г.	Изменения за 2011г.	Изменения за 2012г.	Изменения за 2013г.
	сумма, тыс. руб.	в, % к итогу	сумма,	в, % к итогу	сумма,	в, % к итогу	сумма,	в, % к итогу	абс., тыс. руб.	относ., %	структ., %	абс., тыс. руб.	относ., %	струк., %	абс., тыс. руб.	относ., %	струк., %
			тыс. руб.		тыс. руб.		тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Выручка (нетто) от продажи	135967	100,00	757009	100,00	794677	100,00	1049308	100,00	621042	456,76	0,00	37668	4,98	0,00	254631	32,04	0,00
Себестоимость продаж	82910	60,9	579644	76,5	622543	78,2	844745	80,5	496734	599,1	15,6	42899	7,4	1,6	222202	35,6	2,3
Валовая прибыль	53057	39,2	177365	23,4	172134	21,6	204563	19,5	124308	234,29	-15,59	-5231	-2,95	-1,77	32429	18,84	-2,17
Коммерческие расходы	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Управленческие расходы	21781	16,0	100591	13,2	98935	12,4	74044	7	78810	361,8291	-2,73	-1656	-2	-0,84	-24891	-25,16	-5,39
Прибыль (убыток) от продаж	31276	23,0	76774	10,1	73199	9,2	130519	12,4	45498	145,47	-12,86	-3575	-4,66	-0,93	57320	78,31	3,23
Проценты к получению	0	0	0	0	1376	0,17	892	0,09	0	0	0	1376	0	0,17	-484	-35,2	-0,09
Проценты к уплате	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Прочие доходы	14014	10,31	4779	0,63	8911	1,12	12278	1,17	-9235	-65,90	-9,68	4132	86,46	0,49	3367	37,78	0,05
Прочие расходы	7750	5,2	8911	1,13	3403	0,4	1536	0,14	1161	14,9	-4,07	-5508	-61,8	0,73	-1867	-54,8	0,1
Прибыль ( убыток) до налогообложения	27668	20,35	83038	10,97	69067	8,69	120669	11,50	55370	200,12	-9,38	-13971	-16,82	-2,28	51602	74,71	2,81
Текущий налоговые активы	15652	11,2	13837	1,51	15937	1,11	23950	25,4	-1815	-11,5	-9,7	2100	15,2	14,9	8013	50,2	24,3
Чистая прибыль (убыток)	20617	100	64022	100	54558	100	95630	100	43405	210,53	0	-9464	-14,78	0	41072	75,28	0

2.4 Анализ финансового состояния предприятия

Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результат осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. 31

Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой.

Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы

позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.

Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости.

Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Таблица 9 Показатели финансовой устойчивости

Показатели финансовой устойчивости	01.01.2010г.	01.01.2011г.	01.01.2012г.	01.01.2013г.	Отн. измен., в %

	%.	%	%	%	2011г.	2012г.	2013г.

Коэффициент автономии	0,74	0,61	0,72	0,62	-17,57	18,03	-13,8
Коэффициент соотношения пришлеченных к собственным средствам	0,38	0,64	0,38	0,61	68,4	-40,6	60,5
Коэффициент финансирования	0,74	0,62	0,74	0,61	-16,	19,3	-17,6
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	0,02	0,02	0,02	0,01	0	0	-50
Коэффициент реальной стоимости производственных фондов	0,4	0,34	0,39	0,33	-15	14,7	-15,3

Коэффициент автономии (независимости) показывает независимость предприятия от заемных средств. За анализируемые периоды коэффициент больше нормативного значения ( 0,5%) ,что говорит о том, что компания не нуждается в заемных средствах. Чем больше значение коэффициента , тем лучше финансовое состояние предприятия.

По результатам полученных коэффициентов соотношения привлеченных и собственных средств можно увидеть, что компания работало за счет собственных средств, так как полученные результаты не превышает допустимую норму в 0,7%.

Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Проанализируем коэффициенты и их изменения:

Таблица 10 Показатели платежеспособности

Показатели платежеспособности	01.01.2010г.	01.01.2011г.	01.01.2012г.	01.01.2013г.	Отн. измен., в %

	%.	%	%	%	2011г.	2012г.	2013г.

Коэффициент абсолютной ликвидности	0,35	0,24	0,59	0,28	-31,43	145,83	-52,54
Промежуточный коэффициент покрытия	1,01	1,07	1,36	1,69	0	0	0
Коэффициент текущей ликвидности	2,59	2,46	3,16	1,8	-5,02	28,46	-43,04

Коэффициент абсолютной ликвидности составил на 2013 г 0,28 %, при его значении на 2012 г – 0,59% .Значение коэффициента больше нормативного – 0,2%,что должно сохранить доверие со стороны поставщиков.

Значение промежуточного коэффициента покрытия на 2013г. составляет 1,69% , что выше нормативного значения.

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность компании погашать текущие обязательства только за счет оборотных средств. За анализируемые годы , коэффициент - больше нормативного значения( 1,5%), что показывает платежеспособность предприятия.

Коэффициенты рентабельности рассчитываются на основе данных отчета о прибылях и убытках, а также баланса фирмы. Как правило, все эти показатели отражают отношение чистой или операционной прибыли компании к тому или иному параметру ее деятельности (обороту, величине активов, собственному капиталу).

Коэффициент абсолютной ликвидности составил на 2012 г 0,59 %, при его значении на 2013 г – 0,28% .Значение коэффициента больше нормативного – 0,2%,что должно сохранить доверие со стороны поставщиков.

Таблица 11 Показатели рентабельности

Показатели рентабельности	01.01.2010г.	01.01.2011г.	01.01.2012г.	01.01.2013г.	Отн. измен., в %

	%.	%	%	%	2011г.	2012г.	2013г.

Коэффициент рентабельности капитала	0,24	0,19	0,2	0,18	-20,83	5,26	-10,00
Коэффициент использования собственных средств	0,3	0,3	0,27	0,29	0	-10	7,4
Коэффициент рентабельности продаж	0,06	0,07	0,08	0,09	16,6	14,2	12,5
Коэффициент рентабельности по текущим затратам	0,1	0,1	0,1	0,11	0	0	10

Рентабельность продаж используется в качестве основного индикатора для оценки финансовой эффективности компаний, которые имеют относительно небольшие величины основных средств и собственного капитала. Оценка рентабельности продаж позволяет более объективно взглянуть на состояние дел. Увеличение рентабельности является положительным фактором развития компании.

За анализируемые годы наблюдается увеличение рентабельности использования собственных средств (0,27% - 0,29) ,эффективным пользованием собственных средств предприятия .

Также наблюдается незначительное увеличение рентабельности продаж , что связанно с ростом объемов продаж и расширения спектра предоставляемых услуг.

3 Разработка перспективного развития финансов предприятия ОАО «Мусороуборочная компания»

3.1 Определение направлений развития финансов предприятия

На рынке мусороуборочных услуг в Краснодаре функционируют несколько крупных мусороуборочных компании, так и небольшие компании, осуществляющие вывоз мусора и уборку помещений.

Для обеспечения качественных услуг, связанных с вывозом мусора, необходимо наличие контейнеров и бункеров, а также специальной мусороуборочной техники и грузового автотранспорта, которым осуществляется вывоз мусора с территории.

Мощные мусороуборочные компании обладают хорошим техническим потенциалом, а также предоставляют услуги по аренде спецтехники и оборудования небольшим организациям, также оказывающим услуги вывоза мусора.

Поддержка частных мусороуборочных компаний необходима со стороны государства. Сегодня вывоз отходов Краснодара и Краснодарского края – высококонкурентная услуга.

Для любого клиента главным является своевременный и аккуратный вывоз мусора в полном объеме и смена контейнеров в порядке, установленном договором. При заключении договора на длительный срок, следует делать выбор в пользу надежной, хорошо зарекомендовавшей себя мусороуборочной компании.

ОАО « Мусороуборочная компания» обладает достаточно заметными преимуществами – мусороуборочные услуги в настоящее время считается наиболее надежным и рентабельным видом деятельности, поэтому продукция и услуги ОАО «Мусороуборочная компания» является объектом повышенного спроса.

Также немаловажным является и тот факт, что компания до сих пор имеет безупречную репутацию и лидерство на рынке оказания подобного рода услуг. Необходимо отметить, что компании нужно бы расширить спектр услуг , к примеру , заниматься чисткой частных помещений, бизнес-центров, расширять спектр распрастранености услуг не только в Краснодаре , но и в близ лежащий городах. В связи с этим, основная проблема заключается в необходимости финансирования деятельности фирмы. Работа с частными заказами можно построить таким образом, что каждый клиент может выбрать для себя самый удобный сервис и способ его оплаты. Будь то вывоз мусора после переоформления двора, эвакуация ТБО, пищевых отходов или устранение разломанной мебели, выполнение всех виды работ одинаково профессионально.

Ежегодно каждый житель города Краснодара образует до 600 кг твердых отходов. На сегодняшний день далеко не все отходы, образующиеся в результате деятельности юридических и физических лиц могут быть использованы в качестве вторичного сырья.

Согласно действующим требованиям отходы, не подлежащие обезвреживанию и использованию, направляются на размещение на специальные полигоны, которые обеспечивают их изоляцию, а также экологическую безопасность на время пока отходы не станут полностью безвредными для здоровья человека либо пока не будут созданы технологии их переработки.

Согласно Федеральному закону от 04.05.2013 «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ деятельность по размещению отходов подлежит обязательному лицензированию. Важно передавать отходы на размещение организациям, имеющим лицензии на данный вид деятельности, что способствует снижению негативного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека, а также позволит составить отчетность, отвечающую требованиям контролирующих организаций. ОАО «Мусороуборочная компания» оказывает услуги по размещению отходов на полигоне депонирования отходов IV-V классов опасности на основании лицензии № ОП-30-002955 (23) от 02 апреля 2012, который располагается по адресу: г. Краснодар, Прикубанский район, х. Копанской.

Административное и техническое управление Полигоном осуществляет ОАО «Мусороуборочная компания». Также ОАО «Мусороуборочная компания» проведена сертификация полигона депонирования отходов по системе добровольной сертификации и получен сертификат соответствия требованиям нормативных документов № POCC RU. B205.043H00 01068 сроком действия с 14.04.2013 по 14.04.2016.

В общем виде мониторинг определяют как постоянное наблюдение за каким-либо процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату или исходному положению. Мониторинг необходим, поскольку он позволяет выявить, насколько часто происходят нарушения в той или иной области. Управление дебиторской задолженностью предполагает решение таких задач, как разработка методик по оценке рисков, формированию портфеля заказов, расчету сроков предоставления кредита, оценке надежности дебиторов, установление стандартов по работе с дебиторами, разработка детальных графиков погашения дебиторской задолженности, система поощрения и санкций для дебиторов и т.д.

Планируемая структура дебиторской задолженности ОАО «Мусороуборочная компания» показана в таблице 10.

Таблица 12 Планируемая структура дебиторской задолженности ОАО «Мусороуборочная компания»

Показатель	Значение за Планируемые значения 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г.
1 Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗ), всего, тыс. руб.:	95480	67853	282611	215785	184575
в том числе: 1.1. Покупатели и заказчики	86737	54899	248796	145478	115796
- в % к краткосрочной ДЗ	90,8	81,1	88,5	67,4	53,8
1.6. Прочие дебиторы	8743	12954	33815	70307	68779
- в % к краткосрочной ДЗ	9,1	19,5	11,9	32,5	37,3

В таблице 11 приведен прогноз структуры дебиторской задолженности ОАО «Мусороуборочная компания». Наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность покупателей и подрядчиков. Планируемое значение ожидается 67,4 – 53,8 %.

Принятие мер для роста показателя оборачиваемости дебиторской задолженности.

За анализируемый период на ОАО «Мусороуборочная компания» наблюдается рост показателя оборачиваемости дебиторской задолженности. Повышение показателя свидетельствует об улучшении управления дебиторской задолженностью. Для сохранения этого показателя можно применять ряд мер: внедрение экономически обоснованных норм запаса; ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов и т.п.); увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом; совершенствование системы расчетов; увеличение объемов реализованной продукции.

Прогнозное значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности показано в таблице 12.

Таблица 13 – Прогнозируемое значение показателей оборачиваемости и длины оборота дебиторской задолженности ОАО «Мусороуборочная компания»

Показатель	Значение за Планируемые значения 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г.
Выручка от продаж тыс. руб.	135967	794677	1049308	1484100	1954785
Себестоимость продаж тыс.руб	579644	622543	844745	33135,3	30484,48
Оборачиваемость ДЗ %	11,2	10,4	6,2	6,6	7,1
Длина оборота ДЗ в днях	32,14	34,6	58,6	52,1	50,8

3.2 Рекомендации по развитию предприятия

Вывоз мусора – одна из наиболее востребованных услуг в любом городе. Сфера мусороуборочных услуг в России все больше переходит в частный сектор. Сегодня наиболее контролируемая государством мусороуборочная услуга связана с опасными отходами, при неправильном вывозе и небезопасной утилизации которых, последствия могут быть очень серьезны.

Строительный и промышленный мусор, твердые бытовые и пищевые отходы, ежедневно образуемые в больших количествах, скапливаются и требуют своевременной и безопасной утилизации.

ОАО « Мусороуборочная компания» уделяет процессу утилизации значительное место, но для облегчения и улучшения процесса необходимо прибежать к зарубежной практике : большое внимание уделяется сортировке отходов при их сборе, а также переработке значительной части образуемого мусора.

В стоимость вывоза мусора не закладывается сортировка и подготовка мусора к переработке, так как процесс разделения отходов на пластиковые и пищевые, крупногабаритные и другие виды отходов, осуществляется на стадии сбора самим населением, предприятиями и организациями.

Сфера мусороуборочных услуг требует наличия дорогой техники, различных контейнеров, бункеров и профессиональной погрузочно-разгрузочной техники. Далеко не все мусороуборочные компании обладают необходимым техническим потенциалом, поэтому в России практикуются схемы аренды мусороуборочного оборудования, а также приобретение его по различным лизинговым схемам.

Главная цель хозяйствующего субъекта современных условиях – получение максимальной прибыли. Для достижения этой цели , компании необходимо:

- расширить спектр услуг предоставляемые компанией, к примеру, заниматься чисткой частных помещений. Работа с частными заказами можно построить таким образом, что каждый клиент может выбрать для себя самый удобный сервис и способ его оплаты. Будь то вывоз мусора после переоформления двора, эвакуация ТБО, пищевых отходов или устранение разломанной мебели, выполнение всех виды работ одинаково профессионально. Также, компании необходимо составить расписание для каждого клиента в отдельности, для того клиенты сами выбирали дату и время проведения работ, в зависимости от появления свободного пространства в рабочем графике

- бизнес-центров

- расширять спектра распрастраненности услуг не только в Краснодаре , но и в Краснодарском крае . С чем , в дальнейшем будет связанно открытие новых филиалов по края.

- выработать систему скидок, что делает долгосрочное сотрудничество более выгодным, которое в дальнейшем будущем способствует наработке постоянной клиентской базы.

Для усовершенствования деятельности предприятия можно ввести следующий проект.

Данный проект предполагает создание на базе предприятия ОАО «Мусороуборочная компания» специализированной организации по сортировке и реализации фракций твердых бытовых отходов. Рассматривается создание проекта - Мусоросортировочной станции с элементами прессования и раздельного приема твердых бытовых отходов. Предполагается внедрение и использование системы раздельного сбора и вывоза твердых бытовых отходов с территории муниципального образования. Основные данные о создаваемом предприятии представлены ниже.

Общие затраты на приобретение и установку оборудования составляют 20 030 тыс. руб. в текущих ценах . Автопогрузчик малой грузоподъемности и дополнительный гидравлический пресс планируется закупить общей стоимостью 933 тыс. руб. Сумма оборудования, закупленного составит 21 894 тыс. руб. Предполагается закупка основного производственного оборудования в размере 35 000 тыс. руб.

Рисунок 1 – Схема расположения производственных помещений ОАО «Мусороуборочная компания»

Планируемый чистый доход от реализации проекта составляет 296 112 тыс. руб. Срок реализации проекта – 6 лет. , Срок окупаемости – 2,6 года.

Таблица 14 Значения основных экономических показателей проекта

Показатель	Годы
	2015	2016	2017	2018	2019	2018
1. Объем реализации продукции, тонн	35719	42124	49253	57060	78060	88060
2. Выручка, тыс.руб.	160735	189558	221638	256770	351270	396270
3. Чистая прибыль, тыс.руб.	25 028	69 026	98 604	154911	242 010	296 089

Основными преимуществами реализации данного проекта являются:

1. Высокая социальная значимость проекта.

2. Высокая вероятность дополнительной поддержки проекта со стороны муниципальных властей.

3. Экологическая целесообразность реализации.

4. Высокая прибыльность проекта для предприятия .

Предполагается, что в соответствии с тенденцией накопления отходов, нормы образования твердых бытовых отходов на 1 человека в городе Краснодаре составят 600 кг в год или 300 кг за полугодие или 3,21 м3. Плотность твердых бытовых отходов принимается равной 175 кг/ м3.

Таким образом, общее расчетное количество твердых бытовых отходов, реализуемых на предприятии за полгода должно составить 12416,95 тонн, при условии, что система раздельного сбора охватит 650 000 человек (около 54% населения города Краснодар). Годовой объем твердых бытовых отходов, реализуемых на предприятии планируется равным порядка 35 тыс. тонн.

Предполагается, что в первое полугодие реализации проекта количество населения города, участвующего в данном проекте будет равным 650 000, т.е. объем продаж будет достигать 50% от расчетного. Это связано, прежде всего, с необходимостью проведения разъяснительной работы среди граждан, создания оптимального графика вывоза твердых бытовых отходов с территорий города, а также проведения подготовительных работ для функционирования мусоросортировочного комплекса. В течение четвертого полугодия реализации проекта планируется увеличение количества реализуемых товаров предприятия до 39030 тонн. Таким образом, планируется, что в реализации проекта примет участие больше половины населения города Краснодар (550 тыс. человек из 1350 тыс.).

Таблица 15 Калькуляция себестоимости продукции предприятия

Статьи затрат	Средняя величина затрат на 1 тонну продукции, руб.	Доля затрат в общем объеме, %
1. Сырье и материалы	2 223	47,1
2. Электроэнергия	205	4,3
3. Заработная плата производственного персонала	1 296	27,4
4. Транспортные расходы	184	3,9
5. Водоснабжение и канализация	9	0,19
Суммарные переменные издержки	3 917	82,9

В таблице 16 приведена предполагаемая цена реализации продукции предприятия, а также возможные направления реализации отдельных фракций бытовых отходов.

Таблица 16 Предполагаемая цена реализации продукции ОАО «Мусороуборочная компания»

Фракция твердых бытовых отходов	Процентное содержание фракций, поступающих на МПС по массе, %	Минимальная цена реализации, руб./т	Максимальная цена реализации, руб/т	Принимаемая в расчетах цена реализации, руб/т
Картон	29,72	4000	6000	4200
Бумага	26,45	4500	7000	5000
ПЭВД	3,78	13500	16000	15000
ПЭТФ	6,3	7000	10500	9000
ПНД	5,04	7000	10000	8000
Алюминий	1,01	14000	45000	22000
Стекло бел.	4,53	1000	2200	1500
Стекло зел.	2,52	1000	2200	1500
Стекло тем.	3,02	1000	2200	1500

План рекламных мероприятий ОАО «Мусороуборочная компания» с указанием затрат на рекламу проекта раздельного сбора ТБО представлен в таблице 17

Таблица 17 План-график рекламных мероприятий ОАО «Мусороуборочная компания »

Средство рекламы	Содержание мероприятий	Затраты по годам, тыс. руб.
		2015	2016	2016	2017	2018	2019
1. Телевидение 6 каналов и т.д.)	Разработка рекламных роликов для местных телеканалов (1 – 2 мин.) с участием известных людей города.	670	180	798	218	840	264
2. Интернет	Создание собственного сайта или разместить информацию о проекте на собственном сайте.	240	40	55	63	58	60
4. Радио	Адаптация телевизионных роликов для радиоэфира.	45	45	45	45	45	45

Варианты продвижения проекта:

Сотрудничество с исполнительной и законодательной властью города Краснодара и Краснодарского края. Привлечение областных чиновников на личном примере участвовать в сортировке мусора позволить создать стимулы к участию в проекте для населения. Лоббирование интересов компании со стороны муниципальных властей должно преследовать также и административные интересы: в будущем должны сократиться расходы на строительства новых полигонов для захоронения отходов вследствие уменьшения их количества.

Расчет снижения тарифов ОАО «Мусороуборочная компания» на вывоз мусора для территорий, участвующих в проекте. Эффективное снижение тарифов (от 14 до 30%) должно стать дополнительным стимулом для населения к участию в сортировке мусора. Возможно также применение гибкой системы тарифов, когда для территорий с наибольшей эффективностью системы раздельного сбора (высокое качество «содержимого желтых контейнеров», значительный объем их накопления) применяются более низкие тарифы.

Обустройство и уборка контейнерных площадок ОАО «Мусороуборочная компания». Является существенным стимулом для населения к участию в проекте. Возможно также применение «евроконтейнеров» с крышками для предотвращения разбрасывания мусора по территориям дворов и проникновения вовнутрь животных.

Основной комплекс мер по эффективному управлению отходами в Германии формируется на федеральном уровне государственными властями, но в каждом конкретном районе контроль осуществляется местными муниципальными властями. Такое разделение контрольных функций и полномочий для надлежащего исполнения программы управления отходами можно применить и в России

Внедрение новых методов управления отходами приведет к созданию дополнительно 10 000 рабочих мест, а экспорт технологий и оборудования для переработки и утилизации отходов оценивался в 4 млрд. евро. В среднем лишь 25% бытовых отходов в Краснодаре подлежит захоронению, при этом большая часть отходов подлежит переработке или вторичному использованию.

Рисунок 2 – Обработка твердых бытовых отходов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования ОАО «Мусороуборочная компания» можно внести предложения направленные на совершенствование управления финансами предприятия:

1) выработать систему скидок, что делает долгосрочное сотрудничество более выгодным, которое в дальнейшем будущем способствует наработке постоянной клиентской базы.

Предоставление скидок стимулирует не только увеличение спроса на услуги, но и сокращение сроков отвлечения денежных средств в расчетах с покупателями. Ценовая мотивация сейчас является общепринятой практикой.

2) направить часть нераспределенной прибыли на расширения спектра предоставляемых услуг по Краснодару и Краснодарскому краю.

3) работа с частными заказами.

Для этого необходимо приобретение необходимого оборудования, для уборки частных помещений.

При заключении договоров с юридическими и физическими лицами по выгодным условиям по системе скидок , на срок более 1 года по Краснодару и Краснодарскому краю привлечет более 120000 тыс руб ежегодно.

4) Регулирование дебиторской задолженностью ОАО «Мусороуборочная компания» осуществлять с помощью мониторинга.

Рыночные отношения на сегодняшний день требуют от фирм повышения качества предоставленных услуг, а для достижения данных требований, необходимо, внедрение новых технологий, эффективные формы хозяйствования и управления фирмой. В свою очередь, совершенствование экономического механизма через рыночные отношения, конкуренция фирм (предприятий) и форм собственности повысили заинтересованность в изучении и практическом применении анализа финансово-хозяйственной деятельности.

Обобщая результаты дипломной работы, заключаются в том , что ОАО «Мусороуборочная компания» на данный момент находится в благоприятном финансовом положении. Увеличение объема имущества предприятия, эффективность его использования имеет положительную тенденцию роста: увеличение платежеспособности, ликвидности предприятия, основные показатели рентабельности находятся на положительном уровне, коэффициенты финансовой устойчивости соответствуют нормативным. Увеличение выручки в отчетном периоде привело в совокупности с другими положительным факторами к весомому увеличению величины чистой прибыли.

Также компания обладает достаточно заметными преимуществами – мусороуборочные услуги в настоящее время считается наиболее надежным и рентабельным видом деятельности, поэтому продукция и услуги ОАО «Мусороуборочная компания» является объектом повышенного спроса. Также немаловажным является и тот факт, что компания до сих пор имеет безупречную репутацию и лидерство на рынке оказания подобного рода услуг. Необходимо отметить, что компании нужно бы расширить спектр услуг , к примеру , заниматься чисткой частных помещений, бизнес-центров, расширять спектр распрастранености услуг не только в Краснодаре , но и в близ лежащий городах. В связи с этим, основная проблема заключается в необходимости финансирования деятельности фирмы.

Для формирования единой комплексной политики в области управления отходами, большой положительный опыт можно перенять у зарубежных стран. Например, в Германии большое внимание уделяется сортировке отходов при их сборе, а также переработке значительной части образуемого мусора. В стоимость вывоза мусора не закладывается сортировка и подготовка мусора к переработке, так как процесс разделения отходов на пластиковые и пищевые, крупногабаритные и другие виды отходов, осуществляется на стадии сбора самим населением, предприятиями и организациями.

В России конечно в первую очередь следует наставить граждан на бдительность и бережное отношение к природе, хотя бы для того, чтобы весь образуемый мусор доносился до ближайших мусорных урн или контейнеров, а не выбрасывался просто так. С этого начинается процесс управления отходами, что в конечном итоге влияет на стоимость вывоза мусора и затраты на услуги, связанные с уборкой территорий.

Такое разделение контрольных функций и полномочий для надлежащего исполнения программы управления отходами можно применить и в России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрютина М.С.; Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М.: Издательство “Дело и сервис”. – 2012. – С.256.

2. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной. - 2-e изд. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011.

3. Анализ и эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью организации "Налоги и налоговое планирование", 2012, № 8.

4. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М., 2011. – 269с.

5. "Аудит и налогообложение", 2012, N 10 Управление кредиторской задолженностью.

6. Бабаев Ю.А .Бухгалтерский учет. Учебник .-М.: Проспект., 2011

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е издание.,доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2013 - 416 с.

8. Бобылева А.Л., Сенько Н.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.:Изд-во Дело АНХ, 2012. 336 с.

9. Варламова, Т.П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Т.П. Варламова, М.А. Варламова. - М.: Дашков и К, 2012. - 304 c.

10. Горшкова Н.В. Организация консолидированного учета денежных потоков в холдингах / Н.В. Горшкова // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 6 (204). С. 19 - 26.

11. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 463с.

12. Гродских В.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2013. – 208 с.

13. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43.

14. Кирьянова З.В.: Анализ финансовой отчетности. - М.: Юрайт, 2012.

15. Киселева Г.В., Усатова Л.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2013, - 524 с.

16. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2012. – 424 с.Репин В.В. Дебиторская задолженность: анализ и управление// Консультант. – 2013ю - №18. – С.24-27.

17. Когденко В.Г Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика: Учебное пособие. М.: Юнити, 2010. – 471 с.

18. Королев В.И. Процессы и системы в управлении предприятием // Финансовый директор. – 2014. - №1. – С.39-43.

19. Лопарева А.М. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 240 с.

20. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Любушина // Экономист. 2011. N 39 (189). С. 33 – 43.

21. Маннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 40-47.

22. Медведева О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/О.В. Медведева, Е.В. Шпилева, А.В. Немова – Ростов н/д: Феникс, 2010.

23. Нешитой А.С., Воскобойников Я.М. Финансы: Учебник, 10-е изд. — М.: Дашков и К, 2012 г. - 528 с.

24. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2011 г. № 66н. О формах бухгалтерской отчетности организации// Российская газета. - 2011. – 22 октября.

25. Приходько, Е.А. Краткосрочная финансовая политика: Учебное пособие / Е.А. Приходько. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 332 c.

26. "Российский бухгалтер", 2013, N 2 Учётная политика компании.

27. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации, 2012. – 584 с.

28. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: Учебник для студентов вузов / Т.У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 287 c.

29. "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2013, N 1 Финансовая политика как фактор развития компании.

30. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник /П.Н. Шуляк. – изд., перераб. И доп. – М.:Дашков и К, 2014. – 712 с.

31. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. - 3-е изд., перераб. и доп.. - Москва: Юрайт, 2011. - (Основы наук).

1 Бочаров А.М. Финансовый анализ // Прогресс. 2011. N 5. С. 46 - 51

2 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43.

3 Медведева О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/О.В. Медведева, Е.В. Шпилева, А.В. Немова – Ростов н/д: Феникс, 2011.

4 Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. - 3-е изд., перераб. и доп.. - Москва: Юрайт, 2011. - (Основы наук).

5 Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной. - 2-e изд. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011.

6 Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: Учебник для студентов вузов / Т.У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 287 c

7 Медведева О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/О.В. Медведева, Е.В. Шпилева, А.В. Немова – Ростов н/д: Феникс, 2010.

8 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43.

9 Приходько, Е.А. Краткосрочная финансовая политика: Учебное пособие / Е.А. Приходько. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 332 c.

10 Маннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 40-47.

11 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2012. – 424 с.

12 Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Любушина // Экономист. 2011. N 39 (189). С. 33 – 43

13 Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М., 2011. – 269с.

14 Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Л.В. Донцова // Экономист. 2011. N 39 (189).

15 Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Л.В. Донцова // Экономист. 2011. N 39 (189). С. 33 – 43

16 Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2013, N 1 Финансовая политика как фактор развития компании

17 Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Л.В. Донцова // Экономист. 2011. N 39 (189). С. 33 – 43

18 Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2013, N 1 Финансовая политика как фактор развития компании.

19 Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. - 3-е изд., перераб. и доп.. - Москва: Юрайт, 2011. - (Основы наук).

20 Анализ и эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью организации "Налоги и налоговое планирование", 2012, № 8.

21 Кирьянова З.В.: Анализ финансовой отчетности. - М.: Юрайт, 2012

22 Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации / Л.В. Донцова // Экономист. 2011. N 39 (189). С. 33 – 43

23 Маннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 40-47.

24 . Маннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения // Финансовый менеджмент. 2011. N 4. С. 40-47.

25 Бочаров А.М. Финансовый анализ // Прогресс. 2011. N 5. С. 46 - 51.

26 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43.

27 Бочаров А.М. Финансовый анализ // Прогресс. 2011. N 5.. С. 46 - 51.

28 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43.

29 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43

30 Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 39 (189). С. 33 - 43

31 Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации, 2012. С. 45 – 50

PAGE \* MERGEFORMAT1

Разработка перспективного развития финансов предприятия ОАО «Мусороуборочная компания»