Права в системе социальных норм

Курсовая работа

По дисциплине

«Теория государства и права»

На тему:

Содержание

1. Введение____________________________________стр.3

2.Социальные нормы____________________________стр.4

3. Понятие социальных норм и их значение_________стр.5

4. Виды социальных норм________________________стр.8

5. Право в системе социальных норм_______________стр.9

6. Признаки права______________________________стр.13

7. Источники права_____________________________стр.19

8. Соотношение права с моральными нормами______стр.22

9.Вывод_______________________________________стр.24

10.Список литературы___________________________стр.25

Введение

Социальные нормы играли важнейшую роль в истории жизнедеятельности

человека. И по сегодняшний день социальные нормы являются неотъемлемой

частью в жизни всего мирового общества. С помощью них регулируются

отношения между людьми. Социальные нормы отражают развитие всех сфер

жизни общества: экономической, политической, духовной, социальной.

Характеризуя их, можно понять уровень свободы граждан в государстве, тип

политической системы, форму правления, тип экономической системы,

качество жизни человека в характеризуемом обществе, а также многие другие

аспекты жизни. Для понимания социального регулирования - нужно

охарактеризовать социальные нормы, понять их функции, цели, способы

применения, узнать источники данных норм и соотнести их между собой.

Чтобы доказать что нормы права являются основой в системе социальных

норм, требуется соотнести их с другими нормами. Для достижения этой цели я

ставлю перед собой следующие задачи:

Раскрыть понятие социальных норм.

Понять значение социальных норм в жизни общества. Для чего нужны нормы.

Узнать о функциях, которые выполняют данные нормы.

Классифицировать виды социальных норм.

Раскрыть понятие норм права, и найти их место в системе социальных норм.

Описать источники норм права.

Соотнести право с моральными нормами.

С течением времени общество выработало множество различным норм и

правил для упорядочения поведения людей в различных сферах

жизнедеятельности. В своей повседневной жизни люди руководствуются

правом, моралью, привычками, нравами, обычаями и традициями, обрядами и

ритуалами, требованиями этикета, приличиями, деловыми обыкновениями и

т.д. Эти социальные нормы обязательны для функционирования государства и

общества, они тесно взаимосвязаны с нормами права. Следовательно, о

специфике правовых норм нельзя судить без выяснения их места и роли в

общей массе социальных ориентиров.

Цель курсовой работы - характеристика места и роли права среди социальных

норм. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

· изучить социальные и технические нормы, рассмотреть их отличия друг от

друга;

· рассмотреть функции и виды социальных норм;

· выявить особенности соотношения права и морали, права и религии, права и

обычая, права и корпоративных норм.

Тема курсовой работы считается одной из ключевых в теории государства и

права. Её актуальность объясняется происходящими в обществе

преобразовательными процессами, усилением в нём правовых начал и

демократических тенденций.

Степень научной разработанности проблематики, освещённой в курсовой

работе можно определить как высокая, т.к. существует большое количество

литературы, где этот вопрос изучается.

В первой главе рассказывается о необходимости появления норм в

человеческой жизни, дано определение понятию «норма», рассмотрена

классификация норм, делящая их на социальные и технические, выявлены их

различия.

Вторая глава рассматривает сущность социальных норм, выражаемую в их

функциях, освещает виды социальных норм, выявляет их особенности. В ней

освещается вопрос о правовых нормах, показывается структура таких норм.

Третья глава является самой объёмной. В ней определяются соотношения

социальных норм и права. Подробно характеризуя социальные нормы, выявляя

общие и различные их черты с правом, гораздо проще выявить место правовых

норм в системе социального регулирования общества.

Понятие и виды социальных норм

Важнейшим средством организации общественных отношений

являются социальные нормы: нормы права, нормы морали, нормы

общественных организаций, нормы традиций, обычаев и ритуалов. Эти

нормы обеспечивают наиболее целесообразное и гармоничное

функционирование общества в соответствии с потребностями его развития.

Социальные нормы — это правила, регулирующие поведение людей и

деятельность организаций в их взаимоотношениях( “Социальный”

происходит от латинского слова socialis, что означает “общественный”.).

Как отмечалось ранее, потребность в социальных нормах возникла на

самых ранних ступенях развития человеческого общества в связи с

необходимостью урегулировать поведение людей общими правилами.

При помощи социальных норм достигается наиболее целесообразное

взаимодействие людей, решаются задачи, которые не под силу

отдельному человеку.

Социальные нормы характеризуются рядом признаков:

Социальные нормы являются правилами поведения людей. Они указывают,

какими должны или могут быть человеческие поступки по мнению

определенных коллективов людей, различных организаций или

государства. Это образцы, в соответствии с которыми люди сообразуют

свое поведение.

Социальные нормы — это правила поведения общего характера (в отличие

от индивидуальных правил). Общий характер социальной нормы

выражается в том, что ее требования относятся не к конкретному лицу, а ко

многим людям. В силу данного свойства предписание нормы должно

исполняться всякий раз каждым, кто окажется в сфере ее действия.

Социальные нормы — это не только общие, но и обязательные правила

поведения людей в обществе. Не только правовые, но и все другие

социальные нормы являются обязательными для тех, к кому они относятся.

В необходимых случаях обязательность социальных норм обеспечивается

принуждением. Поэтому к лицам, нарушающим требования социальных

норм, в зависимости от характера нарушения могут быть применены меры

государственного или общественного воздействия. Если лицо совершило

нарушение правовой нормы, то к нему применяются меры

государственного принуждения. Нарушение же требований моральной

нормы (аморальный поступок) может повлечь за собой применение мер

общественного воздействия: общественного осуждения, порицания и

других мер.

Благодаря указанным признакам социальные нормы становятся важным

регулятором общественных отношений, активно воздействуют на

поведение людей и определяют его направление в различных жизненных

ситуациях.

Все социальные нормы, действующие в современном обществе,

подразделяются по двум основаниям:

-по способу их у становления (создания);

-по средствам охраны их от нарушений.

На основе этого выделяются следующие виды социальных норм:

Нормы права — правила поведения, которые устанавливаются и охраняются

государством.

Нормы морали (нравственности) — правила поведения, которые

устанавливаются в обществе в соответствии с моральными

представлениями людей о добре и зле, справедливости и несправедливости,

долге, чести, достоинстве и охраняются силой общественного мнения или

внутренним убеждением.

Нормы общественных организаций представляют собой правила поведения,

которые устанавливаются самими общественными организациями и

охраняются с помощью мер общественного воздействия, предусмотренных

уставами этих организаций.

Нормы обычаев — это правила поведения, сложившиеся в определенной

общественной среде и в результате их многократного повторения

вошедшие в привычку людей. Особенность этих норм поведения состоит в

том, что они исполняются в силу привычки, ставшей естественной

жизненной потребностью человека.

Деление социальных норм проводится не только по способу их

установления и охраны от нарушений, но и по содержанию. По этому

признаку выделяются политические, технические, трудовые, семейные

нормы, нормы культуры, религии и другие.

Все социальные нормы в их совокупности и взаимосвязи называются

правилами человеческого общежития.

Понятие и виды юридических норм

Юридическая норма- общеобязательное правило правомерного поведения,

установленное санкционированное и обеспеченное государством.

Понятие и виды правовых норм

Праву, нормам права, как и многим другим социальным явлениям

присущи определенные признаки, позволяющие дать наиболее полное и

объективное определение нормы права.

Итак, признаки нормы права:
1) Нормативность. Норма права имеет общий, а не конкретный характер, т. е.

является общим правилом поведения. Она рассчитана на все сходные

ситуации, а не на конкретную жизненную ситуацию.

2) Системность. Ни одна норма права самостоятельно, вне связи с другими

нормами права, не может регулировать общественные отношения. Так, к

примеру, для того, чтобы наказать преступника, применив соответствующую

норму уголовного права, следует воспользоваться очень многими нормами

уголовно-процессуального права, определяющими порядок возбуждения

уголовного дела, его расследования и рассмотрения в суде.

3) Иерархичность. При коллизии, а то и противоречии норм права,

находящихся в разных нормативно-правовых актах, но направленных на

регулирование одного и того же вида общественных отношений, большую

юридическую силу имеет норма права вышестоящего нормативно-правового

акта.
4) Норма права установлена компетентными государственными органами. В

то же время следует иметь в виду, что нормы права могут быть приняты

непосредственно народом и содержаться в актах референдума. В отдельных

случаях нормы права могут устанавливаться общественными организациями

5) Общеобязательность. Нормы права обязательны для исполнения всеми

гражданами, их организациями, должностными лицами и органами

государства, поскольку имеют государственно-властный характер. Это

зависит от того, каково субъективное (личное) отношение к нормам тех или

иных людей, согласны они с нормами или нет, одобряют их или нет.

6) Формальная определенность. Содержание правовых норм со всей

определенностью выражено в тексте нормативного акта, с помощью заранее

установленных приемов и правил юридической техники. Формальная

определенность характеризует социальную ценность права, позволяет

оперировать с правом в целях упорядочения и целенаправленного развития

общества.
7) Неперсонифицированность. Правовая норма адресована кругу лиц,

определенных видовыми признаками. В правовых нормах для обозначения ее

адресатов оперируют словами: каждый, гражданин, юридическое лицо и

прочими неперсонифицированными адресатами.
8) Неоднократность (многократность) действия. Это означает, что правовая

норма создается для постоянного применения, использования, если иное не

оговаривается в самой норме.
9) Реализация норм права при необходимости обеспечивается принудительной

силой государства. Ключевым слово здесь является «при необходимости». То

есть речь идет о потенциальной возможности государственного принуждения,

а не о принудительном характере правовых норм, как писали многие ученые

ученые-юристы (например, Р. Иеринг).
Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод, что норма

права – это установленное государством общеобязательное формально

-определенное правило поведения, регулирующее определенные

общественные отношения и, в свою очередь обеспечивающиеся

возможностью применения мер государственного принуждения

1. По субъектам правотворчества различают нормы, исходящие от государства

и непосредственно от гражданского общества. В первом случае это нормы

органов представительной государственной власти, исполнительной

государственной власти и судебной государственной власти (в тех странах,

где имеет место прецедент). Во втором случае нормы принимаются

непосредственно населением конкретного территориального образования

(сельский сход и т. д.) или населением всей страны (всенародный

референдум).
2. По социальному назначению и роли в правовой системе нормы можно

подразделить: на учредительные (нормы-принципы), регулятивные (нормы —

правила поведения), охранительные (нормы — стражи порядка),

обеспечительные (нормы-гарантии), декларативные (нормы-объявления),

дефинитивные (нормы-определения), коллизионные (нормы-арбитры),

оперативные (нормы-инструменты).

Учредительные нормы отражают исходные начала правового

регламентирования общественных отношений, правового положения

человека, пределов действия государства, закрепляют устои социально

-экономического и общественно-политического строя, права, свободы и

обязанности граждан, основополагающие идеи и параметры строительства

правовой системы общества.
Регулятивные нормы непосредственно направлены на регулирование

фактических отношений, возникающих между различными субъектами,

путем предоставления им прав и возложения на них обязанностей.

Охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения,

которые применяются за нарушение правовых запретов. Они определяют

также условия и порядок освобождения от наказания.

Как регулятивные, так и охранительные нормы направлены на осуществление

функций права: регулятивной (статической и динамической) и

охранительной. В них находят выражение способы регулирования.

Декларативные нормы обычно включают в себя положения программного

характера, определяют задачи правового регулирования отдельных видов

общественных отношений, содержат нормативные объявления.

Дефинитивные нормы формулируют определения тех или иных правовых

явлений и категорий (понятия преступления в уголовном законодательстве,

сделки в гражданском праве и т. п.).

Коллизионные нормы призваны устранять возникающие противоречия между

правовыми предписаниями.
Оперативные нормы устанавливают даты вступления нормативного акта в

силу, прекращения его действия и т. п.

3. По предмету правового регулирования различают нормы конституционного,

гражданского, уголовного, административного, трудового и иных отраслей

права. Отраслевые нормы могут подразделяться на материальные и

процессуальные. Первые являются правилами поведения субъектов, вторые

содержат предписания, устанавливающие процедуру применения этих

правил.
4. По методу правового регулирования выделяются императивные,

диспозитивные, рекомендательные нормы.

Императивные нормы имеют сугубо строгий, властно-категоричный характер,

не допускающий отклонений в регулируемом поведении. Это, как правило,

нормы административного права.

Диспозитивным нормам присущ автономный характер, позволяющий

сторонам (участникам) отношений самим договориться по вопросам объема,

процесса реализации субъективных прав и обязанностей или использовать в

определенных случаях резервное правило. Они реализуются

преимущественно в гражданско-правовых отношениях.

5. По сфере действия вычленяются нормы общего действия, нормы

ограниченного действия и локальные нормы.

Нормы общего действия распространяются на всех граждан и функционируют

на всей территории государства.

Нормы ограниченного действия имеют пределы, обусловленные

территориальными, временными, субъектными факторами. Это нормы,

издаваемые высшими органами власти краев, областей, и др.

Локальные нормативные предписания действуют в рамках отдельных

государственных, общественных или частных структур.

6. Нормы права классифицируются также по времени (постоянные и

временные), по кругу лиц (распространяются или на всех, кто подпадает под

их действие, или на четко обозначенную группу субъектов: военнослужащих,

железнодорожников и т. п.).

3. Соотношение юридических норм с социальными нормами.

Цивилизация выработала множество различных норм и правил, которыми

люди руководствуются в своей повседневной жизни.

Наиболее рано обособились в своей самобытности религиозные нормы, нормы

обычаев и морали. 4.Соотношение права и обычаев

Обычай - это правило, утвердившееся в общественной практике, вошедшее в

привычку, в результате многократного применения, установившегося подхода

к оценке определенного образа отношений, действий человека, коллектива

людей. Обычай представляет собой привычную для членов общества, группы

людей форму социальной регуляции. Обычаи, имеющие нравственный

характер, называются нравами. Общая схема влияния права на обычаи такова:

прогрессивные обычаи стимулируются правом, а те из них, которые

противоречат закону, квалифицируются как правонарушения.

Испытывая на себе воздействие права, обычаи в то же время оказывают

влияние на право. При определенных условиях обычаи признаются в качестве

источников права.

5.Соотношение права и корпоративных норм

Корпоративные нормы выступают неотъемлемой частью системы

нормативного регулирования общественных отношений. Они

вырабатываются на основе взаимодействия индивидуальных воль отдельных

членов различных общественных организаций, их слияния.

В целях организации своей деятельности, успешного решения внутренних

задач общественные организации создают корпоративные нормы,

являющиеся нормами общественных организаций. Специфическая их

особенность состоит в том, что их действие ограничено пределами той или

иной общественной организации и вследствие этого, носит локальный

характер.

Вообще корпоративные нормы можно определить, как установленные правила

поведения, выраженные в уставах, положениях, решениях общественных

организаций для реализации и достижения целей их функционирования.

6. Юридические нормы и религиозные нормы

Цивилизация выработала множество различных норм и правил, которыми

люди руководствуются в своей повседневной жизни.

Наиболее рано обособились в своей самобытности религиозные нормы, нормы

обычаев и морали.

Соотношение права и религии

Назначение религии является выработка "смыслов", позволяющих человеку

так или иначе освоить и определить свое место в мире, в котором он живет.

Религия, с этой точки зрения, выступает мерилом "хорошего" поведения.

Религиозные нормы являются разновидностью социальных норм,

установленных различными вероисповедованиями и имеющих обязательное

значение для исповедующих ту или иную веру, регулирующих отношение

верующих людей к Богу, церкви, друг к другу, организацию и функции

религиозных организаций. Свод морально этических установлений –

составная часть религиозных вероучений. Религиозные каноны представляют

собой регулятивную систему действующую в обществе с самых ранних

этапов развития человечества.

Внешне эти нормы имеют определенное сходство с юридическими

установлениями: в известной мере формализованы и содержательно

определены; хотя в значительно меньшей степени, но все же определенным

образом документально зафиксированы в Библии, Коране, Сунне,

религиозных книгах буддистов и других; выступают в некоторых случаях в

качестве источников права . В качестве иллюстрации таковых являются не

только страны мусульманской правовой системы, но и некоторые страны В

то же время между правом и религией существуют принципиальные

различия. Секуляризация общественной жизни, утверждение свободы совести

одновременно означает, что сфера действия религиозных норм значительно

меньше чем сферы действия норм права.

7.Юридические нормы и нормы морали

Право и мораль различаются по сферам действия. Моральное пространство

гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право, как известно,

регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной

жизни, оставляя за рамками своего регулирования такие стороны

человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество,

вкусы, моду, личные пристрастия и т.д. Нравственность, в отличие от права,

проникает во все поры и ячейки общества, ее оценкам поддаются в принципе

все виды и формы взаимоотношений между людьми. Она " универсальна и

вездесуща ".

В философском плане различие между правом и моралью состоит в том, что

последняя выступает одной из форм общественного сознания, в то время как

право не является таковым. Формой общественного сознания является не

право, а правосознание, т.е. взгляды на право.

Как уже было сказано, право и мораль тесно взаимосвязаны между собой. Из

их тесной взаимосвязи вытекает такое же тесное их социальное и

функциональное взаимодействие. Они поддерживают друг друга в деле

упорядочения общественных отношений, позитивного влияния на личность,

формирования у граждан должной юридической и нравственной культуры,

правосознания. Их требования во многом совпадают: действия субъектов,

поощряемые правом, поощряются и моралью. Мораль осуждает все виды

правонарушений и особенно преступления. В оценке таких деяний право и

мораль едины. Всякое противоправное поведение является так же

противонравственным. Право требует соблюдать законы, того же требует и

мораль. Во многих статьях ныне действующей Конституции, Декларации

прав и свобод человека позиции права и морали сливаются. Таким образом , и

право, и мораль обладают способностью проникать в самые различные

области общественной жизни. Ни право, ни мораль не ограничиваются

предметно обособленной сферой социальных отношений. Учитывая все выше

перечисленное можно сделать вывод о том, что нельзя разграничивать право

и мораль по предметным сферам их действия.

Необходимо так же отметить, что право и мораль постоянно оказывают

взаимное влияние друг на друга. С помощью права государство добивается

утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих,

прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками.

Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность,

воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и

законным интересам личности и общества, государства. В свою очередь

мораль оказывает воздействие на правовую жизнь общества, развитие права,

вместе с ним способствует укреплению общественного порядка. Служебная

функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль

возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Это

можно проследить на действии правового положения "Все, что не запрещено

законом - разрешено" в регулировании общественного порядка. Реализацию

этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек

должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида

есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг,

которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним,

корректируют его правовое поведение.

В процессе осуществления своих функций право и мораль помогают друг

другу в достижении общих целей, используя для этого свойственные им

методы. Один и тот же поступок индивида получает в глазах окружающих

людей как правовую, так и моральную оценку, о нем судят как с позиции

закона, так и с позиции совести, чести.

Право и мораль "сотрудничают" в сфере отправления правосудия,

деятельности органов правопорядка, юстиции. Выражается это в различных

формах: при разрешении конкретных дел, анализе жизненных ситуаций,

противоправных действий, а так же при оценке личности правонарушителя.

Фактические обстоятельства многих дел оцениваются с привлечением как

юридических, так и нравственных критериев, без которых невозможно

правильно определить признаки таких, например, деяний, как хулиганство,

клевета, оскорбление, унижение чести и достоинства, понятий цинизма,

корысти, стяжательства, " низменных побуждений ", выступающих мотивом

многих преступлений. Судебный деятель всем своим образом действий

относительно людей, к деяниям которых он призван приложить свой ум,

труд и власть, должен стремиться к осуществлению нравственного закона".

Тесное взаимодействие норм права и морали не исключает довольно острых

противоречий, расхождений между ними.

Причины противоречия между правом и моралью заключаются уже в их

специфике, в том, что у них разные методы регуляции, разные подходы,

критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность

отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных

социальных слоев, групп, классов. Право по своей природе более

консервативно, оно, как правило, отстает от течения жизни, в нем самом

немало противоречий. Даже самое совершенное законодательство содержит

пробелы, недостатки. Мораль же более динамична, активнее реагирует на

происходящие изменения. Эти два явления развиваются неравномерно, у

морали преобладают элементы стихийности. Отсюда в любом обществе

всегда разное правовое и моральное состояние.

Право и мораль - не антиподы, а соперники, они по - разному оценивают одни

и те же факты, между ними тонкие грани и взаимопереходы. На этой почве

случаются и "лобовые столкновения", так как мораль требует от человека

больше, чем право, судит строже.

Мы видим, что проблема соотношения права и морали весьма многогранна, и

именно поэтому она привлекает к себе внимание значительного числа ученых.

Мораль – важнейший социальный институт, одна из форм общественного

сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически

складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок,

убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и

регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье,

коллективу, классу, окружающей действительности.

Взаимодействие права и морали в обществе – сложный, многогранный

процесс. Активно влияя на мораль, право способствует более глубокому ее

укоренению в обществе, в то же время оно само под влиянием морального

фактора постоянно обогащается: расширяется его нравственная основа. Таким

образом, воздействию права на мораль сопутствует процесс обратного

влияния морали на право.

Право и мораль – дополняющие друг друга средства социального

нормативного регулирования. Их взаимодействие носит преимущественно

созидательный, конструктивный характер. В реальной действительности

право и мораль нерасторжимы, они функционируют в единстве, органически

переплетаясь между собой, дополняя и обогащая друг друга.

Наиболее характерной чертой взаимодействия права и морали является их

сближение, взаимопроникновение, усиление их согласованного воздействия

на общество. В процессе совместного регулирования общественных

отношений.

Заключение

Таким образом можно сделать вывод, что право- занимает особое место в

системе нормативного регулирования общественных отношений. Это место

определяется прежде всего тем, что оно фактически охватывает в своих

нормах все наиболее важные общественные отношения, необходимость

урегулирования которых объективно существует.

Эволюция нормативно-правовой базы общества связана с появлением и

развитием новых видов общественных отношений. Право по сути отражает

уровень социально-экономического развития общества и поэтому в идеале

должно полностью соответствовать его потребностям в урегулировании,

стремление к чему сейчас прослеживается и воплощается через

совершенствование правовой системы путем принятия новых правовых норм

Это отличает право, скажем, от норм обычаев и религии, которые

характеризуются определенной стабильностью вот уже на протяжении

многих лет.

Так же важнейшей особенностью права, определяющей его место в качестве

специфического регулятора является его связь с государством,

обеспеченность реализации его норм возможностью применения мер

государственного принуждения, что обеспечивает его волевой характер.

Необходимость этого диктуется прежде всего тем, что некоторые люди в силу

приверженности тем или иным нормам поведения или в силу социальных

условий жизни продолжают руководствоваться устаревшими или не

соответствующими действительности реалиями, при этом фактически

нарушая общественный порядок и тем самым противореча интересам

общества. И исходя из того, что право имеет своей целью поддержание

общественного порядка и воплощение интересов общества, то применение

государством мер принуждения то же диктуется объективной

необходимостью, тем более, что условия и порядок их применения так же

строго регламентированы нормами права, что исключает возможность

произвола со стороны государства.

Закрепленные в актах государства правовые нормы носят формально-

определенный характер и подлежат изменению только в особом, достаточно

сложном порядке, т.е. имеет формальную определенность Так же следует

отметить, что Право, как особая форма социального регулирования

исключает возможность существования различных вариантов интерпретации

его норм, стараясь по возможности в наибольшей степени их детализировать,

чтобы исключить возможность их различного толкования, при этом все

возникающие нюансы решаются посредством толкования содержания

правовых норм компетентными органами, в которых работают

представляется, это обусловлено тем, что оба явления выступают в виде

социально-нормативных детерминант поведения человека. Иными словами

это средства, воздействующие на одни и те же общественные отношения:

жизни, чести, достоинства, семьи, труда и т.д.

В отличие от правовых норм, характеризующихся формальной

определенностью, понятиями «должно - не должно», «разрешено –

запрещено», религиозные нормы имеют оценочный характер: «добро - зло»,

«благо - вред» и т.п. При этом, как и в праве, структурные части религиозных

норм могут находиться порознь, например, санкции, которые в отдельных

случаях реально существуют и могут оказывать давление, в частности, в

процессе духовного общения верующих.

Применительно к нормам права следует заметить, что для них характерны

такие признаки как институциональность и структурность. Право же, прежде

всего позитивное право, так или иначе, формируется государством. Правовые

нормы создаются либо законодателем, либо судом и содержатся, как правило,

в писаных источниках, как то: акты, издаваемые государством, либо судебные

прецеденты. Правовые нормы возникают в процессе юридической, в первую

очередь, судебной и законодательной практики, функционирования

соответствующих институтов общества и государства. По мнению

большинства авторов, именно в этих процессах доминирующие в обществе

идеи права и правовые представления переводятся в форму юридических

правил, норм общего действия. Таким образом, правовые нормы являются

институциональными, действующими в рамках социальных институтов, и

закрепленными в строго определенных документальных формах. Способы их

фиксации должны отвечать строго установленным требованиям с позиций и

характера текстов, и их атрибутов. Достаточно конкретен и круг субъектов,

формирующих юридические тексты, содержащие нормы права.

Список використаних джерел

Європейська соціальна хартія (переглянута) // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 43.
Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 43.
Указ Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» від 10. 06. 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – число 24.
Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2008. – № 1. – С. 5-13.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: «Статут», 1999. – 712 с.
Гетьман Є. Кодекс як особливий вид закону // Вісник Академії правових наук України. – 2011. – № 1 (64). – С. 42-40.
Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко та ін.; за ред. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Харків: Право, 2009. – 584 с.
Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону у часі: Монографія // http://ukr-pravo.at.ua/index/0-506.
Рабінович П. Європейська конвенція з прав людини: філософсько-антропологічні та гносеологічні засади її застосування Страсбурзьким судом // Право України. – 2010. – №

Права в системе социальных норм