44. Основные этапы и специфика развития отечественной социологии международных отношений.

Первыми, кто обратил внимание на необходимость развития были Ф.М. Бурлацкий, А.А. Галкин и Д.В. Ермоленко.Бурлацкий и Галкин рассматривают социологию международных отношений как составную часть политической науки, отмечая, что традиционные дисциплины и методы исследования международных отношений оказались недостаточными и что данная сфера общественной жизни в большей мере, чем любая другая, нуждается в комплексном подходе. Развитие науки было зажато в узкие рамки официальной идеологии, испытывало значительные трудности. Освобождение от этих рамок было усмотрено в доктрине “нового политического мышления”, провозглашенной в середине 80-х творцами “перестройки”. Было выдвинуто осознание принципиально новой политической ситуации в истории человечества в условиях тех глобальных вызовов, с которыми оно столкнулось к концу второго тысячелетия. М. Горбачев, - «ядерная война не может быть средством достижения политических, экономических, идеологических, каких бы то ни было целей”. Возникло новое понимание соотношения силы и безопасности. Безопасность не может быть обеспечена военными средствами, а должна быть достигнута лишь на путях политического урегулирования существующих проблем. По-новому был поставлен вопрос о соотношении классовых и общечеловеческих интересов и ценностей: приоритет вторых над первыми и соответственно о необходимости деидеологизации международных политических, экономических отношений, культурного обмена и т.п. Концепция явилась значительным шагом к преодолению конфронтационного представления о мире, основанного на принципах противоположности и борьбы двух общественно-политических систем. “новое политическое мышление” противопоставляет друг другу “баланс сил” и “баланс интересов”. Эти противоречия и компромиссы обнаружились довольно скоро, в новых политических условиях наука перестала подвергаться идеологическому давлению, а соответственно и нуждаться в официальном одобрении со стороны властей. Появились новые возможности и для развития соц-ии м.о.

< Назад   Вперед >
Содержание