А. Шопенгауэр: О самоубийстве
А. Шопенгауэр: Новые паралипомены
§ 334
Против самоубийства можно бы
сказать: человек должен поставить себя выше жизни, он должен познать, что все ее
явления и происшествия, радости и боли не касаются его лучшего и внутреннего
"я" что, следовательно, жизнь в своем целом представляет собою игру,
турнир-позорище, а не серьезную борьбу; что поэтому он не должен вмешивать сюда
серьезности, а ее он может проявить двояким образом: во-первых, посредством
порока, который не что иное, как поведение, противоречащее этому внутреннему и
лучшему я, причем он таким образом низводит последнее до насмешки и игры, а игру
принимает всерьез; во-вторых - путем самоубийства, которым он именно показывает,
что он не понимает шутки, а принимает ее как нечто серьезное и поэтому как
mauvais joueur переносит потерю не равнодушно, а, если ему сданы в игре плохие
карты, ворчливо и нетерпеливо не хочет играть дальше, бросает карты и нарушает
игру.
§ 335
Тех, кто стремится к смерти или
кончает с собой из безнадежной любви, которая, кстати сказать, тем, что одно
только удовлетворяет ее, обнаруживает свое чувственное возникновение, - по
крайней мере, отчасти; тех, кто ставит свою жизнь в зависимость от мнения других
или от какого-либо иного вздора и теряет ее на дуэли или в иных намеренных
опасностях; даже тех (но здесь я спускаюсь на заметную ступень ниже), кто ставит
благополучие своей жизни на карту или на произвол костей не из любви к выигрышу,
а из любви к сильным ощущениям страха и надежды, - всех их и, словом, всех
одержимых действительно страстью наша философия будет порицать и объявлять
глупцами, которые ошиблись в том, что желательно; но презирать их мы не будем, а
будем, если сравним их с настоящими филистерами, которые благоразумно стремятся
к долгой и удобной жизни, некоторым образом даже уважать и предпочтем последним.
Ибо первые подобны тем, кто, для того чтобы полакомиться пряностями
какого-нибудь блюда, вправленными в торт пустяками, отказывается от притязаний
на самую питательность блюда, на самую массу торта; вторые, наоборот, похожи на
тех, кто, ради нестесненного использования самой массы и питательности торта,
отказываются от названных мелочей; они, следовательно, относятся к первым, как
желудок к языку. Но мы не должны быть ни желудком, ни языком.
§ 336
Как только мы перестаем хотеть,
жизнь предстает нам только еще как легкое явление, как утренний сон (об этом
говорят фигуры на картине Корреджио: Мадонна с св. Иоанном) и тоже исчезает
наконец, как и он, незаметно и без сильного перехода. Поэтому Гюйон и говорит:
мне все безразлично, я не могу ничего больше хотеть; я не знаю, существую ли я
или нет, и т.д.
Самоубийца - это человек,
который вместо того, чтобы отказаться от хотения, уничтожает явление этого
хотения: он прекратил не волю к жизни, а только жизнь. Но он вполне испытывает
внутренний раскол жизни, и горькое самоубийство представляет собою боль, которая
может излечить его от воли к жизни.
См. § 338.
§ 337
Человеконенавистничество,
например, какого-нибудь Тимона из Афин - нечто совершенно иное, чем обыкновенная
враждебность дурных людей. Первое возникает из объективного познания злобы и
глупости людей в общем, оно касается не отдельных лиц, хотя отдельные лица и
могут быть первым поводом, а направлено на всех, а эти отдельные люди
рассматриваются только как безразличный пример. Более того, оно всегда до
некоторой степени - благородное негодование, которое возможно только там, где
существует сознание лучшей собственной природы, возмутившейся совершенно
неожиданными дурными свойствами других.
В противоположность этому
обыкновенная враждебность, недоброжелательность, ненавистничество является
чем-то совершенно субъективным, возникшим не из познания, а из воли, которая
встречает препятствия со стороны других людей в постоянных столкновениях и вот
ненавидит отдельных лиц, которые стоят у нее на дороге, мало-помалу и всех, кто
может ей мешать, т.е., собственно, именно всех, но всегда - по частям, в
отдельности, и только исходя из поясненной раньше субъективной точки зрения.
Такой человек будет любить немногие индивидуумы, с которыми у него в силу
родственных связей или привычки есть хоть один общий интерес, хотя они ничем не
лучше, чем другие.
Человеконенавистник относится к
обыкновенному враждебно настроенному человеку, как аскет, который уничтожает
волю к жизни, который смиряется, - к самоубийце, который хотя и любит жизнь, но
еще больше страшится какого-нибудь определенного случая в жизни, так что этот
страх перевешивает ту любовь. Враждебность и самоубийство [1] касаются только
одного, единичного случая, мизантропия и резигнация - целого. Первые похожи на
обыкновенного моряка, который по рутине умеет плыть по морю в определенном
направлении, а вне этого пути беспомощен; последние же подобны мореплавателю,
который научился пользоваться компасом, картой, квадрантом и хронометром и
который найдет пути по всему миру. Враждебность и самоубийство исчезли бы с
уничтожением отдельного случая; мизантропия же и резигнация непоколебимы и не
приводятся в движение ничем временным.
§ 338
Как отдельная вещь относится к
Платоновой идее, так самоубийца относится к святому [1]. Или еще лучше:
самоубийца представляет на практике то, чем в теории является тот, кто
останавливается в познании на законе основания, а святой или аскет на практике -
то, что в теории - тот, кто познает Платоновы идеи или вещи в себе.
1 Так же относится и злобный
человек к мизантропу. § 337.
А именно: святой представляет
собою человека, который перестает быть явлением воли к жизни; в нем воля
обратилась. Обыкновенный же самоубийца жизни вообще хочет, он не хочет только
отдельного явления этой воли, которое он сам представляет собою и которое
разрушает. Воля в нем принимает решение сообразно своей (воли) независимой от
закона основания (т.е. от времени, пространства, единичности, причинности)
сущности, которой отдельное явление безразлично, так что его разрушение ее
(воли) не касается; ибо она ведь есть все живущее.
В том отдельном явлении,
которое представляет собою самоубийца, он находит себя настолько стесненным
страданиями (безразлично какими), что он даже не может более развивать свою
сущность (волю к жизни): оставаясь верным этой своей сущности, он разрушает
таким образом отдельное явление, и поэтому именно самоубийство является
выражением воли к жизни, и оно наступит тем скорее, чем сильнее эта воля. И вот
эта самая воля живет, не затрагиваемая отдельным самоубийством, во всем живущем.
Но самоубийство и страдание, которое породило его, - это умерщвления воли к
жизни, которые побуждают ее обратиться. См. § 336.
§ 339
Совершенно бедственным и до
отчаяния ужасным становится положение человека тогда, когда он ясно распознает
существенную цель всего своего хотения и в то же время невозможность достигнуть
ее, но при этом до такой степени не может попуститься этим хотением, что,
наоборот, насквозь и всецело представляет собою не что иное, как именно это
хотение, неосуществимость которого он ясно видит. Когда наконец это явление,
которое есть он сам, совершенно выводит его из терпения, тогда он прибегает к
самоубийству. До тех пор он живет во внутреннем отчаянии и спутанности всех
мыслей.
§ 340
Самоубийство - это шедевр майи.
Мы уничтожаем явление и не видим, что вещь в себе остается неизменной, подобно
тому, как неподвижно высится радуга, как бы быстро ни падала капля за каплей и
ни становилась носительницей ее на один момент. Только уничтожение воли к жизни
в общем может спасти нас: разлад с каким-нибудь одним из ее явлений оставляет ее
самое несокрушимой, и таким образом уничтожение такого явления оставляет
являемость воли в общем неизменной.
Везде появляется
противоположность между общим и частным: первое - как верный путь, последнее -
как неверный.
§ 341
Воля к жизни проявляется в
такой же мере в желании смерти, выражение которого представляет собою
самоубийство, с помощью какого отрицается и уничтожается не самая жизнь, а
только ее данное явление, не вид, а только индивидуум, причем это деяние
поддерживает внутренняя уверенность, что у воли к жизни никогда не может быть
недостатка в ее проявлениях и что она, несмотря на смерть совершающего
самоубийство индивидуума, живет в неисчислимом количестве других индивидуумов; я
говорю: в этом самоумерщвлении (Шива) воля к жизни проявляется точно так же, как
и в блаженстве самосохранения (Вишну) или в сладострастии зарождения (Брама). В
этом - внутреннее значение единства Тримурти [1], как и того, что как раз Шива
имеет своим атрибутом Лингам.
1 которую представляет каждый
из нас, выставляя то одну, то другую из трех голов.
§ 342
??? представляет большую
восприимчивость ко всем неприятным впечатлениям и слабую ко всем приятным. ???
держится обратного порядка.
Если ??? вследствие телесных
ненормальностей (которые лежат большей частью в нервной и пищеварительной
системе) достигает очень высокой степени, то малейшая неприятность является
достаточным мотивом для самоубийства.
Но величина какого-нибудь
несчастия может довести до самоубийства и самого здорового человека.
Если оставить в стороне
переходные и средние ступени, то существует, следовательно, два рода
самоубийства: самоубийство больного в силу ??? и самоубийство здорового из-за
несчастия.
Вследствие большой разницы
между ??? и ??? нет такого несчастного случая, который был бы так мал, чтобы он
при достаточной ??? не мог стать мотивом к самоубийству, и такого, который был
бы так велик, чтобы он должен был стать мотивом к самоубийству для всякого
человека.
По тяжести и реальности
несчастия можно судить о степени здоровья самоубийцы. Если допустить, что
совершенно здоровый человек должен быть настолько ???, чтобы никакое несчастие
не могло сломить его жизненного мужества, то правильно утверждать, что все
самоубийцы - душевнобольные (собственно - телесно больные). Но кто же вполне
здоров?
В обоих родах самоубийства дело
в конце концов представляет одно и то же: естественная привязанность к жизни
преодолевается невыносимостью страданий; но подобно тому как для того, чтобы
переломить толстую доску, необходимо 1000 фунтов, в то время как тонкая ломается
под тяжестью одного, так обстоит дело и с поводом и восприимчивостью. А в конце
концов, это обстоит так, как с физическими случаями: легкая простуда стоит
больному жизни, но есть простуды, от которых должен умереть даже самый здоровый
человек.
Несомненно, здоровому
приходится при принятии решения выдерживать гораздо более тяжелую борьбу, чем
душевнобольному, которому решение, при высокой степени его болезни, почти ничего
не стоит; но зато он вынес уже долгий период страдания до того, пока его
настроение понизилось до настоящей степени.
Во всех случаях облегчение - в
том, что духовные страдания делают нас равнодушными к телесным, как и наоборот.
Наследственность расположения к
самоубийству доказывает, что субъективный момент побуждения к нему является,
очевидно, наиболее сильным.