4. Две системы страхования: англосаксонская и альпийская

Мы только что открыли новую модель американского ка-питализма, который за последний период очень изменился. Еще менее четверти века назад Соединенные Штаты находились в «эре организаторов», описанной Бёрнхэмом за период начиная с 1941 г. (The Managerial Revolution. The John Day Co.; Calmann-Levy. 1967); в работе говорится о подавлении акционеров техноструктурой. В работе The New Industrial State (Houghton Miffin Co. 1967; Gallimar. 1968) Джон Кеннет Гэлбрейт еще описывал движение, противо-положное тому, что мы наблюдаем сегодня: не «возвращение капитала» и рост могущества акционера, а наоборот, отступление власти капиталистов на предприятиях: «Власть переходит к новому фактору производства. Этим фактором является объединение отдельных людей и коллективов различной технической компетенции, которая требуется для обеспечения современного процесса технологических инноваций».
То, что в те времена казалось самым новым в Америке, является антиподом рейгановского капитализма, где власть захватывают финансисты, сместив инженеров, и где средства массовой информации заменяют профсоюзы.
Но не является ли данная эволюция всеобщей? Существует ли в действительности, как я утверждал в начале книги, конкурирующая модель капитализма? Да, и я столкнулся с этим в моей собственной профессии, в профессии страховщика, где все споры, все конфликты, все линии поведения невидимо связаны между собой антагонизмом двух концепций: англосаксонской концепции страхования и отли-чающейся от нее альпийской

< Назад   Вперед >
Содержание