Старо-новые трактовки

Очевидно, что ничего «нового» в подобных подходах не просматривается. Создаваемый образ России — скудной, загнанной в вечную мерзлоту, испокон века окруженную врагами, ежегодно совершающими набеги, сохранившей себя благодаря «духоподъемности», концентрации и централизации, персонификации, «эффективным проектам» Третьего Рима и Третьего Интернационала, служившая мостом между Востоком и Западом, чьей исторической миссией является останавливать наполеонов и гитлеров -— неоднократно в отечественной истории навязывался как единственно «патриотический» и «государственный», не становясь от этого ни исторически верным, ни теоретически плодотворным, ни практически приемлемым. Самообман и иллюзорное восприятие окружающего мира ведут лишь к поиску внутренних и внешних врагов, самоизоляции и бессмысленному растрачиванию сил для достижения химерических целей.

Взятые по отдельности, «ново-старые» трактовки тех или иных фактов отечественной истории не более, чем сознательное или бессознательное искажение прошлого и настоящего, в конечном счете, личное мнение авторов, на которое они имеют право. Однако, очевидно, что, взятые вместе, эти «кирпичики» образуют необходимый материал для возведения новой «берлинской стены», отделяющей нашу страну от окружающего мира, где, несмотря на реальные угрозы, требующие бдительности и, в ряде случаев, жесткой реакции, определяющей тенденцией является курс на взаимодействие и сотрудничество. Руководствуясь собственными национальными интересами, последовательно осуществляя намеченные планы, Россия сможет занять по праву принадлежащее ей место среди наиболее развитых стран мира.

< Назад   Вперед >
Содержание