Примечания к главе 1

1Мерзликин Н.В., Бабакаев С.В., Иванов А.В. Политический процесс в региональном измерении // Россия: центр и регионы. - М., 2002. Вып. 9. - С.35.

2Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5. - С.5-15; Капустин Б.Г. Конец "транзитологии"?: О Теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. - 2001. - № 4. - С.6-26; Ильин М.В. Российский выбор: сделан, отсрочен, отменен? // Полис. - 2003. - № 2. - С.157-163.

3Аюпов М.А. Регион в системе политико-трансформационных процессов России // Регионология. - Саранск, 2003. - № 1-2. - С.59, 67.

4Основой для разработки данных положений стали идеи А.И. Соловьева (Политология: Политическая теория. Политические технологии. - М., 2000. - С.288).

5Шутов А.Ю. Политический процесс. - М., 1994. - С.12.

6Новиков Г.Г. Политический процесс: социально-философские аспекты исследования. Автореф. дис. … канд. филос. наук. - М., 1994. - С.8; Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.19.

7Категории политической науки / Авт. концепции и рук. авт. кол. А.Ю.Мель-виль. - М., 2002. - С.321, 331.

8Уайтхед Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации // Политическая наука: новые направления. - М., 1999. - С.355.

9Там же. - С.358.

10Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.8-9; Ковалев В.А. Политическая трансформация в регионе: Республика Коми в контексте российских преобразований. - Сыктывкар, 2001. - С.13; Категории политической науки… - С.322-331.

11Алмонд Г. и др. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. - М., 2002. - С.122-238.

12Уайтхед Л. Указ. соч. - С.354; Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5. - С.5-15.

13Борисова Н.В. Институциональное измерение трансформации политических режимов: сравнительный анализ Мексики и России. Автореф. дис. … канд. полит. наук. - Пермь, 2003. - С.11-12.

14Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 1997. - С.17.

15Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy / Ed. by: G.O'Donnell, Ph. Shmitter, L.Whitehead. Vol.1-4. - Baltimore, London, 1986. - P.73; Linz J.J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. - Baltimore; London, 1996.

16Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.15.

17Новиков Г.Г. Политический процесс: социально-философские аспекты исследования. Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1994. - С.8, 12.

18Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. - М., 2001. - С.14.

19Новиков Г.Г. Указ. соч. - С.10.

20Гельман В.Я. Трансформация и режимы: неопределенность и её последствия // Россия регионов: трансформация политических режимов. - М., 2000. - С.19-20.

21Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.15; Категории политической науки… - С.359.

22Кохановский В.П. и др. Развитие как регулятивный принцип. - Ростов н/Д, 1991. - С.4.

23Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С.Ерасов. - М., 1997; Философия истории: Антология / Сост., ред. Ю.А. Кимелев. - М., 1995.

24См. обзор "апологических" трактовок развития в кн.: Категории политической науки… - С.360-370; Соловьев А.И. Указ. соч. - С.295-296.

25Comparative Politics Today: A. World View / Ed. by G. Almond and G. Powell. - N.Y., 1996. - P.9-10.

26Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.27-28; Сунгуров А.Ю. Хронотоп как инструмент регионального политического анализа // Полис. - 2003. - № 6. - С.62-70.

27Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.34, 45; Баранов А.В. Политическая глобализация: цивилизационные последствия для России // Современная российская политология в контексте глобализации и диалога культур. - М., 2003. - С.29-32.

28Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.45-68.

29Там же. С.55-67; Категории политической науки… - С.360; Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйствования: М.Вебер и современные теории модернизации. - СПб., 1998. - С.126-133.

30Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX века. - М., 2003; Растоу Д. Указ. соч.; Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - №5 - С.16-27; Бойме К. фон. Теория трансформации - новая междисциплинарная отрасль знания? // Государство и право. - 1994. - № 7 и др. изд.

31Дахин В.Н., Распопов Н.П. Проблема региональной стратификации в современной России // Полис. - 1998. - № 4. - С.137-138.

32Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. - М., 2001. - С.16.

33Шутов А.Ю. Указ. соч. - С.24, 25.

34Уайтхед Л. Указ. соч. - С.354, 355.

35дахин А.В., Распопов Н.П. Проблема региональной стратификации в современной России // Полис. - 1998. - № 4. - С.135.

36Шестов Н.И. Выбор дискурса исследования регионального политического процесса // Регион как субъект политики и общественных отношений. - М., 2000. - С.117-118.

37Там же. - С.117-119; Федосеев Е.Ю. Социально-политическая структура современной российской провинции, Автореф. дис. … канд. социол. наук. - Саратов, 1998. - С.16; Ачкасов В.А. Региональный политический ландшафт России: столкновения интересов. - СПб., 2002. - С.24.

38Дахин А.В., Распопов Н.П. Указ. соч. - С.137, 136.

39Там же. - С.135-136.

40Гельман В.Я., Рыженков С.И., Егоров И.В. Трансформация региональных политических режимов в современной России: сравнительный анализ // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. Вып. XII. - М., 1999. - С.45.

41Ковалев В.А. «Не-московский» политический процесс: факторы трансформации и перспективы изучения // Регионология. - Саранск, 2001. - № 3. - С.54.

42Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. - М., 1999; Красильщиков В.А. и др. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия. - М., 1994. - С. 26-32; Модернизация в России и конфликт ценностей / Отв. ред. С.Я. Матвеева. - М., 1994; Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М., 1997 и мн. др. изд.

43Политический процесс… - С.249.



44Patterns of Modernity / Ed. by S.N. Eisenstadt. N.Y, 1987. Vol. II; Eisenstadt S.N. Tradition, Change and Modernity. - N.Y., 1973. - P.203.

45См.: Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития … - С. 126-131.

46Там же. - С.132-133; Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. - М., 1998. - С.460-480; Лурье С.В. Историческая этнология. - М., 1997. - С. 173.

47Сравнительное изучение цивилизаций… - С.460-480; Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX века. - М., 2003.

48Eisenstadt S.N. Patterns of Modernity. N.Y., 1987. Vol. II. P.4; Eisenstadt S.N. Tradition, Change and Modernity. - N.Y., 1973. - P.99, 58-59.

49Цит. по: Осипова О.А. Американская социология о традициях в странах Востока. - М., 1985. - С.85.

50Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. - М., 1996. - С.19, 33-35, 54, 70.

51Ахиезер А.С. Россия: Критика исторического опыта. - М., 1991. - Т. 1. - С.141-142.

52Лейбович О.Л. Модернизация в России. - Пермь, 1996. - С. 101-103.

53 Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. - 2003. - № 2. - С. 66-86.

54Ковалев В.А. Политическая трансформация в регионе… - С.208, 211, 215-219.

55Гельман В.Я. Трансформация и режимы: Неопределенность и её последствия // Россия регионов… - С.16-60; Распопов Н.П. и др. Регионоведение: социально-политический аспект. - Нижний Новгород, 2000. - С.12-13; Овчинников А.П. Политическая регионалистика… - С.4-5.

56Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. - 1998. - № 2. - С.6-38.

57Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Политология: Хрестоматия. - М., 2000. - С.694.

58Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - № 5. - С.16-27; Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. - Baltimore, 1996; О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти: Прилож. к журн. «Век ХХ и мир», 1994. - № 2, 3.

59Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. - 1996. - № 5. - С.70-78; Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. - 2004. - № 2. - С.64-75.

60Мельвиль А.Ю. О траекториях… - С.74.

61Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5. - С.5-15.

62О’Donnell G., Schmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. - Baltimore, 1986.

63Пшеворский А. Переходы к демократии // Политология: Хрестоматия… - С. 673-676.

64Там же. - С. 691.

65Гельман В.Я. Трансформации и режимы… // Россия регионов… - С.34-36.

66Там же. - С. 38-39.

67Мельвиль А.Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов // Полис. - 2002. - № 5. - С. 56-57.

68Он же. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. - 1998. - № 2. - С.22.

69Он же. Методология «воронки причинности»… - С.56.

70Гельман В.Я. Трансформации и режимы… - С.43-55.

71Bunce V. Regional Differencies in Democratization: The East Versus the South // Post-Soviet Affairs. - 1998. - Vol. 14. - № 3; Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полис. - 2000. - № 4. - С.38-59.

72О'Доннелл Г. Указ. соч.; Ottaway М. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. - Washington, 2003.

73Саква Р. Изменение режима от Ельцина к Путину // Политическая наука. - 2003. - № 2. - С.212-233; Solnick S. Russia's "Transition": Is Democracy Delayed Democracy Denied? // Social Research. - 1999. - Vol. 66. - № 3; Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. - 2002. - № 1-2.

74Растоу Д.А. Указ. соч. - С.9.

75Дахин А.В., Распопов Н.П. Указ.соч. - С.138.

76Гельман В.Я. Сравнительная перспектива: региональная политическая динамика // Россия регионов… - С.342-346.

77Там же. - С.345-346, 348, 355.

78Афанасьев М.Н. От вольных орд до ханской ставки // Pro et Contra. - 1998. - Т.3. - № 3. - С.9.

79Барзилов С.И. Губернаторская власть как институт и субъект регионального политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений. - М., 2000. - С.139.

80Ковалев В.А. Политическая трансформация в регионе… - С.31, 60, 61.

81Мацузато К. Политическая регионология бывших социалистических стран - достижения и задачи // Перестройка и после: Общество и государство в СССР, России и новых независимых государствах. - М., 1998. - С.42; Он же. Предисловие // Феномен Владимира Путина и российские регионы. - М., 2004. - С.10-11, 17-18.

82Феномен Владимира Путина и российские регионы / Под ред. К.Мацу-зато. - М., 2004. - С.224-225.

83 Подробнее см.: Россия регионов… - С. 352-356.

84 Туровский Р.Ф. Политическая география. - М.; Смоленск, 1999. - С. 236.

85 Чешков М.А. Метаморфозы гражданского общества в незападных социумах: Россия, Постсоветский период // Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. - М., 1998. - С. 57-61; Региональные выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России. - М., 2002.

86 Морозова Е.В. Региональная политическая культура. - Краснодар, 1998; Ачкасов В.А. Региональный политический ландшафт России: столкновение интересов. - СПб., 2002.

87 Туровский Р.Ф. Динамика регионального политического процесса в России // Полит. наука. - 2003. - № 3. - С. 64-66; Россия регионов… - С. 357; Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. - М., 1998.

88 Туровский Р.Ф. Политическая география… - С. 242. (Типично, что урбанизованная и русифицированная Мордовия никогда не стремилась к такому уровню «суверенитета» и преимуществ титульного этноса, как аграрная Адыгея).

89 Сергунин А.А. Внешние факторы регионализации России // Политическая наука. - 2003. - № 3. - С. 123-144; Шинковский М.Ю. Российский регион как субъект глобализации // Россия: Политические вызовы XXI века. - М., 2002. - С. 339-343; Макарычев А.С. Проектные сети, трансферт знаний и идея «обучающегося региона» // Pro et Contra. - 2003. - № 2. - С. 32-49.

90 Ковалев В.А. «Не-московский» политический процесс: факторы трансформации и перспективы изучения // Регионология. - 2001. - № 3. - С. 60.

91 Туровский Р.Ф. Политическая география… - С. 248-252; он же. Динамика регионального политического процесса… - С. 65-66, 69-70.

92 Он же. Политическая география… - С. 251-252.

93 Там же. - С. 252, 254-255.

94 Авдонин В.С. Рязанская область: от «централизма Ельцина» к «централизму Путина» через «антицентралистскую девиацию» // Феномен Владимира Путина… - С. 75-75.

95 Россия регионов… - С. 362.

96 Там же… - С. 55; Феномен Владимира Путина… - С. 209.

97 Гельман В.Я., Рыженков С.И., Семенов И. Саратовская область: победитель получает все // Россия регионов… - С. 135.

98 Феномен Владимира Путина… - С. 12.

99 Там же. - С. 7-9, 10-11.

100 Создание «региональных империй» крупного бизнеса выявлено Н.В. Зубаревич в работах «Пришел, увидел, победил? (Крупный бизнес и региональная власть) // Pro et Contra. - 2002. - Т.7. - №1; «Изменения роли и стратегий крупного бизнеса в регионах России // Региональные процессы в современной России: экономика, политика, власть. - М., 2003. - С. 72-88.

101 Кынев А.В. Переход к смешанным выборам в регионах: «принудительная трансформация» // Полис. - 2004. - № 2. - С. 32-40.

102 Туровский Р.Ф. Динамика регионального политического процесса… - С. 82.

103 Авдонин В.С. Указ. соч. - С. 82.

104 Туровский Р.Ф. Динамика регионального политического процесса… - С. 83-84; Зубаревич Н.В. Пришел, увидел, победил?… - С. 113.

105 Дахин А.В. Региональная стратификация политического пространства России: новые подходы и тенденции // Политическая наука. - 2003. - № 3. - С. 94.

< Назад   Вперед >
Содержание