46. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЦИКЛИЧНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрождение, опять спад, опять возрождение и т. д. Однако это повторение осуществляется не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития, а не топтание на месте.
ЦИКЛИЧНОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОТКЛОНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ОТ СОСТОЯНИЯ РАВНОВЕСИЯ.
СУЩЕСТВУЕТ ТРИ ВИДА ОТКЛОНЕНИЯ.
1. Отклонение рыночного спроса от предложения товаров и услуг
может быть краткосрочным или длительным. Пример краткосрочного (мгновенного) отклонения: перед хлебным киоском выстроилась очередь в ожидании свежего хлеба, который находится в пути от хлебозавода до киоска. Это нарушение равновесия восстанавливается мгновенно, как только доставят хлеб. При длительном отклонении равновесие восстанавливается в течение трех-четырех лет путем перепрофилирования производства. Например, дефицит автобусного парка в городе исчезнет после перепрофилирования танкового производства на производство автобусов.
2. Отклонение, связанное с изменением спроса на оборудование, сооружения и т. п., преодолевается в течение 8—12 лет путем перелива капитала. Это так называемые промышленные циклы,
исследованные Марксом, Энгельсом, Лениным. Условно их можно назвать циклами средней продолжительности. Срок протяженности в 10—15 лет объясняется таким же сроком службы основного капитала. Массовое обновление основного капитала приводит к оживлению экономики, которое переходит в подъем и, по мере технического старения задействованной техники, —
к кризису.
3. Отклонение связано с переходом от одного технологического способа производства к другому, рубежи между которыми отграничивают крупные этапы человеческой цивилизации. Эти переходы приводят к смене всех составных элементов производства, смене одного поколения работников другим или их существенной переквалификации. (Напомним: технологический способ производства — это средства труда в единстве с материалами, технологиями, информацией и организацией производства).
Эти длительные циклы сроком в 40—60 лет связаны с именем русского ученого Н.Д. Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева». Известность Кондратьеву принес доклад в Институте экономики СССР, сделанный им в 1928 г., «Большие циклы конъюнктуры». Эту теорию в XX в. развивали Й. Шумпе-тер, С. Кузнец, Д. Кларк, У. Митчел и др. Среди отечественных ученых — С. Меньшиков, Л. Клименко, Ю. Яковец.
Между вторым и третьим отклонением от равновесия общим является то, что они связаны с сущностью технологического способа производства, т. е. с использованием определенных научных принципов общественного производства.
Различия: циклы средней продолжительности связаны со сроком службы машин. В течение одного технологического способа производства может смениться несколько поколений техники и им будут соответствовать свои циклы. Но в конце концов наступает время исчерпания совершенствования техники в рамках существующего технологического способа производства, приходит время нового технологического способа производства, нового кондратьевского цикла, новой длинной волны.
Современный переход к новому технологическому способу производства длится с 1960-х гг.
Типы циклов изображены на рис. 19.
Экономические циклы
" [ I i
Короткие (3-4 года)
Средние Длинные
(промышленные — 8-12 лет; (волны Н.Д. Кондратьева,
в настоящее время — короче) 45-69 лет)
Рис. 19. Типы циклов
В экономической теории по-разному объясняются ПРИЧИНЫ ЦИКЛОВ:
• неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление;
• концепция недопотребления объясняла экономические кризисы перепроизводства бедностью трудящихся масс;
• в конце XIX в. появилась кредитно-денежная концепция цикла, согласно которой кризисы — это результат нарушений в области денежного спроса и предложения;
• марксистская концепция видит причину кризиса в противоречиях капитализма, в частности, в основном — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения;
• кейнсианская теория объясняла причины отклонения системы от равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для государственного вмешательства в регулирование производства.
У современных экономистов существует три подхода к определению причин циклов:
ПЕРВЫЙ ПОДХОД объясняет цикл внешними (экзогенными) факторами.
ВТОРОЙ ПОДХОД — внутренними (эндогенными) факторами.
ТРЕТИЙ ПОДХОД — синтезом тех и других.
В первом подходе главное — исследовать внешние факторы.
Внешние факторы — это явления, происходящие вне экономической системы.
К ним относятся: изменения в численности населения, изобретения и инновации, войны и другие политические события. Рост населения способствует увеличению производства и уровня занятости, которые ведут к подъему и буму. Уменьшение численности населения дает противоположный результат. Коренные изменения технологии (автомобиль, самолет, компьютер) вызывают взрыв деловой активности и широкое инвестирование. Отсюда — новые рабочие места и наступление подъема в экономике. Политические события по-разному влияют на деловую активность. К примеру, Вторая мировая война подтолкнула США к перевооружению, в результате — Великая депрессия 1930-х гг. сменилась послевоенным подъемом. Наоборот, послевоенный запрет для Японии иметь вооруженные силы способствовал инвестированию экономики и привел к «японскому чуду».
Главное во втором подходе — изучить внутренние факторы. Внутренние факторы — это явления, происходящие внутри системы.
К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность правительства.
Влияние потребления: фирмы стремятся обеспечить покупателя всем, что он хочет купить; в результате потребительские расходы растут, нанимаются новые рабочие. Таким образом, производство продукции, занятость и объем продаж растут, экономика входит в фазу подъема. Когда же потребительские расходы сокращаются, возникает обратная ситуация, и потому начинается период спада.
Влияние инвестирования: вложения в основные фонды создают новые рабочие места, увеличивая покупательную способность потребителя — все это способствует подъему. Когда же уровень инвестирования падает, происходит противоположное явление и наступает спад.
Влияние деятельности правительства: воздействие осуществляется двумя методами — фискальной политикой, т. е. сбором налогов и их расходованием, и монетарной политикой, т. е. регулированием денежного обращения.
Третий подход к определению причин циклов синтезирует внутренние и внешние факторы. Авторы этой концепции считают, что внешние (экзогенные) факторы дают первоначальный толчок циклу, а внутренние (эндогенные) приводят к пофазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивное.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ связана с моделью делового цикла Самуэльсона — Хикса. В ней цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления капитала.
Данная связь является устойчивой и характеризуется мультипликатором и акселератором.
Мультипликатор показывает зависимость прироста национального дохода (либо ВНП) от прироста капиталовложений (см. вопрос 45).
Акселератор — зависимость прироста вложений от прироста национального дохода (либо ВНП).
П. Самуэльсон и Дж. Хикс считают, что соединение принципа акселератора с мультипликатором может воссоздать такой же цикл, как и в реальной жизни. Предположим, экономика идет к полной занятости: ВНП увеличивается, реализация продукции осуществляется при растущих темпах. Тогда по принципу акселератора увеличение реализации продукции приводит к высокому уровню инвестиций. А благодаря мультипликатору повышение уровня инвестиций способствует дальнейшему росту ВНП. Экономика в этом случае пребывает в фазе подъема. Возможна обратная ситуация.
Вывод: принцип акселерации выявляет следующую зависимость: изменение дохода ведет к изменению инвестиций, что может вызвать три варианта экономического развития:
• постоянный рост;
• неравномерный рост;
• колебания (включая спад). Спад возникает тогда, когда величина чистых капиталовложений становится отрицательной.
< Назад
Вперед >
Содержание