§ 93. Единство духа и тела, как и вообще идеальных и материальных
объектов
Л. Фейербах: История философии. Том
I. Бенедикт Спиноза
Идея есть понятие духа, которое он образует потому, что он мыслящее существо.
Идея по природе существует раньше остальных видов мышления, ибо остальные виды,
как любовь, стремление, предполагают идею любимого, желаемого предмета, но бытие
идеи не предполагает бытия другого способа мышления.
В боге необходимо существует идея как о своей сущности, так и обо всем, что
необходимо вытекает из его сущности, ибо бог может мыслить бесконечное
бесконечными видами и способами, или, что то же самое, образовать идею своей
сущности и всего, что из нее вытекает. Но все, что бог может, необходимо; так
что существует такая идея, а именно только в боге. Но эта идея бога, из которой
бесконечное вытекает бесконечными способами, только единственная, подобно тому
как существует единственная субстанция.
Но идеи отдельных вещей должны содержаться и заключаться в бесконечной идее бога
так, как формальная действительная сущность отдельных вещей или сами отдельные
вещи содержатся в атрибутах бога.
Формальное бытие, то есть собственная сущность идей (как идей), имеет своей
причиной бога, поскольку он мыслится как мыслящая сущность, а не под другим
атрибутом. Это значит: идеи как атрибутов бога, так и отдельных вещей имеют
своей производящей причиной не эти свои предметы или воспринятые вещи, а самого
бога как мыслящую сущность.
Поэтому виды и способы каждого атрибута имеют своей причиной бога, поскольку он
рассматривается под тем атрибутом, свойства или способы которого они
представляют, а не под другим. Ибо каждый атрибут мыслится непосредственно через
себя самого. Поэтому виды и способы атрибута содержат понятие своего, а не иного
атрибута и имеют причиной бога, поскольку он рассматривается лишь под тем
атрибутом, модусы которого они представляют. Отсюда следует, что формальное
бытие, собственная сущность тех вещей, которые не являются определениями или
видами и способами мышления, вытекает из природы бога не потому, что он познал и
мыслил их ранее, но потому, что объекты идей вытекают из своих атрибутов таким
же образом и с той же необходимостью, с какой идеи вытекают из атрибута
мышления.
Порядок и связь идей тождественны с порядком и связью вещей. Отсюда следует, что
способность мышления бога равна его способности действия, то есть что все
вытекающее формально (как собственный действительный объект) из бесконечной
природы бога вытекает так же объективно (как духовный объект, как идея) в боге
из идеи бога, в том же порядке и той же связи. Мыслящая и протяженная субстанция
есть именно одна и та же субстанция, которая рассматривается то под одним, то
под другим атрибутом. Таким образом, и определенный вид и способ протяжения и
идея этого вида и способа есть одна и та же вещь, но выраженная в двух различных
формах. Например, действительно существующий круг и идея этого круга, которая
также существует в боге, есть одна и та же сущность, понимаемая исходя из
различных атрибутов. Поэтому мы можем рассматривать природу под атрибутом
протяжения, или атрибутом мышления, или каким-либо другим атрибутом — мы всегда
находим один и тот же порядок или связь причин, то есть мы всегда находим те же
вещи в той же последовательности. Бог лишь потому составляет причину идеи,
например, Kpyra,. поскольку он есть мыслящее существо, а причину круга —
поскольку он есть протяженное существо, что формальное бытие, или сущность, идеи
круга может быть понято лишь через другую идею или вид мышления как через свою
ближайшую причину, а эта в свою очередь через другую и так далее до
бесконечности. Таким образом, мы можем и должны, поскольку вещи рассматриваются
как виды мышления, порядок всей природы, или связь причин, выражать только через
атрибут мышления, поскольку же они рассматриваются как виды и определения
протяжения, порядок всей природы может и должен пониматься нами только через
атрибут протяжения.
Первое, что составляет действительное бытие и сущность человеческого духа, есть
не что иное, как идея действительно существующей вещи. Именно объект этого
понятия, составляющего сущность человеческого духа, есть тело или определенный,
действительно существующий вид и способ протяжения и ничего более. Поэтому все
вещи в природе одушевлены, но в разных степенях. Ибо о всякой вещи необходимо
существует в боге идея, причиной которой является бог. Но понятие тела, которое
есть сам дух, или душа, или образует его бытие, есть прямое, непосредственное
понятие; и отсюда получается различие, которое существует между идеей, например,
Петра, составляющей сущность его собственного духа, и идеей того же Петра,
которую имеет о нем другой человек, например Павел. Ибо первая идея
непосредственно выражает сущность тела Петра и заключает в себе существование
лишь до тех пор, пока сам Петр существует; а вторая выражает больше телесные
свойства Павла, чем сущность Петра;
поэтому дух Павла, пока существует такое состояние его тела, может представлять
себе Петра присутствующим, если даже сам Петр не существует. Поэтому единство
духа с телом состоит в том, что тело есть непосредственный объект души.
Поэтому все, что есть в теле, объекте понятия, составляющего самый дух, имеется
также в духе, и все, что происходит в теле, происходит также в духе или
воспринимается им. Так как сущность духа состоит лишь в том, что он есть понятие
действительно существующего тела, способность же вещи есть не что иное, как её
сущность, то способность познания духа простирается лишь на то, что содержит в
себе идея тела и что может быть выведено из нее.
Идея всякого состояния человеческого тела или всякого вида и способа, каким на
него действуют внешние тела, выражает в то же время природу внешнего и
человеческого тела. Поэтому с сущностью своего тела дух одновременно
воспринимает сущность весьма многих тел. Но идеи, которые мы имеем о внешних
телах, выражают более свойства нашего тела, чем внешних тел. Впрочем
человеческий дух воспринимает не только состояния (впечатления, определения)
тела, но также и идеи этих состояний. Но дух познает сам себя, лишь поскольку он
воспринимает идеи состояний своего тела. Он также не воспринимает внешнего тела
как действительно существующего иначе как через идеи состояний своего тела. Так
как дух есть лишь прямое понятие тела, то из этого необходимо вытекает, что, чем
лучше и сильнее объект духа, т. о. тела, тем лучше и сильнее и дух. О
человеческом духе в боге также существует понято или идея, которая вытекает из
бога таким же образом и относится к нему точно так же, как идея или понятие
человеческого тела. Эта идея духа (сознание) тем же способом связана с духом,
как дух с телом.
Дух и тело, таким образом, один и тот же индивид, который рассматривается то под
атрибутом мышления, то под атрибутом протяжения. Точно так же идея духа и самый
дух суть одна и та же вещь, одна и та же сущность, которая мыслится под одним и
тем же атрибутом, именно атрибутом мышления.
Однако ни тело не может определять духа к мышлению, ни дух — тело к покою, или
движению, или к чему-либо иному.