<< Пред. стр. 14 (из 39) След. >>
Список литературы по разделу
М.,
1992.
7. Кресновский А.А. История русской армии: В 4-х т. — От Нарвы до Парижа 1700-1814. - С. 37-40.
8. Михневич Н.П. Военно-исторические примеры. — Изд. 3-е испр."^ СПб., 1892. С. 97-99.
9. Морской атлас. Описания к картам. — М., 1959. — Т.З, ч. 1.1 С. 215-217.
10. Морской атлас/Отв. ред. Г.И.Левченко. — М., 1958. — Т.З, ч.1.| Л.11.
11. Павленко Н.И., Артамонов В.А. 27 июня 1709 года. — М., 1989.
12. Порфирьев Е.И. Полтавское сражение 27 июня 1709 г. — М., 195
13. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. Н.В. < ков (пред.) и др. — М., 1978. — Т.6. - С. 435-436.
14. СтшлеА.Г. Карл XII как стратег и тактик в 1707—1709 гг. — С1 1912.
15. Шишов А. Полтавская баталия [1709 г.] // Армейский сборни* 1995. - № 7. - С. 4-5.
16. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. Г.А. Леера. - СПб., 1893. - Т.6. - С. 84-36.
227
БИТВА ПРИ МАЛЬПЛАКЕ 1709 год
Осенью 1709 года в ходе войны за Испанское наследство произошло самое кровопролитное сражение XVIII века — битва при дер. Маль-плака. Французская армия пыталась выручить свои войска, осажденные в крепости Мопс, но столкнулась с передовыми частями имперской армии и перешла к обороне на выгодной позиции севернее Мопса на высотах между двумя лесами.
французская армия маршала К. Л. Виллара насчитывала 90 ты- , сяч человек и имела в своем составе 120 батальонов, 260 эскадронов и 80 орудий (Военная энциклопедия. СПб., 1914. С. 151.) Правое крыло французской армии упиралось в Ланьерский лес, а левое примыкало к Теньерскому лесу. Между лесами лежало поле с пологим спуском к дер. Онуа, впереди которой французы устроили линию окопов, а поставленные там батареи могли обстреливать перекрестным огнем все находившееся впереди пространство. В тылу лежали опорные пункты — деревни Мальгогака и Теньер. Правым крылом французов командовал генерал Артаньян, занявший сильными отрядами Ланьерский лес и укрепившийся на равнине; левое крыло генерала Лагеля стояло впереди Теньера; центром командовал маршал Виллар. Общий резерв составляла конница, часть которой находилась за левым
флангом.
Войска союзников примыкали левым крылом к Ланьерскому лесу, а правым — к селу Сар. Конница располагалась за пехотой. Евгений Савойский командовал правым крылом, а герцог Мальборо — левым крылом и центром. План союзной армии заключался в том, чтобы, угрожая правому крылу и центру французов, овладеть их левым флангом, который должен был атаковать Евгений Савойский.
11 сентября 1709 года в три часа утра, под прикрытием густого тумана, союзники заняли назначенные места. В половине восьмого утра туман рассеялся, с обеих сторон началась канонада. После этого союзная армия начала движение тремя колоннами: первая, под командованием принца иранского, наступала на правое крыло противника, вторая — генерала Лоттума — против центра, третья — генерала И.М. Шуленбурга — к Сарскому лесу. При этом 15 батальонов пехоты следовали в резерве. Евгений Савойский пытался охватить в это время левый фланг противника. Французы отбили три атаки колонны генерала Шуленбурга. В это время первая колонна принца иранского начала атаку в центре. Несмотря на сильный огонь французских батарей, они овладели бруствером, но эта атака была отбита французами. Однако принц иранский вновь повел своих солдат на приступ, завладел валом и лично водрузил на нем знамя. Французы сильной контратакой отбросили нападавших, и только кавалерия помешала перейти им в общее наступление.
В это время Евгению Савойскому пришлось выдвинуть 40-орудий-ную батарею, прикрыв ее конницей, чтобы пехота могла продолжать
8*
228
100 ВЕЛИКИХ]
х>У- /ьМонч *
/г- с / //
9>
Р
'4
*
-г^чч^ **^\' \ <^%< X \^-
ъ*/^.^ *.*
р <>ч ч
X <%$**?
/р
// ^«/
^
*ч>
^/
?Дртм»ь»Н
Направления ударов и отход войск сторон в начале сражения:
Укрепления французских войск Положение войск сторон к началу сражения:'
•К \Л французских СЗ СЭ союзных -— '^^ .
Частичное изменение положения войск: * французских
. . . в ходе сражения
И И французских СЗ союзных ^?-2 французских (]^ ^— -? Отход французской армии в ночь на 12 сентября______________________
БИТВА ПРИ МАЛЬПЛАКЕ (1709 год)
гйовое времн___________________________________
; обходить левое крыло противника, захватывая засеки. Французы начали отступать к внутренней опушке леса. Заметив это, Виллар напра-I вил в Теньерский лес резерв из 30 батальонов под командованием [ 1- Дльберготти, который смог отогнать союзников. Однако в этот момент , 1боя был ранен Виллар, что отрицательно сказалось на настроении ; французских войск. Принц Евгений Савойский врезался в центр фран-1 цузов, который был ослаблен тем, что отсюда были взяты силы в резерв французской армии, и овладел опушкой Теньерского леса с тыла. Пока происходил бой у Теньерского леса, Мальборо начал атаку правого крыла французов, двинув туда 15 батальонов и конницу из голландских, английских, прусских и имперских эскадронов. Они овладели окопами противника в центре, а выведенная вперед батарея заставила отступить неприятельскую кавалерию.
Создалась угроза сообщениям французской армии со стороны союзников. Это вынудило французов на исходе дня оставить позицию и
отступить к Валансьену.
Сражение при Мальплаке было типичным для периода господства линейной тактики. Действия французов основывались на удержании ; тактически выгодной для обороны позиции. В соответствии с принципами кордонной стратегии они оставили сильную позицию как только возникла угроза их сообщения с тылом. Это сражение характерно ! использованием французами инженерных сооружений для прикрытия линейного боевого порядка и применением большого количества артиллерии с. обеих сторон (до 600 орудий),
: В битве при Мальплаке Союзники потеряли 25—30 тысяч человек убитыми и ранеными, французы — 14 тысяч человек. (Советская военная энциклопедия. М., 1978. Т.5. С. 107.)
Однако все последствия победы для союзников (имперцев) ограничились тем, что в октябре 1709 года они осадили и взяли крепость Монс. После сражения при Мальплаке положение Франции казалось безнадежным, но изменения в международной обстановке сказались и на позиции союзников. Они начали отходить от империи, боясь реального объединения в руках Габсбургов австрийских и испанских владений. Кроме того, Евгений Савойский потерпел поражение в битве при Де-
ненев 1712 году.
; В итоге войны за Испанское наследство Филиппу V Бурбону досталась Испания с ее колониями, но при условии отказа его наследников от прав на французский престол.
1
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Голицын Н.С. Всеобщая военная история новых времен. — 4.2. Войны второй половины XVII века — первой половины XVIII в. в Западной Европе. 1650-тГ740. -СПб., 1873.
2. Гуревич Я.Г. Происхождение войны за испанское наследство и ком-
230
100 ВЕЛИКИХ]
231
мерческие интересы Англии // Журнал Министерства Народного пр щения. - 1884. - № 7. - С. 22-67; 1884. - № 8. - С. 187-233; 1884.1 № 10. - С. 271-305; 1884. - № 12. - С. 195-252.
3. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической 1 тории. — Т.4. Новое время. — М., 1938. С. 279—2,81.
4. История Франции : В 3-х т. / Редкол. А.З. Манфред (отв. ред.). —,' 1972. -Т.1. -С. 271-272.
5. Пузыревский А. К. Развитие постоянных регулярных армий и сост ние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. — СГ 1889.
6. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. Н.В. Ог ков (пред.) и др. — М., 1978. — Т.5. — С. 107.
7. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. Г.А. Леера. - СПб., 1891. -'Т.5. - С. 42-43.
ГАНГУТСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1714 ГОД '
Северная война между Россией и Швецией продолжалась с 17С 1721 год. Одним из важнейших этапов борьбы за выход к Балтийс| му морю была кампания 1714 года и, прежде всего, Гангутское с{ ние. Россия намеревалась окончательно овладеть Финляндией, за! Аландские острова и в случае отказа шведского правительства зак чить мир на выдвинутых ею условиях, перенести войну на территс Швеции.
Для выполнения этой задачи были выделены следующие с* парусный флот в составе 11 линейных кораблей, 4 фрегатов и вспомогательных судов под личным командованием Петра I; греб флот (скампавеи) в количестве 99 судов различных типов и деса? корпус численностью около 16 тысяч человек. Гребным флотом сантным корпусом командовал Ф.М. Апраксин.
Согласно плану кампании гребной флот вместе с десантным пусом должен был выйти из Петербурга шхерным фарватером, прорв ся в Або и, заняв Аландские острова, начать высадку десанта на щ режье Швеции.
Парусному флоту ставилась задача сначала прикрыть переход 1 ного флота от Котлина до входа в Финские шхеры, а затем, сосред чившись в Ревеле, не допустить шведский флот в Финский залив и ; Аландский район.
В течение зимы 1713/14 годов была проведена подготовка к ] стоящей кампании. Шведский флот в свою очередь готовился н<| пустить прорыва русских в Ботнический залив. Русское командов
Условные обозначения
Русский флот
1. Отряд Вейле и Змаевича
2. Отряд Волкова и Дамиани
3. Отряд Лефорта и Дежимона
Шведский флот Фрегат <=> Галеры •• Шхерботы
О.ЛАДВА Ж
ГА:
НГУТСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ (1714 год)
опасаясь, что шведский флот с наступлением весны и очищением западной части Финского залива ото льдов может проникнуть в район Котлина раньше, чем гребной флот выйдет из Петербурга, приняло ряд мер с целью усилить разведку и ускорить выход флота в море. Чтобы своевременно обнаружить приближение шведского флота, по всему южному берегу Финского залива была развернута сеть наблюдательных постов, которые с прибытием противника должны были зажигать маячные огни по числу обнаруженных кораблей или извещать об этом командование с помощью конных посыльных. В море были высланы фрегаты с задачей вести разведку вплоть до выхода из Финского залива в
Балтийское море'
В конце мая 1714 года гребной флот вместе с десантным корпусом вышел из Петербурга и под прикрытием парусного флота благополучно совершил переход в Финские шхеры. Затем он самостоятельно Шхерным фарватером прошел к бухте Тверминне, расположенной у . Полуострова Гангут. Парусный флот сосредоточился в Ревеле.
Шведский флот в составе 15 линейных кораблей, 3 фрегатов, 2 бом-
100]
бардирских кораблей и 9 гребных судов под командованием ад Ватранга, пользуясь тем, что западная часть Финского залива { освобождается ото льдов, чем восточная, еще в апреле 1714 тол был в Финский залив и, заняв удобную позицию у южной оконе ти Гангутского полуострова, преградил путь русскому гребному \ в Або. Апраксин, прибыв в бухту Тверминне и убедившись в невой ности беспрепятственного прохода гребных судов мимо шведскс кадры, обладавшей большим превосходством в артиллерийском ружении, доложил об этом Петру I в Ревель. Получив это донесу Петр I прибыл в Тверминне и приказал усилить наблюдение за| тивником, для чего в район Гангутского плеса был послан доз< отряд в составе 15 скампавей, а на берегу развернуты посты, в: которых входило наблюдение за передвижением шведского ф Одновременно в наиболее узкой части перешейка (2,5 км) по пр занию Петра I началось строительство "переволоки", по которо мечалось перетащить часть легких скампавей, которые, зайдя противнику, должны были вызвать замешательство шведов и тем I облегчить прорыв главных сил гребного флота мимо Гангута.
Узнав о строительстве "переволоки", адмирал Ватранг напра месту предполагаемого спуска русских судов в Рилакс-фьорде контр-адмирала Эреншельда в составе фрегата и 9 гребных су задачей уничтожить русские скампавей по мере спуска их на Другой отряд, насчитывавший 8 линейных кораблей и 2 бомбарг ких судна, под командованием вице-адмирала Лиллье был отпра| для атаки русского гребного флота в Тверминне. Воспользовавщ разделением шведского флота и серьезным ослаблением его поз* у мыса Гангут, а также наступившем штилем, 26 июля русский ной флот начал прорыв.
Русский авангард (20 скампавей) капитана-командора М.Х. вича совершил стремительный прорыв. Шведская эскадра стояла б к берегу. Воспользовавшись штилем, русский авангард обошел ] ские корабли вне дальности корабельной артиллерии. Стремясь ] шать русским, шведы стали буксировать свои корабли шлюпк сторону прорыва русских скампавей, но молодой российский ф шхерах в коротком бою отбросил отряд шаутбенахта Таубе и блок! вал силы Эреншельда в Рилакс-фьорде. Следом подошел сторож! отряд (15 скампавей) под командованием бригадира Лефорта. Щ чив донесение о появлении у строящейся переволоки шведских ко лей, Петр I приказал прекратить строительство. Отряд Змаевича ^ жен был заблокировать и атаковать отряд Эреншельда.
Чтобы не допустить прорыва остальных русских кораблей в Ри фьорд, адмирал Ватранг вечером 26 июля оттянул свои корабли ох рега и расположил их на месте прорыва русского авангарда. Воет зовавшись этим, главные силы русского гребного флота — 64 кора под командованием Апраксина — утром 27 июля, следуя прибреж!! фарватером, прорвались у мыса Гангут и присоединились к своим 1
1довре время
233
! дам в Рилакс-фьорде. Попытки шведов не допустить прорыва русских • вплоть до буксировки своих линейных кораблей шлюпками не увенчались успехом.
Заключительным этапом Гангутского сражения явился бой русских гребных судов с отрядом Эреншельда в Рилакс-фьорде 27 июля 1714 года, закончившийся победой русских. Отряд Эреншельда состоял из 18 пушечного фрегата, 6 галер и 3 шхерботов, имевших на вооружении в общей сложности 116 орудий. Однако для отражения атаки русских противник мог одновременно использовать только около 60 пушек. Для ведения боя шведы выбрали удобную позицию. Они расположили свои корабли в наиболее узкой части фьорда. Более сильные корабли — фрегат и галеры — были построены в строй полукружия, а шхерботы поставлены во вторую линию. Фланги упирались в отмели, и русские корабли не могли их обойти.
Так как занимаемая шведским флотом позиция была не слишком стеснена и не позволяла русским использовать своего численного превосходства в кораблях, Петр I приказал выделить для атаки противника 23 скампавей, а остальные корабли оставил в качестве резерва. Отряд русских, выделенный для атаки, под командованием Петра I занял позицию в полумиле от шведов. Корабли были построены в строй фронта, причем в центре в одну, а на флангах, несколько выдвинутых вперед, в две линии. Сложность атаки для русских состояла в том, что шведы имели многократное превосходство в артиллерии (60 орудий против 23 русских) и высокобортные корабли, которые трудно было брать на абордаж.
Бой начался ровно в 14 часов фронтальной атакой русских кораблей. Однако как первая, так и вторая атаки, несмотря на отвагу и упорство русских воинов, были отбиты перекрестным огнем противника. Русские не смогли сблизиться со шведами вплотную до абордажной схватки. Убедившись в бесполезности фронтальных атак, Петр I атаковал противника с флангов. Шведы с большой стойкостью защищали свои корабли, но они оказались не в силах сдержать натиска русских моряков. Петр I отмечал, что "воистину нельзя описать мужество российских войск, как начальных, так и рядовых, понеже абордиро-вание так жестко чинено, что от неприятельских пушек несколько солдат не ядрами и картечами, но духом пороховым от пушек разорваны". Не выдержав атаки русских, шведские галеры вынуждены были одна за другой спускать свои флаги и сдаваться в плен. Наиболее упорное сопротивление оказал фрегат "Элефант", но и он в конце концов был пленен.
В течение трехчасового напряженного боя русские захватили в плен все шведские корабли вместе с командующим контр-адмиралом Эрен-Шельдом. Потери шведов составили 361 человек убитыми, 350 ранеными, остальные были пленены. Русские потерь в кораблях не имели, а в личном составе потери составили 124 убитыми и 342 ранеными. Гангутское сражение явилось первой крупной победой русского
234
100 ВЕЛИКИХ]
флота на море. Важность этой победы определялась тем, что она < лечила прорыв крупного соединения русского гребного флота в, занятие Аландских островов; вынудила шведский флот окончат* очистить Финский залив; позволила русскому парусному флоту; принять активные действия по нарушению коммуникаций протк ка в Балтийском море и, наконец, заставила иностранные госуда^ заговорить о России как о сильной морской державе, одержавшей беду над хорошо подготовленным шведским флотом.
Победа русского флота в Гангутском сражении была обусло! правильным выбором направления главного удара, умелым испа ванием шхерного фарватера для проводки гребного флота в Ботниче залив, хорошо организованной разведкой и взаимодействием паруц и гребного флотов в период развертывания сил, искусным испол| ванием метереологических условий театра боевых действий для с низации прорыва гребного флота при штилевой погоде, примене! военной хитрости (демонстративное перетаскивание гребных ( через перешеек в тыл противнику), разнообразием способов нанес ударов в бою (удар с фронта, обхват флангов), решительностью дейс и высокими морально-боевыми качествами русских солдат, мат и офицеров.
В результате Гангутской победы русский флот установил пол господство в Финском заливе.
Захваченные шведские корабли были доставлены в Петербург, 9 сентября 1714 года состоялась торжественная встреча победите^ Петр I высоко оценил победу у Гангута, приравняв ее к Полтаве! Была учреждена специальная медаль и построен храм Св. Панте/ мона в Санкт-Петербурге. Петр I получил чин вице-адмирала. 130 о, церов были награждены золотыми медалями, 3284 нижних чищ серебряными. На лицевой стороне медалей было портретное изоба жение Петра I и его титул. Надписи на медалях гласили: "Приле^ ние и верность превосходят сильно", "Первые плоды Российск флота. Морская победа при Аланде июля 27 дня 1714". На месте 1 гребения погибших воинов в 1871 году был установлен памятник.
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Боевая летопись русского флота: Хроника важнейших событий а) тории русского флота с IX века по 1917 г. — М, 1947. С. 56—59.
2. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.).'! М., 1994. - Т.2. - С. 354-355. ;г
3. Военная энциклопедия. — СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1912. — Т.7.! С. 174-175.
4. Дивин В.А. Страница немеркнувшей славы русского флота // Мс кой сборник. - 1964. - № 8. - С. 35-38.
5. Документы Северной войны. — СПб., 1909.
6. История военно-морского искусства / Отв. ред. Р.Н. Мордвинов. М., 1953. - Т.1. - С. 172-178.
I ддвое время____________________________________________235
7 История Северной войны. 1700—1721 гг. / И.И. Ростунов, В.А. Авдеев, Ю.Ф. Соколов. - М., 1987. С. 132-138.
8. Кресновский А.А. История русской армии: В 4-х т. — М,, 1992. — Т.1. От Нарвы до Парижа 1700—1814. — С. 44.
9 Кротов П.А. Гангутская баталия 1714 года. СПб., 1996.
10. Материалы по истории Гангутской операции — Вып. 1—4. — Пг.,
1914-1918.
11. Морской атлас. Описания к картам. — М., 1959. — Т.З, ч.1. —
С 222-224.
12. Морской атлас / Отв. ред. Г.И. Левченко. — М., 1958. — Т.З, ч.1. —
Л Ю, 11-
13. Письма и бумаги императора Петра Великого. — Т.10—12. — М.,
1956-1975.
14. Советская военная энциклопедия: В 8^и т. / Гл. ред. комисс. А.А. Гречко (пред.) и др. - М., 1976. - Т.2. - С. 474-476.
15. Тельпуховский Б. С. Гангутская победа русского флота // Русское военно-морское искусство. Сб. ст. / Отв. ред. Р.Н. Мордвинов. — М., 1951.
С 67-76.
16. Штенцель А. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики. — Пг., 1917. — Ч.З. — С. 467—468.
17. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред. Г А. Леера. - СПб., 1885. - Т.2. - С. 390.
18. Юнаков Н.Д. Северная война. — СПб., 1909.
СРАЖЕНИЕ ПРИ КУНЕРСДОРФЕ 1759год
Битва между русско-австрийской и прусской армиями 1 августа 1759 года на Кунерсдорфских высотах недалеко от Франкфурта-на-Одере в Пруссии стала одним из генеральных сражений Семилетней войны 1756 — 1763 годов. Эта война явилась продолжением череды непрерывных европейских войн первой половины XVIII века, вызванных взаимными территориальными притязаниями, в основе которых лежали политические, военные, экономические и национальные причины. В Семилетней войне приняли участие почти все европейские государства. В 1754—1755 годах англо-французское колониальное соперничество в Северной Америке вылилось в форму вооруженных столкновений, а в 1756 году Англия официально объявила войну Франции. Этот конфликт наруши^ сложившуюся в Европе систему военно-политических союзов и вызвал внешнеполитическую переориентацию
Ряда европейских держав.
В середине XVIII века особенно агрессивный характер в Европе Приобрела внешняя политика Пруссии, значительно увеличившей к этому времени свою территорию в результате Северной войны 1700—1721 Годов и войны за Австрийское наследство 1740—1748 годов. Помимо Других причин, К территориальной экспансии соседних земель Прус-
ЮОВЕЛИКИХБ1
Новое время
237
И Ц
Русско-австрийские оборонительные укрепления
I [»- М| |И1 > русских &(г' Я»^И^ австрийских
ЩУ Щ^ ВТ В
Цифрами обозначены I Мюльберг 2 Бол Шлиц 3 Юденберг
СРАЖЕНИЕ ПРИ КУНЕРСДОРФЕ и 759 год)
сию, не имевшую колоний, толкало быстрое развитие ее мануфакт ной промышленности и торговли. Вскоре после прихода к власти $ роля Фридриха II прусская армия становится одной из сильнейший Европе. Это дало Пруссии дополнительные основания претендовать 1 ведущую роль в европейской политике. •
Амбиции Фридриха II вызвали опасения соседних государств, в т« числе и России, для которой усиление Пруссии создавало реальн| угрозу ее западным границам в Прибалтике. Начиная с 1740-х годо| правящих кругах России обсуждалась идея ослабления Пруссии и I раничения ее экспансии путем дипломатического и военного давлем В результате в разгоревшемся новом военном конфликте российс» правительство решило выступить на стороне антипрусской коалит
Австрия, испытывавшая те же опасения, что и Россия, заключи с последней союзный договор еще в 1746 году. Вступив в военш конфликт с Францией, Англия в январе 1756 года заключила с Пру
сией союзный договор. Это, в свою очередь, вынудило Австрию пойти на сближение с Францией, бывшей до этого ее непримиримым врагом в течение нескольких веков. К заключенному между ними в Версале оборонительному союзу в конце 1756 года присоединилась и Россия. Так образовались две коалиции европейских держав. Против Пруссии выступили Австрия, Франция, Россия, Швеция, Саксония. На стороне Пруссии — Англия и некоторые небольшие северогерманские государства.
Пруссия имела хорошо обученную и оснащенную 150-тысячную армию. Ее противники обладали значительно большими силами, но к 1756 году они не успели еще подготовиться к военным действиям (См.: Коробков Н.М. Семилетняя война. М., 1940. С. 53). Пользуясь этим, Фридрих II в августе 1756 года вторгся в Саксонию и оккупировал ее. В развернувшихся затем боевых действиях прусские войска в течение 1756—1757 годов нанесли ряд жестоких поражений австрийцам и французам. Однако вступление в войну России в 1757 году свело на нет все результаты прусских побед.
Летом 1757 года российские войска численностью около 65 тысяч человек под командованием генерал-фельдмаршала С.Ф. Апраксина сосредоточились в районе г. Ковно и в конце июня начали наступление в Прибалтику, имея стратегической целью овладение Восточной Пруссией. Военные действия развивались для России успешно, и уже в августе, одержав несколько побед, русские войска находились на подступах к столице Восточной Пруссии — Кенигсбергу. Однако 27 августа на военном совете армии решено было отступить из Восточной Пруссии, так как войска исчерпали свои припасы и далеко оторвались от основных баз снабжения. Кроме того, на принятие такого решения могли оказать влияние и дворцовые интриги в Санкт-Петербурге. Русские войска отступили и ушли на зимние квартиры в Курляндию.
В следующем 1758 году российская армия под командованием генерал-аншефа графа В.В. Фермера, сменившего в конце 1757 года Апраксина на посту главнокомандующего, вновь без особых трудностей заняла Восточную Пруссию. Затем она двинулась на запад, в Пруссию, где в августе 1758 года при селении Цорндорф произошло большое сражение между российскими и прусскими войсками. Обе стороны понесли серьезные потери, но продолжили военную кампанию в следующем году.
В 1759 году главнокомандующим российской армией, сосредоточенной в г. Познань, вместо В.В. Фермера был назначен генерал-фельдмаршал граф П.С. Салтыков. 26 июня 1759 года армия выступила на запад к р. Одер, в направлении г. Кроссен, намереваясь соединиться с австрийскими войсками. 23 июля 1759 года союзники встретились в г Франкфурт-на-Одере, за два дня перед этим занятом русскими войсками.
31 июля Фридрих II с армией в 48 тысяч человек, идя навстречу противнику с юга, переправился с левого берега р. Одер на правый и занял позицию восточнее селения Кунерсдорф, около которого
238
10ОВЕЛИКИХБ1
Новое время
239
находилась основная группировка русско-австрийских войск во гла с главнокомандующим Салтыковым. Готовясь к встрече с противя ком, союзные войска расположились на трех господствующих в| сотах, отделенных друг от друга оврагами и болотистой низиной. Э позиция, защищенная рядами траншей и батареями, стоявшими: вершинах холмов, была достаточно сильной и выгодной для обор^ ны — и в то же время неудобной для атаки со стороны врага. Чи1 ленность находившихся здесь российских войск составляла 41 тв сячу человек, австрийского корпуса, занимавшего третью лин! обороны, — 18,5 тысяч человек. (См.: Морской атлас. Т.З. Опи< ния к картам. М., 1959. С. 278.)
План Салтыкова, выбравшего эту позицию, заключался в том, чт| бы заставить пруссаков наступать на хорошо укрепленный и распол! женный на пересеченной местности левый фланг союзных войск, близ! всех находившийся к противнику, измотать здесь его силы и зате| прочно удерживая центр и правый фланг, перейти в общее насту] ние. 1 августа в 3 часа утра войска Фридриха II начали маневрироьа подходя к левому флангу русско-австрийских войск и стремясь зай им во фронт. В 9 часов утра прусская артиллерия открыла огонь левому флангу, в 10 часов ответила российская артиллерия, старавщ яся прежде всего подавить батареи противника. Около 12 часов Д| прусские войска превосходящими силами атаковали левый фланг р> ской армии, потеснили русских с занимаемых позиций и заняли од из высот, доминирующую на левом фланге. Поставив на ней свою 1 тиллерию, которая сразу же начала обстрел, прусские войска после; тиллерийской подготовки пошли в атаку на центральные позиции; мии Салтыкова.
Завязался ожесточенный бой. Фридрих II бросал в атаку все но! и новые силы, но русские отбивали их, подводя к центру дополнив ные силы главного резерва и часть войск правого фланга. Нако* стремясь переломить ситуацию, Фридрих II бросил в бой свою конш считавшуюся тогда лучшей в Европе. Однако рельеф местности ог ничивал ее маневренность и она не смогла должным образом раз! нуться на подходе к русским позициям. Встреченная массировань артиллерийским и ружейным огнем, она сразу же понесла серьез! потери, а затем русская и австрийская кавалерия атаковали ее с фл гов. Не выдержав мощного удара, прусская конница, неся огром! потери, обратилась в бегство.
Напрягая последние силы, прусская пехота отчаянным броск* захватила главную высоту правого фланга Салтыкова, где находил* сильная российская батарея, но вскоре была сброшена отт) контратакой. Через некоторое время уцелевшие части прусской кс ницы вновь пробились на эту вершину, но опять были выбиты < диненными силами союзников. Это явилось переломным моментом I жения. Военные резервы Фридриха II были исчерпаны, сил для шх атак больше не оставалось. УВЙДСЁ и поняв это, Салтыков >
приказ об общем наступлении, которое обратило обессиленного противника в бегство. Продолжавшееся около семи часов сражение закончилось сокрушительным разгромом прусской армии, остатки которой
бежали за Одер.
В строю у Фридриха II осталось всего около 3 тысяч человек, 18 тысяч было убито и ранено, остальные рассеялись. В русских войсках потери составили 13 тысяч человек убитыми и ранеными, у австрийцев — 2 тысячи человек. (См.: Морской атлас. Т.З. Описания к картам. М., 1959. С. 279.)
После одержанной победы дорога для наступления союзников на столицу Пруссии — Берлин была открыта, однако по просьбе австрийского командования русские войска были переброшены для военных действий в Силезию. Только в конце сентября следующего 1760 года союзные войска подошли к Берлину. Численность русских соединений составляла около 24 тысяч человек, австрийских — 14 тысяч человек. Берлинский гарнизон вместе с подошедшими на помощь линейными прусскими войсками насчитывал около 14 тысяч человек. (См.: Морской атлас. Т.З. Описания к картам. М., 1959. С. 279.)
Общее наступление на Берлин было назначено на утро 28 сентября. Вечером 27 сентября на военном совете в Берлине было принято решение об отступлении, и той же ночью прусские войска оставили город. Утром 28 сентября 1760 года русская армия вошла в Берлин. Через три дня, 1 октября, российские части по приказу командования покинули прусскую столицу и ушли на соединение с главными силами у Франкфурта-на-Одере.
Россия продолжала кампанию до 1761 года, когда взошедший на престол после Елизаветы Петр III, благоговевший перед Фридрихом II, прекратил военные действия и приказал вывести российские войска из Пруссии.
Список рекомендуемой литературы и источников
1. БаиовА.К. Курс истории русского военного искусства. — СПб., 1909.
2. Голицын Н.С. Всеобщая военная история новых времен. — Ч.З. Войны второй половины XVIII века в Западной Европе. 1740—1791. Войны Фридриха Великого. — СПб., 1874.
3. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. — Т.4. Новое время. — М., 1938. С. 318—319.
4. Драке Л.Л. О прусском памятнике на Куненсдорфском поле сражения. [СПб., 1910].
5. История военного искусства / Под общ. ред П.А. Ротмистрова. — М.,
1963. -Т.1. -С. 140-143.
6. Коробков Н.М. Русский флот в Семилетней войне. — М., 1946.
7. Коробков Н.М. Семилетняя война (Действия России в 1756—1762 гг.) — М., 1940. С. 223-241.
8. Масловский Д. Ф. Русская армия в Семилетнюю войну. — Вып. 1—3. —
М., 1886-1891.
240
100 ВЕЛИКИХ!
Г эти ЖТ-Г«Г"" а"™' иписания к картам. - М 1959 тТ^Г
V.-. ^г / о—^ * У • *•*•)* -'-'х. — * . э у 4,1/
лл 10. Морской атлас/Отв. ред. Г.И. Левченко. - М., 1958. -Т.3,,.ь',
[1 Русская армия в Семилетнюю войну. _ М 1886
и фл НА
<< Пред. стр. 14 (из 39) След. >>
Список литературы по разделу