<< Пред.           стр. 2 (из 2)           След. >>

Список литературы по разделу

 42. Исмагилов Р.Ф. Экономика и организованная преступность. СПб., 1997.
 43. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997.
 44. Конец "смотрящего" // Челябинский рабочий. 2000. 22 февраля.
 45. Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности: Монография. Харьков, 2002.
 46. Корчагин А.Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. Владивосток, 2001.
 47. Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998.
 48. Корчагин А.Г., Иванов А.М., Щербаков А.В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты). Владивосток, 1999.
 49. Криминальная ситуация в России. М., 1999.
 50. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20-21 января 2004 года) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль, 2004.
 51. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
 52. Кузнецов А.П. Ответственность за преступления, совершаемые в валютной и кредитно-финансовой сферах. Нижний Новгород, 1999.
 53. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
 54. Логинов Е. Борьба с российской организованной преступностью: международный аспект // Законность. 1998. № 7.
 55. Логинов Е.Л., Лукин В.К., Чечулина Ю.С. Локализованные зональные центры организованной преступности: экономические и правовые аспекты борьбы с экономическими преступлениями. Краснодар, 2000.
 56. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ). Ростов-на-Дону, 1999.
 57. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: (Понятие, система, проблемы квалификации и наказания). Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 1997.
 58. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997.
 59. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.
 60. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.
 61. Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право. 1998. № 1.
 62. Мельников А.Б., Логинов Е.Л., Карлеба В.А. Криминальные стратегии организованных преступных групп в финансовой системе: парадигма борьбы с организованной преступностью в экономике. Краснодар, 2002.
 63. Минеева Е. Мошенники с гипнозом // Челябинский рабочий. 2003. 14 марта.
 64. Миньковский Г.М., Аликперов Х.Д. Понятие организованных форм преступности в сфере экономики и проблемы совершенствования борьбы с ними // Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью: Труды Академии МВД России. М., 1992.
 65. Мусаев А.М. Экономическая организованная преступность: по материалам Республики Дагестан. Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2003.
 66. О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации // Щит и меч. 1996. № 11 - 12.
 67. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.
 68. Организованная преступность - 2. / Под ред. Долговой А.И., Дьякова С.В. М., 1993.
 69. Организованная преступность - 3. / Под ред. Долговой А.И., Дьякова С.В. М., 1996.
 70. Организованная преступность - 4 / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.
 71. Организованная преступность: состояние и тенденции (материалы исследования). Екатеринбург, 1995.
 72. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996.
 73. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994.
 74. Очередько В.П. Взаимосвязь организованной и экономической преступности: криминологический аспект // Правовое государство и проблемы реформирования правоохранительных органов: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. Ч. 2 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1995.
 75. Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Монография. М., 2003.
 76. Пинкевич Т.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. Ставрополь, 1999.
 77. Пинкевич Т.В., Эльпанов А.И. Экономическая организованная преступность: криминологический аспект. Ставрополь, 2001.
 78. Пинкус М. Миллионы Тимашова // Челябинский рабочий. 2004. 25 мая.
 79. Пирамида "ЭКО": следствие закончено // Челябинский рабочий. 1997. 25 июля.
 80. Потапов А. "Спрут" в Баландино // Челябинский рабочий. 2004. 29 июля.
 81. Преступления, посягающие на основы предпринимательской и иной экономической деятельности. СПб., 2000.
 82. Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности: Сборник статей / Отв. ред. А.И. Долгова. М., 2004.
 83. Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.
 84. Преступность и законодательство / под ред. А.И. Долговой. М., 1996.
 85. Преступность и культура. М., 1999.
 86. Преступность. Статистика. Закон. / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.
 87. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ). СПб., 1998.
 88. Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью: Материалы конференции. М., 2001.
 89. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. М., 1995.
 90. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. Выпуск 2. Иркутск, 2004.
 91. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Минск, 1991.
 92. Проблемы противодействия организованной преступности в экономической сфере: Материалы региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (апрель 2004 года). Ростов-на-Дону, 2004.
 93. Савушкин В.В. Экономико-правовой аспект организованной экономической преступности: Лекция. М., 2003.
 94. Серов К.Н. Экономика и преступность. СПб., 1998.
 95. Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. Екатеринбург, 1995.
 96. Стальнов Н. Взятки: кто следующий? // Челябинский рабочий. 2004. 15 июля.
 97. Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999.
 98. Тюнин В.И. Уголовное законодательство и экономическая деятельность (история и современность). СПб., 2000.
 99. Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород, 1993.
 100. Фочкин О. Виртуальный металл за наличку // Московский комсомолец. 2004. 9 января.
 101. Чеботарев А.Н., Чеботарев Д.А. Экономическая преступность в банковской сфере: характеристика, особенности, предупреждение. Воронеж, 2003.
 102. Экономика и преступность. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1996.
 103. Эльпанов А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономической организованной преступности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
 104. Яни П.С. Преступное в бизнесе. Актуальные проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел об экономических и должностных преступлениях. По материалам надзорной деятельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации 1991 - 1995 гг. М., 1995.
 105. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.
 
 Приложение
 Результаты экспертного опроса
 
  В результате экспертного опроса было опрошено 75 сотрудников ГУВД Челябинской области. При ответах на вопросы были получены следующие ответы:
  Вопрос 1. Как Вы считаете, существует ли в Челябинской области проблема организованной преступности?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Да 37 49,3 2 Скорее да, чем нет 18 24 3 Скорее нет, чем да 17 22,7 4 Нет 3 4 5 Затрудняюсь ответить 0 0 Итого 75 100
  Вопрос 2. Отражает ли число зарегистрированных преступлений реальный уровень организованной преступности в Челябинской области?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Да, полностью отражает 2 2,6 2 Реальный уровень выше в 2-3 раза 9 12 3 Реальный уровень выше в 4-5 раз 14 18,7 4 Реальный уровень превышает зарегистрированный более чем в 5 раз 50 66,7 Итого 75 100
  Вопрос 3. Влияет ли организованная преступность на государственные и общественные организации в Челябинской области?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Полностью контролирует государственные и общественные организации в области 0 0 2 В значительной мере контролирует государственные и общественные организации в области 5 6,6 3 Незначительно контролирует государственные и общественные организации 47 62,7 4 Не оказывает влияния на государственные и общественные организации в области 23 30,7 Итого 75 100
  Вопрос 4. Оказывает ли организованная преступность влияние на экономику Челябинской области?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Полностью контролирует экономическую сферу деятельности 18 24 2 Контролирует отдельные предприятия и отдельных предпринимателей 53 70,7 3 Не развита и мало себя проявляет 4 5,3 Итого 75 100 5. Каковы основные проявления организованной преступности в Челябинской области? (вопрос был открытым, ниже приведены сгруппированные основные варианты ответов, эксперты, как правило, указывали 3-4 вида преступлений)
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов 47 62,7 2 Имущественные преступления (вымогательства, угоны автомобилей, мошенничества) 53 70,7 3 Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 37 49,3 4 Экономическая преступность 36 48 5 Коррупционная преступность (должностные преступления) 27 36 6 Похищения людей 18 24 7 "Заказные" убийства 17 22,7 8 Организация проституции 7 9,3 Итого 242
  Вопрос 6. Как Вы можете оценить тенденции организованной преступности в Челябинской области за последние три года?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Влияние организованной преступности в регионе становится меньше 22 29,3 2 Влияние остается на прежнем уровне 38 50,7 3 Влияние организованной преступности в регионе расширяется 15 20 Итого 75 100
  Вопрос 7. Согласны ли Вы, что для организованной преступности в Челябинской области характерны следующие процессы:
  ДА НЕТ Кол-во ответов % от опрошенных Кол-во ответов % от опрошенных Появляются новые межрегиональные связи 43 57,3 32 42,7 Укрепляются связи ОПГ с коррумпированными должностными лицами 59 78,7 16 21,3 Организованные группы стремятся действовать легально 51 68 24 32
  Вопрос 8. Согласны ли Вы с утверждением, что организованные преступные группы в последнее время в Челябинской области совершают меньше насильственных преступлений?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Да 7 9,3 2 Скорее да, чем нет 32 42,7 3 Скорее нет, чем да 26 34,7 4 Нет 6 8 5 Затрудняюсь ответить 4 5,3 Итого 75 100
 
  Вопрос 9. Увеличивается ли влияние организованной преступности на экономику Челябинской области?
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 Да, в значительной степени 6 8 2 Да, но изменения незначительные 13 17,3 3 Нет, остается прежним 38 50,7 4 Нет, такое влияние уменьшается 18 24 Итого 75 100
  Вопрос 10. Укажите основные способы проникновения организованной преступности в экономику Челябинской области (можно было выбрать несколько вариантов ответов):
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 создание коммерческих структур на основе имеющегося криминального капитала 34 45,3 2 установление контроля над уже существующими предприятиями с использованием насилия, акций устрашения 20 26,7 3 взымание платы с предприятий и предпринимателей ("крышевание") 48 64 4 приобретение пакетов акций промышленных предприятий 39 52 5 использование процедур банкротства 14 18,7 6 использование за счет коррупционных связей административных возможностей 22 29,3 7 иное 1 1,3 Итого 178
  Вопрос 11. Какие преступления экономической направленности чаще совершаются организованными группами? (можно было выбрать не более трех вариантов ответов)
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 мошенничества 36 48 2 незаконное предпринимательство 19 25,3 3 легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем 17 22,6 4 приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 25 33,3 5 уклонение от уплаты налогов с организации 13 17,3 6 фальшивомонетничество 33 44 7 незаконный оборот драгоценных металлов и драгоценных камней 18 24 8 контрабанда 27 36 9 взяточничество 20 26,7 10 присвоения и растраты 11 14,7 11 производство фальсифицированной продукции 12 16 Итого 231
  Вопрос 12. Укажите службу, в которой Вы работаете.
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 УБЭП 48 64 2 УБОП 27 36 Итого 75 100
  Вопрос 13. Укажите Ваш стаж работы в ОВД
  Вариант ответа Кол-во ответов % от опрошенных 1 до 5 лет 21 28 2 от 5 до 10 лет 22 29,3 3 10 лет и больше 32 42,7 Итого 75 100
 
 1 Лучшее грантовское исследование по программе "Малые гранты" 2004-2005 г., первый этап. Примечание Н.А. Лопашенко
 2 Выступление Министра внутренних дел России Рашида Нургалиева на расширенном заседании Коллегии МВД Российской Федерации (16.02.2005 г.) // http://www.mvd.ru.
 3 Выбор 1998 года в качестве начальной точки для анализа был неслучайным. В 1997 году вступил в силу Уголовный кодекс Российской Федерации, существенно изменивший границы и содержание системы преступлений в сфере экономической деятельности. Однако, такое обновленное законодательство потребовало адаптации работы правоохранительных органов. Поэтому статистические данные о преступлениях в период до 1998 года не в полной мере могут использоваться для сравнительного анализа.
 
 4 При разработке листа экспертного опроса учитывался опыт Российской криминологической ассоциации. См.: Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.
 5 Как отмечает Т.В. Пинкевич, "с переходом России к рыночным отношениям, акционированию и приватизации государственной и общественной собственности криминальные возможности экономической организованной преступности многократно умножились. Так, в сфере экономической деятельности преступные организации, во-первых, участвуя в конкурентной борьбе, восполняют, дополняют легальные организации в обеспечении потребностей населения в товарах и услугах. Во-вторых, финансовый капитал современного преступного мира способен влиять на финансовую ситуацию в стране. В-третьих, преступные организации трудоемки и в состоянии влиять на рынок труда, повышая фактическую занятость и сокращая фактическую безработицу". См.: Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Монография. М., 2003. С. 31.
 6 См.: Пинкевич Т.В., Эльпанов А.И. Экономическая организованная преступность: криминологический аспект. Ставрополь, 2001. С. 13.
 7 Подробнее см.: Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993. С. 10; Гилинский Я.И. Теневая экономика и экономическая организованная преступность // Молодежь: цифры, факты, мнения. 1994. № 2. С. 79; Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4. С. 102.
 8 См.: Организованная преступность - 4 / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998. С. 148.
 9 Миньковский Г.М., Аликперов Х.Д. Понятие организованных форм преступности в сфере экономики и проблемы совершенствования борьбы с ними // Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью: Труды Академии МВД России. М., 1992. С. 116.
 10 Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 8.
 11 Пинкевич Т.В., Эльпанов А.И. Указ. соч. С. 22.
 12 Мусаев А.М. Экономическая организованная преступность: по материалам Республики Дагестан. Дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2003. С. 24.
 13 Подробнее см.: Мусаев А.М. Указ. дис. С. 34-35; Очередько В.П. Взаимосвязь организованной и экономической преступности: криминологический аспект // Правовое государство и проблемы реформирования правоохранительных органов: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. Ч. 2 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1995. С. 166; Пинкевич Т.В., Эльпанов А.И. Указ. соч. С. 23; Савушкин В.В. Экономико-правовой аспект организованной экономической преступности: Лекция. М., 2003. С. 12-13; Мельников А.Б., Логинов Е.Л., Карлеба В.А. Криминальные стратегии организованных преступных групп в финансовой системе: парадигма борьбы с организованной преступностью в экономике. Краснодар, 2002. С. 8-9.
 14 А.Г. Корчагин подразделяет секторы криминального рынка по видам предоставляемых товаров и услуг: "К первой группе относятся секторы криминального рынка, связанные с предоставлением запрещенных для свободного оборота товаров и услуг неопределенному кругу потребителей (например, незаконный оборот наркотиков, незаконный оборот оружия и т.д.). Во вторую группу входят секторы криминального рынка, связанные с предоставлением товаров и услуг запрещенным способом неопределенному кругу потребителей: услуги по разрешению споров организованными преступными группами; услуги по исполнению судебных решений; охранные услуги ("крыши"); незаконный игорный бизнес; контрабанда автомобилей, контрабанда незаконных иммигрантов. Третья группа включает секторы криминального рынка, связанные с предоставлением товаров и услуг самим организованным преступным группам: изготовление и сбыт фальшивых документов; легализация (отмывание) преступных доходов; заказные убийства. К третьей группе относят стоящие особняком хищения имущественных ценностей, похищения людей с целью выкупа, вымогательства, которые также обеспечивают воспроизводство финансовой базы организованной преступности". См.: Корчагин А.Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. Владивосток, 2001. С. 100.
 15 Тенденция частичной трансформации криминального бизнеса в легальный была отмечена и ранее. Например, см.: Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право. 1998. № 1. С. 91-97.
 16 Как установлено учеными, "территориально упорядоченные преступные действия по получению криминальных доходов осуществляется ... на плановой основе, становясь методом деятельности как таковой". См.: Логинов Е.Л., Лукин В.К., Чечулина Ю.С. Локализованные зональные центры организованной преступности: экономические и правовые аспекты борьбы с экономическими преступлениями. Краснодар, 2000. С. 16.
 17 Исследователями отмечено, что "если, например, организованные группировки общеуголовного типа налаживают связи с представителями органов власти и управления прежде всего в целях обеспечения безопасности преступной деятельности, то для организованной экономической преступности такие связи являются неотъемлемым фактором и даже необходимым условием осуществления криминальной экономической деятельности". См.: Мельников А.Б., Логинов Е.Л., Карлеба В.А. Криминальные стратегии организованных преступных групп в финансовой системе: парадигма борьбы с организованной преступностью в экономике. Краснодар, 2002. С. 14.
 18 См.: Корчагин А.Г. Указ. соч. С. 105; Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Монография. М., 2003. С. 30.
 19 В работе использована статистическая информация ГИЦ МВД России, Главного управления МВД России по Уральскому федеральному округу, ИЦ ГУВД Челябинской области, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.
 20 Нельзя отождествлять экономическую преступность и преступления в сфере экономической деятельности. Однако, именно сведения о преступлениях отличаются наибольшей статистической значимостью, поскольку преступность, как сложное социальное явление, может получать преимущественно экспертную оценку.
 21 Выступление Министра внутренних дел России Рашида Нургалиева на расширенном заседании Коллегии МВД Российской Федерации (16.02.2005 г.) // http://www.mvd.ru.
 22 Всего было опрошено 75 сотрудников УБЭП (48) и УБОП (27) ГУВД Челябинской области. По стажу работы в ОВД эксперты распределились следующим образом: до 5 лет - 28 %; от 5 до 10 лет - 29,3 %; 10 лет и больше - 42,7 %.
 23 См.: Бахтеев С.С. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом алкоголной продукции (по материалам Уральского федерального округа). Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 76-77.
 
 24 Пирамида "ЭКО": следствие закончено // Челябинский рабочий. 1997. 25 июля.
 25 Архив Главного следственного управления при ГУВД Челябинской области. 1994. Дело № 69780.
 26 Конец "смотрящего" // Челябинский рабочий. 2000. 22 февраля.
 27 Блиновских С., Грибанов Р. Конец уральского Робин Гуда // Челябинский рабочий. 2001. 27 марта.
 28 Данная стабилизация носила относительный характер и была обусловлена изменением законодательства о мелком хищении, вследствие чего многие кражи, мошенничества, присвоения и растраты на сумму до пяти минимальных размеров оплаты труда в течение части 2002 года не считались преступлениями.
 
 29 Подробнее см.: Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004. С. 33-36.
 30 В.А. Беседина относит Челябинскую область (и другие территории Урала) к относительно-стабильной группе регионов со средневысоким уровнем преступности. Она отмечает, что эти субъекты Российской Федерации являются "донорами" и характеризуются естественной убылью населения. См.: Беседина В.А. Экономическая преступность в России: проблемы противостояния: Монография. СПб., 2001. С. 36.
 31 Данная статистика должна анализироваться с учетом того, что во многих составах совершение преступления организованной группой считается квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком, вследствие чего такое преступление "автоматически" становится тяжким или особо тяжким.
 32 См.: Феоктистов М.В. Борьба с организованной преступностью в сфере экономики: плюсы и минусы новой реформы // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Итоговые материалы Всероссийской научно-практического семинара (20-21 января 2004 года) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль, 2004. С. 53.
 
 33 Подробнее см.: Брагин А. Предупреждение экономической преступности в металлургическом комплексе средствами прокурорского надзора // Уголовное право. 2004. № 1. С. 109-111.
 34 См.: Еременко Е. Много шума и ничего // Челябинский рабочий. 2004. 23 ноября.
 
 35 Данное решение не является однозначным. По данным криминологов, треть и более опрашиваемых в разных регионах граждан считали себя потерпевшими, прежде всего, от обмана потребителя. См.: Преступность в России в начале XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.С. 87.
 36 См.: Минеева Е. Мошенники с гипнозом // Челябинский рабочий. 2003. 14 марта.
 37 См.: Потапов А. "Спрут" в Баландино // Челябинский рабочий. 2004. 29 июля.
 38 См.: Фочкин О. Виртуальный металл за наличку // Московский комсомолец. 2004. 9 января.
 39 См.: Изотов И. Пирожки с денежной начинкой // Российская газета. 2004. 13 октября.
 40 См.: Стальнов Н. Взятки: кто следующий? // Челябинский рабочий. 2004. 15 июля.
 41 См.: Пинкус М. Миллионы Тимашова // Челябинский рабочий. 2004. 25 мая.
 
 42 Мусаев А.М. Указ. дис. С. 23.
 43 См.: Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урлалис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. С. 125-138.
 44 Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Монография. М., 2003. С. 37.
 45 Влияние безработицы на рост экономической преступности отмечено и другими авторами. См., например: Криминальная ситуация в России. М., 1999. С. 29-30.
 46 Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Монография. М., 2003. С. 36.
 ??
 
 ??
 
 ??
 
 ??
 
 1
 
 
 50
 
 
 

<< Пред.           стр. 2 (из 2)           След. >>

Список литературы по разделу