<< Пред. стр. 6 (из 10) След. >>
Список литературы по разделу
Литература
Бьюкенен Дж. Избранные труды. - М.: Альфа пресс, 1997.
Бьюкенен Дж. Минимальная политика рыночной системы // Вопросы экономики, 1990. № 12.
Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - Гл. 5-7.
Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Новости, 1991. - Гл. 13.
Эклунд К. Эффективная экономика. - М.: 1991. - Гл. 8.
72. Поясните существо и концепцию "техноструктуры и индустриальной системы" Дж. К. Гэлбрейта.
Термин "техноструктура" предложен Джоном Гэлбрейтом (р. 1908, США). Это управляющие, специалисты, ученые, технологи, конструкторы, фактически обеспечивающие функционирование крупных корпораций. Подлинная экономическая власть принадлежит им, а не собственникам, не акционерам. Реальную силу в крупных фирмах представляет группа высококвалифицированных, обладающих необходимой информацией и знаниями менеджеров-технологов.
С возрастанием размеров корпораций и усилением власти инфраструктуры модифицируются цели экономической деятельности. Цели техноструктуры вступают в противоречие с общественными целями. Хозяевами на рынках становятся технократы. Монополистический рынок имеет мало общего со свободной конкуренцией. Отсюда необходимость контроля со стороны государства, активное вмешательство органов управления в экономическую жизнь.
В работе Гэлбрейта "Новое индустриальное общество" с разных сторон анализируются изменения, происходящие в обществе. На первый план выдвигаются проблемы экономической власти, управления экономикой, эволюции социально-экономических систем.
Литература
Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. № 3.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969.
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1976.
Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время. - М.: Прогресс, 1986.
Гэлбрейт Дж. К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование. - М.: Прогресс, 1988.
История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е.А. Владимирский, А.А. Оводенко и др. - СПб.: СПб. ГААП, 1996.
Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. - М.: Центр, 1997. -Тема 17.
Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. - Гл. 30.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. - Гл. II.
73. Постиндустриализм и общество "третьей волны" (Д. Белл и Э. Тоффлер).
Экономисты и социологи задумываются над вопросом, каким будет общество будущего. Как отразится на различных сторонах жизни распространение новой, информационной технологии?
Машинная обработка данных на малом пространстве при относительно небольших затратах и высокой степени надежности революционизирует производственную и непроизводственную сферы. Микроэлектронная техника становится не только вспомогательным средством, но и качественно новым инструментом повышения эффективности труда рабочего, инженера, конструктора, управляющего.
Попытку прогнозировать вероятные структурные сдвиги, обусловленные развитием информационных технологий, предприняли, в частности, теоретик постиндустриального общества Даниэл Белл и автор концепции "третьей волны" Элвин Тоффлер.
И тот и другой стремятся уяснить, в каком направлении идет трансформация капиталистического общества, какие структурные изменения в нем происходят.
Д. Белл утверждает, что постиндустриальное общество означает движение от промышленной экономики к экономике с преобладанием сферы услуг. Все большая часть работников будет занята не в сфере индустрии, не производством товаров, а созданием разнообразных услуг в сфере науки, образования, медицины, культуры, организации отдыха, туризма, развлечений. Экономическая власть перейдет от собственников к носителям знаний, обладателям информации. Вместо стандартного производство будет носить специализированный, индивидуальный характер. Определяющую роль в обществе, которое придет на смену индустриальному, будет играть изменение целей, интересов, стимулов деятельности.
Примерно по той же схеме строится общество по Тоффлеру. Технологическую революцию он рассматривает как "третью волну" в истории экономических переворотов. "Первой волной" была аграрная революция; ее сменила промышленная революция ("вторая волна"). Информационное общество представляет собой не замену, а дальнейшее развитие системы машин: двигателей, станков, транспортных средств, машинных средств обработки информации. Происходят изменения в социально-экономической структуре общества. Перестраивается система и структура потребления, создаются новые условия для развития личности, расцвета индивидуальностей.
Итак, переход к новому информационному обществу рассматривается не как укрепление, а как постепенная трансформация прежней системы. Перемены носят прогрессивный характер, они охватывают разнородные, в известной мере взаимосвязанные факторы. Трансформация сглаживает противоречия. Капитализм "уходит" от товарных отношений, двигается к отношениям более гармоничным и гуманным.
Парадокс в том, что рыночный "идеал", к которому стремятся наши реформаторы, оказывается совсем не идеалом. Это своего рода "промежуточная станция", от которой пора двигаться в сторону более совершенной, но пока еще четко не обрисованной модели.
Литература
"Американская модель" с будущим в конфликте / Ред. Г. X. Шахназаров. - М.: Прогресс, 1984.
Афанасьев В.Т. Буржуазная экономическая мысль 30-80 годов XX века. - М.: Экономика, 1986.
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. -М.: Мысль, 1994. - Т. 5, гл. 6.
Гусейнов Р.А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты лекций. - Новосибирск: НГАЭиУ, 1994. - Тема 9.
Демин А.И. Информационная теория экономики. Макромодель. - М.: Палев, 1996.
Институционно-эволюционная теория и ее прикладные аспекты // Вопросы экономики. 1997. № 3.
История экономических учений: Учебное пособие / И.П. Павлова, Е.А. Владимирский, А.А. Оводенко и др. - СПб.: СПб. ГААП, 1996. - Гл. 3.
Ольсевич Ю. Послевоенная зарубежная экономическая мысль: уроки плюрализма//Вопросы экономики. 1991. № 10.
74. Как предлагает решать проблему "внешних эффектов" Р. Коуз?
В отличие от Пигу Рональд Коуз (нобелевский лауреат, 1991 г.) считает, что государство не способно эффективно решить проблему "внешних эффектов". Оно не может правильно оценить размеры внешних издержек (например, в случае строительства железной дороги, загрязнения внешней среды и т.п.), не может сопоставить потери и выгоды, согласовать интересы сторон. Участие государства в решении подобных вопросов требует немалых затрат и тем самым увеличивает внешние издержки.
Смысл заключения, к которому пришел Коуз, состоит в следующем. Наличие внешних эффектов не может служить основанием для вмешательства государства. Всякий раз, когда возникают внешние эффекты, проблема может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами. При соглашении сторон внешние эффекты превращаются во внутренние и создаются предпосылки для достижения желаемой эффективности.
"Прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем предоставление проблемы на волю рынка или фирмы", - утверждает Коуз. Он считает, что стороны могут договориться между собой и решить проблему "внешних эффектов" без арбитража извне.
Прийти к соглашению они смогут при наличии двух условий. Во-первых, должны быть четко определены права собственности. Права собственности - это права владения и использования, управления и отчуждения, обеспечения защиты и ответственности. Во-вторых, стоимость заключаемого соглашения (договора) должна быть сравнительно невысокой. Если размеры негативных эффектов весьма значительны (например, при строительстве крупного предприятия с вредным производством), то в этом случае целесообразно участие государства.
Вывод Коуза о том, что "прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем предоставление проблемы на волю рынка или фирмы", в литературе называют теоремой Коуза.
Подводя краткий итог рассмотрению институционалистских концепций, в том числе теорий и взглядов Т. Веблена, У. Митчелла, Дж. Бьюкенена, Дж. К. Гэлбрейта, Р. Коуза, (см. вопросы 41, 42, 71, 72, 74), отметим важность всесторонего учета условий и механизма саморазвития и регулирования, вместе с тем - неправомерности механического переноса моделей экономической организации одной страны на почву другой - с иными традициями, правовыми и хозяйственными аспектами институциональной структуры.
Институциональные условия и формы - органичная часть экономики, ее "ориентиры", "регулировщики", "инспектора". Наши законы и инструкции, банки и биржи, традиции и этика еще практически не утряслись, не сложились, не взаимодействуют.
Коль слаба институциональная среда, неустойчива и экономика, неуверенны банкиры и менеджеры, не компенсируются внешние эффекты.
Литература
Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: 1993.
Коуз Р.Г. Природа фирмы // Теория фирмы / Ред. В.М. Гальперин. - СПб.: Экономическая школа, 1993.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекции. - М-: БЕК, 1996. - Гл. 6.
Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: Вятка, 1994. - Гл. 4.
Малахов С. Трансакционные издержки и российская экономика // Вопросы экономики. 1997. № 7.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело Лтд, 1993. -Гл.13.
Фофанов А.А. Концепция трансакционных эффектов в неоинституционализме // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 5. Экономика. 1996. Вып. 4 (№ 26).
75. Становление шведской школы: анализ макроэкономической динамики.
Представители шведской школы, сложившейся в 20-30-х гг., внесли заметный вклад в теоретическое осмысление весьма противоречивых и сложных проблем макроэкономики. К сожалению, "языковый барьер" помешал в должной мере оценить значимость их разработок. Несколько позже наиболее известные теоретики шведской школы Гуннар Мюрдаль и Бертил Олин (Улин) были отмечены Нобелевскими премиями (соответственно в 1974 и 1977 гг.): Г. Мюрдаль - за работы по теории денег и конъюнктурных колебаний и анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов, Б. Олин - за вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала (см. вопрос 82).
Выдающимися представителями шведской школы являются также Эрик Линдаль (1891-1960) и Эрик Лундберг (1907-1987). Э. Линдаль, а затем Э. Лундберг разработали и использовали "метод последовательностей", на основе которого анализируются разрывы в ожиданиях (расчетах) участников производства. Выводы из теоретического анализа экономической динамики служили для обоснования политики стабилизации.
У истоков образования шведской школы стоял Кнут Викселль (1851-1926), заложивший ее теоретические основы. Круг его научных интересов был весьма обширен; в первую очередь его интересовали общие принципы макроэкономического анализа.
К. Викселль ввел в практику анализ кумулятивных изменений, в частности последствий несовпадений "реальной" и "денежной" процентных ставок. Нарушения в денежной и кредитной сферах взаимоусиливаются, нарастают. По сути, в своих работах он предвосхитил идеи и положения, нашедшие впоследствии более детальную разработку в теоретической концепции Кейнса.
К. Викселль практически первым ввел анализ кредитного рынка в общую теорию экономической динамики. Он анализировал взаимосвязь агрегатных величин, служивших основой макроэкономического анализа. Как признает Б. Селигмен, Викселль разработал теорию, в которой проблемы цен, доходов, денег и экономического цикла эффективно объединены в единое целое.
Исследования и разработки шведской экономической школы послужили теоретической основой поэтапного складывания шведской модели рыночной экономики. Отличительные особенности этой модели (уравнительная политика в области оплаты труда, корпоративно-социальное устройство) обстоятельно обрисовал в работе "Хозяйственная этика" швейцарский социолог и экономист Артур Рих (1910 - 1992).
Литература
Блауг М. Экономическая мысль и ретроспективе. 4-е изд. - М.: Дело Лтд, 1994. - Гл. 12, 1.5.
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. - М.: Мысль, 1994. - Т. 4, гл. 32.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. И, гл. 9.
Левита Р. История экономических учений. - М.: Catallaxy, 1995. - Гл. 16.
Рих А. Хозяйственная этика. - М.: Посев, 1996. - Т. 2, гл. 5, 6.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. - Гл. VI.
Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель. - М.: Экономика, 1991.
76. Модель взаимодействия экономических и социальных переменных Г. Мюрдаля.
Шведский экономист Гуннар Мюрдаль (1898-1987), один из основателей стокгольмской (шведской) школы экономической науки, разработал институциональную теорию преодоления отсталости, проведения структурных преобразований в странах "третьего мира". Экономические процессы в этих странах нельзя рассматривать в качестве доминирующих. Успех может быть достигнут лишь на основе их тесного взаимодействия с решением социальных проблем.
На основе обстоятельного анализа реальных процессов, происходящих в странах Южной и Юго-Восточной Азии, Мюрдаль пришел к выводу: проблемы и трудности индустриализации связаны не с недостатком капитала, а с социальными противоречиями, архаичной отсталостью всех сфер общественной жизни. Люди не могут найти применения своему труду, а рабочих рук для индустриального развития не хватает. При устарелой структуре и низком уровне образования сельское хозяйство оказывается неспособным "отдать" промышленности и городу свободные рабочие руки.
Инструменты рыночной экономики в странах "третьего мира" "работают" не по привычным схемам ортодоксальной теории. Здесь действуют иные стимулы, сохраняются иные традиции и подходы. "Цены не реагируют на спрос и предложение; факторы производства, включая предпринимательскую деятельность, более специфичны и слабо, если вообще реагируют на экономические стимулы. Несовершенство рынка, невежество и иррациональность являются правилом".
Согласно концепции Мюрдаля в основе преобразований должен лежать не рыночный автоматизм, а реализация эффективной государственной политики на основе всестороннего учета местных условий и особенностей. Важны не только источники инвестиций, но и соответствующий уровень потребления, стимулирование внутреннего спроса.
Новая модель социально-экономического развития предусматривает изменение архаичных взглядов на уклад жизни, отношение к трудовой деятельности. "Изменение отношения к труду предполагает радикальное изменение общественных институтов". Необходимо создание новых институтов, развитие современной инфраструктуры.
Индустриализация не должна создаваться в виде "изолированного острова" в море старых структур. Односекторная модель индустриального развития породит новые диспропорции и противоречия. Необходимо взаимосвязанное развитие других секторов, чтобы в числе прочего поддержать сам процесс индустриализации.
Литература
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Гл. 16,
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. - М.: Мысль, 1990. - Т. 4, гл. 32.
Там же. - Т. 5 (1994 г.), гл. 9, 26.
Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия. М - Я. - М.: Прогресс,1992. - Т. 2, с. 136-140.
Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". - М.: Прогресс, 1972.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968. - Гл. VI.
77. Теория экономических порядков В. Ойкена: основные положения и выводы.
По мнению немецкого экономиста Вальтера Ойкена (1891-1950), в основе многообразия экономических систем лежит ограниченное количество "чистых форм". Все системы относятся либо к свободному рыночному хозяйству, либо к центрально-управляемому хозяйству. Отличие между ними состоит в методах согласования хозяйственных планов и решений.
"Чистых форм" в природе нет. Но каждая экономическая система имеет свои отличия и особенности, свои формы экономических порядков, т.е. формы организации и разделения труда, кредитных отношений, заработной платы, ценообразования и т.д. Экономические порядки не создаются по установленному сверху плану; это противоречит нормальному развитию экономики. В то же время государство принимает определенное участие в формировании экономических порядков.
Наиболее рационален конкурентный порядок; он не изобретается, а формируется под влиянием внутренних потенций. Искусство экономической политики состоит в том, чтобы способствовать развитию наиболее рациональных, соответствующих конкретным условиям порядков.
В. Ойкен различает две сферы экономической политики (рис. 16).
Рис. 16. Экономическая политика по В. Ойкену
Первая сфера - создание и совершенствование экономического порядка, тех реальных форм, в которых протекает деятельность фирм, организаций, частных лиц. Вторая сфера - собственно политика воздействия на процесс экономического развития и роста.
В работе "Основные принципы экономической политики" В. Ойкен пишет: "Политика конкурентного порядка ограничивает экономическую власть путем разграничений, в частности, сферы повседневного хозяйствования и политико-государственной деятельности. Кроме того, разграничение заключается в том, что в рамках экономической сферы с развертыванием конкуренции происходит деконцентрация, способствующая тому, чтобы сохранились или вновь возникли позиции, дающие власть".
По Ойкену, основным правилом искусства экономической политики должна стать подготовка и оформление общехозяйственных условий применительно к экономике в целом.
Соратник и подолжатель идей В. Ойкена А. Мюллер-Армак считал, что результаты, получаемые в ходе конкурентной борьбы за высшую продуктивность, следует корректировать с помощью социально-политических мер, для того чтобы "принцип свободы на рынке сочетать с принципом социальной компенсации".
Теория экономических порядков В. Ойкена явилась методологической основной "социального рыночного хозяйства", установленного в Германии в послевоенный период. Разработанные германским экономистом положения и подходы полезно учитывать при разработке экономической политики государства.
Например, в настоящее время в Германии официально формулируются следующие цели социальной политики: обеспечение социальной справедливости; справедливое распределение произведенных благ среди всех членов общества; социальная защита, предохраняющая население от социальных рисков, таких как безработица, болезни, несчастные случаи; достижение согласия всех социальных групп в целом с существующим порядком вещей (социальный мир).
Литература
Автономов В., Гутник В. Немецкая экономическая мысль и феномен Ойкена // МЭиМО. 1997. № 8.
Ванберг В. "Теория порядков" и конституциональная экономика // Вопросы экономики.1995. № 12.
Гудименко Д. Вызовы времени и либеральная теория в ФРГ// МЭиМО. 1992. № 5.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормоеа. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 7.
Ойкен В. Основы национальной экономии. - М.: Экономика, 1996.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики. - М.: Прогресс, 1995.
Рих А. Хозяйственная этика. - М.: Посев, 1996. - Т. 2, гл. 4, 6.
78. Экономическая концепция и реформа Л. Эрхарда.
Людвиг Эрхард (1897-1977) известен как один из авторов концепции "социального рыночного хозяйства" и "конструктор" нового хозяйственного порядка. При его непосредственном участии был разработан план и проведена денежная и экономическая реформа, в ходе которой Западная Германия вышла из послевоенного кризиса и вскоре достигла впечатляющих результатов.
Л. Эрхард понимал, что "замена плановой экономики свободным рыночным хозяйством сопряжена с неимоверными трудностями", ибо весьма непросто "при вышедшей из естественного равновесия экономике сразу, без перехода, дать простор свободному рынку".
Стабилизация финансовой и денежно-кредитной системы явилась лишь необходимой предпосылкой успеха. Поставить на ноги рухнувшую экономику с помощью одной денежной реформы и финансовых упражнений было бы немыслимо.
"Противники рыночного хозяйства, - говорил Эрхард, - прямо-таки с беспардонной назойливостью стремятся внушить народу, что экономические и социальные успехи... достигнуты исключительно благодаря валютной реформе и другим счастливым обстоятельствам, но отнюдь не осуществленному мною повороту курса экономической политики. Конечно, во время валютной реформы было важно использовать все открывшиеся тогда возможности, однако всякому непредубежденному человеку ясно, что решающий счастливый поворот был результатом комбинации двух компонентов - валютной реформы и политики рыночной экономики".
Помимо этого успех экономической реформы был достигнут благодаря следующим обстоятельствам:
1) тщательная подготовка, разработка и обсуждение плана (хомбургского - по имени города, где работала комиссия специалистов) продолжались около двух лет;
2) несмотря на разрушения военного времени в стране сохранилась мощная производственно-техническая база;
3) Германия получила существенную финансовую и ресурсную поддержку со стороны США и ряда западных держав;
4) подъему производства способствовал неудовлетворенный, быстро растущий спрос населения;
5) существенную роль сыграло устойчивое управление; экономический курс проводился последовательно, своевременно корректировался.
Реформа, проведенная Эрхардом, занимавшим пост министра экономики, а затем канцлера, вошла в учебные руководства и рассматривается как образец искусного выбора момента для реализации решений, пример эффективного использования средств и методов преобразований.
Литература
Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты "экономического чуда". - М.: ВЕК, 1997.
Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики // Политэконом. 1996. № 1.
Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. - М.: Руссико: Ордынка, 1993.
Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс, 1991.
Шульц Э. Реформа Эрхарда // Вопросы экономики. 1991. № 8.
79. Г. Беккер: экономический подход к анализу неэкономических сфер деятельности.
Гарри Беккер (нобелевский лауреат 1992 г., США) в несколько схематизированном виде использует в качестве определяющего критерия экономические соображения и оценки при решении социальных проблем, определении тенденций социального развития. Перекинув мост от экономики к социологии, он, в частности, исследует:
- влияние экономических соображений и расчетов на формы и развитие семейных отношений (вступление в брак, разводы, структура семьи, женская занятость, положение женщины в семье и обществе, рождаемость);
- значение инвестиций в человеческий капитал, особенно в сферу образования, что более продуктивно, чем вложения в материальное производство;
- экономическую оценку фактора времени: по мере роста благосостояния повышается стоимость внерабочего времени, сокращаются временные затраты на ведение домашнего хозяйства;
- экономический подход к анализу поведения людей, преступающих нормы закона. Предлагается создать условия, при которых идти на преступление становится экономически невыгодным.
Работы Беккера охватывают область экономической социологии. Их автор ищет новые подходы, предлагает рецепты решения старых или достаточно известных проблем.
Литература
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Гл. 6.
Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 1993. Вып. 3.
Беккер Г. Теория распределения времени // США: Экономика, политика, идеология. 1996. № 1, 2.
Коржев Е.П. Гари Беккер - лауреат Нобелевской премии 1992 г. в области экономики // Компас. 1992. № 210.
80. В чем смысл концепции нулевого экономического роста?
Концепция нулевого экономического роста была выдвинута в начале 70-х гг. группой экономистов и социологов, которой руководили Деннис и Доннела Медоуз. Ссылаясь на истощение сырьевых ресурсов, опасность нарушения экономического равновесия, авторы этой концепции пришли к выводу, что экономический рост подошел (или подходит) к определенному пределу, за рамками которого человечеству угрожают серьезные катаклизмы, полное использование природных ресурсов.
Позитивным в концепции нулевого роста является стремление пересмотреть "привычные" представления о неисчерпаемости природных недр. Авторы концепции предупреждают о серьезных последствиях стремительного развития техники, о резком ухудшении среды проживания. По их мнению, реальный экономический рост возможен лишь при отказе "от проедания" природных ресурсов.
Подход к проблеме экономического роста не может быть одинаковым для стран и регионов, обладающих неодинаковыми возможностями, стоящих на различных ступенях индустриального развития. Нулевой рост для стран "третьего мира" означал бы консервацию экономической отсталости.
Литература
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Гл. 11.
Макконнелл. К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992. - Т. 1, гл. 21.
Пестель И. За пределами роста. - М.: Прогресс, 1988.
Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - Гл.28.
81. Каковы предпосылки, из которых исходят концепции внешнеэкономических отношений?
Во-первых, учитывается зависимость экономики страны от величины экспортной квоты. В малых странах эта квота обычно выше; экономика этих стран в большей мере зависит от внешней торговли.
Во-вторых, корни внешнеторговых теорий и политики, как правило, следует искать в состоянии платежного баланса. Экономика любой страны зависит от состояния платежного (и внешнеторгового) баланса. Оценки и подходы к регулированию внешних связей определяются балансом текущих операций, движением капитала, состоянием валютного курса, наличием золотовалютных резервов.
Если импорт товаров существенно превышает экспорт, увеличивается несбалансированность платежного баланса, то приходится обращаться к внешним займам, растут долги, сокращается внутреннее потребление, нарастают другие неприятности.
В-третьих, оценка эффективности внешнеторговых и внешнеэкономических связей зависит от многих, как правило, взаимосвязанных факторов. Эффективность и выгодность зависят не только от валютных поступлений, но и (не в последнюю очередь) от степени конкурентоспособности, динамики мировых и внутренних цен, масштабов торговых операций, системы расчетов.
Практически ни одна из теорий не может учесть все многообразие факторов, влияющих на потоки и эффекты внешней торговли, ее динамику, структуру. Степень конкурентоспособности, уровень экспорта и импорта определяет совокупность противоречивых, постоянно изменяющихся и переплетающихся причин и следствий. В экономических теориях обобщается опыт, формулируются принципы, подходы, но не содержится готовых рецептов.
Литература
Киреев А. Международная экономика: движение товаров и факторов производства. В 2 ч. - М.: Международные отношения, 1997. - Ч. I, гл. 4, 5, 11, 12.
Линдерт П.X. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс,1992. - Гл. 1,2,5.
Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения,1993. - Гл. 1, 5.
Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. - М.: Прогресс, Универс, 1994.
82. Поясните связь издержек с факторными преимуществами в теории Э. Хекшера-Б. Олина.
Шведские экономисты Эли Хекшер (1879-1952) и Бертил Олин (1899-1979) трансформировали принцип сравнительных издержек Д. Рикардо. Принцип Рикардо в общем справедлив, но не исчерпывает всех особенностей сопоставления условий внешней торговли. Во внешнеторговом обмене растет доля товаров обрабатывающих отраслей, услуг. В формировании мировых цен все значительнее роль не столько природных, сколько иных факторов.
В трактовке шведских экономистов издержки во внешней торговле определяются ценами на факторы (труд, капитал, природные ресурсы, технологию), которыми участники торговли наделены по-разному. Одни факторы имеются в избытке, других не хватает. А цены факторов определяются их редкостью. Стране выгодно специализироваться на торговле тем ресурсом, которым она обладает в избытке. Например, если страна располагает избытком капитала, ей выгоднее экспортировать капиталоемкую продукцию (машины, станки, транспортные средства, оборудование).
Таким образом, модель внешней торговли Хекшера - Олина выдвигает в качестве определяющего принцип специализации на экспорте той продукции, в структуре издержек которой преобладают затраты на факторы, имеющиеся в изобилии. Торговля на основе факторных преимуществ обеспечивает максимум выгоды. В торговой стратегии фирм и государства целесообразно строить расчет на усиление факторных преимуществ, стимулировании экспорта.
Концепция факторов производства в известной мере является лишь общей схемой. Она не способна учесть все многообразие факторов. Влияние факторов на торговлю отдельных стран неоднозначно, порой противоречиво. Факторный "выигрыш" при определенных условиях может обернуться и негативной стороной. Например, переключив ресурсы на добычу и экспорт нефти, Англия отвлекла их из других отраслей, притормозила развитие точного машиностроения. Под влиянием научно-технического прогресса происходит модификация факторов, определяющих величину сравнительных издержек.
Литература
Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель. - М.: Экономика,1991. - Гл. 7.
Киреев А. Международная экономика: движение товаров и факторов производства. В 2 ч. - М.: Международные отношения, 1997. - Ч. I, гл. 3.
Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс,1992. - Гл. 2-4.
Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992. - Т. 2, гл. 39.
Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. - Новосибирск: ЭКОР, 1994. - Ч. IV, гл. 18.
83. Какую роль в теории конкурентных преимуществ играет выдвинутое М. Портером положение о "национальном ромбе"?
В современных условиях становится все более сложным добиваться и наращивать в какой-либо отрасли конкурентные преимущества. Свободное перемещение капитала, технологий, рабочей силы ведет к выравниванию условий конкуренции, обостряет борьбу за рынки. Чтобы иметь конкурентные преимущества, необходимо использовать комплекс условий и факторов по всему периметру соперничества на внешних рынках.
"Наиболее важные источники национального преимущества приходится активно изыскивать и использовать в отличие от факторных издержек, которые достигаются просто самим ведением деятельности в данной стране", - пишет американский экономист Майкл Портер, "Детерминанты" (источники, важнейшие параметры) конкурентных преимуществ он изобразил в виде слагаемых "национального ромба" (рис.17).
Рис. 17. "Национальный ромб"
При этом М. Портер выделяет следующие слагаемые "национального ромба":
- постоянное внедрение новшеств, новых технологий, методов, новых способов обучения кадров, организации производства. Приоритетное значение приобретает ресурс знаний, высокоразвитая инфраструктура (связь, информация, транспортные средства);
- разработка эффективной стратегии фирм; создание прогрессивной фирменной структуры; конкурентное соперничество производителей и поставщиков внутри страны;
- поддержка и развитие отраслей и производств, поставляющих экспортерам комплектующие, полуфабрикаты, сырье, топливо, обеспечивающих их оперативной информацией;
- активное воздействие на параметры спроса, его объем, динамику, структуру, дифференциацию. Развитый спрос внутреннего рынка - важная предпосылка успешного выхода на внешний рынок.
В поддержании конкурентных преимуществ страны значительна роль правительства. Оно создает условия, координирует и стимулирует деятельность фирм. Правительство влияет на все параметры (детерминанты) "национального ромба".
В концепции М. Портера учитывается роль случайных событий, способных усилить или, напротив, ослабить конкурентные преимущества нации. К случайным событиям он относит крупные научно-технические открытия, резкие изменения цен, непредвиденные осложнения международной обстановки.
Как подчеркивает автор концепции "национального ромба", наибольшего эффекта удается добиться тем компаниям, которые определяют уровень развития не одной отрасли, а группы отраслей, формируя так называемые кластеры, своего рода спектры экспортных преимуществ.
Литература
Киреев А. Международная экономика: движение товаров и факторов производства. В 2 ч. - М.: Международные отношения, 1997. - Ч. I, разд. II.
Линдерт П.X. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс, 1992.
Портер М. Международная конкуренция. - М: Международные отношения. 1993.
Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 1997. - Гл. 29.
84. Экономические взгляды С. Ю. Витте.
Сергей Юльевич Витте (1849 - 1915) - крупный государственный деятель, инициатор сооружения Транссибирской магистрали, министр финансов в период проведения денежной реформы 1895 - 1897 гг. Известен как активный сторонник индустриального преобразования России, основу которого видел в упрочении финансовой системы, железнодорожном строительстве.
В работе "Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов" он подчеркивал значение для нашей страны транспортных коммуникаций и обосновывал систему построения тарифов. Железнодорожные тарифы должны регулироваться по закону спроса и предложения.
Выступая за государственный контроль над тарифами, Витте обосновывал требование однозначности и равенства перед тарифами "всех и каждого".
Витте признавал целесообразность государственного управления транспортной сетью. "При эксплуатации всей сети железных дорог правительством является возможность увеличить их доходность", - писал он.
Витте разделял и пропагандировал идею всемерного укрепления национального хозяйства, выдвинутую в свое время немецким экономистом Фридрихом Листом.
В книге "Национальная экономия и Фридрих Лист" Витте обосновывает программу ускоренной индустриализации страны, быстрейшего преодоления отставания от главнейших иностранных государств. Подъем сельского хозяйства он рассматривал в качестве "национальной общеэкономической задачи", важнейшей предпосылки "создания и укрепления отечественной промышленности".
Витте обрушивается на тех ученых-проповедников, которые, облекшись в тогу "попугайской учености", механически воспроизводили теоремы, заимствованные из западных учебников политической экономии. Отвергая доктринерство и игнорирование национальных особенностей, он отмечает, что классическая политическая экономия для применения ее к национальной жизни "должна преобразоваться в национальную экономию, подобно тому, как аналитическая механика преобразоваться в практическую".
Для укрепления финансов Витте настаивал на введении косвенных налогов, в том числе налога на водку, обеспечившего четвертую часть бюджетных доходов. Будучи министром финансов, он отрицательно оценивал систему бумажно-денежного обращения за ее неустойчивость; перевел национальную валюту на золотую основу. После проведения денежной реформы рубль вплоть до начала мировой войны оставался одной из наиболее устойчивых валют мира.
Программу реорганизации сельскохозяйственного производства и развития фермерства, выдвинутую Витте, проводить в жизнь начал П. А. Столыпин.
Литература
Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. - Киев: 1889.
Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. - СПб.: 1905.
Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. - СПб.: 1912.
История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова. - М.: ЮНИТИ, 1996. - Гл. 6.
История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е.А. Владимирский, А.А. Оводенко и др. - СПб.: СПб. ГААП, 1996. - Гл. 4.
85. М. И. Туган-Барановский: проблемы методологии и теории политической экономии.
Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) учился в Петербургском университете, жил и работал в Киеве. Его называют "легальным марксистом". Было бы правильнее не связывать его труды с какой-либо одной школой, а прежде всего обратить внимание на многосторонность и оригинальность разработанной им системы экономических взглядов.
Его учебник "Основы политической экономии" содержит немало глубоких и оригинальных трактовок основополагающих положений экономической науки.
Важное методологическое значение имеет, например, концептуальное положение о согласовании теории предельной полезности и трудовой теории стоимости. Эти две теории, как пишет ученый, "несомненно, противоположны, но отнюдь не противоречивы. Рикардо и Менгер сосредоточивают свое внимание на различных сторонах одного и того же процесса. Теория Рикардо подчеркивает объективные факторы ценности; теория Менгера - субъективные моменты оценки... Теория Рикардо не исключает, а лишь дополняет теорию предельной полезности".
М. Туган-Барановский - автор социальной теории распределения, в основу которой положены два фактора: производительность общественного труда и система социальных отношений. С повышением производительности труда возрастает общая сумма общественного продукта и дохода: "благодаря этому все общественные доходы могут одновременно возрасти за счет сокращения доли средств производства". Что касается комбинации соответствующих доходов разных социальных групп, то она будет зависеть как от производительности общественного труда, так и от системы социальных отношений в обществе.
Заметный вклад внес Туган-Барановский в теорию циклов и кризисов. Ему принадлежит анализ причин и специфики экономических кризисов. Циклическое развитие характеризуется как волнообразный (а не скачкообразный) процесс. Причину цикличности следует искать в особенностях движения капитала, в разрыве динамики накопления производительного и денежного капитала. В работах ученого обоснованы исходные положения инвестиционной трактовки теории циклов; сформулированы функциональные взаимосвязи, получившие позднее наименование "мультипликация и акселерация".
Участвуя в полемических спорах с народниками, Туган-Барановский стремился раскрыть перспективы и особенности социально-экономического развития страны.
В своих работах он обрисовал систему государственного социализма как одну из форм общественной организации производства, обнажил ее сильные и слабые стороны. Социальным идеалом, по его словам является социальная свобода, в приближении к нему и "заключается весь исторический прогресс человечества".
Литература
Бартенев С.А. Экономические теории и школы. (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Гл. 7.
История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова - М.: ЮНИТИ, 1996. - Гл. 6.
История экономических учений: Учебное пособие / И.П. Павлова, Е.А. Владимирский, А. А. Оводенко и др. - СПб.: СПб. ГААП, 1996. - Гл. 4.
Павлов В. А. История российской политической экономии. - М.: АО "Аспект-Пресс", 1995. - Гл. 4.
Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. - Пг.: Право, 1917.
Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. - М.: Соцэкгиз, 1938.
Туган-Барановский М.И. Социализм как положительное учение. - Пг.: Право,1918.
86. Анализ аграрных отношений и семейного крестьянского хозяйства в трудах А. В. Чаянова.
Характеризуя развитие аграрных отношений в период распада помещичьего землевладения и реформирования российской деревни (начало XX в.), выдающийся экономист-аграрник Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) поставил в центр анализа изучение условий и особенностей семейно-трудового крестьянского хозяйства.
В крестьянской стране прогресс и перспективы национальной экономики органично связаны с трансформацией многомиллионной массы крестьянских хозяйств. Вопреки мнению большинства специалистов о якобы неизбежном и однозначном преобразовании сельскохозяйственного производства в крупные "фабрики зерна и мяса" Чаянов придерживался другой позиции. Он обосновывал иной путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений, в национальное производство.
В своих трудах ученый развивал положение об относительной устойчивости семейно-трудовых крестьянских хозяйств. Его аргументы основывались на том, что эти хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер. Их цель не извлечение прибыли, а обеспечение известного уровня потребления крестьянской семьи.
Крестьянское хозяйство - семейное хозяйство. Внутри него складываются довольно устойчивые корреляционные связи по разделению обязанностей и участию в производстве, по соотношению числа работников и едоков, наличию скота и инвентаря, по оптимизации трудовых усилий и насущных потребностей.
Один из принципов организации крестьянского хозяйства состоит в соблюдении соразмерности (равновесности) форм и условий работы, технических средств и ручного труда, занятости на протяжении сельскохозяйственного цикла, соответствия между валовым доходом и семейным бюджетом.
По мере увеличения годового дохода, добываемого трудом крестьянской семьи, его предельная полезность снижается (рис. 18). Тягостность первых десятков рублей относительно невелика. Постепенно трудовые усилия нарастают, а полезность дополнительного дохода по сравнению с затратами на его добывание снижается.
А
10 30 50 67 90 руб.
Рис. 18. Падение полезности трудовых затрат с ростом 142
Соотношение кривой АВ (степень трудового напряжения) и кривой CD (предельная полезность каждого дополнительного рубля) определяет момент "хозяйственного равновесия трудового хозяйства". Точка равновесия Х1 = 67 руб., на которой "естественно остановится продукция нашего хозяйствующего человека". X1 - сумма годового дохода хозяйства; X1X2 - степень субъективной оценки полезности предельного дохода, определяемого сложившимся типом потребностей крестьянской семьи.
В случае повышения производительности труда новая точка равновесия "установится на более высокой степени удовлетворения потребностей".
Крестьянское хозяйство сохраняет жизнеспособность и в неблагоприятных условиях. По словам Чаянова, условия внутреннего равновесия семейного хозяйства "делают для него приемлемыми очень низкие оплаты единицы труда, дающие возможность существовать в условиях, обрекающих капиталистическое хозяйство на несомненную гибель".
Перспективы дальнейшего развития, перехода к применению прогрессивной техники и эффективных приемов ведения хозяйства Чаянов видел, прежде всего, в развитии кооперации. Участие в различных формах кооперации - "от рынка к полю" ~- рассматривалось как добровольный и постепенный процесс.
Судьба ученого, исследовавшего весьма непростые, но актуальные стороны аграрных отношений, сложилась трагично. Его работы и рекомендации, расходившиеся с официальной позицией, были отвергнуты, а сам он подвергнут необоснованным преследованиям и репрессирован.
Литература
История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова. - М.: ЮНИТИ, 1996. - Гл. 7.
Нариманова О.А. В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах // Экономические науки. 1990. № 12.
Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство // Избранные труды. - М.: Экономика, 1989.
Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации // Избранные труды. - М.: Колос, 1993.
87. Теория больших циклов Н. Д. Кондратьева: обоснование, практическая значимость.
Заслуга Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938) состоит в том, что он разработал теорию больших циклов (длинных волн).
Ученый обосновал наличие наряду со среднесрочными (8-11 лет) и короткими (3-4 года) продолжительных циклов, длящихся 48 - 55 лет. Он осуществил статистическое исследование длительных циклов, показал взаимосвязь циклических колебаний различной продолжительности, выявил факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных колебаний.
По Кондратьеву, колебания "относительной конъюнктуры" не случайность, а закономерное развитие.
Концепция больших циклов, разработанная Кондратьевым (рис. 19), позволяет представить общие закономерности социально-экономического развития, присущие как отдельным странам, так и общемировому процессу.
<< Пред. стр. 6 (из 10) След. >>
Список литературы по разделу