<< Пред. стр. 7 (из 10) След. >>
Список литературы по разделу
1810/17 1870/75 1914/20 1974/75
1790 1844/51 1890/96 1940/45
1800 1840 1880 1920 1960 2000
Рис. 19. Кривая больших циклов (условно-теоретическая)
Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с техническими переворотами и структурными преобразованиями экономики. Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в экономике, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов. Ряд авторов усматривают взаимосвязь между фазами циклов Кондратьева и этапами развития капиталистического общества, начиная с периода свободной конкуренции (продолжавшегося примерно до 90-х гг. прошлого столетия) и кончая его транснациональной формой (с начала 70-80-х гг. нынешнего столетия).
В основе больших циклов лежат процессы, связанные в обновлением долговременных элементов основного капитала (производственных сооружений, зданий, инфраструктуры), процессы, вызванные крупными переворотами в технике, созданием новых источников энергии новых видов сырья, разработкой принципиально новых технологических процессов. Обновление основных капитальных благ требует длительного времени и огромных затрат. Эти процессы протекают в известной мере скачками, циклически.
Н. Кондратьев выявил некоторые закономерности ("эмпирические правильности") больших циклов. Характер, глубина среднесрочных циклов зависят от того, как они накладываются на фазы большого цикла. Понижательная волна большого цикла порождает особую длительность, остроту средних торгово-промышленных циклов. Повышательная волна, напротив, "сглаживает" различия; средние циклы в этом случае характеризуются "обратными чертами".
Н. Кондратьев разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры народного хозяйства. Показал связь динамики цен с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером инвестиций. Изменения в механизме цен активно воздействуют на ход изменений и соотношение основных параметров национальной экономики.
Большие циклы хозяйственной конъюнктуры принято называть циклами Кондратьева. Разработанная им теория помогает яснее представить закономерности общественного развития. Она способствует изучению качественных сдвигов в развитии экономики, в сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов.
Н. Кондратьев был директором Конъюнктурного института. При его непосредственном участии разрабатывались первые в стране перспективные планы. Работу над фундаментальным трудом "Основные проблемы экономической статики и динамики" Кондратьев продолжал находясь в заключении. Ему удалось реализовать лишь часть обширного замысла. Сохранившийся фрагмент капитального труда увидел свет полвека спустя после смерти ученого.
Следовало бы задуматься не только о параметрах и составляющих больших циклов, но и (не в последнюю очередь) о закономерностях и выводах, вытекающих из анализа:
1) большие волны Кондратьева проявляют себя не только в развитых странах, они носят универсальный характер;
2) они охватывают не только производство, но и другие сферы человеческой цивилизации - образование, культуру, социально-политическое устройство;
3) они напоминают о невозможности "повторения" пройденных этапов, о действительно долгосрочной перспективе повсеместного движения к постиндустриальному обществу. Это движение займет не одно десятилетие, будет представлять обновление всех сфер жизни.
Литература
Абрамов Р. Теория длинных волн: исторический контекст и методологические проблемы // Вопросы экономики. 1992. № 10.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 28.
История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова. - М.: ЮНИТИ, 1996. - Гл. 7.
Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993.
Лукашевич И. Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики. 1992. № 3.
Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. - М.: Международные отношения, 1989.
Якоб Ван Дейн. В какой фазе кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики. 1992. № 10.
88. Л. Н. Юровский: концепция рыночного равновесия и финансовой стабилизации.
Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - теоретик рыночной экономики и финансового хозяйства. Его имя связано с выпуском "золотого червонца", способствовавшего упрочению национальной валюты и успеху денежной реформы 1922-1924 гг.
Проблему стабилизации Юровский не сводил к задачам финансовой политики; важно было преодолеть образовавшиеся диспропорции, создать благоприятные условия для общего подъема экономики - промышленности и сельского хозяйства.
Узловые проблемы, рассматриваемые в трудах ученого: теория цены, проблема динамического равновесия, соотношение планового и товарного начал в народном хозяйстве и сегодня сохраняют свою значимость.
1. Теория цены и проблемы несовершенной конкуренции рассматривались в книге "Очерки по теории цены". По мнению Юровского, цена как ведущая категория товарного хозяйства не нуждается в "подкреплении" конституирующих факторов. Цены всегда покоятся на ценах; для их определения надо исходить не из субъективных желаний, а из анализа двусторонней взаимосвязи между количеством товаров и их ценами. Динамическое равновесие охватывает не только спрос и предложение, но и отношение производства и дохода.
2. Динамическое равновесие складывается применительно к конкретным условиям переходного периода. Государство располагает инструментами воздействия на потребительский рынок, но оно ограничено в своем влиянии на крестьянский и мировой рынок. Это важно учитывать при разработке экономической политики и составлении хозяйственных планов. Государственные программы призваны обеспечивать динамичное, подвижное равновесие, учитывая всю сложность взаимосвязей с основными хозяйственными секторами.
3. Рассматривая природу товарно-социалистической системы, Юровский полемизировал с экономистами, игнорировавшими законы товарного хозяйства. Он напоминает о необходимости учитывать действие "закона ценности". Разрабатывая экономическую политику, важно научиться согласовывать противоречивое действие плановых и рыночных начал.
Литература
Ефимкин А.П. Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский. - М.: Финансы и статистика. 1991.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 29.
Юровский Л.Н. Очерки по теории цены. - Саратов: Изд-во Союза потребительских обществ Саратовского края, 1919.
Юровский Л.Н. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе // Финансовое оздоровление экономики: Опыт нэпа. - М.: Московский рабочий, 1990.
89. Создание российской экономико-математической школы. Работы В. К. Дмитриева, Е. Е. Слуцкого.
Разработку теоретических идей, основанных на применении математических методов в экономических исследованиях, следует считать одним из важных достижений российской экономической науки.
Эта традиция возникала во второй половине XIX в. Она складывалась на основе работ "чистых" математиков, занимавшихся экономическими исследованиями, и на основе разработок профессиональных экономистов, использовавших математику для анализа хозяйственных процессов.
Среди многих работ особое внимание привлекают труды Владимира Карповича Дмитриева (1868 - 1913) и Евгения Евгеньевича Слуцкого (1880 - 1948).
В. Дмитриев разработал методику исчисления затрат труда, исходя из параметров, не зависимых от цены. С этой целью он предложил рассчитывать цены по двум моделям: 1) определяя величину реальной заработной платы (в физических единицах) или 2) рассчитывая количество предметов потребления, приобретаемых рабочими.
Заработную плату Дмитриев выразил через произведение количества потребляемого продукта на количество трудозатрат. Уровень прибыли рассчитал, используя технологический показатель, зависимый от "условий производства предметов потребления рабочего класса".
Во второй модели все затраты сведены к затратам труда как исходному фактору. В этой модели фактически осуществлено исчисление полной трудоемкости продукта. Известно, что для производства продукции одной отрасли необходимо использование продукции других отраслей. Для расчета смежных затрат было введено понятие "технологических коэффициентов".
Технологические коэффициенты отражают количественные соотношения (пропорции) между данной отраслью и смежными отраслями, участвующими в производстве продукции в порядке кооперации - путем поставки оборудования, сырья, топлива, комплектующих - слагаемых затрат (издержек). Чтобы свести технологические коэффициенты к однородным (сравнимым) данным, был использован показатель трудовых затрат. Иными словами, была исчислена полная трудоемкость продукции: затраты труда данной отрасли и соответствующие затраты смежных отраслей. По сути дела Дмитриев впервые предложил способ исчисления полных (прямых и косвенных) затрат на выпуск продукции.
Идеи и метод исчисления полных затрат, выдвинутые Дмитриевым, были положены в основу построения системы межотраслевых балансов, в частности метода "затраты-выпуск", осуществленного позже американским экономистом В. В. Леонтьевым.
Е. Слуцкий обосновал положение, согласно которому полезность и спрос потребителей формируются под влиянием реальных экономических параметров - изменения цен и доходов. Они обусловливают систему предпочтений потребителей. В итоге принцип полезности получает объективную оценку.
При изменении цен и стабильном доходе потребителя возникает эффект, получивший впоследствии название "эффект замещения". При изменении дохода и неизменности цен возникает "эффект спроса" (спрос увеличивается наряду с возрастанием дохода и уменьшается с увеличением цен на товар).
Теоретические разработки Слуцкого, по сути исходные положения теории потребительского спроса, были детально развиты другими экономистами и вошли в качестве неотъемлемого элемента в арсенал экономической науки.
Литература
Дмитриев В.К. Экономические очерки. Серия первая. - М.: 1904.
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 25.
Леонтьев В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика. - М.: Политиздат, 1990. - Ч. IV.
Макаров В. Теоретические основы экспериментальной экономики // Экономист. 1995. № 9.
Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя // Экономико-математические методы. 1963. Вып. 1.
Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. - М.: Наука, 1994.
Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. - М.: Изд-во МГУ, 1982.
Шухов Н.С. Математическая экономия в России (1867-1917 гг.) // Экономика и математические методы. 1988. № 5.
90. "Тектология" А. А. Богданова: применение системного подхода.
Александр Александрович Богданов (Малиновский) (1873-1928) разработал "тектологию" - всеобщую системную науку, представлявшую первую попытку осуществить системно-кибернетический анализ функционирования и управления социальными структурами.
А. Богданов выдвинул идею, согласно которой одни и те же законы и принципы имеют место как в различных сферах человеческой деятельности (производстве, науке, идеологии, искусстве), так и в природе. Это принципы организации, взаимодействия отдельных элементов. Человек нередко воспроизводит то, что делает природа, пользуется ее методами, создает комбинации, сходные с ее формами.
Исходя из общности методов управления в природе, технике, обществе, Богданов обосновывает принцип системного подхода к анализу организации, соотношения и взаимосвязи ее элементов. Согласно его терминологии в мире действуют силы активности и сопротивления. Когда активность преодолевает сопротивление, организация целого оказывается больше арифметической суммы ее частей.
Развитие есть путь организации систем. Организационные задачи, которые приходится решать человечеству, постоянно растут и усложняются. Управление производством страдает от чрезмерного нагромождения фактических данных, от избытка сырого, неупорядоченного материала. Экономическая жизнь представляет собой хаос противоречий, в котором трудно ориентироваться. Все это надо систематизировать, координировать, организовать в целом, в масштабе общества.
В основу метода сетевого планирования кладется принцип "слабого звена". В разрушенной системе следует восстанавливать прежде всего отрасли, сдерживающие развитие других сфер и отраслей.
Выявляется ограниченность "авторитарного" типа организации. Индивидуальные слабости и недостатки могут непоправимо отразиться на функционировании системы в целом.
"Все содержание политической экономии, - пишет Богданов, - сводится, по существу, к исследованию того, как люди приспособляются к объективным условиям труда". Труд организует элементы, взятые из внешней природы, в планомерное целое. Необходима стройная организация управления, производства и общества, а не обособленность и борьба организационных форм.
Литература
Богданов А. А. Краткий курс экономической науки. - М.: 1922.
Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). В 2 кн. - М.: Экономика, 1989.
Богданов А.А. Вопросы социализма: Работы разных лет. - М.: Политиздат, 1990.
Дзарасов С. План и рынок в тектологической концепции А. Богданова // Экономист. 1995. № 10.
Леонов С. Богдановская концепция социализма // Экономические науки.1991. № 6.
91. Л. В. Канторович: разработка теории линейного программирования.
За разработку метода линейного программирования Леонид Витальевич Канторович (1912-1986) был (совместно с американским экономистом Т. Купмансом) удостоен Нобелевской премии в области экономики (1975 г.).
Заслуга Канторовича состоит в том, что он предложил математический метод поиска оптимального варианта распределения ресурсов. Решая конкретную задачу достижения наибольшей производительности при загрузке оборудования предприятия, производящего фанеру, ученый разработал метод, получивший название метода линейного программирования. Тем самым был открыт новый раздел в математике, получивший распространение в экономической практике, способствовавший развитию и использованию электронно-вычислительной техники.
Для решения задачи на оптимум Канторович использовал метод последовательных приближений, последовательного составления вариантов с выбором наилучшего в соответствии с условиями задачи. Линейное программирование - это программное распределение ограниченных ресурсов наилучшим способом в соответствии с поставленными целями.
Как найти этот наилучший способ? Как получить оптимальный результат и убедиться, что он действительно оптимален?
Предлагается построить математическую модель в виде формул, графика, таблицы. Затем подставить в модель конкретные числовые показатели и произвести вычисления. Многие взаимосвязи и процессы довольно схожи, однотипны. Это позволяет построить типовые модели, например модель транспортной задачи или распределительной задачи. При решении типовой задачи требуется найти такие значения нескольких вариантов, которые отвечают определенным условиям (ограничениям) и соответствующей цели.
Например, требуется с наименьшими затратами перевезти грузы от трех поставщиков к пяти потребителям. Задачу можно попытаться решить методом перебора многочисленных вариантов. Это потребует громоздких расчетов и немалого времени. Но мы не будем уверены, что избранный вариант оптимален.
Метод линейного программирования позволяет найти оптимальное решение. Линейным оно называется потому, что основывается на решении линейных уравнений. Неизвестные в них только первой степени; ни одно неизвестное не перемножается на другое неизвестное. Такие уравнения отражают зависимости, которые могут быть изображены на графике прямыми линиями.
На рис. 20 приведена транспортная задача: требуется определить план перевозок при минимальных затратах.
Рис.20. Транспортная задача 151
В данном случае имеются четыре потребителя (квадратики) и три поставщика (кружочки). Линии, соединяющие пункты, изображают маршруты поставок (транспортную сеть). Цифры внутри квадратиков показывают объемы спроса (со знаком минус), внутри кружочков - размеры предложения (со знаком плюс).
Несколько иной целевой критерий в задаче о диете (кормовом рационе). Задача сводится к поиску оптимального рациона для кормления скотины или птицы. При постоянном изменении рыночных цен на корма фермеры подбирают оптимальный рацион при минимуме затрат, производя соответствующие расчеты на компьютере.
Для любой задачи линейного программирования существует сопряженная ей, двойственная задача. Если прямая задача заключается в минимизации целевой функции, то двойственная - в максимизации.
При непосредственном участии Канторовича и его ближайших коллег - В. В. Новожилова (автора идеи продуктово-трудового баланса) и В. С. Немчинова (обосновавшего глобальный критерий функционирования экономики) - формировалась отечественная экономико-математическая школа.
Усилиями экономистов-математиков была разработана система оптимального функционирования экономики (СОФЭ); строились модели эффективного распределения и оценки ресурсов.
Литература
История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. II, гл. 30.
Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.
Капустин В.Ф., Шабалин Г.В. Л.В. Канторович и экономико-математические исследования: итоги, проблемы, перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 1996. Вып. 2.
Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2 т. - М.: Прогресс, 1976. Т. II, гл. 14.
Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. - М.: Изд-во МГУ, 1982.
Шухов Н.С. Ценность и стоимость. - М.: Изд-во стандартов, 1994. - Ч. 2, вып. 1, гл. 8.
92. Научные школы в отечественной экономической науке 50 - 90 гг.
Научные школы складывались на базе ведущих научно-исследовательских центров. Роль центров играли крупные научно-исследовательские институты, университеты, высшие учебные заведения. Центры обычно издавали свой теоретический журнал или ученые записки.
В Москве проблемы теории и практики планирования разрабатывались в Лаборатории экономико-математических методов, Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР, Государственном вычислительном центре Госплана СССР. Основы теории и модели оптимизации хозяйственных планов создавались коллективами Центрального экономико-математического института АН СССР и Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР (Новосибирск).
Разработкой межотраслевого баланса занимались С. С. Шаталин, Ф. Н. Клоцвог, другие экономисты. Теория размещения производительных сил была предметом исследования Совета по изучению производительных сил при Госплане СССР и Новосибирского ИЭиОПП.
Коллектив Института мировой экономики и международных отношений, которым длительное время руководил Е. С. Варга, занимался проблемами мирового хозяйства, экономических кризисов, развития капиталистической экономики.
Одним из центров экономической науки был Институт экономики АН СССР (Москва). Его проблематика: общие проблемы политической экономии, проблемы оптимизации производства, теория хозрасчетных отношений, проблемы хозяйственного механизма.
В Ленинграде экономические силы концентрировались вокруг Университета, Экономико-статистического института, других учебных заведений и научных организаций.
Примерно с середины 80-х гг. начался процесс, связанный с пересмотром традиционных взглядов на развитие экономических процессов. Меняются представления о предмете, исходных категориях, содержании политической экономии. Основное внимание теоретиков и практиков сосредоточивается на изучении проблем переходной экономики, механизма и особенностей рыночных отношений.
Литература
Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики.1993. № 1.
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. -М.: Мысль, 1994. - Т. 6, кн. 1.
Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина - М.: Финстатин-форм,1997.
Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М.: МП ТПО "Квадрат", 1991.
Львов Д. Экономическая наука в новой России // Вопросы экономики. 1997. № 1.
Львов Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. 1997. № 1.
May В. История советской экономической науки // Вопросы экономики. 1993. № 1.
Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. № 9.
Фальцман В. Как разрабатывалась комплексная программа научно-технического прогресса (из воспоминаний участника) // Российский экономический журнал. 1994. № 11.
Ясин Е. Перестройка планирования производства и хозяйственных связей // Вопросы экономики. 1987. № 10.
93. Трансформация идей "государственного социализма": дискуссии послевоенного периода.
Основной стержень обсуждений и споров в отечественной экономической мысли разворачивался вокруг оценки роли рыночных отношений в политэкономии "государственного социализма". Одни экономисты выступали за поддержку и стимулирование товарно-денежных категорий, другие - за всемерное ограничение и свертывание рыночных отношений. Эта сфера оставалась ведущей; причем позиции и трактовки, как правило, не выходили за пределы комментариев и обоснований официальной экономической политики.
Выделим главные рубежи дискуссий по экономическим проблемам в послевоенный период.
1. Дискуссия 1951 г. по структуре и содержанию учебника "Политическая экономия". Она проходила под контролем ЦК КПСС на основе одного из "исправленных" вариантов. В ней участвовали авторы последнего макета учебника - И. Д. Лаптев, Л. А. Леонтьев, К. В. Островитянов, А. И. Пашков, Д. Т. Шепилов, П. Ф. Юдин - и практически все ведущие экономисты. В итоге были приняты предложения по улучшению представленного варианта учебника (вышел в 1954 г.). На основе материалов дискуссии была опубликована работа И. В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.).
Работа над учебником и его выход практически закрепили "самоизоляцию" отечественной науки от западной экономической мысли и обозначили идеологические постулаты, которых были обязаны придерживаться преподаватели и научные работники.
2. В начале 60-х гг. наметился поворот в сторону поиска более эффективных методов управления экономикой. В условиях постепенного исчерпания возможностей экстенсивного роста требовалось найти новые источники, использовать более действенные стимулы.
Одним из инициаторов дискуссии 1962-1965 гг. явился экономист Е. Либерман, выступивший с предложениями повысить роль прибыли, пересмотреть доводимые до предприятий плановые нормативы. Участники дискуссии предложили ввести фонды экономического стимулирования.
Дискуссия по совершенствованию хозяйственного механизма была связана с решением практических задач по проведению экономической реформы, названной реформой Н. Косыгина. Реформа осталась незавершенной.
3. Проблемы совершенствования планирования, вопросы теории управления оставались предметами дискуссий и в 70-х гг. За схоластическими спорами об исходной "клеточке" "развитого социализма" ("планомерность" или "товар при социализме"), о природе товарно-денежных отношений порой было непросто разглядеть неоднозначность подходов к решению назревших проблем ценообразования, совершенствования форм оплаты труда, методов стимулирования технического прогресса.
Экономисты математической школы разработали систему оптимального функционирования экономики (СОФЭ) и выдвинули идею перехода от концепции оптимального планирования к теории оптимального функционирования народного хозяйства. Работы старшего поколения были продолжены в работах С. С. Шаталина, Н. Я. Петракова, О. С. Пчелинцева и др.
4. Исследования и дискуссии по проблемам перехода к рыночной экономике активизировались с середины 80-х гг. Были выработаны исходные положения концепции "ускорения" (Л. И. Абалкин, А. Г. Аганбегян, А. И. Анчишкин). Затем па первый план была выдвинута проблема реформирования экономики. В 1988 г. издается новый учебник по политэкономии, в котором нашли отражение некоторые требования "перестройки".
Постепенно назревало представление о необходимости более радикальных перемен. Разрабатываются программы "400 дней" и "500 дней" (С. С. Шаталин, Г. А. Явлинский, коллектив разработчиков).
Радикальные преобразования, начавшиеся с либерализации цен (1992 г.), не имели под собой четкой теоретической концепции. Переход к рынку начался по модели "шоковой терапии" с использованием опыта экономических преобразований в Польше. Реформаторы отвергли промежуточные программы и заявили о движении к "чистому капитализму". Отсутствие концептуальной основы преобразований и стратегической программы - одна из причин трудностей и ошибок, допущенных руководителями реформ.
Литература
Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. - М.: Мысль, 1994. - Т. 6. кн. 1.
История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова. - М:. ЮНИТИ, 1996. - Гл. 7.
Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина - М.: Финстатин-форм, 1997.
Ольсевич Ю. Послевоенная эволюция "политэкономии социализма": вариант объяснения // Вопросы экономики, 1997. № 1.
Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. - М.: Ин-т экономики РАН, 1994.
Хайлбронер Р. Научный анализ и видение в истории современной экономической мысли // Вопросы экономики. 1993. № 11.
94. Проблемы и теории переходной экономики.
В условиях переходной экономики значение теоретических обоснований экономической политики необычайно возросло. Однако законченной теории, целостного представления о проблемах и закономерностях социально-экономических преобразований пока не выработано.
Переход к новому технологическому способу производства, становление постиндустриальной цивилизации предполагают решение комплекса проблем:
1. Разработка целей и критериев, способов и методов преобразований, их последовательности. Анализ закономерностей переходной экономики; обоснование концептуальных основ национальной модели.
2. Государственное регулирование в условиях переходной экономики. Проблема сочетания рыночного и государственного регулирования в процессе реформирования.
3. Проблема финансовой и производственной стабилизации. Причины, характер трансформационного кризиса, пути его преодоления. Предпосылки и факторы экономического роста.
4. Характер и содержание институциональных преобразований. Особенности управления в переходный период. Изменение стереотипов экономического поведения.
5. Реформа социальной сферы; основы социальной политики.
6. Условия интеграции государства в мировую экономику. Особенности регулирования внешнеэкономических связей.
Решение широкого комплекса задач в переходной экономике связано с неординарными эффектами, острыми противоречиями. Важно отказаться от готовых схем и "универсальных" рецептов, всесторонне учитывать реальную ситуацию, постоянно уточнять и корректировать экономический курс.
Литература
Аукуционек С. П. Теория перехода к рынку. - М.: SR - Аргус, 1995.
Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6.
Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1996.
Жукровска К. Преобразования переходного периода: теория и практика // МЭиМО. 1995. № 6.
Клейн Л.О. переходе к рыночной экономике // Деньги и кредит. 1996. № 5.
Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина - М.: Финстатин-форм,1997.
Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма. - М.: ИМЭПИ РАН, ЦИСН Миннауки России, 1996.
Ольсевич Ю. "Желтое колесо" (механизм социально-экономической трансформации) // Вопросы экономики. 1997. № 5.
Тейлор Л. Программа действий для российской экономики: стратегия самоподдерживаемой трансформации // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 4.
95. Экономические теории и экономическая политика.
Экономическая наука может быть с некоторой долей условности разделена на позитивную науку (теоретический раздел) и нормативную науку (прикладной раздел), содержащую рекомендации, принципы, установки, которым надлежит следовать в практической деятельности.
И тот и другой раздел экономической науки развиваются под влиянием практики. Они стремятся постичь суть процессов, происходящих в экономической действительности, понять взаимосвязь факторов, взаимодействие причин и следствий, выявить устойчивые тенденции, прогнозировать вероятный ход событий.
Экономическая теория не содержит готовых рецептов. Она помогает осмыслить происходящее, но принятие решений, выбор вариантов остаются прерогативой экономической политики.
Экономическая политика выдвигает цели, определяет приоритеты, принимает решения и проводит их в жизнь. При этом политик учитывает не только экономические параметры, но и всю совокупность социальных, психологических, экологических, организационных, политических факторов.
Экономическая политика постоянно сталкивается с новыми, зачастую непредвиденными проблемами, ставит их перед аналитиками и разработчиками.
Некоторые авторы утверждают, что анализ экономических явлений позволяет выявить столь же устойчивые закономерности, что и в физических науках. Им возражают, акцентируя внимание на неизмеримо большей сложности общественных явлений по сравнению с физическими или техническими.
Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и выводы.
Дискуссии и споры между сторонниками различных теорий, школ и концепций никогда не утихают. Повышается достоверность выводов и точность прогнозов. Совершенствуются методы анализа. Полнее учитываются новые явления и национальные особенности.
Сегодня по-прежнему актуален оптимистический взгляд Кейнса. "События грядущих годов, - утверждал он, - будут направляться не сознательными действиями государственных деятелей, но скрытыми течениями, непрерывно бегущими под поверхностью политической истории, результаты которой никто не в состоянии предсказать. Нам дан лишь один способ влиять на эти скрытые течения; этот способ заключается в использовании тех сил просвещения и воображения, которые изменяют мнения людей. Провозглашение истины, разоблачение иллюзий, расширение и просвещение человеческих чувств и умов - таковы наши средства".
Литература
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Предисловие; гл. 18, 19.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. - М.: Дело Лтд, 1994. - Введение; гл. 17.
Гэлбрейт Дж.К. История экономической науки: прошлое как настоящее. Препринт, реферат. - М.: ИНИОН, 1989.
Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. - М.: Дело Лтд, 1994. - Гл. 6. Конъюнктура и экономическая политика.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произведения. - М.: Экономика, 1993. - Гл. 26.
Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: Финстатин-форм, 1997. - Введение; Заключение.
Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. - М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М,1997. - Гл. 1,28.
Хантингтон С.П. Запад уникален, но не универсален // МЭиМО. 1997. №8.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Направления и школы экономической мысли
Неоклассическая школа - ведущее направление в современной западной, прежде всего, англо-американской экономической науке. Неоклассики занимаются многоаспектным анализом регулируемой рыночной экономики, используя в качестве одного из главных инструментов экономические модели.
В первую очередь их интересуют проблемы ценообразования, взаимодействия спроса и предложения на различных рынках. Свое начало подобный подход берет от работ Альфреда Маршалла, которого считают основоположником неоклассической школы.
В настоящее время неоклассическое направление включает экономистов, разрабатывающих различные проблемы и представляющих различные школы. К неоклассикам относят, например, П. Самуэльсона, М. Фелдстайна. Объединяющим моментом служит не столько предмет исследования или концептуальные выводы, сколько общность методологических основ, разработка различных аспектов "чистой" экономической теории, имеющей, как правило, прикладное значение, выход на практику.
Кейнсианство и его современные разновидности. Концепцию, выдвинутую и разработанную в 30-х гг. Джоном Мейнардом Кейнсом, называют теорией эффективного спроса. Основная идея заключается в том, чтобы посредством стимулирования спроса воздействовать на производство и предложение товаров, снизить безработицу.
В отличие от классиков, считавших, что рыночный механизм способен к саморегулированию и выравниванию диспропорций между спросом и предложением, Кейнс обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику.
Современное кейнсианство - это не одна, а несколько макроэкономических теорий, в известной мере отличающихся выбором целей и средств макроэкономической политики. Основным инструментом регулирования спроса современные кейнсианцы считают не бюджетную, а денежно-кредитную политику; признается целесообразным использование средств регулирования доходов.
Представители этого направления: Джоан Робинсон - посткейнсиаиство; Дж. Стиглиц - новое кейнсианство.
Монетаризм - теория макрорегулирования экономики, в известной мере альтернативная кейнсианству, одно из направлений неолиберализма. Монетаристы ставят во главу угла денежно-кредитные методы стабилизации экономики и обеспечения занятости. Они считают, что деньги являются главным инструментом, определяющим движение и все развитие экономики. Государственное регулирование сводится до минимума, оно должно ограничиваться контролем над денежной сферой.
Изменение денежного предложения призвано прямо соответствовать движению цен и национального продукта. Один из главных проводников монетаристской концепции Милтон Фридмен утверждает, что неосмотрительное вмешательство государства ведет к инфляции, нарушению уровня "естественной" безработицы. Предлагаются монетаристские рецепты долгосрочного регулирования.
Экономика предложения - современная концепция макроэкономического регулирования экономики посредством стимулирования инвестиций и производства, сдерживания инфляции. В качестве инструментов стимулирования предлагаются пересмотр системы налогового обложения, сокращение расходов бюджета на социальные нужды. Представители этой теоретической концепции А. Лаффер, М. Фелдстайн (американские экономисты) считают, что политика, направленная на стимулирование предложения, будет способствовать преодолению стагфляции.
Рекомендации сторонников теории предложения используются при формировании экономической политики в США, Великобритании, ряде других стран.
Теория рациональных ожиданий - одна из популярных в настоящее время концепций, согласно которой экономическая политика правительства оказывается малоэффективной, поскольку фирмы и домашние хозяйства оперативно реагируют на действия "верхов", сообразуясь с собственной выгодой. Используя имеющуюся информацию, "рациональные" экономические агенты действуют вопреки расчетам правительства.
В отличие от монетаристов теоретики "рациональных ожиданий" считают, что просчеты в экономической политике обусловливаются не ошибками разработчиков и политиков, а непредвиденной реакцией фирм и потребителей на принимаемые решения. Практическое значение данной концепции состоит в том, что она нацеливает на обстоятельное изучение психологии и поведения людей, на достижение более органичной связи между макроуправлением и микроэкономикой.
Институционализм сформировался как специфическое течение политической экономии сначала в США, а затем в западноевропейских странах. В отличие от "ортодоксов" - неоклассиков институционалисты стремятся разработать теорию, объясняющую процессы развития человеческого общества в виде единого целого. Анализ экономических процессов тесно связывают с анализом социальных, правовых, политических, организационных, психологических и других общественных отношений.
Джон Гэлбрейт, Ян Тинберген и другие представители институционализма рассматривают общество не как отлаженную и фиксированную систему, а как постоянно обновляющуюся и развивающуюся. Они стремятся уяснить процесс общественной эволюции и представить некоторые черты грядущего постиндустриального общества.
Неолиберализм - направление в экономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сторонники которого отстаивают принцип саморегулирования хозяйства, свободного от излишней регламентации. Представители экономического неолиберализма следуют обычно двум традиционным положениям. Во-первых, они исходят из того, что рынок как наиболее эффективная система хозяйства создает наилучшие условия для экономического роста. Во-вторых, они отстаивают приоритетное значение свободы субъектов экономической деятельности. Государство должно обеспечивать условия для конкуренции и осуществлять контроль там, где отсутствуют эти условия.
К неолиберализму обычно относят три школы: чикагскую (М. Фридмен), лондонскую (Ф. Хайек) и фрайбургскую (В. Ойкен). Современных неолибералов объединяет общность методологии, а не концептуальные положения. Неолибералы, например Н. Бэрри, А. Лернер, выступают не только против кейнсианства, но и против монетаризма, обвиняя эти школы в увлечении макроэкономическими проблемами в ущерб анализу микроэкономических процессов.
Социал-демократические экономические теории по своему содержанию довольно неоднородны. Они призваны отражать (и в известной мере отражают) интересы трудящихся, наемных работников, средних слоев населения. Собственные системные концепции, как правило, отсутствуют; используются подходы традиционных направлений, прежде всего кейнсианства. Особое внимание уделяется социальным проблемам: обеспечению высокой занятости, сохранению природной среды, более равномерному распределению доходов. Социал-демократы выступают за более активное участие государства в регулировании смешанной экономики, обеспечении общественных потребностей.
Экономические взгляды социал-демократии носят реформистский характер. Представители этого направления: А. Сабатини, Э. Тарантелли (Италия), В. Бергстрем (Швеция), В. Майснер (ФРГ), Ж. Делор (Франция).
Маржинализм (англ. marginal - предельный) - направление в экономической науке, представители которого анализируют экономические процессы с позиций индивидуальных предпочтений участников. На основе индивидуальных оценок выгод и издержек строится система ценностей и обосновывается существо основных категорий (цены, спроса, издержек и т.п.). Начало развитию данного направления положили основатели австрийской школы.
Отличительная черта маржинализма - сочетание теоретического анализа с разработками прикладного характера. Маржинализм широко использует математический аппарат, методологию и выводы прикладных разделов науки.
Представители направления: Кнут Викселль, Джон Нейман, Оскар Моргенштерн.
Концепции экономического развития стран третьего мира. Вполне очевидно, что теоретические положения и выводы неоклассиков, других западных школ не учитывают условия и специфику развивающихся стран. Их проблемы (и трудности) не повторяют один к одному проблемы, которые в прошлом решали страны Европы и Северной Америки. Потребовалось не только уточнение, но и разработка нового категорийного аппарата, создание новой методологии. В разработке соответствующих концепций, моделей и методов принимают участие и представители "традиционной" экономической науки, и ученые стран третьего мира.
Наиболее известные представители специфического направления в экономической теории - Гуннар Мюрдаль, Артур Льюис, Теодор Шульц, Ян Тинберген, Рагнар Нурске.
Марксистская школа. В странах, вставших на путь социалистического развития, марксистская идеология довольно длительный период носила характер официальной доктрины. Ведущую роль она продолжает сохранять в КНР, Северной Корее, на Кубе. В 80-90-х гг. внимание экономистов сосредоточивается на обсуждении проблем дальнейшего социально-экономического развития. Проблемы системной эволюции социализма и переходной экономики рассматриваются с позиций заимствования западных теорий (особенно монетаризма) и разработки "стабилизационных" программ.
В свое время довольно сильная школа, придерживавшаяся марксистского направления, сложилась в Польше (О. Ланге, М. Калецки). Ныне активно участвуют в обсуждении проблем экономической трансформации Я. Корнаи (Венгрия), Г. Колодко (Польша), В. Клаус (Чехия), Лю Гогуан (КНР) и др.
Приложение 2
ИЗВЕСТНЫЕ ЭКОНОМИТЫ
Кейнсианцы
Хансен Элвин (1887-1975) - "американский Кейнс", популяризатор теории Кейнса и сам выдающийся теоретик; разработчик рецептов макрорегулирования (антициклической политики). Ему принадлежат концепция множественности циклов и теория инвестиционных колебаний. Он автор фундаментального исследования "Экономические циклы и национальный доход" (1951 г., издана на русском языке в 1997 г.). Работа "Послевоенная экономика США" (издана на русском языке в 1966 г.).
Хикс Джон (1904-1989) - английский экономист, лауреат Нобелевской премии (1972 г.), разработчик кейнсианской макроэкономики. Важнейшая работа "Стоимость и капитал" (переведена на русский язык) считается классическим изложением теории общего равновесия. Предложенная им модель IS-LM (сбережения для капиталовложений - денежный рынок) получила признание, вошла в учебную литературу.
В "Теории экономической истории" Хикс развивает идею взаимосвязанности и обусловленности экономических процессов.
Харрод Рой (1900-1978) - английский экономист, продолжатель кейнсианских идей. Основной вклад - анализ процессов экономической динамики. Вывод Харрода: равновесие в динамике неустойчиво, оно достигается от случая к случаю, нерегулярно. Ввел в обиход понятие "равновесный темп роста", который зависит от равенства сбережений и инвестиций.
Проблему экономического роста Харрод обсуждал с Кейнсом. После смерти, по словам А. В. Аникина, Кейнс, фигурально выражаясь, передал ему полномочия своего главного истолкователя и продолжателя.
Опираясь на теоретический анализ, Харрод пришел к выводу о необходимости государственного вмешательства посредством методов антициклической политики и длительного стимулирования темпов роста. Его основная работа "К теории экономической динамики" недавно переиздана в России (Изд-во Экономика, 1997).
Самуэльсон Пол (р. 1915) - автор одного из самых популярных учебников - "Экономикс", выдержавшего большое количество изданий. В "Основах экономического анализа", широко используя математический аппарат, дал обстоятельное изложение основных разделов теоретической экономики.
П. Самуэльсон внес весомый вклад в разработку многих проблем: теории цен, теории экономического цикла, принципов прикладной экономики, теории оптимального экономического роста и др. Он автор теории выявленных предпочтений потребителей. Основополагающей идеей служит выдвинутая Самуэльсоном идея "неоклассического синтеза" важнейших направлений экономической науки.
Статьи и работы Самуэльсона, например "Экономика: введение в анализ", переводились на русский язык. Опубликовано также 15-е издание учебника "Экономика" (1997 г., в соавторстве).
Солоу Роберт (р. 1924) получил Нобелевскую премию за теоретическую разработку проблем экономического роста (1987 г.). Предложенная им модель роста, названная его именем, демонстрирует влияние сбережений, роста населения и совершенствования технологии на рост производства с учетом фактора времени ("Вклад в теорию экономического роста", 1956 г.). Модель роста Солоу послужила своеобразным импульсом к появлению новых исследований в области неоклассических моделей, отражающих различные взаимосвязи между трудом и капиталом.
Монетаристы
Фридмен Милтон (р. 1912) - глава и проповедник современного монетаризма. Сторонник видоизмененного варианта количественной теории денег. Полемизируя с положениями кейнсианской теории, обосновывал тезис о приоритетном значении одного фактора - денежной массы.
Работал в Чикагском университете. Был избран президентом Американской экономической ассоциации (1967 г.). Последние годы - старший исследователь Гуверовского института при Станфордском университете.
Основные работы: "Количественная теория денег: новая формулировка" (издана на русском языке, в 1996 г.), "Монетарная история США" (1963 г., совместно с А. Шварц), "Рыночные механизмы и централизованное планирование" (1981 г.).
Стиглер Джордж (1911-1991) Нобелевскую премию получил за новаторские исследования промышленных структур и анализ проблем государственного регулирования рынков (1982 г.). Одну из первых статей проблемного плана написал вместе с М. Фридменом.
Ему принадлежат работы "Теории производства и распределения", "Теория цены", "Экономика информации". Помимо чистой микротеории занимался проблемами экономического регулирования. Рекомендации Стиглера в области экономического регулирования были реализованы Дж. Картером и Р. Рейганом.
Неолибералы
Ойкен Вальтер (1891-1950) - немецкий экономист, автор теории экономического порядка. Работая в Германии в период нацистского режима, вместе со своими коллегами искал пути переустройства централизованного регулирования экономики. Его концепция явилась неотъемлемым элементом социальной рыночной экономики. Ойкена, лидера Фрайбургской школы, считают главным теоретиком послевоенных реформ, проведенных в ФРГ Л. Эрхардом.
Проблемы, выдвинутые Ойкеном, изложены в двух работах: "Основы национальной экономии" (1940 г.) и "Основные принципы экономической политики" (1950 г.). Обе работы переведены и изданы в России.
Мюллер-Армак Альфред (1901-1978) - немецкий экономист, коллега и последователь В. Ойкена. Был директором Института экономической политики при Кельнском университете.
Выдвинутая им концепция "социального рыночного хозяйства" изложена в работе "Регулирование экономики и рыночное хозяйство" (1947 г.). Основные положения концепции и существо принципов социального рыночного хозяйства опубликованы в виде кратких извлечений из докладов и записок Мюллера-Армака в журнале "Политэконом" (1996 г. № 1).
Мюллер-Армак не только ученый, но и политик. Сотрудничая с Л. Эрхардом, принимал активное участие в обосновании и реализации экономической политики в послевоенной Германии.
Эрхард Людвиг (1897-1977) - экономист и "конструктор" нового хозяйственного порядка в ФРГ. Был министром экономики, затем канцлером. Реформа, проведенная под руководством Эрхарда, рассматривается как образец искусного использования средств и методов преобразований.
У нас опубликованы две работы Эрхарда: "Благосостояние для всех" (1991 г.) и "Полвека размышлений (речи и статьи)" (1993 г.). О нем см. Б. Е. Зарицкий. Людвиг Эрхард: секреты "экономического чуда" (1997 г.).
Хайек Фридрих (1899-1992) - австро-американский экономист и философ, идеолог неолиберализма. Вместе с Л. Мизесом основал Австрийский институт экономических исследований. Нобелевская премия присуждена (совместно с Г. Мюрдалем) за работы по теории денег и конъюнктурных колебаний и анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов (1974 г.).
Публикации: "Чистая теория капитала", "Дорога к рабству" (на русском языке в 1993 г.), "Пагубная самонадеянность" (на русском языке в 1992 г.), "Индивидуализм и экономический порядок".
Институционалисты
Гэлбрейт Джон Кеннет (род. в 1908 г.) - один из наиболее известных представителей нетрадиционной ветви в экономической науке. Довольно критически относится к конструированию формальных моделей, постоянно стремится уяснить суть изменений, происходящих в экономике и обществе. По его мнению, в современной экономике необходимо различать рыночную и планирующую системы. В современной "техноструктуре" (термин Гэлбрейта) капиталом фактически распоряжаются не собственники, а менеджеры, технические специалисты. Задача науки - изучить, как меняются цели, стимулы деятельности, структура потребления, характер власти, оценить условия, в которых эволюционирует экономика.
Д. Гэлбрейт - автор более двадцати книг, в том числе по истории экономической мысли. У нас переведены "Новое индустриальное общество", "Экономические теории и цели общества", "Жизнь в наше время".
Д. Гэлбрейт предупреждал, что социальные преобразования надо совершать с величайшей осторожностью, что современная сложная экономика не может успешно развиваться без умной стратегической программы, гибкого централизованного управления.
Тинберген Ян (1903-1996) - нидерландский экономист, один из создателей эконометрики. В работе "Экономическая политика: принципы и модель" использовал количественные методы для анализа политических процессов.
Был директором Центрального бюро планирования в Нидерландах. Работал консультантом при правительствах Индии, Египта, Турции и ряда других стран. С 1966 г. был председателем Комитета планирования развития ООН. Внес существенный вклад в анализ проблем экономики стран "третьего мира". Руководил проектом "Пересмотр международного порядка". Первый лауреат Нобелевской премии в области экономики (1969 г.).
Мюрдаль Гуннар (1898-1987) - один из основателей шведской (стокгольмской) школы макроэкономики. Занимался не только теоретическими проблемами (его перу принадлежит работа "Экономические результаты фискальной политики": рекомендации, как преодолеть Великую депрессию), но и считался крупнейшим авторитетом в области экономической и социальной политики. "Экономист, который не принимает во внимание воздействия политических и социальных сил на экономику, не вправе считать себя таковым", - утверждал Мюрдаль.
Нобелевская премия присуждена (совместно с Ф. Хайеком) за основополагающие работы по теории денег и конъюнктурных колебаний и анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов (1974 г.).
Работы Мюрдаля, как правило, полемичны. Он критикует "вызывающее потребление" Запада, предупреждает против неоправданного "послевоенного оптимизма", осуждает сторонников ортодоксии за невнимание к моральной основе экономической теории. На русский язык переведена работа Мюрдаля "Азиатская драма: исследование бедности народов".
Перру Франсуа (1903-1987) - представитель и фактический лидер институционально-социологической школы во Франции. Автор теории экономического доминирования: отношения между участниками хозяйственной деятельности строятся не как отношения равноправных партнеров, а как отношения господства и подчинения. "Современный экономический мир есть мир фирм господствующих и фирм подчиненных", - утверждает Перру. Подобным же образом строятся отношения между различными отраслями экономики, между отдельными государствами.
Ф. Перру обосновал идеи индикативного планирования, разработал рекомендации по совершенствованию хозяйственно-регулирующей деятельности государства.
Экономисты-социологи
Бьюкенен Джеймс (р. 1919) исследовал влияние правовых основ на политические решения и экономическую политику. Его теорию именуют теорией общественного выбора. Нобелевскую премию получил за исследование договорных и конституционных основ теории принятия политических решений (1986 г.).
Работы Бьюкенена "Конституция экономической политики", "Расчет согласия", "Границы свободы. Между анархией и Левиафаном" включены в первый том серии "Нобелевские лауреаты в области экономики" (1997 г.).
Неординарные теоретики
Леонтьев Василий (р. 1906, Санкт-Петербург) - американский экономист русского происхождения. Его работы издавались в нашей стране неоднократно. Две последние - "Межотраслевая экономика" (М.: Экономика, 1997) и "Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика" (М.: Политиздат, 1990).
В. Леонтьев органически сочетает теоретические разработки с практикой. Разработанный им метод "затраты - выпуск" широко используется для проведения расчетов прикладного характера. По методу, предложенному Леонтьевым, строились модели межотраслевого баланса, имевшие важное практическое значение для изучения структуры отечественной экономики и ее прогнозирования.
Шумпетер Йозеф (1883-1950) - австрийский экономист, один из наиболее оригинальных и своеобразных теоретиков. В центре его внимания - проблемы методологии, анализ механизма функционирования и перспектив развития капитализма. Две основные работы: "Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры" и "Капитализм, социализм и демократия" - переведены на русский язык и изданы (соответственно в 1982 г. и 1995 г.). "История экономического анализа" (глубокое исследование истории экономической теории и метода) публиковалась (отдельные главы) в сборниках "Экономической школы".
Алле Морис (р. 1911) - крупнейший современный ученый-энциклопедист, необычайно разносторонний и основательный, лауреат Нобелевской премии (1988 г.). Считается "духовным отцом и лидером" французской маржиналистской школы. Положил начало новым разделам экономической теории, в том числе выдвинул "общую теорию излишков". "Эта теория, - говорил Алле в своей нобелевской лекции, - не только показывает реалистическую картину экономической динамики, свободную от всяких ненужных гипотез, но и дает возможность лучше понять реальное значение функционирования экономики под двойным углом зрения управления и распределения, причем позволяет взглянуть на них совершенно по-новому".
Недавно опубликована работа Алле "Экономика как наука" (М.: Наука для общества, РГГУ, 1995), которая знакомит с основными направлениями его творчества.
Окава Кадзуси - один из ведущих японских экономистов, представитель эмпирического направления, руководитель и инициатор исследований, посвященных сравнительному анализу экономики Японии и развивающихся стран, особенностей структурных сдвигов.
"Дуалистическое развитие" (сочетание современной, привнесенной с Запада промышленной структуры и традиционной, связанной с сельским хозяйством) Окава считает важнейшей особенностью японской экономики. Выступает против переноса теоретических концепций Запада на почву национальной экономики без учета ее специфики.
Его основные работы: "Экономическое развитие и опыт Японии", "Дуалистическое развитие и фазовый анализ".
Марксистская школа
Пезенти Антонио (1910-1973) - итальянский экономист-марксист. Был министром финансов в коалиционном правительстве (1945 г.); вице-президентом Института реконструкции промышленности (ИРИ); сенатором; профессором Ливанского университета. Специалист в области финансов и денежно-кредитных отношений.
Он является автором двух фундаментальных работ: "Лекции о науке финансов и финансового права" и "Очерки политической экономии капитализма" (в 2 т., перевод издан в 1976 г.).
Баран Поль (1910-1964) - экономист, профессор американского университета в Стэнфорде. Исследовал проблемы экономического положения слаборазвитых стран, изменения в системе монополистического капитализма, развитие социалистических стран Европы и Азии. Автор концепции "экономического избытка".
Его работы: "Политэкономия роста", "Монополистический капитал" (в соавторстве с П. Суизи).
Калецки Михаил (1899-1970) - польский экономист-теоретик. В 30-х гг., занимаясь проблемами экономического роста, обосновал активную роль государственного регулирования. За три года до публикации Кейнсом "Общей теории" Калецкий опубликовал в Польше небольшую работу ("Очерки теории экономического цикла"), в которой сформулировал теорию совокупного спроса, показал определяющую в нем роль инвестиций. Калецки разработал ряд положений, связанных с анализом циклических колебаний, особенностями ценообразования в двух секторах (центральном и периферийном), раскрытием роли дефицитного финансирования.
Работы: "Теория экономической динамики", "Очерк теории роста социалистической экономики" и др.
Экономисты Восточной Европы
Корнай Янош - профессор экономики Гарвардского университета и Венгерской АН. Известен активным участием в разработке проблем переходной экономики. В монографии "Дефицит" предпринял попытку вскрыть причины негативных последствий чрезмерной централизации управления плановой экономикой. Эта же проблема на макроуровне рассматривается в работе "Экономический рост, дефицит и эффективность". Книги Корнай "Дефицит" и "Путь к свободной экономике" изданы в нашей стране в 1990 г.
Шик Ота - чехословацкий экономист, теоретик "рыночного социализма". Активно участвовал в разработке программ реформирования, занимал крупные государственные посты в период "чехословацкой весны". В Швейцарии, куда он эмигрировал, опубликовал ряд работ, среди которых "Третий путь. Марксистско-ленинская теория и современное индустриальное общество", "Хозяйственная система будущего".
Монография "Экономика - интересы - политика" была издана в нашей стране в 1964 г.
Отечественные школы
Варга Евгений Самойлович (1879-1964) - экономист-международник; основатель и длительное время директор Института мировой экономики и международных отношений (ранее именовался Институт мирового хозяйства и мировой политики) - МЭМО. Он является автором многочисленных работ, в которых исследовались актуальные проблемы мирового хозяйства, теория и история экономических кризисов, проблемы монополизации и ценообразования, структурные изменения в экономике капитализма.
Работы: "Основные вопросы экономики и политики империализма (после второй мировой войны)" (1957 г.); "Капитализм XX века" (1961 г.); "Очерки по проблемам политэкономии капитализма" (1964г.).
Немчинов Василий Сергеевич (1894-1964) - видный экономист и статистик. Был председателем Совета по изучению производительных сил АН СССР, организовал лабораторию экономико-математических исследований, послужившую основой для создания Центрального экономико-математического института РАН. Разрабатывал проблемы межотраслевого баланса, оптимизации планирования, основы ценообразования, критерии оптимального функционирования экономики.
Публикации: "Общественная стоимость и плановая цена", "Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории", "Современные проблемы советской экономической науки".
Анчишкин Александр Иванович (1933-1987) - один из ведущих теоретиков, экономист-математик, занимавшийся проблемами экономического роста. Руководил многопрофильным коллективом специалистов, разработавшим в начале 70-х гг. Комплексную программу научно-технического прогресса. Основная идея - перевод экономики с экстенсивного на преимущественно интенсивный путь развития. В своей монографии "Наука. Техника. Экономика" обосновал взаимосвязь изменений в технике и технологии с преобразованием хозяйственного механизма.
Яременко Юрий Васильевич (1935-1997) - крупный экономист и специалист-китаист, автор ряда работ по экономике и политике Китая. Главная проблема, которой посвятил свое творчество ученый, - разработка общей теории функционирования плановой экономической системы. Автор трудов: "Структурные изменения в социалистической экономике"; "Теория и методология исследования многоуровневой экономики".
Согласно концепции Яременко экономика России в отличие от западной технически неоднородна, представляет собой противоречивый синтез технологии современных аэрокосмических систем и устаревшей технологии массового производства в гражданских секторах. Пути выхода Яременко видел не в "шоковых" скачках к рынку, а в реалистической программе постепенных преобразований технической и хозяйственной структур, всесторонней поддержке отечественного производства, отказе от безбрежной либерализации.
Абалкин Леонид Иванович (р. 1930) - один из ведущих экономистов, блестящий лектор, активный разработчик проблем выхода из трансформационного кризиса. Будучи членом правительства Рыжкова, участвовал в перестроечных мероприятиях "горбачевской эпохи". Директор Института экономики РАН.
Л. Абалкин одним из первых предпринял попытку проанализировать теоретические основы и проблемы функционирования хозяйственного механизма плановой экономики. Под его редакцией опубликован "Курс переходной экономики" (1997 г.), где в концентрированном виде рассматриваются ее узловые проблемы.
Работы: "Политическая экономия и экономическая политика" (1970 г.); "Что такое хозяйственный механизм" (1980 г.); "Доминирующий фактор: экономический кризис и пути его преодоления" (1993 г.); "Эволюционный подход и проблемы переходной экономики" (1995 г.).
Шаталин Станислав Сергеевич (1934-1997) - один из ведущих экономистов-математиков. Возглавлял кафедру экономико-математических методов в МГУ, заведовал главным теоретическим отделом Центрального экономико-математического института РАН. Разрабатывал проблемы теории межотраслевого баланса и его использования в плановых расчетах.
Активный сторонник коренного реформирования плановой экономики.
Неоднократно готовил доклады, экспертные оценки, аналитические записки ("без цензуры") о состоянии экономики страны. Автор труда "Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы" (1987 г.). Разработчик системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ). Участвовал в подготовке программы "500 дней" (руководитель группы).
Глазьев Сергей Юрьевич (р. 1961) - экономист-математик, автор теории последовательного становления и смены технологических укладов. Работает над проблемами структурного кризиса и обоснованием подходов к осуществлению структурной перестройки экономики. Сторонник усиления контроля за экспортно-импортными связями и защиты национальной промышленности. Участвует в разработке основных направлений экономической политики.
Автор монографии "Теория долгосрочного технико-экономического развития" (1993 г.), сборника выступлений "Экономика и политика: эпизоды борьбы" (1994 г.).
Явлинский Григорий Алексеевич (р. 1952) - известный экономист и политический деятель. Лидер политического объединения "Яблоко". Разработчик ряда программ социально-экономических преобразований в России.
Одна из первых его работ "Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР" (1982 г.; основной вывод - существующий хозяйственный механизм совершенствованию не подлежит) была изъята и уничтожена. Участвовал в разработке экономической программы правительства Рыжкова. Работал над программой по проведению экономической реформы ("500 дней") и совместной программой "Согласие на шанс".
Публикации: "400 дней доверия" (1990 г., в соавторстве); "Нижегородский пролог. Экономика и политика в России" (1992 г.).
Гайдар Егор Тимурович (р. 1956) - один из главных разработчиков и проводников концепции "шоковой терапии", последовательный сторонник всемерной либерализации народного хозяйства, проведения жесткой денежно-кредитной и финансовой политики. Участвовал в работе государственной комиссии по реформе в качестве эксперта. В 1992-1994 гг. занимал посты министра экономики и финансов, вице-премьера, и. о. председателя правительства. Директор Института экономики переходного периода.
Основные работы, посвященные проблемам экономического реформирования: "Экономические реформы и иерархические структуры" (1990 г.), "Государство и эволюция" (1995 г.), "Аномалии экономического роста" (1997 г.).
Лившиц Александр Яковлевич (р. 1946) - экономист, специалист в области финансов и товарно-денежных отношений. Докторская диссертация посвящена экономическому неоконсерватизму. Возглавлял кафедру экономической теории и основ предпринимательства. Отличается взвешенностью и трезвостью оценок. Занимал пост министра финансов. В настоящее время - заместитель руководителя администрации Президента РФ.
А. Лившиц - автор одного из первых учебников по рыночной экономике "Введение в рыночную экономику" (1991 г.).
<< Пред. стр. 7 (из 10) След. >>
Список литературы по разделу