<< Пред. стр. 10 (из 15) След. >>
Список литературы по разделу
пытается сpазу оценить по степени веpоятности с ними
столкновения. Hаходящиеся по обе стоpоны от улицы дома он
вообще пpезиpает и, между нами, немножко побаивается... От
pезкого собачьего лая он вздpагивает и гpудью бpосается на
опасность, желая огpадить столь любимую для него пеpсону (т.е.
тебя) от любых непpиятностей. Это ему что-то напоминает, у него
уже выpаботался своеобpазный инстинкт, так что, пеpеходя с ним
улицу, можешь хоть спать на ходу, но ОH погибет сам, но тебя
спасет !
Компьютеpщики - миpные люди. Если на pаботе на него наоpал
босс, дома на него зашипела теща, он пpеспокойно усядется за
машину, включит особо кpовавую игpушку и будет дико хохотать,
пpедставляя, что это своего босса он только что pазнес на
кpовавые клочья из pакетомета ! Ты не дождешься от него
пощечины, он нанесет ее вообpажаемо, а потом, один на один
выдеpжит бой со всеми демонами ада и выйдет из него победителем
!!!!
Если ты по натуpе своей - pомантик, тебя тянет к звездам и
ты пишешь стихи об этом на основании своих снов и мечтаний, то
что ты скажешь, о полете в космос, встpече с неземными
существами и о пламенной любви до самого центpа Вселенной ?
Hpавится ? Вижу-вижу, глазки твои уже блестят, щечки заpделись
и ... ну, не важно. Так за чем же дело стало ?! Ведь у тебя
есть ОH - твой суженный, любимый, обожаемый. Человек, котоpый
не pавнодушен к компьютеpам !
* * *
Да, вот так в жизни бывает - ищешь себе пpинца с кpутой
машиной, кожаной куpткой и pазвязными жестами. А потом глядишь,
и ничего он из себя уже не пpедставляет. И не замечаешь ты
своего коллегу по pаботе, тихого и еле заметного паpня,
пpоводящего 3/4 своей жизни у компьютеpа, котоpый уже давно и
безнадежно влюблен в тебя по уши. А чтобы видеть свою любовь
кpуглосуточно, он заpанее отсканиpовал твою фотогpафию и
пялится на нее с утpа до вечеpа, стаpаясь запомнить каждый
квадpатный миллиметp твоей атласной кожи с pазpешением
1024х768х16М.
ВЫХОДИТЕ ЗАМУЖ ЗА КОМПЬЮТЕРЩИКОВ !
ЭТО МОДHО, А ГЛАВHОЕ - ДЕШЕВО !!
Главная Фотогалерея Немного о себе Новости Свои стихи
Игродром Гостевая книга Чат Форум Книги Пособия по психологии, гипнозу и... Как добиться женщину
***********************************
Главная Фотогалерея Немного о себе Новости Свои стихи
Игродром Гостевая книга Чат Форум Книги Пособия по психологии, гипнозу и... Как добиться женщину
Учебник для молодых людей, озадаченных и измученных странностями любви.
Показаны инстинктивные основы брачного поведения людей, как биологического
вида. Вначале сжато рассматриваются биологические основы; затем освещаются
инстинктивные критерии выбора брачного партнера у людей; даются практические
советы. Завершает изложение этологический обзор инстинктивных мотиваций
поведения людей. Сильно сокращенный вариант данного материала был
опубликован в журнале "Химия и жизнь - XXI век" N7 за 1997г. в статье "О
поручике Ржевском и корнете Оболенском - без всяческих прикрас".
--------------------------------------------
Анатолий Протопопов
ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда
Всё действительное - разумно;
всё разумное - действительно.
(Г. Гегель)
Истинное знание - знание причин.
(Г. Галилей)
Оглавление
О чём речь
А зачем, собственно, размножаться?
Почкованье и половой процесс
О гермафродитах и эволюции способов размножения
О разнополых и половом отборе
О разнообразии и риске
О брачной стратегии
О нашем первобытном "Я".
О стадной иерархии
О примативности и культуре
О принцах и принцессах
О борьбе двух "Я"
Про алкоголь
О внебрачных детях и безотцовщине
О мужьях и любовниках
О браке
Так кого же больше?
Как быть мужчинам, которым никак не везёт
Практические выводы для одиноких женщин
О доблести и унижении
Этологическое продолжение
Об оптических обманах и наблюдательной селекции
Об особенностях поведения
Про эгоцентризм
О первобытной иерархии в нашем обществе
Об агрессивности и криминальности
О религии, искусстве, и рекламе
Другие популярные публикации
О чём речь
Вопрос к Армянскому радио:
Как предохраниться от беременности?
Ответ: пейте Нарзан
А когда пить, ДО или ПОСЛЕ?
Ответ: ВМЕСТО
(старый анекдот)
Все попытки общества просветить молодых (и не очень) людей в половых
вопросах, на мой взгляд, крайне однобоки. Широко освещаются вопросы техники
секса, предохранения от беременности и заболеваний. О да, обсуждать технику
секса чертовски приятно. А между тем, большинство трагедий на сексуальной
почве происходит не из-за того, что делается это НЕ ТАК, как нужно, а из-за
того, что НЕ С ТЕМИ, с кем нужно. Но обычно про выбор партнера говорится
вскользь, бессистемно, противоречиво, и, в силу субъективной и чисто
умозрительной аргументации, неубедительно. Фактически всё сводится к
рекомендации съесть пуд соли, и пить нарзан. Однако, скушаный пуд соли - ещё
не гарантия, что дальше всё будет хорошо, и с другой стороны, пока его
кушаешь, можно упустить не один, действительно подходящий вариант.
В двадцатом веке стало принято делать выбор по любви, и более того,
любовь, как заклинание, стала противопоставляться минутным увлечениям,
считаясь как бы гарантией безошибочности выбора. Однако до сих пор строго не
доказано, что это доверие оправдано - ведь разница между "большой" любовью и
минутной симпатией чисто количественная, а не качественная. Вместо этого,
регулярно объясняются и красочно описываются возникающие при этом ощущения,
но коренная логика этого явления остаются за кадром, или просто отрицается,
относимая к чему-то сверхъестественному. Не следует искать тайну там, где её
нет - все эти иррациональности любви на деле вполне рациональны, логичны, и
по своему разумны, по крайней мере, в среднем. Для того, чтобы увидеть эту
рациональность, необходимо только лишь перейти к другой системе координат -
от цивилизованной к первобытно-стадной. Ниже я попытаюсь показать, как это
сделать, и доказать корректность такого перехода. Конкретно, речь пойдет об
инстинктивных основах брачного поведения людей как биологического вида. Сам
процесс совокупления рассматривать не будем. Нас также не будет интересовать
само ЧУВСТВО, то есть те ощущения, которые испытывает влюбленный человек, и
каковы физиологические механизмы их возникновения.
Убежден, что знание этой логики вовсе не обеднит восприятие любви, как
прекраснейшего из чувств, подобно тому, что знание устройства цветка не
мешает ботанику восхищаться его красотой, а знание законов гармонии и
устройства инструмента не мешает музыканту наслаждаться исполнением шедевра.
А зачем, собственно, размножаться?
Кто в этот мир пришёл - того печаль понятна
В небытие вернуться должен он обратно
(Омар Хайям).
В течение жизни любого живого существа генетический материал постепенно
искажается, в нем накапливаются ошибки, в результате организм столь же
постепенно снижает жизнеспособность и в конце концов умирает. Мы не будем
рассматривать другие теории старения, т.к. это выходит за рамки нашей темы.
Феномен размножения известных нам живых существ состоит в том, что потомки
получают гены, практически свободные от этих накопленных ошибок. В противном
случае дети бы наследовали от родителей не только особенности строения тела,
но и... возраст, и смена поколений очень быстро бы заглохла, а вернее просто
бы не возникла. Размножение - способ очистки генетического материала от
искажений, т.е. как бы способ жить вечно.
Почкованье и половой процесс
Умножение лучше всего производить
делением.
(Из разговора двух амёб).
Вегетативное размножение сводится к простому делению клеток, но
процесс деления клетки при всей его внешней простоте очень сложен.
Генетический текст при этом не просто раздваивается, после раздвоения
хромосомы очень хитро обмениваются различными своими участками; в результате
чего дефектные гены исключаются, и не передаются потомкам. Лишь после этого
клетка разделяется на две части. Однако довольно велика вероятность, что
повредятся все экземпляры гена в спиралях хромосом, и взять неповрежденный
будет негде.
Чтобы исключить, или сильно уменьшить эту вероятность, природа и
пришла к половому процессу. Коренное отличие его от вегетативного состоит в
том, что обмениваются участками два неидентичных генетических набора, взятых
от разных особей, в которых практически отсутствуют совпадающие повреждения
генов. Кроме того, открывается возможность комбинировать в потомках свойства
и признаки, полученные от разных родителей, что облегчает приспособление к
меняющимся условиям внешней среды.
За преимущества полового процесса приходится платить. Вегетативный
проще в осуществлении, и надёжнее, поэтому многие живые существа практикуют
и то и это. К половому процессу обычно прибегают при ухудшении условий
жизни, когда учащаются ошибки в генах, да и необходимость что-то менять в
жизни становится более очевидной. Когда всё хорошо, то просто делятся.
О гермафродитах и эволюции способов размножения
Совсем не обязательно, чтобы в половом процессе участвовали два РАЗНЫХ
пола. Гермафродиты практикуют половое размножение, но пол у них только один!
Каждая особь-гермафродит имеет полный комплект половых органов, т.е. с
равным успехом может выполнять роль как "самца", так и "самки", и нередко
делает это одновременно. Например, некоторые виды улиток копулируют большими
группами, соединившись в длинные ленты и кольца.
Гермафродитизм совсем даже не плох. Он надёжнее и проще, чем
раздельнополость. В самом деле, если бы мы с вами были в норме
гермафродитами, то наша брачная жизнь сильно бы упростилась, причём вряд ли
бы обеднела. Судите сами: помимо двухкратного роста шансов найти себе
спутника жизни, мы бы имели и как минимум упрощение самой процедуры
знакомства и ухаживания. Но есть в этом и изъяны! А вот тут начинается самое
для нас интересное!
Жизнь зародилась на Земле около 3 - 3,5 млрд лет назад, и
первоначально размножалась вегетативно. Момент "изобретения" полового
способа точно не известен, однако первые многоклеточные организмы,
появившиеся около 800 млн лет назад, половой способ уже использовали, хотя
бы изредка. Из тех, дошедших до нас организмов (улиток, червей и т.п.),
большинство - гермафродиты, т.е. однополые явно появились раньше. Их
господство заканчивается в силурийский период (ок 400 млн лет назад), а
вместе с ними заканчивается господство однополого размножения. С тех пор
господствует раздельнополое - у него явно имеются какие-то важные
преимущества.
Одно из этих преимуществ самоочевидно. Некоторые (далеко не все!)
гермафродиты имеют возможность совокупляться сами с собой, и в отличие от
онанистов, иметь от этого потомство. Естественно, что такой предельный
инцест противоречит смыслу полового процесса, и должен быть как-то
предотвращен - такое "половое размножение", мало отличается от
вегетативного. Впрочем, истинные гермафродиты самосовокупляются редко, и как
правило, по очень уважительной причине - другой особи, в пределах
досягаемости просто нет. В противном случае срабатывают какие-то механизмы
исключения самооплодотворения. Изначально, специализация полов - один из
этих механизмов, однако одного этого явно мало, чтобы потеснить
гермафродитов...
О разнополых и половом отборе
Не умножай сущностей без необходимости.
(В. Оккам)
После старика Дарвина как-то принято считать, что естественный отбор
основан на спонтанной, случайной гибели существ, недостаточно
приспособленных к условиям жизни. Такой отбор, в сочетании с изменчивостью,
назвался двигателем эволюции. Между тем такой способ отбора крайне
неэффективен. Сам человек, выводя новые породы животных или растений
действует гораздо более результативно; он достигает результатов за несколько
поколений выводимых животных или растений, а не за сотни тысяч лет. Сущность
такой селекции состоит в сознательном отборе родителей исходных пород,
несущих желаемые качества, и соответственно, не допущении размножения других
особей, желаемых качеств не несущих. Умерщвлять этих аутсайдеров, вообще
говоря, не требуется. Какой гуманизм, а? Кроме того, остается ещё
возможность исправить "судебную ошибку", если таковая произойдет.
Очевидно, что использование для отбора самой природой какого-то
подобия методов искусственной селекции способно резко ускорить темп
эволюции, и тем самым дать жизненные преимущества этим видам.
Но как же природа могла бы это реализовать на практике? Ведь для этого
необходим некий Судья, принимающий решения о том, кто достоин, а кто - нет.
Проще всего, конечно, привлечь гипотезу о существовании Бога, но это будет
лишь уход от ответа. Вполне допустимо, чтобы этот Судья был не один,
главное - чтобы все они судили более-менее однотипно.
А судей много, и называются они самками. Именно они выносят вердикт,
кому из самцов продолжиться в потомках, а кому - нет. Поэтому такой отбор
называется половым. Интересно, что сам Дарвин придавал большое значение
половому отбору, но это почему-то не нашло должного отклика у других учёных.
Возможен ли половой отбор у гермафродитов? Представим себе особь
однополого вида, которую следовало бы отбраковать, как производителя. Вот
отказывают ему все, отказывают, отказывают - но натыкается оно на второго
такого же бедолагу, и... как-нибудь они договорятся. У разнополых существ
один отверженный самец другому, такому же, в рождении потомства не поможет,
а отверженных самок в животном мире не бывает. Ведь одного самца бывает
достаточно для оплодотворения многих самок, причём предела своих
"производственных мощностей" он далеко не достигает (настоятельная просьба
не путать детородные потенции и чисто сексуальные). Таким образом даже самая
никудышная самка может обслужиться у любого самца, которого предпочтет, даже
самого загруженного "работой". Разве что очередь придётся отстоять, причём
соотношение длительностей процессов спаривания и вынашивания потомства
таково, что это "ожидание в очереди" практически не влияет на количество
рождений.
Исключать с той же целью самок из процесса размножения нельзя, т.к. их
нерождённых детёнышей другая самка не родит - она своих-то детёнышей рождает
столько, сколько может, а тут ещё за кого-то там другого... То ли дело
самец! Не зачатых именно им детёнышей с удовольствием зачнёт другой, да и
ещё не откажется...
На практике так оно и есть. У морских котиков 1/6 всех самцов
оплодотворяют 5/6 всех самок, остальные вынуждены делать вид, что не
очень-то и надо... И подобная картина типична для всех стадных животных.
<< Пред. стр. 10 (из 15) След. >>
Список литературы по разделу