<< Пред. стр. 1116 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу
среднем по уезду на 1 поселок приходилось у татар 282 дворов и 1583
жителей, у чуваш 51 двор и 259 жит., у русских 39 дворов и 223 жит., у
черемис 35 дв. и 184 жит. Многие селения, особенно инородческие,
существуют уже несколько столетий; местами, напр., близ Абашева и
Чурашева (в зап. части нагорной стороны у.), встречаются курганы и
развалины старинных татарских городов. В 1889 г. числилось удобной земли
341119 дес., неудобной 44767, всей 385882 дес., в том числе в частной
собственности 12394 дес., надельной крест. 186943 дес., казенной 181565
дес., г. Чебоксар и Мариинского пос. 3471 д., церковной и монастырской
1609 дес. Удобная земля распределилась по угодьям так: усадебной 2,18%,
пахотной 29,36%, луговой 5,72%, лесной площади 53,81%, выгонной 1,37%. У
крестьян надельная земля распределяется по угодьям так: усадебная 4,09%,
пашня 70,21%, луг поемный 6,70%, луп. непоемный 4,39%, дес 1,03%,
кустарник и заросли 10,86%, выгон 2,72%. У частных владельцев-усадьбы
2,87%, пашня 61,28%, луг поемный 12,89%, непоемный 1,02%, лес 5,49%,
кустарник 14,57%, выгон 1,88%. Казенные земли: пашня 0,37%, луг
непоемный 0,17%, лес 98,74%, кустарник 0,72%. Крестьяне владеют
надельной землей на общинном начале. Как и в других местностях, где
преобладает чувашское или черемисское население, большинство общин
принадлежит к типу так назыв. составных, т. е. таких, где в состав одной
и той же общины входит несколько селений, расположенных в разных частях
одной и той же межевой дачи, причем часть земли находится в единственном
владении каждого отдельного селения, а другие участки - в общем владении
двух или более селений. Такой способ владения землей порождает большую
запутанность и нередко подает повод к нескончаемым судебным процессам.
Другая особенность - стремление крестьян к разверстке надельных земель
по наличным мужским душам каждые 12 лет. Полевое хозяйство у крестьян
трехпольное. В озимом клину сеют рожь; в яровом в 1901 г. 21% был занят
яровой пшеницей, 32% овсом, 22% ячменем, 7% гречей, 18% прочими хлебами;
среди последних довольно значительную роль играет полба, которую сеют
главным образом чуваши, почти исключительно для собственного потребления
(на кашу). Частновладельческое хозяйство развито сравнительно слабо (в
1901 г. было засеяно рожью только 2672 дес. и яровыми 2585 дес.). С 1
дес. собирается хлеба пудов (в среднем за 18 лет): ржи 49, 5 и 39, 4
(первое число обозначает валовой сбор с 1 дес. на частновладельческих
землях, а вторая - на крестьянских надельных), яровой пшеницы 30,8 и
31,9, овса 38,5 и 31,2, ячменя 32,0 и 34,5, гречихи 23,8 и 24,8, гороха
32,9 и 30,8, льняного семени 19 и 25. В среднем за 6 лет (1895-1900 гг.)
годовой чистый сбор продовольственных хлебов (без овса, картофеля и
масличных), за вычетом семян, равнялся для всего уезда 2942 тыс. пд.,
что составляет по 23,6 пуд. на 1 душу сельского населения.
Соответствующая цифра для всей Казанской губ. 21,2 пд. на 1 душу
сельского населения. Из 19526 дес. покосов 61% относится к поемным и 39%
к суходольным, лесным и болотным. Из поемных покосов 54% расположены по
р. Волге (укос 100-150 пд. с дес.), 19% по Цивилю (укос 135 пд.),
остальные по Бол. Анишу (укос 100 пд.), Илети (120 пд.), Бол. Кокшаге
(90 пд.), М. Кокшаге (укос 80 пд.) и др. рекам. Средний укос на
непоемных лугах 40-80 пд. с 1 дес. Арендные цены на землю: 1 дес. под
озимое 810 руб., под яровое 5-8 руб. (за неунавоженную супесчаную землю
цены спускаются до 3 руб.), луга поемного 8 р.50 к., непоемного 6 руб.
(средние цены). В 1901 г. числилось в уезде лошадей 30556 и сверх того в
г. Чебоксарах и Мариинском посаде 225, рогатого скота 24409 и 634, овец
101317 и 310, свиней 30610 и 228, коз 2492 и 21. При земском
статистическом исследовании в 1889 г. оказалось безлошадных дворов 27%,
однолошадных 44%, двухлошадных 23%, трехлошадных 5%, с 4 и более
лошадями 1% (в 1858 г. по кадастру безлошадных было 6,2%, в 1882 г., по
конской переписи 12,5%). Земледелие - почти исключительное занятие
большинства населения Ч. уезда. Хлеб вывозится преимущественно по Волге,
частью по Моск. Казанской жел. дороги, которая проходит по юго-вост.
углу южной половины уезда (ст. Тюрлема), частью гужом. Главнейшие
пристани на Волге: гор. Чебоксары, Мариинский пос. и Козловка. В 1900 г.
с названных пристаней отправлено тыс. пд.: пшеницы и полбы 5, муки
ржаной 502, ржи 170, овса 531, ячменя 47, пшена 1, итого 1256 тыс. пд.
Кроме того, отправлено на судах вниз по Волге 1055 тыс. пд. дров, лесных
строит. материалов вниз 426 тыс. пд. и вверх 632 тыс. пд.; прибыло в г.
Чебоксары сверху в плотах и на плотах строит, материалов 1305 т. пд. Из
Мариинского пос. отправлено судов: вверх 137, с 282 тыс. пд. груза, и
вниз 134, с 1303 тыс. пд., прибыло судов: снизу 123, с 76 тыс. пд., и
сверху 76 суд., с 9 тыс. пд.; объявленная ценность отправленных грузов -
387 тыс. руб., прибывших - 57 тыс. руб. Соответствующие цифры для гор.
Чебоксар: отправлено вверх 246 судов, с 947 тыс. ид., вниз 345 судов, с
1333 тыс. пд.; прибыло снизу 222 судна, с 200 тыс. пд., и сверху 175
суд., с 1387 тыс. пд. Из Козловки отправлено вверх 172 судна, с 855 тыс.
пд., вниз 52 судна, с 558 тыс. пд.; прибыло снизу 165 суд., с 9 тыс.
пд., и сверху 77 суд., с 3 тыс. пд. В последние годы в Козловке грузятся
на пассажирские пароходы очень много яиц, отправляемых через Рыбинск и
Виндаву за границу, также в Петербург и отчасти в Казань. С единственной
на р. Цивили пристани (Рунгинской) в 1900 г. отправлено 10 судов (все
вниз), с грузом в 475 тыс. пд., в том числе отправлено муки ржаной 215
тыс. пд., овса 257 тыс. пд., ячменя 2 тыс. пд. По железной дороге
вывезено в 1900 г. 16 тыс. пд. В 1900 г. в Ч. уезде, не считая г.
Чебоксар, имелись: 1 винокуренный завод с 60 рабочими и производством
свыше 200 тыс. руб., 5 вароваренных и скипидарных заводов, 4 лесопилки,
1 механич. завод с 336 рабочими и производством свыше150 тыс. р., всего
12 заводов с 642 рабочими и производством свыше 700 тыс. руб. Кроме того
мелких заведений в уезде 25, в Мариинском посаде 8 и в г. Чебоксарах 9.
Внеземледельческие промыслы среди крестьянского населения распространены
слабо. Сравнительно развиты рубка леса, жжение угля, кулеткацкий,
смолокуренный, бондарный и плотничный промыслы. Оригинальным промыслом
является плетение из ивовых и черемуховых прутьев корзин для экипажей. В
1901 г. в уезде было 32 земских школы, 68 школ грам., 16 церк. приход. с
пособием от земства, 3 министерск., 4 городских, 4 братства св. Гурия, 1
частная, итого 128 школ; учащих 247, учащихся 6176 (82% мальчиков и 18%
девочек), окончивших курс 774. В чувашском селе Ишаки двухклассная
миссионерская школа с педагогическим классом, имеющим целью готовить
учителей для церковноприходских школ. При школе преподается иконопись.
Медицинских земских участков 5, больниц и лечебниц 4, в них кроватей 95;
земских врачей 5, фельдшеров 11, акушерок 4, аптек 1, ветеринаров 1,
ветеринарных фельдшеров 2. Земская почта. Земских расходов на 1902 г.
назначено было 129900 руб., в том числе на содержание земского
управления 12300 р., на народное образование 27300 руб., на медицинскую
часть 55200 руб. Сборы с недвижимых имуществ 112800 руб. 7,8% сборов с
недвижимых имуществ падает на владения частных лиц. 45,0% на сельские
общества, 8,1% на владения гор, Чебоксар и Мариинского посада, 39,1% на
земли казны. С десятины лесной площади взимается на уездные и губернские
потребности по 29,4 коп., с прочих земель-по 36,4 коп. Ср. "Материалы
для сравнительной оценки земельных угодий в уездах Казанской губ." (вып.
8, "Уезд Чебоксарский", Казань, 1890); "Обзор Казанской губ. за 1901 г."
(Казань, 1902); "Своды важнейших постановлений губернских и уездн.
земск, собр. Казанской губ.", сессий 1901, 1900 и 1887 гг.;
"Сравнительная оценка земельн. угодий в уездах Казанской туб." (Казань,
1893); "Общий свод данных хозяйственно-статистических исследований
Казанской губ.; часть экономическая" (Казань, 1896); "Статистический
сборник министерства путей сообщ." (вып. 66 и 67, СПб., 1902);
"Казанская губ. в сельскохозяйственном отношении за 1900 г."; "Свод
статистических сведений по сел.-хозяйс. России к концу XIX стол." (вып.
1, 1902, изд. мин-ва землед.).
П. Н.
Чебышев (Пафнутий Львович) - знаменитый русской математик, родился 14
мая 1821 г. в сельце Окатове, Калужской губ.; скончался 36 ноября 1894
г. в С.Петербурге. Питомец московского университета, в котором он кончил
курс в 1841 г., Ч. всю свою профессорскую деятельность с 1847 г. по 1882
г. посвятил с. петербургскому университету. Ученая деятельность Ч.,
начавшаяся в 1843 г. появлением в свет небольшой заметки "Note sur une
classe d'integrales definies multiples" ("Journ. de Liouville", т.
VIII), не прекращалась до конца его жизни. Последний его мемуар "О
суммах, зависящих от положительных значений какой-либо функции", вышел в
свет уже после его кончины (1895, "Mem. de l'Ac. des sc. de St.
Peters."). Заслуги Ч. оценены были ученым миром достойным образом. Он
был членом Императорской академии наук с 1853 г., Associe etranger
парижской академии наук с 1860 г. (эту честь Ч. разделял лишь еще с
одним русским ученым, знаменитым Бэром, избранным в 1876 г. и в том же
году скончавшимся), членомкорреспондентом множества ученых обществ Зап.
Европы и почетным членом всех русских университетов. Характеристика его
ученых заслуг очень хорошо выражена в записке академиков А. А. Маркова и
И. Я. Сонина, читанной в первом после смерти Ч. заседании академии. В
этой записке, между прочим, сказано: "Труды Ч. носит отпечаток
гениальности. Он изобрел новые методы для решения многих трудных
вопросов, которые были поставлены давно и оставались нерешенными. Вместе
с тем он поставил ряд новых вопросов, над разработкой которых трудился
до конца своих дней". Академия постановила исходатайствовать средства на
издание полного собрания сочинений Ч. и оказать возможное содействие
этому предприятию. Существенное материальное содействие исполнению этого
предприятия оказал брат покойного, профессор В. Л. Чебышев. в, а
редакцию трудов Ч. Взяли на себя авторы упомянутой записки. В настоящее
время уже вышел в свет первый том сочинений Ч. на русском и французском
языках. Полный список трудов Ч. можно найти в "Известиях Акад. Наук" за
1895 г. (т. II, № 3). Укажем здесь лишь самые замечательные из трудов Ч.
Сюда относятся прежде всего работы Ч. по теории чисел. Начало их
положено в прибавлениях к докторской диссертации Ч.: "Теория сравнений",
напечатанной в 1849 г. В 1850 г. появился знаменитый "Memoire sur les
nombres premiers", где даны два предела, в которых заключается число
простых чисел, лежащих между двумя данными числами. Результаты Ч. и до
сих пор составляют самое существенное из того, что известно по данному
вопросу. В 1867 г. во II томе "Моск. Мат. Сб." появился другой весьма
замечательный мемуар Ч.: "О средних величинах-, в котором дана теорема,
лежащая в основе различных вопросов теории вероятностей и заключающая в
себе знаменитую теорему Якова Бернулли как частный случай. Этих двух
работ было бы достаточно, чтобы увековечить имя Ч. По интегральному
исчислению особенно замечателен мемуар 1860 г.: "Sur l'integration de la
differentielle , в котором дается способ узнать при помощи конечного
числа действий, в случае рациональных коэффициентов подкоренного
полинома, возможно ли определить число А так, чтобы данное выражение
интегрировалось в логарифмах и, в случае возможности, найти интеграл.
Наиболее оригинальными, как по сущности вопроса, так и по методу
решения, являются работы Ч. "о функциях, наименее уклоняющихся от нуля".
Важнейший из мемуаров, сюда относящихся, есть мемуар 1857 г. под
заглавием: "Sur les questions de minima qui se rattachent a la
representation approximative des fonctions" (в "Мем. Акад. Наук"). Эту
работу особенно ценят ученые Германии и Франции; так, напр., профес.
Клейн в своих лекциях, читанных в геттингенском университете в 1901 г.,
называет этот мемуар "удивительным" (wunderbar). Содержание его вошло в
классическое сочинение L Bertrand, "Traite du Calcul diff. et integral".
В связи с этими же вопросами находится и работа Ч. "О черчении
географических карт". Далее, замечательны работы Ч. об интерполировании,
в которых он дает новые формулы, важные как в теоретическом, так и
практическом отношениях. Одним из любимых приемов Ч., которым он
особенно часто пользовался, было приложение свойств алгебраических
непрерывных дробей к различным вопросам анализа. К работам последнего
периода деятельности Ч. относятся исследования "О предельных значениях
интегралов ("Sur les valeurs limites des integrales", 1873). Совершенно
новые вопросы, поставленные здесь Ч., разрабатывались затем учениками
его, Последний мемуар Ч. 1895 г. относится к той же области. В связи с
вопросами "о функциях, наименее уклоняющихся от нуля", находятся и
работы Ч. по практической механике, которой он занимался много и с
большой любовью. В этой области Ч. принадлежат различные остроумные
приборы, из которых один (Machine arithmetique а mouvement continu)
хранится в Париже, в Conservatoire des arts etmetiers. Заслуги Ч., как
профессора, навсегда останутся в памяти тех, кому выпала завидная доля
учиться у него. Он продолжал учить своих учеников и по окончании ими
университетского курса, направляя их первые шаги на научном поприще,
путем бесед и драгоценных указаний на плодотворные вопросы. Ч. создал
школу русских математиков, из которых многие пользуются в настоящее
время большой известностью. Общественная деятельность Ч. Исчерпывалась
его профессурой и участием в делах академии наук. Из некрологических
очерков можно указать прекрасно составленный очерк академика А. М.
Ляпунова в VI т. 2-й серии "Изв. Харьк. Матем. Общ." К. Поссе.
Чек - письменное распоряжение, посредством которого одно лицо
(чекодатель) дает поручение другому (плательщику) уплатить за него
предъявителю Ч. или лицу, в нем указанному, определенную сумму денег.
Форма Ч. обыкновенно таковая или подобная: "СПб. 7 мая 1903 г. .....
банку. Прошу уплатить предъявителю 500 руб., списав сумму с моего счета.
Подпись". По своему юридическому характеру Ч. близок к переводному
векселю и переводу, но он имеет некоторые существенные от них отличия.
Вексель служит прежде всего интересам кредита и обращения, Ч. же лишь к
облегчению платежей и потому выдается на короткий срок. Перевод
(ассигнация) представляет собой единичное обязательство, состоящее в
двойном поручении от лица, выдающего перевод: с одной стороны и
плательщику, а с другой к получателю перевода. Его цель - облегчить
уплату денег из одного места в другое путем устранения пересылки денег.
Обязанности же со стороны плательщика по отношению к чекодателю по
оплате Ч. имеют обыкновенно длящийся характер и вытекают из специальных
отношений между этими лицами, состоящих в том, что чекодатель вносит в
кассу плательщика или получает от последнего в кредит те или другие
суммы денег, составляющие его текущий счет, взамен чего плательщик
обязывается покрывать из этого счета платежи чекодателя, обозначенные в
Ч. и написанные на бланке, выданном плательщиком. По самому свойству
этих отношений они могут устанавливаться только или по преимуществу
между лицами, занимающимися хранением и помещением чужих денег, т. е.
банкирами и банками с одной стороны, и частными лицами с другой,
отношения по векселям и переводам могут быть установлены между частными
лицами, не имеющими никакой связи с банками. Обычай заменять платежи
деньгами выдачей Ч. на имя лиц и учреждений, хранящих или
распоряжающихся деньгами чекодателя, очень раннего происхождения, но в
средние века ими пользовались только короли, государственные и городские
учреждения. С XV в. в Италии, несколько позднее в Нидерландах, а затем в
особенности в Англии Ч. получает все большее и большее развитие.
распространяясь по всей Европе и Америке. В настоящее время в культурных
государствах, при широко распространенном обычае держать деньги на
текущем счету в банках и у банкиров, платежи Ч. получили всеобщее
распространение и в значительной мере вытеснили денежные. Система
взаимного зачета Ч., выданных на разные банки и учреждения, возникшие
для этого зачета еще более содействовали замене денежного обращения
чековым. Экономические выгоды Ч. состоят во всех тех удобствах, которые
доставляются частным лицам безденежным платежом. Сберегая время, труд и
расходы, связанные с домашним хранением денег, Ч. также обеспечивает от
краж, потерь и прочетов. Будучи связан с взаимным зачетом, чековой
оборот избавляет от необходимости и сами банки держать в кассах большие
и непроизводительные запасы наличных денег. При чековой системе все
излишнее количество денег уходит в торговлю и промышленность, оживляя
эти отрасли и вызывая к жизни новые предприятия, вместе с чем исчезает
потребность в излишнем выпуске бумажных денег и след. опасность
денежного кризиса. Злоупотребления, связываемые с чековым обращением,
представляются тем не менее очень значительными. Поскольку оплата чеков
обеспечивается не денежной наличностью чекодателя, а кредитом его в
банке, или поскольку банк обращает эту наличность на кредит другим
лицам, благодаря чему в кассе банка вместо денег имеются лишь долговые
претензии, - опасности денежного кризиса представляются очень большими,
хотя и не столь значительными как при выпуске бумажных денег со стороны
государства, ничем не обеспеченных. Сравнительно легко совершаемая
подделка Ч. наносит большие убытки банкам или чекодателям, смотря по
тому, на чей счет ставит закон и обычай потери, связываемые с уплатой по
подложным чекам.
Юридические отношения, вытекающие из Ч. между чекодателем,
плательщиком и владельцем Ч., определяются разно в разных
законодательствах, но существо их однородно. В некоторых государствах
они определяются обычаями, установившимися в сношениях с банками, и не
затронуты законом (в частности в Австрии, Германии). В России не только
нет закона о Ч., но о них не упоминается даже в уставах банков. Тем не
менее как государственный банк, так и частные занимаются широко чековой
операцией, создавшей свое обычное чековое право, сведенное составителями
проекта обязательственного права, имеющего войти в новое русское
гражданское уложение, в последовательный ряд постановлений. Но этим
постановлениям чековые отношения могут возникнуть только с банкиром и
только при наличности у последнего текущего счета чекодателя (последние
ограничения отсутствуют в некоторых континентальных законодательствах).
Ч. должен быть написан на бланке плательщика и содержат в себе: число,
месяц и год выдачи; место выдачи; обозначение суммы; фамилию и фирму
плательщика и подпись чекодателя. Ч. оплачиваются по предъявлении, без
отсрочки, за исключением Ч. свыше известной суммы, каковые, по
соглашению при открытии текущего счета, могут быть оплачиваемы на
следующий день. Ч. может быть как именной, так и на предъявителя; первый
передается по бланковой надписи. Так как юридическая связь из текущего
счета возникает лишь между чекодателем и банкиром, а не последним и
чекодержателем, то и право требовать уплаты от банка, в случае отказа в
ней им, принадлежит чекодателю, отвечающему перед чекодержателем лишь
уплатой убытков за несвоевременное получение должной ему суммы. При
неуплате Ч. банком чекодержателю принадлежит, потому, право обратного
требования к чекодателю, а не иск к банку. Со своей стороны просрочка
или неполучение по иной вине чекодержателя из банка следуемой ему суммы
дает право чекодателю вычесть при уплате суммы, обозначенной в Ч.,
убытки, связанные для него с несвоевременным получением денег из банка.
До уплаты банком по Ч. чекодатель может отменить свое распоряжение об
уплате, но обязательство для банка уплатить но Ч. наступает с момента
выдачи Ч., посему смерть чекодателя и объявление его неправоспособным не
дают права банку отказать в уплате по Ч., выданному до этих событий.
Согласно цели Ч. служит платежным средством, а не орудием кредита, он
признается действительным лишь в течение пяти дней или 10, если уплата
не на месте выдачи. В западных законодательствах и обычае существуют
более продолжительные сроки, означаемые на самих чеках. Проект молчит
относительно распределения ответственности между банком и чекодателем
при получении по подложным Ч. Сенат относит ущерб на счет чекодателя
(реш. 1892 г., № 114), но, как кажется, совершенно несправедливо.
Собственником выданных денег является банк, и убытки, причиненные
случаем, подлежат возмещению на его счет с правом обратного требования с
чекодержателя, если они произошли отчасти по его вине (возражение проф.
Шершеневича).
Литература западная см. "Handbuch der Staatswissenschaften" Конрада,
Лексиса и др. под словом Check. Русская: Бернштейн, "К вопросу о чеках"
<< Пред. стр. 1116 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу