<< Пред. стр. 1104 (из 1179) След. >>
о неблагоприятных знамениях - уничтожилось с отменой Клодием lex AeliaFufia, регулировавшей это право магистратов и авгуров. Народ был еще
более связан с Ю. Цезарем проведением законов о даровой раздаче хлеба, о
праве объединяться в организации с политическою целью, наконец,
осуждением всех посягнувших незаконно на жизнь римского гражданина.
Правда, эти законы падают уже наследующий год, но их связь с законами
Цезаря несомненна. Наиболее крупное значение для дальнейшего имел закон
Ватиния, по которому Цезарь должен был получить после консулата не
наблюдение за лесами и дорогами в Италии, т.е. борьбу с разбоем, как
того хотел сенат, а управление Северной Италией и Иллирией, на 5 лет, с
большим войском (3 лег. - более10000 чел.). И здесь сенат должен был
уступить и даже пойти дальше: добавить к перечисленному выше управление
Галлией заальпийской на тот же срок (там стоял 1 легион).
Галльский проконсулат Цезаря был прямым продолжением его политики за
последние 7-8 лет, и прежде клонившейся, в противовес Помпею, к
получению крупных военных сил. Как центр сосредоточения сначала
намечалась Испания, но более близкое знакомство с этой страною и
недостаточно удобное географическое положение ее по отношению к Риму
заставили Цезаря отказаться от этой идеи, тем более, что в Испании и в
испанском войске сильны были традиции Помпея. Галлия, в том виде, в
каком получал ее Ю. Цезарь, давала большее и лучшее. Нет сомнения, что
на управление ею Цезаря Помпей согласился только под давлением крайней
необходимости. Галлия Цизальпинская отдавала Италию, лишенную войска, в
полное распоряжение командира предъальпийских легионов; вместе с тем она
обеспечивала постоянный набор свежего, превосходного войска, так как
здесь еще держалась мелкая собственность старого римского образца;
наконец, богатейшая страна эта обеспечивала войска провиантом на случай
войны в Альпах или в Иллирике. Галлея заальпийская давала эффектное поле
для военной и политической деятельности Цезаря. С одной стороны он
сталкивался здесь с политическим вопросом первой важности, настоятельно
требовавшим разрешения. Движения северных племен, главным образом
германцев, приобрели за последнее время угрожающий характер. Кимвры и
тевтоны были только прелюдией; за ними стояло море новых племен, а между
тем усилиями Рима и внутренними распрями сильная прежде Арвернская
держава, объединившая около себя на время всю кельтскую нацию, была
разрушена, и разрозненные кельтские племена не в силах были противиться
германскому напору. Человеку, хранившему традиции Мария, победителя
кимвров, и Аппулея, автора идеи о необходимости сильной, заселенной
италийскими колонистами Галлии, ход событий на севере и возможность
германского наводнения должны были быть ясны. Не лишено значения было и
то, что первым актом Цезаря должно было быть отражение нашествия
гельветов, сходного с нашествием кимвров и тевтонов, что давало прямую
преемственную связь между действиями Мария и Цезаря. Важность
политического вопроса сознавалась в Риме, конечно, не одним Цезарем;
разрешение его давало ему ореол не только в глазах италийского
населения, с IV в. до Р. Хр. жившего под страхом кельтских нашествий. С
другой стороны, сравнительно культурная Галлия обещала богатейшую
добычу, как результата войны, а легкость, с которою справились недавно с
сильным царством арвернов, давала возможность думать, что война не будет
очень тяжелой и продолжительной, тем более, что имелась и прекрасная
операционная база в Ронской провинции, и удобный способ для внесения еще
большей розни во внутреннюю жизнь Галлии, в виде старой дружбы с эдуямп.
Наконец, борьба требовала сильного войска и давала право все увеличивать
количество солдата. Центр тяжести для Ю. Цезаря за все время войны
лежал, однако, не в Галлии, а в Италии и Риме; главная квартира его все
время была в Сев. Италии, откуда он следил за событиями и направлял их.
Ход Галльской экспедиции известен нам преимущественно в изложении самого
Ю. Цезаря, из его "Комментариев о галльской войне" ("Commentarii de
bello gallico"). Рядом с ним мы имеем связное изложение только у Диона
Кассия и Светония, да отрывки у Аппиана, Плутарха и эпитоматоров Ливия.
В общем изложении Ю. Цезаря можно считать заслуживающим доверия, хотя
оно и не свободно от преувеличений и искажений, в отдельных случаях,
вызвавших еще в древности резкую критику со стороны одного из друзей Ю.
Цезаря, Азиния Поллиона. С уверенностью можно сказать также, что почти
все указанные выше параллельные изложения в основах зависимы от
комментариев Цезаря, пользовавшихся широкою известностью с момента их
появления и вплоть до позднего императорского времени. Неясность
комментариев Ю. Цезаря в географическом отношении, спешный характер
изложения, политическая тенденция, важность вопроса для политической
истории Рима, высокий интерес гениальных военных операций Цезаря,
описанных им самим, для военной истории - все это вместе взятое
содействовало тому, что новейшая научная литература о галльской войне
необозрима. На правильную точку зрения поставлен был вопрос изучения
экспедиций Цезаря впервые Наполеоном III и полковн. Стоффедем, давшими
точные изыскания местности при помощи ряда систематических раскопок. На
их работах главным образом основываются позднейшие исследования.
Положение дел в Галлии в 58 г. было следующее. Борьба за главенство в
Галлии, утерянное арвернами, шла между двумя сильными племенами -
секванами и эдуями. Первые - соседи германцев - призвали на помощь
сильную германскую бродячую армию под предводительством Ариовиста. В
союзе с ним, скорее даже в подчинении у него, секваны боролись с эдуями,
старыми друзьями Рима, нанося им один удар за другим. Рим помощи эдуям
не оказал; напротив, Ариовист признан был в 59 г., накануне Цезарева
проконсульства, таким же "другом римского народа", как и эдуи. Между тем
германская сила в Галлии росла и грозила не одним эдуям. Орда Ариовиста
усиливалась и по его следам собирались двигаться другие племена. Ближе
всего из кельтов средней Галлии стояли перед неизбежным нашествием
гельветы, соседи секванов, старые союзники кимвров. Беспокойные соседи,
мечты о главенстве в Галлии, желание избавиться от Ариовиста и
освободить эдуев от порабощения - все это вместе взятое побудило
гельветов, если может быть и не всем народом, то огромной ордою
двинуться в Галлию, искать, как они говорили, мест для жительства. Как
конечная цель похода намечалась, может быть только как предлог, страна
сантонов. Рона отделяла гельветов от римской провинции, горы - от
секванов и эдуев. Путь через римскую территорию был удобнее и казался
безопаснее; вражды с Римом гельветы не хотели и просили, поэтому,
пропуска. Ю. Цезарь, появившийся уже в Галлии, в пропуске отказал и
укрепил берега Роны. Гельветы не настаивали и двинулись через горы. С
Ариовистом столкновения не было и они благополучно собирались перейти в
область эдуев, когда Цезарь, сосредоточив, за время медленного движения
орды, свои силы, встал перед ними, как защитник эдуев, может быть
непрошенный или приглашенный только частью племени. Решительная битва
произошла около столицы эдуев Бибракте; гельветы были разбиты и только
часть их водворена на места прежнего жительства. Оттолкнуть германцев,
по плану Цезаря, должны были не кельты, а он; главенствовать в Галлии в
качестве спасителя от германцев должны были не гельветы, а римляне.
Повод к войне с Ариовистом был тот же, что и для борьбы с гельветами -
интересы эдуев. Недалеко от Рейна, (нын. Безансон), между ним и Vesontio
германцы, с Ариовистом, были разбиты на голову. Гегемония в Галлии
естественно перешла в руки сильнейшего - владетеля римской провинции,
Цезаря. Он добился председательства в собраниях депутатов племен,
требовал провианта, фуража и конницы. Отказались подчиниться ему только
северные племена, бельги. Кампания 57 г. имела целью сломить их
сопротивление. Коалиционная армия бельгов (дружественно римлянам было
одно только племя ремов) рассеялась до решительного столкновения с
Цезарем. Диверсия Цезаря в область одного из союзных племен (белловаков)
и невозможность для варваров организовать и прокормить крупную армию
привели к тому что контингенты бельгов рассеялись по домам и Цезарь без
труда подчинил их по одиночке. В 56 г. сопротивление приморских западных
кельтов удалось сломить только комбинированным нападением с суши и с
моря. В том же году римские войска появились в Аквитании и приморские
бельги увидали легионы в своих лесах и болотах. - Гегемония, лишавшая
кельтские племена инициативы в борьбе с соседями, обязывала Цезаря
обеспечить безопасность границ. Из-за Рейна грозили германцы, с севера,
из Британии, в каждый данный момент можно было ожидать появления
британских кельтов. Годы 55-53 заняты были четырьмя военными диверсиями
к соседям: двумя походами в Германию (55 и 53) и двумя в Британию(55 и
54 г.). Завоеваний эти походы не дали, но обеспечили границы на долгое
время и внушили страх и в Германии, и в Британии. В 54 г. начинается,
несмотря на кажущееся подчинение, сильное брожение среди галльских
племен. Общая зависимость от Рима сгладила противоположность племенных
интересов; сознание национального единства всегда было сильно в галлах;
гнет римских требований претил свободолюбивым кельтам. Попытки сбросить
с себя тяжелую гегемонию начались, однако, не с общего восстания, а с
местных вспышек. Первая вспышка произошла у наиболее диких племен.
Зимою54 г. одно из сильнейших племен бельгов - эбуроны - воспользовалось
тем, что Цезарь для удобства зимовки распределил свое войско по
отдельным лагерям, и напало на одного из легатов Цезаря, Титурия Сабина,
в его лагере. Хитростью удалось предводителю эбуронов Амбиоригу
заставить Сабина покинуть свой лагерь; он был со всем своим войском
уничтожен бельгами. Соседний легат Ю. Цезаря, Кв. Цицерон, не повторил
ошибки Сабина, его войску удалось отстоять свой лагерь. Цезарю пришлось
спешить на выручку, тем более, что поднялось все соседство: карнуты,
сеноны и др. Зимой и летом Ю. Цезарь во главе 10-ти легионов подавлял
смуту и жестоко расправлялся с восставшими. В 53 г. все казалось
спокойным, и Цезарь счел возможным вернуться на зиму в свою обычную
зимнюю резиденцию в Сев. Италии. Но восстание эбуронов было только
прелюдией. Национальное самосознание было окончательно пробуждено
экзекуциями; кельтская нация не замедлила сплотиться, выбрав своим
центром старых своих гегемонов арвернов и их молодого руководителя,
недавно провозглашенного царем, Верцингеторикса, инициатора и душу
затевавшейся отчаянной борьбы. Зимою 53 года соглашение подготовлялось;
в конце зимы начались враждебные действия. В первые месяцы восстала
далеко не вся Галлия: центр и запад сплотились около Верцингеторикса,
север поднимался медленно, восток и в центре лингоны и ремы были на
стороне Цезаря. План галльского вождя состоял в том, чтобы отрезать
войско Цезаря, стоявшее в стране сенонов, от центра римского влияния -
долины Роны и от его вождя, бывшего в Италии. Для этого одновременно
карнуты перерезывают гарнизон нынешнего Орлеана и осаждают войска в
нынешн. Sens, отряд галлов спускается с арвернских высот в римскую
провинцию, сам Верцингеторикс стремится подчинить себе суэссионов,
эдуев, битуригов и тем преградить Цезарю доступ к легионам. План этот не
удался. Цезарь, с горстью наскоро собранных солдат, организует защиту
провинции и делает диверсию в страну арвернов. Верцингеторикс,
рассчитывая уничтожить его в знакомых ему местах, покидает на время свой
пост и бросается навстречу отряду Цезаря. Цезарь тем временем, бросив
отряд, с горстью всадников усиленными маршами проходит через провинцию и
области эдуев и лингонов к легионам. Возвращение Верцингеторикса на
прежний пост не помешало Цезарю быстро справиться с восставшими сенонами
и карнутами и двинуться на юг. Неудача под Новиодуном и быстрая тактика
Цезаря, неуверенность в своем войске и уверенность в неуспехе правильных
битв изменили план Верцингеторикса. Он решил отныне не принимать
сражений, опустошить все на пути Цезаря, постоянно беспокоить его
конницей, не допуская к провианту и фуражу, защищать только важнейшие и
сильнейшие пункты. Первым таким пунктом был Аварик. Только по
настойчивому желанию галлов решился защищать это место Верцингеторикс,
без надежды на успех. Согласно его ожиданиям, слабая крепость на глазах
у галльского войска была взята приступом. После этого успеха Цезарь
делит свою армию на северную, под командой Лабиена, и южную. Преградами
в движении этих армий были твердыня Герговии, столицы арвернов - для
южной армии Цезаря, город Паризиев - для северной. Отчаянная попытка
Цезаря штурмовать неприступную твердыню арворнов кончилась неудачей; он
потерпел сильное поражение. Неудачна была и экспедиция Лабиена. Ему не
удалось пробраться через толпы врагов к своему главному центру Аварику.
Поражение непобедимого проконсула подняло всю Галлию; присоединились и
эдуи, и секваны. Верцингеторикс вновь избран был верховным вождем. В его
руках очутилась сильная армия, с 15000 превосходной галльской конницы. К
счастью для Цезаря, медленная организация Верцингеториксом новых
отношений и новой армии дала ему возможность соединиться с Лабиеном и
вместе двинуться к югу. Агитация проникла в римскую провинцию; Цезарь
боялся за верность аллоброгов, нужны были подкрепления. Надеясь на силу
галльской конницы, побуждаемый энтузиазмом всей Галлии, Верцингеторикс
решился не пускать Ю. Цезаря в провинцию. Около нын. Дижона конница
Верцингеторикса завязала решительный бой. Римское войско Цезаря спасено
было удалью нанятой Цезарем германской конницы, нанесшей решительное
поражение галлам. Поражение это заставило Верцингеторикса броситься в
сильную крепость эдуев, Алезию, и ждать здесь выручки со стороны
объединенной Галлии. До конца лета 52 г. длилась осада Алезии. Блокада
начала уже истощать голодом гарнизон, когда появилась на выручку армия
соединенных племен Галлии. Комбинированный штурм Цезаревых укреплений со
стороны Алезии и извне отражен был, однако, Цезарем, войско галлов
разбито, гарнизон Алезии вынужден сдаться. Этим восстание было
окончательно подавлено, национальная сила Галлии сломлена. В 51 г.
Цезарю оставалось только довершить дело рядом экспедиций в страны
наиболее упорных галльских племен.
Блестящие результаты первых экспедиций колоссально подняли престиж
Цезаря в Риме; галльские деньги поддерживали этот престиж не менее
успешно. Сенатская оппозиция против триумвирата, однако, не дремала, и
Помпей в Риме переживал ряд неприятных моментов. В Риме ни он, ни Красс
не чувствовали себя на месте; обоим хотелось военной власти. Цезарю, для
достижения намеченных целей, необходимо было продолжение полномочий. На
основе этих желаний зимою 56-55 гг. Состоялось новое соглашение
триумвиров, по которому Цезарь получал Галлию еще на 5 лет, Помпей и
Красс консульство на 55-ый год, а затем проконсульства: Помпей - в
Испании, Красс - в Сирии. Сирийское проконсульство Красса окончилось его
гибелью. Помпей остался в Риме, где после его консульства началась
полная анархия, может быть не без стараний Ю. Цезаря. Анархия достигла
таких размеров, что Помпей выбран был на 52 год консулом без коллеги.
Новое возвышение Помпея, смерть жены Помпея, дочери Цезаря (в 54 г.),
ряд интриг его против возраставшего престижа Цезаря неминуемо вели к
разрыву между союзниками; но восстание Верцингеторикса на время спасло
положение. Серьезный столкновения начались только в 51 г. Помпей
фигурировал при этом в роли, которой он давно уже добивался - в роли
главы римского государства, признанного сенатом и народом, соединявшего
военную власть с гражданской, сидевшего у ворот Рима, куда к нему
собирался сената, обладавшего проконсульской властью и распоряжавшегося
сильным семилегионным войском в Испании. Если раньше Цезарь был
необходим Помпею, то теперь он мог быть для Помпея только помехой,
которую нужно было устранить как можно скорее, в виду того, что
стремления Цезаря были несовместимы с положением Помпея. Конфликт, лично
назревший уже в 56 г., теперь был зрел и политически; инициатива его
должна была исходить не от Ю. Цезаря, положение которого было
несравненно хуже политически и по отношению к законности, а от Помпея, у
которого были в руках все козыри, кроме военных, да и последних было
мало только в первые моменты. Помпей поставил дело так, что конфликт
между ним и Цезарем оказался не личным их столкновением, а столкновением
между революционным проконсулом и сенатом, т. е. законным
правительством. Переписка Цицерона служит документальным пробным камнем,
показывающим достоверность изложения событий самим Цезарем в его
политической брошюре исторического содержания, озаглавленной: "De bello
civili". Огромное значение имела бы 109-ая книга Ливия, если бы она до
нас дошла в оригинале, а не в извлечениях Флора, Евтропия и Орозия.
Основу Ливиева изложения сохранил нам, может быть, Дион Кассий. Много
данных находим мы и в кратком очерке офицера времен имп. Тиберия, Веллея
Патеркула; многое дает Светоний, кое-что - автор исторической поэмы из
времени гражданской войны, современник Нерона, Лукан, Аппиан и Плутарх
восходят в изложении гражданской войны, вероятно, к историческому труду
Азиния Поллиона. По соглашению Цезаря и Помпея в Лукке 56 г. и
последовавшему за ним закону Помпея и Красса 55 г., полномочия Цезаря в
Галлии и Иллирике должны были прекратиться в последний день февраля 49
г.; при этом определенно указано было, что до 1 марта 50 г. речи в
сенате о преемнике Цезарю не будет. В 52 г. только галльские смуты не
дали состояться разрыву между Цезарем и Помпеем, вызванному передачей
всей власти в руки Помпея, как единого консула и в тоже время
проконсула, чем нарушалось равновесие дуумвирата. Как компенсации,
Цезарь требовал для себя возможности такого же положения в будущем, т.е.
соединения консулата и проконсулата или, вернее, немедленной замены
проконсулата консулатом. Для этого необходимо было добиться разрешения
быть выбранным консулом на 48 г., не вступая в течение 49 г. в город,
что было бы равносильно отказу от военной власти. Плебисцит 52 г.,
проведенный в марте месяце всей трибунской коллегией, дал Цезарю
просимую привилегию, чему Помпей не противоречил. В этой привилегии
содержалось, согласно обычаям, и молчаливое продолжение проконсульства
до 1 января 48 г. Неудача Ю. Цезаря в борьбе с Верцингеториксом
заставила правительство пожалеть о сделанной уступке - и в том же году
проведен был ряд боевых законов, направленных против Цезаря. Помпею
продолжена была его власть в Испании до 45 г.; для устранения
возможности Цезарю после консулата возобновить немедленно проконсулат,
был проведен закон, запрещавший отправление в провинцию ранее чем через
5 лет после сложения магистратуры; наконец, прямо в отмену только что
данной привилегии подтверждено было постановление, запрещавшее
добиваться магистратур, не находясь в Риме. К проведенному уже закону,
вопреки всякой законности, Помпей присоединил, однако, клаузулу,
подтверждавшую привилегию Цезаря. В 51 г. счастливое окончание галльских
войн дало Цезарю возможность вновь деятельно выступить в Риме. Он просил
у сената, добиваясь от него формального признания привилегий,
продолжения проконсулата хотя бы в части провинции до 1 января 48 г.
Сенат отказал и этим поставлен был на очередь вопрос о назначении
преемника Ю. Цезарю. Законным, однако, было разбирательство этого дела
только после 1 марта 50 г.; до этого времени всякая интерцессия
дружественных Цезарю трибунов и формально была совершенно основательной.
Цезарь добивался лично уладить свои отношения с Помпеем; крайние в
сенате не желали этого допустить; средние искали выхода, находя его в
том, чтобы Помпей встал во главе войска, назначенного для парфянской
войны, настоятельно необходимой в виду поражения и смерти Красса. Сам
Помпей тяжело болел и большую часть времени проводил вдали от Рима. В 50
г. дело должно было принять более острый оборот, тем более, что Цезарь
нашел себе гениального в политической интриге агента - Куриона,
избранного на этот год трибуном. Из консулов один - Эмилий Павел - был
на стороне Цезаря, другой - Г. Марцелл - всецело против него, как
руководитель сенатских ультраконсерваторов. Целью Куриона было поссорить
сенат и Помпея и заставить последнего вновь войти в сношение с Цезарем.
Для этого он противился всякому постановлению сената о провинциях и
требовал, чтобы законность была восстановлена вполне, т.е. чтобы и
Помпей, и Цезарь отказались от полномочий. Весною Помпей сильно заболел;
во время выздоровления он письменно согласился на условия Куриона и,
окончательно оправившись, двинулся к Риму. Его сопровождал сплошной
триумф; встречи, молебствия и т.д. давали ему уверенность в том, что вся
Италия за него. Несмотря на это, и под Римом он не взял назад данного им
согласия. Весьма возможно, что в конце 50 г. происходила новая