<< Пред. стр. 663 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу
Земля Императора Вильгельма на Н. Гвинее, архипелага. Бисмарка, сев.
часть Соломоновых о-вов и Маршальские о-ва. Земля Императора Вильгельма
занимает сев. часть Н. Гвинеи и с 1884 г. находится под германским
протекторатом. Пространство, включая о-ва Ланг, Дампиер и несколько
меньших - 186472 кв. км., с населением в 110000 чел. Эксплуатация
естественных богатств страны вверено германской новогвинейской компании,
которая ввела в круг своих операций и другие германские владения в Тихом
океане. Главные произведения области: арека, сага, бамбук, черное
дерево, табак. Главные гавани: Фридрих-Вильгельмсгафен, Финчгафен и
Стефанс'орт. Европейских товаров ввезено в 1891 г. на 327282 марки.
Фактически лишь очень небольшая часть Н. Гвинеи принадлежит 3
вышеназванным европейским государствам. более 9/10 страны находится во
власти туземцев и значительная часть о-ва даже никогда не посещалась
европейцами. Поэтому число жителей всего о-ва неизвестно.
История. Только самая сев. часть Н. Гвинеи впервые исследована была в
1621 г. Антонио Д'Абрё и Франциском Серрем. B 1526 г. португальский
путешественник Иоргэ де-Менезес посетил северную часть о-ва и назвал его
Папуа. В 1045 г. Н. Гвинея: исследована испанцем Ортез де-Ретез и
названа им нынешним ее именем, вcледствие сходства, какое он нашел у
туземцев с гвинейскими неграми. В 1606 г. Луис Баэц де Торрес открыл
южную оконечность о-ва и пролив, отделяющий его от материка Австралии и
названный по имени этого путешественника. В 1636 г. голландцы Корнелис
Шутен и Ле-Мэр посетили юго-зап. и сев.-вост. берега Н. Гвинеи и открыли
здесь о-ва Шутена и Яппен и залив Корнелис Кинэрц. В 1643 - 45 г. Абель
Тасман посетил залив Гумбольдта, о-ва Шутена и Брюлянт; последние в 1699
г. посещены были Дампиером, который открыл тогда пролив, названный по
его имени, отделяющий Н. Гвинею от Бирары или Новой Британии, и
удостоверил, что Архипелаг Бисмарка не соединен с Н. Гвинеею. В 1770 г.
Н. Гвинею посетил Кук, в 1785 г. - Лаперуз, Мак-Клюр, Д'Антркасто. имена
которых увековечены названиями заливов, проливов и о-вов архипелага. В
1824 г. голландцы заявили свои права на зап. часть Н. Гвинеи до 141° в.
д., в 1828 г. - Форт-Дю-Бюс (на Тритонском зал.), который позже покинуть
вследствие вечно царствующих там лихорадок. С этого времени почти все
серьезные исследования страны сделаны голландцами, которые помогали
изредка и путешественникам других национальностей. В 1848 - 50 г. англ.
капитан Оуэн Стэнли открыл на южной оконечности о-ва горы, названные по
его имени, Луизиадский архипелаг и р. Ману-Ману. С 1856 по 1863 г.
англичанин Валлас 5 раз посещал Н. Гвинею для ее изучения. В 1860 г.
итал. Путешественники Беккари и Томазинелли исследовали Гильвинкский
зал. и Арфакские горы, позже южную оконечность о-ва и р. Фляй. Русский
путешественник Миклуха Маклай открыл зал. Астролябию, на СВ Н. Гвинеи, и
на берегах его прожил 17 месяцев в 1877 - 78 гг. В трудах исследования
южных берегов о-ва участвовали: итальянец Д'Альбертис, англичане
Моресби, Мак-Фарлан, Стон и французы Раффрэ и Мендрон, немцы: А. Б.
Мейер, Редлих, Финч, Дальман, Шлейниц. По поручению новогвинейской К°,
немецкий астроном Шрадер и ботаник Гольрунг исследовали р. Импер.
Августы, а Цёллер в 1889 г. сделал первое восхождение на гору
Финистерре. Ботаник Лаутербах с чиновниками новогвинейской К° проехал
вдоль р. Гогол внутрь Астролябской равнины; ботаник Гелльвиг исследовал
окрестности гаваней Финч и Константин. Исследования раскрывают огромные
богатства флоры и горные. Ср. Moresby, "N. and Polynesia" (Л., 1876);
Stone, "A few months in N." (Л., 1889); Finsch, "N. und seine
Bewohner";Meyner's D'Estray, "La Papouasie" (Пар., 1881); Hager, "Kaiser
Wilhelm's Land und der Bismark Archipel" (Лпц., 1886); J. P. Thompson,
"British N. (Штуттг., 1891).
Новгород - губерн. гор., в 180 в. от СПб., при Новгородской линии
Рыбинской ж. д., по обоим берегам р. Волхова, разделяющей город на две
части: Софийскую, с "детинцем" (Кремлем), и Торговую, соединенные между
собою постоянным мостом. Берега Волхова невысоки и многие части города
нередко подвергаются весеннему наводнению. Абсолютная высота 171 фт. Н.
соединен железною дорогой с гор. Старою Руссою и со ст. Чудовскою
Николаевской ж. д.; в навигационное время по Волхову ежедневно ходят
пароходы вниз до Гостинополя и вверх по оз. Ильменю в Старую Руссу.
Климат Н. сырой и суровый; по местным метеорологическим наблюдениям
(1878-88, 92 и 93 гг.) средняя температура по Ц.: лета 17,1, осени 4,8°,
зимы - 7,7°, весны 2,9, годовая +4,3°; при этом замечались колебания:
max. +31,9° и min. -35,6°. Высота барометра сред. 757,1 мм.; осадков
487,9; ясных дней в году 40, с осадками 177 (в том числе 84 со снегом);
относительная влажность 79%. Население. С утратою своей
самостоятельности и торгового значения Н. (имевший в XIV в. до 400 тыс.
жит.) обезлюдел; в 1646 г. в нем было не более 50 тыс. жит. После
шведской войны, по переписи 1627 г., в "детинце" было 150 дворов и 40
лавок, а в самом городе 729 жилых дворов, с 850 жит., и 150 дворов
"опустелых". По ревизии 1719 г. податного населения считалось 2303 души.
В 1805 г. 12056 жит., в 1843 г. 14100, в 1865 г. вместе с войском 15401,
в 1894 г. 24590 (14390 мжч. и 10200 жнщ.), в том числе войска 3464.
Православное население составляет 89% общего числа. По данным за 12 лет
(1884 - 95) в Н. родилось 7363, умерло 7442; перевес на стороне смертей,
т.е. естественного прироста населения в Н. не замечается, фактически же
прирост за десятилетие с 1884 по 1893 г, (+2,623) произошел за счет
населения пришлого. Площадь Н. 452 дес., в том числе под дворовыми
местами, как застроенными, так и пустыми.. 239 дес., под площадями и
улицами 103 дес., под р. Водховом и др. водами 87 дес.; 23 дес. занимает
кремлевская стена и земляной вал, окружающий город. Н. принадлежит
земель 3795 дес., в том числе 1453 дес. заливных лугов, 609 дес. леса,
часть оз. Ильменя. В 1895 г. город получал доходу с земель 17631 р:,. с
рыбных ловель на оз. Ильмене и в р. Волхове 522 р. Строения (в 1896 г.):
церквей каменных православных 53, римско-католическая 1, лютеранская 1,
монастырей православных 4 (1 мужской, с 27, и 3 женских, с 331
монашествующими), часовен 13 каменных и 4 деревянных, 1 деревянная
молельня еврейская; жилых домов 231 каменных и 1196 деревянных, лавок и
складов 177 каменных и 71 деревянных, 1 деревянный театр, принадлежащий
частному лицу; огородов, садов и незастроенных мест 204. В городском
обществе взаимного страхования в 1895 г. застраховано было 1000
недвижимых имуществ на сумму 2037 тыс. руб. Заложено было к 1895 г. 72
имущества, в 228 тыс. руб. Промышленность и торговля незначительны;
город имеет значение только как административный центр, В 1895 г. выдано
купеч. свидетельств и билетов: 1-й гильдии 32, 2-й - 905, приказчичьих,
да мелкий и ярмарочный торг - 1600. Ремесленников в 1894 г. было: 849
мастеров, 760 рабочих и 346 учеников, в том числе 473 извозчика. Фабрик
и заводов 18, с 307 рабочими и с производством на сумму 2004 тыс. р.; из
них значительнейшие: 2 водочных зав. (1572 тыс. р.), 3 сено- и
соломопрессовальных (196 тыс. р.), 1 свече-восковой (128 тыс. р.) и 1
пивоваренный (73 тыс. р.). Но Новгородской ж. д. в 1893 г. (исключая
грузы самой железной дороги) на станцию Н. товаров привезено 1768 тыс.
пд., отправлено с ее 1767 тыс. пд. Главнейшие предметы привоза (в
тысячах пд.): хлеба 941, дров 101, спирт 76, сахар 71, рыба (с Волги)
45, растительные масла 40, керосин 39, каменный уголь 36. Важнейшие
предметы отправки; сено 1104, том числе в СПб. 561, хлеб - 137,
преимущественно овес (65 тыс. пд. в один СПб.), соломы 79 (в СПб.),
овощи - огурцы и капуста - в СПб., бумага и картон 51, водка 46 (в
Старую Руссу и по линии железной дороги).
Товаров водою привезено 3319 тыс. пд., в том числе 1802 тыс. пд. дров
и 1196 тыс. пд. лесного строительного материала; из прочих более всего
привезено ржи (61 тыс. пд.) с Волховской станции Николаевской ж. д.
Кредит. Городской общественный банк, обороты которого в 1895 г.
составляли 6567 тыс. руб., при капитале в 105 тыс. руб.; городской
ломбард, открытый при городской управе в 1894 г., в течение 2 лет выдал
ссуд на 75 тыс. руб., при основном капитале в 7125 р.; отделения банков
государственного и крестьянского поземельного. Образование (1895).
Учебных заведений 16, с 2298 учащимися (1421 мальчиков и 877 девочек):
мужская и женская гимназии, реальное училище и духовная семинарии
(последняя в 3 в. от Н., в Антониевом монастыре). Библиотек 4, книжный
склад 1 (земский), 2 книжных магазина; периодических изданий 3 ("Губ.
Вед." - еженедельно, "Епархиал. Вед." - 2 раза в месяц и "Листок
Объявлений" - 2 раза в неделю). Врачебная часть (1895). Больниц, не
считая военного госпиталя, 4, на 77 кроватей, 2 родильных приюта, ацтек
вольных 3, врачей 24, в том числе 3 жнщ. Призрение (1894): 8 богадельни
с 2 сиротскими отделениями, 2 детских приюта, призреваемых 267, в том
числе 126 детей; 1 ночлежный приют; дом трудолюбия. Городской бюджет
1895 г.: доходов 90251 руб., израсходовано 89830 руб. Главнейшие статьи
(в тысячах руб.) дохода: от земель и проч. угодий 20, от городской
недвижимости 10, налог на недвижимость 12, с трактирных заведений 19, с
торговли 13, с принадлежащих городу капиталов и прибыли банка 10.
Расходуется: на содержание пожарной части и полиции 28, на общественное
управление 12, на народное образование 12, на благоустройство города 11,
на народное здравие 2 и на призрение 2 т. р. Из памятников древности
замечательны: "детинец" (кремль), каменные стены которого с 9 башнями
поддерживаются; Софийский собор, сооруженный в 1052 г, (ризница собора
богата древними иконами и другими драгоценностями), "звонница" -
колокольня собора; башня Евфимия (1433); Никольский собор (1113) на
Торговой стороне и многие другие древние церкви, сильно искаженные
позднейшими реставраторами. В храмах Н. много святынь, привлекающих
массу богомольцев. Два музея древностей - при губернском статистическом
комитете, помещенный в одной из башен кремля, и замечательный музей
местных древностей В.С. Передольского. Памятник тысячелетия России
сооружен в 1862 г., по проекту академика Микешина. Кругом стен кремля
городской сад, посаженный в 1813 г. пленными французами. Ср. "Памятные
книжки Новгородской губ. за 1892-1896 гг."; "Обзор деятельности
новгородского городского общественного управления" за 1894-95 гг.
Д. Рихтер.
Новгород Великий. Территория Великого Н. занимала обширный угол
сев.-зап. Руси и с течением времени распространялась все далее и далее
на С и СВ, доходя на С до Белого моря и переходя на В за Уральский
хребет. Вместе с территорией новгородского пригорода Пскова, она
охватывала нынешние губернии Новгородскую, С.-Петербургскую, часть
Олонецкой, Архангельскую, Пермскую, часть Вятской, Вологодскую, часть
Ярославской, часть Тверской и Псковскую, и делилась на земли, ближайшие
к Н. (5 пятин: Водскую, около Ладожского оз.; Обонежскую, до Белого
моря; Бежецкую, до Мсты; Деревскую, до Ловати; Шелонскую, от Ловати до
Дуги) и так наз. новгородские волости: Заволочье, по Сев. Двине от Онеги
до Мезени, Пермь - по Вычегде и верх. Каме, Печору - по р. Печоре до
Уральского хребта и Югру - за Уральским хребтом. Центром новгородской
земли были окрестности оз. Ильменя и Ладожского. Большая часть этой
страны представляет холмистую возвышенность: она может быть разделена на
две части - сев.-вост., наполненную лесами и стоячими водами,
находящуюся под влиянием сев. ветров, с особенно неплодородной почвой, и
юго-зап., более возвышенную, сухую и относительно плодородную.
Новгородские волости можно разделить на три части: западную, до р.
Онеги, с гнейсовой, гранитной и сланцевой подпочвой, со множеством озер
и короткими реками; восточную - Печорский край к З от Тиманского хребта
(за исключением каменистых горных хребтов - почти сплошная тундра, без
древесной растительности); среднюю - между Онегой и Мезенью, где горные
кряжи не мешают сообщению, а Онега, Сев. Двина и Мезень с их притоками
связывают между собою части края, отличающегося более благодарной
почвой, пригодной на Ю даже для земледелия. Все это пространство было
заселено финскими племенами, находившимися на разных ступенях культуры и
стоявшими в различных отношениях к Н. Нынешняя СПб. губ. (Водская
пятина) была населена водью и ижорой, который издавна находились в
тесной связи с Н. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во
вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как
соседняя карела обыкновенно держалась Н. Издавна Н. приходил в
столкновения с чудью, населявшей нынешние Лифляндию и Эстляндию; с этой
чудью у новгородцев идет постоянная борьба которая позднее переходит в
борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье было населено
финскими племенами, известными под общим именем заволоцкой чуди; позднее
в этот край устремились новгородские колонисты. Терский берег (Тер Тре)
населен был лопарями (лоп). Далее на СВ жили пермяки (Пермь) и зыряне
(Печора); кажется, что здесь новгородцы ограничивались только сбором
дани, также как и в Югре (Зуралье). Ядро славянских поселений было около
оз. Ильменя и по р. Волхову. Вопрос о том, откуда пришли сюда славяне и
к какому из славянских племен они принадлежали, решался различно:
большая часть исследователей отожествляет ильменских славян с кривичами,
другие сближают их с южно-руссами и даже с балтийскими славянами. Из
начальной летописи известно только., что в IX в. около Ильменя жило
особое племя, называвшееся просто славянами и имевшее город Н. По
преданию, переданному той же летописью, в IX стол. заморские варяги
брали дань на чуди, ильменских славянах, мери, веси и кривичах, которые
восстали и изгнали своих поработителей, но не удалились между собою и
призвали к себе князей из варягов-руси. Явились три князя: Рюрик, Синеус
и Трувор с дружиною и поселились 1-й в Ладоге, 2-й на Белоозере, 3 в
Изборске. По смерти младших братьев, Рюрик завладел их землями,
переселился в Н. и начал раздавать города своим дружинникам (Ростов,
Полоцк, Белоозеро). О том, кто были призванные варяги, существуют
различные мнения. Самое существование трех братьев и факт их призвания
подвергаются сомнению. Далее, летопись рассказывает, что преемник Рюрика
Олег ушел из Н. на Ю, обложив новгородцев данью в 300 гривен, часть
которой шла на содержание дружины, оставшейся в Н. Затем летописные
известия о Н. на время прекращаются: сохранилось только краткое известие
о том, что Ольга установила в новгородской земле дани, откуда видно, что
Н. признавал в эту пору власть киевской княгини. Позднее новгородцы
потребовали себе у Святослава в князья одного из его сыновей, угрожая, в
случае отказа, найти себе князя в другом месте. Святослав отпустил к ним
Владимира. Когда, после смерти Святослава, старший сын его Ярополк убил
брата Олега и завладел его уделом, Владимир, не надеясь, вероятно, на
новгородцев, бежал за море к шведам, а в Н. явились посадники Ярополка.
Владимир возвратился с варягами, победил брата и овладел Киевом; Н.
остался в зависимости от Владимира и платил ему дань. В княжение
Владимира в Н. введено было христианство, которое встретило здесь
сильное сопротивление. не имея той подготовленной почвы, какая была в
Киеве. При Владимире же в Н. была учреждена епископская кафедра.
Владимир посадил в Новгороде старшего сына Вышеслава, а после его смерти
- другого сына, Ярослава. Последний не отсылал отцу новг. дани, и
Владимир перед смертью готовился к походу на Н. Ярослав призвал на
помощь варягов, которые своими насилиями вывели новгородцев из терпения
и были ими перебиты. Князь отомстил за союзников, созвав обманом к себе
вожаков восстания и изрубив их. На следующий день Ярослав получил
известие об избиении братьев Святополком: он явился на вече, покаялся
перед новгородцами за убийство их братий и просил поддержки. Новгородцы
простили князя, энергично помогали ему в борьбе за Киев и получили от
Ярослава в награду недошедшие до нас грамоты, содержавшие в себе льготы,
по мнению одних - финансовые, по мнению других - политические. С этих
пор Н. в значительной степени освобождается от власти Киева, и хотя
здесь чаще всего княжат старшие сыновья киевского князя, но уже с XI в.
являются князья и по свободному призванию народа. Князья редко
засиживались подолгу в Н. Обыкновенно они скоро уходили на Ю, где в
Х-XII стол. сосредоточивалась политическая жизнь Руси. Часто новгородцы
сами прогоняли или принимали неугодных им князей. Так. когда внук
Мономаха Всеволод Мстиславич ушел из Н. на Ю и потом, потерпев там
неудачу, возвратился в Н., новгородцы его не приняли, выставив против
него целый ряд обвинений. Впрочем, Мстиславичи пользовались вообще
большим расположением новгородцев, особенно Изяслав Мстиславич, который
был типичным земским князем, но новгородцы не забывали из-за симпатий к
князю собственных интересов. Во время междоусобий Мономаховичей и
Ольговичей и последовавшей затем борьбы Изяслава Мстиславича с Юрием
Суздальским новгородцы берут себе князя то из одной, то из другой группы
враждующих князей, смотря по тому, кто для них оказывался в данную
минуту выгоднее, вследствие чего князья в это время сменяются в Н. очень
часто. С половины XII в. видную роль в истории Н. начинают играть
суздальские князья. В их руках было сильное оружие против новгородцев:
они могли прекратить подвоз в Новгород хлеба. Так, Андрей Боголюбский,
хотя и потерпел полную неудачу при осаде Н. в 1169 г. (новгородцы
приписали свой успех заступничеству Пресв. Богородицы), но в конце
концов принудил новгородцев взять в князья одного из своих сыновей.
После смерти Андрея новгородцы приглашали нескольких князей из южной
Руси, а в 1179 г. призвали Мстислава Ростиславича Храброго, который
защищал их от Всеволода Суздальского и успешно воевал с чудью; но
все-таки, когда Мстислав умер, новгородцы, после неудачной попытки найти
защиту у киевского князя Святослава Всеволодовича, должны были
подчиниться Всеволоду и принять от него в князья Ярослава Владимировича.
Ярослав не пользовался расположением новгородских граждан и был прогнан
ими, но снова возвратился. В 1196 г., когда Всеволод Суздальский был
занят борьбой с Ольговичами, новгородцы опять изгнали Ярослава. Он
укрепился в новгородском пригороде Торжке, а Всеволод задержал в
суздальской земле новгородских купцов. Пришлось снова призвать Ярослава.
В 1199 г. Всеволод сам заменил его своим сыном Святославом, потом
посадил другого сына Константина, которого опять заменил Святославом,
задержав в то же время новгородских купцов. На этот раз Новгород нашел
надежного защитника. В 1210 г. Мстислав Мстиславич Торопецкий,
прозванный Удалым, занял Торжок и предложил новгородцам свои услуги.
Новгородцы захватили Святослава Всеволодовича и выступили в поход с
Мстиславом против Всеволода. Последнему пришлось мириться и выпустить
пленных новгородцев, в обмен за сына. Мстислав остался в Н., покорил
чудь и ходил с новгородцами в южную Русь, но в 1215 г. он ушел из Н.
Влияние суздальского князя на торговые дела новгородцев было так велико,
что они должны были снова взять в князья сына Всеволода, Ярослава.
Последний стал действовать в Н. так круто, что возбудил неудовольствие и
принужден был уйти. Он удалился в Торжок и прекратил подвоз в Н.
съестных припасов. Новгородцы терпели голод; появился мор. В это время
Всеволод уже умер и в суздальской земле происходила борьба между его
сыновьями Константином с одной стороны и Юрием и Ярославом с другой.
Новгородцы, с вновь призванным ими Мстиславом, вмешались в эту распрю,
нанесли на р. Липице поражение Юрию и Ярославу и посадили во Владимире
Константина. Через два года Мстислав ушел из Н. в Галич. Новгородцы
призывали было сыновей Мстислава Ростиславича, но суздальская партия
взяла верх и в Н. чередуются сын Юрия суздальского Всеволод и брат его
Ярослав. Дважды княжил в Н. и Михаил Всеволодович черниговский. В 1236
г. в Н. вокняжился сын Ярослава Всеволодовича Александр. Хотя Н. и не
испытал татарского нашествия, так как татары дошли только до Крестца и
поворотили назад, испугавшись новгородских болот, но оно прервало связь
Н. с южною Русью, и с Александра новгородским князем становится тот, кто
был великим князем. Александр оказал новгородцам много услуг в борьбе их
с западными соседями - шведами, которым нанес поражение на р. Неве (за
что был прозван Невским), и ливонскими немцами, разбитыми им на льду
Чудского оз. (Ледовое побоище 1242 г.). Отношения между Александром и
новгородцами часто бывали недружелюбными; дело доходило иногда до
столкновений, как. напр. из-за татарского выхода (дани), на уплате
которого настаивал Александр. По смерти Александра новгородцы выбрали в
князья Ярослава Ярославича тверского, с которым заключили первый
<< Пред. стр. 663 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу