<< Пред. стр. 985 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу
своей силы и после издания С., который предписывает в иных случаях
поступать по грамотам и лишь за отсутствием их применять содержащиеся в
нем постановления (ст. 38 и 44). Наконец, немногие нормы взяты из
обычного права, напр. понятие о лихом человеке, о давности, о
крестьянском отказе и др.
Бедность содержания С. 1-го неизбежно требовала его дополнения. Из
позднейших памятников известно, что вел. князь Василий Иванович издал,
напр., уложение о вотчинах и устав о слободах, которые не сохранились. В
1550 г. издан новый С. В его заголовке сказано, что царь Иван
Васильевич, "с своею братьею и с бояры, сей С. уложил" в июне 7058 лета;
но из речи царя на Стоглавом соборе 1551 г. мы узнаем, что царь
представил собору новый С. и уставные грамоты, просил прочесть их и
рассудить и, если дело будет призвано достойных, скрепить их подписями
для хранения в казне. Значит, царь считал нужным получить от собора
санкцию вновь составленного С. Как отнесся собор к этому предложению,
остается неизвестным, а потому и нельзя сказать, в какой мере точно
передан в заглавии С. порядок его издания. Из той же речи царя
раскрываются и поводы к переизданию С. Царь вспоминал, что "в предыдущее
лето" он благословился у представителей церкви "С. исправити по
старине". Предыдущее лето - это 7058 год, обнимающий, по нашему
счислению, период времени с 1 сент. 1549 г. по 1 сент. 1550 г. К этому
году приурочивают созвание первого земского собора, на котором вероятно
и был возбужден вопрос об исправлении старого С. Эта догадка находит
косвенное подтверждение в сопоставлении кратких указаний о первом
земском соборе, сохранившихся, впрочем, лишь в позднейшем и
интерполированном памятнике, с некоторыми новшествами С. 2-го. Царь
говорил, между прочим, на соборе, что его бояре и вельможи впали во
многие корысти и хищения, называл их лихоимцами, хищниками, творящими
неправедный суд; но в то же время он признал, что всех обид и разорений,
происшедших от бессудства и лихоимания властей, исправить невозможно, и
просил оставить "друг другу вражды и тяготы". На Стоглавом соборе царь
подтвердил, что он предписал боярам "помиритися на срок" по всем делам
"со всеми христианы" своего царства. Это известие толкуется в том
смысле, что в виду массы жалоб и исковых требований, предъявленных на
наместников, волостелей и иных судей, правительство оказалось не в силах
разобрать все эти дела судебным порядком и предписало окончить их
полюбовным соглашением; значительное же число исков на неправедный суд
следует объяснять не только беспорядками боярского правления в
малолетство Грозного, но и недостаточностью установленных в ограждение
нелицеприятного суда правил С. 1-го. В нем имеются только три статьи
(1,2 и 67), которыми запрещено судьям дружить или мстить судом, брать
посулы и отказывать в правосудии, а тяжущимся- давать посулы; но эти
запреты не имели никакой санкции. Отсюда постоянная трудность в
разрешении дел по жалобам на наместников. На этот существенный
недостаток и было обращено, прежде всего, внимание при исправлении С.;
царь указал Стоглавому собору, что он С. "исправил и великия заповеди
написал, чтобы то было прямо и бережно и суд бы был праведен и
беспосульно во всяких делех". Это указание вполне подтверждается
сравнением нового С. с старым: в нем, вместо прежних трех статей без
всякой санкции, помещено до 10 статей, установляющих наказания за
неправильные обвинения, посулы и отказ в правосудии, и до 5 статей,
облагающих наказаниями различные неправильности в судопроизводстве. В
этом заключается одно из существенных отличий нового С. Общее сравнение
его с прежним убеждает в том; что последний положен в основу нового
памятника и является важнейшим его источником. Даже порядок расположения
статей удержан прежний, но статьи правильные одна от другой отделены и
перенумерованы. Всего статей в С. 2-м 100, против 68 старого. Излишек
статей содержит дополнения и новости. Некоторые дополнения заключаются и
в параллельных статьях; напр. правило "о христианском отказе", кроме
условия о сроке и уплате пожилого за пользование двором установляет
целый ряд добавочных норм - о плате за повоз, о праве крестьянина на
оставленную в земле рожь, о продаже крестьянином себя с пашни в
холопство вне срока и без уплаты пожилого. Новые статьи или обнимают
нормы, обеспечивающие праведный суд (сюда, помимо вышеуказанного,
следует еще отнести обязанность наместников нести ответственность и за
всех их людей, а также установление годовой давности для исков на
наместников, - знак, что правительство и впредь ожидало наплыва таких
исков), или же касаются совершенно новых вопросов, не затронутых в
старом С. (правила о родовом выкупе, о служилой кабале, об отмене
тарханных грамот и др.). Дополнительные правила и новые статьи могли
быть заимствованы или из обычной практики, или из каких-либо
несохранившихся до нас указов. И после всех этих дополнений С. 2-й
сохранил, однако, значение сборника правил судопроизводства, с
сравнительно бедным содержанием норм материального права. Восполнением
этого недостатка по прежнему мог служить живой обычай. С. 2-й кладет
впервые серьезное ограничение такой практике: он предписывает всякие
дела судить и управу чинить "по тому, как царь и великий князь в семь
своем С. уложил". Относительно дел новых, которые "в сем С. не
написаны", установлен доклад государю и боярам: "и как те дела с
государева докладу и со всех бояр приговору вершатся, и те дела в сем С.
приписывати". Правило о докладе новых дел едва ли могло быть в точности
выполнено; иначе мы должны были бы допустить, что царь и его дума сейчас
же после издания С. были завалены огромным числом законодательных
вопросов, о чем не сохранилось никаких указаний. Но это правило
несомненно породило своеобразную законодательную практику, которая нашла
свое выражение в дополнительных к С. указах и в указных книгах приказов.
- С. 1-й найден в 1817 г. Калайдовичем и Строевым и издан в 1819 г.
вместе с С. 2-м (издание повторено в 1878 г.). Ранее он был известен
только в неполных выдержках, помещенных в записках Герберштейна. С. 2-й
найден в 1734 г. Татищевым, который подобрал несколько дополнительных к
нему указов, снабдил все это примечаниями и представил рукопись в
академию наук. Труд Татищева издан только в 1768 г., когда появилось в
свет и издание С. Башиловым. Списков С. 2-го найдено несколько, тогда
как С. 1-й до сих пор известен в одном лишь списке. Новейшие издания
этих памятников - в "Актах Исторических" (т. 1) и в "Христоматии"
Владимирского-Буданова (в. 2). Ср., кроме общих курсов, И. Жданов,
"Церковно-земский собор 1551 г." ("Историч. Вестн.", 1880, № 2); В. Ф.
Ключевский, "Состав представительства на земских соборах" ("Русская
Мысль", 1890, № 1).
М. Д.
Суздаль - уездн. гор. Владимирской губ., при рч. Каменке. Вместе с
Муромом (Владимирской губ.) и Ростовом (Ярославской губ.) принадлежит в
числу древнейших русских городов. Жилых домов: каменн. 83, деревянн.
656, нежилых каменн. 36 и деревянн. 6; лавок каменных 79 и деревянн. 20,
прочих зданий деревянн. 4. Город поражает большим количеством церквей -
38 (каменных) и 9 часовен; кроме того 3 женск. м-ря (из них замечательны
Ризположенский преп. Ефросинии и Александровский-Покровский; оба
основаны в начале ХIII в.) и 1 мужской - СпасЕвфимиевский, известный,
между прочим, тем, что в нем содержатся административно-заключенные,
обвиняемые в преступлениях против православной веры. В этом монастыре
могила князя Д. М. Пожарского, украшенная изящным мавзолеем. Большая
часть церквей в С. старинной архитектуры, с шатровыми крышами. Из них
наиболее замечателен Рождественский собор, основание которого
приписывается вел. кн. Владимиру святому. К числу достопримечательностей
собора принадлежат двери западные и полуденный, вывезенные, по преданию,
св. Владимиром из древнего Херсонеса. В монастырях много мощей и могил
исторических личностей (князей Суздальских, Шуйских, Скопиных, Бельских,
Ногтевых, Черкасских, Хованских и др.). 3-х классное городское учил.,
духовное муж. учил., 3 приходск, муж. и 1 жен., 2 церк. приход. шк., 2
богад., дом призрения, городск. банк, с основным капиталом в 120075 р. и
запасным в 37240 руб. Жит. 8000 (3618 мжч. и 4382 жнщ.), почти
исключительно православного исповедания. Мещане составляют 66%, проч.
город, сословий 7, духовенство 6, крестьяне 17, остал. сословия 4%. Зав.
и фабр л 2 кожевен., 1 джутопрядильная и колокольный зав., с общей
суммой произв. ок. 150 тыс. руб. Ремесленники (1899 г.): мастеров 213,
рабочих 236, учеников 14; больше всего сапожников. Кроме мелкой
торговли, жители занимаются разведением яблоней и вишен и особенно
огородничеством. Хрен и лук (последнего ежегодно до 60 тыс. пд.)
сбываются в Москву, Петербург и др. крупные города. Луковый промысел в
последние годы начал падать. Бюджет (1894): приход - 23754 руб.,
расход-23633 руб.
История. Время основания С. точно неизвестно, но во всяком случай он
существовал уже в Х в. В летописи впервые упоминается под 1024 г. До
половины XII в. С. был волостью сначала киевских князей, потом
переяславских; князья в нем не жили и для управления оставляли
наместников. Первым князем, обратившим С. в свою резиденцию, хотя и
временную, и Суздальскую область - в самостоятельное княжество, вскоре,
впрочем, вошедшее в состав Ростовского княжества, был Георгий (Юрий)
Владимирович Долгорукий. После его сына Андрея Боголюбского в С. сидел
Мстислав, при котором, после несчастной битвы на Юрьевом поле, суздальцы
должны были подчиниться Всеволоду III, построившему в С. крепость и
нисколько церквей. По смерти Всеволода III С. достался его сыну Юрию и
образовал особое княжество. В 1237 г. С. был сожжен Батыем, его
окрестности разорены. С 1238 по 1246 г. в нем правил Святослав
Всеволодович, после которого суздальское княжество досталось Андрею
Ярославичу. При Андрей впервые татары произвели поголовную перепись
народа в С. и поставили в нем баскаков для сбора податей. Их поборы и
несправедливости вызвали народное возмущение 1262 г., от гибельных
последствий которого спасло суздальцев только заступничество перед
ордынским ханом великого князя Александра Невского. Далее правили в С.
Юрий Андреевич (1264-1279), Михаил Андреевич (умер 1305), Василий
Андреевич (до 1309 г.), Александр Васильевич (1327-1332), Константин
Васильевич; последний перенес в 1350 г. свою резиденцию в Нижний
Новгород, подчинил своей власти значительную часть мордовских земель,
заселил их русскими поселенцами и вообще весьма значительно расширил
пределы своего княжества. Последнее, включавшее теперь гг. Нижний
Новгород, Суздаль, Городец, Бережец, Юрьевец и Шую, получило название
Суздальско-Нижегородского княжества, которое просуществовало всего 42
года, при следующих князьях: Константине Васильевиче, Андрей
Константиновиче (1355-1365), давшем С. в удел брату Димитрию, Димитрии
Константиновиче (1365-1383) и Борисе Константиновиче (1383-1392). При
последнем Нижний Новгород был взят вел. князем московским; одновременно
был изгнан из С. и его последний князь, Симеон Дмитриевич, умерший в
Вятке в 1402 г. С тех пор в Нижнем Новгороде и С. правили Московские
наместники, а потомки суздальских князей частью служили при дворе
московского князя, частью пребывали в орде. Во время борьбы Василия
Васильевича Темного с Юрием и его сыновьями, правнукам Дмитрия
Константиновича, Василию и Федору Юрьевичам, удалось снова водвориться в
С. на правах самостоятельных князей, но не надолго: после победы над
Шемякою (1446) Василий Васильевич потребовал от них полного подчинения
своей власти и лишил права сноситься с ордой, вследствие чего они
убежали из С. В 1565 г. С. попал в число городов составлявших опальную
земщину, а после уничтожения опричнины стал "царской отчиной". В смутное
время суздальцы изменили Шуйскому и передали свой город тушинцам и
Лисовскому, который укрепил его и продержался в нем около 8 месяцев, не
смотря на неоднократные попытки со стороны московского войска прогнать
его оттуда. В 1612 г. поляки осаждали С., но безуспешно. В 1681 г. в С.
считалось 515 дворов, с которых на жалованье для московских стрельцов
собиралось 669 р. 16 алт. и 4 д., и 6145 жит. В 1708 г. он был приписан
к Московской губ., в качестве провинциального города; в 1778 г. сделан
уездным городом Владимирского наместничества, в 1796 г. - Владимирской
губ. - Ср. "историческое собрание о богоспасаемом граде Суздале", Анания
Федорова ("Временник Московск. Общ. Истории и Древностей Рос. ", т.
XXII); Протопопов, "исторический очерк гор. С. " ("Владимирские Губ.
Ведомости", 1839, № 25-37); Кисленской, "история С. и его древности"
(СПб., 1848); гр. М. В. Толстой, "Путевые заметки из древней суздальской
области" (СПб., 1869); Тихонравов, "Археологические заметки о городах С.
и Шуе" (Записки русского археологического общ. по отд. русско-славянской
археологии", т. 1, СПб., 1851).
Суздальский у. занимает площадь в 2512, 3 кв. вер. В
почвенно-геологическом отношении делится на две резко различные половины
- западную и восточную. Первая по характеру рельефа, геологическому
строению, почвенному покрову, растительности и проч. вполне входит в
состав того "Ополья", какое является отличительным для всей полосы,
простирающейся к С от г. Владимира, к 3 от г. Суздаля до г. Юрьева и
даже - г. Переяславля. границей между восточной и западной половинами
уезда является р. Нерль, наиболее значительная из рек уезда. К С и В от
ее лежит ровная или слабоволнистая площадь, с многочисленными болотами,
легкими почвами (подзолистые суглинки, суглиносупеси, супеси, пески),
развившимися на грубых подпочвенных породах (валунная глина, нижне- и
верхневалунный пески). Б противоположность западной, совершенно
безлесной половине, восточная на значительном протяжении покрыта лесами,
преимущественно хвойными. В геологическом строении западной половины
наблюдается большее разнообразие: здесь можно повсюду видеть лессовидные
суглинки, принимающие местами характер настоящего лесса, и валунную
(ледниковую) глину, подстилаемую местами нижневалунным песком. Изредка,
по берегам рек и оврагов. проглядывают более древние породы - серые и
светло-серые глины мелового возраста (верховья р. Каменки), а возле
Гавриловского посада песка, - которые можно отнести к волжскому ярусу.
Подпочвой во всей западной половине служит вышеупомянутая лессовидная,
светложелтоватая порода, богатая известью. Все почвы пространства,
лежащего к Ю от р. Ирмиса и З от р. Нерли, относятся к типу
темно-коричневых и коричнево-серых суглинков, местами более или менее
черноземовидных. Подобные почвы, впрочем, не пользуются здесь широким
распространением, уступая преобладание темноокрашенным суглинкам,
структура которых позволяет приписывать их происхождение совместному
влиянию лесной и травянистой растительности, в некоторых же местах -
исключительно лесной. Небольшими островками среди темноокрашенных
суглинков встречаются суглинки, в значительной степени оподзоленные.
Площадь между Ирмисом и Нерлью покрыта главным образом легкими, более
или менее оподзоленными суглинками, развившимся частью на глине, близко
напоминающей лесовидную, хотя и содержащую валуны, частью же на
красно-бурой валунной глине. Полоса, ближайшая в Нерли, покрыта
подзолистыми суглиносупесчаными и супесчаными почвами. К особенностям
западной половины С. уезда, кроме темноцветного и богатого почвенного
покрова, нужно отнести и довольно многочисленные остатки крупных
вымерших животных (Elephas primigenius, Rhinoceras tichorhinus и др.),
присутствие курганов. Впрочем, большинство курганов распаханы, частью
разрыты специалистами-археологами. В западной половине уезда, в породах
меловой системы, могут быть встречены фосфориты, едва ли, однако, в
сколько нибудь значительном количестве. По переписи 1897 г. жит. (вместе
с г. Суздалем и Гавриловым пос.) 51579 мжч. и 59179 жнщ., всего 110758;
крестьяне составляют 92%. Все население великорусское и православное.
Сел 123, селец 35, слободка 1, деревень 211, погостов 5, отдельно
стоящих хуторов 5. Более значительные поселения - Гаврилов пос. (2476
жит.) и торговое с. Кибергино (639 жит.). В 4 вер. от г. Суздаля - с.
Кидекша, местопребывание вел. кн. Юрия Владимировича Долгорукого. Здесь,
в церкви, устроенной этим князем, могилы некоторых князей суздальских. В
8 вер. от г. Суздаля с. Спасское Городище, с остатками вала (городок
упоминается в межевой выписи 1588 г.); в 7 вер., близ дер. Менчаковой,
остатки городка ("Лисья Гора"). С. уезд с 1899 г. пересекается по
средине, по направлению от ЮЗ к СВ, ветвью Моск. Яросл. Арханг. жел.
дор. В уезде не считая г. Суздаля и Гаврилова нос., 21721 жил. дом, из
них 20907 деревянн. (1899 г.). Земских школ 54, церковноприходск. 21; на
100 жит. приходилось (1898 г.) учащихся мальч. 6,4, девочек 2,0, обоего
пола 4,0; соответствующие цифры в среднем для всей губ. были
6,1-1,7-3,7. Камен. церквей 141, дерев. 7, часовен 16.4 медиц. участка,
5 земск, врачей, 11 фельдшеров, 4 акушерки, 1 ветерин. врач, 3 ветерин.
фельдшера. Из общей суммы уездн. земских расходов по смете на 1899 г.
(88955 р.), на содержаниe зем. управлетя идут 12%, на народное
образование 28%, на медицинскую часть 22%. Из общей площади всей
облагаемой земли (230329 дес.) принадлежат: сельским обществам
(надельные земли) 62%, частным землевладельцам ЗЗ%, казне 1% и удельному
ведомству 4%. В 1898 г. из общей площади всей частновладельческой земли
в 70171 дес. было заложено в кредитных учреждениях 19 имуществ, с 5286
дес. или только 8% всей частновладельческой земли; заложенная земля была
оценена, в среднем, по 59 р. 79 к. за десятину. Из частновладельческой
земли 18 % находится под пашней, 9% под сенокосами и пастбищами, 66% под
лесом, 1% под прочими угодьями и 6% неудобной. Из крестьянской надельной
земли 74% занято пашней, 15% сенокосами и пастбищами, 6% лесом, З%
прочими угодьями и только 2% значатся в разряде неудобных земель.
Арендный цены на землю весьма разнообразны. В 1898 г. за 1 дес. под овес
платили в среднем: за безнавозную землю 5 р. 36 к. (колебания 1 р. -10
р.), за навозную 9 р., а под рожь: за безнавозную 5 р. 44 к. (1 р. - 10
р.), за навозную 10 р. 65 к. (8-15 р.). В общем арендный цены гораздо
выше в южной, более плодородной части уезда. В озимом поле сеют
исключительно рожь; в яровом (1898) 46% площади занято овсом, 16 -
льном, 12 - гречихой, 10 - картофелем, 8 - чечевицей, 5 - горохом и 3% -
проч. хлебами. Средний урожай: ржи 40 пд. с 1 дес., овса ок. 40 пд.,
картофеля 330 нд., сена 60 пд. В так назыв. черноземной части у. (к 3 от
р. Нерли) урожаи гораздо лучше, чем в Занерльской части. Еще в 20х гг.
XIX ст. в черноземной части у. сеяли много Яров. пшеницы, но теперь
пшеница не родится. Садоводство (вишни) и огородничество (возделывание
преимущественно лука и хрена) развиты лишь близ г. Суздаля. Благодаря
старинной казенной заводской конюшне в Гавриловом посаде, местами
довольно развито крестьянское коневодство (лошади рабочего типа), но
процент безлошадных дворов, особенно в юго-зап., наиболее
земледельческой части у. весьма значителен. С проведением жел. дор. от
г. Александрова к г. Иваново-Вознесенску замечается в районе этой дороги
развитие молочного хозяйства, продукты которого всегда имеют хороший
сбыт в Москве и в фабричных центрах Владимирской губ. В С. у. было лош.
13814, рог. скота 23987 гол., овец 29485, свиней 2139, коз 13. В
юго-зап. части у. население местами обходится хлебом местного
производства, в общем же для всего у. обнаруживается ежегодный дефицит в
384 тыс. пд. Недостаток в хлебе восполняется выручкой от
внеземледельческих, преимущественно отхожих промыслов. Из местных
промыслов развито ручное ткачество хлопчатобумажных тканей; в числе
отхожих промышленников много пастухов, каменщиков, штукатуров,
кровельщиков, маляров, печников, кирпичников, плотников, чернорабочих,
отчасти фабричных. Фабрики: 1 пунцовокрасильная и ситценабивная (172
раб., производство до 800000 р.), 1 бумаготкацкая (972 рабоч., произвол.
1100000 р.), 1 картофельнотерочное завед., (производство на 12000 руб.).
Отход местного населения на фабричные промыслы с каждым годом
увеличивается. Ср. "Сборник стат. и справ. свед. по Владимирской губ. "
(вып. 1 и 2, 1898 и 1899); "Обзоры Владимирской губ. в сельскохоз.
отношении за 1896, 7, 8 и 9 гг. "; Труды Владимир. ученой архивной
комиссии". П. И.
Сузы (Sousa, Susa) - известная уже в V веке богатая столица Сузианы,
резиденция первоначально эламских, затем персидских царей (Ахеменидов).
Древний дворец эламских царей был построен на искусственном холме. Дарий
<< Пред. стр. 985 (из 1179) След. >>
Список литературы по разделу