<< Пред. стр. 15 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу
27.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: В том случае, если надзорным органом приостановлено размещение дополнительных акций кредитной акционерной организации, кто обязан известить рекламные организации о приостановлении распространения рекламы, если размещение акций сопровождается рекламной кампанией, - надзорный орган или эмитент?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: В том случае, если надзорным органом приостановлено размещение дополнительных акций кредитной акционерной организации, кто обязан известить рекламные организации о приостановлении распространения рекламы, если размещение акций сопровождается рекламной кампанией, - надзорный орган или эмитент?
Ответ: В указанном случае обязанность по уведомлению о приостановлении эмиссии организаций, осуществляющих рекламу выпуска акций, лежит на эмитенте (абз.2 п.19.2.5 Инструкции ЦБ РФ от 22.07.2002 N 102-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ"), так как именно эмитент имеет договорные отношения с рекламирующими выпуск организациями.
В.Н.Быков
Банк "Первое общество взаимного кредитования"
27.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Может ли мировым соглашением быть предусмотрено прекращение обязательства должника перед одним из кредиторов путем предоставления должником отступного, если указанный кредитор голосовал за заключение мирового соглашения?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Может ли мировым соглашением быть предусмотрено прекращение обязательства должника перед одним из кредиторов путем предоставления должником отступного, если указанный кредитор голосовал за заключение мирового соглашения?
Ответ: В соответствии с действующим законодательством такое мировое соглашение может быть заключено (абз.2 п.1 ст.156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и утверждено арбитражным судом, если только оно соответствует требованиям, установленным законом (абз.1 п.3 ст.156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), и в соответствии с этим не ставит конкурсных кредиторов, голосовавших против мирового соглашения, в худшее положение, чем положение конкурсных кредиторов, голосовавших за мировое соглашение. А это значит, что если в рассматриваемом случае были кредиторы, голосовавшие против заключения мирового соглашения, содержащего указанные условия, то такое мировое соглашение может вступить в силу при условии оплаты обязательств кредиторов, голосовавших против мирового соглашения, на условиях, аналогичных для кредитора, порядок погашения требований которого упомянут в вопросе.
В.Н.Быков
Банк "Первое общество взаимного кредитования"
27.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: ...Организация имеет разветвленную филиальную сеть. Филиалы выделены на отдельные балансы, осуществлена их постановка на учет в ИМНС. Имеет ли право ИМНС по месту нахождения филиалов требовать представления сводной бухгалтерской отчетности организации или филиалы должны представлять отдельные балансы? На каких нормах законодательства основываются требования ИМНС о представлении бухгалтерской отчетности?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Организация имеет разветвленную филиальную сеть. Филиалы выделены на отдельные балансы, осуществлена их постановка на учет в соответствующих территориальных ИМНС. Имеет ли право ИМНС по месту нахождения филиалов требовать представления сводной бухгалтерской отчетности организации или филиалы должны представлять отдельные балансы? На каких нормах законодательства основываются требования ИМНС о представлении бухгалтерской отчетности?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 июля 2004 г. N 03-03-05/1/87
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по поставленным вопросам сообщает следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" в состав годовой бухгалтерской отчетности наряду с бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках и приложениями к ним, пояснительной запиской включается аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
Статьей 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" определены случаи осуществления обязательного аудита (ежегодной обязательной аудиторской проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации), например, если объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда (т.е. более 50 млн руб.) или сумма активов баланса на конец отчетного года превышает установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда в 200 тысяч раз (т.е. более 20 млн руб.).
Федеральным законом "О бухгалтерском учете" и иным законодательством Российской Федерации (в частности, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации) определены пользователи бухгалтерской отчетности. При этом законодательство не увязывает вопрос обеспечения полноты представляемой годовой бухгалтерской отчетности (с точки зрения как состава годовой бухгалтерской отчетности, так и порядка раскрываемой в ней в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету и иными актами информации) с конкретным пользователем бухгалтерской отчетности, т.е. представляемая всем пользователям бухгалтерская отчетность должна быть идентичной.
Учитывая изложенное, организации представляют годовую бухгалтерскую отчетность всем пользователям, определенным законодательством Российской Федерации, включая налоговые органы по месту учета организации, в составе форм, принятых организациями в установленном порядке, пояснительной записки (в установленных случаях), а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
М.А.МОТОРИН
27.07.2004
Название документа
Вопрос: ...Организация выплатила бывшему сотруднику денежные средства взамен предоставления ему квартиры, которую организация была обязана предоставить указанному бывшему сотруднику в соответствии с заключенным с ним договором-соглашением. Из выплаченных средств организация удержала НДФЛ. Согласно ст.217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ компенсационные выплаты. Правомерно ли с бывшего сотрудника организации был удержан налог?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Организация выплатила бывшему сотруднику денежные средства взамен предоставления ему квартиры, которую организация была обязана предоставить указанному бывшему сотруднику в соответствии с заключенным между дирекцией организации и работником договором-соглашением. Из выплаченных средств организация удержала НДФЛ.
В ст.217 НК РФ указан перечень доходов, не подлежащих обложению НДФЛ. К ним, в частности, относятся компенсационные выплаты. Верно ли мы понимаем, что в данном случае с бывшего сотрудника организации налог был удержан неправомерно и он имеет право на возврат удержанной суммы налога из бюджета?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 июля 2004 г. N 03-05-06/218
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу возврата налога на доходы физических лиц и сообщает следующее.
Как правильно указывается в письме, ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) содержит перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц. К ним, в частности, относятся такие виды доходов, как все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Однако в вышеупомянутой статье не предусмотрено освобождение от уплаты налога с таких выплат, которые производятся в соответствии с локальными актами организации. В связи с этим суммы, выплаченные взамен предоставления квартиры согласно договору-соглашению между дирекцией организации и работником (или бывшим работником), не могут быть признаны в числе компенсационных, подпадающих под действие ст.217 Кодекса.
На основании вышеизложенного оснований для возврата налога на доходы физических лиц, удержанного с выплаты в счет погашения обязательства имущественного характера, не имеется.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
26.07.2004
Название документа
Вопрос: ...Согласно п.9 ст.217 НК РФ не облагаются НДФЛ суммы компенсации стоимости путевок работникам и членам их семей, инвалидам, выплачиваемые за счет средств работодателей, оставшихся после уплаты налога на прибыль. Согласно п.п.29 и 49 ст.270 НК РФ расходы на оплату путевок на лечение и отдых при налогообложении прибыли не учитываются. Облагается ли НДФЛ стоимость путевок, не учитываемая в расходах при налогообложении прибыли?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: В соответствии с п.9 ст.217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории РФ санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, выплачиваемые за счет средств работодателей, оставшихся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций.
Организация является плательщиком налога на прибыль. Согласно п.п.29 и 49 ст.270 НК РФ расходы на оплату путевок на лечение и отдых при налогообложении прибыли организаций не учитываются. Следовательно, указанные расходы в любом случае осуществляются за счет собственных средств организации, остающихся после уплаты налога на прибыль.
Подлежит ли обложению НДФЛ стоимость путевок, оплачиваемых работодателями за своих работников и членов их семей, а также неработающих инвалидов, не учитываемая в составе расходов при налогообложении прибыли?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 июля 2004 г. N 03-05-06/212
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения сумм стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и сообщает следующее.
Налоговые льготы, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, применяются по каждому конкретному налогу независимо друг от друга.
Порядок исчисления налога на доходы физических лиц определяется положениями гл.23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Статья 217 Кодекса устанавливает виды доходов, при получении которых у налогоплательщиков не возникает обязанности по уплате налога.
В частности, в соответствии с п.9 ст.217 Кодекса не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, выплачиваемые за счет средств работодателей, оставшихся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций либо за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Следовательно, суммы компенсации стоимости путевок в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения на территории Российской Федерации, выплачиваемые за счет средств работодателей, оставшихся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций, своим работникам и членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, не подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления налога на доходы физических лиц.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
23.07.2004
Название документа
Вопрос: В каком размере производится уплата налога физическими лицами за земельные участки, выделенные для жилищного строительства, до сдачи жилого дома в эксплуатацию и его регистрации в качестве объекта жилого фонда?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: В каком размере производится уплата налога физическими лицами за земельные участки, выделенные для жилищного строительства, до сдачи жилого дома в эксплуатацию и его регистрации в качестве объекта жилого фонда?
Ответ: В соответствии с ч.5 ст.8 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" налог за земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 руб. за квадратный метр.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2003 N 276-О указывается, что ч.5 ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусматривает трехпроцентную ставку налога исходя из целевого назначения земли и прямо не связывает право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда. В соответствии со ст.3 названного Закона размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
Л.А.Брандт
Советник налоговой службы РФ
III ранга
22.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: ...Организация, применяющая УСНО, выплачивает дивиденды юрлицам с обычным режимом налогообложения. Является ли организация налоговым агентом в отношении указанных юрлиц при выплате им доходов в виде дивидендов? Каким образом следует определять размер чистой прибыли для расчета величины дивидендов, принимая во внимание, что организации, применяющие УСНО, освобождаются от обязанности ведения бухучета согласно ст.4 Федерального закона N 129-ФЗ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, начисляет и выплачивает дивиденды другим юридическим лицам (с обычным режимом налогообложения). В связи с этим просим разъяснить, является ли в данном случае организация налоговым агентом в отношении указанных юридических лиц при выплате им доходов в виде дивидендов. Каким образом организации следует определять размер чистой прибыли для расчета величины дивидендов, принимая во внимание то, что организации, применяющие УСНО, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета согласно ст.4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 22 июля 2004 г. N 03-03-05/1/85
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.
В соответствии с требованиями, установленными гл.26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести налоговый учет показателей своей деятельности (необходимых для исчисления налоговой базы и налога) на основании Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.10.2002 N БГ-3-22/606 (с учетом изменений и дополнений).
Статьей 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в частности, установлено, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета (в то же время указанные организации должны вести учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете).
Следует иметь в виду, что при применении упрощенной системы налогообложения датой получения доходов признается день поступления на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (кассовый метод), а расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты; расходы на приобретение основных средств, учитываемые в порядке, предусмотренном п.3 ст.346.16 Кодекса, отражаются в последний день отчетного (налогового) периода (ст.ст.273 и 346.17 Кодекса).
Согласно ст.346.11 Кодекса организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных ст.24 Кодекса (положениями которой установлено, что налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги).
При выплате организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, доходов в виде дивидендов другим организациям (применяющим обычный режим налогообложения) такая организация обязана в общеустановленном порядке удержать у источника выплаты налог по ставке 6 процентов и внести его в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.43 Кодекса дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения, по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участникам) в уставном (складочном) капитале организации.
Статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. Федерального закона от 06.04.2004 N 17-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2004 г.) установлено, что источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества); чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества.
До вступления в силу Федерального закона от 06.04.2004 N 17-ФЗ чистая прибыль общества также определялась по данным бухгалтерского учета в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н.
Таким образом, организации, применяющие упрощенную систему налогообложения и выплачивающие доходы в виде дивидендов другим организациям, должны определять чистую прибыль в соответствии с правилами бухгалтерского учета.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
22.07.2004
Название документа
Вопрос: Обязательно ли вывозить товар, помещенный под таможенный режим переработки на таможенной территории, с территории России после совершения операций по переработке?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Обязательно ли вывозить товар, помещенный под таможенный режим переработки на таможенной территории, с территории России после совершения операций по переработке?
Ответ: Согласно ст.173 Таможенного кодекса Российской Федерации переработка на таможенной территории - таможенный режим, при котором ввезенные товары используются на таможенной территории Российской Федерации в течение установленного срока (срока переработки товаров) для целей проведения операций по переработке товаров с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов при условии вывоза продуктов переработки с таможенной территории Российской Федерации в определенный срок.
Не позднее дня истечения срока переработки таможенный режим переработки на таможенной территории должен быть завершен вывозом продуктов переработки с таможенной территории Российской Федерации либо помещением ввезенных товаров и продуктов их переработки под иные таможенные режимы (п.1 ст.185 ТК РФ). Таким образом, у лица существует право выбрать любой из вариантов, указанных в п.1 ст.185 ТК РФ.
А.Ю.Полаэтиди
Государственный таможенный
комитет РФ
21.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Существуют ли правовые основания для принятия таможенным органом решения по таможенной стоимости на основе справочной информации, находящейся в его распоряжении?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Существуют ли правовые основания для принятия таможенным органом решения по таможенной стоимости на основе справочной информации, находящейся в его распоряжении?
Ответ: Согласно п.3 ст.323 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенный орган на основании документов и сведений, представленных декларантом, а также на основании имеющейся в его распоряжении информации, используемой при определении таможенной стоимости товаров, принимает решение о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товаров и о правильности определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров.
В соответствии с п.2 ст.16 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган Российской Федерации может самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости, на основании имеющихся у него сведений (в том числе ценовой информации по идентичным или однородным товарам) с корректировкой, осуществляемой в соответствии с данным Законом.
С учетом изложенного таможенный орган вправе принимать решение о таможенной стоимости товара на основании информации, находящейся в его распоряжении.
А.Ю.Полаэтиди
Государственный таможенный
комитет РФ
21.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Может ли лицо обратиться в таможенный орган и узнать, на каком основании в отношении него таможенный орган принял решение? Если да, то в какой форме должно быть это обращение?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Может ли лицо обратиться в таможенный орган и узнать, на каком основании в отношении него таможенный орган принял решение? Если да, то в какой форме должно быть это обращение?
Ответ: Согласно ст.23 Таможенного кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого таможенным органом либо его должностным лицом принято решение или совершено действие, а также лицо, в отношении которого решение не принято либо подлежащее совершению действие не совершено в течение установленного срока, вправе обратиться с запросом в этот таможенный орган о причинах и об основаниях принятого решения или совершенного действия либо о причинах непринятия решения или несовершения действия, если это затрагивает права и законные интересы указанных лиц непосредственно и индивидуально.
Запрос должен быть подан в течение шести месяцев со дня принятия решения, совершения действия (бездействия), либо истечения срока их принятия или совершения, либо со дня, когда лицу стало известно о принятом решении или совершенном действии (бездействии).
Заинтересованное лицо может обратиться с запросом о предоставлении необходимой информации как в устной, так и в письменной форме. Устный запрос подлежит рассмотрению таможенным органом в день получения указанного запроса. При подаче письменного запроса ответ должен быть дан в письменной форме в течение 10 дней со дня получения указанного запроса.
А.Ю.Полаэтиди
Государственный таможенный
комитет РФ
21.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Физическое лицо привлечено к ответственности за нарушение таможенных правил. Может ли таможенный орган самостоятельно в случае неуплаты штрафа физическим лицом взыскать штраф из заработной платы либо для этого необходимо решение суда?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Физическое лицо привлечено к ответственности за нарушение таможенных правил. Может ли таможенный орган самостоятельно в случае неуплаты штрафа физическим лицом взыскать штраф из заработной платы либо для этого необходимо решение суда?
Ответ: В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, таможенный орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст.45 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения, применяемых судебным приставом-исполнителем, является обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника.
Взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм (ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
При исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач до полного погашения взыскиваемых сумм (ст.66 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Таким образом, законодательством взыскание штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.
А.Ю.Полаэтиди
Государственный таможенный
комитет РФ
21.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
<< Пред. стр. 15 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу