<< Пред. стр. 22 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Просим разъяснить пп.2 п.2 ст.358 НК РФ. Относятся ли к транспортным средствам, не подлежащим обложению транспортным налогом, автомобили, специально оборудованные для использования инвалидами, если данные автомобили куплены и переоборудованы инвалидами за свой счет, или же не подлежат налогообложению только автомобили, приобретенные через органы социальной защиты?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Просим разъяснить пп.2 п.2 ст.358 НК РФ. Относятся ли к транспортным средствам, не подлежащим обложению транспортным налогом, автомобили, специально оборудованные для использования инвалидами, если данные автомобили куплены и переоборудованы инвалидами за свой счет, или же не подлежат налогообложению только автомобили, приобретенные через органы социальной защиты?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 2004 г. N 03-06-11/100
Минфин России рассмотрел письмо по вопросу уплаты транспортного налога инвалидами - владельцами легковых автомобилей, купленных и переоборудованных ими за свой счет, и сообщает.
Согласно пп.2 п.2 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не являются объектом налогообложения по транспортному налогу автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.
Данная редакция Кодекса позволяет сделать вывод о том, что "автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами" и "автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке" в целях применения гл.28 Кодекса выделены в две самостоятельные категории транспортных средств.
На основании изложенного Минфин России считает, что положение пп.2 п.2 ст.358 Кодекса, касающееся непризнания объектом налогообложения по транспортному налогу автомобилей легковых, специально оборудованных для использования инвалидами, не ставится в зависимость от порядка и источника приобретения данной категории транспортных средств.
Первый заместитель Министра финансов
Российской Федерации
С.Д.ШАТАЛОВ
08.07.2004
Название документа
Вопрос: ...1. ООО оказывает услуги по договорам, заключенным в долларах США, учетная политика - "по отгрузке". При поступлении денежных средств от заказчика из-за падения курса доллара образовалась отрицательная суммовая разница. Правомерно ли уменьшить начисленную ранее сумму НДС из-за уменьшения фактически полученной выручки, то есть определить сумму НДС с учетом отрицательных суммовых разниц? 2. Возникает ли объект налогообложения по НДС при выплате денежными средствами стоимости доли участнику при его выходе из ООО?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: ООО просит дать разъяснения по вопросу применения НДС.
1. ООО оказывает услуги по договорам, заключенным в условных денежных единицах (долларах США), учетная политика - "по отгрузке". В декабре 2003 г. ООО рассчиталось с бюджетом по НДС с выручки в рублевом эквиваленте по действующему на дату реализации курсу. Заказчику при этом был предъявлен счет-фактура в условных единицах. При поступлении денежных средств от заказчика в январе 2004 г. из-за падения курса доллара США образовалась отрицательная суммовая разница. Имеет ли право ООО уменьшить начисленную ранее сумму НДС из-за уменьшения фактически полученной выручки, то есть определить сумму налога с учетом отрицательных суммовых разниц?
2. По решению общего собрания участников ООО было принято решение о выплате действительной стоимости доли участнику общества - физическому лицу при его выходе из ООО денежными средствами. Возникает ли при этом у ООО объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 2004 г. N 03-04-11/114
В связи с письмом по вопросам применения налога на добавленную стоимость при оказании услуг по договорам, заключенным в условных денежных единицах, а также при выходе физического лица из хозяйственного общества Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.
В соответствии с п.2 ст.153 гл.21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы по данному налогу выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг).
Кроме того, в соответствии с пп.2 п.1 ст.162 Кодекса налоговая база по налогу на добавленную стоимость увеличивается на суммы, связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
Таким образом, согласно указанным нормам гл.21 Кодекса в случае, когда по условиям договора оплата товаров (работ, услуг) производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, при росте курса рубля и принятой для целей налогообложения учетной политике "по отгрузке" ранее начисленная сумма налога на добавленную стоимость увеличивается продавцом на основании фактически полученной выручки от реализации товаров (работ, услуг), то есть определяется с учетом положительных суммовых разниц.
Что касается отрицательных суммовых разниц, то уменьшение ранее начисленного налога на добавленную стоимость на суммы таких разниц нормами гл.21 Кодекса не предусмотрено.
По вопросу применения налога на добавленную стоимость при выплате участнику хозяйственного общества (физическому лицу) его доли при выходе из этого общества следует руководствоваться пп.12 п.2 ст.149 Кодекса, согласно которому передача долей в уставном (складочном) капитале организации освобождена от обложения данным налогом. В связи с этим в случае если в оплату действительной стоимости доли выходящего участника хозяйственного общества (физического лица) ему передаются денежные средства, то, по нашему мнению, объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость у общества отсутствует.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
08.07.2004
Название документа
Вопрос: ...ЗАО занимается производством дорожных катков. При создании новых моделей катков используются комплектующие изделия, уже применяемые на серийно выпускаемой продукции, а также специально для новой модели создаются новые детали и комплектующие. Модель проходит испытания и подвергается доработке и дооборудованию, а затем реализуется. Относятся ли расходы организации по созданию опытного образца производимого товара к расходам на НИОКР?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: ЗАО занимается производством дорожных катков. При создании новых моделей катков используется большое количество комплектующих изделий, уже применяемых на серийно выпускаемой продукции. Помимо них у поставщиков приобретаются новые детали и создаются специально для данной модели новые детали и комплектующие. Новая модель проходит испытания, по результатам которых она подвергается доработке и дооборудованию. Впоследствии опытный образец после прохождения всех испытаний подлежит реализации.
Относятся ли расходы организации по созданию опытного образца производимого товара к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки (НИОКР)?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 2004 г. N 03-03-05/1/61
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
Исходя из письма расходы организации по созданию опытного образца производимого товара не могут быть отнесены к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Указанные расходы рассматриваются как расходы на осуществление деятельности организации, направленной на получение доходов.
Порядок учета расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки определен ст.262 гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Нормы ст.262 Кодекса имеют отношение только к налогоплательщикам - заказчикам НИОКР.
Так, в соответствии с п.2 ст.262 Кодекса расходы налогоплательщика на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, относящиеся к созданию новой или усовершенствованию производимой продукции (товаров, работ, услуг), в частности расходы на изобретательство, осуществленные им самостоятельно или совместно с другими организациями (в размере, соответствующем его доле расходов), равно как на основании договоров, по которым он выступает в качестве заказчика таких исследований или разработок, признаются для целей налогообложения после завершения этих исследований или разработок (завершения отдельных этапов работ) и подписания сторонами акта сдачи-приемки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Указанные расходы равномерно включаются налогоплательщиком в состав прочих расходов в течение трех лет при условии использования указанных исследований и разработок в производстве и (или) при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены такие исследования (отдельные этапы исследований).
Если организация осуществляла комплекс работ по совершенствованию и доработке опытной модели, которая после доработки и дооборудования подлежала реализации, то данные работы не могут быть признаны для целей налогообложения прибыли в качестве работ на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, так как представляют собой комплекс работ, связанных с обычной производственной деятельностью организации.
Доходы от реализации опытного образца и расходы, связанные с его производством, для целей налогообложения исчисляются в общем порядке, установленном статьями гл.25 Кодекса.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
08.07.2004
Название документа
Вопрос: Физическое лицо получает от организации подарок в виде денежной суммы, не превышающей 2000 руб. Применяется ли в указанном случае льгота по налогу на доходы физических лиц, установленная п.28 ст.217 НК РФ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Физическое лицо получает от организации подарок в виде денежной суммы, не превышающей 2000 руб. Применяется ли в указанном случае льгота по налогу на доходы физических лиц, установленная п.28 ст.217 НК РФ?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 2004 г. N 03-05-06/176
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос и сообщает следующее.
Пунктом 28 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что доходы физических лиц, не превышающие 2000 руб., в том числе стоимость подарков, полученных налогоплательщиком от организаций или индивидуальных предпринимателей и не подлежащих обложению налогом на наследование или дарение в соответствии с действующим законодательством, освобождаются от налогообложения.
Исходя из положений ст.ст.128, 130 и 572 Гражданского кодекса Российской Федерации к подаркам относятся в том числе деньги.
Таким образом, подарки в виде денежной суммы, не подлежащей налогообложению налогом на дарение и не превышающей 2 тыс. руб., не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Обращаем внимание на необходимость соблюдения при дарении требований гл.32 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе к форме совершения договора дарения.
Следует также учитывать, что согласно ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации деятельность коммерческих организаций направлена на получение прибыли, вследствие чего дарение не должно носить обычный характер.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
08.07.2004
Название документа
Вопрос: ...Организация производит дорожные катки. В процессе эксплуатации производимой организацией продукции в течение гарантийного срока покупателями выявляются дефекты. При устранении дефектов продукции вносятся изменения в технологию и организацию производства, в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц. Как учитывать расходы по устранению дефектов выпускаемой продукции? Можно ли отнести указанные расходы к расходам на НИОКР?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Организация производит уплотняющую дорожную технику - дорожные катки. В процессе эксплуатации производимой организацией продукции в течение гарантийного срока покупателями выявляются различные дефекты. При устранении дефектов выпускаемой организацией продукции на основании анализа претензий покупателей вносятся изменения в технологию и организацию производства, в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц, в дизайн и другие изменения, не связанные с созданием новой техники, а направленные на обеспечение надежности в течение гарантийного срока выпускаемой серийной продукции. Как следует учитывать в целях налогообложения прибыли расходы организации по устранению в течение гарантийного срока дефектов выпускаемой организацией продукции? Можно ли отнести указанные расходы к расходам на НИОКР?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 июля 2004 г. N 03-03-05/1/62
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
Исходя из письма в процессе эксплуатации производимой организацией продукции (дорожных катков) в течение гарантийного срока покупателями выявляются различные дефекты.
Расходы организации по устранению дефектов выпускаемой организацией продукции в связи с предъявляемыми претензиями покупателей являются расходами по осуществлению деятельности организации, связанными с производством и реализацией товаров (работ, услуг), и не могут быть отнесены к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки. Указанные расходы рассматриваются как расходы на осуществление деятельности организации, направленной на получение доходов, и учитываются для целей налогообложения в общем порядке, предусмотренном нормами гл.25 Налогового кодекса Российской Федерации.
По мнению Департамента, производимые организацией работы по устранению дефектов в течение гарантийного срока можно отнести к работам по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию.
В соответствии с положениями ст.267 гл.25 Налогового кодекса Российской Федерации организация вправе создавать резервы на предстоящие расходы по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию.
Дать более конкретный ответ без наличия договоров и других первичных документов не представляется возможным.
Все перечисленные в письме расходы по изменениям технологии и организации производства, по внесению изменений в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц, изменению дизайна и другие аналогичные затраты, связанные с обеспечением надежности выпускаемой серийной продукции, не относятся в соответствии с положениями ст.262 Налогового кодекса Российской Федерации к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, так как речь идет о работах для производства продукции, реализуемой сторонним организациям.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
08.07.2004
Название документа
Вопрос: Просьба разъяснить, в каком порядке будет уплачиваться налог с имущества, переходящего в порядке наследования, в случае наследования сыном по завещанию квартиры от умерших родителей. Предусмотрены ли законодательством какие-либо льготы или особые условия уплаты налога для малоимущих граждан?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Просьба разъяснить, в каком порядке будет уплачиваться налог с имущества, переходящего в порядке наследования, в случае наследования сыном по завещанию квартиры от умерших родителей. Предусмотрены ли законодательством какие-либо льготы или особые условия уплаты налога для малоимущих граждан?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 7 июля 2004 г. N 03-06-10/42
В связи с обращением по вопросу взимания налога с имущества, переходящего в порядке наследования по завещанию, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.
Налогообложение имущества, переходящего в порядке наследования, регулируется Законом Российской Федерации от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (далее - Закон).
Взимание налога предусматривается не со всей стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, а за вычетом необлагаемого минимума.
Законом установлено, что налог взимается в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества на день открытия наследства превышает 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда (далее - МРОТ).
Ставки налога дифференцированы в зависимости от стоимости наследуемого имущества и категории наследников, для которых характерен общий признак - определенная степень родства между наследниками и наследодателями, что обеспечивает социальную справедливость в перераспределении доходов граждан.
Так, при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного размера МРОТ наследники первой очереди (дети, супруг, родители) уплачивают налог по самой низкой ставке: 5% от облагаемой стоимости наследуемого имущества. Наследники второй очереди (братья, сестры умершего, дедушка и бабушка) уплачивают налог по ставке 10% от этой же стоимости. Налог для всех прочих наследников составит 20% тоже от этой стоимости.
Закон предусматривает освобождение от уплаты налога тех граждан, которые принимали непосредственное участие в накоплении этого имущества.
Так, от налогообложения освобождаются:
имущество, переходящее в порядке наследования пережившему супругу, одним супругом другому независимо от того, проживали супруги вместе или нет;
жилые дома (квартиры) и суммы паенакоплений в жилищно-строительных кооперативах, если тот, кто получает наследство, проживал в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем на день открытия наследства;
жилые дома и транспортные средства, переходящие в порядке наследования инвалидам I и II групп, которые имели указанные группы инвалидности на момент получения свидетельства о праве собственности на наследство.
Действующим законодательством не разграничен режим налогообложения в зависимости от правового основания наследования (в силу завещания или закона) и не установлены ставки налога с имущества, переходящего в порядке наследования, специально для наследников по завещанию, фактически являющихся наследниками определенной очереди в зависимости от степени родства с наследодателями. Из действующего Закона и гражданско-правового института наследования не следует, что к наследникам с одинаковой степенью родства должны применяться разные ставки налога (существенно различающиеся) в зависимости от правового основания наследования имущества.
Руководствуясь ст.ст.19 и 57 Конституции Российской Федерации и действующим Законом Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, при наследовании имущества сыном по завещанию должны применяться ставки налога, предусмотренные Законом как для наследников первой очереди, в круг которых входят дети.
Вместе с тем, учитывая, что уплата налога с имущества, переходящего в порядке наследования, является обременительной для граждан, в настоящее время в Государственной Думе готовится к принятию во втором чтении проект федерального закона, предусматривающий введение новой главы Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на наследование или дарение", которой определено снижение размеров ставок налога на наследование в 3 - 4 раза в зависимости от степени родства наследодателя и наследника и независимо от того, как вступают наследники в наследство - по закону или по завещанию.
Налогообложение стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, будет осуществляться не с первого рубля, а будет уменьшаться на не облагаемую налогом сумму, которая в проекте значительно увеличена.
Льготы, предусмотренные действующим законодательством о налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, при наследовании имущества, в проекте вышеназванного федерального закона сохранены.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
07.07.2004
Название документа
Вопрос: Применяется ли ответственность, предусмотренная п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату налога на имущество физическими лицами?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Применяется ли ответственность, предусмотренная п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату налога на имущество физическими лицами?
Ответ: Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.2 Закона).
Из ст.5 указанного Закона следует, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Платежные уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года.
Абзацем 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на налогоплательщика обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4 ст.23 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.122 Кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Согласно п.42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 при применении ст.122 НК РФ необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).
Таким образом, неуплата или неполная уплата сумм налога налогоплательщиком - физическим лицом в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ.
Л.А.Брандт
Советник налоговой службы РФ
III ранга
05.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Отвечает ли первый векселедержатель солидарно с обязанным по этому векселю лицом перед настоящим векселедержателем, если речь идет о ректа-векселе?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Отвечает ли первый векселедержатель солидарно с обязанным по этому векселю лицом перед настоящим векселедержателем, если речь идет о ректа-векселе?
Ответ: В соответствии с действующими нормативными актами простой вексель, содержащий в своем тексте условие "не приказу" (ст.ст.11, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341), передается лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии (п.2 ст.146 Гражданского кодекса РФ) и считается ректа-векселем (Письмо ЦБ РФ от 09.09.1991 N 14-3/30 "О банковских операциях с векселями"). При этом ректа-векселем может выступать как простой, так и переводный вексель (ст.ст.11, 77 Положения о переводном и простом векселе). Следовательно, первый векселедержатель не отвечает перед настоящим векселедержателем, так как передавший такой вексель по цессии отвечает только лишь за действительность требования, но не за его исполнение (ст.390 ГК РФ).
В.Н.Быков
Банк "Первое общество взаимного кредитования"
05.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Какие части (разделы) бланка "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" должны направляться банком в налоговый орган по месту учета клиента, которому открыт (закрыт) счет?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Какие части (разделы) бланка "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" должны направляться банком в налоговый орган по месту учета клиента, которому открыт (закрыт) счет?
Ответ: Приказом МНС России от 04.03.2004 N БГ-3-24/179@ "Об утверждении форм документов, содержащих информацию об открытии (закрытии) банковского счета, изменении номера банковского счета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и порядка их представления" (далее - Приказ) утверждена форма бланка "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" (Приложение N 1 к Приказу).
Согласно п.2 Порядка представления банками информации в налоговые органы об открытии (закрытии) банковских счетов налогоплательщиков - клиентов банка (далее - Порядок), утвержденного Приказом, бланк "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" включает три раздела, оформленные в виде отрывных частей.
В налоговый орган по месту учета клиента, которому открыт (закрыт) счет, банком направляются заполненные и не отделенные друг от друга первая "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и вторая "Уведомление налогового органа о получении сообщения банка об открытии (закрытии) банковского счета" части бланка "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" (абз.12 п.4 Порядка).
К.В.Анатолити
Советник налоговой службы
I ранга
02.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: По какой форме организация должна направить в налоговый орган сообщение об открытии (закрытии) счета в банке?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: По какой форме организация должна направить в налоговый орган сообщение об открытии (закрытии) счета в банке?
Ответ: Согласно п.2 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ) (далее - НК РФ) налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или закрытии счетов.
Во исполнение вышеуказанного требования Министерством Российской Федерации по налогам и сборам издан Приказ МНС России от 02.04.2004 N САЭ-3-09/255@ "Об утверждении рекомендуемых форм сообщений, используемых при учете сведений о юридических и физических лицах" (далее - Приказ).
Согласно п.1 Приказа сообщение об открытии (закрытии) счета представляется в налоговый орган по форме N С-09-1 "Сообщение об открытии (закрытии) счета" (Приложение N 1 к Приказу).
Таким образом, организация должна представить в налоговый орган сообщение об открытии (закрытии) счета в банке по форме N С-09-1 "Сообщение об открытии (закрытии) счета".
К.В.Анатолити
Советник налоговой службы
I ранга
02.07.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
<< Пред. стр. 22 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу