БУХГАЛТEРСКИE КОНСУЛЬТАЦИИ (464 ДОКУМEНТА) ВЫБОРКА ИЗ ИБ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС М 2005 406 С 25

Название документа
Вопрос: Просим разъяснить, предусмотрены ли обязательные реквизиты, которые должны быть отражены на бланках (документах) строгой отчетности, выдаваемых организациями и индивидуальными предпринимателями в случае оказания услуг населению.
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Просим разъяснить, предусмотрены ли обязательные реквизиты, которые должны быть отражены на бланках (документах) строгой отчетности, выдаваемых организациями и индивидуальными предпринимателями в случае оказания услуг населению.

Ответ: В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
Согласно разъяснениям Министерства финансов Российской Федерации (Письмо от 23.08.2001 N 16-00-24/70) документы строгой отчетности должны содержать наряду с показателями, характеризующими специфику оформляемых операций, следующие обязательные реквизиты:
- гриф утверждения, наименование формы документа;
- шестизначный номер;
- серию;
- код формы по Общероссийскому классификатору управленческой документации (ОКУД);
- дату осуществления расчета;
- наименование и код организации по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО);
- код ИНН;
- вид оказываемых работ (услуг);
- единицы измерения оказанных услуг (в натуральном и денежном выражении);
- наименование должности лица, ответственного за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления с личной подписью.
В случае необходимости утвержденные формы документов строгой отчетности могут быть дополнены реквизитами, соответствующими роду деятельности организации. При этом все реквизиты, предусмотренные в утвержденных формах, остаются без изменения; удаление отдельных реквизитов не допускается. В случае незаполнения той или иной строки, предусмотренной в утвержденной форме документа строгой отчетности, ввиду отсутствия у организации соответствующих показателей эта строка прочеркивается.

М.В.Матийкива
Советник налоговой службы РФ
III ранга
24.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: Должны ли образовательные учреждения применять ККТ при продаже методической литературы студентам за наличный расчет?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Должны ли образовательные учреждения применять ККТ при продаже методической литературы студентам за наличный расчет?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Это правило общее, и применяться оно должно во всех случаях, за исключением тех, которые оговорены в п.3 ст.2 Федерального закона, где перечислены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
Данным пунктом Федерального закона не предусмотрено освобождение от обязательного применения контрольно-кассовой техники организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих продажу методической литературы.
Таким образом, при осуществлении продажи методической литературы за наличный расчет образовательные учреждения обязаны применять контрольно-кассовую технику.

М.В.Матийкива
Советник налоговой службы РФ
III ранга
24.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: Планирую вывоз из Российской Федерации юбилейных монет из драгоценных металлов в качестве подарков и сувенирной продукции. Какие требования будут предъявлены таможней при таможенном оформлении данных монет?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Планирую вывоз из Российской Федерации юбилейных монет из драгоценных металлов в качестве подарков и сувенирной продукции. Какие требования будут предъявлены таможней при таможенном оформлении данных монет?

Ответ: В соответствии с Положением о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 21.06.2001 N 742, физические лица могут вывозить из Российской Федерации монеты из драгоценных металлов, не являющиеся культурной ценностью. При этом общая стоимость вывозимых товаров не должна превышать эквивалент 10 000 долл. США.
Порядок определения стоимости монет из драгоценных металлов, вывозимых физическими лицами, в том числе перечень документов, которыми может удостоверяться их стоимость, разъяснен Письмом ГТК России от 28.03.2003 N 01-06/13397 "О вывозе монет из драгоценных металлов".
В случае отсутствия у физического лица на момент таможенного оформления вывозимых монет документов, удостоверяющих их стоимость, при наличии достаточных оснований предполагать, что общая стоимость вывозимых физическими лицами товаров превышает 10 000 долл. США, данные монеты могут быть приняты таможенными органами на временное хранение.
Следует иметь в виду, что в случае, если вывозимые монеты из драгоценных металлов являются культурными ценностями, порядок их вывоза регулируется Законом Российской Федерации от 15.04.1993 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей".
В соответствии с данным Законом монеты из драгоценных металлов, созданные более 50 лет назад, могут быть вывезены физическими лицами из Российской Федерации при обязательном представлении Свидетельства на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации, выданного Министерством культуры Российской Федерации или его территориальными органами по сохранению культурных ценностей в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2001 N 322 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы и контроля за вывозом культурных ценностей".

В.И.Решетников
Государственный таможенный
комитет РФ
24.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: При возвращении из-за границы через один из международных аэропортов мною будут ввезены товары в несопровождаемом багаже. В каком таможенном органе будет производиться их таможенное оформление с учетом того, что место моего постоянного проживания (Москва) к региону деятельности таможни, расположенной в аэропорту, не относится?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: При возвращении из-за границы через один из международных аэропортов мною будут ввезены товары в несопровождаемом багаже. В каком таможенном органе будет производиться их таможенное оформление с учетом того, что место моего постоянного проживания (Москва) к региону деятельности таможни, расположенной в аэропорту, не относится?

Ответ: В соответствии с п.18 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2003 N 715, таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами в несопровождаемом багаже, производят таможенные органы, в регионе деятельности которых постоянно проживают или временно пребывают эти лица.
При этом перевозка товаров, перемещаемых в несопровождаемом багаже, от места прибытия на таможенную территорию Российской Федерации до места таможенного оформления производится в соответствии с таможенной процедурой внутреннего таможенного транзита.
В то же время Письмом ГТК России от 24.02.2004 N 01-06/6665 "О таможенном оформлении товаров, перемещаемых в несопровождаемом багаже" допускается проведение таможенного оформления товаров, перемещаемых авиационным транспортом в несопровождаемом багаже физическими лицами, постоянно проживающими или временно пребывающими в Москве и (или) Московской области, в таможнях, непосредственно подчиненных ГТК России, в компетенцию которых входит совершение таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых воздушным транспортом.
Перечень таких таможен, а также их полномочия и компетенция определены Приказом ГТК России от 05.12.2003 N 1397 "Об установлении компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых воздушным транспортом".
В соответствии с названным Приказом к таможням, непосредственно подчиненным ГТК России, в компетенцию которых входит совершение таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых воздушным транспортом, относятся Внуковская, Домодедовская и Шереметьевская таможни.

В.И.Решетников
Государственный таможенный
комитет РФ
24.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: Товары перемещаются через таможенную границу в соответствии с трехсторонним внешнеторговым договором, третьей стороной которого является агент, которому поручено произвести таможенное оформление поставляемых товаров. Вправе ли выступать указанный агент в качестве декларанта с учетом п.1 ст.126 и пп.1 ст.16 ТК РФ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Товары перемещаются через таможенную границу в соответствии с трехсторонним внешнеторговым договором, третьей стороной которого является агент, которому поручено произвести таможенное оформление поставляемых товаров. Вправе ли выступать указанный агент в качестве декларанта с учетом п.1 ст.126 и пп.1 ст.16 ТК РФ?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.126 Таможенного кодекса РФ в качестве декларанта вправе выступать лица, указанные в ст.16 данного Кодекса, а также любые иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации. Согласно пп.1 ст.16 ТК РФ, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несет российское лицо, которое заключило такую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена.
В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из вопроса, внешнеторговый договор фактически включает в себя две сделки: первая - по поставке товаров, вторая - по оказанию услуг. Причем в сделке по поставке товаров агент не участвует: он не приобретает прав и не несет обязанностей, связанных с поставкой товаров, перед иностранным поставщиком. Его участие во внешнеторговом договоре обусловлено лишь правоотношениями с российским покупателем. Таким образом, под действие пп.1 ст.16 ТК РФ в рассматриваемом случае агент не подпадает, и, следовательно, он не вправе декларировать товары от собственного имени. Для декларирования товаров от имени российского покупателя в соответствии со ст.139 ТК РФ указанному агенту необходимо получить статус таможенного брокера (представителя).

А.А.Косов
Государственный таможенный
комитет РФ
23.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: ...Организацией направлено платежное поручение на перечисление средств в счет уплаты таможенных платежей банку. На следующий день у банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Информация о поступлении средств на счета таможенного органа отсутствует. Можно ли считать платежное поручение с отметкой банка о его принятии подтверждением выполнения организацией обязанности по уплате таможенных платежей?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Организацией направлено платежное поручение на перечисление денежных средств в счет уплаты таможенных платежей коммерческому банку. На следующий день у этого банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Информация о поступлении денежных средств на счета таможенного органа отсутствует. Можно ли считать платежное поручение с отметкой банка о его принятии подтверждением выполнения организацией обязанности по уплате таможенных платежей?

Ответ: В соответствии с п.3.5 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П, платежные поручения принимаются банком независимо от наличия денежных средств на счете плательщика. После проверки правильности заполнения и оформления платежных поручений на всех экземплярах (кроме последнего) принятых к исполнению платежных поручений в поле "Поступ. в банк плат." ответственным исполнителем банка проставляется дата поступления в банк платежного поручения. Последний экземпляр платежного поручения, в котором в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя, возвращается плательщику в качестве подтверждения приема платежного поручения к исполнению. Согласно п.3.8 указанного Положения списание денежных средств со счета плательщика подтверждается дополнительной отметкой на всех экземплярах платежного поручения в поле "Списано со сч. плат.", удостоверяемой штампом банка и подписью ответственного исполнителя.
Пункт 2 ст.45 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Следовательно, при выполнении указанного условия платежное поручение с отметкой банка, свидетельствующей о его принятии банком, является подтверждением выполнения обязанности по уплате налога и сбора.
Вместе с тем в соответствии с абз.2 ст.2 НК РФ к отношениям по установлению, введению и взиманию таможенных платежей, а также к отношениям, возникающим в процессе осуществления контроля за уплатой таможенных платежей, обжалования актов таможенных органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности виновных лиц, законодательство о налогах и сборах не применяется, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Указанное выше предписание НК РФ не предусматривает его распространения на таможенные правоотношения.
Согласно абз.3 п.1 ст.3 Таможенного кодекса РФ при регулировании отношений по установлению, введению и взиманию таможенных платежей таможенное законодательство РФ применяется в части, не урегулированной законодательством РФ о налогах и сборах. Учитывая изложенное, в рассматриваемой ситуации следует руководствоваться пп.1 ст.332 ТК РФ, согласно которому обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента списания денежных средств. Таким образом, применительно к обязанности по уплате таможенных платежей представление таможенному органу платежного поручения только с отметкой банка о его принятии не является достаточным подтверждением ее выполнения.
В соответствии с п.2 ст.149 и п.4 ст.151 ТК РФ в случае непоступления таможенных пошлин, налогов на счет таможенного органа товары выпускаются таможенным органом условно. При этом согласно пп.2 п.1 ст.337 ТК РФ таможенный орган вправе потребовать предоставления обеспечения уплаты таможенных платежей.

А.А.Косов
Государственный таможенный
комитет РФ
23.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: ...Фирма производит ремонт техники, ранее экспортированной другим лицом. Она является лицом, производящим гарантийный ремонт техники, и грузополучателем при возврате ее на ремонт. От лица, заключившего договор, фирма имеет доверенность на декларирование товаров. Ею получено разрешение на применение режима переработки на таможенной территории. Вправе ли она выступать в качестве декларанта ввозимой на ремонт техники?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Наша организация производит ремонт техники, ранее поставленной на экспорт по внешнеторговому договору, заключенному с другим российским лицом. В указанном договоре наша организация указана в качестве лица, производящего гарантийный ремонт техники, и грузополучателя при ее возврате на ремонт. От российского лица, заключившего внешнеторговый договор, наша организация имеет доверенность на декларирование товаров. При этом нами было получено разрешение таможни на применение таможенного режима переработки на таможенной территории. Вправе ли наша организация выступать в качестве декларанта обратно ввозимой на ремонт техники в данном случае?

Ответ: Лица, имеющие право выступать в качестве декларанта, определены ст.126 Таможенного кодекса Российской Федерации. Это лица, указанные в ст.16 ТК РФ и несущие обязанность по декларированию товаров, а также любые иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации.
Исходя из информации, представленной в вопросе, в рассматриваемом случае лицами, несущими обязанность по декларированию товаров, являются российские лица, заключившие внешнеэкономический договор, предусматривающий обязательства по ремонту поставляемых товаров. Фигурируя в таких сделках только в качестве грузополучателя, организация, осуществляющая ремонт, не может рассматриваться в качестве российского лица, заключившего такой договор. Следовательно, на такую организацию не может быть возложена обязанность по декларированию товаров, поставляемых на ремонт.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом является составной частью права собственности, то есть права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Соответственно, право распоряжения означает право определять по своему усмотрению юридическую судьбу вещи, вплоть до ее уничтожения. Статус получателя грузов не является достаточным для подтверждения наличия у организации, осуществляющей ремонт, права распоряжения товарами.
Согласно ст.185 ГК РФ представитель по доверенности выступает не от собственного имени, а от имени доверителя. В соответствии с пп.15 п.1 ст.11 ТК РФ декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Наличие доверенности, в том числе наделяющей представителя правом распоряжения товарами от имени доверителя, не является достаточным правовым основанием для получения представителем статуса декларанта. При этом в соответствии со ст.139 ТК РФ совершение таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению является деятельностью, для осуществления которой требуется получение специального разрешения - свидетельства о включении в Реестр таможенных брокеров (представителей).
Лицо, которое может получить разрешение на переработку товаров на таможенной территории, определено ст.179 ТК РФ. Им может быть любое заинтересованное лицо, в том числе не осуществляющее непосредственно операции по переработке товаров. В отличие от п.2 ст.203 ТК РФ, устанавливающего условия получения разрешения на переработку вне таможенной территории, ст.179 ТК РФ не устанавливает ограничения о том, что разрешение на переработку на таможенной территории выдается только декларанту. Не определив такой зависимости, законодатель по сравнению с декларантом расширил круг лиц, могущих получить указанное разрешение. Соответственно, разрешение на переработку на таможенной территории может быть получено одним лицом, а декларирование товаров может производиться другим. С другой стороны, факт получения такого разрешения не может рассматриваться подтверждением наличия у лица права выступать в качестве декларанта.
Учитывая изложенное, представленная в вопросе информация не содержит достаточных правовых оснований, подтверждающих право организации, осуществляющей ремонт, выступать в качестве декларанта таких товаров.

А.А.Косов
Государственный таможенный
комитет РФ
23.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: Является ли представление паспорта бартерной сделки условием выпуска товаров в соответствии со ст.149 ТК РФ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Является ли представление паспорта бартерной сделки условием выпуска товаров в соответствии со ст.149 ТК РФ?

Ответ: Условия выпуска товаров таможенными органами установлены ст.149 Таможенного кодекса РФ. В соответствии с пп.2 п.1 данной статьи одним из них является представление в таможенный орган документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности или в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров.
Статьей 45 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" установлено, что внешняя торговля товарами, услугами и интеллектуальной собственностью с использованием внешнеторговых бартерных сделок может осуществляться только после оформления соответствующего паспорта внешнеторговой бартерной сделки (п.6). При декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации в счет исполнения внешнеторговой бартерной сделки, в таможенные органы Российской Федерации представляется паспорт внешнеторговой бартерной сделки (п.7 указанной статьи).
В соответствии с п.5 ст.131 ТК РФ, если отдельные документы не могут быть представлены одновременно с таможенной декларацией, по мотивированному обращению декларанта в письменной форме таможенные органы в письменной форме разрешают представление таких документов в срок, необходимый для их получения, но не позднее чем в течение 45 дней после принятия таможенной декларации, если иной срок для представления отдельных документов и сведений не предусмотрен настоящим Кодексом. Декларант представляет обязательство о представлении документов в установленный срок по форме, утвержденной Приказом ГТК России от 26.08.2003 N 932. В соответствии с п.2 Приказа ГТК России от 03.12.2003 N 1377 "О представлении паспорта сделки при декларировании и выпуске товаров" разрешено представление паспорта бартерной сделки после выпуска товаров таможенным органом.
Таким образом, если перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации либо изменение их таможенного режима осуществляется на основании договора, на который в соответствии со ст.ст.44 и 45 Федерального закона "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" распространяется требование об оформлении паспорта бартерной сделки, представление паспорта бартерной сделки является условием выпуска товаров таможенным органом. Данное условие может не соблюдаться только в случае мотивированного обращения декларанта о предоставлении возможности представить паспорт бартерной сделки после выпуска товаров.

А.А.Косов
Государственный таможенный
комитет РФ
23.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: С учетом пп.4 п.2 ст.319 ТК РФ является ли конфискация товаров по делу об административном правонарушении, не связанном с нарушением таможенных правил, основанием для возврата уплаченных при ввозе указанных товаров таможенных платежей?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: С учетом пп.4 п.2 ст.319 ТК РФ является ли конфискация товаров по делу об административном правонарушении, не связанном с нарушением таможенных правил, основанием для возврата уплаченных при ввозе указанных товаров таможенных платежей?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в таком качестве денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством РФ и названным Кодексом. Пункт 2 ст.319 ТК РФ не предусматривает случаев освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов (это предмет регулирования Налогового кодекса РФ - по НДС и акцизам и Закона РФ "О таможенном тарифе" - по таможенной пошлине), а определяет случаи, когда обязанность по уплате еще не уплаченных таможенных пошлин, налогов прекращается. Согласно пп.4 данного пункта таким случаем является обращение товаров в федеральную собственность. Случаи такого обращения установлены п.1 ст.428 ТК РФ. Одним из них является решение суда (арбитражного суда) по делу об административном правонарушении о конфискации товаров.
Как представляется, положения пп.4 п.2 ст.319 ТК РФ обусловлены тем, что в случае обращения товаров в федеральную собственность лицо, несущее ответственность за уплату в их отношении таможенных платежей, не может извлечь из них пользы или выгоды, не может повлиять на формирование внутреннего рынка аналогичных товаров, на конкуренцию. Кроме того, учитывая положения ст.322 ТК РФ, в этом случае будет отсутствовать объект обложения таможенными пошлинами, налогами. В силу этого у лица прекращается обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
В случае последующей конфискации товаров, то есть когда они уже были выпущены в оборот на территории РФ и могли использоваться на этой территории, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов была выполнена. Поскольку обязанность по уплате таможенных платежей уже отсутствует, то отсутствуют и условия для применения положений пп.4 п.2 ст.319 ТК РФ, как направленных на прекращение такой обязанности. На момент выпуска товаров указанные таможенные платежи подлежали уплате. Уплаченные платежи не могут рассматриваться как излишне уплаченные.
Кроме того, следует принимать во внимание определение, данное в пп.1 п.1 ст.11 ТК РФ понятию "товары": любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также перемещаемые через таможенную границу отнесенные к недвижимым вещам транспортные средства. При этом перемещение через таможенную границу товаров при их ввозе - это фактическое пересечение товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные ТК РФ действия с товарами до их выпуска таможенными органами. Следовательно, импортные вещи, выпущенные таможенными органами, с точки зрения таможенной терминологии уже не относятся к товарам. В этой связи положения пп.4 п.2 ст.319 ТК РФ применяются только до выпуска товаров таможенными органами.
Таким образом, конфискация товаров после их выпуска таможенными органами не в связи с нарушением таможенных правил не может являться основанием для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

А.А.Косов
Государственный таможенный
комитет РФ
23.06.2004

Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".

Название документа
Вопрос: Просим разъяснить порядок предоставления льготы по налогу на имущество организаций в соответствии с п.7 ст.381 НК РФ.
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа

Вопрос: Просим разъяснить порядок предоставления льготы по налогу на имущество организаций в соответствии с п.7 ст.381 НК РФ.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 июня 2004 г. N 03-05-06/73

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения льгот по налогу на имущество организаций и сообщает следующее.
Порядок налогообложения имущества организаций с 01.01.2004 установлен гл.30 "Налог на имущество организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с п.7 ст.381 Кодекса освобождаются от налогообложения налогом на имущество организаций организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
При определении состава объектов основных средств социально-культурной сферы рекомендуется руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ), поскольку группировки объектов в ОКОФ образованы в основном по признакам назначения, связанным с видами деятельности, осуществляемыми с использованием этих объектов, и производимыми в результате этой деятельности продукцией и услугами.
Указанная льгота предоставляется организациям независимо от источника приобретения имущества, а также любых форм собственности, при условии использования основных средств социально-культурной сферы (движимых и недвижимых) непосредственно этими организациями либо специализированными организациями, привлеченными налогоплательщиками для оказания соответствующих услуг, по целевому назначению.
При этом объектом образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения является единый имущественный комплекс, который функционально предназначен и используется организацией для культуры, искусства, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения.
Соответствующее предназначение объекта основных средств (движимого и недвижимого) определяется уставом (положением) организации, первичными документами на эти объекты и распорядительными документами организации в отношении использования объектов основных средств для культуры, искусства, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения.
Не подлежат льготированию объекты социально-культурной сферы, полностью используемые в течение налогового (отчетного) периода не для указанных нужд, в том числе полностью сдаваемые в аренду (в случае когда предоставление в аренду является видом деятельности организации, отличной от деятельности в области культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения).
В случае если деятельность организации, связанная с культурой, искусством, образованием, физической культурой и спортом, здравоохранением и социальным обеспечением, непосредственно является целью создания организации, что закреплено в ее учредительных документах, и иные виды деятельности организация не осуществляет, то основные средства, используемые в целях культуры, образования, здравоохранения, социального обеспечения, находящиеся на балансе данной организации, не подлежат налогообложению налогом на имущество организаций.
Если организации социально-культурной сферы осуществляют одновременно с основной деятельностью иные виды деятельности (т.е. не по основному направлению деятельности), например занимаются торговлей, сдачей имущества в аренду и т.п., то указанные основные средства, полностью используемые для других видов деятельности, подлежат налогообложению. В этом случае организация в целях налогообложения налогом на имущество организаций должна обеспечить раздельный (обособленный) учет такого имущества.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
23.06.2004

Название документа
Вопрос: ...Статьей 312 НК РФ предусмотрена обязанность иностранной организации представлять налоговому агенту, выплачивающему ей доход, подтверждение того, что она имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым у РФ имеется международный договор, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства. По какой форме должен представляться такой документ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа

Вопрос: Статьей 312 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность иностранной организации представлять налоговому агенту, выплачивающему ей доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым у Российской Федерации имеется международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства.
По какой форме должен представляться иностранными организациями такой документ для целей неудержания в установленных случаях налога с доходов иностранных организаций в Российской Федерации при их выплате налоговым агентом?

Ответ: Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает обязательной формы документов, подтверждающих постоянное местопребывание в иностранном государстве.
В качестве таких документов могут применяться справки по форме, установленной внутренним законодательством этого иностранного государства, а также справки в произвольной форме. Указанные справки рассматриваются как подтверждающие постоянное местопребывание иностранной организации в случае, если в них содержится следующая или аналогичная по смыслу формулировка: "Подтверждается, что организация... (наименование организации)... является (являлась) в течение... (указать период)... лицом с постоянным местопребыванием в... (указывается государство) в смысле Соглашения... (указывается наименование международного договора) между Российской Федерацией/СССР и... (указывается иностранное государство)".
При этом в документах, подтверждающих постоянное местопребывание, представленных иностранной организацией, указывается конкретный период (например, календарный год), в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание и который должен соответствовать периоду, в котором выплачиваются доходы иностранной организации.
В случае если такой конкретный период в документе не указывается, то периодом, в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание, считается календарный год оформления такого документа компетентным (или уполномоченным им) органом иностранного государства.
Кроме того, в указанных документах должна проставляться печать (штамп) компетентного (или уполномоченного им) органа иностранного государства и подпись уполномоченного должностного лица этого органа.
Такие документы подлежат легализации в установленном порядке либо на таких справках должен быть проставлен апостиль.
Поскольку НК РФ, как указывалось выше, не устанавливает обязательной формы документов, подтверждающих постоянное местопребывание в иностранных государствах, условие легализации либо проставления апостиля на указанных документах компетентными органами государств их происхождения является единственным формальным требованием, которое может быть предъявлено для удостоверения подлинности подписи лица, уполномоченного подписывать такие документы, и подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Документ, подтверждающий постоянное местопребывание, может быть также представлен по формам, разработанным ранее для указанных целей в соответствии с Инструкцией Госналогслужбы России от 16.06.1995 N 34 "О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц".

<< Пред. стр. 25 (из 47) След. >>

Список литературы по разделу