<< Пред. стр. 30 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу
Вопрос: Могут ли торговые организации при учете операций по продаже товаров покупателям со скидкой (организация использует метод маркетинговой политики) отражать в бухгалтерском учете уменьшение задолженности покупателя на сумму предоставленной скидки со стоимости товаров (Дт 90 "Продажи" - Кт 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками")?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Могут ли торговые организации при учете операций по продаже товаров покупателям со скидкой (организация использует метод маркетинговой политики) отражать в бухгалтерском учете уменьшение задолженности покупателя на сумму предоставленной скидки со стоимости товаров (Дт 90 "Продажи" - Кт 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками")?
Ответ: Согласно положениям п.п.5 и 6.5 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н, выручка от продаж продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, являются доходами от обычных видов деятельности и определяются с учетом всех скидок (накидок). В связи с этим в бухгалтерском учете сумму скидки отдельной проводкой не отражают, а отражают фактически полученную выручку по сделке со скидкой.
Согласно п.1 ст.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Такая цена признается рыночной, если не доказано обратное. Согласно пп.4 п.2 названной статьи при отклонении уровня цен более чем на 20% (в частности, если скидка к цене реализации установлена в размере 50%) налоговые органы вправе проверить правильность применения налогоплательщиками цен по сделкам.
Согласно положениям названной выше статьи при установлении фактов несоответствия цены сделки уровню рыночных цен для целей исчисления налогов может быть признана рыночная цена.
Виды скидок, учитываемые при определении рыночных цен, перечислены в п.3 ст.40 Налогового кодекса.
Согласно ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организациями, должны оформляться первичными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
В рассматриваемом случае первичными документами, обосновывающими причину предоставления скидки, могут являться приказ руководителя, в котором указываются причина снижения цен (сезонная распродажа, маркетинговая политика, реализация опытных моделей с целью ознакомления покупателей) и период действия скидки; договор с покупателем; публичная информация о ценах на реализуемые товары (прайс-лист) с отражением суммы скидки и оснований для ее предоставления.
Е.Н.Исакина
Советник налоговой службы РФ
II ранга
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Работодатель отказывается предоставить мне положенный по графику отпуск в летний период в связи с тем, что я имею дисциплинарное взыскание. Правомерно ли это?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Работодатель отказывается предоставить мне положенный по графику отпуск в летний период в связи с тем, что я имею дисциплинарное взыскание. Правомерно ли это?
Ответ: Следует иметь в виду, что согласно ст.123 Трудового кодекса РФ очередность предоставления ежегодных отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем не позднее чем за две недели до наступления календарного года.
График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.
Согласно ст.124 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск по соглашению между работником и работодателем может быть перенесен на другой срок.
Кроме того, непредоставление ежегодного отпуска в летний период в связи с применением дисциплинарного взыскания не предусмотрено ст.192 ТК РФ.
Е.Ф.Степанова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: При постановке на учет игрового автомата налоговый орган не присвоил код причины постановки на учет (КПП), который присваивается организации в соответствии с п.2.1.4 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц (Приказ МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178). Правомерно ли это?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: При постановке на учет игрового автомата налоговый орган не присвоил код причины постановки на учет (КПП), который присваивается организации в соответствии с п.2.1.4 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц (Приказ МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178). Правомерно ли это?
Ответ: Согласно п.2 ст.366 гл.29 "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения, указанный в п.1 данной статьи Кодекса, не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
В соответствии с п.1 ст.83 Кодекса налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.
Во всех перечисленных в ст.83 Кодекса случаях осуществляется постановка на учет самой организации с присвоением соответствующего кода причины постановки на учет (КПП), а не объекта налогообложения по конкретному виду налога.
Таким образом, постановка на учет объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес не регулируется нормами ст.83 Кодекса, и соответственно им при регистрации (постановке на учет) в налоговом органе не присваиваются коды причины постановки на учет.
Е.Ф.Степанова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Супруги приобрели по договору купли-продажи у физического лица в общую равнодолевую собственность квартиру. Имеют ли право оба супруга на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в равнодолевую собственность, если платежные документы оформлены на одного супруга, а свидетельство о государственной регистрации права собственности подтверждает право каждого из супругов в размере 1/2 доли квартиры?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Супруги приобрели по договору купли-продажи у физического лица в общую равнодолевую собственность квартиру. Имеют ли право оба супруга на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в равнодолевую собственность, если платежные документы оформлены на одного супруга, а свидетельство о государственной регистрации права собственности подтверждает право каждого из супругов в размере 1/2 доли квартиры?
Ответ: В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в частности, в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов, но не более 1 000 000 руб. (по правоотношениям, возникшим после 1 января 2003 г.).
Основанием для предоставления имущественного налогового вычета являются письменное заявление налогоплательщика о предоставлении вычета, документы, подтверждающие право собственности на приобретенную квартиру, а также платежные документы, оформленные в установленном порядке и подтверждающие факт уплаты денежных средств налогоплательщиком (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
При приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей собственности.
В случае если квартира была приобретена в общую долевую собственность супругами, но оплату по платежным документам производил только один из супругов, для получения имущественного налогового вычета другому супругу - участнику общей долевой собственности необходимо представить документ, подтверждающий его полномочие на уплату им денежных средств за долю собственности квартиры другого супруга. Таким документом может служить нотариально удостоверенная доверенность, выданная одним из супругов другому супругу, который производил от своего имени платежи в оплату всей стоимости квартиры, на внесение денежных средств в оплату его доли квартиры.
Е.А.Глазунова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: ...Физическое лицо заключило инвестиционный договор о долевом участии в строительстве жилого дома и уплачивает первоначальный взнос. В дальнейшем оно переуступает свое право требования долевого участия в строительстве жилого дома другому физическому лицу. Предоставляется ли по выплаченному за переуступку прав требования доходу физическому лицу имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.1 ст.220 НК РФ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Физическое лицо заключило со строительной организацией инвестиционный договор о долевом участии в строительстве жилого дома и уплачивает первоначальный взнос. В дальнейшем оно переуступает свое право требования долевого участия в строительстве жилого дома другому физическому лицу. Предоставляется ли по выплаченному за переуступку прав требования доходу физическому лицу (первоначальному кредитору) имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации?
Ответ: В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных им в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, дач, садовых домиков или земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика менее пяти лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб., а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, доли (ее части) в уставном капитале организации, которые находились в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 руб. При продаже жилых домов, квартир, дач, садовых домиков и земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика пять лет и более, а также при продаже иного имущества, доли (ее части) в уставном капитале организации, которые находились в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества, доли (ее части) в уставном капитале организации.
Согласно ст.38 Кодекса под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уступка права требования представляет собой перемену лица (стороны) в обязательстве, но не меняет предмет обязательства. При этом исполнение финансовых обязательств новым кредитором перед первоначальным кредитором является возмещением расходов первоначального кредитора по сделке.
Таким образом, имущественный налоговый вычет по доходу, полученному физическим лицом от переуступки права долевого участия в строительстве жилого дома другому физическому лицу, что по своей сути является переуступкой имущественных прав, предоставлен быть не может.
Е.А.Глазунова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: ...Заключен договор международной купли-продажи толстолистовой углеродистой стали, разрезанной на мерные длины. Сталь экспортируется из РФ в США. Формой платежа по договору является документарный аккредитив. Согласно условиям документарного аккредитива в банк представляется экспортная лицензия, оформленная на специальном бланке, разработанном для этих целей. На что банк обратит внимание, проверяя представленный документ?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Заключен договор международной купли-продажи толстолистовой углеродистой стали, разрезанной на мерные длины. В соответствии с условиями договора толстолистовая сталь экспортируется из Российской Федерации в США. Формой платежа по данному договору купли-продажи является документарный аккредитив. Согласно условиям документарного аккредитива в банк представляется экспортная лицензия, оформленная на специальном бланке, разработанном для этих целей. На что банк обратит внимание, проверяя представленный документ?
Ответ: Проверяя экспортную лицензию на толстолистовую углеродистую сталь, поставляемую в США, банк должен будет убедиться в том, что:
- представленный документ действительно является экспортной лицензией на толстолистовую углеродистую сталь, оформленной на специальном бланке;
- представленный документ выдала организация, заявленная в документарном аккредитиве;
- представленный документ подписан;
- представленный документ имеет законную силу (срок действия лицензии не истек);
- наименование покупателя стали соответствует наименованию покупателя, указанному в документарном аккредитиве;
- пункт конечного назначения, указанный в экспортной лицензии, соответствует пункту конечного назначения, заявленному в документарном аккредитиве;
- описание товара в общем соответствует описанию товара в документарном аккредитиве;
- количество товара идентично тому, которое заявлено в других документах, представленных в банк, в частности в коносаменте.
Примечание. Лицензия оформляется на каждую партию толстолистовой стали, отгружаемую в порядке прямого или непрямого экспорта в США;
- цена за единицу товара идентична цене, которая указана в других документах, представленных в банк, в частности в счете-инвойсе;
- представленный документ отвечает всем требованиям документарного аккредитива и не противоречит сведениям в других документах, представленных в банк (п."A" ст.13 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов (ред. 1993 г.)).
Н.Н.Голякова
Министерство экономического
развития и торговли РФ
10.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Просим разъяснить, как следует понимать положение п.3 ст.214.1 НК РФ: в случае если расходы плательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ, предусмотренным абз.1 п.1 ст.220 НК. Означает ли это, что, если расходы налогоплательщика могут быть подтверждены документально, он не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Просим разъяснить, как следует понимать положение п.3 ст.214.1 НК РФ: в случае если расходы плательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ, предусмотренным абз.1 пп.1 п.1 ст.220 НК. Означает ли это, что, если расходы налогоплательщика могут быть подтверждены документально, он не вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 июня 2004 г. N 03-04-06/153
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу предоставления имущественного налогового вычета при реализации ценных бумаг и сообщает следующее.
Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по операциям с ценными бумагами установлены ст.214.1 гл.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Пунктом 3 ст.214.1 Кодекса предусмотрены два метода определения доходов от операций купли-продажи ценных бумаг:
- как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком;
- либо как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и имущественными вычетами, принимаемыми в уменьшение доходов от сделки купли-продажи, в порядке, предусмотренном указанным пунктом ст.214.1 Кодекса.
При этом в данном пункте указывается, что налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абз.1 пп.1 п.1 ст.220 Кодекса, в случае, если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально.
То есть имущественные налоговые вычеты предоставляются, если расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг хотя и были произведены, но по тем или иным причинам не могут быть подтверждены документально (отсутствуют расчетные и иные документы, подтверждающие оплату ценных бумаг и услуг, связанных с их приобретением, реализацией и хранением).
Таким образом, имущественный налоговый вычет не является какой-либо дополнительной льготой, а представляет собой, до определенной степени, эквивалент расходов на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг.
В соответствии с абз.1 пп.1 п.1 ст.220 Кодекса имущественный налоговый вычет может быть предоставлен в сумме, не превышающей 125 000 руб., при продаже ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет.
Если какие-либо расходы налогоплательщика при продаже ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не могут быть подтверждены документально, для определения размера имущественного налогового вычета, общая величина которого не может превышать 125 000 руб., следует исходить из рыночной или фактической стоимости таких же или аналогичных ценных бумаг на момент их приобретения и услуг, непосредственно связанных с куплей, продажей и хранением ценных бумаг.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
10.06.2004
Название документа
Вопрос: ...ООО заключило трехсторонний договор аренды имущества, находящегося в федеральной собственности. Балансодержателем объекта федеральной собственности является ФГУП, за которым данный объект закреплен на правах хозяйственного ведения. Договор аренды заключен между ООО, ФГУП и городским территориальным агентством Минимущества. Верно ли мы понимаем, что ООО не должно выполнять функции налогового агента по уплате НДС?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: Организация (ООО) заключила в июле 2002 г. трехсторонний договор аренды имущества, находящегося в федеральной собственности. Балансодержателем объекта федеральной собственности является федеральное государственное предприятие (ФГУП), за которым данный объект закреплен на правах хозяйственного ведения. Договор аренды заключен между ООО (арендатор), ФГУП (арендодатель) и городским территориальным агентством Минимущества России.
На основании данного договора аренды арендодатель передает арендатору с согласия агентства во временное пользование нежилое помещение.
В соответствии с п.3 ст.161 НК РФ при предоставлении на территории РФ органами государственной власти и управления в аренду федерального имущества налоговым агентом признается арендатор указанного имущества. При этом в Определении Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 384-О поясняется, что порядок уплаты налога на добавленную стоимость, установленный п.3 ст.161 НК РФ, применяется в случае предоставления в аренду публичного имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственными унитарными предприятиями, то есть составляющего государственную казну (абз.2 п.4 ст.214 ГК РФ), при непосредственном участии публичных собственников в гражданских отношениях.
В связи с изложенным просим разъяснить, верно ли мы понимаем, что организация, арендующая федеральное имущество у ФГУП, не должна выполнять функции налогового агента вне зависимости от того, участвовал ли орган государственной власти в подписании договора как третья сторона.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 июня 2004 г. N 03-03-11/92
В связи с письмом о применении налога на добавленную стоимость при оказании услуг по предоставлению в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.146 гл.21 "Налог на добавленную стоимость" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом на основании ст.143 и п.1 ст.153 Кодекса налогоплательщиками данного налога являются организации, осуществляющие операции по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг.
Пунктом 3 ст.161 Кодекса предусмотрен особый порядок уплаты налога на добавленную стоимость при предоставлении в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления. Согласно данному порядку при осуществлении таких операций налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются не арендодатели, а налоговые агенты - арендаторы такого имущества.
Что касается услуг по предоставлению в аренду федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, то в отношении таких услуг особенностей по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость Кодексом не предусмотрено.
Учитывая изложенное, при оказании услуг по предоставлению в аренду федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, по нашему мнению, являются эти предприятия, а не арендаторы имущества.
Данная позиция подтверждена Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N 384-О, о котором упоминается в письме.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
М.А.МОТОРИН
10.06.2004
Название документа
Вопрос: ...Что включает в себя понятие "услуги по предоставлению в пользование жилых помещений" в соответствии с пп.10 п.2 ст.149 НК РФ? Освобождаются ли от обложения НДС услуги по техническому ремонту, санитарному обслуживанию мест общего пользования, содержанию лифтового хозяйства жилого фонда, оказываемые жилищно-эксплуатационными организациями как нанимателям, так и собственникам жилого помещения?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
Текст документа
Вопрос: После 01.01.2004 согласно пп.10 п.2 ст.149 НК РФ освобождаются от обложения НДС операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности. Что включает в себя понятие "услуги по предоставлению в пользование жилых помещений"? Освобождаются ли от обложения НДС услуги по техническому ремонту, санитарному обслуживанию мест общего пользования, содержанию лифтового хозяйства жилого фонда, оказываемые жилищно-эксплуатационными организациями как нанимателям, так и собственникам жилого помещения?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 июня 2004 г. N 03-03-09/17
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке применения налога на добавленную стоимость по услугам по предоставлению в пользование жилых помещений и сообщает следующее.
Согласно пп.10 п.2 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.27 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" после 1 января 2004 г. сохраняется освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
Согласно ст.671 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление собственником жилого помещения или управомоченным им лицом (наймодателем) другой стороне (нанимателю) жилого помещения за плату во владение и пользование для проживания в нем осуществляется на основе договора найма жилого помещения. В связи с этим в рамках указанной нормы пп.10 п.2 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождается только плата за наем жилого помещения.
Что касается услуг по техническому ремонту, санитарному обслуживанию мест общего пользования, содержанию лифтового хозяйства жилого фонда, оказываемых жилищно-эксплуатационным организациями как нанимателям, так и собственникам жилого помещения, то операции по реализации таких услуг подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
М.А.МОТОРИН
10.06.2004
Название документа
Вопрос: Может ли быть проведен таможенный досмотр товаров в случае их декларирования в электронной форме?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Может ли быть проведен таможенный досмотр товаров в случае их декларирования в электронной форме?
Ответ: Таможенный досмотр товаров является одной из форм таможенного контроля, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации. Таможенный досмотр применяется в случаях, установленных ТК РФ и иными правовыми актами, включая правовые акты, изданные Государственным таможенным комитетом Российской Федерации. Указанные правовые акты не ограничивают право таможенных органов осуществлять в случае необходимости таможенный досмотр товаров в связи с их декларированием в электронной форме.
В соответствии с п.14 Инструкции о совершении таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме, утвержденной Приказом ГТК России от 30.03.2004 N 395 (зарегистрирован Минюстом России 22.04.2004 N 5767), вступающей в силу 26 июля 2004 г., таможенным органом на основе применения системы управления рисками может быть принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, декларирование которых осуществляется в электронной форме.
В таком случае в соответствии с указанным пунктом уполномоченное должностное лицо таможенного органа посредством авторизованного сообщения информирует об этом решении лицо, декларирующее товары в электронной форме. Результаты таможенного досмотра оформляются актом таможенного досмотра (осмотра), который формируется в электронном виде, подписывается электронной цифровой подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа и также направляется лицу, декларирующему товары.
М.К.Антипов
Государственный таможенный
комитет РФ
09.06.2004
Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
Исключительные права на данный авторский материал
принадлежат АО "Консультант Плюс".
Название документа
Вопрос: Какие документы должны быть представлены заинтересованным лицом для признания его крупным плательщиком таможенных платежей?
Статус
КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
Текст документа
Вопрос: Какие документы должны быть представлены заинтересованным лицом для признания его крупным плательщиком таможенных платежей?
Ответ: Порядок отнесения лиц к категории крупных плательщиков таможенных платежей определен Временной технологической схемой работы таможенных органов с крупными плательщиками, утвержденной Приказом ГТК России от 26.03.2001 N 303 (зарегистрирован Минюстом России 09.04.2004 N 2652).
В соответствии с п.5.3 Временной технологической схемы для отнесения к категории крупных плательщиков таможенных платежей организация должна представить в соответствующий таможенный орган письменное обращение.
Согласно п.5.5 Временной технологической схемы к обращению должны быть приложены следующие документы:
- заверенные согласно установленному порядку копии учредительных документов (устава, учредительного договора, решения о создании организации или их сочетания - в зависимости от организационно-правовой формы организации на момент подачи обращения);
- заверенная руководителем организации - крупного плательщика копия свидетельства о государственной регистрации на территории Российской Федерации, в том числе свидетельства Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации о регистрации на территории Российской Федерации (для организаций с иностранными инвестициями);
- заверенная руководителем организации - крупного плательщика копия свидетельства (уведомления) о постановке налогоплательщика на учет в налоговом органе с указанием индивидуального номера налогоплательщика;
- заверенная руководителем организации - крупного плательщика копия информационного письма об учете в Едином государственном регистре предприятий и организаций (с указанием восьмизначного кода ОКПО);
- оригиналы справок из банков (не более месячной давности), подтверждающих наличие и номера счетов (рублевых и валютных), с указанием банковского идентификационного кода банка;
<< Пред. стр. 30 (из 47) След. >>
Список литературы по разделу