<< Пред.           стр. 37 (из 47)           След. >>

Список литературы по разделу

 
 Директор Департамента налоговой
 и таможенно-тарифной политики
 М.А.МОТОРИН
 25.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...Сельскохозяйственный товаропроизводитель просит разъяснить, возможно ли внести изменения в пп.5 п.2 ст.358 НК РФ и исключить из объекта налогообложения по транспортному налогу автотранспортные средства, используемые для осуществления сельскохозяйственных работ, а также внести изменения в п.2 ст.361 НК РФ и ограничить полномочия субъектов РФ по установлению предельных ставок транспортного налога.
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: ООО (сельскохозяйственный товаропроизводитель) просит разъяснить, возможно ли внести изменения в пп.5 п.2 ст.358 НК РФ и исключить из объекта налогообложения по транспортному налогу автотранспортные средства, используемые для осуществления сельскохозяйственных работ, а также внести изменения в п.2 ст.361 НК РФ и ограничить уменьшение (увеличение) налоговых ставок субъектами РФ не более чем в два раза, так как увеличение ставок происходит постоянно, а уменьшение не проводилось ни разу, что негативно отражается на финансовом состоянии сельхозпроизводителей.
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 25 мая 2004 г. N 04-05-11/74
 
  Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
  В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом суммы транспортного налога в федеральный бюджет не поступают, что и обуславливает установление на федеральном уровне крайне ограниченного перечня исключений из объекта налогообложения данным налогом.
  Так, в частности, ст.358 Кодекса предусмотрено, что не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.
  Вместе с тем автотранспортные средства, не относящиеся к специальным, могут использоваться в различных целях, в том числе не связанных с сельскохозяйственными работами.
  В этой связи обращаем внимание на то, что согласно ст.356 Кодекса при установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
  На основании этого вопрос об установлении налоговых льгот отдельным категориям транспортных средств федеральным законодательством полностью отнесен к компетенции законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации.
  Что касается вопроса об ограничении полномочий субъектов Российской Федерации по установлению предельных размеров ставок транспортного налога на более низком уровне, то в настоящее время этот вопрос рассматривается.
 
 Директор Департамента налоговой
 и таможенно-тарифной политики
 М.А.МОТОРИН
 25.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Как следует индивидуальному предпринимателю списать расходы на буклеты: в размере одного процента от полученных доходов либо в полном размере?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Как следует индивидуальному предпринимателю списать расходы на буклеты: в размере одного процента от полученных доходов либо в полном размере?
 
  Ответ: В соответствии с п.1 ст.221 Налогового кодекса РФ физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному гл.25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ.
  Согласно пп.28 п.1 ст.264 НК РФ к прочим расходам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых услуг, с учетом положений п.4 названной статьи. В п.4 ст.264 НК РФ указаны три группы расходов на рекламу, которые принимаются на расходы в полном объеме, а именно:
  расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети;
  расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;
  расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов.
  Остальные расходы учитываются только в пределах 1 процента выручки от реализации за отчетный налоговый период.
  Следовательно, для целей обложения налогом на доходы физических лиц расходы, которые прямо не поименованы в п.4 ст.264 НК РФ, в том числе расходы на буклеты, относятся к прочим видам рекламы и учитываются в размере, не превышающем 1 процента полученных доходов от осуществления предпринимательской деятельности.
 
 Н.Н.Стельмах
 Советник налоговой службы РФ
 II ранга
 24.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...В ходе выездной налоговой проверки установлено, что организация-застройщик заключила договор займа с физлицом-заимодавцем. С суммы процентов в пределах ставки рефинансирования НДФЛ не удерживался, с суммы процентов за пользование займа в части, превышающей ставку рефинансирования, удерживался НДФЛ по ставке 35%. Правомерно ли применение организацией ставки НДФЛ в размере 35% вместо ставки 13%, установленной п.1 ст.224 НК РФ?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки установлено, что организация-застройщик заключила в октябре 2003 г. возмездный договор займа с физическим лицом - заимодавцем. С суммы процентов в пределах ставки рефинансирования налог на доходы физических лиц не удерживался, с суммы процентов за пользование займа в части, превышающей ставку рефинансирования, удерживался налог на доходы физических лиц по ставке 35%. Правомерно ли в указанном случае применение организацией-застройщиком ставки НДФЛ в размере 35% вместо ставки 13%, установленной п.1 ст.224 Налогового кодекса Российской Федерации?
 
  Ответ: Согласно п.27 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц доходы в виде процентов, получаемые налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, если проценты по рублевым вкладам выплачиваются в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в течение периода, за который начислены указанные проценты.
  В соответствии с п.2 ст.224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 35% в отношении процентных доходов по вкладам в банках в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в течение периода, за который начислены проценты по рублевым вкладам.
  Отношения банковского вклада регулируются гл.44 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  Согласно ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
  В соответствии со ст.13 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой ЦБ РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
  Отношения займа регулируются положениями параграфа 1 гл.42 ГК РФ.
  В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
  Сторонами договора займа могут быть любые лица, в том числе граждане и организации.
  Из изложенного следует, что договор физического лица и организации является договором займа и не может быть признан договором банковского вклада, так как организация не имеет права производить банковские операции и, следовательно, не является банком.
  Таким образом, применение в рассматриваемом случае норм НК РФ (ст.ст.217 и 224), относящихся к договору банковского вклада, неправомерно.
  Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ. В связи с чем налогообложению подлежит и процентный доход физического лица по данному договору займа с организацией. Так как налоговых вычетов и освобождений от налогообложения по указанной операции НК РФ не предусмотрено, доход облагается в полной сумме по ставке 13% в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ.
 
 Е.Н.Исакина
 Советник налоговой службы РФ
 II ранга
 24.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...В ходе проведения выездной налоговой проверки организации установлено, что она принимает к учету первичные документы по учету труда и его оплаты (формы приказов о приеме на работу, о предоставлении отпусков, графики отпусков), которые не соответствуют унифицированным формам первичной документации. Правомерны ли действия налогового органа по привлечению организации к налоговой ответственности за отсутствие первичных документов?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: В ходе проведения выездной налоговой проверки организации установлено, что она принимает к учету первичные документы по учету труда и его оплаты (например, формы приказов о приеме на работу, о предоставлении отпусков, графики отпусков), которые не соответствуют установленным унифицированным формам первичной документации. В указанном случае правомерны ли будут действия налогового органа по привлечению организации к налоговой ответственности за отсутствие первичных документов?
 
  Ответ: В соответствии со ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Это первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной документации. Документы, формы которых не предусмотрены в указанных альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
  наименование;
  дату составления;
  наименование организации, от имени которой составлен документ;
  содержание хозяйственной операции;
  измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
  наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
  личные подписи указанных лиц и их расшифровки.
  Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 утверждены формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, в том числе:
  N Т-1 "Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу";
  N Т-6 "Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику";
  N Т-7 "График отпусков" и другие формы документов.
  Согласно положениям ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствие первичных документов, на основании которых совершаются хозяйственные операции, влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб., а если данное нарушение совершено в течение более одного налогового периода, - то 15 000 руб.
  Таким образом, если первичные документы приняты налогоплательщиком к учету с нарушением вышеперечисленных требований, то налоговый орган, проводящий выездную налоговую проверку, вправе рассматривать данную ситуацию как отсутствие первичных документов, необходимых для отражения хозяйственной операции, а также привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности по ст.120 НК РФ.
 
 Е.Н.Исакина
 Советник налоговой службы РФ
 II ранга
 24.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Каков порядок исчисления налога на прибыль организаций по операциям реализации рекламных услуг нерезиденту, не имеющему постоянного представительства на территории Российской Федерации?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Каков порядок исчисления налога на прибыль организаций по операциям реализации рекламных услуг нерезиденту, не имеющему постоянного представительства на территории Российской Федерации?
 
  Ответ: В соответствии со ст.247 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом обложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
  Согласно п.1 ст.249 Кодекса доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг).
  Таким образом, полученная в результате оказания рекламных услуг выручка признается доходом от реализации, подлежащим налогообложению.
  Согласно п.1 ст.271 Кодекса доходы при использовании метода начисления признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.
  Таким образом, доход признается в момент подписания акта сдачи-приемки рекламных услуг независимо от момента поступления денежных средств и независимо от того, кто исполнил обязательство заказчика по оплате.
  Исключение составляют суммовые и курсовые разницы. Курсовые разницы возникают в результате изменения курса валютной задолженности по отношению к рублю, в случае если оплата по контракту (договору) производится в иностранной валюте.
  Согласно п.10 ст.272 Кодекса расходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего расхода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последний день отчетного (налогового) периода - в зависимости от того, что произошло раньше.
  Согласно п.11 ст.250 Кодекса курсовые разницы учитываются в налоговом учете как внереализационный доход, если курсовая разница положительная, или согласно пп.5 п.1 ст.265 Кодекса - как внереализационный расход, если курсовая разница отрицательная.
  Суммовые разницы возникают в результате изменения курса, установленного сторонами сделки, в случае установления расчетов по контракту (договору) в рублях. Если суммовая разница положительная, возникает внереализационный доход (п.11.1 ст.250 Кодекса); если она отрицательная, возникает внереализационный расход (пп.5.1 п.1 ст.265 Кодекса).
  Согласно п.7 ст.271 и п.9 ст.272 Кодекса суммовая разница признается доходом/расходом у налогоплательщика-продавца на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав.
 
 Е.Н.Исакина
 Советник налоговой службы РФ
 II ранга
 24.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Каков порядок применения НДС по операциям реализации рекламных услуг нерезиденту, не имеющему постоянного представительства на территории Российской Федерации?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Каков порядок применения НДС по операциям реализации рекламных услуг нерезиденту, не имеющему постоянного представительства на территории Российской Федерации?
 
  Ответ: В соответствии с пп.1 п.1 ст.146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно пп.4 п.1 ст.148 Кодекса местом реализации рекламных услуг признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории Российской Федерации.
  Местом осуществления деятельности покупателя считается территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя работ (услуг) на территории Российской Федерации на основании государственной регистрации организации, а при ее отсутствии - на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организации, места нахождения ее постоянно действующего исполнительного органа, места нахождения постоянного представительства (если работы (услуги) оказаны через постоянное представительство).
  В том случае, если рекламная услуга оказана иностранному юридическому лицу, не имеющему постоянного представительства на территории Российской Федерации, то она не подлежит обложению НДС, так как местом реализации не признана территория Российской Федерации.
 
 Е.Н.Исакина
 Советник налоговой службы РФ
 II ранга
 24.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...В соответствии с пп.11 п.1 ст.251 НК РФ освобождается от обложения налогом на прибыль доход в виде имущества, полученного организацией безвозмездно от физлица, если уставный капитал этой организации более чем на 50% состоит из вклада этого физлица. Верно ли, что если передача имущества осуществляется совместными собственниками, то под долей участия в уставном капитале понимается суммарная доля участия этих физлиц?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: В целях правильного применения законодательства просим проконсультировать по следующему вопросу.
  В соответствии с пп.11 п.1 ст.251 НК РФ освобождается от обложения налогом на прибыль доход в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно, в том числе от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) этой организации более чем на 50% состоит из вклада (доли) этого физического лица. Правильно ли мы понимаем, что в том случае, если соответствующая передача имущества осуществляется двумя физическими лицами, являющимися совместными собственниками передаваемого имущества, то под долей, речь о которой идет в упомянутой выше норме, необходимо понимать суммарную долю участия этих физических лиц в уставном капитале организации?
 Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 24 мая 2004 г. N 04-02-05/3/39
 
  Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
  В соответствии с пп.11 п.1 ст.251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.
  При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.
  В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
  Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
  Таким образом, в случае если имущество, передаваемое организации на условиях, указанных в пп.11 п.1 ст.251 Кодекса, принадлежит двум физическим лицам на праве общей собственности, под долей, речь о которой идет в пп.11 п.1 ст.251 Кодекса, следует понимать долю владения каждого физического лица в уставном капитале получающей стороны.
 
 И.о. Директора Департамента налоговой
 и таможенно-тарифной политики
 М.А.МОТОРИН
 24.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и предполагаю оказывать платные консультации населению по оформлению интерьеров жилых помещений (квартир, загородных домов). Возможно ли использование каких-либо бланков строгой отчетности при оплате этих консультаций?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и предполагаю оказывать платные консультации населению по оформлению интерьеров жилых помещений (квартир, загородных домов). Возможно ли использование каких-либо бланков строгой отчетности при оплате этих консультаций?
 
  Ответ: В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) организации и индивидуальные предприниматели, в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
  Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации.
  До принятия соответствующих актов Правительства Российской Федерации по вопросам регулирования применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности необходимо руководствоваться действующими решениями Правительства Российской Федерации в части, не противоречащей упомянутому Федеральному закону.
  Действующим Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, принятым Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, определено, что оказание консультаций по оформлению интерьера жилого помещения (код 014308) является видом прочих услуг по ремонту и изготовлению мебели (код 014300) группы бытовых услуг.
  Минфином России утверждены формы бланков строгой отчетности, используемые при оказании бытовых услуг населению (Письмо от 20.04.1995 N 16-00-30-33).
  Согласно Письму Госналогслужбы России от 31.03.1998 N ВК-6-16/210 при оказании прочих услуг по ремонту и изготовлению мебели могут использоваться бланки строгой отчетности по формам БО-1, БО-3, БО-3 и договор. Использование данных форм бланков строгой отчетности осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по заполнению и применению бланков строгой отчетности при выполнении бытовых услуг предприятиями всех форм собственности, а также при индивидуальной трудовой деятельности.
  Таким образом, организации (индивидуальные предприниматели), оказывающие населению прочие услуги по ремонту и изготовлению мебели, в том числе и консультации по оформлению интерьера жилого помещения, вправе использовать вместо контрольно-кассовой техники вышеуказанные бланки строгой отчетности.
 
 М.В.Матийкива
 Советник налоговой службы РФ
 III ранга
 21.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Какова в настоящее время процедура снятия с учета юридического лица при его реорганизации в форме слияния? На основании каких документов проводится снятие с учета налогоплательщиков в этом случае? Имеются ли сроки выдачи уведомления о снятии с учета?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Какова в настоящее время процедура снятия с учета юридического лица при его реорганизации в форме слияния? На основании каких документов проводится снятие с учета налогоплательщиков в этом случае? Имеются ли сроки выдачи уведомления о снятии с учета?
 
  Ответ: В соответствии с п.5 ст.84 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае ликвидации или реорганизации снятие с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц.
  Порядок снятия юридических лиц с учета в случае прекращения деятельности в результате реорганизации в форме слияния установлен п.3.5 Приказа МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц".
  Снятие с учета юридического лица и исключение сведений о нем из ЕГРН осуществляются на основании выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о прекращении деятельности юридического лица, не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения записи в ЕГРЮЛ.
  Датой снятия юридического лица с учета и исключения сведений из ЕГРН является дата внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в результате реорганизации.
  Налоговый орган, осуществивший снятие с учета, обязан направить сведения о снятии юридического лица с учета в связи с прекращением деятельности юридического лица в результате реорганизации и выписку из ЕГРЮЛ по каналам связи в налоговые органы, в которых это юридическое лицо состоит на учете по основаниям, установленным Кодексом, не позднее рабочего дня, следующего за днем снятия организации с учета.
  На основании полученной информации налоговые органы, в которых юридическое лицо состоит на учете по основаниям, установленным Кодексом, снимают юридическое лицо с учета и исключают сведения о нем из ЕГРН.
  Датой снятия юридического лица с учета и исключения сведений из ЕГРН является дата внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в результате реорганизации.
  ИНН юридического лица при снятии его с учета в случае прекращения деятельности в результате реорганизации в форме слияния признается недействительным.
 
 А.Р.Мкртумян
 Советник налоговой службы
 III ранга
 21.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Подлежат исключению из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа, уплаченные адвокатами?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Подлежат исключению из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа, уплаченные адвокатами?
 
  Ответ: В соответствии с п.1 ст.226 гл.23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатским бюро и юридическими консультациями. При этом указанные в данном пункте коллегии адвокатов, адвокатские бюро и юридические консультации именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
  Налоговая база в отношении каждого из адвокатов определяется исходя из сумм вознаграждений, внесенных в кассу адвокатского образования либо перечисленных на расчетный счет, за минусом отчислений, установленных п.7 ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а именно средств на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов; на содержание адвокатского образования; на страхование профессиональной ответственности; иных расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности.
  В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Пунктом 1 ст.28 названного Закона установлено, что страхователи-адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
  Поскольку страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа являются обязательными и уплачиваются независимо от размера полученного дохода от адвокатской деятельности, в данном налоговом периоде налоговая база по налогу на доходы уменьшается на суммы вышеперечисленных страховых взносов в виде фиксированного платежа.
 
 А.Н.Михайлова
 Советник налоговой службы

<< Пред.           стр. 37 (из 47)           След. >>

Список литературы по разделу