<< Пред.           стр. 39 (из 47)           След. >>

Список литературы по разделу

 М.И.ШИЕНОК
 13.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...Я предполагаю заключить договор займа с физлицом о предоставлении мне в заем акций с обязательством вернуть акции того же выпуска и в том же количестве. Полученные акции я предполагаю продать и получить доход, а к сроку возврата займа купить такие же акции. Как определить облагаемую базу по НДФЛ при реализации акций? На какие расходы можно уменьшить полученный доход? Не возникнет ли у заимодавца в момент выдачи займа облагаемого дохода?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: Я предполагаю заключить договор займа с физическим лицом. Предметом данного договора будет предоставление мне в заем акций, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, с обязательством вернуть акции того же эмитента в том же количестве и того же выпуска. Полученные в заем акции я предполагаю продать, получив доход, а затем к сроку возврата займа купить такие же акции. В связи с вышеизложенным прошу разъяснить следующее.
  1. Каким образом должна быть определена налогооблагаемая база по НДФЛ при реализации ценных бумаг, полученных взаем с условием возврата через определенный срок таких же ценных бумаг в том же количестве? На какие расходы можно уменьшить доход, возникший при реализации полученных в заем акций, - на расходы по приобретению таких же акций или же на сумму полученного займа?
  2. Не возникает ли у заимодавца в момент выдачи займа налогооблагаемого дохода с учетом того, что при передаче акций в заем происходит переход права собственности на данное имущество?
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 13 мая 2004 г. N 04-04-04/108
 
  Департамент налоговой политики рассмотрел письмо о порядке налогообложения доходов от операций с ценными бумагами и сообщает следующее.
  Как следует из письма, Вы предполагаете заключить договор займа с другим физическим лицом, предметом которого должно являться получение Вами в заем акций, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, с обязательством вернуть акции того же эмитента в том же количестве и того же выпуска.
  Полученные в заем акции Вы предполагаете продать, получив доход, а затем к сроку возврата займа купить такие же акции.
  1. Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по операциям с ценными бумагами установлены ст.214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
  При этом данной статьей регулируется порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы только по операциям купли-продажи ценных бумаг.
  В соответствии с п.4 ст.214.1 Кодекса налоговая база по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется как доход, полученный по результатам налогового периода по операциям с ценными бумагами. При этом доход определяется в соответствии с п.3 ст.214.1 Кодекса.
  Пунктом 3 ст.214.1 Кодекса, в частности, предусмотрено, что доход от операций купли-продажи ценных бумаг определяется как разница между суммами доходов и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком.
  Таким образом, для определения налоговой базы необходимо рассчитать величину доходов, при расчете которых учитываются документально подтвержденные расходы, совершенные в том же налоговом периоде.
  При этом налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется не по каждой конкретной сделке отдельно, а исходя из общей суммы доходов по совокупности сделок за налоговый период.
  С учетом вышеизложенного доход, получаемый при реализации полученных в заем акций, можно будет уменьшить на сумму расходов по приобретению таких же акций, совершенных в том же налоговом периоде.
  2. В отношении п.2 письма сообщаем.
  В соответствии со ст.41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме по мере возможности ее оценки. Факт отчуждения в соответствии с договором займа акций у заимодавца и передача их в собственность заемщику без получения денежного или иного эквивалента не приводит, с точки зрения Кодекса, к возникновению дохода у заимодавца вследствие отсутствия экономической выгоды.
 
 Заместитель руководителя
 Департамента налоговой политики
 М.И.ШИЕНОК
 13.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: В международной торговой практике, как известно, используется как безотзывный документарный аккредитив, так и отзывный документарный аккредитив. Кто из участников операций по документарному аккредитиву несет определенные риски в связи с использованием отзывного документарного аккредитива? В каких случаях возможно использование отзывного документарного аккредитива?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: В международной торговой практике, как известно, используется как безотзывный документарный аккредитив, так и отзывный документарный аккредитив. Кто из участников операций по документарному аккредитиву несет определенные риски в связи с использованием отзывного документарного аккредитива? В каких случаях возможно использование отзывного документарного аккредитива?
 
  Ответ: Действительно, согласно п."A" ст.6 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов (ред. 1993 г.) аккредитив может быть как отзывным, так и безотзывным.
  В связи с тем что отзывный документарный аккредитив может быть изменен, отозван или аннулирован без согласия бенефициара и даже без его предварительного уведомления вплоть до момента оплаты аккредитива банком, использование отзывного документарного аккредитива связано с определенными рисками для бенефициара. Например, отзывный документарный аккредитив может быть изменен или аннулирован тогда, когда товары уже находятся в пути.
  На практике отзывный документарный аккредитив используется как средство платежа между филиалами или дочерними предприятиями одного и того же крупного предприятия, или в том случае, когда его использование является торговым обычаем, или как платежное поручение.
 
  Н.Н.Голякова
  Министерство экономического
  развития и торговли РФ
 12.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Что представляет собой документ под названием "ковернот"? Если заключен договор международной купли-продажи товаров, формой платежа по которому является документарный аккредитив, то в каком случае ковернот может быть представлен в банк?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Что представляет собой документ под названием "ковернот"? Если заключен договор международной купли-продажи товаров, формой платежа по которому является документарный аккредитив, то в каком случае ковернот может быть представлен в банк?
 
  Ответ: Ковернот - это документ, который выдается страховым агентом страхователю в подтверждение того обстоятельства, что страховым агентом заключен договор страхования с указанием имени страховщика, принявшего на себя иски по страхованию. Этим документом страховой агент извещает страхователя, что все его инструкции по страхованию выполнены.
  Ковернот будет приниматься банком только в том случае, если на то есть специальное разрешение в документарном аккредитиве (п."C" ст.34 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, ред. 1993 г.).
 
  Н.Н.Голякова
  Министерство экономического
  развития и торговли РФ
 12.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Является ли достаточным для подтверждения правомерности применения ставки НДС в размере 0 процентов при экспорте товаров представление налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающей поступление выручки на его счет не от покупателя экспортного товара, а от третьего лица, и внешнеторгового контракта, в котором не оговорено участие в расчетах третьих лиц?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: Является ли достаточным для подтверждения правомерности применения ставки НДС в размере 0 процентов при экспорте товаров представление налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающей поступление выручки на его счет не от покупателя экспортного товара, а от третьего лица, и внешнеторгового контракта, в котором не оговорено участие в расчетах третьих лиц?
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 12 мая 2004 г. N 04-03-08/28
 
  В связи с письмом по вопросу подтверждения правомерности применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов при экспорте товаров Департамент налоговой политики сообщает следующее.
  В соответствии со ст.164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов применяется при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников СНГ), помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 Кодекса, в том числе выписки банка (ее копии), подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.
  Учитывая указанные нормы Кодекса, в случае представления российским налогоплательщиком в налоговый орган выписки банка (ее копии), подтверждающей поступление выручки на его счет не от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара, а от третьего лица, а также при отсутствии в контракте условия о порядке расчетов с участием третьих лиц налоговый орган в ходе проверки обоснованности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость вправе принять решение об отказе в возмещении этого налога, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при производстве и реализации экспортируемых товаров.
 
 Заместитель руководителя
 Департамента налоговой политики
 Н.А.КОМОВА
 12.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Может ли быть вынесено административное предупреждение в отношении организации, которая при продаже товаров не применила контрольно-кассовую машину?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Может ли быть вынесено административное предупреждение в отношении организации, которая при продаже товаров не применила контрольно-кассовую машину?
 
  Ответ: Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон) организации обязаны применять контрольно-кассовую технику (контрольно-кассовые машины) в случаях продажи товаров.
  Пунктом 1 ст.7 Закона определено, что налоговые органы налагают штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс), на организации, которые нарушают требования Закона.
  Статьей 14.5 Кодекса установлено, в частности, что продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
  Согласно п.1 ст.28.6 Кодекса в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение.
  Как следует из ст.14.5 Кодекса, при совершении административного правонарушения - неприменения контрольно-кассовой машины - назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере, превышающем один минимальный размер оплаты труда.
  Таким образом, в отношении организации, которая при продаже товаров не применила контрольно-кассовую машину, не может быть вынесено административное предупреждение.
 
 С.В.Гладилин
 Советник налоговой службы РФ
 III ранга
 11.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Наделен ли работодатель правом произвести удержание за неотработанные дни ежегодного отпуска из зарплаты сотрудника, увольняющегося в связи с восстановлением (на основании судебного решения) на работе работника, ранее выполнявшего эту работу?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Наделен ли работодатель правом произвести удержание за неотработанные дни ежегодного отпуска из зарплаты сотрудника, увольняющегося в связи с восстановлением (на основании судебного решения) на работе работника, ранее выполнявшего эту работу?
 
  Ответ: Нормами ст.137 Трудового кодекса РФ установлено, что удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
  Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в частности, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. При этом удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, указанным в п.п.1, 2, пп."а" п.3 и п.4 ст.81, п.п.1, 2, 5, 6 и 7 ст.83 настоящего Кодекса.
  На основании п.2 ст.83 ТК РФ трудовой договор прекращается в связи с обстоятельствами, не зависящими от воли сторон, в частности, при восстановлении на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда.
  Таким образом, так как работник увольняется в связи с восстановлением (на основании судебного решения) на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, работодатель не наделен правом производить соответствующие удержания из зарплаты работника за неотработанные им дни ежегодного оплачиваемого отпуска.
 
 Т.А.Савина
 Советник налоговой службы
 II ранга
 11.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: В процессе реорганизации из действующего акционерного общества выделяется несколько юридических лиц, к которым в порядке правопреемства по разделительному балансу передаются объекты недвижимости (здания, строения, сооружения) и в том числе земельные участки. С какого момента прекращается обязанность по уплате земельного налога у общества и возникает основание для уплаты налога у выделившихся в результате реорганизации юридических лиц?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: В процессе реорганизации из действующего акционерного общества выделяется несколько юридических лиц, к которым в порядке правопреемства по разделительному балансу передаются объекты недвижимости (здания, строения, сооружения) и в том числе земельные участки. С какого момента прекращается обязанность по уплате земельного налога у общества и возникает основание для уплаты налога у выделившихся в результате реорганизации юридических лиц?
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 11 мая 2004 г. N 04-05-10/47
 
  Департамент налоговой политики рассмотрел письмо и сообщает.
  В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" (далее - Закон) "собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом".
  Согласно ст.15 Закона основанием для установления налога является документ, удостоверяющий право собственности или пользования земельным участком.
  При этом в соответствии со ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, указанных в упомянутом пункте.
  На основании вышеизложенного полагаем, что основание для уплаты земельного налога возникает с момента перехода права собственности на земельный участок и здания, строения, сооружения, находящиеся на этом земельном участке.
  Дополнительно обращаем внимание на то, что согласно п.8 ст.50 Налогового кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает. Если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов, то по решению суда выделившиеся юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица.
 
 Заместитель руководителя
 Департамента налоговой политики
 А.И.САЛИНА
 11.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ...ООО, применяющее УСНО, импортирует запчасти и при ввозе уплачивает НДС. Покупателями указанных запчастей являются крупные организации, требующие выставления счета-фактуры. НДС, выделенный в счете-фактуре, ООО перечисляет в бюджет. Вправе ли ООО на основании пп.22 п.1 ст.346.16 НК РФ при исчислении налоговой базы по единому налогу учесть в составе расходов суммы НДС, как уплаченные на таможне, так и предъявленные покупателям?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА
 Текст документа
 
  Вопрос: ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения, импортирует запчасти из Китая и при ввозе уплачивает НДС. Покупателями указанных запчастей являются крупные организации, требующие выставления счета-фактуры с выделением НДС. НДС, выделенный в счете-фактуре, ООО перечисляет в бюджет. Вправе ли ООО на основании пп.22 п.1 ст.346.16 НК РФ при исчислении налоговой базы по единому налогу учесть в составе расходов суммы НДС, как уплаченные на таможне, так и предъявленные покупателям?
 
  Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПИСЬМО
 от 11 мая 2004 г. N 04-03-11/71
 
  Департамент налоговой политики рассмотрел письмо о применении налога на добавленную стоимость организациями, перешедшими на упрошенную систему налогообложения, и сообщает.
  Согласно п.2 ст.346.11 гл.26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением этого налога, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
  Пунктом 3 ст.169 гл.21 "Налог на добавленную стоимость" Кодекса предусмотрено, что составлять счета-фактуры обязаны только налогоплательщики налога на добавленную стоимость, реализующие товары (работы, услуги) на территории Российской Федерации. В связи с этим организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) оформлять счета-фактуры не должны.
  Как правомерно указано в письме, в случае выставления налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, покупателю товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость вся сумма налога, указанная в этом счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет на основании п.5 ст.173 гл.21 Кодекса.
  В соответствии с пп.22 п.1 ст.346.16 гл.26.2 Кодекса при определении налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, объекта налогообложения как дохода, уменьшенного на величину расходов, полученные доходы уменьшаются на суммы налогов и сборов, уплаченных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Поэтому при исчислении налоговой базы по единому налогу в составе расходов, уменьшающих доходы, должны учитываться суммы только тех налогов и сборов, от уплаты которых организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождены.
  Учитывая изложенное, суммы налога на добавленную стоимость, выделенные в счетах-фактурах, выставленных покупателям товаров (работ, услуг) по собственному желанию организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, и уплаченные ими в бюджет, при определении объекта налогообложения единым налогом в составе расходов не учитываются.
  Что касается сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, то согласно указанной норме пп.22 п.1 ст.346.16 гл.26.2 Кодекса такие суммы налога включаются в состав расходов при определении объекта налогообложения единым налогом.
 
 Заместитель руководителя
 Департамента налоговой политики
 Н.А.КОМОВА
 11.05.2004
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: ОАО в соответствии с договором на оказание услуг, заключенным с администрацией области, осуществляет на возмездной основе тушение лесных пожаров с использованием принадлежащих ему воздушных судов путем распыления с них воды на очаги возгорания. Облагаются ли НДС услуги, оказанные ОАО по тушению лесных пожаров?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: ОАО в соответствии с договором на оказание услуг, заключенным с администрацией области, осуществляет на возмездной основе тушение лесных пожаров с использованием принадлежащих ему воздушных судов путем распыления с них воды на очаги возгорания. Облагаются ли НДС услуги, оказанные ОАО по тушению лесных пожаров?
 
  Ответ: Согласно пп.19 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ не подлежит обложению (освобождается от обложения) НДС на территории Российской Федерации проведение работ (оказание услуг) по тушению лесных пожаров.
  Учитывая изложенное, услуги, оказанные ОАО на возмездной основе по тушению лесных пожаров с использованием принадлежащих ему воздушных судов в соответствии с договором, заключенным с администрацией области, НДС не облагаются.
 
 А.В.Крашенинников
 Советник налоговой службы РФ
 III ранга
 10.05.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Зависит ли размер транспортного налога от времени пользования транспортным средством, например, если транспортное средство используется с июня по сентябрь?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Зависит ли размер транспортного налога от времени пользования транспортным средством, например, если транспортное средство используется с июня по сентябрь?
 
  Ответ: Объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации являются транспортные средства (указанные в ст.358 НК РФ), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом по налогу признается календарный год.
  Поэтому транспортный налог уплачивается полностью за год, независимо от времени фактической эксплуатации транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке на конкретное юридическое или физическое лицо. Для исключения транспортного средства из объекта налогообложения его необходимо снять с регистрационного учета.
 
 А.А.Литвинцева
 Советник налоговой службы РФ
 III ранга
 30.04.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 
 
 
 
 
 Название документа
 Вопрос: Надо ли исчислять и уплачивать транспортный налог сельхозпроизводителям по легковым автомобилям, если выручка от реализации сельхозпродукции в общей сумме их доходов составляет 70%?
 Статус
 КОНСУЛЬТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ
 Текст документа
 
  Вопрос: Надо ли исчислять и уплачивать транспортный налог сельхозпроизводителям по легковым автомобилям, если выручка от реализации сельхозпродукции в общей сумме их доходов составляет 70%?
 
  Ответ: В соответствии с пп.5 п.2 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.
  Легковые автомобили не входят в перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения и используемых для производства сельскохозяйственной продукции, а следовательно, они подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
 
 А.А.Литвинцева
 Советник налоговой службы РФ
 III ранга
 30.04.2004
 
 Copyright: (C) АО "Консультант Плюс", 2004
 Исключительные права на данный авторский материал
 принадлежат АО "Консультант Плюс".
 

<< Пред.           стр. 39 (из 47)           След. >>

Список литературы по разделу