<< Пред.           стр. 46 (из 64)           След. >>

Список литературы по разделу

 205
  215
  Исправлены и пополнены материалы о градации в структуре
 глаза
 
 209
  221
  Приведены дальнейшие примеры о способах перехода
 
 212
  224
  Добавлен материал об электрическом органе рыб
 
 213
  226
  Фриц Мюллер об органах, сходных по функциям, но несходных по строению, что достигнуто в результате естественного отбора. Один и тот же результат часто достигается весьма разнообразными средствами
 
 220
  238
  0 красоте, достигаемой посредством естественного отбора
 
 238
  260
  Более полно обсуждаются инстинкты кукушки
 
 247
  271
  Проф. Уайман о неправильностях [строения] сот пчел
 
 2РО
  284
  Дополнительно иллюстрированы материалы о воспроизведотгии бесполых насекомых
 
 276
  301
  0 фертильности индийской горбатой породы рогатого скота
 при скрещивании с европейской
 
 285
  310
  0 стерильности межвидовых скрещиваний и невозможности получения гибридов путем естественного отбора
 
 '286
  315
  0 ранней гибели эмбрионов при межвидовых скрещиваниях
 
 288
  320
  Об особой стерильности диморфных и триморфных растений,
 проливающей свет на стерильность гибридов
 
 323
  359
  Период, в течение которого виды подвергаются модификации, вероятно, короток сравнительно с периодом, когда они остаются неизменными
 
 333
  371
  0 Eozoon из лаврентийской формации Канады
 
 364
  402
  0 некоторых формах, не подвинувшихся в организации
 с очень отдаленного времени
 
 393
  432
  0 числе семян, содержащихся в маленьком кусочкр земли
 
 403
  442
  Значительно исправлено и дополнено общее обсуждение
 всемирного ледникового периода
 
 422
  465
  Исправлены данные о количестве наземных птиц. обитающих на Мадейре
 
 428
  472
  0 наземных моллюсках, выдерживающих погружение
 в морскую воду
 
 450
  494
  Фриц Мюллер о преувеличенной важности эмбриологических признаков для классификации
 
 460
  503
  М-р Бейтс о миметических бабочках Южной Америки
 
 470—
 482
  517—
 533
  Существенно расширено все обсуждение эмбриологии и развития, главным образом по работам Фрица Мюллера и сэра
 Дж. Лаббока
 
 
 Т а б л и ц а 4
 Дополнения и поправки к 5-му изданию
 
 4-е изд.,
 с.
  5-е изд.,
 с.
  Дополнения и поправки
 
 XVII
  XVII
  Исправлена оценка взглядов проф. Оуэна на вид
 
 8
  8
  0 причинах изменчивости
 
 44
  45
  Предел вариации при доместикации
 
 
 424 Я. М. Галл, Я. И. Старобогатов
 Таблица 4 (продолженив}
 
 1-е изд.,
 с.
  5-е изд.,
 с.
  Дополнения и поправки
 
 103
  104
  0 большом значении индивидуальных различий и незначительности единичных вариаций
 
 117
  120
  Вагнер Мориц о важности изоляции в образовании вида
 
 144
  146
  Фриц Мюллер о ланцетнике, не конкурирующем с высшими
 рыбами
 
 148
  150—
  Взгляды Бронна и Негели о признаках, которые важны
 
 
  157
  с морфологической ючки зрения, но но важны с физиологической и не подвержены действию естественного отбора
 
 157
  165
  Исправлены причины изменчивости
 
 259
  266—
  Добавления об инстинктах кукушки
 
 
  277
 
 
 297
  304
  Дополнительные примеры растений, которые могут опыляться различными видами, но стерильные при собственной
 пыльце
 
 324
  331
  Исправлено обсуждение диморфных и триморфных растений
 
 327
  333
  Исправлено заключение о фертилыюсти при скрещивании
 разновидностей в противоположность видам
 
 330
  336
  Отсутствие фертильности при скрещивании разновидностей
 Verbascum
 
 343
  349
  0 субареальной денудации
 
 344
  352-
  0 скорости субареальной денудации, измеряемой в годах,
 
 
  354
  и вероятной скорости изменения видов
 
 347
  355
  Отсутствие органических остатков в некоторых больших
 осадочных формациях
 
 353
  362
  Промежуточные разновидности в пределах одной и той же
 формации
 
 370
  379
  Возраст, пригодный для условий жизни на Земле
 
 371
  380
  Об однодольном растении в кембрийской формации
 
 394
  402
  Проф. Годри о промежуточном характере ископаемых млекопитающих Аттики. Проф. Хаксли о связующих формах между
 птицами и рептилиями
 
 417
  427
  Д-р Гюнтер о большой доли общих рыб на противоположных сторонах Панамского перешейка
 
 432
  439
  0 перенесении семян саранчой
 
 432
  440
  0 живых семенах в земле, прилипших к ногам вальдшнепа
 
 442
  451461
  М-р Кроулл о чередовании ледниковых периодов в северном и южном полушариях и значение этого вывода для географического распространения
 
 512
  515
  Проф. Геккель о филогении, или путях происхождения всех
 органических существ
 
 517
  520
  Исправлены мелкие детали обсуждения по проблемам
 эмбриологии
 
 534
  536
  М-р Луис о нефункционирующей структуре у личинки
 Salamandra. Слегка изменено все обсуждение рудиментарных
 органов
 
 537
  539
  Проф. Вейсман о бесполезности идей, что рудименты дополняют схему природы
 
 571
  573
  Обсуждение вопроса, появилась ли сначала одна или несколько форм жизни
 
 
 Комментарий 425
 Глава I
 1-1 Эта большая вставка впервые появилась в 5-м издании и свидетельствует о том,что вряд ли правы те историографы, которые полагают, что творческая эволюция Дарвина прямо шла в сторону большего принятия положений Ламарка.
 2-2 Раздел о спортах в 5-м издании несколько расширен; отмечено, что вариации,
 в том числе и спорты, могут возникать независимо от полового размножения.
 3 Во всех предшествующих изданиях вместо «коррелятивная вариация» стояло
 «корреляция роста».
 4 Этот раздел до 4-го издания был частью предыдущего и не имел собственного
 заглавия.
 6 Этот и следующий абзацы были существенно переработаны с целью выявления
 причин происхождения домашних животных.
 в Вплоть до 3-го издания раздел назывался «О породах домашнего голубя».
 7 Абзац был включен в 5-е издание. Он свидетельствует о том, что Дарвин допускал
 почти безграничную изменчивость организмов. Это положение было исключительно
 важным для Дарвина, так как свидетельствовало о больших возможностях действия
 отбора.
 Глава II
 1 В этой главе заголовки разделов появились лишь в 4-м издании. В первых
 изданиях были колонтитулы, соответствующие им.
 . 2 Два первых предложения из этого абзаца появились в 3-м издании. Скорее
 всего это был ответ Дарвина на критическое замечание Т. Хаксли. Сразу же после
 выхода в свет 1-го издания книги Дарвина Хаксли писал Дарвину, что он не согласен
 с воззрением на роль сальтации в эволюции. В противовес мнению Хаксли Дарвин
 стал усиливать доказательства в пользу градуализма. Любопытно, что в 3-м издании
 Дарвин очень активно обсуждал вопрос о роли сальтации в эволюции, привлекая материалы, которые были убраны в последующих изданиях. «Я не могу найти хорошие
 примеры видов в природе, демонстрирующие модификации структуры, напоминающие
 уродства, наблюдаемые у родственных форм. Если подобное встречается, то их сохранение будет обязано их преимуществу, так что естественный отбор и в этом случае
 будет играть роль. Известно много случаев, когда растения регулярно производят
 различающиеся побеги или же сильно различающиеся цветки на периферии и в центре
 зонтика и т. п., и если растение перестанет производить цветки одного вида, может
 неожиданно возникнуть большое изменение, влияющее на видовой признак, но тогда
 мы пока не знаем, какими ступенями и ради какой пользы растение производит два
 сорта цветков. В нескольких случаях культивируемые растения имеют цветки или
 плоды, слегка отличающиеся друг от друга, причем возникновение разновидностей
 было внеаапяы-/!». В 4-м издании эти три предложения были изъяты. Вместо них добавлено несколько предложений, продолжающих этот абзац до конца раздела. Лишь самая последняя фраза в 4-м издании звучала иначе по сравнению с 5- и 6-м изданиями и
 выглядит так: «Если они и закрепляются в условиях скрещивания, их сохранение
 с необходимостью зависит от модификации, которая в некоторых отношениях полезна
 для животного, так что даже и в этом случае будет играть роль естественный отбор».
 Последние два предложения этого абзаца появились в 5-м издании и в слегка редактированном виде вошли в 6-е. без смысловых изменений.
 3 Заголовок этого раздела появился в 4-м издании. И, по-видимому, не случайно.
 Первые критики и рецензенты труда Дарвина не поняли и не приняли того большого
 значения, которое Дарвин отводил эволюционной роли индивидуальных различий.
 К подобным взглядам сам Дарвин пришел не сразу. Еще в очерке 1844 г. он не придавал столь важного значения индивидуальным различиям. Новая трактовка Дарвина

<< Пред.           стр. 46 (из 64)           След. >>

Список литературы по разделу