<< Пред. стр. 5 (из 67) След. >>
Список литературы по разделу
бойцового петуха, столь упорного в битве, с другими совершенно миролюбивыми породами, с "вечнонесущимися" курами, которые не хотят быть
наседками, и с бантамкамп, такими маленькими и изящными; когда мы
сравниваем друг с другом легионы сортов полевых, огородных, плодовых
и декоративных растений, столь полезных для человека в различные времена года и для различных назначений или только приятных для глаз.
я полагаю, что в этом надо видеть больше, чем простую изменчивость.
Мы не можем допустить, чтобы все породы возникли внезапно столь совершенными и полезными, какими мы видим их теперь; действительно,
во многих случаях мы знаем, что не такова была их история. Ключ к объяснению этого - способность человека к кумулирующему отбору: природа доставляет последовательные вариации, человек присоединяет их
в известных, полезных ему направлениях. В этом смысле можно сказать,
что он сам создал полезные для него породы.
Могущество этого принципа отбора не гипотетично. Не подлежит
сомнению, что многие из наших выдающихся животноводов даже в течение одной человеческой жизни в значительной мере модифицировали
свои породы рогатого скота и овец. Чтобы вполне дать себе отчет в том,
что ими достигнуто, почти необходимо прочесть некоторые из множества
сочинений, посвященных этой теме, и инспектировать животных. Животноводы обычно говорят об организации животного как о чем-то пластическом, что они могут лепить почти по желанию. Если бы я располагал
местом, я мог бы привести многочисленные выдержки в этом смысле из
самых компетентных авторов. Юатт (Youatt), знавший, вероятно, лучше,
чем кто-либо, эту область сельского хозяйства и сам очень хороший
знаток животных, говорит о принципе отбора как о средстве, "позволяющем животноводу не только модифицировать черты своего стада, но и
совершенно изменять его. Это волшебный жезл, при помощи которого
он вызывает к жизни любые желательные формы". Лорд Сомервилл (Somerville), упоминая о том, чего животноводы достигли по отношениюк овце, говорит: "Кажется, будто они начертили на стене форму, совершенную во всех отношениях, и затем придали ей жизнь". В Саксонии
важность принципа отбора в применении к мериносам до такой степени
общепризнана, что есть люди, сделавшие себе из этого профессию: овец
помещают на столе и изучают, как знатоки изучают картину; это повторяют три раза через промежутки в несколько месяцев, причем каждый раз
овец отмечают и классифицируют, так что окончательно только самые
лучшие отбираются для размножения.
Результаты, достигнутые английскими животноводами, всего лучше
доказываются громадными ценами, уплачиваемыми за животных с хорошей родословной, которых вывозили во все концы света. Вообще улучшение вовсе не достигается скрещиванием различных пород; все лучшие
42 Вариации при доместикации
животноводы высказываются решительно против этого приема, исключая
применение его иногда к близким между собою подпородам. А когда
скрещивание было произведено, самый строгий отбор оказывается еще
более необходимым, чем в обыкновенных случаях. Если бы отбор заключался только в отделении какой-либо резко выраженной разновидности
и разведении ее, то принцип этот был бы до того очевиден, что едва ли
заслуживал бы внимания; но его значение заключается в громадном
результате, который достигается кумуляцией различий в одном направлении у следующих друг за другом поколений, совершенно незаметных
для непривычного глаза, различий, которые я по крайней мере тщетно
пытался оценить. Но ни один человек из тысячи не обладает верностью
глаза и суждения, необходимой для того, чтобы сделаться выдающимся
животноводом. Если он одарен этими качествами и годами изучал свой
предмет, то, посвятив всю свою жизнь с упорной настойчивостью этому
долу, on будет иметь успех и может достигнуть значительных улучшений
породы; если же ему не достает хоть одного из этих качеств, он несомненно
потерпит неудачу. Немногие поверят, какие природные качества и сколько
лет практики необходимо для того, чтобы сделаться искусным знатоком
голубей.
Те же принципы применяются и садоводами; по здесь изменения часто
бывают более резкими. Никто, конечно, не предполагает, что наши лучшие
формы образовались путем единичной вариации аборигенной формы.
Мы имеем доказательства, что в тех случаях, о которых сохранились
точные летописи, это было не так; в качестве незначительного примера
приведем постоянно возрастающие размеры обыкновенного крыжовника.
Мы замечаем поразительные улучшения многих садовых цветков при
сравнении современных цветков с рисунками, сделанными лет 20, 30
тому назад. Когда раса растения хорошо установилась, семеноводы уже
не выбирают лучшие экземпляры, а только просматривают своп гряды
и выпалывают примеси ("бродяг"), как они называют все растения, уклоняющиеся от установленного стандарта. По отношению к животным также
применяется фактически такой тип отбора, потому что едва ли кто-нибудь
когда-либо будет настолько беспечен, чтобы разводить породу от своих
худших животных.
Что касается растений, то они представляют другую возможность
наблюдать кумулированные эффекты отбора, а именно: при сравнении
разнообразия цветков у разновидностей одного и того же вида в саду;
разнообразие листьев, стручков, клубней или других частей, ценимых
в огородничестве, по сравнению с цветками тех же разновидностей; разнообразие плодов растений одного и того же вида в фруктовых садах по
сравнению с листьями и цветками того же ряда разновидностей. Посмотрите, как разнообразны листья капусты и как поразительно сходны ее
цветки; как разнообразны цветки анютиных глазок и как сходны листья;
как резко различаются по величине, окраске, форме и волосистости плоды
различных сортов крыжовника, и, однако, цветки их мало различаются.
Это не значит, что разновидности, во многом различающиеся в какомнибудь одном отношении, не отличаются вообще в других; это едва ли
Бессознательный отбор 43
когда-нибудь случается и, возможно, даже никогда не случается - говорю
это на основании тщательных наблюдений. Закон коррелятивных вариаций, значение которого никогда не следует упускать из виду, вызовет
некоторые различия; но, как общее правило, не подлежит сомнению, что
продолжительный отбор слабых вариаций, в листьях ли, цветках или
плодах, образует расы, различающиеся между собою главным образом
в этих признаках.
Можно возразить, что принцип отбора практикуется строго методически едва ли более трех четвертей столетия; в последние годы он, конечно^
более обращает на себя внимание, и по этому вопросу появилось немало
сочинений; соответственно этому получился быстрый и замечательный
результат. Но совершенно неверно, будто принцип отбора - новейшее
открытие. Я мог бы сослаться на несколько сочинений, относящихся
к глубокой древности, в которых значение этого принципа вполне сознается. В грубый и варварский период английской истории часто ввозились.
из других стран отборные животные, а также издавались законы, запрещавшие их вывоз; предписывалось истребление лошадей ниже известного
роста, а это вполне сравнимо с выпалыванием уклоняющихся растений
("roguing") владельцами питомников. Я обнаружил, что принцип отбора
отчетливо выражен в одной древней китайской энциклопедии. Правила
отбора четко сформулированы несколькими классическими римскими
авторами. Из некоторых мест в книге Бытия можно заключить, что даже
в ту раннюю эпоху обращалось внимание на масть одомашненных животных. Современные отсталые племена для усовершенствования породы
Прибегают к скрещиванию своих собак с дикими видами Canidae, и раньше
так делали, как видно из некоторых мест у Плиния. Туземцы Южной
Африки подбирают свой рабочий скот под масть, так же поступают эскимосы со своими упряжками собак. Ливингстон (Livingstone) свидетельствует, что негры Центральной Африки, никогда не приходившие в соприкосновение с европейцами, высоко ценят хорошие домашние породы.
Некоторые из этих фактов не указывают непосредственно на отбор, но
доказывают, что разведение домашних животных обращало па себя внимание в глубокой древности и теперь обращает на себя внимание людей,
стоящих на самых низших ступенях развития. Да и действительно, было бы
странно, если бы они не уделяли внимания породообразованию: ведь
наследование хороших н дурных качеств столь очевидно.
Бессознательный отбор
В настоящее время выдающиеся животноводы пытаются путем методического отбора, преследующего определенную н,ель, произвести новую
расу или подпороду, превосходящую все прочие в стране. Но для нашей
цели важнее та форма отбора, которую можно назвать бессознательным
отбором и которая является следствием того, что всякий пытается обладать
и поддерживать породу от самых лучших особей. Так, например, человек,
который намеревается держать пойнтеров, естественно, старается достать
44 Вариации при доместикапии
лучших собак, каких может, и затем получает потомство от них, хотя
он не руководился желанием или надеждой на то, что порода будет все
время улучшаться. Тем не менее мы вправе заключить, что подобный
процесс, продолжаясь в течение столетий, может улучшить и модифицировать всякую породу, точно так как Бейкуэлл (Bakewell), Коллинз
(Collins) и другие, применяя тот же процесс, но более методически, уже
в течение своей жизни значительно модифицировали внешний вид и качества своего рогатого скота. Медленные и нечувствительные вариации
такого рода не могут быть подмечены, если много лет назад сделанные
измерения или тщательные рисунки данных пород будут служить для
сравнения. В некоторых случаях, однако, неизменные или мало изменившиеся особи той же породы сохраняются в менее цивилизованных
областях, где порода была менее улучшена. Есть основания предполагать.
что спаниель кипг-чарлз был бессознательным путем значительно модифицирован со времени правления Карла I. Некоторые высококомпетентные авторитеты убеждены, что сеттер прямо произошел от спаниеля н,
вероятно, медленно от него уклонился. Известно, что английский пойнтер
значительно изменился за последнее столетие, и в этом случае изменение
вызвано, как полагают, главным образом скрещиванием с гончей. Но нас
интересует лишь, что это изменение было осуществлено ступепчато и бессознательно, и тем не менее оно так действительно, что в настоящее время,
как сообщил мне м-р Борроу (Borrow), ни одна туземная испанская собака
не похожа на нашего пойнтера, хотя нет никакого сомнения, что старый
испанский пойнтер вывезен из Испании.
Путем такого же процесса отбора и тщательной тренировки английские
скаковые лошади превзошли быстротой и размерами своих арабских предков, так что правила Гудвудских скачек предоставляют этим последним
некоторую льготу по отношению к весу их наездника. Лорд Спенсер
(Spencer) и другие показали, как возросли вес и скорость созревания рогатого скота в Англии по сравнению с породой, ранее содержавшейся здесь.
Сравнивая описания, приводимые в различных старых сочинениях, с современным состоянием почтовых голубей и турманов в Британии, Индии
и Персии, мы можем проследить стадии, через которые эти породы нечувствительно прошли и приобрели столь резкие отличия от скалистого голубя.
Юатт (Youatt) приводит превосходную иллюстрацию хода действия
отбора, который можно считать бессознательным, поскольку животноводы
совершенно не ожидали и даже не желали получившегося у них результата, а именно образования двух различающихся стад. Два стада лейстерских овец, которых содержали м-р Бакли (Buckley) и м-р Бергесс
(Burgess), оба, по словам Юатта, "происходили от чистопородного стада
м-ра Бекуэлла и сохранялись в течение 50 лет вполне чистокровными.
Не может существовать ни малейшего подозрения в том, чтобы оба владельца хоть на сколько-нибудь изменили чистую кровь стада м-ра Бекуэлла, и тем не менее различие между овцами, принадлежащими этим двум
джентельменам, так велико, что их можно признать двумя совершенно различными разновидностями".
Бессознательный отбор 45
Если бы даже существовали отсталые племена, настолько невожествен-
•аые, чтобы никогда не задумываться о наследуемом признаке потомства
их домашних животных, то и в таком случае животные, почему-либо особенно полезные для какой-либо специальной цели, тщательно сохранялись бы ими во время голода или других невзгод, которым так подвержена
жизнь таких людей; эти отборные животные оставляли бы, вообще говоря,
более значительное потомство, чем худшие, так что и здесь имел бы место
•своего рода бессознательный отбор. Насколько ценят своих животных даже
дикари Огненной Земли видно по тому, что во время голода они убивают
д пожирают своих старых женщин, ценя их менее своих собак.
У растений наблюдался градуальный процесс улучшения путем сохранения время от времени самых лучших особей: будут или нет они достаточно отличаться от остальных, чтобы их при первом появлении считать
за отдельные разновидности, будет пли нет происходить путем скрещивания смешение двух пли нескольких видов или рас, можно прямо признать
по таким показателям, как увеличенные размеры и красота, которые мы
сейчас видим у разновидностей анютиных глазок, розы, пеларгонии, георгины и других растений при сравнении их со старыми разновидностями
или родоначальпымп формами. Никто не надеется получить первосортные
анютины глазки пли георгины из семян дикого растения. Никто не ожидал бы получить первосортную сочную грушу из семян дикой груши, между тем как ее возможно получить от плохого одичавшего сеянца садовой
груши. Груша разводилась в садах уже в древности, но, по-видимому,
судя по описанию Плиния, была очень низкого качества. В садоводческих
сочинениях мне попадались выражения удивления перед изумительным
искусством садоводов, сумевших получить такие блестящие результаты
из такого жалкого материала; но искусство это было очень простым и по
отношению к полученному конечному результату применялось почти бессознательно. Оно заключалось всегда в разведении лучшей из известных
разновидностей, в высеивании ее семян и в отборе несколько лучшей разновидности в случае ее появления и так далее. Но садоводы классической
древности, разводившие лучшие сорта груш, которые были им доступны,
конечно, не подозревали о таких превосходных плодах, которые мы теперь
'едим, хотя нашими прекрасными плодами мы обязаны до некоторой степени их заботам по отбору и сохранению лучших разновидностей, какие
•они могли найти.
Большая величина изменений, кумулированная таким образом, медленно и бессознательно, объясняет, я полагаю, общеизвестный факт, что
во многих случаях мы не в состоянии узнать, а следовательно, и не знаем
диких предков растений, наиболее долго культивируемых в наших садах
•и огородах. Если потребовались столетия или тысячелетия для того, чтобы
улучшить или модифицировать большинство наших растений до той стелени полезности, которой они отличаются теперь, то нам становится понятным, почему нп Австралия, ни м. Доброй Надежды, ни какая-либо
другая страна, населенная совершенно нецивилизованными племенами,
ие дали нам ни одного растения, которое стоило бы культивировать.
Причина этого лежит не в том, что эти страны, столь богатые видами, по
46 Вариации при доместикации
какой-то странной случайности не обладают аборигенными формами полезных растений, но в том, что туземные растения не улучшались непрерывным отбором до той степени совершенства, которой достигли растения
в странах с древней цивилизацией.
По отношению к домашним животным, содержавшимся нецивилизованным человеком, не следует упускать из виду, что они почти всегда,
по крайней мере в некоторые сезоны года, вынуждены бороться за свою
пищу. И в двух странах с весьма различными условиями особи, слегка
отличающиеся по конституции или строению, будут развиваться успешнее
в одной стране, чем в другой, и, таким образом, благодаря процессу естественного отбора, как будет подробнее объяснено ниже, может образоваться
две подпороды. Этим, вероятно, отчасти объясняется, почему разновидности, содержащиеся отсталыми племенами, как было замечено некоторыми
авторами, более похожи на подлинные виды, чем разновидности, встречаемые в цивилизованных странах.
На основании изложенного воззрения на важность роли, которую играл отбор, производимый человеком, становится вполне ясным, почему
наши домашние расы показывают адаптации в своем строении и образе
жизни и приспособлены к потребностям и прихоти человека. Я полагаю
далее, что нам становятся понятными и часто встречающийся ненормальный характер наших домашних рас, а также тот факт, что их различия так
велики во внешних признаках и сравнительно так слабы во внутренних
частях и органах. Человек почти не в состоянии или только с большим
трудом может отбирать какие-либо уклонения в строении, не обнаруживающиеся чем-нибудь внешне, да и в редких случаях заботится он о внутреннем строении. Он может действовать посредством отбора только на вариации слабой степени, доставляемые ему природой. Никто не пытался^бы
вывести павлиньего голубя, пока не увидел голубя с необычно, хотя и в слабой степени, развитым хвостом, пли дутыша, если бы ему не попался голубь с несколько ненормально развитым зобом; и чем необычнее и ненормальнее впервые появляющийся какой-либо признак, тем больше вероятность того, что он привлекал внимание человека. Но пользоваться такими
выражениями, как "старается получить павлиньего голубя", в большинстве случаев, по моему мнению, совершенно неправильно. Человеку,
в первый раз отобравшему голубя с несколько более широким хвостом,
конечно, и не снилось, на что будут похожи потомки этой птицы благодаря
продолжительному, отчасти бессознательному, отчасти методическому
отбору. Может быть, предок всех павлиньих голубей имел всего 14 слегка
растопыренных хвостовых перьев, как у современного яванского павлиньего или как у некоторых особей других различных пород, у которых попадалось до 17 перьев. Может быть, первый дутыш надувал свой зоб не более, чем теперь голубь-чайка надувает верхнюю часть своего пищевода, -
привычка, на которую любители голубей не обращают внимания, так как
она не относится к числу характерных признаков породы.
Не следует думать, что необходимо какое-либо значительное уклонение
в строении, для того чтобы обратить на себя внимание любителя; он подмечает почти неуловимо малые различия, а человеку свойственно ценить
Обстоятельства, благоприятные для отбора 47
всякую, хотя бы самую ничтожную новинку, если она ему принадлежит.
О значении, которое прежде могли придавать любым ничтожным различиям между особями одного вида, не следует судить по тем требованиям,
которые предъявляются теперь, когда существует несколько вполне установившиеся пород. Известно, что и теперь у голубей время от времени
появляются многочисленные незначительные вариации, но они отбрасываются как ошибки или отступления от признанного у данной породы
стандарта. Обыкновенный гусь, как известно, не произвел никаких заметных разновидностей; вследствие этого тулузский гусь и наш обыкновенный, различающиеся только окраской, этим самым непостоянным из признаков, недавно фигурировали па наших выставках домашней птицы
как самостоятельные породы.
Изложенные воззрения, по-видимому, объясняют давно замеченный
факт: именно, что нам почти ничего неизвестно о происхождении или истории наших домашних пород. В действительности о породе, как и о диалекте какого-нибудь языка, вряд ли можно сказать, что ее происхождение
отчетливо. Человек сохраняет и разводит потомство особи с незначительным уклонением в строении или особенно заботливо подбирает лучших
животных при спаривании и таким образом улучшает их, и улучшенные
животные медленно распространяются в ближайшем соседстве. Но они
едва ли еще будут отмечены особым названием, и так как ценность их еще
невелика, их история не обратит на себя внимания. Улучшенные еще более
тем же медленным, градуальным процессом, они получат более широкое
распространение, будут признаны за нечто особое и ценное и только тогда,
вероятно, впервые получат какое-нибудь местное название. В полуцивилизованных странах с очень ограниченными средствами сообщения распространение новой подпороды должно быть медленным процессом. Как
только ценность ее признана, принцип, названный мною бессознательным
отбором, будет содействовать медленной кумуляции характерных особенностей породы, каковы бы они ни были; в одну эпоху это может быть
быстрее, чем в другую, смотря по возрастанию или падению моды на данную породу, в одной местности может быть сильнее, чем в другой, в зависимости от степени культурности жителей. Но очень маловероятно, чтобы
сохранились какие бы то ни было данные о таких медленных, колеблющихся и нечувствительных изменениях.
Обстоятельства, благоприятные для отбора,
производимого человеком
Скажу теперь несколько слов об обстоятельствах, благоприятных или
неблагоприятных для отбора, производимого человеком. Высокая степень
изменчивости, очевидно, благоприятна, так как доставляет обильный
материал для деятельности отбора, и при крайней тщательности отбора
было бы вполне достаточно простых индивидуальных различий для кумуляции модификации большего размера в почти любом желательном направлении. Поскольку вариации, явно полезные или приятные для чело-
48 Вариации при дояестикации
века, возникают только изредка, вероятность их появления будет возрастать при большем числе содержимых особей. Отсюда численность имеет
величайшее значение для успеха. Исходя из этого принципа, Маршалл
(Marshall) заметил когда-то об овцах в некоторых частях Йоркшира, что
"они никогда не будут улучшаться, потому что обычно принадлежат бедному населению и содержатся маленькими партиями". С другой стороны,
владельцы питомников, разводящие в большом количестве одно и то же
растение, обычно гораздо успешнее любителей выводят новые и цепные
разновидности. Разведение животных и растений в большом числе возможно только в условиях, благоприятных для их размножения. Когда
особей очень мало, все они, каковы бы ни были их качества, будут сохраняться на приплод, и ото несомненно будет препятствовать отбору. Но, по
всей вероятности, главным условием успеха является то, что животные
или растения настолько высоко ценятся человеком, что он обращает
самое пристальное внимание на малейшие уклонения в их качествах и. in
строении. Без подобного внимания ничего не получится. Я слышал, как
серьезно уверяли: какое счастье, что земляника стала изменяться именно
с того времени, как садовники обратили на нее внимание. Без сомнения,
земляника всегда изменялась с тех пор, как она разводится, но слабые разновидности игнорировались. Но как только садовники начали выбирать
особи с незначительно более крупными, более ранними или вкусными ягодами, выращивать из них сеянцы, снова выбирать лучшие из них и снова
высевать их семена, тогда (при некотором содействии скрещиванию между
различными видами) появилось и то множество замечательных разновидностей земляники, которые были выведены за последние 50 лет.
Легкость устранения скрещивания у животных играет в образовании
новых рас важную роль, по крайней мере в стране, уже населенной другими расами. В этом отношении большое значение имеет огораживание
земельных участков. Кочующие отсталые племена или обитатели открытой
равнины редко имеют более одной породы одного и того же вида. Голуби
соединяются в пары на всю жизнь, и это представляет большое удобство
для любителей голубей, так как несколько рас можно улучшать одновременно, сохраняя их в чистокровном состоянии в одном и том же птичнике;
это обстоятельство было очень благоприятным для образования новых
пород. Прибавлю, что голуби могут быстро размножаться в большом количестве, а худшие экземпляры легко устраняются, так как они идут
в пищу. С другой стороны, очень трудно спаривать кошек вследствие их
привычки бродить ночью, и хотя они высоко ценятся женщинами и детьми,
мы редко видим, чтобы определенная порода могла долго удержаться;
если же иногда и попадаются такие породы, то это почти всегда ввезенные
из других стран. Хотя я не сомневаюсь в том, что некоторые домашние
животные изменяются менее, чем другие, тем не менее редкость или отсутствие определенных пород кошки, осла, павлина, гуся и т. д. можно
приписать главным образом тому, что отбор к ним не применяется: к кошкам - вследствие трудности их спаривания; к ослам - потому что их
содержит обыкновенно только бедное население в небольшом числе и на
их разведение не обращалось внимания, и только в недавнее время в неко-
Обстоятельства, благоприятные для отбора 49
торых районах Испании и Соединенных Штатов это животное замечательным образом модифицировано и улучшено тщательным отбором; у павлинов - вследствие трудности их разведения и вследствие содержания их
небольшими стадами; у гусей - вследствие того, что они ценятся точько
из-за мяса и перьев, а главным образом потому, что показ различных пород
не представлял удовольствия; но гусь при условиях его домашнего содержания, по-видимому, отличается исключительно негибкой организацией,
хотя и она изменилась в незначительной степени, как было мною указано
в другом месте.
'Некоторые авторы высказывали мнение, что размер вариации у наших домашних форм достигается очень скоро и затем уже не может быть
превзойден. Но было бы опрометчиво утверждать, чтобы в каком бы то
ни было случае был достигнут предел, потому что почти все наши животные и растения значительно улучшились во многих отношениях за последнее время, а это свидетельствует об их изменении. Было бы также опрометчиво утверждать, что признаки, достигнувшие теперь своего предельного
развития, после того как они оставались постоянными в течение целых столетий, не могли бы при новых условиях жизни вновь варьировать. Но. конечно, как очень верно заметил м-р Уоллес, предел в конце концов будет
достигнут. Так, например, должен существовать предел для быстроты
бега сухопутного животного, определяемый преодолеваемым трением,
весом передвигаемого тела и силою сокращения мышечных волокон.
Однако нас интересует прежде всего то обстоятельство, что домашние
разновидности одного и того же вида различаются между собою больше,
чем виды одного рода, почти в любом признаке, на который человек обратил внимание и сделал предметом своего отбора. Исидор Жоффруа СентИлер доказал это по отношению к размерам, и то же можно сказать об окраске и, вероятно, длине волоса. Что касается быстроты, зависящей от
многих черт строения, то Эклипс был несомненно быстрее и наши ломовые
лошади несравненно сильнее, чем каких-либо два естественных вида, принадлежащих к одному роду. Так и у растений: семена различных разновидностей бобов или маиса, вероятно, гораздо более различаются в своих
размерах, чем семена разных видов любого рода, относящегося к этим
двум семействам. То же верно и относительно плодов различных разновидностей сливы и в еще большей мере дыни и относительно многих других аналогичных случаев.7
Подведем итоги относительно происхождения наших домашних рас
животных и растений. Перемены в жизненных условиях имеют наибольшее значение в возникновении изменчивости как при прямом воздействии
на организацию, так и косвенном - через воспроизводительную систему.
Невероятно, чтобы изменчивость была врожденной и обязательной при
всяких условиях. Большая или меньшая сила наследственности и реверсии определяет, сохранятся ли вариации. Изменчивость подчиняется многим неизвестным законам, из которых коррелятивный рост является,
вероятно, наиболее важным. Кое-что, но мы не знаем, как много может
быть приписано определенному воздействию жизненных условий. Некоторый результат и, возможно, значительный может быть приписан возра
4 Чарлз Дарвин
<< Пред. стр. 5 (из 67) След. >>
Список литературы по разделу