<< Пред.           стр. 6 (из 7)           След. >>

Список литературы по разделу

  § 3. Конкретизация общих определении - условие их
  применения в прикладных исследованиях ................................70
  § 4. Погрешности простого и непосредственного
  приложения общего к частному ............................................74
  Очерк V. Переход от сущности к явлению в прикладном
  социологическом исследовании.............................................79
  § 1. Особенности приложения определений сущности.................80
  § 2. Конкретизация определений сущности
  в формах ее проявления.......................................................85
  § 3. Абсолютизация форм проявления сущности и
  ее отрицательные последствия .............................................94
  Очерк VI. Прикладная форма социологического знания и ее
  функции .........................................................................101
  § 1. Особенности прикладных форм социальной теории.............102
  § 2. Превращенные формы в прикладном социологическом
  исследовании ...................................................................104
  § 3. Разрешение противоречий в процессе применения
  социальной теории ............................................................110
  Очерк VII. Обоснование точного значения социальных понятий ...112
  § 1. Изучение социальных фактов - условие и средство
  применения теории.............................................................114
  § 2. Функции методологии в разработке методик анализа
  социальных фактов ............................................................ 117
  § 3. Методологические основы измерений в социологии.............. 120
  § 4. Теоретические предпосылки объективной оценки
  социальных фактов и явлений ............................................... 123
  ЧАСТЬ III. Основные методы прикладной социологии.................129
  Очерк VIII Методы прикладной социологии: их методология
  и особенности..................................................................... -
  § 1. Содержание социологического метода, его взаимосвязь
  с методологией и техникой прикладною исследования .................. -
  § 2. Особенности методов прикладной социологии.......................138
  Очерк IX. Принципы и правила использования социологических
  методов в прикладном исследовании.........................................144
  § 1. Модели социальных объектов в прикладной социологии .......... -
  § 2. Методологические ориентации в выборе методов
  практических решений...........................................................159
  Очерк Х. Социальный анализ как метод прикладной социологии......172
  § 1. Методологические особенности социального анализа............... -
  § 2. Задачи и процедуры социального анализа ........................... 178
  Очерк XI. Метод социального эксперимента ..............................184
  § 1. Требования к проведению социального эксперимента..............185
  § 2. Инновационный социальный эксперимент ...........................190
  Очерк XII. Экспертный метод в прикладной социологии............... 197
  § 1. Особенности применения экспертного опроса ........................ -
  § 2. Методы подбора и работы экспертов ...................................201
  ЧАСТЬ IV От прикладной социологии к социальной практике ........214
  Очерк XIII. Практика как объект приложения теории.................... -
  § 1. Проблема практики в социологической науке ........................ -
  § 2. Методология познавательной и социально- практической
  деятельности ......................................................................221
  § 3. Идеальное в познании и практике .......................................228
  Очерк XIV. Освоение теории социальной практикой.....................239
  § 1. Практика как феноменология общественного бытия. ............... -
  § 2. Объективное и субъективное в социальной практической
  деятельности .......................................................................244
  § 3. Использование законов науки в социальной практике ..............247
  Очepк XV. Специфические методы и средства социальной
  практики ............................................................................256
  §1. О методах социальной практики. .........................................257
  § 2. Социальные средства человеческой практической
  деятельности ...................................................................... 263
  § 3. Критерий оценки в социальной практике ..............................273
  Послесловие ....................................................................... 285
 
 
 1 Американская социология / Под ред, Т. Парсонса. М., 1972. С. 363.
 2 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 138, 139, 428, 339, 438, 437; Т. 18. С. 351.
 3 Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 379.
 4 Оранский С. А. Основные вопросы марксистской социологии Л., 1929. С. 5, 12.
 5 Основы марксистско-ленинскои социологии / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1980. С. 20, 23.
 6 Уледов А. К. Социологические законы. М., 1975.
 7 Давидюк Г.П. Введение в прикладную социологию. Минск, 1979. С. 6-7.
 8 Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С, 217, 224; Основы прикладной социологии / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова: В 2 т. М., 1995, С. 4-6, 16.
 9 Блехман И.И., Мышкис А.Д., Пановко Я.Г. Механика и прикладная математика. Логика и особенности приложения математики. М., 1983, С. 12.
 10 Венцель Е.С. Методологические особенности прикладной математики на современном этапе. // Математики о математике. М., 1982. С. 40.
 11 Блехман И.И., Мышкис А.Д., Пановко Я.Г. Механика и прикладная математика. С. 36.
 12 Там же. С. 12.
 13 Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М., 1982. С. 26.
 14 Логика социологического исследования. /Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1987. С. 155.
 15 Лазарсфельд П. Методологические проблемы социологии. // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. /Общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1965. С. 69-70.
 16 Жабский М.И. От научной проблемы к управленческому решению. // Социологические исследования. 1985. № 1. С. 46.
 17 Давидюк Г.П. Введение в прикладную социологию. Минск, 1979. С. 7.
 18 Ядов В.Л. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972, С.31,39.
 19 Макаров М. Г. Структурализм и диалектика // Материалистическая диалектика и частные науки / Отв. ред. Е.Ф. Солопов. Л., 1976. С. 104.
 20 Штофф В.А, Введение в методологию научного познания. Л., 1972. С. 13.
 21 Там же. С. 9.
 22 Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы, 2-е изд. М., 1987. С. 12.
 23 Александров А.Д. В защиту социологии. // Вестник Академии наук СССР 1972. № 7.
 24 Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1972. С. 377.
 25 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 46. С. 26. - Впоследствии Г.В. Плеханов признал исторический материализм методом познания общественных явлений.
 26 Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 351, 371.
 27 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 143.
 28 Там же. С. 437.
 29 Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье: Теория ценности и прибыли австрийской школы. М., 1988. С. 47.
 30 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 396.
 31 Там же. Т. 1.С. 321.
 32 Там же. С. 322.
 33 Там же.
 34 Там же.
 35 Там же.
 36 Бутенко А.П. Теоретические проблемы совершенствования нового строя: О социально-экономической природе социализма. // Вопросы философии. 1987. № 2. С. 28.
 37 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1, С. 324.
 38 Там же. Т. 2. С. 102.
 39 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С.415.
 40 Там же. С. 424.
 41 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27. С. 408-409.
 42 См., напр.: Духовное производство: Социально-философский аспект проблемы духовной деятельности. / Отв ред. В.И.Толстых. М., 1981. С. 11.
 43 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 1.
 44 Образ жизни в условиях социализма: Теоретико-методологическое исследование / Отв. ред. А.И. Арнольдов и др. М., 1984. С. 10, 12.
 45 Федоссев П.Н., Ильичев Л.Д. О некоторых методологических проблемах исторического материализма. // Вопросы философии. 1984. № 6. С. 16.
 46 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 19.
 47 Человск и его работа: Социол. исследование. / Под ред. А.Г. Здравомыслова и др. М., 1967. С. 17; Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С. 6.
 48 Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 19бб. С. 110.
 49 Там же. С. 94.
 50 Там же. С. 195-196.
 51 Там же, С. 94, 111.
 52 Там же. С. 102.
 53 Ядов В.А. Актуальные вопросы конкретных социологических исследований. // Философские науки. 1965. № 5. С. 5.
 54 Ядов В.А. Методология и процедуры социологических исследований. Тарту, 1968. С. 73-74; Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972. С.55.
 55 Рабочая книга социолога. / Под ред. Г.В. Осипоаа. М., 1976. С. 119.
 56 Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. С. 196.
 57 Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1974. С. 183.
 58 Там же. С. 129.
 59 Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969. С. б2; Рабочая книга социолога. С. 119-120.
 60 Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 56.
 61 Человек и его работа.
 62 Там же. С. 134.
 63 Аргументы и факты. 1988. № 9. С. 7.
 64 Шарипов Т. Новое отношение к труду и закономерности его формирования. Ташкент, 1973. С.135.
 65 Человек и его работа. С. 120.
 66 Советская социология. В 2 т. /Отв. ред. Г.В. Осипов и др. М., 1982, Т. 2. С. 35.
 67 Ядов В.А. Отношение к труду: Концептуальная модель и реальная тенденция. //Социологические исследования. 1983. № 3. С. 53.
 68 Ядов В.А. Роль методологии в определении методов и техники конкретного социологического исследования. // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 29. - Автор, видимо, не учитывает двоякий смысл понятия "конкретное": в одном случае "конкретное" - зто факты и процессы объективной действительности, данные нам в восприятии и являющиеся исходным пунктом созерцания; в другом случае под "конкретным" имеются в виду содержательность, богатство теоретических понятий в отличие от "тощих" дефиниций.
 69 Маркс Ю.Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 21.
 70 Ядов В.А. Роль методологии в определении методов и техники конкретного социологического исследования. // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 29.
 71 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 180.
 72 Там же. Т. 12. С. 727.
 73 Рабочая книга социолога. С. 117, 118-119.
 74 Логика социологического исследования. / Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1987. С. 156.
 75 Покровская М.В. Социальная справедливость в потреблении и ее стереотипы. // Социологические исследования. 1990. № 3. С. 46.
 76 Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 92-93. 62.
 77 Франк С.Л. О задачах обобщающей социальной науки. // Социологические исследования. 1990, № 9. С. 31.
 78 Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 180.
 79 Там же.С. 118.
 80 Там же. Т. 23, С. 594. Примеч.
 81 Там же. Т. 26, Ч. I. С. 6.
 82 Там же. Т. 31. С. 277.
 83 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 328.
 84 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 404.
 85 Там же.
 86 Гегель Г. Соч. Т. X. М., 1932. С. 283-284.
 87 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. I. С. 437.
 88 Там же. Т. 13. С. 17.
 89 Там же. Т. 26, ч. II. С. 123.
 90 Там же. Т. 49. С. 148.
 91 Там же. Т. 23. С. 773.
 92 Там же. Т. 26. ч. II. С. 123.
 93 Там же. Т. 1. С. 406.
 94 Рабочая книга социолога, 2-е изд. / Отв. ред. Г. В. Оципов. М., 1983. С. 117.
 95 Маркс К., Энгельс Ф, Соч. Т. 26, ч. II. С. 178.
 96 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 14-15.
 97 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 48. С. 250.
 98 Там же. Т. 26, ч. III. С. 84-85.
 99 Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории "теории. М., 1984. С. 264.
 100 Журавлев А.Г. Управленческий труд и эффективность общественного производства. Минск, 1981. С. 17-18.
 101 Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. ч. I. С. 207.
 102 Гегель Г. Соч. Т. IX. М., 1932. С. 304.
 103 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. М., 1974. С. 264.
 104 Смирнов И.К. Метод исследования экономического закона движения капитализм в "Капитале" К. Маркса. Л., 1984. С. 41-57.
 105 Маркс К.Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 227.
 106 Там же. Т. 24. С. 23.
 107 Там же. Т. 48. С. 242-279.
 108 Там же. Т. 37. С. 395.
 109 Там же. С. 394-395.
 110 Там же. Т. 3. С. 25.
 111 Там же. Т. 37. С. 420.
 112 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. С. 268.
 113 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21, С. 274-275.
 114 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. С. 314.
 115 Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. II. С. 177-178.
 116 Коган А.М. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. М., 1991. С. 10.
 117 Там же.
 118 Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. С. 81.
 119 'Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 383.
 120 Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М., 1982. С. 286.
 121 Дискуссия об оптимальном планировании. / Сост. Л.Я. Казакевич, Л.В. Левшин. М., 1968. С. 40-41.
 122 Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. Л., 1988. С. 94.
 123 Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1990. С. 82-84.
 124 Наумова Н.Ф. Проблема человека в социологии. //Вопросы философии. 1971. № 7. С. 60.
 125 Ципко А.С. Некоторые философские аспекта теории социализма. М., 1983. С. 173. Критику этой точки зрения см.: Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. С. 123.
 126 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.
 127 Кравченко А.И. "Мир наизнанку": методология превращенной формы. // Социологические исследования. 1990. № 12. С. 23.
 128 Лангштейн М. С. Противоядие от экономического формализма. М., 1989. С. 17-19.
 129 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 15.
 130 Там же. С. 48. С. 250.
 131 Лангштейн М.С. Приоритет общенародных интересов- основа хозрасчета. / Социологические исследования. 1985. № 1. С. 27.
 132 Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 46, ч. I. С. 288.
 133 См. Там же. С. 457.
 134 Суслов И.П. Методология экономического исследования (общие вопросы). М., 1974, С. 145.
 135 Там же. С. 140, 143.
 136 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1.С. 138-139.
 137 Петровский В.А. К построению социально-психологической теории коллектива. // Вопросы философии. 1973. № 12. С. 78.
 138 Там же. С. 73.
 139 Американская социология. Перспективы, проблемы, методы / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1972. С. 136.
 140 Суслов И.П. Методология экономического исследования. С. 302.
 141 Американская социология. С. 134. - Процедуру измерения, предложенную П.Лазарсфельдом, Г.М. Андреева называет "уточнением понятий". В.А. Ядов эту же процедуру именует "поиском эталона измерения", причем приводимые им четыре приема или предпосылки такого поиска заимствованы из работы П. Лазарсфельда (см.: Ядов В.А . Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972. С. 79-82).
 142 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд Т. 19. С. 382.
 143 Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Л., 1972. С. 73.
 144 Берка К. Измерения, Понятия, теории, проблемы. М., 1987. С. 17, 45.
 145 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. ч. I. С. 117.
 146 Там же. Т. 23. С. 58-59.
 147 Личность и ее ценностные ориентации. / Информационный бюллетень. 1969. № 4. С. 141.
 148 Мюллер Л., Шусслер К. Статистические методы в социологии. // Информационный бюллетень. 1968. № 10. С. 21.
 149 Штофф В. А. Введение в методологию научного познания. С. 75.
 150 Тугаринов В.П. Избранные философские труды. Л., 1988. С. 256.
 151 Там же.
 152 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 382.
 153 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 208.
 154 Там же. Т. 37. С-368.
 155 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 555.
 156 Там же. Т. 14. С. 319.
 157 См.: Кара-Мурза С.Г. Проблемы интенсификации науки: технология научных исследований. М., 1989. С. 60.
 158 Краткий словарь по социологии. / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М., 1988. С.155.
 159 Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. М., 1973. С. 81.
 160 Жабский М.И. Возможности, границы и техника опроса. // Социологические исследования. 1984. № 3. С. 164.
 161 Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972. С. 18.
 162 Методы сбора информации в социологических исследованиях. / Под ред. В.Г. Андреенкова, О.М. Масловой. М., 1990. С. 42-43.
 163 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 192-193.
 164 Социологические исследования, 1990. № 2. С. 7.
 165 Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. Л., 1989. С. 51-92.
 166 Сорокин П. Система социологии. Сыктывкар. 1991. С. 40-41.
 167 Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С. 227-247.
 168 Служба социального развития предприятия. /Под ред. Г.С. Батыгина и др. М., 1989. С. 134-135.
 169 Штофф В.А. Введение в методологию научного знания. Л., 1972. С. 87.
 170 Методические требования к построению целевых моделей получили детальное изложение в кн.: Нормативные и дескриптивные модели принятия решений. / Ред. кол.: Б. Ф.Ломов и др. М., 1981.
 171 Человек и его работа. / Под ред. А.Г. Здравомыслова, В.П. Рожина, В.А. Ядова. М., 1967; Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967.
 172 Проектирование и организация выборочных социологических исследований, М., 1977; Жабский М.И. Обоснование репрезентативности социологического исследования. // Социологические исследования. 1983. № 2; Чурилов Н.Н. Проектирование выборочного социологического исследования: Методологические и методические Проблемы Киев, 1986.
 173 Процесс социального исследования. М., 1975. С. 111-112.
 174 Каракозова Э.В. Моделирование в социальном познании: Автореф. кт. дис. Л.. 1988.
 175 Рабочая книга социолога / Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1983. С. 121-128; Яницкий О.Н. Развитие экологических движении на Западе и Востоке Европы. // Социологические исследования. 1992. № 1. С. 35; Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. Л., 1989, С. 101-111.
 176 Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1987. С. 183, 186.
 177 Стандартизация показателей в социологическим исследовании. / Отв. ред. Г.В. Осипов, Э.П. Андреев. М., 1981. С. 64-95.
 178 Асеев В.Г. Опыт построения объективированной шкалы удовлетворенности. // Социологические исследования. 1984. № 1, С. 123.
 179 Заславская Т.И., Рывкина Р.В. О предмете экономической социологии. // Изв. АН СССР. Сер. экономики и прикладной социологии. 1984. Вып. 1. С. 8.
 180 Рывкина Р.В. Управленческие кадры агропромышленного комплекса. // Социологические исследования. 1988. № 6. С. 13-21.
 181 Овсянников А.А., Петтай И.И., Римашевская Н.М. Типология потреби-тельского поведения. М., 1989. С. 7, 17.
 182 Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М., 1988.
 183 Овсянников А.А. Петтай И.И., Римашевская Н.М. Типология потребительского поведения. С. 25, 41; Народное благосостояние: Методология и методика исследования. / Отв. ред. Н.М. Римашевская, Л.А. Оников. М., 1988.
 184 Служба социального развития предприятия: Практ. пособие. / Под ред. В.Г. Асеева и др. М., 1989. С. 133.
 185 Лазарсфельд II. Измерение в социологии. // Американская социология / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1972. С. 13б.
 186 Исследование построения показателей социального развития и планирования. / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1979. С. 19-24.
 187 Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура и ее роль в эффективном функционировании общественного производства. // Управление социальными процессами в новых условиях хозяйствования. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Москва, 5-6 июня 1987 г. Пленарное заседание. М., 1987. С. 49.
 188 Прогнозное социальное проектирование: Методологические и методические проблемы. / Отв. ред. Т.М. Дридзе. М., 1989. С. 5-6.
 189 Социологические исследования. 1985. № 1. С. 213.
 190 Методологические принципы метода социального анализа впервые раскрыты в: Ельмеев В.Я., Бороноев А.О. Социальный анализ деятельности трудового коллектива как метод прикладного исследования. // Социально-экономическое развитие коллектива в его роль в повышении эффективности общественного производства и ускорении научно-технического прогресса (тезисы научной конференции). / Под ред. В.М. Зубца, Тaмбoв, 1986. С. 201-203; Фундаментальные и прикладные социальные исследования. // Под ред. В.Я. Ельмеева и В.Г. Овсянникова, Л, 1988. С. 63-67.
 191 Цит. по: Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 238.
 192 Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 31.
 193 Тихомиров Б.И. Техника социального анализа. СПб, 1992. С. 12.
 194 Там же. С. 16, 31.
 195 См., напр.: Пригожин А.И. Социальный эксперимент в инновационном процессе. // Прогнозное социальное проектирование. С. 107.
 196 Подробнее об этом см.: Kуприян А.П. Проблема эксперимента в системе общественной практики. М., 1981; Рабочая книга социолога. /Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1983, С. 411-432; Быков В.В. Научный эксперимент. М., 1989; Методы сбора информации в социологических исследованиях: В 2 кн. / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М., 1990. Кн. 2.
 197 Пригожин А.И. Новые тенденции в социальном экспериментировании. // Системные исследования: Ежегодник. 1987. С. 115.
 198 Практикум по прикладной социологии. / Под ред. Б.В. Князева, И.И. Дряхлова, В.Я. Нечаева. М., 1987.
 199 Пригожин А.И. Социальный эксперимент в инновационном процессе. // Прогнозное социальное проектирование. М., 1989. С. 107-112.
 200 См., напр.: Рывкина Р.В., Винокур А.В Социальный эксперимент. Новосибирск, 1968. С.82-84.
 201 Рабочая книга социолога. С. 465.
 202 Прогнозное социальное проектирование. / Отв. ред. Т.М. Дрндзе. М., 1989. С. 113.
 203 Долгов В.Г. Управление научно-техническим прогрессом. Л., 1988. С. 118-133; Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.. 1988. С. 161 -171.
 204 Подобная методика создана и успешно применена (см, .напр.: Якушев В.М. "Пульсар": Опыт социального эксперимента. // Социологические исследования. 1977. № 3).
 205 Пример методики изучения эффекгивности нововведения см.: Эйдельман Я.Л Бригадная форма организации труда как организационное нововведение. // Нововведение в организациях. / Отв. ред. Н.И. Лапин. М., 1983. С. 141 -142.
 206 Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях. // Социологические исследования. 1981. № 3.
 207 Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М., 1973. С. 103; Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. / Отв. ред. В. С. Михалевич. Киев, 1974. С. 56; Перлаки И. Нововведение в организациях. М., 1980. С. 28- 31 (Перлаки приводит 25 личных и 21 рабочую характеристику творческого индивида - идеального эксперта); Литвак Б.Г. Экспертная информация. М., 1982.
 208 Оsbоrn A.F. Applied Imagination. New York, 1960.
 209 Лисичкин В. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. М., 1971. С. 147-167; Кузьмин Е. . и др. Руководитель и коллектив. Л., 1974.
 210 Масленников Е.С. Методика и процедуры комплексирования концепций экспертов в социологическом исследовании. М., 1986; см. также: Прогнозирование в социологических исследованиях. /Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М., 1978.
 ? В параграфа пользованы материалы Л. В. Филиппова.
 211 Lukacs D. Geschichte und Ktassenbewubtsein. Berlin, 1923. S. 225.
 212 Лукач Д. К онтологии общественного бытия. М., 1991. С. 70.
 213 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 602.
 214 См.: Деятельность: теория, методология, проблемы. М., 1990.
 215 Там же.
 216 Кант И. Соч. Т. 4. Ч. 1. М., 1965. С. 347-348.
 217 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. С. 176.
 218 Там же.
 219 Там же. С. 418.
 220 Сорокин П.А. Основы социологии. Т. 1. Социальная аналитика. Сыктывкар, 1991. С. 40.
 221 Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1985. С. 419.
 222 Караваев Г.Г., Караваев Г.Д., Шляхтенко Г.П. Понятие общественного бытия. Л., 1984. С. 13.
 223 Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 213.
 224 Лукач Д. К онтологии общественного бытия. С. 137, 151.
 225 "Плеханову показалось, может быть, что Карстаньен сказал: опыт есть "объект познания, независимый от познания", а не "предмет исследования"? Тогда это был бы действительно материализм" (Ленин В.И. Полн, собр. соч. Т. 18. С. 149).
 226 Щавелев С.П. О методологической культуре практического социального действия. // Общее и особенное в методологии социальных исследований. / Под ред. Г.А. Подкорытова, А. О. Бороноева. Л., 1986. С. 164.
 227 См.: Ленинский сборник. Т. XII. М., 1959. С. 384.
 228 Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука); В 2 кн. Кн. 1. М., 1989. С.57.
 229 Хофман Дж. Марксизм и теория "праксиса". М., 1978. С. 32.
 230 Богданов А.А. Тектология. Кн. 1. С. 47.
 231 Ленин В.И. Полн, собр. соч. Т. 29. С. 172.
 232 См.: Макаров М.Г. Категория "Цель" в марксистской философии. Л., 1977. С. 20.
 233 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 488-489.

<< Пред.           стр. 6 (из 7)           След. >>

Список литературы по разделу