<< Пред.           стр. 64 (из 449)           След. >>

Список литературы по разделу

 же, с. 176—84; е г о ж е, Анти-Дюринг, там же, т. 20, с. 288—95; его же,
 [Письмо] Э. Бернштеину, 12 марта 1881, там же,
 т. 35; е г о ж е, [Письмо] А. Бебелю, 16 мая 1882, там же; е г о ж е, [Письмо]
 Э. Бернштеину, 22 авг. 1884, там же, т. 36; е
 г о ж е, [Письмо] А.Бебелю, 6 ноября 1892, там же, т. 38; Ленин В. И.,
 Луиблановщина, ПСС, т. 31; е г о же, Гос-во и
 революция, там же, т. 33; Плеханов Г. В., Экономич. теория Карла Родбертуса-
 Ягецова, Соч., т. 1, М.— П., 1923; Б л а н
 Л., Организация труда, пер. с франц., Л., 1926; Л а с-с а л ь Ф., Гласный ответ
 Центр. Комитету, учрежденному для
 созыва общегерм. Рабочего конгресса в Лейпциге, Соч., т. 2, М., 1925; Friedrich
 Engels, Mitbegrunder des
 wissenschaftlichen Sozialismus, B., 1971.
 ГОСУДАРСТВО, осн. институт политич. системы классового общества, осуществляющий
 управление
 обществом, охрану его экономич. и социальной структуры; в классово антагонистич.
 обществах находится
 в руках экономически господств, класса (классов) и используется им прежде всего
 для подавления своих
 социальных противников. Выделяя эту гл. функцию эксплуататорского Г., В. И.
 Ленин писал:
 «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы
 держать в повиновении
 одному классу прочие подчиненные классы» (ПСС, т. 39, с. 75).
 Г. обладает монополией на принуждение всего населения в рамках определ.
 территории, правом на осу-
 ществление от имени всего общества внутр. и внеш. политики, исключит. правом
 издания законов и
 правил, обязательных для всего населения, правом взимания налогов и сборов.
 Вскрыв социально-классовую природу Г., К. Маркс и Ф. Энгельс заложили основы
 подлинной науки о Г.
 Энгельс подчёркивал, что Г. «...по общему правилу является государством самого
 могущественного,
 экономически господствующего класса, который при помощи государства становится
 также политически
 господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления
 и эксплуатации
 угнетенного класса» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 21, с. 171). Но указывая на
 классовый характер Г.,
 Маркс и Энгельс отмечали, что оно представляет собой и форму организации всего
 общества в целом.
 Маркс писал, что деятельность Г. «...охватывает два момента: и выполнение общих
 дел, вытекающих из
 природы всякого общества, и специфические функции, вытекающие из
 противоположности между
 правительством и народными массами» (там же, т. 25, ч. 1, с. 422).
 В отличие от бурж. социологии, классики марксизма-ленинизма подчёркивали, что Г.
 не вечно, а представ-
 ляет собой социальное явление, ограниченное определ. историч. рамками.
 Первобытнообщинный строи не
 знал Г. Оно возникло в результате обществ. разделения труда, появления частной
 собственности и раскола
 общества на классы. Осн. признаками Г. являются: 1) наличие особой системы
 органов и учреждений,
 осуществляющих функции гос. власти; 2) наличие права, закрепляющего определ.
 систему норм,
 санкционированных Г.; 3) наличие определ. территории, на к-рую распространяется
 юрисдикция данного
 Г.
 Г. обусловлено в конечном счёте характером произ-
 водств. отношений и способом произ-ва в целом, оно является надстройкой над
 экономич. базисом. Вне
 этой зависимости не могут быть поняты генезис Г., переход от одного историч.
 типа Г. к другому. В ходе
 истории Г. приобретает по отношению к базису значит., хотя и относит,
 самостоятельность. Его самостоят.
 воздействие на осн. сферы жизни общества (в т. ч. на экономику) весьма
 существенно и может
 способствовать развитию общественных отношений или, наоборот, тормозить его. По
 мере усложнения
 государственно организованного общества роль этого воздействия возрастает.
 Типология Г., как существовавших в прошлом, так и современных, опирается на
 марксистское учение об
 об-щественно-экономич. формациях. Тип Г. определяется тем, какому классу (или
 классам) оно служит, а
 значит.
 в конечном счёте — экономич. базисом данного общества. Истории известны след.
 осн. социально-клас-
 совые типы Г.: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. В то
 же время на этапах
 перехода от одной формации к другой существовали и существуют Г. исторически
 переходного типа.
 Наряду с осн. типами Г. существуют неосновные типы. В совр. мире существуют два
 осн. типа Г.:
 капиталистические и социалистические, а также большая группа Г. неосновных типов
 в развивающихся
 странах, к-рые придерживаются либо капиталистич., либо социаллстич. ориентации.
 Г. различаются по формам правления и устройства осн. институтов политич. власти.
 Под формой правле-
 ния понимается организация власти, характеризуемая её формальным источником. При
 монархич. форме
 правления формальным источником гос. власти является одно лицо — монарх. При
 респ. форме по закону
 источником власти является нар. большинство.
 Ст. зр. гос. устройства Г. подразделяются на унитарные (единое гос.
 образование); федерации (союз юри-
 дически относительно самостоят. гос. образований: штатов, кантонов, земель,
 союзных республик и т. п.);
 конфедерации (гос.-правовые объединения).
 Подчёркивая, что главным является различение типов Г., Ленин писал: «...И
 самодержавие, и
 конституционная монархия, и республика суть лишь разные формы классовой борьбы,
 причем диалектика
 истории такова, что, с одной стороны, каждая из этих форм проходит через
 различные этапы ее классового
 содержания, а с другой стороны, переход от одной формы к другой нисколько не
 устраняет (сам по себе)
 господства прежних эксплуататорских классов при иной оболочке» (ПСС, т. 17, с.
 346).
 Важное значение имеет различение Г. с т. зр. существующего в них политич.
 режима, под к-рым понимают
 систему методов осуществления гос. власти, степень реализации демократич. прав и
 свобод личности,
 отношение гос. власти к правовым основам собств. деятельности, соотношение
 официальных конституц. и
 правовых форм с реальной политич. жизнью. Для совр. бурж. Г. характерны
 парламентский,
 авторитарный, военно-диктаторский, фашистский, полуфашистский и нек-рые др.
 политич. режимы. С т.
 зр. политич. динамики (общего направления политики) можно различать агрессив-
 ГОСУДАРСТВО 123
 вые, миролюбивые, нейтралистские Г., а также консервативные, либеральные и
 т. и.
 Осн. функции совр. Г. принято разделять на внутренние и внешние. К внутр.
 функциям относятся:
 защита существующего способа произ-ва, экономич. и социальной системы;
 подавление классовых
 противников (в обществах, разделённых на классы с противоположными интересами);
 управление
 экономикой (в странах социализма) либо регулирование хозяйств, деятельности (в
 калиталистич.
 странах); охрана обществ. порядка и поддержание дисциплины; регулирование
 социальных
 отношений; культурно-воспитат., идеологич. деятельность и т. п. Внешние функции
 составляют:
 защита интересов данного Г. в его взаимоотношениях с др. Г. на междунар. арене,
 обеспечение
 обороны страны либо воен. и политич. экспансии в отношении др. Г. (агрессивные
 Г.); развитие
 нормальных отношений с др. Г., развитие взаимовыгодного сотрудничества на основе
 принципов
 мирного сосуществования Г. с различным социальным строем. Для Г. социалистнч.
 типа к внеш.
 функциям добавляется развитие социалистич. интеграции и участие в междунар.
 социалистич.
 разделении труда, всестороннее сотрудничество на основе принципов
 интернационализма.
 Осн. тенденции эволюции совр. империалистич. Г. сводятся к расширению их
 экономич. функций и
 функций принуждения, а также к росту идеологич. активности внутри и вне страны.
 Одновременно
 происходит всё более полное сращивание монополий с верхушкой гос. аппарата,
 возникает единый
 механизм, деятельность к-рого направлена на спасение капиталистич. строя,
 обогащение монополий,
 подавление рабочего движения и нац.-освободит. борьбы. Это сопровождается
 дальнейшим
 сужением бурж. демократии, стремлением к ограничению демократич. прав и свобод
 граждан и орг-
 ций.
 В результате социалистич. революций сложились и развиваются социалистич. Г.
 рабочего класса, в
 союзе с к-рым выступают др. трудящиеся классы и слои. Маркс и Энгельс выдвинули
 идею
 диктатуры пролетариата и определили наиболее существ, задачи Г. на первонач.
 этапе социалистич.
 революции, когда происходит экспроприация буржуазии и закладываются основы
 нового строя.
 Развивая их учение, Ленин открыл сов. власть как форму диктатуры пролетариата,
 выдвинул идею
 федерации сов. социалистич. республик, обосновал принципы взаимоотношений СССР с
 бурж. Г.
 Страны мировой социалистич. системы находятся на разных этапах своего развития,
 во многом
 различны и формы Г. в них. Но все они представляют собой Г. нового, социалистич.
 типа. Ленин
 отметил осн. отличие власти рабочего класса от всех прежде существовавших Г., к-
 рое состоит в том,
 что насилие по отношению к классовым противникам не является в ней главным.
 Опираясь на своё
 Г., рабочий класс руководит хоз.-организаторской, культурно-воспитат. и
 идеологич. работой по
 созданию нового социалистич. общества. Он организует и ведёт за собой массы
 крестьянства,
 вовлекает в строительство новой жизни интеллигенцию, отд. группы к-рой находятся
 в начальный
 период под определ. влиянием буржуазии. В ходе социалистич. преобразований в
 результате
 глубокого воздействия передового мировоззрения рабочего класса все трудящиеся
 слои населения
 постепенно переходят на позиции рабочего класса, убеждаются, что социализм
 отвечает их
 коренным интересам. В этом самая глубокая основа подлинного демократизма новой
 власти как
 власти большинства трудящихся.
 Формы Г., призванного служить орудием строительства социализма, разнообразны.
 Они отражают
 специ-фич. особенности каждой страны и историч. обстоятельства её перехода к
 социализму. Ленин
 писал: «Все
 124 ГОСУДАРСТВО
 нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково,
 каждая внесет
 своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность
 диктатуры
 пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон
 общественной
 жизни» (там же, т. 30, с. 123).
 Истории известны три осн. формы политич. власти рабочего класса: Парижская
 Коммуна 1871, Сов.
 власть, нар. демократия. На Парижскую Коммуну как на первое конкретное
 воплощение диктатуры
 пролетариата указали Маркс и Энгельс. Сов. форма диктатуры пролетариата возникла
 в СССР и была
 всесторонне проанализирована в работах Ленина. Нар. демократия возникла после 2-
 й мировой
 войны, её значение и особенности были теоретически освещены в документах
 коммунистич. и
 рабочих партий.
 После построения основ социализма европ. социа-листич. страны приступили к
 завершению
 строительства социалистич. общества и строительству развитого социализма. В СССР
 построено
 развитое социалистич. общество, что привело к преобразованию политич. системы— к
 перерастанию
 Г. диктатуры пролетариата в обще-нар. Г. Между общенар. Г. и Г. диктатуры
 пролетариата
 существует глубокая преемственность. Социалистич. Г. с момента своего
 возникновения несёт в себе
 черты общенар. Г., поскольку выражает волю и интересы не только рабочего класса,
 но и трудящихся
 крестьян и трудовой интеллигенции. Общенар. Г. продолжает борьбу за
 осуществление целей
 диктатуры пролетариата — построение коммунистич. общества. На междунар. арене
 оно
 осуществляет принципы, к-рые были присущи и диктатуре пролетариата — борьба за
 мир, поддерж-
 ка и солидарность со всеми революц. силами современной эпохи.
 Вместе с тем существует ряд особенностей, присущих общенар. Г. Во-первых, в
 результате
 утверждения общенар. Г. ещё более расширяется социальная база социалистич. Г.,
 оно выражает
 интересы и волю рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех наций и
 народностей страны.
 Во-вторых, если Г. диктатуры пролетариата решало задачи строительства социализма
 и развитого
 социалистич. общества, то общенар. Г. имеет своей непосредств. задачей
 укрепление развитого
 социализма и строительство коммунизма. В-третьих, общенар. Г. знаменует новый
 этап развития
 социалистич. демократии и политич. системы, к-рые обеспечивают эффективное
 управление всеми
 обществ. делами, всё более активное участие трудящихся в гос. жизни, расширение
 реальных прав и
 свобод человека в сочетании с ответственностью перед обществом. Условием
 успешного
 функционирования общенар. Г. является соблюдение принципов демократич.
 централизма и социа-
 листич. законности. В-четвёртых, общенар. Г. знаменует собой более высокий
 уровень в области
 науч. организации и управления на основе качеств. повышения политич. сознания и
 политич.
 культуры должностных лиц и самых широких масс и использования достижений научно-
 технич.
 революции.
 Руководящей и направляющей силой сов. Г., ядром его политич. системы, всех гос.
 и обществ. орг-
 ций является КПСС. На основе марксистско-ленинского учения КПСС определяет ген.
 перспективу
 развития общества, линию внутр. и внеш. политики СССР, руководит созидат.
 деятельностью сов.
 народа, придаёт планомерный и научно обоснованный характер борьбе за победу
 коммунизма. Осн.
 направления развития Г. и всей поаитич. системы сов. общества состоят в
 дальнейшем развитии
 социалистич. демократии. Это означает: 1) расширение участия трудящихся в
 управлении делами
 общества и Г.; 2) дальнейшую демократизацию гос. аппарата; 3) повышение
 активности обществ.
 орг-ций; 4) усиление нар. контроля; 5) укрепление правовой основы гос. и
 обществ. жизни; 6)
 расширение гласности, постоянный учёт обществ. мнения. В процессе коммунистич.
 строительства
 на основе развитого социалистич.
 общества осуществляется постепенный переход к общественному самоуправлению
 коммунистическому.
 С т. зр. внутр. условий экономия, предпосылки отмирания Г. заключаются в высоком
 развитии
 производит.
 сил, осуществлении принципа коммунизма «от каждого по способностям, каждому — по
 потребностям». Процесс отмирания Г. зависит также и от внеш. условий. Пока
 остаётся опасность
 агрессии со стороны империализма, полностью сохраняется функция обороны страны,
 к-рая может
 отмереть лишь тогда, когда социализм окончательно победит в мировом масштабе.
 * Маркс К., К критике гегелевской философии права, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч.,
 т. 1; е г о ж е, Конспект книги
 Бакунина «Государственность и анархия», там же, т. 18; Энгельс Ф., Происхождение
 семьи, частной собственности и
 гос-ва, там же, т. 21; Л е н и н В. И., Гос-во и революция, ПСС, т. 33; е г о ж

<< Пред.           стр. 64 (из 449)           След. >>

Список литературы по разделу