<< Пред. стр. 59 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
то фирма минимизирует свои потери, сворачивая
производство и ничего не выпуская.
На рис 9-4 показана также цена безубыточно-
сти, равная минимальному уровню средних сово-
купных издержек. Если рыночная цена равняется
Объем выпуска
РИС. 9-4. Краткосрочная кривая предложения фирмы.
Краткосрочная функция предложения фирмы представляет со-
бой часть кривой предельных издержек, расположенной выше
кривой AVC Эта часть кривой JVtC показана жирной линией
цене безубыточности, то цена равна средним сово-
купным издержкам и, следовательно, фирма как раз
является безубыточной, не имеющей ни прибыли,
ни убытков в экономическом смысле. При более
высоких ценах она получает положительные прибы-
ли; при более низких ценах она несет потери в
краткосрочном периоде. Так как средние совокуп-
ные издержки превышают средние переменные из-
держки при всех объемах выпуска (вследствие по-
стоянных издержек), то цена безубыточности всегда
выше цены прекращения выпуска. Если цена про-
дукции находится между ценой прекращения выпу-
ска и ценой безубыточности, то фирма будет произ-
водить свой оптимальный положительный выпуск в
краткосрочном периоде, даже несмотря на то, что
она не покрывает полностью всех своих издержек.
Но в долгосрочном периоде фирма будет вынужде-
на уменьшить свои средние совокупные издержки
или прекратить свою деятельность.
Кривая краткосрочного предложения фирмы яв-
ляется восходящей по той же самой причине, что и
кривая ее предельных издержек, поскольку эти две
кривые совпадают. Как мы обсуждали в гл. 8, кри-
вые предельных издержек являются восходящими
вследствие убывающей отдачи. Выше некоторого
объема выпуска количество труда и других перемен-
ных факторов, которое фирма вынуждена использо-
вать для увеличения выпуска продукции на допол-
нительную единицу, увеличивается по мере роста
выпуска продукции в силу того, что количество ма-
шин, оборудования и других постоянных факторов,
используемых в производстве, не может быть увели-
чено в краткосрочном периоде. Чем сильнее дей-
ствие убывающей отдачи, тем круче кривая предло-
жения фирмы. Напротив, если убывающая отдача
слаба, то кривая предложения будет почти горизон-
тальной. Таким образом, существует тесная связь
между производственными условиями, издержками
и решениями об объеме предложения.
Рыночная краткосрочная кривая
предложения
Объем предложенной рынку продукции по каждой
цене представляет собой сумму объемов продукции
всех фирм на рынке В краткосрочном периоде чис-
ло фирм и их постоянные факторы представляют
собой постоянные величины. Новые фирмы не име-
ют времени на строительство фабрик и организа-
цию производства, так что в краткосрочном перио-
де вся продукция должна производиться уже дей-
ствующими фирмами.
На рис 9-5 показано, как рыночная краткосроч-
ная кривая предложения соотносится с кривыми
предложения отдельных фирм. Для простоты на
рис 9-5 показана ситуация, в которой действуют
164 Часть 2: Спрос, предложение и рынки товаров
Объем выпуска
Фирма А
Объем выпуска
Фирма В
Объем выпуска
Отрасль в целом
Kf
РИС. 9-5. Сложение кривых предложения фирм для получения отраслевой кривой предложения. Отраслевая кривая пред-
ложения получается путем сложения по горизонтали кривых предложения всех фирм в отрасли
только две фирмы А и В. Каждая является совер-
шенно конкурентной, принимая цену как данную.
Кривая предложения каждой фирмы представляет
собой, как и на рис 9-4, часть их кривой предель-
ных издержек, расположенной выше цены прекра-
щения выпуска. P1 — это цена прекращения выпу-
ска для фирмы A, a P2 — цена прекращения выпу-
ска (более высокая) для фирмы В. Объем предлагае-
мой каждой фирмой продукции падает до нуля,
когда цена опускается ниже цены прекращения вы-
пуска каждой из них.
При любой цене совокупный объем, предлагаемый
рынку, представляет собой сумму объемов предложе-
ния обеих фирм. Например, при цене P3 фирма А
предлагает объем Q3A, а фирма В — Q38. Таким обра-
зом, совокупный объем предложения при цене P3 ра-
вен Q3 = Q3 А + Q38. Кривая предложения для рынка
в целом получается путем суммирования объемов
продукции, предлагаемых обеими фирмами при
каждой возможной цене4. В том случае, когда фирм
много, рыночная кривая предложения получается
точно таким же способом.
О Краткосрочная рыночная кривая предло-
жения получается путем суммирования объе-
мов предложения всех фирм при каждой воз-
можной пене.
4 Показанная на рис 9-5 отраслевая кривая предложения имеет совершен-
но пологую часть при иене прекращения выпуска фирмой В. Горизон-
тальный отрезок кривой отражает тот факт, что небольшое увеличение
цены с уровня, чуть меньшего P2, до уровня, чуть большего P2, приводит
к вхождению в производство новой фирмы и, следовательно, обусловлива-
ет заметный скачок объема предложения вверх в том случае, когда
имеются только две фирмы. Когда фирм много, кривая предложения ста-
новится гладкой в силу того, что — фирмой больше, фирмой меньше —
относительная разница в совокупном выпуске отрасли очень мала.
Таким образом, рыночные кривые предложения по-
лучаются в результате того же самого процесса сло-
жения по горизонтали, которым мы пользовались
для получения рыночных кривых спроса из индиви-
дуальных кривых спроса в гл. 6. Рыночные кривые
предложения и спроса в свою очередь определяют
рыночную цену. Следовательно, на цену оказывают
влияние все продавцы, вместе взятые, но ни один
отдельно взятый продавец.
Объем предложения в краткосрочном периоде на
совершенно конкурентном рынке увеличивается,
когда возрастает рыночная цена, по двум причинам.
Во-первых, кривая предложения каждой индивиду-
альной фирмы является восходящей, и, следователь-
но, каждая фирма предлагает больший объем. Во-
вторых, по мере роста цен фирмы, которые были до
этого закрыты, начинают производство (как только
уровень цен достигает уровня их цен прекращения
выпуска). Число фирм, имеющихся на рынке (т. а
осуществляющих необходимые для их деятельности
постоянные затраты), в краткосрочном периоде
фиксировано, но число функционирующих фирм,
как правило, возрастает по мере роста цен на про-
дукцию.
Сдвиги краткосрочных кривых
предложения
Последствия изменения издержек производства
предстают в виде сдвигов рыночных кривых предло-
жения. Теперь мы можем быть более точными при
обсуждении этого вопроса.
Краткосрочные кривые предложения фирмы и
рынка в целом вычерчиваются для заданных объе-
Глава 9: Предложение в условиях совершенно конкурентной отрасли 165
мов постоянных видов затрат (типа зданий и обору-
дования), для заданных цен переменных видов за-
трат (типа труда и материалов) и для заданного со-
стояния технологии. Краткосрочные кривые пред-
ложения претерпевают сдвиги только в результате
изменений этих трех факторов. Изменения в ценах
постоянных видов затрат не оказывают воздействия
на предложение в краткосрочном периоде.
Рассмотрим вначале изменение цены переменно-
го фактора, например увеличение зарплаты рыбаков.
Увеличение цены переменного фактора повышает и
предельные издержки, и средние переменные из-
держки при всех объемах выпуска Это иллюстриру-
ется на графике как сдвиг вверх кривых AVC и MC
фирмы. На рис 9-6 вследствие увеличения зарплаты
предельные издержки фирмы сдвигаются от MC к
MC. Так как AVC также перемещается вверх, цена
прекращения выпуска фирмы возрастает с P1 до P2.
Таким образом, кривая предложения фирмы сдвига-
ется вверх и влево из положения 5 в положение 5'.
Соответственно отраслевая кривая предложения
также сдвигается вверх и влево с ростом зарплаты.
Тогда при прочих равных условиях увеличение зар-
платы рыбаков уменьшит объем предложения рыбы
при каждом значении цены и, следовательно, приве-
дет к увеличению равновесной цены и снижению
равновесного объема.
Как утверждалось в гл. 8, изменения уровней по-
стоянных затрат в краткосрочном периоде изменя-
ют как предельные, так и средние переменные из-
держки. Если рыболовная фирма имеет несколько
судов, среди которых есть одно затонувшее, то ее
работники будут менее производительными, так как
на них будет приходиться меньший объем действу-
ющего капитала. И предельные издержки, и сред-
ние переменные издержки фирмы будут выше при
всех объемах выпуска, и ее краткосрочная кривая
предложения сдвинется примерно так, как это про-
иллюстрировано на рис 9-6. С другой стороны, уве-
личение количества судов, машин и других постоян-
ных факторов будет иметь своим следствием сдвиг
краткосрочных кривых предложения вниз и вправо
(как это показано сдвигом из положения S' в поло-
жение S на рис 9-6), отражая тем самым тенден-
Объем выпуска
РИС. 9-6. Результаты воздействия увеличения зарплаты на
кривую предложения фирмы. Увеличение зарплаты повышает
предельные издержки производства, сдвигая кривую предложе-
ния из положения S в положение S'. Минимальное значение AVC
также возрастает (не показано), увеличивая тем самым цену пре-
кращения выпуска с P1 до P2
цию к понижению равновесной цены и росту рав-
новесного объема выпуска
Наконец, по мере того как фирмы осваивают но-
вую технологию, дающую возможность получать
больше продукции при заданном наборе факторов,
их краткосрочные кривые предложения сдвигаются
вниз и вправо (мы обсудим этот процесс ниже).
Как Показано в окне 9-2, правительственные про-
граммы, игнорирующие технологические измене-
ния, могут из-за этого столкнуться с серьезными
проблемами.
4. Кривые предложения в
долгосрочном периоде
Долгосрочные кривые предложения фирмы и отрас-
ли получаются по существу тем же самым спосо-
бом, что и краткосрочные кривые предложения.
Для фирмы долгосрочная перспектива отличается
от краткосрочной тем, что в долгосрочном периоде
Окно 9-2. Поддержание цен на молочные продукты
годы, что правительство накопило горы молочных про-
дуктов при огромных издержках со стороны налогопла-
тельщиков.
.Эту проблему иллюстрирует рис 90-1. D — это кри-
вая спроса на молочные продукты, a S — краткосрочная
кривая предложения. Со стороны предложения отрасль
является совершенно конкурентной, удовлетворяющей
Правительство США в течение многих лет поддержива-
ло доходы молочных фермеров, гарантируя минималь-
ный уровень цен на молочную продукцию. Гарантиро-
ванная цена рассчитывается так, чтобы сохранить при-
росты цен на молоко на уровне приростов общего ин-
декса цен на используемые фермерами виды ресурсов.
Гарантированная цена была столь высока в последние
166 Часть 2: Спрос, предложение и рынки товаров
пяти перечисленным в п. 1 условиям конкуренции. Пра-
вительство устанавливает гарантированную цену в разме-
ре P0 и обязуется выкупить излишек, если объем предло-
жения превысит объем спроса при данной цене. Из рис.
90-1 видно, что правительство вынуждено ежегодно за-
купать объем AB в силу того, что гарантированная цена
выше равновесной цены РЁ в точке рыночного равнове-
сия E.
Для поддержания цены на запланированном уровне
правительство израсходовало в 1984 г. 2 млрд. долл. на
закупки молочной продукции, что составило около 11%
общей стоимости произведенного фермерами молока.
На рисунке 90-2 показано, как увеличились правитель-
ственные запасы молочных продуктов. К концу 1984 г.
правительство имело свыше 1,4 млрд фунтов нежирного
сухого молока, а также запасы сыра и масла, составляв-
шие свыше 40% общего объема производства сыра и
масла в этом году.
Конечно, если бы правительство было вынуждено про-
давать свои запасы, то оно снизило бы рыночную цену.
Тогда оно уничтожило бы цель программы, состоящую в
сохранении цены на высоком уровне. Правительство
раздало часть запасов сыра низкодоходным семьям и по-
пыталось продать и безвозмездно отдать некоторое ко-
личество молочных продуктов за границу. Незначитель-
ное сокращение государственных запасов в 1984 г. объ-
ясняется именно этими усилиями, а также некоторым
падением объемов производства.
Проблема со временем обострилась в силу того, что
Объем выпуска
РИС. 90-1. Программа поддержания цен на молочную
продукцию. Правительство фиксирует гарантированную цену
на молоко P0, с тем чтобы защитить доходы молочных ферме-
ров. Но гарантированная цена превышает равновесную цену
Pj, и объем предложения при гарантированной цене значи-
тельно превышает объем спроса. Избыточное предложение,
увеличивающееся с течением времени по мере увеличения
производительности, сдвигает краткосрочную кривую предло-
жения вниз и вправо
1979 1980 1981 1982 1983 1984
Год
РИС 90-Z Государственный запас молочных продуктов.
Рисунок показывает стоимость молочных продуктов: сливочно-
го масла, сыра и сухого молока, принадлежащих государству.
(Источник: Statistical Abstract of the United States, 1986, Table
1152)
устойчивый рост производительности обусловил резкий
сдвиг краткосрочной кривой предложения молочной
промышленности вправо. Количество молока, полученно-
го от одной коровы, увеличилось почти на 40% за пери-
од между 1970 и 1984 гг. Рассмотрим рынок с другой
стороны — со стороны спроса. Кривая спроса на молоко
переместилась вправо только слегка, так как объем спро-
са на молоко не растет так же быстро, как потребитель-
ские доходы. Таким образом, вследствие изменений тех-
нического уровня производства цена равновесия РЕ вы-
росла менее круто, чем гарантированная цена P0, кото-
рая рассчитывается только на основе изменений в стои-
мости ресурсов. Соответственно быстро выросло и избы-
точное предложение при гарантированной цене.
Правительство пыталось время от времени снизить га-
рантированную цену. В начале 1985 г, например, бюд-
жетное управление Конгресса дало заключение:
«Довод в пользу снижения уровня гарантированной
цены на молоко основывается на вере в то, что програм-
ма увеличила доходы молочных производителей за счет
налогоплательщиков. ...уровень дотаций в последние го-
ды был настолько высок по отношению к издержкам
<< Пред. стр. 59 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу