<< Пред.           стр. 27 (из 31)           След. >>

Список литературы по разделу

 Содержание данного квалифицирующего признака проявляется в следующем:
 1) соответствующее деяние альтернативно посягает еще и на такие обязательные дополнительные непосредственные объекты, как общественные отношения, обеспечивающие: а) законную деятельность органов государственной власти или местного самоуправления либо б) законную деятельность коммерческих и иных организаций;
 2) соответствующее деяние должно быть: а) совершено при исполнении служебных обязанностей; б) связано с использованием служебных полномочий, предоставленных данному лицу по службе; в) совершено вопреки интересам службы, т.е. должно противоречить предписаниям нормативного характера, регламентирующим служебную деятельность этого лица;
 3) субъект данного деяния специальный – лицо, альтернативно обладающее правовым статусом, который определен в примечаниях к ст. 285 и прим. 1 к ст. 201 УК РФ;
 4) субъективная сторона должна включать в себя осознание виновным лицом I факта использования полномочий, предоставленных ему по службе.
 Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления в зависимости от статуса потерпевшего альтернативно выступают общественные отношения, обеспечивающие: а) законную деятельность суда (если потерпевшим является судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, а равно их близкие); б) законную деятельность органов предварительного расследования (если потерпевший – следователь или лицо, производящее дознание, а равно их близкие); в) законную деятельность судебного пристава либо судебного исполнителя по непосредственному исполнению судебного акта (если потерпевший – судебный пристав или судебный исполнитель, а равно их близкие). В случае, если в качестве потерпевшего выступает прокурор, защитник или эксперт, а равно их близкие, то в зависимости от исполняемых ими функций и стадии осуществления правосудия основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния альтернативно являются общественные отношения, описанные в приведенных выше п. «а» или «б».
 В качестве обязательного дополнительного непосредственного объекта рассматриваемого деяния выступают общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь лиц, на которых осуществляется преступное посягательство.
 Круг лиц, которые могут быть признаны потерпевшими от данного преступления, исчерпывающе перечислен в диспозиции ч. 1 ст. 295 УК РФ: 1) судья; 2) присяжный заседатель; 3) иное лицо, участвующее в отправлении правосудия; 4) прокурор; 5) следователь; 6) лицо, производящее дознание; 7) защитник; 8) эксперт; 9) судебный пристав; 10) судебный исполнитель; 11) близкие указанных лиц. Для уяснения содержания понятия «потерпевший» необходимо также обратиться к соответствующим нормативным актам, регламентирующим статус лица, которому преступлением причинен ущерб. Так, в соответствии с п. 9 ст. 34 УПК РСФСР под «близкими» понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.
 Необходимо также установить наличие объективной связи между деятельностью потерпевшего (близкого потерпевшего) по рассмотрению дел или материалов в суде, либо по производству предварительного расследования, либо по исполнению приговора, решения или иного судебного акта и преступным посягательством.
 Объективная сторона состава рассматриваемого преступления характеризуется как посягательство на жизнь лиц, указанных в диспозиции соответствующей нормы в качестве потерпевших.
 Понятие посягательства на жизнь охватывает два различающихся по конструкции объективной стороны состава преступления: 1) покушение на убийство как оконченное преступление (формальный состав), объективная сторона которого характеризуется единственным признаком – деянием, которое может быть реализовано только посредством активных действий, непосредственно направленных на причинение смерти потерпевшим; 2) убийство (материальный состав), объективная сторона которого характеризуется деянием в форме действия, общественно опасными последствиями (наступление биологической смерти) и причинной связью между деянием и последствиями.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет. Лица в возрасте от 14-ти до 16-ти лет, совершившие покушение на убийство или убийство лиц, перечисленных в диспозиции ч. 1 ст. 295 УК РФ, несут уголовную ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
 Субъективная сторона состава данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, альтернативно конкретизированного мотивом мести за рассмотренную выше деятельность либо целью воспрепятствования законной деятельности указанных лиц.
 Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда по осуществлению правосудия.
 В качестве обязательного дополнительного непосредственного объекта рассматриваемого преступления альтернативно выступают общественные отношения, обеспечивающие: а) безопасность жизни лиц, в отношении которых осуществляется преступное посягательство*; б) безопасность здоровья указанных выше лиц; в) имущественные права лиц, в отношении которых осуществляется преступное посягательство.
 
 *См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфоР, 1996. С. 144.
 
 В качестве потерпевшего могут выступать судья, присяжный заседатель и иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (под ним понимается народный заседатель).
 В случае, когда преступное посягательство направлено против отношений, обеспечивающих имущественные права лица, предметом преступления является имущество.
 Кроме того, необходимо существование объективной связи между деятельностью потерпевшего по рассмотрению дел или материалов в суде, а равно между аналогичной деятельностью близкого потерпевшего и преступным посягательством.
 Объективная сторона состава рассматриваемого преступления характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем данный состав является формальным.
 Преступное посягательство может быть осуществлено только путем действий, которые должны быть выражены в виде угрозы, то есть посредством запугивания, обещания альтернативно: а) причинить смерть; б) нанести вред здоровью; в) уничтожить или повредить имущество.
 Содержание понятия угрозы в основе соответствует содержанию аналогичного понятия, рассмотренного ранее применительно к угрозе убийством (ст. 119 УК РФ) и вымогательству (ст. 163 УК РФ).
 Рассматриваемое преступление окончено в момент высказывания угрозы, вне зависимости от того, была ли она впоследствии реализована.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, органов предварительного расследования или судебного пристава либо исполнителя по непосредственному исполнению судебного акта. Обязательным дополнительным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких.
 Потерпевший от преступления – прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
 Объективную сторону данного преступления составляет деяние в форме угрозы убийством, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения имущества.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, конкретизированного целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
 Квалифицирующим признаком соответствующих преступлений, согласно ч. 3 ст. 296 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй настоящей статьи, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 Содержание данного квалифицирующего признака проявляется в следующем: 1) в качестве обязательного дополнительного непосредственного объекта выступают альтернативно: общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность либо свободу лица, в отношении которого осуществляется преступное посягательство; 2) в процессе совершения указанных выше преступлений применяется физическое насилие в виде нанесения побоев, мучения или истязания, не повлекшего легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.
 Особо квалифицирующим признаком рассматриваемых преступлений, предусмотренным ч. 4 ст. 296 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 той же статьи, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
 Содержание названного особо квалифицирующего признака проявляется в следующем: 1) обязательный дополнительный непосредственный объект данного преступления должен включать в себя в качестве обязательного объекта уголовно-правовой охраны общественные отношения, обеспечивающие права жизни и здоровья лица, в отношении которого осуществляется преступное посягательство; 2) соответствующее деяние должно быть сопряжено с применением физического насилия, которое альтернативно: а) влечет последствия в виде умышленного причинения потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью либо б) проявляется в применении различных источников опасности или непосредственно представляет опасность для жизни или здоровья (см. уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ).
 Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)
 Основным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда по осуществлению правосудия.
 Обязательным дополнительным непосредственным объектом неуважения к суду являются общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство лиц, в отношении которых было совершено преступное посягательство.
 Обязательным признаком объекта рассматриваемого преступления является потерпевший – участник судебного разбирательства.
 В соответствии с требованиями гл. 21 УПК РСФСР в качестве участника судебного разбирательства могут выступать секретарь судебного заседания, подсудимый, прокурор, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, специалист и др.; а в соответствии с нормами гл. 15 ГПК РСФСР – стороны процесса: истец и ответчик, прокурор, представитель общественной организации или трудового коллектива, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания и др.
 Применительно к арбитражному процессу (ст. 32 АПК РФ) – также стороны процесса: истец и ответчик, третьи лица, заявители и иные заинтересованные лица, прокурор, государственные органы местного самоуправления и др.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем данный состав является формальным.
 Преступное посягательство может быть осуществлено только путем действий, которые должны быть выражены в виде непосредственного оскорбления участников судебного разбирательства. Под оскорблением, согласно ч. 1 ст. 130 УК РФ, понимается унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
 Преступление окончено с момента совершения выше указанного деяния.
 Субъект неуважения к суду общий – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективную сторону состава данного преступления характеризует вина в виде прямого умысла.
 Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, являются:
 1) основной непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность суда, и обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия; потерпевший – судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия;
 2) объективная сторона – деяние – неуважение к суду, выражающееся в форме оскорбления;
 3) субъект общий – лицо, достигшее 16-ти лет;
 4) субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
 Отличие данного состава преступления от ранее рассмотренного заключается в том, что в качестве потерпевших в данном случае выступают лица, прямо указанные в диспозиции: судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (имеется в виду народный заседатель).
 Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда по осуществлению правосудия. Обязательный дополнительный непосредственный объект рассматриваемого преступления – общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство лиц, против которых было совершено преступное посягательство.
 Потерпевший – судья, присяжный заседатель и иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (народный заседатель). Должна также присутствовать связь между осуществляемым преступным посягательством и рассмотрением конкретных дел или материалов в суде.
 Предмет данного преступления – ложные сведения.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем данный состав является формальным.
 Преступное посягательство может быть осуществлено только путем действий, которые должны быть выражены в виде клеветы в отношении выше указанных лиц. Под клеветой, согласно ч. 1 ст. 129 УК РФ, понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
 Преступление окончено с момента совершения указанного выше деяния.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективную сторону данного состава преступления характеризует вина в виде прямого умысла.
 Преступление также характеризуется небольшой тяжестью. Состав – основной, сложный, формальный.
 Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 298 УК РФ, являются:
 1) основной непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокурора, органа предварительного расследования, судебного пристава или судебного исполнителя; обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава или судебного исполнителя; потерпевший – прокурор, следователь, лицо, осуществляющее дознание, судебный пристав, судебный исполнитель в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта; предмет – ложные сведения;
 2) объективная сторона – деяние – клевета;
 3) субъект общий – лицо, достигшее 16-ти лет;
 4) субъективная сторона – вина в виде прямого умысла – заведомость (в отношении ложных сведений).
 Отличия данного состава преступления от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 298 УК РФ, заключаются в том, что: 1) в качестве основного непосредственного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность прокурора, органов предварительного расследования, судебного пристава либо судебного исполнителя; 2) в качестве потерпевшего в данном случае могут выступать прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав или судебный исполнитель.
 Квалифицирующим признаком описанных составов преступлений, который предусмотрен ч. 3 ст. 298 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Данный квалифицирующий признак характеризуется тем, что: 1) содержанием предмета преступления являются заведомо ложные сведения о совершении потерпевшим тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ); 2) интеллектуальный момент вины включает в себя осознание выше указанного обстоятельства.
 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ)
 Основным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда и органов предварительного расследования. Обязательный дополнительный непосредственный объект рассматриваемого преступления – общественные отношения, обеспечивающие безопасность лиц, в отношении которых были применены данные меры.
 Предмет данного преступления – зафиксированные тем или иным образом сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких. Под данными сведениями понимается любая информация, касающаяся осуществляемых мер безопасности в отношении выше указанных лиц*.
 
 *См.: Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 22 марта 1995 г. // Российская газета. 1995. 26 апр.
 
 Объективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем данный состав является формальным.
 Под разглашением понимается распространение, объявление, рассказывание о чем-нибудь*. Сущность данного деяния заключается в том, что информация о безопасности выше указанных лиц становится известна посторонним лицам, т.е. тем, кто по роду своей деятельности не имеет к ней доступа. Данное деяние может быть реализовано как путем действия (передача этих сведений в любой форме), так и путем бездействия (умышленное непринятие мер, препятствующих распространению данных сведений, если это входит в круг служебных обязанностей данного лица).
 
 *См.: Ожегов С.И. Указ. соч. С. 559.
 
 Преступление окончено в момент, когда эти сведения стали известны хотя бы одному лицу, не имеющему к ним доступа.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, занимающее должность, обеспечивающую доступ к сведениям о принятых мерах безопасности.
 Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующим признаком данного деяния, согласно ч. 2 ст. 311 УК РФ, является наступление тяжких последствий.
 Наряду с посягательством на названные выше объекты, данное преступление может посягать и на факультативные объекты – общественные отношения, обеспечивающие здоровье либо реализацию прав и законных интересов выше указанных лиц.
 Признаками объективной стороны данного преступления являются общественно опасные последствия (тяжкие) и причинная связь между соответствующими деянием и тяжкими последствиями. Признание последствий тяжкими является вопросом факта и связано с оценкой всей совокупности обстоятельств преступления. Преступление окончено с момента наступления тяжких последствий. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме неосторожности по отношению к тяжким последствиям.
 
 § 3. Преступления, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов
 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры. Обязательным дополнительным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Это могут быть альтернативно: честь, достоинство, свобода, здоровье или собственность.
 Потерпевший – невиновный, т.е. лицо, которое: 1) вообще не совершало никакого преступления; 2) им было совершено иное преступление, а не то, за которое его привлекают к уголовной ответственности.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется двумя признаками: деянием и средством совершения преступления.
 Деяние может быть совершено только в форме действия, состоящего в привлечении невиновного лица к уголовной ответственности. Основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о виновном совершении им преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ.
 Привлечение к уголовной ответственности реализуется посредством вынесения мотивированного постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого. Процессуальный акт – постановление о привлечении в качестве обвиняемого конкретного лица – выступает в качестве средства совершения преступления. По форме он должен соответствовать требованиям, изложенным в ст. 144 УПК РСФСР.
 Данное преступление окончено в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, производящее дознание либо занимающее должность следователя или прокурора. Перечень органов, которые осуществляют дознание и предварительное следствие, исчерпывающе определен в ст. 117 и 125 УПК РСФСР.
 Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 299 УК РФ, является совершение того же деяния, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Содержание данного квалифицирующего признака проявляется в следующем: 1) в качестве средства совершения преступления выступает постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ); 2) интеллектуальный момент вины должен включать в себя осознание указанного выше обстоятельства.
 Отграничение данного состава преступления от состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, проводится по следующим основаниям: 1) по объекту: объект последнего преступления – общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность только суда; 2) по виду вынесенного процессуального акта и его уголовно-правовому значению: в первом случае это постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое выступает в качестве средства совершения преступления, во втором – любой судебный акт, выступающий в качестве предмета преступления; 3) по субъекту преступления: во втором случае им может быть только судья.
 Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
 Непосредственный объект данного преступления полностью совпадает с основным непосредственным объектом ранее рассмотренного состава.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется двумя обязательными признаками: деянием и средством совершения преступления.
 Деяние может быть реализовано только посредством действия, состоящего в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении конкретного преступления. Данное деяние может быть совершено только на стадии предварительного расследования.
 В соответствии со ст. 52 УПК РСФСР подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемым, в соответствии со ст. 46 УПК РСФСР, – лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
 Освобождение от уголовной ответственности будет незаконным тогда, когда лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении конкретного преступления, избежит негативных уголовно-правовых последствий вследствие действий прокурора, следователя или лица, производящего дознание, осуществленных с существенным нарушением норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства.
 В первом случае законные основания освобождения от уголовной ответственности исчерпывающе определены в гл. 11 Общей части УК РФ.
 Во втором случае ст. 5 УПК РСФСР предусматривает дополнительно следующие основания такого освобождения: 1) за отсутствием события преступления; 2) за отсутствием в деянии состава преступления; 3) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц; 4) в связи с не достижением возраста уголовной ответственности; 5) за отсутствием жалобы потерпевшего по делам частного обвинения; 6) в отношении умершего, за исключением прямо указанных в законе случаев; 7) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию; 8) в отношении лица, о котором имеется не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана судом, в производстве которого находится уголовное дело; 9) в отношении священнослужителя за отказ отдачи показаний по обстоятельствам, известным ему из исповеди.
 Обязательным признаком данного элемента рассматриваемого состава преступления является также средство совершения преступления – постановление о прекращения уголовного дела в отношении конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (ст. 209 УПК РСФСР).
 Данное преступление окончено с момента вынесения постановления ,о прекращении уголовного дела в целом или в части, относящейся к конкретному подозреваемому или обвиняемому.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет и производящее дознание либо занимающее должность следователя или прокурора.
 Субъективная сторона состава рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ)
 Основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокурора, органов предварительного следствия и дознания. В качестве обязательного дополнительного непосредственного объекта рассматриваемого деяния выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу и личную неприкосновенность задержанного. Данное право гарантируется ст. 22 Конституции РФ. Даже кратковременное лишение свободы может иметь место только по основаниям и в случаях, прямо предусмотренных законом. Факультативными объектами данного преступления могут выступать общественные отношения, обеспечивающие честь, достоинство, здоровье или имущественные интересы незаконно задержанного лица.
 Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется двумя признаками: деянием и средством совершения преступления.
 Деяние может быть реализовано только посредством действия в форме незаконного задержания. Задержание как уголовно-процессуальная мера принуждения регламентировано ст. 122 и 122? УПК РСФСР. Задержание может быть осуществлено только в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оно осуществляется с целью пресечения готовящегося преступления либо выявления причастности к нему задержанного.
 Задержание будет незаконным в случае, когда оно выполнено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего ее применение (ст. 122 УПК РСФСР), то есть когда: 1) оно произведено на основании, не предусмотренном данной статьей; 2) условия задержания не соответствуют перечисленным; 3) не соблюдены установленные сроки задержания.
 В качестве обязательного признака данного элемента выступает также средство совершения преступления – протокол задержания, который составляется в соответствии с требованиями ст. 122 УПК РСФСР.
 Преступление окончено с момента осуществления незаконного задержания, то есть когда лицо не может реализовать свое конституционное право на свободу.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, производящее дознание либо занимающее должность следователя или прокурора.
 Субъективную сторону рассматриваемого состава преступления характеризует вина в виде прямого умысла.
 В ч. 2 ст. 301 УК РФ предусмотрена ответственность за преступление, значительно отличающееся по признакам состава от описанного.
 Основным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокурора, органов следствия или дознания, а равно органов, обеспечивающих содержание под стражей. Его обязательный дополнительный непосредственный объект совпадает по содержанию с аналогичным объектом рассмотренного выше посягательства.
 В случае, когда данное преступление совершается начальником изолятора временного содержания или следственного изолятора, должен присутствовать предмет: 1) постановление лица, осуществляющего дознание, следователя или прокурора о применении меры пресечения в виде ареста или о продлении срока содержания под стражей (ст. 92 У ПК РСФСР), сроки действия которого должны быть просрочены (ст. 962 или ст. 97 У ПК РСФСР), либо 2) постановление лица, осуществляющего дознание, следователя или прокурора об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 101 УПК РСФСР). В иных случаях предмет заменяется на средство совершения преступления.
 Объективная сторона данного состава преступления характеризуется, как правило, двумя признаками: деянием и средством совершения преступления.
 Деяние, в соответствие с диспозицией анализируемой статьи, может быть реализовано альтернативно: 1) посредством действия (незаконное заключение под стражу); 2) путем бездействия (незаконное содержание под стражей).
 Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применяемой в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства по конкретному уголовному делу. В этой связи оно должно осуществляться в соответствии с требованиями норм, регламентирующих применение всех мер процессуального принуждения: ст. 11, 89, 90,91,92 и 96 УПК РСФСР.
 Заключение под стражу будет считаться незаконным, если оно осуществлено: 1) при отсутствии оснований, прямо предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством; 2) с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения указанной меры пресечения.
 Содержание под стражей становится незаконным, если: 1) нарушен установленный законом срок содержания под стражей (ст. 97 УПК РСФСР); 2) лицо продолжает находиться под стражей, хотя имеется постановление дознавателя, следователя или прокурора либо определение суда об отмене или изменении данной меры пресечения*.
 
 *См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 27 апреля 1993 г. в ред. от 21 декабря 1993 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1961-1993 гг. М.: Юрид. лит., 1994. С. 327-330.
 
 Средство совершения данного преступления – постановление лица, осуществляющего дознание, следователя или прокурора о применении меры пресечения в виде ареста или о продлении срока содержания под стражей (ст. 92 УПК РСФСР).
 В зависимости от формы деяния преступление считается оконченным: 1) с момента незаконного заключения под стражу либо 2) с момента незаконного содержания под стражей (истек срок содержания или вынесено постановление об отмене или изменении данной меры пресечения).
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, производящее дознание либо занимающее должность следователя, прокурора, а также начальника изолятора временного содержания или следственного изолятора.
 Субъективная сторона состава данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 3 ст. 301 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи, повлекших тяжкие последствия.
 Объективная сторона данного состава преступления характеризуется тремя признаками: деянием в форме незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей, общественно опасными последствиями (тяжкими) и причинной связью между деянием и наступившими тяжкими последствиями.
 Признание наступивших последствий тяжкими является вопросом факта и зависит от конкретных обстоятельств, установленных в процессе предварительного расследования. В качестве тяжких последствий могут выступать: длительное содержание под стражей; самоубийство потерпевшего или его близкого; смерть или заболевание потерпевшего, связанные с условиями содержания под стражей; крупный материальный ущерб и т. п.*
 
 *См. также: Уголовное право. Особ. часть: Учебник/Под ред. проф. А.И. Рарога. С. 383; Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. М.: ЗЕРЦАЛО; ТЕИС, 1997. С.642.
 
 Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме умысла либо неосторожности.
 Рассмотренные составы преступлений отграничиваются от состава преступления, предусмотренного ст. 127 «Незаконное лишение свободы» УК РФ, по следующим признакам:
 1) по объекту – в первом случае он всегда является сложным и кроме общественных отношений, обеспечивающих свободу и личную неприкосновенность лиц, включает в качестве основного непосредственного объекта общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокуратуры, органов следствия или дознания, а равно органов, обеспечивающих содержание под стражей;
 2) по объективной стороне – в первом случае, как правило, присутствует средство совершения преступления;
 3) по субъекту – применительно к составам преступлений, предусмотренных ст. 301 УК РФ, он является специальным, а не общим, как во втором случае.
 Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность органов следствия или дознания. Обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие реализацию законных прав и свобод граждан, нарушаемых в данном случае. В зависимости от обстоятельств это могут быть альтернативно: честь, достоинство, свобода, здоровье или имущественные интересы лиц, дающих показания или заключение.
 В качестве потерпевшего могут выступать лишь участники уголовного процесса либо лица, вовлекаемые в процесс для оказания содействия осуществлению правосудия, прямо указанные в диспозиции данной статьи, а именно: 1) подозреваемый (ст. 52 УПК РСФСР); 2) обвиняемый (ст. 46 УПК); 3) потерпевший (ст. 53 УПК); 4) свидетель (ст. 72 УПК) и эксперт (ст. 78 УПК).
 Объективная сторона состава данного преступления характеризуется: 1) деянием, которое может быть реализовано только посредством действия и заключается в принуждении к даче показаний или заключения; 2) способом – путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий.
 Принудить – значит заставить что-нибудь сделать*. Сущность принуждения заключается в воздействии на потерпевшего с целью получения в последующем от него определенных показаний либо экспертного заключения по конкретному уголовному делу вопреки его воле. Особенностью осуществляемого воздействия является его неправомерность, проявляющаяся посредством незаконных методов допроса. Характер получаемых сведений – правдивый или ложный – не имеет уголовно-правового значения для квалификации содеянного по данной норме.
 
 *См.: Ожегов С.И. Указ соч. С. 515.
 
 Данное деяние влечет за собой уголовную ответственность только в том случае, если оно осуществляется способом, прямо предусмотренным в законе: а) путем применения угроз (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ); б) шантажа (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ); в) путем применения иных незаконных действий – использование всех иных не предусмотренных законодательством, регламентирующим данный вид деятельности, приемов и способов ведения допроса (предъявление фальсифицированных доказательств, нанесение оскорблений и т. п.).
 Рассматриваемое преступление окончено с момента совершения соответствующего действия, вне зависимости от его результатов.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет и производящее дознание или занимающее должность следователя.
 Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 302 УК РФ, являются совершение того же деяния, соединенного с применением: 1) насилия; 2) издевательства или 3) пытки.
 Содержание двух первых квалифицирующих признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных деяний (см., например, анализ деяния, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 111 УК РФ)*.
 
 *См. также: Уголовное право. Особ. часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. С. 397.
 
 Под применением пытки понимается «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия»*.
 
 *См.: Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 748.
 
 Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного состава преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда при осуществлении правосудия по гражданским делам. Он существенно уже родового объекта.
 Предмет данного преступления – зафиксированные определенным образом доказательства, определение которых дано в ст. 49 ГПК РСФСР.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием.
 Содержание деяния заключается в подделке, искажении фактических данных, выступающих в качестве доказательств по конкретному гражданскому делу. Выделяют две основные формы фальсификации:
 а) материальный подлог – когда изменяется первоначальная форма каких-либо предметов или документов, выступающих в качестве доказательств;
 б) интеллектуальный подлог – когда изначально составляются подложные документы, выступающие в качестве доказательств.
 Преступление окончено в момент, когда фальсифицированное доказательство предъявлено суду.
 Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет и выступающее в гражданском процессе в качестве одной из сторон или ее представителя.
 Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Преступление также характеризуется небольшой тяжестью. Состав – основной, простой, формальный.
 Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, являются; непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда; предмет – доказательства по уголовному делу (ст. 69 УПК РСФСР); объективная сторона – деяние – фальсификация; субъект специальный – лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник; субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
 Квалифицирующими признаками рассмотренных деяний, согласно ч. 3 ст. 303 УК РФ, являются альтернативно: 1) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; 2) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.
 Первый признак характеризует предмет преступления: его содержание составляют доказательства не по любому уголовному делу, а только по делу о тяжком или особо тяжком преступлении (ч. 4 или 5 ст. 15 УК РФ соответственно).
 Второй признак характеризует общественно опасные последствия, которые являются тяжкими. В этом случае обязательным является наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
 Отнесение наступивших последствии к тяжким является вопросом факта и зависит от конкретных обстоятельств, выявленных в процессе предварительного расследования. Как правило, к ним относят: необоснованное прекращение уголовного дела, необоснованное осуждение невиновного лица или оправдание виновного, необоснованное заключение под стражу, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего или его близких, причинение крупного имущественного ущерба и т. п.*
 
 *См. также: Уголовное право. Особ. часть. Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. С. 400; Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. С. 646.
 
 Вина в этом случае может быть выражена как в форме умысла, так и неосторожности.
 Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ)
 Основным непосредственным объектом данного деяния выступают общественные отношения, обеспечивающие реализацию интересов правосудия в узком значении данного понятия, а именно как осуществляемую с участием сторон и участников процесса деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, а также иных дел в форме, регламентированной законодательством.
 Обязательным дополнительным непосредственным объектом названного преступления альтернативно могут выступать общественные отношения, обеспечивающие реализацию: а) прав и законных интересов личности; б) законных интересов юридических лиц; в) интересов общества или г) государства.
 Предмет преступления – документ, отражающий совершение процессуального акта – вынесение приговора, принятие решения или иного судебного акта (определения, постановления). Определение сущности данных процессуальных актов дается, как правило, в законодательстве, регламентирующем различные виды судопроизводства (ст. 34 УПК РСФСР, ст. 191 ГПК РСФСР и т. п.).
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием, в связи с чем состав является формальным. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта может быть осуществлено только посредством действия, которое осуществляется судьями или отдельным судьей единолично в зависимости от правовой сущности процессуального акта. Под вынесением следует понимать составление какого-либо судебного акта и приобщение его к материалам судопроизводства вне зависимости от того, был ли он оглашен, вступил ли он в законную силу. С этого момента данное преступление считается оконченным.
 Под неправосудностью понимается существенное несоответствие вынесенного судебного акта существующему законодательству (юридический критерий) либо установленным фактическим данным (фактический критерий).
 Субъект рассматриваемого преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет и занимающее должность судьи. Содержание данного понятия раскрыто в п. 5 ст. 34 УПК РСФСР: «Судья» – народный судья; председатель, заместитель председателя и член суда; народный заседатель».
 На основании ст. 119 Конституции РФ к судьям дополнительно предъявляются следующие требования: гражданин РФ, достигший 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет.
 Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Заведомость как составная часть интеллектуального момента прямого умысла означает, что виновному лицу известно то обстоятельство, что судебный акт существенно нарушает требования действующего законодательства по форме или содержанию выносимого приговора, решения или иного судебного акта.
 Квалифицирующими признаками данного деяния, предусмотренными ч. 2 ст. 305 УК РФ, альтернативно являются: 1) его сопряженность с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или 2) наступление иных тяжких последствий. Содержание данных признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных преступлений против правосудия.
 
 § 4. Преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предварительного расследования либо раскрытию преступлений
 Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, прокуратуры и органов предварительного расследования. Обязательным дополнительным непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов, на которые осуществляется посягательство в процессе провокации взятки либо коммерческого подкупа.
 Предметом названного преступления могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги имущественного характера (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ).
 Потерпевшим от преступления может быть должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях (определения соответствующих понятий раскрываются в примечаниях к ст. 285 УК РФ и ст. 201 УК РФ).
 Объективная сторона данного состава преступления характеризуется единственным признаком – деянием, которое может быть осуществлено только посредством действия, заключающегося в провокации взятки или коммерческого подкупа (содержание понятий «взятка» и «коммерческий подкуп» раскрывается законодателем в диспозициях ст. 290 и 204 УК РФ соответственно).
 Действие выражается в попытке передачи потерпевшему денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера без его согласия, т.е. когда данное лицо не знает об этом либо передача осуществляется вопреки его воле.
 Преступление считается оконченным либо в момент передачи денег, ценных бумаг, имущества или попытки оказания услуг имущественного характера непосредственно самому потерпевшему, либо, в случае совершения действий опосредованно, в момент, когда об этом стало известно потерпевшему.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, конкретизированного альтернативной целью искусственного создания доказательств обвинения или реальной возможности шантажа потерпевшего.
 Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)
 Основной непосредственный объект данного преступления по содержанию совпадает с аналогичным объектом ранее рассмотренного деяния. Факультативным его объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство лица, которому приписывается совершение преступления. Данный объект присутствует только тогда, когда сообщаемой информацией невиновному приписывается не совершенное им преступление.
 Предметом преступления является документ, закрепляющий информацию о факте совершения преступления и (или) лице, его совершившем. Особенностью данной информации является то, что она должна являться ложной, т.е. полностью или частично не соответствует действительности. Недостоверность может заключаться в том, что: а) сообщается о факте совершения преступления, которого не было; б) совершение преступления приписывается лицу, которое его не совершало, и т. п.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия.
 Под доносом понимается сообщение в письменной или устной форме от своего имени, от имени другого лица или анонимно о факте совершения преступления (сообщение о совершении иных правонарушений данным составом не охватывается). Сообщение может быть осуществлено как непосредственно данным лицом, так и опосредованно. Сообщение должно быть доведено до сведения тех органов и должностных лиц, в обязанности которых входит либо борьба с преступностью, либо передача такого рода информации уполномоченным органам.
 Преступление окончено в момент доведения ложной информации до сведения указанных органов или должностных лиц.
 Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 306 УК РФ, являются совершение того же деяния, соединенного с обвинением лица в совершении: 1) тяжкого или 2) особо тяжкого преступления либо 3) с искусственным созданием доказательств обвинения.
 Содержание первых двух признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных преступлений против правосудия. Третий признак характеризует средство совершения преступления – любые реально не существующие данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 69 УПК РСФСР).
 Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ)
 Основной непосредственный объект данного преступления совпадает по содержанию с аналогичным объектом ранее рассмотренного преступления. Факультативным объектом рассматриваемого преступления могут являться общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы физических или юридических лиц.
 Предметом преступления являются документы, фиксирующие ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, конкретное содержание которого находится в зависимости от вида судопроизводства: а) в процессе уголовного судопроизводства – любые сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу (ст. 69 УПК РСФСР); б) в процессе гражданского судопроизводства – сведения по любым обстоятельствам, относящимся к делу (ст. 49 ГПК РФ); в) в процессе арбитражного судопроизводства – сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом (ст. 52 АПК РФ).
 Информация должна иметь форму письменного документа, составленного в соответствии с предъявляемыми соответствующим законодательством требованиями. Кроме того, она должна являться ложной, т.е. полностью или частично не соответствует действительности.
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия в форме дачи показаний, заключения эксперта или перевода.
 Под дачей показаний понимается сообщение их в установленном законом порядке лицу, управомоченному фиксировать их в предусмотренной законодательством процессуальной форме.
 Под заключением эксперта понимается изложение в форме процессуального документа установленных фактов, выводов или заключений.
 Под переводом понимается переложение с одного языка на другой смысла устной речи либо документов.
 На стадии предварительного расследования дача ложных показаний считается оконченным преступлением с момента подписания протокола допроса свидетелем или потерпевшим; заключение эксперта – с момента его приобщения в качестве доказательства к материалам уголовного дела; ложный перевод допроса -с момента подписания переводчиком протокола допроса; ложный перевод документа – с момента приобщения перевода к материалам уголовного дела. На стадии судебного разбирательства преступление считается оконченным с момента завершения выше указанных действий, т.к. они автоматически заносятся в протокол или приобщаются к материалам судебного разбирательства.
 Субъект рассматриваемого преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, выступающее в процессе судопроизводства в качестве свидетеля (ст. 72 УПК РСФСР, ст. 61 ГПК РФ, ст. 44 АПК РФ), потерпевшего (ст. 136 УПК РСФСР), эксперта (ст. 78 УПК РСФСР, ст. 74 ГПК РФ, ст. 67 АПК РФ) или переводчика (ст. 134 УПК РСФСР, ст. 152 ГПК РФ, ст. 46 АПК РФ).
 Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 307 УК РФ, являются совершение того же деяния, соединенного с обвинением лица в совершении: 1) тяжкого или 2) особо тяжкого преступления. Содержание данных признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.
 Примечанием к ст. 307 УК РФ установлено правило, в соответствии с которым свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или о заведомо неправильном переводе.
 Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ)
 Непосредственный объект данного преступления совпадает по содержанию с основным непосредственным объектом ранее рассмотренного преступления.
 Объективная сторона названного преступления характеризуется деянием, которое может быть выполнено только посредством действия.
 Под отказом от дачи показаний понимается выраженное в ясной и определенной форме заявление о нежелании выполнять процессуальные обязанности, возлагаемые законодательном на свидетеля и потерпевшего: являться по вызову суда, следователя или лица, производящего дознание, и давать правдивые показания*.
 
 *См. также: Уголовное право. Особ. часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. С. 404-405.
 
 Преступление окончено с момента совершения указанных выше действий.
 Субъект названного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, выступающее в процессе судопроизводства в качестве свидетеля (ст. 72 УПК РСФСР, ст. 61 ГПК РФ, ст. 44 АПК РФ) или потерпевшего (ст. 136 УПК РСФСР).
 Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 В примечании к ст. 308 УК РФ установлено правило, согласно которому лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга (ст. 10 и 11 Семейного кодекса РФ) или своих близких родственников (ст. 14 Семейного кодекса РФ).
 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, прокуратуры и органов предварительного расследования.
 Предмет данного преступления – деньги, ценности, какие-либо услуги имущественного характера (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ).
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия в форме подкупа.
 Под подкупом понимается передача предмета подкупа или обещание его передачи в последующем. В качестве обязательных обстоятельств, характеризующих данное действие, выступают:
 а) предмет подкупа передается или соглашение о его передаче в последующем достигается только со свидетелем (ст. 72 УПК РСФСР, ст. 61 ГПК РФ, ст. 44 АПК РФ), потерпевшим (ст. 136 УПК РСФСР), экспертом (ст. 78 УПК РСФСР, ст. 74 ГПК РФ, ст. 67 АПК РФ) или переводчиком (ст. 134 УПК РСФСР, ст. 152 ГПК РФ, ст. 46 АПК РФ);
 б) данное деяние обусловливает совершение в будущем указанными лицами конкретных действий – дача ложных показаний, дача ложного заключения или осуществление неправильного перевода.
 Преступление окончено в момент достижения соглашения с данными лицами.
 Субъект названного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет.
 Субъективную сторону данного состава преступления характеризует вина в виде прямого умысла, конкретизированного целью дачи названными лицами ложных показаний, ложного заключения или осуществления ложного перевода.
 Преступление характеризуется средней тяжестью. Состав – основной, сложный, формальный.
 Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ, являются: 1) основной непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, прокуратуры и органов предварительного расследования, и обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика или их близких; потерпевший – свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик или их близкие; 2) объективная сторона – деяние – принуждение к даче ложных показаний, ложного заключения или осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества; 3) субъект общий – лицо, достигшее 16-ти лет; субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
 Квалифицирующим признаком деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 данной статьи, согласно ч. 3 ст. 309 УК РФ, является совершение соответствующих деяний с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц.
 Применительно к составу преступления содержание данного квалифицирующего признака заключается в следующем: 1) в качестве обязательного дополнительного непосредственного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность либо свободу лица, в отношении которого осуществляется преступное посягательство; 2) деяние должно быть соединено с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ).
 Особо квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 4 ст. 309 УК РФ, являются совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи: 1) организованной группой либо 2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц. Содержание названных признаков в основе соответствует содержанию аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.
 Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ)
 В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, прокуратуры и органов предварительного расследования. Факультативным его объектом могут быть общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы физических или юридических лиц.
 Предмет преступления – любые фактические данные, установленные в процессе предварительного расследования, имеющие форму документа.
 Объективная сторона рассматриваемого состава характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия в форме разглашения данных предварительного расследования.
 Под разглашением понимается предание гласности содержания данных предварительного расследования, т.е. доведение их до сведения любых третьих лиц, не имеющих законных оснований для ознакомления с ними. Особенностью данного деяния является то обстоятельство, что оно осуществляется без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание.
 Преступление окончено с момента оглашения данных предварительного расследования, т.е. когда с ними ознакомилось хотя бы одно лицо без законных к тому оснований.
 Субъект названного преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 139 УПК РСФСР),
 В качестве субъекта могут выступать участники процесса и иные лица, присутствовавшие при производстве следственных действий, у которых отобрана в соответствии с законом подписка о недопустимости разглашения полученных ими сведений с предупреждением об уголовной ответственности за их разглашение.
 Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ)
 Основной непосредственный объект данного преступления в основе совпадает с содержанием аналогичного объекта ранее рассмотренного преступления. Обязательным дополнительным непосредственным его объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие право собственности.
 Предмет преступления могут составлять:
 а) имущество, т.е. любые предметы материального мира, находящиеся в собственности какого-либо лица, которые в обязательном порядке должны быть подвергнуты описи или аресту (ст. 175 УПК РСФСР, ст. 134 ГПК РФ);
 б) денежные средства (вклады), т.е. определенная денежная сумма, находящаяся на счету какого-либо физического или юридического лица (ст. 834 ГК РФ), на которую наложен арест (ст. 175 УПК РСФСР, ст. 134 ГПК РФ).
 Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между деянием и соответствующими последствиями.
 Деяние может быть осуществлено только посредством действия в форме:
 1) растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи (если в качестве предмета выступает конкретное имущество); 2) осуществления банковской операции (в случае, если в качестве предмета выступают денежные средства).
 Под растратой понимается незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного с последующим его расходованием.
 Отчуждение представляет из себя разновидность растраты, сущность которой заключается в незаконной передаче данного имущества в собственность иному лицу.
 Сокрытие, как разновидность преступного деяния, заключается в утаивании выше указанного имущества.
 Незаконная передача – передача имущества, вверенного виновному, в распоряжение другого лица, осуществленная в отсутствие предусмотренных законом обстоятельств.
 Под банковскими операциями понимается совершение каких-либо действий в отношении денежных средств (вкладов), предусмотренных ГК РФ и Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. от 3 февраля 1996 г.), вопреки запрету, наложенному судом в виде ареста вклада (закрытие счета, списание денежных средств со счета, перевод определенных денежных сумм и т. п.).
 Общественно опасные последствия – это причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу выше указанного имущества (см. анализ преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ).
 В случае же, если речь идет о сокрытии как форме реализации преступного деяния, то наступление общественно опасных последствий не обязательно. Преступление в этом случае считается оконченным с момента совершения деяния, во всех остальных случаях – с момента наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба.
 Субъект рассматриваемого преступления специальный – лицо, достигшее 16-ти лет, которому вверено имущество, подвергнутое описи и аресту, либо которое является служащим кредитной организации.
 Под кредитными организациями понимаются российские коммерческие банки, иностранные банки, а также небанковские кредитные организации, особенностью которых является то, что они на законных основаниях выполняют лишь одну или несколько банковских операций, за исключением таких, как привлечение вкладов и предоставление кредитов на коммерческой основе*.
 
 *См.: Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Суханова Е.А. М.: ЮрИнфоР, 1997. С. 14.
 
 Субъективную сторону данного состава преступления характеризует вина в виде прямого умысла.
 Элементами состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 312 УК РФ, являются: 1) основной непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность органов правосудия по обеспечению исполнения приговора суда, и обязательный дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие право собственности;
 предмет – имущество, подлежащее конфискации по вступившему в законную силу приговору суда; 2) объективная сторона – деяние – сокрытие или присвоение, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества; субъект специальный -лицо, которому это имущество вверено для хранения; субъективная сторона -вина в виде прямого умысла.
  Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ)
 Непосредственный объект данного преступления по содержанию совпадает с основным непосредственным объектом ранее рассмотренного состава преступления.
 Объективная сторона укрывательства преступлений характеризуется деянием, которое может быть реализовано только посредством действия в виде заранее не обещанного укрывательства.
 Под укрывательством, в соответствии со сложившейся следственной и судебной практикой, понимаются действия по сокрытию в какой-либо форме преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. Особенностью данного деяния является то, что оно заранее не обещанное, т.е. виновное лицо не давало обещаний о совершении указанных выше действий до или в момент совершения преступления (отсутствует причинная связь между совершенным особо тяжким преступлением и укрывательством)*. В этом и заключается основное отличие данного состава преступления от пособничества (соучастия в совершении преступления).
 
 *См.: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда СССР«О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте похищенного имущества» от 31 июля 1962 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1962. №5.
 
 В отношении преступника эти действия могут заключаться в предоставлении ему убежища, места в транспортном средстве или самого транспорта, обеспечении его документами, а также в оказании иной помощи, затрудняющей деятельность правоохранительных органов.
 Под укрывательством орудий и средств преступления понимается их уничтожение или сокрытие, а равно изменение их внешнего вида.

<< Пред.           стр. 27 (из 31)           След. >>

Список литературы по разделу