<< Пред.           стр. 7 (из 10)           След. >>

Список литературы по разделу

 ДОСЬЕ "ВМ"
 Игорь Угольников родился 15 декабря 1962 года в Москве в семье инженеров. Окончил ГИТИС - режиссерский факультет и факультет актерского мастерства. В качестве актера и режиссера работал в московских театрах: им. Гоголя, театре-кабаре "Летучая мышь", Театре на Юго-Западе, МХАТе. На телевидении с 1991 года. Вел программы "Оба-на!", "Угол-шоу", "Добрый вечер", "Добрый вечер на СТС". Продюсировал ток-шоу "V.I.P.- Особо важные персоны". Снял сериал "Доктор Угол", музыкальный телефильм "Это несерьезно". Занимал должности заместителя директора Дирекции телевизионного вещания ВГТРК, директора Дома кино Союза кинематографистов, вице-президента Российского фонда культуры. Снялся в фильмах : "Встретимся на Таити", "Прорва", "Шир-ли-мырли" и др. Режиссер и продюсер фильма "Казус Белли". С 2003 года - и. о. директора тележурнала "Фитиль", с 2004 года - продюсер тележурнала "Фитиль". Лауреат премий: "Золотой Остап", "Овация", "Золотой стул".
 ***
 ТВ-БЛИЦ
 А ВАМ ДАЙ ВОЛЮ, ВЫ БЫ КОГО РАСКРИТИКОВАЛИ?
 Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, сатирик:
 - Я бы обязательно сделал политическую сатиру, то, что собственно и делал в программе "Итого". Сатира всегда должна быть адресной. Я нашел бы в стране самых сильных и наглых и критиковал бы их.
 Павел ГЛОБА, астролог:
 - Или все, или ничего. Если что-то критиковать, то надо это делать масштабно. Если бы я за такое взялся, то не хватило бы возможностей. Бюджет бы не потянул. Мой "фитиль" бы перегорел просто. А если говорить про мою жизнь, то в ней я всем доволен.
 Дмитрий БЫКОВ, журналист, писатель:
 - Во-первых, я бы раскритиковал работу ЖЭКов. В них невозможно решить ни одну проблему. Такое чувство, что это делается специально, чтобы в стране оставалось все, как есть, и ничего не менялось. У нас недавно протек потолок, и чтобы решить эту проблему, приходится ходить несколько раз в эту славную инстанцию и писать кучу бумажек. Во-вторых, наши лифты - это просто трагедия. Они ломаются с дикой регулярностью. Такое впечатление, что ни в одном доме давно не было капитального ремонта. А люди лифтам за это мстят и их уродуют, царапают там всякие гадости. Политические темы не стал бы трогать принципиально. Смешнее того, что у нас в жизни с политикой происходит, уже ничего не может быть. Тут уже оперы писать надо.
 Амаду МАМАДАКОВ, актер:
 - Я бы покритиковал отношения между актерами и продюсерами. Мне часто приходится сталкиваться с дискриминацией на национальной почве.
 
 ПРИВАТИЗАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТКРЫТОЙ.
 Вечерняя Москва, Бунич Андрей, 09.12.2005, №230, Стр. 2
 НЕДЕЛЯ ГЛАЗАМИ ЭКОНОМИСТА
 На днях в "Президент-отеле" состоялось очередное заседание форума "Социальная ответственность и приватизация", посвященного итогам прошедшей приватизации и выработке концепции приватизации грядущей.
 Вообще у этого слова благодаря усилиям наших горе-реформаторов появился четко выраженный крайне негативный оттенок. Несправедливая и чрезвычайно неэффективная российская приватизация нанесла колоссальный ущерб экономике страны, породила чудовищное социальное расслоение, привела к хищнической эксплуатации крупнейших предприятий страны и ее природных ресурсов криминально-олигархическими группировками.
 Все это спровоцировало бесконтрольный вывоз капитала из страны и долгосрочный инвестиционный кризис. Нанесен громадный моральный и материальный ущерб малому и среднему бизнесу - основе и становому хребту рыночной экономики. После серии скандальных залоговых аукционов 90-х годов, когда крупнейшие российские предприятия были заложены за бесценок, а потом отошли в собственность олигархических групп, было дискредитировано само понятие реформ. Россия оказалась единственной страной в мире, понесшей от приватизации астрономические убытки - порядка 35 миллиардов долларов. Тем самым мы продемонстрировали человечеству "свой особый путь", на который после нас не рискнет ступить ни одна страна в мире, ибо экономика любой другой страны, менее богатой природными ресурсами, после таких экспериментов сложилась бы, как карточный домик.
 Тем не менее должная политическая оценка этой позорной страницы новейшей истории не дана до сих пор. Более того - в последнее время появляется все больше признаков того, что определенные политические силы любой ценой хотят избежать честного и открытого разговора о проблемах приватизации в России. Ярким примером этого стал отказ Госдумы обсуждать доклад, подготовленный Счетной палатой в 2004 году.
 Но говорят, кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки. Тем более что не за горами новый этап приватизации. И прошлое надо изучать не только для того, чтобы виновные ответили за самую грандиозную аферу в истории человечества (хотя и это важно), но и для того, чтобы в будущем избежать новых залоговых аукционов. Второго акта трагифарса (под другим названием и в другой форме) Россия не выдержит однозначно. На самом же деле справедливая, эффективная и продуманная приватизация стимулирует деловую активность и жизнеспособность общества. Но надежной гарантией того, что мошенничество в государственном масштабе больше не повторится, является открытость и гласность процесса приватизации, широкое обсуждение методов управления государственным имуществом, оценка необходимости продажи крупнейших активов, вопросы эффективности приватизации, а также возможного возврата ряда активов государству. Поэтому в дальнейшем мы планируем проводить наш форум, где будут обсуждаться все эти вопросы регулярно.
 
 500 ДОЛЛАРОВ ЗА БЕНЗОКОЛОНКУ.
 Время новостей, Губейдуллина Гюзель, 09.12.2005, №230, Стр. 7
 Будут платить владельцы АЗС страховщикам с 2006 года
 Закон об обязательном страховании ответственности эксплуатантов опасных объектов вчера был рекомендован банковским комитетом Госдумы к первому чтению, которое состоится в декабре. А уже в марте 2006 года этот закон может быть принят окончательно. Об этом сообщили вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин и президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС), депутат Госдумы Александр Коваль.
 По словам г-на Коваля, с принятием этого закона обязательным страхованием должны быть охвачены 231 тыс. производственных объектов, 26, 4 тыс. гидротехнических сооружений и 35 тыс. автозаправочных станций. А объем рынка по этому виду страхования оценивается экспертами в 12 - 15 млрд. долларов.
 Согласно проекту закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта", ряд предприятий - от АЗС до объектов нефте-, газо- и углеперерабатывающей промышленности - обязан будет страховать свою ответственность на суммы от 14, 8 млн. до 1, 7 млрд. руб. в зависимости от их опасности. Средняя величина тарифа по всем видам эксплуатируемых объектов составит 0, 25% от страховой суммы. Так, стоимость полиса для эксплуатанта бензоколонки за причинение вреда третьим лицам составит 500 долл. в год при максимальной сумме страхового возмещения 500 тыс. долл. Выплаты физическим лицам составят 300 тыс. руб. (возмещение ущерба здоровью) и 180 тыс. руб. (возмещение ущерба имуществу). Выплаты юридическим лицам - в размере действительной стоимости утраченного или поврежденного имущества.
 В предвкушении принятия закона 23 компании еще в июле объединились в Национальный союз страховщиков страхования ответственности. С момента вступления в силу закона членство в союзе будет необходимо для участия в этом виде страхования. "По нашим данным, на рынке страхования опасных объектов работает примерно 800 страховщиков, большая часть из них не в состоянии погасить убытки в размере определенного лимита", - говорит начальник отдела страхования опасных объектов "Ингосстраха" Андрей Тараканов.
 Сейчас обязательное страхование ответственности эксплуатантов опасных объектов осуществляется в рамках федерального закона о промышленной безопасности. По словам г-на Пехтина, пока страхование опасных объектов является фактически номинальным и не покрывает весь ущерб. Новый закон, по его мнению, обязывает всех владельцев опасных объектов страховать свою гражданскую ответственность в адекватном размере. "Существующее сегодня обязательное страхование опасных объектов носит формальный характер, а предприятия имеют довольно высокую норму износа, что связано со скудными инвестициями в этот сектор экономики в последние годы, - соглашается с вице-спикером член правления СГ "КапиталЪ" Дмитрий Боткин. - Опасность возникновения техногенных катастроф довольно высока, что и подтверждает статистика".
 Потенциальный ущерб от аварий на опасных объектах в России, по данным МЧС, составляет 100 млрд. руб. в год. А с учетом косвенного ущерба этот показатель может увеличиться до 400 - 450 млрд. руб. В соответствии с оценками экспертов страхованием может покрываться около 30 - 40% ущерба, вызванного авариями на опасных объектах. В зонах расположения опасных объектов проживает 80 млн. россиян, или 55% населения страны. По мнению законодателей, принятие законопроекта позволит решить проблему возмещения ущерба, причиняемого жизни, здоровью и имуществу граждан при технических катастрофах.
 
 НЕ ТУДА ИДЕТ РОССИЯ.
 Время новостей, Воробьев Михаил, 09.12.2005, №230, Стр. 4
 Национальные проекты нравятся не всем
 Приоритетные национальные проекты, на которые сегодня делают ставку президент и правительство в стремлении качественно улучшить жизнь россиян, стали предметом жестких дискуссий. Уже оспариваются и выбор приоритетных направлений (здравоохранение, образование, жилищная политика, сельское хозяйство), и методы достижения поставленных целей, и объемы выделяемых средств (в следующем году из бюджетных и внебюджетных источников около 180 млрд. рублей).
 Вчера президентские инициативы анализировали, точнее, критиковали участники "круглого стола" на тему "Национальные проекты правительства: куда идет Россия? ".
 Основным докладчиком выступил известный экономист Сергей Глазьев, который по такому случаю представил свою новую книгу "Выбор будущего". Понятно, что добрых слов в адрес власти от него ждать не приходилось. Причем отнюдь не из-за того, что партия "Родина" была снята с недавних выборов в Мосгордуму (г-н Глазьев является лидером партийной фракции в Госдуме), а потому, что он последовательно в течение многих лет критикует экономический курс страны. Учитывая, что сегодняшние макроэкономические показатели радовать особо не могут, оценки г-на Глазьева, равно как и других участников "круглого стола", могут показаться интересными. В том числе и для членов правительства.
 Итак, Сергей Глазьев уверен: все, что предлагается сегодня в качестве национальных проектов, на самом деле таковыми не являются. Главным образом потому, что "у власти нет понимания того, в каком направлении развиваться стране". "Все это больше является пиар-акцией, чем национальными проектами, поскольку эффект от них охватит не более 3% населения страны", - уверен докладчик. Например, даже с учетом нацпроектов в России выделяется на медицину в два раза меньше средств, чем рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). А для того, чтобы выполнить заявленные планы по обеспечению россиян доступным жильем, необходимо денег в десять раз больше, чем предполагается выделить.
 По мнению Сергея Глазьева, все рассуждения о том, что бюджет-2006 содержит ярко выраженную социальную направленность, называется от лукавого. "Это бюджет бюрократическо-полицейского государства, как в конце XIX века", - говорит экономист, утверждая, что 42% бюджетных расходов будет направлено на силовые структуры и госаппарат и только 18% на развитие (образование, медицину, поддержку экономического роста). Напротив, в развитых странах, напомнил он, на цели развития направляется 3/4 бюджетных расходов.
 Выход из сложившейся ситуации г-н Глазьев видит исключительно в инновационном развитии России на основе научно-технического прогресса. Для этого он предлагает, в частности, преобразовать стабилизационный фонд в бюджет развития (чтобы покончить с ситуацией, при которой объем денег в обороте в три раза меньший, чем в стабфонде и золотовалютных резервах), создать работающую на экономический рост систему рефинансирования, довести уровень финансирования науки и образования до уровня цивилизованных стран, то есть повысить в два раза и "двигаться к утроению".
 При этом на изменение экономического курса остается все меньше времени. По оценке г-на Глазьева, лет пять. Затем страна окончательно потеряет науку (оставшиеся ученые окажутся в странах, где к ним и отношение лучше, и зарплата выше) и "по старости" промышленный потенциал. Если в ближайшие годы не переориентировать бюджет на развитие, то стране гарантировано будущее сырьевого придатка с темпами годового роста в 2, 5-3%, уверен г-н Глазьев.
 Участники "круглого стола", как на подбор, не сказали ни одного доброго слова о нацпроектах. Критика же порой переходила на личности. Научный сотрудник Института экономики РАН Андрей Диянский заявил, что уход из правительства "таких одиозных фигур", как Герман Греф, Алексей Кудрин и Михаил Зурабов, "давно назрел". "Сегодняшняя экономическая политика пагубна для нашей экономики. Усиливающийся отток капитала, в том числе по легальным схемам, - показатель этой политики", - говорит ученый-экономист. В пример он приводит Китай, в котором благодаря вложению средств в развитие (в том числе через банки развития) растут производство, экспорт высокотехнологичной продукции, инвестиции.
 Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин поддержал коллегу, причем в не менее жесткой форме. Он считает, что цель нынешних российских чиновников не в том, чтобы улучшить жизнь россиян (в том числе при помощи нацпроектов), а в личном обогащении. "У нас сложилось уникальное государство: почти все госуправление связано с воровством и личным обогащением", - говорит он.
 В свою очередь философ Сергей Кара-Мурза уверен, что нацпроекты придуманы для того, чтобы "создать суету и отвлечь от главного". А главное, на его взгляд, желание власти демонтировать сложившиеся в стране за десятилетия системы образования, здравоохранения, и при этом не дать ничего взамен.
 Между тем, по мнению председателя правления Российского торгово-финансового союза Сергея Батчикова, цель всей этой суеты, или "шума", как он выразился, в том, чтобы "попилить бюджет" и удержать власть. Причем, по его убеждению, сумма, выделенная на нацпроекты, вполне может быть увеличена до 500 млрд. рублей.
 Директор Национального института развития отделения экономики РАН академик Михаил Гельвановский выдвинул альтернативу президентским нацпроектам. Он предложил начать реализацию "мегапроекта" в виде долгосрочной программы повышения конкурентоспособности страны, которая затрагивала бы проблемы структуры экономики, промышленной политики, демографии. Нацпроекты же, по его словам, "достаточно убоги, они несистемные, носят во многом пиар-характер".
 
 ТРУБА ДРУЖБЫ.
 Время новостей, Шпаков Юрий, Гордеев Иван, 09.12.2005, №230, Стр. 8
 Россия и Германия заверяют друг друга в неизменности курса
 Торжества, посвященные началу строительства Северо-Европейского газопровода, которые пройдут сегодня под Вологдой, обещают стать одним из главных событий в российско-германских отношениях. Главным, без сомнения, их сделало бы присутствие Владимира Путина и нового канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Но, пожалуй, только их на торжествах и не будет. Как ожидается, в мероприятии российской стороны примут участие премьер Михаил Фрадков, его первый заместитель и глава совета директоров "Газпрома" Дмитрий Медведев, министры Сергей Лавров, Виктор Христенко и Герман Греф, представители Госдумы во главе со спикером Борисом Грызловым. Германскую делегацию возглавляют министры экономики и иностранных дел. Кроме того, на Вологодчину приедут руководители всех - и правительственных, и оппозиционных - фракций бундестага, новый глава СДПГ и потенциальный претендент на кресло канцлера Матиас Платцек, а также председатель Восточного комитета германской экономики Клаус Мангольд. Разумеется, будут представлены и партнеры "Газпрома" по проекту - компании E.ON Ruhrgas и BASF.
 Впрочем, российскому президенту и немецкому канцлеру наверняка еще не раз представится возможность личным присутствием освятить какое-либо мероприятие, связанное с проектом СЕГ. Тем более что по графику пуск газопровода запланирован на далекий июль 2010 года.
 Владимир Путин вчера встретился в резиденции в Ново-Огареве с членом кабинета Ангелы Меркель - новым министром экономики Михаэлем Глосом. Оказалось, что общение президента с г-жой Меркель будет, по-видимому, не менее интенсивным, чем с ее предшественником Герхардом Шредером. Президент сообщил, что в январе запланирован визит главы правительства ФРГ в Москву, а в марте в Томске пройдут традиционные межгосударственные консультации. "Я очень рассчитываю на то, что не только будет сохранен набранный темп, но и на то, что будут сделаны новые важные приобретения в развитие нашего торгово-экономического сотрудничества", - сказал Владимир Путин. Министр Глос в ответ заверил его, что приехал в Россию именно с целью продемонстрировать преемственность в и без того хороших экономических отношениях: "Не может быть никаких сомнений в том, что мы заинтересованы в дальнейшем развитии прочных экономических и других отношений с Россией".
 С мнением политиков солидарен и бизнес. Российско-германские экономические отношения процветают - таков главный итог опроса, проведенного Восточным комитетом германской экономики среди более
 2000 немецких компаний, работающих в России. Точно такой же оптимистичный вывод был сделан и в прошлом году. Однако 2005 год, по отзывам большинства участников опроса, оказался лучше прогнозов. На ближайшие годы свыше 80% опрошенных предприятий исходят из возможностей более чем 10-процентного роста оборота. Такой оптимизм позволяет деловым кругам Германии планировать инвестиции в российскую экономику в сумме, превышающей 2 млрд. евро.
 "Немецкая экономика исходит из того, что с приходом к власти нового правительства в Германии наши отношения с Россией сохранят существующую стабильность и станут еще более динамичными, - сказал в беседе с берлинским корреспондентом "Времени новостей" исполнительный директор Восточного комитета германской экономики Оливер Виик. - Во время переговоров по формированию коалиционного правительства из Москвы были слышны опасения по поводу возможного "охлаждения" наших отношений с Россией. Уверен, об этом не может быть и речи".
 Владимир Путин вчера напомнил немецкому министру, что российское правительство приняло решение о создании высокотехнологичных зон "с очень либеральным налогообложением", и выразил надежду, что немецкие компании проявят интерес к совместной работе на этом направлении. "У нас также очень неплохие договоренности в сфере развития инфраструктуры, транспорта и связи", - добавил президент. По словам Путина, ему также известно об интересе немецких компаний к таким отраслям российской экономики, как строительство и медицина. "Мы будем приветствовать развитие наших отношений на этих важнейших для нашей экономики направлениях", - сказал он. Напомним, что на этой неделе уже было объявлено о двух крупных немецких инвестициях в российский финансовый сектор: Deutsche bank за несколько сотен миллионов долларов выкупает 60-процентный пакет акций Объединенной финансовой группы и становится ее единственным владельцем, a Dresdner bank приобретает за более чем 810 млн. долл. допэмиссию акций Газпромбанка, становясь владельцем 33, 3-процентного пакета.
 Г-н Виик полагает, что недавний визит в Москву нового министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера подтвердил преемственность немецкой внешней политики в отношении России. Участие Михаэля Глоса в церемонии начала строительства Северо-Европейского газопровода и встреча с президентом Путиным, по мнению Оливера Виика, станут новым шагом к сохранению высокой степени взаимного доверия, установившегося между Россией и Германией в последние годы.
 Наибольший объем потенциальных немецких инвестиций, по данным Восточного комитета, запланирован в энергетику и автомобильную индустрию России. Деловые круги исходят из того, что благодаря совместному проекту строительства СЕГ Германия получит непосредственный выход к гигантским российским запасам природного газа. Этот новый проект в области создания инфраструктуры существенно повысит надежность и безопасность снабжения Германии и других стран ЕС природным газом благодаря диверсификации транспортных маршрутов, отмечается в докладе Восточного комитета.
 В возникшей проблеме озабоченности Польши и стран Балтии перспективой сооружения российско-германской "обходной трубы" Восточный комитет германской экономики не видит непреодолимых трудностей. "Конечно же, важно, чтобы потребности и заботы Польши, ставшей равноправной страной ЕС, воспринимались участниками проекта со всей серьезностью, - говорит Оливер Виик. - Вместе с тем нельзя не принимать во внимание и стратегическую важность СЕГ - в первую очередь для России. Поэтому необходимы переговоры всех заинтересованных сторон". Г-н Виик сказал также, что из процесса нельзя исключать тех, кто высказывает свои сомнения или опасения. Было бы разумно, если бы страны - участницы строительства СЕГ более детально разъяснили Польше цели и задачи проекта. "Существует вполне резонный интерес России к налаживанию поставок газа в Германию без посредников, - говорит он. - С другой стороны, нельзя игнорировать потенциальную заинтересованность Польши в участии в данном проекте. В подобных вопросах можно и нужно искать компромиссные решения. Тем более что деловой климат в России становится все более благоприятным для европейских инвесторов".
 Это подтверждают и итоги опроса Восточного комитета: почти 90% опрошенных немецких предприятий придерживаются мнения, что деловой климат в России в последние годы улучшился. Подавляющее большинство опрошенных уверено, что в ближайшие годы тенденция сохранится. В этом одна из причин того, что свыше 60% немецких фирм на российском рынке ожидают, что их прибыль возрастет в размере "выше среднего уровня".
 В качестве наиболее убедительных преимуществ российского рынка представители опрошенных немецких фирм называют стабильно возрастающую покупательную способность россиян и их "потребительское поведение". Также положительной оценки немецких бизнесменов в России удостоились такие параметры деловых отношений, как "конкурентный климат" и "доступ к информации".
 Результаты опроса показали, что "меры российского правительства по проведению реформ осуществляются в правильном направлении". При этом особое признание получили шаги правительства в реформировании налогового права и области финансовых услуг. Напротив, "необходимость в реформах" немцы все еще традиционно усматривают в сфере бюрократии, таможенных правил. Критически отмечается также и "отсутствие прозрачности" в принятии решений со стороны российских инстанций.
 
 ПЛАТОНОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО. - АНТИФАШИСТ И АНТИФАШИСТКА. - ЗВЕРЬ ПО КЛИЧКЕ БОРЯ МОИСЕЕВ. - "РЕЙГАН ДУРАК!" - БРЕЖНЕВ, БУНИМОВИЧ И ГОЗМАН
 Известия, Соколов Максим, 09.12.2005, №225, Стр. 6
 Председатель уходящей III Мосгордумы В.М. Платонов уже объявил о своей готовности быть избранным на этот пост и в обновленном несравненном собрании. Судя по его интересу к парламентскому устройству других народов и государств, В.М. Платонов теперь может удачно развить межпарламентское сотрудничество, начав его с визита в израильский кнессет, о котором он со знанием дела сообщил прессе: "Есть ли у вас информация о том, что Израиль, вы еще какие-нибудь регионы вспомните. И наверное, там депутатов 25 есть в парламенте. И что нам нужно: переумножать население на количество депутатов? Это не математика, это политика".
 Математика тут или политика, но численность населения лучше не умножать, а делить на число депутатов. В этом случае можно будет прикинуть, какое количество граждан приходится на одного депутата и, соответственно, в какой мере он способен отразить в своей деятельности их конкретные нужды и чаяния. В частности, в регионе Эрец-Исраэль с численностью населения в три раза меньше, чем в Москве, депутатов в кнессете не 25, как полагал В.М. Платонов, а 120. При сохранении израильской пропорции в МГД должно быть около 360 депутатов, т.е. в десять раз больше, чем сегодня. Хотя если даже в Израиле учредят платоновское государство, сократив число членов кнессета до 25, все равно в Святой Земле обеспеченность граждан представителями будет в два с лишним раза выше, чем в Москве.
 Но интерес В.М. Платонова к Израилю похвален уже потому, что в ходе своих опытов председатель исполнился горячего антифашизма. Приступая к выборам и приветствуя снятие с них "Родины", глава III МГД объявил: "Через 64 года в Москве остановили в очередной раз фашистов. В этот раз это сделала судебная власть. Этим можно гордиться". Добавим, что предметом гордости может быть и переход к бескровным методам борьбы с фашизмом. В декабре 1941 г. срыв немецко-фашистского плана окружения и взятия Москвы был результатом кровопролитных боев в белоснежных полях под Москвой. В 2005-м, когда на столицу наступал гораздо более грозный враг, его удалось остановить посредством простейшего телефонного права. Таково преимущество политических методов перед силовыми.
 Впрочем, твердый антифашизм спикера может объясняться тем, что он пришел в МГД по спискам гайдаровского "Демвыбора", долго в гайдарочубайсовских структурах пребывал и сохранил в чистоте либерально-антифашистское учение. Недаром сочувствующая правым силам В.И. Новодворская, исторически будучи птенцом одного с В.М. Платоновым гнезда, вторит председателю-антифашисту: "ЛДПР - совершенно фашистская организация, "Родина", да и "Единая Россия", "медведи" - тоже такие весьма со свастикой. У нас фашист на фашисте сидит и фашистом погоняет". Хотя насчет "ЕР", в которой теперь состоит бывший соратник В.М. Платонов, у В.И. Новодворской есть и менее решительные высказывания - она лишь отмечает пагубность компромиссов "с этим протофашистским белым медведем из "Единой России".
 Тут налицо некоторая неточность. Что такое протофашистский медведь, сказать трудно, Брем на эту тему безмолвствует, но главное, что тотемное животное "ЕР", согласно последним решениям партийных органов, отныне будет уже не белой, но скорее голубой масти. В связи с распространенностью связанных с этим цветом предрассудков и фобий нет уверенности, что эти решения не произведут соблазнов в народе. Например, автор этих строк наблюдал на базаре в г. Ржеве, как собачник, торговавший щенками кавказца, особо рекламировал одного, у которого шерсть была серая с голубоватым отливом, именуя его Борей Моисеевым. Щенок, наверное, давно вырос в свирепого кобеля, с которым шутки плохи, а вот "ЕР" с т. Грызловым Б.В. от срамников теперь проходу не будет. При занятиях эмблематикой "единороссам", наверное, было бы разумнее использовать образ прямоходящего геральдического медведя, которого можно красить в любой цвет. Хотя и тут не без трудностей. Если взять нашего медведя с ярославского герба, злопыхатели тут же укажут, что, во-первых, геральдическая живность держит в лапах секиру и это свидетельствует о кровавом характере правящей партии, во-вторых, медведь взят с тысячерублевого билета и это показывает всю степень царящего в "ЕР" любостяжательства. В принципе можно было бы взять совсем уже абстрактного медведя с берлинского герба, но тут другая проблема - антифашист В.М. Платонов ни за что не позволит.
 Тем временем отношения объединенных демократов с медведем амбивалентной природы - то ли протофашистским, то ли антифашистским - также являют большую амбивалентность. Яблочный поэт Е.А. Бунимович, чья преданность московской демократии оказалась в очередной раз вознаграждена прохождением в МГД, отметил: "Демократам впервые удалось выиграть выборы, ни о чем не договариваясь к Кремлем. Это говорит о том, что, может быть, еще не все потеряно". На иной взгляд, это говорит только о том, что в случае с "Яблоком" Кремль следовал принципу феодальной лестницы "Вассал моего вассала - не мой вассал". Договариваться надо с непосредственным сюзереном, которым в данном случае является не 14-й корпус Кремля, а Тверская, 13. Договоренности, судя по всему, были успешными, а смелое упоминание Кремля, очевидно, восходит к старинному анекдоту о том, как Р. Рейган, восхваляя американскую свободу, указал Л.И. Брежневу, что всякий может, выйдя к Белому дому, кричать: "Рейган дурак!", на что Л.И. Брежнев возразил, что и в СССР точно такая же свобода - всякий может выйти на Красную площадь и тоже кричать: "Рейган дурак!". О том, что можно кричать про непосредственного сюзерена и можно ли вообще, Л.И. Брежнев и Е.А. Бунимович благоразумно умолчали.
 В отличие от генсека и поэта электрик и социолог, член правления СПС Л.Я. Гозман проявил меньшее благоразумие, обличив имевшие место в ходе кампании нападки на "Яблоко" - "Какой дурак это оплачивал? Единственно желание, которое возникало у нормального человека, который видел эту мерзость, пойти и срочно проголосовать за "Яблоко", - и присовокупил, что организаторы политкампаний "не должны быть совсем идиотами". В ответ на что писатель М.В. Кононенко, сам немало занимавшийся нападками на "Яблоко", смело возразил, что "как раз идиотом выглядит именно" Л.Я. Гозман.
 Выражения сильны, в публичной дискуссии можно и помягче, но факт остается фактом: в думскую кампанию 2003 г., когда нападки на "Яблоко" были весьма сильны, и даже известно, откуда они исходили, организатору предвыборной кампании СПС Л.Я. Гозману нимало не приходил в голову вопрос: "Какой дурак это оплачивал?"
 
 ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНА
 Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 3
 "Нарушение прав соотечественников может являться основанием для пересмотра политики России в отношении государств, которые нарушают их права и допускают дискриминацию. Мы можем политизировать эти процессы", - заявил статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел Григорий Карасий, выступая в четверг на слушаниях в Госдуме. Представитель МИД отметил, что данная проблема продолжает оставаться острой в Латвии и Эстонии, где. по его словам, ситуация с нарушением прав наших соотечественников "мало изменилась после принятия Европейской конвенции о нацменьшинствах, так как ее действие распространяется только на граждан этих стран". "Мы не собираемся добиваться льгот для наших соотечественников, но твердо настаиваем, чтобы они были полноправными гражданами этих стран". - отметил Карасин.
 
 ДАННЫЕ О ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦАХ ЗАЩИТИЛИ КОНВЕНЦИЕЙ
 Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 9
 Совет федерации одобрил ратификацию Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Документ был подписан Россией еще в 2001 году. Как сообщает РБК, конвенция определяет принципы обработки и хранения информации личного характера с целью защиты граждан от ее незаконного использования. Цель документа состоит в "обеспечении на территории каждой стороны для физического лица независимо от его национальности или места проживания уважения его прав и основных свобод (включая право на неприкосновенность частной жизни) в отношении автоматизированной обработки его персональных данных". Как пояснил глава международного комитета Совета федерации Михаил Маргелов, реализация положений конвенции требует изменений российского законодательства. С этой целью правительство внесло в Госдуму, а Госдума одобрила в первом чтении 25 ноября пакет законопроектов "О персональных данных". "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и т.д.
 
 С КЕМ ОБЪЕДИНИТЬСЯ РОССИИ?.
 Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 7
 Шесть лет назад- 8 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин и президент Белоруссии Александр Лукашенко подписали договор о создании Союзного государства. Примечательно, что договор был подписан в годовщину Беловежских соглашений (8 декабря 1991 года лидеры нескольких союзных республик провозгласили создание СНГ). Российско-белорусский договор предусматривал, что в перспективе два государства превратятся в одно - с общими органами власти и валютой. Спустя шесть лет стало очевидно: противоречий и амбиций больше, чем казалось. Даже основополагающий документ союза - Конституционный акт стороны понимают каждая по-своему. Так, может быть, мы не там искали союзника? Возможно, России нужно найти другой вариант объединения? К примеру, подумать о более тесной интеграции с Западом и США. Или, наоборот, постараться соединить свои усилия с Китаем?
 ***
 МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ экс-президент СССР
 "Необходимо исходить из новых реальностей"
 Моя позиция заключалась в необходимости реформирования, но сохранения союза республик. С этой целью я инициировал референдум 17 марта 1991. В соответствии с выраженной на нем волей людей был подготовлен проект Союзного договора. Августовский путч сорвал его подписание. А затем, несмотря на то, что был разработан еще один проект Союзного договора, последовал второй удар - беловежские соглашения, разрушившие Союз. Но как бы мы ни сожалели о его распаде, сегодня необходимо исходить из новых реальностей. А они таковы - существование независимых государств и в то же время необходимость их тесного сотрудничества. Значит, надо искать новые формы интеграции. Одним из таких проектов я считаю создание единого экономического пространства России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Я поддерживаю инициативу руководителей этих республик.
 ***
 СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ председатель Совета по внешней и оборонной политике
 "Нам нужно интегрироваться с Казахстаном"
 Необходимо интегрироваться с единственной страной, близкой нам по социально-экономическому развитию, - Казахстаном. 'Эта страна держит курс на близкие отношения с- Россией. С Белоруссией же дело гиблое, и это показывает шестилетний опыт: белорусское руководство торпедирует все реальные шаги на пути интеграции. Только слепой не замечает антироссийских тенденций: притеснение российского бизнеса, СМИ, откровенную антироссийскую пропаганду. А вот с Казахстаном максимально тесная интеграция полезна и возможна.
 ***
 ЗУЛЬФИЯ ЗАБИРОВА олимпийская чемпионка по велоспорту, гражданка Казахстана
 "Зачем России нужен кто-то еще? "
 Лично для меня очень интересным был! бы союз России и Казахстана: Россию я люблю, а в Казахстане находится мой дом.
 Но у казахского народа я в этом заинтересованности не вижу: хоть они и дружелюбны, привыкли быть сами по себе. Так что мне кажется, что россиянам ни с кем объединяться не надо - даже с бывшей советской республикой. Россия должна быть Россией. Это и так огромная страна, зачем ей еще кто-то нужен?
 ***
 КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ
 Глава комитета Госдумы по международным делам
 "Россия могла бы объединиться с любым государством бывшего СССР, кроме стран Балтии"
 Россия могла бы объединиться с любым из государств постсоветского пространства. Серьезных различий между Россией и этими государствами нет, мы сохранили основы культурного, языкового пространства. Есть традиционные экономические, военно-политические связи. В этом смысле нет разницы между Украиной, Арменией, Азербайджаном, Грузией, государствами Средней Азии. Хочу подчеркнуть, что страны Балтии в этот список не входят, они - особый случай.
 ***
 ПАВЕЛ БОРОДИН госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии
 "Объединится все постсоветское пространство! "
 По законам макроэкономики, а политика является концентрированным выражением экономики, для нормального функционирования основных промышленных отраслей необходимо не менее 300 миллионов потребителей. Не исключено, что все постсоветское пространство объединится исходя из чисто экономических соображений. Возможно объединение и с Казахстаном, и с Узбекистаном, и с Украиной, за исключением Прибалтики.
 ***
 ОЛЬГА РОМАНОВА журналист
 "Личность "батьки" не отменяет идею единения"
 Белоруссию попросту вытолкнули из СССР и в дверь, и в окно. Никто не собирался никуда уходить. И русский народ, и белорусский разъединены по странному стечению обстоятельств: уходить -так всем. Поэтому идея единения - шаг очень полезный и нужный. Другое дело-личность "батьки", президента Лукашенко: одиозная и прочая, и прочая. Но это не означает отмены идеи единения. Лукашенко рано или поздно кончится, поэтому мы все равно должны быть вместе. Я, как гражданин России, против единения с Лукашенко, но за единение с гражданами Белоруссии. Многие пункты этого союза до сих пор не выполнены. Я, конечно, не рада этому, но понимаю, что они не выполнены из-за фигуры нынешнего белорусского президента.
 ***
 Лидия ФЕДОСЕЕВА - ШУКШИНА актриса
 "Нужно наладить отношения с бывшими союзными республиками"
 Объединяться, возможно, стоит и с Западом, и с Америкой, и с Китаем. Но пока, мне кажется, нужно наладить отношения с нашими соседями- бывшими союзными республиками. Тем более после того, что сделали Грузия, Украина, ни в коем случае нельзя порывать с Белоруссией и надо налаживать и развивать то, что уже существует. Я сама уже четвертый год подряд езжу на белорусский фестиваль "Листопад" (в этом году он стал международным). И в прошлом году мне удалось пообщаться с Александром Григорьевичем Лукашенко, и он выказал свое уважение и почтение. Я убедилась, что народ, те 90% людей за него проголосовавших, его действительно любит. Я разговаривала с разными людьми, которые на вопрос "Как вы живете? " отвечают: "У нас есть стабильная спокойная жизнь, и нам не надо никаких революций".
 ***
 СЕРГЕЙ ШНУРОВ музыкант
 "С Западом интегрироваться не получится"
 С Западом интегрироваться у нас не получится, с Америкой-тем более. Дело в том, что наша страна все больше волей-неволей становится пародией на Америку. Получается диктатура демократии - это и наше, и американское политическое устройство. А я вообще диктатуру не очень люблю, даже демократии. И потом демократия-это как бы "власть народа", а народ у нас несколько странноватый, поэтому, с другой стороны, получается власть серого общества, что мне тоже не нравится. Если говорить о России, то нужно больше читать Салтыкова-Щедрина. А Китай - исключительно как партнер и союзник. Объединяться - ни в коем случае. Они нас...
 
 БАНКУ "НЕФТЯНОЙ" ПРИСЛАЛИ ЧЕРНУЮ МАСКУ.
 Коммерсантъ, Ахундов Алек, Жеглов Александр, 09.12.2005, №232, Стр. 1
 Выемка
 Вчера следователи Генпрокуратуры провели обыск и выемки документов в московском банке "Нефтяной". Следственные действия прошли по жесткому сценарию: следователи привезли с собой СОБР, который перекрыл подходы к банку на Земляном Валу и блокировал банковских служащих в их кабинетах. В "Нефтяном" и Генпрокуратуре утверждают, что искали доказательства отмывания денег одним из клиентов банка. По другой версии, с помощью силовой акции Генпрокуратура предупредила банкиров о недопустимости финансирования ими оппозиционной деятельности экс-премьера Михаила Касьянова.
 Об обыске и выемках документов в банке "Нефтяной" Генпрокуратура официально сообщила лишь во второй половине дня. Тем временем центральный офис банка и его филиал (они расположены в одном здании на Земляном Валу, 50) были блокированы вооруженными собровцами и спецтранспортом с включенными мигалками с самого утра. Сотрудники и клиенты, находившиеся в банке к моменту приезда следователей, оказались запертыми в здании и смогли покинуть его только вечером. О нормальной работе "Нефтяного" вчера не могло быть и речи. Во второй половине дня в банке даже перестали отвечать на телефонные звонки клиентов.
 Как сообщили "Ъ" в управлении информации Генпрокуратуры, следственные действия в "Нефтяном" проводились "в рамках расследуемого уголовного дела по легализации незаконно нажитых средств". "Обыск связан с расследованием незаконных банковских операций, осуществлявшихся через банк "Нефтяной"", - заявил "Ъ" представитель Генпрокуратуры, отказавшись сообщить о каких-либо деталях этого дела. "Следствие ведется в отношении одного из наших клиентов, - пояснила пресс-секретарь банка "Нефтяной" Анна Ярцева. - К банку это не имеет никакого отношения. Это рабочий момент - пришли посмотреть документы по клиенту, сквозная проверка, обычная для прокуратуры".
 По мнению госпожи Ярцевой, следователям не нужна была силовая поддержка, поскольку "никто в банке не собирался сопротивляться". "Их сразу впустили в банк и предоставили все документы, которые они потребовали", - утверждала пресс-секретарь.
 Другой сотрудник банка, пожелавший сохранить инкогнито, заявил "Ъ", что визита следователей в "Нефтяной" никто не ждал, поскольку минувшим летом в банке работали ревизоры из Банка России. "Они тщательно проверили нас на предмет вступления "Нефтяного" в систему страхования вкладов, - рассказал сотрудник банка. - Ничего незаконного не нашли. Было бы странно предположить, что ревизоры из Банка России упустили что-то такое, что смогут обнаружить следователи".
 Ъ Банк "Нефтяной" основан в 1991 году. В апреле 2000 года банк получил лицензию Банка России N 1423 По состоянию на 1 апреля 2005 года собственные средства банка "Нефтяной" (оставляли 1, 7 млрд рублей, совокупные активы - 6, 5 млрд рублей, вложения в ценные бумаги банка превышают 2, 8 млрд рублей. На 1 октября 2005 года по размеру собственного капитала банк "Нефтяной" занимал среди российских банков 89-е место, а по сумме чистых активов - 128-е. Среди наиболее известных клиентов банка - ОАО "Мосинжстрой", ФГУП "Уралвагонзавод" и ФГУП ВЭО "Технопромэкспорт". Банк входит в концерн "Нефтяной", председателем совета директоров концерна с 2004 года является Борис Немцов. Фактическим владельцем "Нефтяного" считается бизнесмен Игорь Линшиц. В 2003 году господин Линшиц баллотировался в Госдуму по одному из региональных списков КПРФ, но в парламент не прошел.
 Председатель совета директоров концерна "Нефтяной" Борис Немцов заявил вчера "Ъ", что события в банке не заслуживали бы внимания, если бы не "отвратительно нарочитая форма", в которой проводились следственные действия. "У нас в банке преступников нет, - заявил Борис Немцов. - Можно было спокойно, без лишнего шума приехать и получить все необходимые документы. Вместо этого они привезли с собой спецназ, заперли по комнатам людей, даже в туалет не разрешали выходить" Господин Немцов возмущен тем, что о выемке сразу же сообщили, в прессу, "как будто специально хотели наделать побольше шума и нанести рецутационный вред банку, а не той компании, в отношении которой расследуют уголовное дело".
 По мнению господина Немцова, если Генпрокуратура "и дальше будет расследовать уголовные дела подобными методами, то они развалят всю банковскую систему страны, спровоцировав банковский кризис". При этом он дал понять, что догадывается об истинных мотивах проведения обысков и выемок в подобной форме. Об этих мотивах на условиях анонимности сказал "Ъ" один из сотрудников концерна "Нефтяной": "У выемок в МДМ-банке ("Ъ" рассказал о них вчера) и "Нефтяном" причина одна - власть предупреждает Александра Мамута и Бориса Немцова, чтобы они не вздумали финансировать своего друга Михаила Касьянова, который на днях объявил о намерении сформировать демократическую коалицию на базе Демократической партии". Напомним, бизнесмен Александр Мамут был председателем совета директоров МДМ-банка с августа 1999 года по октябрь 2001 года и, по неофициальным данным, по-прежнему дружит с владельцем МДМ-банка Андреем Мельниченко.
 Между тем в МДМ-банке эту версию категорически отрицают. Как заявил "Ъ" пресс-секретарь банка Илья Разбаш, выемки документов в кредитных организациях - обычная практика. Кроме того, по словам господина Разбаша, МДМ-банк давно не связан с Александром Мамутом. "Просто кому-то захотелось устроить шум вокруг выемок в МДМ-банке и в "Нефтяном" ", - заявил Илья Разбаш. В компании "МК-Аналитика", которую возглавляет бывший российский премьер Михаил Касьянов, от комментариев отказались. А в банке "Нефтяной" заявляют, что занимаются "чистой коммерцией" и политиков не финансируют.
 
 МАРИНА ГАРТУНГ ПОПЛАТИЛАСЬ ЗА ХАЛАТНОСТЬ.
 Коммерсантъ, Ратошнюк Олеся, 09.12.2005, №232, Стр. 4
 Вчера Челябинский облсуд удовлетворил заявление кандидата в депутаты Госдумы, предпринимателя Александра Дайнеко об отмене регистрации его соперницы Марины Гартунг, жены экс-лидера Российской партии пенсионеров (РПП) Валерия Гартунга за подкуп избирателей. Господин Дайнеко пояснил "Ъ", что к нему обратились избиратели, утверждающие, что госпожа Гартунг провела акцию, в ходе которой медицинским учреждениям были подарены халаты с надписью Желаю здоровья. Марина Гартунг" и эмблемой РПП. Как пояснила "Ъ" пресс-секретарь челябинского отделения РПП Марина Антонова, акция прошла в сентябре, а Марина Гартунг была зарегистрирована кандидатом 11 октября, но суд это обстоятельство не учел. Сама госпожа Гартунг заявила, что не имеет никого отношения к раздаче халатов, которое проводилось одной из страховых компаний, и назвала решение суда заказным. Как полагают местные эксперты, снятие с выборов жены лидера популярной в Челябинске РПП практически гарантирует победу на довыборах в Госдуму кандидату от "Единой России" Дмитрию Еремину.
 
 НОВОСТИ.
 Коммерсантъ, 09.12.2005, №232, Стр. 8
 9 декабря 2005 года исполняется 60 лет депутату Государственной Думы, Председателю Союза потребителей России
 Петру Борисовичу ШЕЛИЩУ
 С днем рождения его поздравляет Генеральный директор Национальной инновационной компании "Новые энергетические проекты"
 Борис Николаевич КУЗЫК
 Уважаемый Петр Борисович!
 Примите искренние и сердечные поздравления по случаю Вашего 60-летия со дня рождения! На своем трудовом пути Вы всегда проявляли и проявляете высокий профессионализм. Накопленный жизненный опыт, компетентность, принципиальность, умение правильно расставлять приоритеты и достигать поставленных целей, порядочность, высокая работоспособность, а также неустанная депутатская деятельность на благо людей по праву снискали Вам глубокое уважение сограждан. Вы демонстрируете перспективное мышление и государственный подход в делах. Ваш политический опыт, энергия, организаторский талант, стремление эффективно решать самые сложные проблемы служат на благо России.
 От души желаю Вам, уважаемый Петр Борисович, крепкого здоровья, новых достижений в Вашем труде, радости и счастья, добра и благополучия. Пусть любящие люди всегда остаются для Вас надежной опорой и поддержкой.
 
 ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА СТРАХУЕТ ПРАВА ТУРИСТОВ.
 Коммерсантъ, Таратута Юлия, 09.12.2005, №232, Стр. 8
 Инициатива
 Вчера политолог Сергей Марков объявил о новой инициативе Общественной палаты и общественного совета при президенте по правам человека - о массовом введении так называемого юридического полиса, страхующего российских туристов на случай нарушения их прав за рубежом. Авторы проекта планируют уже в начале следующего года представить соответствующие поправки в закон "О защите прав потребителей" в Госдуму. Впрочем, представители туриндустрии убеждены , что юридические полисы окажутся невостребованными.
 Юридический полис по замыслу авторов проекта должен защитить российских туристов как от иностранцев, нарушающих права россиян за рубежом, Так и от российских туроператоров, не гарантирующих качества турпоездки. Россиянин, купивший тур в Египет или Турцию, к примеру, нередко сталкивается с тем, что места в зарезервированном отеле оказываются заняты. Помимо этого у туриста могут возникнуть проблемы с иностранной полицией, и в этом случае россиянин, по мнению правозащитников, оказывается абсолютно не защищен.
 Проблемы же обладателя юридического полиса должна взять на себя компания-страховщик. По мнению члена Общественной палаты Сергея Маркова, в странах, пользующихся наибольшим спросом у россиян, в первую очередь в Турции и Египте, должны появиться саll-центры, которые оперативно свяжут потерпевшего со службой спасения, российским консульством, полицией. Иными словами, русский турист сможет получить круглосуточную юридическую консультацию на родном языке или помощь местного адвоката.
 Эксперимент по выдаче юридических полисов, к слову, уже ведется два года. Впрочем, по данным господина Маркова, особого спроса на них нет. Сделать юридический полис массовой услугой можно, по мнению сторонников проекта, лишь потребовав от туроператоров вкладывать его в пакет турпоездки, как медицинскую страховку.Это недорого, юридический полис стоит не больше $2-3, и это не должно стать препятствием", - говорит Сергей Марков.
 Глава правозащитной организации "Турист прав" Роман Бобылев уверен, что российские туркомпании меньше всех заинтересованы в появлении на рынке юридических полисов: "Мы предлагали нескольким российским туристическим компаниям бесплатные полисы, но нам отказывали и в этом". Защитники прав российских туристов уверены, что турагентства демпингуют за счет снижения гарантий туристам.
 "Не стоит думать, будто в юридических полисах не заинтересованы туроператоры, - опровергает это мнение пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. - Страховаться не хотят сами туристы, просто рассчитывают, что за рубежом с ними ничего не случится, Русские ведь по природе фаталисты". Вместе с тем туроператоры настаивают, что оформление юридического полиса должно оставаться добровольным. "Самого понятия юридического полиса не существует в законе "Об основах туристической деятельности", а значит, турфирма не обязана предоставлять клиенту такой услуги", - объясняет госпожа Тюрина.
 Между тем страховщики уже заявили о готовности освоить новую рыночную нишу. "При хорошей рекламе эта услуга быстро станет востребованной, и российский страховой рынок готов ее предоставлять", - заверил "Ъ" президент Национальной страховой группы Юрий Решетняк. По его мнению, юридическая страховка действительно должна идти "в одном пакете с медицинской": "Медстраховка уже стала осознанным выбором российских туристов, вскоре они поймут, что за рубежом им необходима и юридическая защищенность".
 Рабочая группа при Общественной палате должна представить в Госдуму поправки в закон "О защите прав потребителя" уже в начале следующего года. Вполне вероятно, депутаты рассмотрят их вместе с предложениями Ростуризма. Ведомство разработало поправки в закон "О туристической деятельности", требующие от турагентств финансовых гарантий перед клиентами, связанных с непредвиденными обстоятельствами - к примеру, оперативного вывоза граждан России из зоны стихийного бедствия за рубежом. Лишь в случае принятия на себя таких обязательств агентство сможет попасть в государственный реестр туроператоров.
 
 ОБЪЕДИНЕНИЕ ДЕМОКРАТОВ НАЧНЕТСЯ С РАСКОЛА.
 Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, Фаризова Сюзанна, Григоренко Олег, Новоселов Сергей , 09.12.2005, №232, Стр. 3
 Иван Стариков уводит правых к Михаилу Касьянову
 Разъединенная оппозиция
 Намерение бывшего премьера Михаила Касьянова сделать Демократическую партию России (ДПР) основой для широкой оппозиционной коалиции может привести к расколу в стане демократов. Вчера вышедший из СПС член политсовета партии Иван Стариков заявил, что вслед за ним в ДПР готовы уйти как отдельные правые, так и целые региональные отделения. В то же время члены "Единой России", по утверждению соратников экс-премьера, "обрабатывают" лидеров региональных отделений самой ДПР с целью настроить их против господина Касьянова.
 Как объяснил вчера Иван Стариков, предложение о переходе в ДПР, лидером которой экс-премьер должен стать на съезде 17 декабря, он принял потому, что Михаил Касьянов - "фигура национального масштаба, не связанная с наследием прошлого". "Перейдя в Демпартию, я буду выполнять свою миссию по формированию объединенной демократической оппозиции и партии", - пояснил господин Стариков. В ДПР он будет заниматься формированием партийной программы, сутью которой станут "национально ориентированный либерализм" и "содержательная оппозиция". Господин Стариков уверен, что под эту программу в партию придет много "людей снизу".
 Отвечая на вопрос "Ъ" о том, кто из членов СПС готов уйти вместе с ним, господин Стариков сообщил, что это, в частности, экс-глава московского отделения Сергей Жаворонков и вся его организация. "Ряд региональных организаций тоже готовы уйти в ДПР. На последнем съезде за меня голосовали 45% делегатов, от этой цифры и будем отталкиваться, - пояснил бывший правый. - Но я не буду разваливать СПС, потому что это затруднит процесс объединения. А я надеюсь, что в 2006 году СПС объединится с Демпартией".
 Лидер СПС Никита Белых вчера назвал уход из партии большого числа сторонников господина Старикова маловероятным. "Возможности Ивана Старикова в деле развала СПС сильно преувеличены, - заметил господин Белых. - Если Стариков будет заниматься подрывной деятельностью, пытаясь перетащить в свой лагерь членов региональных отделений СПС, он таким образом дискредитирует саму идею объединения демократов". При этом лидер правых не исключает и возможного объединения с ДПР. "На базе какой партии мы будем создавать единую партию или формировать коалицию - это решать демократической общественности, - полагает господин Белых. - Мы уже не раз беседовали с Касьяновым о возможности объединения, поэтому считаем, что с нашей стороны предложение уже сделано".
 В то же время источник "Ъ" в СПС сообщил, что категорически против возможного объединения СПС и ДПР выступает лидер "Яблока" Григорий Явлинский. "Явлинский никогда не пойдет на объединение с Касьяновым, - заявил источник. - Поэтому не исключено, что в итоге придется делать какой-то выбор. Правда, пока и сам Касьянов в своих действиях не слишком понятен и внятен".
 Между тем, по сведениям "Ъ", после съезда ДПР в нее могут влиться члены воронежской, ярославской, иркутской, новосибирской и костромской организаций СПС. Хотя лидеры этих отделений пока высказываются на эту тему осторожно. Зампред воронежского отделения СПС (1100 человек) Александр Болдырев заявил, что положительно относится и к Михаилу Касьянову, и ко всем другим демократическим лидерам. "Я надеюсь, что к январю-февралю следующего года произойдет объединение СПС и "Яблока", - сказал "Ъ" господин Болдырев. - То же самое относится и к другим демократическим силам. Тогда вопроса о переходе членов СПС куда-то еще больше не встанет. С другой стороны, воронежские члены СПС, безусловно, могут сделать свой выбор в пользу партии Касьянова".
 В ярославском региональном отделении СПС (961 человек) существуют разные мнения насчет фигуры экс-премьера. Если исполнительный секретарь отделения Сергей Сушков заявил "Ъ", что информация об уходе в ДПР ярославского актива не соответствует действительности, то другой член организации - депутат ярославской гордумы Ярослав Юдин - сообщил, что не видит "никого лучше и убедительнее, чем Михаил Касьянов, как кандидата в президенты России на сегодняшний день".
 Впрочем, приход экс-премьера в Демократическую партию может вызвать раскол не только в СПС, но и в самой ДПР. Как утверждают в окружении господина Касьянова, депутаты Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн и представляющий Республику Марий Эл Сергей Житинкин провели беседу с лидером местной организации ДПР Василием Сорокиным и уговорили его "устроить скандал на съезде ДПР и выступить против Касьянова". Господин Сорокин, по сведениям соратников экс-премьера, призывает к этому и других лидеров отделений: "Хинштейна в Марий Эл делегировал Кремль, и инструкции он получил там же". Сам господин Сорокин отказался комментировать ситуацию, сказав "Ъ", что не хочет обнародовать свою позицию до съезда.
 
 ПИТЕРСКИЕ ПРАВЫЕ ХОТЯТ ПОПРАВИТЬ УСТАВ ГОРОДА.
 Коммерсантъ, Пушкарская Анна, 09.12.2005, №232, Стр. 3
 Борьба с вертикалью
 Вчера политсовет СПС поддержал инициативу санкт-петербургского отделения партии о проведении референдума по вопросу реформы судебной власти в Петербурге. Питерские правые намерены предложить горожанам всенародным голосованием исправить устав города, восстановив независимость Уставного суда и мировых судей. Инициатива получила статус пилотного проекта СПС и в случае его успешной реализации может быть распространена на другие регионы.
 Провести референдум по реформированию судебной власти петербургские правые решили еще в июле - в разгар политического скандала между Уставным судом (УС) и губернатором Валентиной Матвиенко, отказавшейся исполнить его решение об упразднении губернаторской администрации ("Ъ" подробно писал об этом). В итоге депутаты законодательного собрания (ЗС) города под давлением Смольного изменили нормы устава города, урезав не только объем и срок полномочий УС, но и права граждан на обжалование нормативно-правовых актов горадминистрации, а в сентябре отправили в отставку действующий состав УС. Одновременно горадминистрация приняла ряд мер по усилению контроля за мировыми судьями, в том числе за кадровыми назначениями их секретарей.
 В ответ местный политсовет СПС решил вынести на общегородское голосование собственную редакцию главы устава Санкт-Петербурга, касающейся судебной системы города. Идею поддержали петербургское "Яблоко" и Демократическая фракция ЗС. В сентябре в горизбирком поступило ходатайство о регистрации инициативной группы из 25 активистов во главе с членом Демфракции депутатом Сергеем Гуляевым, лидером местных "яблочников" Максимом Резником и заместителем главы регионального отделения СПС Антоном Богатушиным. Учитывая не давнюю неудачу КПРФ (ЦИК отклонил 15 из 17 вопросов, предложенных коммунистами к плебисциту), демократы решили поставить перед петербуржцами всего один вопрос, предложив одобрить или отклонить отредактированную ими главу "Судебная власть" устава города, состоящую из трех статей - о судебной системе, Уставном суде и мировых судьях Санкт-Петербурга. Новая редакция дезавуирует скандальные поправки, принятые ЗС "в ходеборьбы Смольного с бывшим составом УС: устанавливает десятилетний срок полномочий уставных и мировых судей, вводит механизм прекращения их
 полномочии исключительно на основе федерального, а не местного, закона и разрешает гражданам обжаловать в УС любые нормативно-правовые акты.
 В целом изменения направлены на реализацию сугубо декларативной нормы, открывающей текст вынесенного на референдум документа: "Правосудие в Санкт-Петербурге осуществляется только судом". По словам авторов, проект отвечает европейским принципам независимости и самостоятельности судопроизводства, а в его основу положен доклад Всемирного банка "О судебной системе в странах с переходной экономикой", который в июне активно обсуждался на встрече Владимира Путина с американскими бизнесменами
 в Константиновском дворце.
 Накануне состоявшихся 2 ноября перевыборов УС горизбирком направил в ЗС положительное заключение о соответствии ходатайства о проведении референдума федеральным и местным законодательным нормам, которое наблюдатели расценили как некое предупреждение депутатам перед утверждением подконтрольного Смольному нового состава УС. В свою очередь, юридическое управление и комиссия по местному самоуправлению ЗС также дали зеленый свет инициативе демократов, признав соответствие вынесенного на референдум вопроса федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а также городскому закону "О референдуме Санкт-Петербурга". Одновременно ЗС уведомил о проекте Центризбирком, президента РФ и Совет федерации.
 Таким образом у депутатов ЗС практически не оставалось формальных оснований для отказа в регистрации инициативной группы. Однако единороссы во главе со спикером ЗС Вадимом Тюльпановым демонстративно нарушили предельный срок для регистрации группы (он истек 23 ноября): неудобный вопрос перенесли в конец повестки дня, но так и не рассматривали. "Пусть действуют через суд. А у нас все и так хорошо", - заявил "Ъ" спикер Тюльпанов. Как сообщили "Ъ" члены инициативной группы, они намерены уже на следующей неделе последовать его совету и уже подготовили судебный иск о бездействии ЗС.
 Если суд его удовлетворит, ЗС будет обязано под угрозой роспуска выполнить судебное решение. Если депутаты в итоге дадут референдуму зеленый свет, демократам придется собрать 77 тыс. подписей, из которых забраковано может быть не более 5%. Финансовую и политическую поддержку этой акции вчера гарантировал своим решением федеральный политсовет СПС. При этом актуальность такого решения для своих регионов вслед за лидером питерской "ячейки Станиславом Еремеевым отмечали его коллеги из Москвы, Московской области и ряда городов Сибири.
 Как сообщил "Ъ" лидер петербургских "яблочников" Максим Резник, сегодня аналогичное решение по вопросу проведения референдума намерено принять федеральное бюро "Яблока". При этом депутат Госдумы от "Яблока " Сергей Попов будет представлять интересы активистов референдума в судебном процессе против законодательного собрания.
 
 ПРЕЗИДЕНТ ТОРМОЗИТ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И УСТЪ-ОРДЫ.
 Коммерсантъ, Терентьева Александра, 09.12.2005, №232, Стр. 4
 Укрупнение регионов
 В Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе (УОБАО) принята новая схема проведения референдумов по объединению субъектов федерации. 7 декабря окружная дума утвердила механизм, соответствующий последним изменениям в федеральном законодательстве. Таким образом, область и автономия станут первыми в России регионами, укрупняющимися по усовершенствованной схеме. Тормозит этот процесс только Владимир Путин: он до сих пор не подписал обращение глав регионов с объединительной инициативой.
 Чтобы успеть провести референдум в апреле 2006 года, как было намечено ранее, областные и окружные депутаты сумели в кратчайшие сроки привести региональные законы о референдумах в соответствие с принятыми в октябре Госдумой и вступившими в силу 3 ноября поправками к конституционному закону "О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ" и согласовать свои законопроекты с Центризбиркомом. Согласно поправкам, внесенным президентом, право инициировать объединительный референдум теперь принадлежит высшим должностным лицам регионов, а не инициативным группам граждан, при этом процедуру объединения можно запускать лишь после того, как глава государства одобрит соответствующее предложение региональных властей. Поправки содержат еще один, важный для процесса укрупнения регионов пункт: если в одном из субъектов референдум будет признан несостоявшимся, закон допускает проведение не позднее чем через 45 дней второго тура голосования. Если же один из регионов вообще не одобрит идею объединения, то в этом случае объединительная инициатива может быть выдвинута повторно только через год.
 Депутаты законодательного собрания Иркутской области приняли соответствующие поправки в местное законодательство 30 ноября'окружные депутаты - 7 декабря. В соответствии с новой редакцией закона постановление о выдвижении объединительной инициативы вместе с вариантом выносимого на референдум вопроса губернаторы направляют главе государства. В случае официального одобрения президентом этой инициативы губернаторы направляют пакет документов в законодательные собрания своих регионов, которые в течение 30 дней обязаны рассмотреть документы и назначить дату референдума. Официальная кампания по проведению референдума стартует со дня официального опубликования решения парламента.
 Однако в объединительном процессе возникла заминка уже на первом же этапе.
 Как сообщал "Ъ", обращение глав Иркутской области и УОБАО Александра Тишанина и Валерия Малеева к Владимиру Путину о намерении объединиться было подписано обеими сторонами еще 11 октября. Однако до сих пор официального ответа главы государства не последовало, хотя губернатор Приангарья Александр Тишанин неоднократно заявлял о том, что Владимир Путин подписал документ.
 Между тем медлительность главы государства ставит под вопрос проведение референдума 16 апреля, как было первоначально запланировано, ведь на проведение агитационной кампании у его инициаторов остается совсем немного времени. При этом глава избирательной комиссии Иркутской области Виктор Игнатенко ранее уже заявлял, что проведение референдума в апреле негативно скажется на его результатах, поскольку в это время года избиратели предпочтут голосованию свои земельные участки, и предупреждал, что не будет "рисовать цифры при голосовании". Председатель комиссии иркутского парламента по контрольной деятельности, первый секретарь иркутского обкома КПРФ Сергей Левченко согласен с тем, что результаты референдума могут оказаться негативными, поскольку на его подготовку остается слишком небольшой срок.
 
 СЕГОДНЯ.
 Коммерсантъ, 09.12.2005, №232, Стр. 13
 Владимир Якунин,
 президент ОАО "Российские железные дороги", посетит Челябинскую область, где вместе с губернатором региона Петром Суминым проведет круглый стол руководителей промышленных предприятий, на котором будут обсуждаться перспективы сотрудничества области и РЖД. Господин Якунин также примет участие в торжественном открытии заключительной очереди реконструкции железнодорожного вокзала Челябинска.
 ***
 Юрий Росляк,
 первый заместитель мэра в правительстве Москвы, выступит с докладом на открывающемся в Москве учредительном заседании экономического совета Международной ассамблеи столиц и крупных городов.
 ***
 Владимир Яковлев, Таймураз Мамсуров и Сергей Круглик,
 министр регионального развития РФ, президент Республики Северная Осетия-Алания и руководитель Госстроя, примут участие в церемонии подписания соглашения между администрацией Владикавказа и компаниями ABB (Швейцария), ОАО "ЭМК-инжиниринг" о реализации программы модернизации системы водоснабжения города.
 ***
 Игорь Артемьев,
 руководитель Федеральной антимонопольной службы,
 примет участие в семинаре "Антимонопольное регулирование в РФ. Тенденции и перспективы". В числе участников - председатели профильных комитетов Госдумы Валерий Драганов и Мартин Шаккум, а также заместитель министра экономического развития и торговли РФ Андрей Шаронов.
 ***
 Андрей Кашеваров,
 заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ, проведет в Москве пресс-конференцию "Итоги работы экспертного совета по применению законодательства о рекламе в 2005 году".
 ***
 Эдуард Маховиков,
 исполнительный директор концерна "Тракторные заводы", принимает участие в работе международной конференции машиностроителей "Современное станкостроение для развития машиностроения", проходящей в Ялте.
 
 ВОПРОС ДНЯ.
 Комсомольская правда, 09.12.2005, №191, Стр. 3
 Американские страховщики выяснили, что водители, живущие рядом с церковью, попадают в ДТП на 10 процентов реже, чем другие автомобилисты. В этой связи вопрос:
 А вас Бог бережет?
 Константин БОРОВОЙ, бизнесмен:
 - Было огромное количество моментов, когда я оказывался на волоске от больших неприятностей, а Он меня вытаскивал. И всякий раз после этих неприятностей какой-то голос шептал мне на ухо: "Будь внимательнее".
 Валерий ПОЛЯКОВ, летчик-космонавт, Герой России и Советского Союза:
 - Абсолютно в этом уверен. На орбитальном комплексе "Мир" не раз случались ситуации на грани жизни и смерти. До сих пор не могу понять, что нас спасало. Ну уж точно не инструкции.
 Юрий ЖИРКОВ, футболист ЦСКА и сборной России:
 - Я верю, что меня Бог бережет. И именно Он дает мне силы для новых побед.
 Михаил СВЕТИН, народный артист России:
 - Меня Бог не только бережет, Он мне очень помогает в трудные минуты. Я, кстати, тоже хотел поселиться ближе к церкви, но не получилось. Мне кажется, что люди, которые живут ближе к храму, находятся под особой защитой.
 Виктор ПОХМЕЛКИН, депутат Госдумы:
 - Я вопреки столь модной нынче традиции человек неверующий. А хранят меня мои близкие.
 Владимир ГУРЖЕЙ, начальник управления МЧС России по Омской области:
 - Конечно, бережет! Откуда знаю? Потому что из Чечни вернулся живой.
 Павел ГЛОБА, астролог:
 - Наверное, это было бы гордыней с моей стороны заявить: "Да, Бог меня бережет". Хотя я, как человек верующий, в душе на это очень надеюсь.Лариса ГОЛУБКИНА, народная артистка России:
 - Честно скажу, мне Господь благоволит: у меня хорошая дочка, замечательный зять, интересная работа, благодарные зрители...
 Марат ИЗМАЙЛОВ, футболист "Локомотива" и сборной России:
 - Я считаю себя счастливым человеком, и, наверное, все, что со мной происходит, получается не без вмешательства высших сил.
 Отец Николай, настоятель церкви Успения, Ярославль:
 - Однажды я ехал с крестин, и в мою машину чуть грузовик не врезался. Это искушение от Господа было: чтобы я испугался и сохранил веру в спасение.
 Анна, читательница сайта WWW.KP.RU, Москва:
 - Меня бережет соблюдение Правил дорожного движения. И старая мудрость - уступи дорогу бешеной собаке.
 Вы можете стать участником "Вопроса дня" на нашем сайте - самый интересный ответ мы опубликуем в "Комсомолке".
 Эти и другие новости читайте на сайте
 WWW.KP.RU
 Вчера 131 703 человека посетили страницу "Комсомолки" в Интернете
 
 НА "ХИМПРОМЕ" ИГРАЮТ ЧЕРНЫМИ.
 Комсомольская правда, Морозов Николай, 09.12.2005, №191, Стр. 8
 Ситуация, сложившаяся на "Химпроме", смахивает на игру в шахматы
 В последнее время власти все больше задумываются об усилении контроля над деятельностью руководителей госпредприятий, которые, как показывает практика, стали относиться к казенному имуществу как к своей собственности. К этому же на днях призвал и депутат Госдумы Анатолий Губкин, предложив ввести систему мониторинга за принятием решений на предприятиях, где государство является главным акционером. К такому решению Губкина подтолкнуло происходящее на одном из крупнейших российских химических предприятий - Волгоградском "Химпроме".
 Для начала отметим, что на 20 декабря намечено заседание совета директоров "Химпрома", на котором планируется обсудить итоги деятельности предприятия за 3-й квартал 2005 года. Однако на повестке дня встанет более важный для "Химпрома" вопрос о снятии Лосева с должности директора предприятия.
 Вообще ситуация, сложившаяся на "Химпроме" и вокруг него, очень смахивает на игру в шахматы, где есть проходные фигуры, а есть собственно гроссмейстеры, использующие их по своему усмотрению.
 На первый взгляд все понятно: 51% акций ВОАО находится в руках государства. Из семи членов совета директоров общества четверо представляют государство, что логично. Очевидно и то, что Станислав Лосев - кандидатура, предложенная и поддержанная большинством, т. е. фактически государством.
 Но именно со вступления Лосева в должность гендиректора "Химпрома" и начали появляться "темные пятна" в этой истории. Новоиспеченный генеральный директор начал вести неодиозную сбытовую политику. Хотя мог бы рассчитывать на поблажку со стороны своих коллег: человек он в "Химпроме" новый и до того занимал должность, весьма далекую от химического производства, - работал в управлении госконтроля и надзора Государственного комитета по стандартизации и метрологии РФ.
 "Вступив в должность генерального директора, С. Ю. Лосев стал проводить неэффективную управленческую политику, в результате которой причиняется ущерб как самому обществу, так и интересам его акционеров, - пишет в своем запросе в адрес главы МЭРТа Германа Грефа депутат Губкин. -Значительная часть продукции предприятия реализуется по заниженным ценам... Большая часть прибыли ВОАО "Химпром" оседает у посредников".
 Если бы такая управленческая политика исходила от миноритариев, ее еще можно было если и не оправдать, так хотя бы логически объяснить. Ведь государство уже давно собирается выставить это предприятие на приватизационные торги. И чем больше у "Химпрома" будет проблем, тем меньшей окажется его инвестиционная привлекательность, а значит, начальная цена.
 Но чем объяснить действия генерального директора, выступающего от лица государства? Ну не строить же в самом деле версии о его личной заинтересованности в том, чтобы активы "Химпрома" упали в цене? ..
 Считать Станислава Лосева человеком недальновидным вряд ли возможно. По логике вещей он должен подчиняться чиновнику, от которого зависело назначение управленца на должность главы важнейшего для страны предприятия.
 Теоретически таким чиновником вполне может быть Борис Алешин, глава Федерального агентства по промышленности, в ведении которого находятся государственные активы, и ни одна кандидатура на должность директора подконтрольного государству предприятия не может миновать его ведомство.
 Выходит, при назначении Лосева могла быть совершена ошибка? Но это странно, потому как буквально за два месяца до заседания совета директоров на "Химпроме", Алешин на другом заседании - комитета Госдумы по промышленности - говорил: "Те функции, которые государство выполняет по отношению к ГУПам, неэффективны". Вполне вероятно, что чиновник пытался тем самым подтолкнуть депутатов к пересмотру системы управления предприятиями, где государству принадлежит контрольный пакет акций. Но почему способом борьбы за свою правоту глава агентства по промышленности выбирает назначение на должности генеральных директоров не успешных бизнесменов или кризисных управляющих, а вчерашних чиновников?
 Похоже, что за расстановкой фигур и ходами на этой шахматной доске стоят совсем другие силы.
 Гроссмейстеры, которым выгодно снижение инвестиционной привлекательности "Химпрома". А такой расклад имеет место быть только в том случае, когда сами гроссмейстеры хотят приобрести это предприятие.
 Эксперты говорят, что на эту роль может претендовать Николай Левицкий - глава компании Synttech, лихо взявшийся за скупку акций химических предприятий, чему подтверждением служит недавно получивший широкую огласку конфликт Левицкого с Владимиром Махлаем, владельцем химической корпорации "Тольяттиазот".
 
 УРОКИ ПОД ЛЮБИМУЮ МУЗЫКУ.
 Комсомольская правда, Хатунцева Мария, 09.12.2005, №191, Стр. 9
 К Московскому детскому фитнес-фестивалю "Ф2" готовятся 30 школ
 - Ну и скукотища! Пяточка-носочек. У нас интереснее! - Это восьмилетние любители аэробики подглядывают за студией народного танца.
 После уроков третьеклашки 802-й школы уже третий месяц бегают на бесплатные занятия по фитнесу. 17 декабря на фестивале они будут соревноваться в ловкости и веселости со сверстниками из других московских школ. Все они участвуют в программе "В каждую школу спорт с настроением", которую поддерживает Мэр Москвы Юрий Лужков.
 - Как быстро дети все усваивают! - удивляется инструктор Оксана Абрамова. - Еще в октябре мои 12 мальчишек и девчонок ничего не умели. Движения незнакомые, и названия у них нерусские. На первых уроках переводила. А недавно подходит ко мне Максим и говорит: "Оксана Вячеславовна, правильно не "открытый шаг", a "open step"!
 Обычно Оксана Абрамова тренирует взрослых - посетителей фитнес-центра "Олимпик-Стар" на Рублевке. Другие инструкторы клубов "Олимпийской системы", а также "Планеты Фитнес", тоже приезжают два раза в неделю на часовые школьные уроки. Ведут занятия и лучшие студенты РГУФКа.
 - Детям не нужно добираться до танцевальной школы или спортивной секции. Родителям не надо волноваться, - рассказывает директор фестиваля Виктория Соболева. - Детишки танцуют под любимую музыку. Аэробика, фанк, хип-хоп - все это не только улучшает координацию движений, но и позволяет преодолеть стеснительность. Дети уже не зажимаются на дискотеке. И они не купят пиво, чтобы расслабиться. На фестиваль 17 декабря в Университет физической культуры придут и обыкновенные учителя физкультуры. На семинаре можно будет получить советы специалистов: как сделать уроки физры веселыми, интересными и полезными. А весной будущего года в спорткомплексе "Лужники" пройдут финальные соревнования и награждения победителей.
 Организаторами "Ф2" выступили Комитет физической культуры и спорта Москвы, Департамент образования, Координационный совет по спортивно-оздоровительным программам при Комитете физической культуры, спорта и делам молодежи Государственной Думы РФ, Фонд "Столица" Правительства Москвы, компания "Веста-Спорт", ассоциация "Контркриминал", журнал "Популярная медицина" и другие.
 Фото:
 - "Ф2" в Лужниках. Май 2005 года.
 
 ДНИ РОЖДЕНИЯ.
 Московский комсомолец, 09.12.2005, №280, Стр. 20
 Керк Дуглас (Иссур Демски) (1916), киноактер Долорес Ибаррури (1895), испанская коммунистка
 Александр Иванов (1936), поэт-пародист Петр Кропоткин (1842), теоретик анархизма Джон Малкович (1953), киноактер Джон Мильтон (1608), поэт, мыслитель Владимир Пектин (1950), депутат Госдумы РФ Николай Рябов (1946), бывший руководитель Центризбиркома, дипломат
 
 ИРИНА ХАКАМАДА - НА КОНФЕРЕНЦИИ СВОЕЙ ПАРТИИ "НАШ ВЫБОР"
 Московский комсомолец, 09.12.2005, №280, Стр. 2
 "Меня привлекает фигура Михаила Касьянова, готового возглавить демократическую партию"
 "Он будет бороться за пост президента в 2008 году, оставаясь оппозиционным Кремлю".
 Ирина Муцуовна сообщила однопартийцам, что их бренд автоматически поглощается Демократической партией экс-премьера. "Слишком уж трусливыми мы, политики, стали. Бегать вперед затылком тяжело, - заявила она. - Вот сидит рядом Муса (руководитель чеченского отделения "Нашего выбора". - Авт.) - ему звонили с угрозами, чтобы снялся с выборов. Сейчас храбрость нужно воплощать в реальных действиях, а не носиться с романтическими идеями". По словам Хакамады, у объединения "Яблока" и СПС не будет шанса пройти в Госдуму. Поэтому она предпочла объединение с Касьяновым... О своем уходе в партию Касьянова заявил и член федерального политсовета СПС Иван Стариков. "Сегодня демократические силы стали лишь оружием в руках Кремля. И СПС не исключение, - заявил он "МК". - Кроме того, за последнее время обнажился конфликт между реальными демократическими идеями и той бюрократией, которая окружила демократов. Я, конечно, допускаю присутствие некоторого цинизма в политике, но не до такой же степени. Верю, что партия Касьянова, куда я и перешел, станет реальной оппозицией. Мне уже предложили разработать программу будущей Демократической гражданской партии".
 
 КОНДОЛИЗА РАЙС, ГОССЕКРЕТАРЬ США
 Московский комсомолец, Галимова Наталья, 09.12.2005, №280, Стр. 2
 "Мы обеспокоены, неправительственные организации обеспокоены, и даже некоторые представители России обеспокоены этим вопросом"
 Находясь в Киеве, глава американской дипломатии озаботилась принятием в первом чтении Госдумой России законопроекта, накладывающего некоторые ограничения в сфере деятельности неправительственных организаций, и отметила, что роль неправительственных организаций в России, как и в других государствах, получивших независимость после распада СССР, является очень важной.
 
 ПОКЛОННИК СКИНХЕДОВ.
 Московский комсомолец, Дейч Марк, 09.12.2005, №280, Стр. 7
 Депутат Государственной думы в кругу единомышленников
 Этот человек давненько не попадал в поле зрения СМИ. А ведь когда-то (не слишком давно) Виктор Иванович Черепков кочевал из скандала в скандал. Все началось в 91-м, во время путча: тогда начальник отдела военно-технической информации Тихоокеанского флота капитан первого ранга Черепков объявил себя командующим этим флотом, чтобы, значит, никто не вздумал отправить эскадру боевых кораблей в Москву-реку для поддержки ГКЧП. Позже на этой волне "командующий" был избран мэром Владивостока. Год спустя (в 94-м) новоиспеченного мэра похитили, но он сумел изобразить мертвого и сбежать. Эту леденящую душу историю со всеми подробностями сделал достоянием гласности сам Виктор Иванович. Президент Ельцин дважды освобождал Черепкова от мэрской должности "в связи с длительным неисполнением обязанностей и нарушением законодательства". И оба раза - с жуткими скандалами. Все это время Виктор Иванович вел войну на множестве фронтов, главными из которых были "губернатор Наздратенко" и "коррупция". На этих фронтах снискал громкую славу. В 2000 году был избран (и тоже со скандалом) депутатом Государственной думы, где продолжает сидеть до сих пор. Член Комитета по безопасности (о чьей безопасности радеет г-н Черепков, мы вскоре узнаем). Это лишь наиболее громкие подвиги Виктора Ивановича на ниве служения обществу и отчизне. Кроме того, г-н Черепков - член партии "Демократический выбор России" (не знаю, есть ли теперь такая партия) и глава созданного им Всероссийского союза правозащитников. А также: заслуженный рационализатор, целитель 6-го разряда и собеседник Космоса (не шучу: Виктор Иванович неоднократно уверял своих собеседников в том, что он регулярно "беседует с Космосом"). На саратовском процессе по делу членов Национал-большевистской партии, обвинявшихся в скупке и хранении оружия, был общественным защитником Эдуарда Лимонова. Судя по приговору, пользы с него было, как... Словом, пользы было мало, зато шуму - более чем достаточно. Но, как выяснилось, защита Лимонова - совсем неслучайный эпизод в бурной биографии Виктора Ивановича. Недавно мне довелось узнать еще об одном увлечении г-на Черепкова. Один из бритоголовых недорослей продал мне видеокассету с записью сборищ и игрищ скинхедов и прочих нацистов. Кассета предназначалась только для "своих", но, судя по симптомам, недорослю срочно требовалось опохмелиться. Денег же не было, и тут уж, как вы понимаете, не до конспирации. На кассете, каждый кадр которой проштампован стилизованной, но вполне узнаваемой свастикой, - много дрянных песен и соответствующих плясок, а также воплей "хайль Гитлер!". Я уже собирался выключить эту бодягу, но тут в кадре возник Виктор Иванович Черепков. Он обратился к присутствовавшим с краткой, но выразительной речью (цитирую бережно, сохранив особенности стиля этой выдающейся личности): "Добрый вечер. Я тот самый такой же ненормальный, как считают вас. Все остальные депутаты не рискуют появиться здесь. У них совершенно другой имидж и совершенно другая ситуация. Я хотел бы, чтобы сегодня, вот сейчас, на минуту остановилось все, и вы послушали всего только две минуты, а дальше продолжили всю вашу кипучую энергию выпускать. Я защищаю очень много тех, кто идет вместе с вами. Я хочу вам донести всего лишь следующие слова: я не хочу, чтобы кто-то из вас оказался за решеткой, оказался с проломленным черепом, чтобы кто-то из вас попал на скамью подсудимых. Сегодня 18 уголовных дел, в которых я иду защитником, - такие юнцы, как вы. Почему это происходит? Сегодня молодежь находится в тяжелейших условиях. Их разделили на три части. Одна часть - это те инерции, которым уже сегодня можно вешать бирку к ноге, как в морге, - они ни на что не реагируют. Две активные части разбиты на "Идущих вместе", которые идут с властью, а других отсоединяют для того, чтобы они сидели вместе. Но мы не должны допустить, чтобы они попали на скамью подсудимых или в пункт пересчета ребер, в милицейские какие-то эти... Я обращаюсь к вам. Для того чтобы защитить вас до того, как судьба может обернуться для каждого из вас не той стороной. Я хочу на прощание сказать вам следующее. Мой кабинет открыт для каждого, большинство из вас уже было у меня, и я хотел бы, чтобы никто из вас не мог воткнуться в эти трудные жизненные ситуации. Я уверен, что настоящие защитники отечества - это не плюшевые медвежата, идущие вместе, а те, кто сегодня здесь. Я желаю вам хорошо отдохнуть. Спасибо, отдыхайте". Приветственно помахав на прощание руками, Виктор Иванович покинул это гостеприимное сборище "настоящих защитников отечества". Комментировать его речь перед ними почему-то не хочется. Отмечу только, что демонстрацию этого "кино" предваряет следующая надпись: "Этот фильм сделан для нового поколения России, отстаивающего на улицах наших городов интересы русской нации". Браво, депутат Черепков!

<< Пред.           стр. 7 (из 10)           След. >>

Список литературы по разделу