<< Пред.           стр. 3 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу

  В Америке Р. Оуэн купил земли религиозной общины раппистов и на них устроил коммуну "Новая гармония" в 1825 г, потратив 300 тысяч рублей. Принимались все.
  Приведем некоторые выдержки из устава "Новой гармонии":
 - цель общины состоит не в том, чтобы богатых сравнять с бедными, а в том, чтобы всем обеспечить наибольшую сумму истинного богатства - физического и духовного;
 - община должна быть устроена на началах полной свободы;
 - труд - добровольный согласно влечениям и способностям в согласии с интересами всех членов;
 - нет частной собственности, вся собственность выдается в пользование;
 - управление - выборный комитет;
 - каждую неделю - отчет собранию;
 - воспитание детей - общее с того момента, когда не нужны заботы матери;
 - права и обязанности - все равны, права женщин равны правам мужчин;
 - наказания - моральные и исключение;
 - распределение продуктов из общественных магазинов по труду.
  Впоследствии было введено равное распределение и через год после изменения правил, община распалась - танцы, веселье, бесконечные споры по поводу устава.
  В 1834 г. основал Национальный союз ремесел по образцу масонских лож - Тревелсюнион. Результат тот же.
  Последователь Р. Оуэна - Филипп Бюше:
 - кооперативы создаются при помощи государства и профсоюзов;
 - руководство кооперативов избираются голосованием;
 - оплата руководителя зависит от его квалификации;
 - 20 процентов прибыли зачисляются в общественный капитал, 80 процентов распределяются по труду;
 - наемные рабочие через год становятся членами кооператива.
  Известно более десятка различных теорий переустройства общества на кооперативных началах. Приведены только наиболее известные теории, которые во многом определили идеологию современной кооперации.
  Все описанные общины (всего их насчитывалось несколько сотен) объединяет одно: неуспех деятельности. Причины конкретны для каждой общины, но их основа - несовпадение идеологических целей и хозяйственных методов их достижения.
  Возникновение как потребительских, так и иных кооперативов обычно связывают с развитием капиталистических отношений в обществе и образованием системы капиталистической экономики, но не раскрывают глубинных причин их появления.
  Выполненный обзор хозяйственной деятельности крестьянских общин, монастырей, феодальных владений, объединений ремесленников, офицерских артелей и т.п., показывает, что, вне зависимости от правовой формы их организации, все они в той или иной мере представляют собой объединения людей с целью удовлетворения своих экономических и социальных потребностей. Более того, некоторые потребительские хозяйства (например, Большая артель) по своим ценностям и принципам, целям и способам их достижения представляют собой кооперативы в большей степени, чем многие кооперативы, существующие в настоящее время (и не только в современной Российской Федерации).
  Обобщим и проанализируем опыт деятельности до кооперативных потребительских хозяйств.
  Основой их возникновения являлось то, что все общество, по организации своей хозяйственной деятельности, представляло собой совокупность потребительских хозяйств.
  Но на всех этапах развития человеческого общества из него всегда выделялись отдельные сообщества людей и организовывали свои, автономные и независимые потребительские хозяйства
  Можно отметить, что всё многообразие причин их выделения из окружающего общества сводится к рассогласованию целей какой-то группы людей с целями всего общества, то есть к возникновению групповых, специфичных потребностей и невозможности их удовлетворения в господствующей экономической системе.
  Особенностью существования отдельных объединений людей являлось то, что они вынуждены были защищать свое объединение от общества, из которого оно выделилось. Методы, применяемые для достижение своих специфических целей определяли устойчивость существования выделившихся из общества потребительских объединений.
  Сравнительная малочисленность и экономическая слабость (в период выделения) отдельных объединений вынуждала их применять в своей деятельности усовершенствованные и во многом отличные от других методы хозяйствования.
  Так как уровень развития техники и технологии того времени был примерно одинаков для всех, то основные усовершенствования хозяйственной деятельности касались ее организации: управления, участие членов, распределения доходов и т.п.
  Целесообразность изменений в хозяйствовании проверялось на практике: потребительские хозяйства или подтверждали эффективность внесенных изменений (и тогда это хозяйство продолжало развиваться) или доказывало их несостоятельность (в этом случае хозяйство распадалось).
  Для дальнейшего анализа причин возникновения кооперативов нужно понять, что кооперативные принципы не появились из ничего, они обоснованы многовековым опытом, пренебрежение которым приводит к отрицательному результату.
  В 19 веке происходит коренное и принципиальное изменение форм хозяйствования: развиваются предпринимательские частные предприятия и акционерные общества, которые, как более агрессивные формы, повсеместно заменяют потребительские формы хозяйствования.
  Этот период во многом походит на современный период развития российского общества: разрушается система социальных и экономических отношений, происходит резкое расслоение общества не по социальным, а по экономическим признакам.
  Усовершенствование технологий и возросшая на предпринимательских производствах производительность труда нарушает установившееся социальное и экономическое равновесие: возрастает безработица, резко снижается уровень жизни для групп людей, по тем или иным причинам не приспособившихся к произошедшим переменам.
  Невозможность удовлетворения своих (в первую очередь экономических и социальных) потребностей в условиях исторически сложившегося капиталистического общества вынуждало их обратится к проверенному веками способу выживания: созданию потребительских обществ, противостоящих предпринимательским хозяйствам.
  Новый всплеск выделения потребительских хозяйств из господствующей капиталистической экономической системы происходил на качественно ином уровне, который определил отличия кооперативов от ранее существовавших самостоятельных потребительских хозяйств:
 - социальной базой кооперативов является подавляющая часть общества, а не отдельные группы людей;
 - изменяются приоритеты целей и методов их достижения. На первое место выходят экономические и социальные мотивации, оттесняя мотивации религиозные, сословные и корпоративные;
 - усиливаются демократические начала, как результат демократизации всего общества и изменения приоритетов целей;
 - усовершенствование методов хозяйствования в кооперативах происходит путем слияния в качественно новые формы проверенных веками методов ведения потребительских хозяйств и новых, предпринимательских методов.
  Кооператив имеет двоякую природу
 - по своим целям - это потребительское хозяйство:
 - по методам достижения целей - это предпринимательское хозяйство;
 - по способам распределения прибыли - это потребительское хозяйство.
  С правовой точки зрения выделение кооперативов из других видов хозяйственных объединений (как предпринимательских, так и потребительских) обосновано следующим: существовавшая до распространения предпринимательских хозяйств система хозяйствования в той или иной степени носила потребительский характер. Выделяющиеся из нее отдельные хозяйства укладывались в существующую систему как ее составные элементы, основанные на религиозных, сословных или корпоративных принципах, придерживались принятых в системе методов хозяйствования и, в конечном итоге, сливались с системой.
  Кооперативы, выделившиеся из предпринимательской системы хозяйствования, принципиально отличались от нее целями хозяйствования и поэтому остаются обособленными.
  Возникновение различных видов предпринимательских хозяйств, зачастую основанных на кооперации, потребовало введения нового термина - "кооператив", который выделяет этот вид объединения людей из хозяйств предпринимательского направления и подчеркивает присущий только кооперативу первоначальный смысл хозяйственного сотрудничества: сотрудничество с целью удовлетворения жизненных потребностей, но, в отличие от докапиталистических потребительских хозяйств, на предпринимательских основах.
  Исторически прослеживается два типа российских кооперативных обществ:
 - общегородские кооперативы;
 - рабочие и крестьянские кооперативы.
  На первом этапе преобладали общегородские кооперативы, которые создавались образованной частью населения - чиновниками, учителями, служащими и т.п. - под влиянием идей утопического социализма и опыта зарубежных кооперативов. Их деятельность основывалась либо на благотворительности, либо на коммерческих началах. Все они существовали очень короткое время - от нескольких месяцев до года.
  Образование рабочих кооперативов происходило несколько позднее, что вызвано особенностями практики расчета предпринимателей с рабочими: до середины 80-х годов XIX в. вместо денежной заработной платы рабочим выдавались продукты из лавок предпринимателей.
  После выхода указа о расчете деньгами рабочие стали повсеместно создавать свои кооперативные лавки, которые и явились первыми рабочими кооперативами.
  Особенностью российских рабочих кооперативов являлась большая доля продаж не членам кооператива. Например, в кооперативе Путиловского завода в 1913 г. на 1120 пайщиков приходилось 7040 заборщиков, в Златоустовском потребительском обществе на 370 пайщиков - 4172 заборщика, что и обеспечивало экономические льготы пайщикам. В целом, удельный вес продаж посторонним составлял не менее 40% всей продажи потребительских обществ страны, а компенсация кооператорам составляла 5%, что усиливало мотивацию к участию в деятельности в кооперативах.
  Выручка, получаемая от покупок, сделанных кооператорами учитывалась отдельно от той, которая образовывалась от реализации товаров посторонним. Это проводилось с целью компенсации за сделанные покупки членами потребительского общества в кооперативных магазинах. Компенсации и паевые взносы образовывали делимый фонд кооператива. Выручка от продажи товаров посторонним использовалась для создания неделимых фондов: резервного, страхового, развития, социально-культурного, образовательного и других.
  Практика тех лет показала необходимость реализации следующих положений:
  • осуществление раздельного учета выручки от продаж членам кооператива и посторонним;
  • образование неделимых и делимых фондов;
  • компенсация покупок членов кооператива в кооперативных магазинов за счет продаж посторонним и отказа от вознаграждения капитала.
  Началось развитие кооперативов и в деревне, число которых вскоре превысило число городских кооперативов. Преобладающей формой кооперации в деревне являлись сбытовые общества и простейшие формы производственной кооперации - маслодельные, сыроваренные и другие артели. С развитием сбытовых товариществ возникли кредитные формы кооперации.
  В основном кооперативы того времени имели потребительский характер, их специализация по видам деятельности произошла несколько позже.
  Московский союз потребительских обществ (МСПО) создан в 1898 году. Став всероссийским центром этого вида кооперации, с 1917 года переименован в Центросоюз.
  Западно-европейская потребительская кооперация того времени имела два центра:
  0 хозяйственный (торгово-производственный, общество оптовых закупок);
  0 организационно-идейный (кооперативные союзы).
  Российская кооперация такого деления не знала. Центросоюз являлся хозяйственным и организационно-идейным центром всей системы потребительской кооперации.
  Задачи МСПО - общественная организация производства и обмена предметов потребления и домашнего обихода на началах солидарности и взаимопомощи.
  Учредителями явились 18 обществ потребителей с разных концов России. До 1908 года Союз развивался медленно, к этому времени имел в своем составе 166 обществ потребителей. Оборот - около 300 тысяч рублей.
  МСРО был крупнейшим союзом российских кооператоров и выступил инициатором создания национального кооперативного движения.
  Но говорили ли о кредите, о паях, - всюду выдвигалось одно: кооперация - это особая жизнь, не коммерция, хотя по форме она как будто коммерческое предприятие.
  Съезд выносит решение: пайщики не имеют нравственного права получать на руки в свою пользу переплаты непайщиков, т.е. доходы общества от продажи товаров посторонним. Иначе кооперация выродится в обычное торгашество.
  Пайщикам должны принадлежать только их собственные сбережения, из которых им могут выдаваться дивиденды на забор (и то лучше марками на товары, чем деньгами). Остальные же сбережения, прежде всего, должны употребляться на усиление средств и расширение кооператива, затем, на просветительные цели, на создание общественных фондов взаимопомощи, а также в личные фонды членов на случай особой нужды
  Съезд одобрил принципы Международного кооперативного альянса, в основе которых лежат принципы рочдельских пионеров: обязательное внесение пая; все члены имеют одинаковые права независимо от количества паев и в управлении делами кооператива имеют только один голос.
  Торговля ведется по среднерыночным ценам, покупка и продажа осуществляется только за наличный расчет. В кооперативе продаются только доброкачественные товары, чистым весом и точной мерой.
  Доля прибыли отчисляется на повышение культурного уровня членов общества, образование.
  Основная часть прибыли распределяется между пайщиками по забору товаров. Принцип распределения по забору товаров предполагает возврат излишков оплаченных сумм за товары в соответствии со среднерыночными ценами. В конце года часть прибыли, полученная за счет разницы между оптовой и розничной ценой, возвращается пайщику пропорционально затраченным суммам на покупку товаров.
  Все имущество общества должно быть общим неделимым достоянием.
  На съезде шла речь о готовности кооперативов отказаться от всякой материальной поддержки государства, лишь бы только кооперации была предоставлена свобода развития.
  Подробно определялись функции союзов и их взаимоотношения с обществами: свободный союз отдельных личностей ведет к свободному союзу союзов.
  По решению съезда, союзу предоставляется право совместно обсуждать вопросы, возникающие в жизни входящих в состав союза обществ, изыскивать для отдельных обществ оборотные средства, производить ревизии этих обществ по их просьбе, организовывать совместные закупки предметов, необходимых для обществ, приобретать для них на комиссионных началах движимое и недвижимое имущество, собирать и публиковать сведения, касающиеся деятельности потребительских обществ, создавать периодические издания, создавать союзный основной капитал для производства общих операции, по особо выработанным правилам.
  Потребительские общества обязаны внести вступительный взнос в размере 50 руб. и взять паи союза на сумму равную 3% своего паевого капитала. Выход из союза свободен, но с ответственностью по срочным обязательствам до окончания их срока.
  Распределение дохода союза: 10% на образование запасного фонда - на расходы будущего года, весь остальной доход распределяется между обществами пропорционально произведенным ими операциям.
  Союз издает журнал "Союз потребителей", каждое общество подписывается на 2 экземпляра. В заключение, съезд принимает решение: кооперативные организации деревни следует начинать с потребительных обществ, наряду с которыми устраивать кредитные кооперативы. Потребительные общества кроме предметов личного потребления могут приобретать для своих членов предметы для производства и организовывать сбыт изделий своих членов.
  Таким образом, Первый съезд кооператоров России определил основные проблемы потребительской кооперации и принял методы их решений, что в дальнейшем привело к расцвету российской потребительской кооперации.
  На долю одного из крупнейших в России Московского союза потребительских обществ в 1911 г. приходилось менее 1% мирового кооперативного товарооборота, что объясняется неразвитостью капитализма в России того времени. Но темпы роста оборота Московского союза превышали аналогичные показатели британских кооперативов более чем в 15 раз.
  Для обоснованного сравнения деятельности российской потребительской кооперации в различных - рыночной и коллективистской системе хозяйствования - возьмем за отправную точку выдержку из принятого Временным правительством "Положения о кооперативных товариществах и их союзах" 1917 года: "Кооперативным товариществом признается товарищество с переменным составом и капиталом, которое имеет целью создание материального и духовного состояния своих членов посредством совместной организации разного рода хозяйственных предприятий или труда своих членов", которая наиболее точно определяет тот уровень, на котором находилась российская кооперация перед октябрьской революцией 1917 г.
  К 1917 г. потребительская кооперация занимала видное место в экономике и социальной жизни Российской Империи и заметное место в мировой экономике, т.к. обеспечивала существенную долю российского экспорта продуктов питания и сырья. Российская потребительская кооперация, используя предпринимательские приемы работы с капиталом развивалась динамично и имела значительную собственность не только в России, но и за рубежом.
  В отличие от западных стран, она объединяла все классы и сословия - от крестьян до высшего дворянства, поскольку выросла не из цехов, а из сельской общины, менталитетом которой было пропитано все общество.
 ***
  Есть ли сегодня группы ищущие возможность перехода к инвариантной экономике, желающие приобрести валютную независимость (преодолеть безденежье)? На этот вопрос можно ответить утвердительно. Да, сегодня многие пробуют и думают в этом направлении. Эта цель, с разной степенью осознанности, существует у различных не связанных между собой групп, которые вряд ли пересекались даже информационно. Примеры тому, проекты подвижников "Анастасии" - Мэгре. Не зависимо от них в различных точках мира создаются ноополисы, как прообраз поселения будущего, имеющие замкнутый хозяйственный экономический комплекс , как космическая станция будущего, не давящая на среду, а улучшающая и формирующая её.
  Формируется новый образ жизнеустройства в независимости от того, насколько соответствует та или иная практика легитимным экономическим теориям.
  Это не утопия, не измышления, это - объективный факт сегодняшнего дня. Насколько будет успешна реализация этих попыток, зависит, в первую очередь, от нравственности и этических особенностей участников подобных проектов, степени разработанности теории этих поселений. Если будут преодолены нечеловеческие строи психики в управлении инвариантными хозяйственными модулями , успех гарантирован.
  Из приведённого исторического обзора можно выделить следующие особенности инвариантной экономики.
  0 Она стремится иметь характер замкнутой системы и, как следствие, имеет больше шансов на экономическое долгожительство.
  0 Всегда её сопровождал успех, пока в дело не вступал морально - нравственный выбор участников. В зависимости от результатов выбора общества либо стабилизировались, либо распадались.
  0 Общества инвариантной экономики существовали при всех формациях, как защита, убежище, стремление к предсказуемости будущего, стабильности в жизни.
  0 В основе создания модулей инвариантной экономики, всегда лежал мотивационный интерес, отличный от погони за прибылью. Это мог быть интерес в создании условий для занятий новым проектом или другой деятельность с отдаленным результатом. Эффект объединения людей по единящим их интересам, с построением механизма удовлетворения этого общего для группы людей интереса дает эффект не только от повышения коэффициента использования созданного совместного механизма, но и за счет сингулярного эффекта объединения творческого потенциала различных людей в группе. По большому счету предпринимательская экономика - это та же потребкооперация, но работающая на интересы группы людей (корпорации), находящихся на верхушке экономической пирамиды, мало, чем отличающейся от "Амстердам клуба".
  И так, рождению модуля инвариантной экономики должно наличествовать совокупность следующих условий.
  а) Наличие группы людей с лексически выраженными общими интересами. Например, группы людей занятых решением общей научной задачи, решением совместного проекта. Эти общие интересы будут мотивационными стимулами отличными от мотивации обогащения за чужой счет, послужит цементирующим началом по созданию ядра организации. Группа людей составляющих ядро организации должна иметь общую мировоззренческую основу. В зависимости от качества мировоззренческой основы, от степени объемлемости мировоззрения зависит размер объединения и как следствие его устойчивость. Именно по этой причине Концепция Общественной Безопасности является ценностью и не только для русского общества. (Вкратце, мировоззренческой основой предпринимательской экономики является открытый или скрытый я-центризм, эгоизм и, как следствие, обоснование погони за наживой, неприкрытого порока жадности, ограниченности, зацикленности на материальной стороне жизни. Современная западная цивилизация построена на концептах порока, возведенных в ранг божественных ценностей). Мировоззрение определяет и нравственные пороги разрешаемого и одобряемого в этой системе, т.е. то, что поддерживает устойчивость системы, но не только системы, но и среды в которую они погружены. (В категориях ДОТУ это означает создать согласованный вектор цели организации).
  б) Ядро, своей деятельностью накапливает принципы деятельности (концепты): одна часть концептов берется априори на основании мировоззренческого стандарта и принятых нравственных норм, другая является продуктом практики и, по существу, представляет собой успешные стратегии, методы работы, опробованные на практике или заимствованные от близких по сути организаций.
  в) Ядро порождает регламенты деятельности. Устные традиции хороши, но лучше письменные документы. Регламентация письменная может изучаться, анализироваться, обмениваться, накапливаться, способствовать оценке ее деятельности. По сути, это составляет сущностную основу стандартов типа ИСО 9000.
  С момента распределения ролей по регламентам, начинается привлечение либо носителей требуемых технологий для достижения целей из списка вектора, либо создание требуемых технологий через поиск и обучение.
  На этом этапе организация расширяется за счет людей, чей вектор цели имеет достаточную глубину идентичности с вектором цели организации.
  Указанные этапы являются проектом и здесь следует применять методы проектного управления, такие как создание законченного образа будущего, как результата совместной работы группы (команды проекта), декомпозиция на этапы, оценка и последующей декомпозиции этапов до операций, составление бюджетов проекта, как баланса расходной части и источников покрытия. Распределение ролей, составление календарных планов деятельности, периодическое обсуждение промежуточных результатов и корректировка деятельности и т.п.
  После достижения законченного образа организации, роль регламентации усиливается. Здесь регламентация поможет обучить персонал до математической точности действий и взаимодействия, проконтролировать, скорректировать его деятельность, т. е. включить режим балансировки около заданных параметров. Именно выход на устойчивую деятельность даст экономический эффект, результатом которого может быть переведен либо в прибыль от деятельности, либо в свободное время участников процесса.
  Группы, образующие ядра организаций, должны быть информационно связаны друг с другом. Обмен информацией должен составлять потребность, с одной стороны увеличивая устойчивость образований, с другой стороны взаимообогощая и развивая группы технологически и методологически. Совокупность групп образует суперсистему.
  С. Переслегин определяет цивилизацию как сумму технологий. В этом узком смысле этого слова такая суперсистема будет цивилизационной основой. История потребительских обществ и кооперации иллюстрирует тот непременный факт, что доколь лидеры не допускают применение к себе метода разделяй и властвуй, т.е. нравственный уровень управленцев отвечает мировоззренческому стандарту, организация непобедима.
  Итак, создав сеть таких своеобразных модулей по тематическим интересам, человек, как с помощью лифта может ускорить свое движение к тем или иным целям, лежащим в списке вектора целей модуля. На основе информационного обмена возникает и обмен людскими и материальными ресурсами. Это признаки социального организма - совместная предобработка.
  Так, что же экономика прибыли, предпринимательская экономика ни на что не годится, подлежит демонтажу? Не стоит спешить с выводами.
  Если поискать аналогию в биологии, то нагляднее всего процесс взаимодействия предпринимательской и инвариантной экономик можно представить моделью механизма симбиоза живой клетки и митохондрий.
 МИТОХОНДРИИ
  Митохондрии - округлые, овальные, нитевидные, палочковидные тельца размерами от 0,3 до 7,5 мкм, содержатся во всех клетках растений и животных (отсутствуют у бактерий, некоторых простейших и пр. низших форм жизни). В макроэволюционном процессе митохондрии появляются где-то на уровне сине-зеленых водорослей. Это важно, если мы согласны с эволюционной теорией, т. к. это определяет все направление и скорость эволюции. Именно благодаря мощному развитию и преобладанию сине-зеленых в архейскую и протерозойскую эры (примерно 3,5 -2,5 млрд. лет назад) мы имеем атмосферу такой какая она есть - кислород около 20 %, азот около 80%. Ведь есть же организмы (и на Земле тоже), выделяющие серу или аммиак и не нуждающиеся в кислороде.
  Название митохондрий от греческого: "митос" - нить, "хондрион" - зерно. Находясь в клетке митохондрии легко меняют форму и размеры и спокойно перемещаются по цитоплазме к местам более активной жизнедеятельности. Количество их в клетках тоже очень разное - от одной-двух и до десятков-сотен тысяч в одной клетке (например, в клетках печени человека, нервных клетках, миокарде - митохондрий очень много, т. к. в этих клетках очень интенсивен обмен веществ).
  Строение митохондрий относительно простое - это две мембраны, наружная и внутренняя, обе трехслойные (как и другие мембраны живой клетки, в том числе наружная, когда между двумя слоями белков расположен слой липидов) и соответственно очень избирательно проницаемые (внутрь митохондрии проходит только то, что ей нужно, (то что имеет соответствующий ключ). Наружная мембрана образует капсулу, она гладкая, без складок и выростов. Внутренняя вся в складках, направленных во внутреннюю полость в поперечном направлении. Эти складки называются кристами (лат. "криста" - гребень). Чем активнее функционирует клетка, тем больше крист (до нескольких сотен). Во внутренней полости, содержащей полужидкое вещество, расположены рибосомы, РНК и ДНК. Причем, последние отличны от ядерных и цитоплазматических (ДНК - это есть информация о составе, строении и устройстве, передаваемая по наследству).
  Во внутренней полости на кристах находятся ферменты, точнее ферментативные цепочки - когда туда попадает нужное вещество, то происходит ряд последовательных превращений, и в итоге образуются конечные продукты. Для митохондрий это, прежде всего, ферменты, обеспечивающие клеточное "дыхание", в результате расщепления глюкозы в присутствии кислорода образуется углекислый газ, вода и АТФ (аденозинтрифосфат). Синтез АТФ и есть основная функция митохондрий. АТФ это универсальный источник энергии, молекулы АТФ выходят из клетки и направляются к ядру, прочим органеллам, нуждающимся в энергии, которая высвобождается при распаде фосфатных связей в АТФ.
  Кроме АТФ в митохондриях синтезируется немного белка, входящего в состав самих митохондрий и ДНК с РНК тоже "только для внутреннего использования", т.е. из митохондрий в клетку они не поступают.
  Митохондрии образуются прямым делением старых, имеющихся в клетки митохондрий. В период интерфазы (вне деления, период покоя) количество митохондрий в клетке удваивается, а после завершения митоза (период деления) образуются две дочерни клетки, содержащие одинаковое, специфическое для данной клеточной специализации, количество митохондрий.
  И еще про АТФ.
  Освобождающаяся при расщеплении АТФ энергия обеспечивает все клеточные функции - движение, синтез, перенос веществ через мембраны, пр. АТФ образуется при окислении углеводов. Смысл энергетических реакций обмена в том, что АТФ в клетке несмотря на постоянный расход постоянно восполняется и держится на относительно невысоком уровне. Образуется же АТФ не только в митохондриях. В цитоплазме клетки на внутриклеточных мембранах расположены ферментативные цепи, обеспечивающие, например, гликолиз - безкислородное расщепление глюкозы до молочной кислоты, воды и АТФ. Глюкоза попадает на первый фермент и затем последовательно передвигается, словно по конвейеру:
  С6Н12О6+2Н3РО4+2АДФ=2С3Н6О3+2АТФ+2Н2О
  Это суммарное уравнение. Его обслуживают 13 различных ферментов. Изучено порядка двух десятков ферментативных энергетических циклов, где аналогично с образованием АТФ происходит расщепление не только углеводов (но и разных белков и липидов). И тоже в цитоплазме.
  Вернемся к гликолизу. Во время безкислородного расщепления грамм-молекулы глюкозы освобождается 50 ккал. На образование одной связи, богатой энергией затрачивается 10 ккал. Таких связей образуется две. Т. е. из 50 ккал истраченных сберегаются в двух АТФ 2*10=20 ккал. 40 % энергии сберегаются клеткой. Остальное рассеивается в виде тепла.
  А вот дальше процесс идет только в митохондриях и только в присутствии кислорода:
  2С3Н6О3+6О2+36Н3РО4+36АДФ=6СО2+42Н2О+36АТФ
  В кислородной стадии в митохондриях образуется 36 молекул АТФ, т.е. в 18 раз больше чем в безкислородной стадии. При этом в потенциальную энергию АТФ переходит 36*10=360 ккал из освобождающихся 650 ккал. (КПД 55%). Кислородное расщепление можно сравнить с горением - только при горении вся энергия рассеивается в виде тепла, а при окислении частично сохраняется в химической связи и проходит поэтапно, медленнее.
  Итак, кислородное расщепление гораздо эффективнее безкислородного. Клетка всегда использует оба способа. При недостатке кислорода может использоваться только первый менее эффективный метод и то какое-то непродолжительное - 15-40 мин - время (исключения есть - при определенной тренировке это время может быть очень и очень продолжительным). Надо сказать, что много кислорода это еще и быстрое старение клеток, чем медленнее дышим тем дольше живем.
  Эффективное лечение бронхиальной астмы, ХОБЛ (хронических обструктивных болезней легких), заболеваний сердечно-сосудистой системы сейчас проводится методиками, основанными на замедлении, задержке дыхания и дыхании с напряжением (т.е. снижении его энергетического эффекта).
  В последнее время все меньше используется гипербарическая оксигенация (ГБО) - лечение в барокамерах, где создается повышенное давление и повышенная концентрация кислорода. Ставится под сомнение вообще польза от ГБО плюс случаи самовоспламенения и гибели пациентов во время процедуры. Правда это объясняют нарушением технологии, но звучит не очень убедительно.
  Митохондрия - инородное присутствие в клетке, существуют клетки и без митохондрий, но энергогенерация у органелл в 18 раз менее эффективнее, чем в симбиозе с митохондриями. Без митохондрии энергетика клетки вялая, но при чрезмерном стимулировании деятельности митохондрий или угнетении органелл погибает вся клетка. Важна мера!
  Если эту модель перенести на экономический организм, становится очевидным, что устойчивость экономики предприятия, города, области страны и т.д. зависит от наличия замкнутых экономических систем, в идеале с самовоспроизводящимися, восстанавливаемыми ресурсами используемыми в производственном цикле. (Как модуль автономного жизнеобеспечения космического корабля описываемого фантастами) Но, развитие и строительство хозяйственных систем более эффективно предпринимательским образом, однако, здесь важно не застроить себя насмерть, как в случае со стимуляцией митохондрий в барокамерах.
 ПРОЕКТНОЕ И ПРОЦЕССНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, МЕРА ДОСТАТОЧНОСТИ
  По сути, все многообразие хозяйственных методов управления сводится к двум основным группам - проектному и процессному управлению. Энергетические процессы органеллы в модели клетки - аналог бизнес - процессам, проектное управление - деятельности митохондрий.
  По существу, если на явления экономической жизни посмотреть с точки зрения управления, и проектное, и процессное управление в хозяйственной деятельности - частные методы, которые следует применять только по мере надобности и совершенно сознательно, осознавая последствия своих решений.
  В управлении в последнее время стали много говорить о проектном управлении, но ни где не даётся его сопоставление с процессным управлением. Это легко преодолевается в терминологии ДОТУ. Проектное управление - манёвр, перевод из одного балансировочного режима хозяйственной системы в другой. (Строительство нового производства - это проект).
  Балансировочный режим - поддержание сколь угодно долго функционирование потребительской системы в работоспособном состоянии. В этом суть процессного управления. Вот с таким понимание можно использовать всё написанное о процессном и проектном управлении не противопоставляя ни того, ни другого явления и понимая, что это лишь новые названия давно существующих явлений.
 
 
 
  ГЛАВА 4
  СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. СЕТИ
  Будущее слишком серьезная вещь, чтобы доверять его профессионалам. Развитие технологий постоянно меняет знакомые очертания нашего мира. Лучшая стратегия поведения в таких обстоятельствах - предвидеть возможные сценарии развития событий, относится к предстоящим переменам спокойно и с оптимизмом, находя в них новые возможности. Все перемены определяются той нравственностью, которая объективно присутствует в обществе.
  Сегодня одним из таких явлений стало входящее в нашу жизнь понятие сети. Сети - это реальность нашей жизни, с которой не возможно не считаться. Сеть изменяет практически все старые стереотипы поведения. Что же это такое? По настоящему значимы, сети стали после успехов информационных технологий. Наши действия и мысли зависят от доступной нам информации. Любая социальная организация во все времена держалась на информационном обмене. Нарушения такого обмена провоцировало изменения социального статуса территорий и организаций. Сеть - целостность элементов с идентичными (от глубины идентичности зависит устойчивость сети) векторами цели, построенная на единых правилах информационного обмена обязательных для элементов сети. Правила дают возможность, как минимум, координации деятельности и, следовательно, осуществление единой стратегии поведения элементов. Сети бывают - производственные, торговые, информационные, сети передачи данных. Всякая идеологическая организация организована как сеть, многие научные организации - сети. Технологические сети (энергетические, телефонные, транспортные). Социальные сети. Что общего между ними? Информационный обмен между элементами их составляющими. Другими словами - сеть, информационный фундамент суперсистем. И чем совершеннее средства связи, используемые в сети, тем меньше устойчивость сети зависит от пространственных факторов. Сегодня очевидно, что компьютер пошел по иному пути развития и стал в первую очередь служить целям развития коммуникаций посредством развития сетей. То есть, компьютер сегодня не сам "думает", эволюционируя как искусственный интеллект, сколько способствует активизации мыслительной активности людей, связанных с помощью него в единое целое - сеть. В результате, наше коллективное знание возрастает экспоненциально.
  И так, следствием новых коммуникационных технологий является зарождение нового мира. Интернет - это совершенно иная реальность. Средство, благодаря которому практически любой человек после относительно небольших инвестиций в оборудование и при помощи нескольких простых действий может стать одновременно и творцом и потребителем текста, образов, звуков. В сети мы все и авторы и издатели. Тем более, около этого явления недопустимо кликушество в духе "Неотократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста [9]. Не допустим и излишний оптимизм по поводу перспектив революции в "новой экономике". Есть явление, которое нужно изучить и встроить верные реакции в систему повседневных стереотипов. Но, работать придется людям, без иллюзий! Все делает труд человеческий! Какие бы мы не использовали технологии для связи, главным остается содержание информации. Сети лишь способствуют эффекту социального резонанса. А в каких целях мы используем этот эффект, во благо всех или на пользу узкой группы, зависит только от объективной нравственности общества.
  По сути, Интернет - лучшая иллюстрация действия закона ускорения социального времени, но кроме этого эта одна из успешных стратегий, которая помогает действовать под влиянием этого закона, если не овладев этой стихией, то уж точно не покорившись ей. Теперь недостаточно просто думать, теперь требуется постоянно переосмысливать. Творчество, которое не знает покоя и остановки!
  Другой особенностью сети - становится поиск себе подобных и создания вместе с ними нового виртуального сообщества свободного от конфликтов внутри и по поводу географического пространства.
  Итак, дадим следующее определение: сеть - совокупность взаимосвязанных технологий, объединенных достижением общей прикладной цели, и создающих искусственную технологическую среду для формирования структур организаций участником (пользователем) сети из собственных ресурсов и ресурсов (элементов) сети, в которой он можете логически сгруппировать элементы и соответствующие ресурсы, на основе сетевых сообществ или рабочих групп и используемых приложений, что дает возможность отдельным участникам организации взаимодействовать друг с другом и обращаться к совместно используемым ресурсам.
  К концу двадцатого столетия достаточно ясно определились некоторые черты, которые, по всей видимости, станут доминирующими признаками экономики следующего века. Современные достижения в развитии глобальных информационных и коммуникационных технологий привели к формированию глобальной электронной среды для экономической деятельности, что, в свою очередь, открыло новые возможности для организационных изменений в бизнесе и других сферах социально-экономической деятельности человека.
  Одно из названий этой новой среды - "сетевая экономика" (networked economy), часто упоминаемое в сочетании со словом "глобальная", которая существенным образом отличаются от уже хорошо известных рыночных и иерархических форм.
 СЕТЕВАЯ ЭКОНОМИКА НА ПРАКТИКЕ
  Хотя об информационной революции, информационном обществе и информационной экономике начали говорить еще в 70-х, но, что эти футуристические предсказания уже в определенной степени сбываются, является для ученых-экономистов достаточно неожиданным событием. Об этом может говорить тот факт, что публикаций, посвященных осмыслению происходящего становления новой формы экономического порядка с позиций экономической теории пока не так и много. Тем не менее, сетевая экономика уже является статистически зарегистрированным фактом (см. ниже параграф "Масштабы экономической деятельности") и достаточно отчетливо видны процессы, которые постоянно усиливают ее влияние на мировое развитие.
  С.И. Паринов и Т. И. Яковлева в работе "Экономика 21 века на базе Интернет - технологий" [10] выделяют и исследуют четыре таких основных процесса, которые каждодневно усиливают позиции сетевой экономики:
  • Поскольку сетевая экономика может "жить" только в информационно-коммуникационной среде, создаваемой глобальной сетью, и не обязательно Интернет, то базовым условием ее существования является развитие и распространение сетевых технологий; следует также указать на возможность создания сети на принципах потребительского общества.
  • Привлекательность и эффективность сетевой экономики зависит от наличия в ней критической массы экономических агентов и соответствующей инфраструктуры, которая делает возможным их деятельность. Многочисленные попытки индивидов и организаций использовать возможности глобальной сети приводят к расширению масштабов социально-экономической деятельности в сетевой экономике;
  • Новые возможности глобальных коммуникаций между людьми дают и новые инструменты для реорганизации форм совместной деятельности. Эти инструменты используются для разработки принципов "сетевой организации". В свою очередь, "сетевые" принципы используются при модернизации действующих или создании новых организаций. Это придает им новые качества. В результате чего, организации уже не могут быть отнесены ни к иерархической, ни к рыночной форме.
  • Экономическая инфраструктура, также, становится более эффективной, когда начинает пользоваться возможностями сетевых технологий. Это приводит к модернизации инфраструктуры в экономике и созданию сетевых институциональных структур.
 ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ
  Первым процессом, который создает технические условия для формирования и расширения масштабов сетевой экономики, является развитие и распространение Интернет-технологий. Наиболее применяемые в настоящее время виды Интернет-технологий, состоят из средств оперативного обмена и распространения информации (текстовой, звуковой, видео , с помощью электронной почты и основанных на её базе групповых дискуссионных форумах), а также средств создания и поддержания информационных ресурсов (веб-страниц) в сети Интернет. Эти базовые технические средства постоянно развиваются, а постоянное снижение цен на их приобретение и использование повышает доступность Интернет-технологий.
  Среди новых видов Интернет-технологий, широкое применение которых ожидается в ближайшем будущем, большое влияние на сетевую экономику, на наш взгляд, окажут:
  а) средства групповой работы географически распределенных участников совместной деятельности, которые во многих случаях позволят экономить существенные средства, связанные с территориальным перемещением людей;
  б) технология "интеллектуального агента", создающая эффект постоянного присутствия в сети информационного робота, запрограммированного своим хозяином на сбор и фильтрацию необходимой информации, на поиск людей и организаций (отвечающих заданным критериям), на проведение определенной стадии переговоров с интеллектуальными агентами других участников экономики и т.п. Данная технология позволит снизить информационную перегрузку участников сетевой экономики, повысить скорость и эффективность процедур установления контактов, проведения переговоров, поддержки соглашений и т.п.
 МАСШТАБЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  Вторым процессом формирования сетевой экономики является перенос в электронную среду сети Интернет различных видов социально-экономической деятельности.
  Статистика показывает, что количество человек, подключенных к сети Интернет, и являющихся потенциальными участниками сетевой экономики, составило в 1998 г более 100 млн. (в 1997 - 91 млн., в 1996 - 46 млн.). Дальнейший рост численности в 2001 г. до 520 млн. и итог на конец 2004г. составил около 980 млн. человек Следует отметить, что статистика роста Интернета, основанная на учете хостов, в настоящее время уже не отражает фактическое количество компьютеров имеющих подключение к Сети. Дело в том, что она основана на подсчете IP-номеров компьютеров (как рабочих станций, так и узлового оборудования - серверов, маршрутизаторов и т.п.). В настоящее время многие корпоративные сети используют незначительное количество IP-номеров для компьютеров, являющихся "шлюзами" доступа в Интернет (маршрутизатор, брандмауэр, веб-сервер, сервер баз данных, почтовый), тогда как рабочие станции локальных компьютерных сетей не имеют номеров, зарегистрированных в Интернете. Соответственно через один IP-номер могут работать сотни и даже тысячи компьютеров, которые никогда не попадут в статистику подсчета хостов. Думается, что через некоторое время рост количества хостов в Интернете замедлится, и постепенно эти данные будут в значительной степени отражать динамику изменения численности узловых компьютеров.
  Обращает на себя внимание, что до 1998 г. в общей структуре Интернет-пользователей превалировали жители США Западной Европы, но с 2000 г. ситуация резко изменилась. Двукратное увеличение Интернет-аудитории произошло за счет роста количества пользователей Сети в других странах мира. Данные, опубликованные агентством "eTForecasts", позволяют понять, за счет какого региона происходит рост Интернет-аудитории в мире? В первую очередь это Азия (традиционно в этот регион включают также Океанию и Австралию), а среди азиатских стран наибольшие темпы по освоению Интернета сейчас показывает Китай. По прогнозу этого же агентства в 2007 г. численность азиатской Интернет-аудитории достигнет 600 млн чел., тогда как в Северной Америке предполагается всего около 250 млн, в Западной Европе - около 270 млн, в остальных регионах (Восточная Европа, Латинская Америка, Средний Восток вместе с Африкой) количество пользователей Сети не превысит 90 - 110 млн чел. в каждом регионе. Тем самым, к 2007 г. доля проживающих в государствах Азии, Океании и Австралии может составить около 40 % всей интернет-аудитории.
  Продолжается рост числа веб-серверов - с 600 серверов в 1993 г. и 600 тыс. в 1996 г. до 46млн. к исходу 2004г
  Прогнозируется, что количество пользователей Интернет в России вырастет в 2005 году по сравнению к 2000 более чем в 5 раз. К 2010 году около двух третей компьютеров будут иметь доступ к глобальным информационным сетям.
 СОЗДАНИЕ СЕТЕВЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИЙ
  Третьим процессом формирования сетевой экономики является процесс превращения традиционных организаций в сетевые структуры. Эти процессы захватывают всю иерархическую вертикаль в экономике, т.е. сетевая модернизация в той или иной степени затрагивает как нижний уровень, состоящий из отдельных фирм, так и образуемые ими финансово-промышленные группы, международные объединения, целые рынки.
  На практике, процесс сетевой модернизации существующих организаций, как правило, означает активное использование информационных технологий, и определенное уменьшение доли традиционных иерархических форм управления за счет повышения доли коллективных форм. К этому можно добавить, что появляются возможности для конструирования новых форм организаций, функционирование которых было бы не эффективным или невозможным в традиционной экономической среде.
  При создании новых сетевых форм организации, а также при модернизации существующих, разработчики, как правило, ориентируются на следующие основные потенциальные преимущества.
  а) Экономия на перемещениях.
  Приемлемые (для уровня доходов в развитых странах) затраты на подключение к сети Интернет практически из любой точки сделали возможным уменьшение ограничивающих факторов разного географического положения участников совместной деятельности. Использование этого фактора в крупных международных корпорациях, отделения которых имеют широкую географию (например, Дженерал Дайнемикс, Ньюлет Паккард, IBM, Federal Express и др.) позволяет им экономить существенные средства на перемещении сотрудников между офисами. Другой класс примеров - создание гибких фирм и виртуальных рабочих коллективов из исполнителей, которые не привязаны к определенному офису и могут, например, с помощью систем мобильной связи поддерживать необходимый контакт друг с другом и заказчиками вне зависимости от своего географического положения.
  б) Внутрифирменное информационное пространство.
  Легкость, с которой пользователи Интернет могут публиковать информацию и получать доступ к созданным информационным ресурсам позволяет снизить затраты на формирование и поддержание внутренней информационной среды организации. Основанное на Интернет-технологиях внутрифирменное "информационное пространство" обладает свойствами "управляемой прозрачности": из внешней среды доступны только разрешенные информационные ресурсы фирмы, доступ сотрудников к внешним ресурсам, практически, не ограничивается. В ответ на угрозу "информационного переполнения" создаются специализированные системы распространения оперативной информации: от персональных каналов новостей, обслуживающих одного человека, до глобальных информационных служб, рассчитанных на все вкусы и потребности.
  в) Коллективное формирование информационных ресурсов.
  Простота и оперативность обмена сообщениями для групп и коллективов практически любого размера создают возможность повышения степени участия всех сотрудников в формировании внутренней информационной среды организации. Внутрифирменные Интранет-сети позволяют оперативно информировать весь штат организации о текущей ситуации в фирме, а также дают сотрудникам возможность влиять на оценку ситуации, вносить свой вклад в ее обсуждение и уточнение. Важнейшие сведения становятся доступными всем заинтересованным лицам практически мгновенно. Обратная реакция от сотрудников становится достоянием всего коллектива с минимальными задержками.
 
 
  г) Внутрифирменная координация.
  Развитие в сети Интернет средств "коллективной работы" создало лучшие возможности для координации совместной деятельности групп людей. Это может применяться как на внутрифирменном уровне, так и на уровне глобальных рынков. Дешевые средства для организации обратных связей позволяют имитировать и проигрывать в реальном времени возможные экономические решения, в которых задействовано большое количество участников. В результате повышается точность принимаемых решений, а также улучшается координация деятельности участников в процессе реализации принятых решений. Расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных конфигураций коллективов исполнителей изменило структуру внутрифирменных затрат: стало дешевле передавать на исполнение работы временным работникам или внешним компаниям, чем держать для этого штатных сотрудников. Данная ситуация получила название - аутсорсинг (outsourcing).
 СОЗДАНИЕ СЕТЕВЫХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР
  Четвертый процесс формирования сетевой экономики - создание сетевых вариантов "горизонтальных" экономических структур, которые обслуживают все разнообразие организаций в экономике. Часто, экономические "горизонтальные структуры" называются институциональными структурами, и интерпретируются как системы соглашений между большей частью членов общества, которые определяют общие правила для наиболее типичных видов взаимодействий людей в обществе. К таким структурам относятся: торговая и финансовая инфраструктуры, система трудовых отношений, юридическая система и т.п. Главным действующими элементами горизонтальных структур являются связи между их отдельными звеньями и единые правила работы всех звеньев. Фактически, горизонтальные структуры в экономике (так же как и рассмотренные выше "организации") уже представляют собой сети связей, которые с переносом в среду сети Интернет получают возможность работать более эффективно.
  Наиболее заметные, в настоящее время, внедрения Интернет-технологий принадлежат трем следующим экономическим институтам:
  а) торговля;
  б) финансы;
  в) трудовые отношения.
  Торговля.
  Модернизация торговой инфраструктуры с помощью Интернет-технологий получила название "электронная коммерция" или "телеторговля". Исследование аналитиков IBM выявило, что сегодня система электронной коммерции наиболее развита в Западной Европе (Дания, Великобритания, Швеция). К примеру, по данным Cybersource, в 2004 году около 20 млн. британских онлайн-покупателей потратили $32,1 млрд., и, по прогнозам, в 2005 году эта цифра может увеличиться на 36%.
  Основу направления "бизнес-потребитель" (B2C) составляет электронная розничная торговля, наиболее распространенным элементом которой являются собственно интернет-магазины. Возникновение данного направления электронной коммерции можно считать прямым следствием возможности предоставить широкой аудитории посетителей интернета информацию о товарах и услугах.
  Согласно исследованиям компании IDC, к 2005 году оборот европейской электронной торговли возрос в десять раз, со $154 миллиардов в 2001 году до $1 трлн. 518 миллиардов в 2005. Сеть становится двигателем всемирной торговли, и даже мелкие фирмы имеют возможность выйти в Интернет и стать транснациональной компанией. Представители разных культур ведут теперь бизнес вместе. Утверждение, что наш мир мал, оказалось верным, а Web делает его еще меньше.
  Финансы.
  Развитие глобальных электронно-сетевых форм финансовой инфраструктуры, также как и торговой, является сейчас наиболее заметной частью сетевой экономики. Вот некоторые иллюстрации этого процесса:
  • В банковской индустрии транзакционные издержки составляют порядка 1 доллара при совершении сделки в отделении банка, 50 центов при совершении сделки по телефону, 25 центов при использовании банкоматов и 13 центов при использовании Интернет.
  • Крупный американский банк Citibank (http://www.citibank.com/) начинает разворачивать операции в Великобритании. Банк не планирует создавать в Великобритании филиалов или отделений. Вместо этого банк планирует предложить своим клиентам бесплатный доступ к Интернет. Соответствующие услуги будут обеспечиваться британским провайдером Virgin Net (http://www.virgin.net/). Citibank полагает, что его накладные расходы окажутся настолько низкими, что он сможет платить своим клиентам 4,75% годовых по текущим счетам, тогда как для большинства традиционных банков этот процент составляет всего 0,3%. Некоторые специалисты полагают, что подобной моделью бизнеса могут уже в ближайшее время воспользоваться авиалинии и эмитенты кредитных карточек.
 ДИСТАНЦИОННЫЕ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ (ТЕЛЕРАБОТА)
  От переноса в Интернет других видов горизонтальных структур большие ожидания связываются с модернизацией трудовых отношений путем придания им сетевых форм. На сегодняшний день в сфере использования дистанционных контактов между работодателями и исполнителями наблюдается активное развитие технических средств и формирование адекватных новым возможностям норм поведения сторон. В России эти новые возможности пока известны меньше ранее рассмотренных, поэтому предлагается более подробное описание данных инноваций.
  Дистанционные отношения между работодателем и его сотрудниками, иначе называемые телеработой, являются частью процесса децентрализации рабочей деятельности во времени и пространстве. Общим элементом телеработы во всех ее проявлениях является использование телекоммуникаций, компьютеров, а также Интернет-технологий для изменения принятой географии работы. Компьютеры в данном контексте служат скорее для трансформации результатов работы в формы, которые могут передаваться "по проводам" компьютерных сетей. Так, например, дизайнер, сделавший свой рисунок от руки, может отсканировать его и с помощью компьютера отослать клиенту или заказчику. С другой стороны, если рисунок черно-белый, он может просто послать его по факсу, и такой вид деятельности также будет именоваться телеработой.
  Одним из наиболее распространенных видов является телеработа "на дому", главная особенность которой - выполнение работы у себя дома вместо перемещения в офис на период рабочего дня. Кроме этого, телеработа может иметь множество других форм и характеристик. Например, кочевая телеработа, оффшорная телеработа, концентрированная телеработа, и др.
  С технической стороны телеработа становится возможной в результате растущей готовности работодателей и лиц, нанимающихся на работу изучить эти новые возможности для достижения успеха в их бизнесе или проекте.
  Исторический экскурс.
  Первоначально термин "теледоступ" или "телекоммьютинг" (telecommuting), был введен Джеком Найллсом (США) в 1976 г. чтобы обозначить некий тип дистанционной работы по договору. Термин "телеработа" был применен в употребление Европейской Комиссией в конце 80-х. Сам Джек Найллс так комментирует отличие двух терминов: "Сейчас я являюсь телерабочим, а не телекоммьютером, т.к. работаю целиком дома и мой дом является центром нашей компании. Когда я был телекоммьютером, я работал для других работодателей, офис которых находился на расстоянии"
  Интерес к концепции телеработы возник после первых нефтяных кризисов (в начале 70-х годов XX в.). В целях экономии энергоресурсов появились предложения использовать потенциал информационных технологий для замены реальных переездов электронными коммуникациями и уменьшения, таким образом, использования транспорта. Джек Найллз провел ряд сравнительных обследований теле- и обычных рабочих, в основном, служащих. Полученные результаты подтвердили эффективность телеработы (производительность труда и качество работы не снижались, а зачастую оказывались выше, чем при традиционной офисной организации), и снижение транспортных и энергетических затрат (меньше использовался автомобиль для поездок на работу, экономились затраты на офисное пространство и потребление электроэнергии). Кроме того, телеработающие лучше справлялись с проблемами сочетания работы, личной и семейной жизни.
  В Европе одним из главных популяризаторов телеработы с 1989 г. является Комиссия Европейского Сообщества. Ее интерес к телеработе был связан с необходимостью реформ в области общей сельскохозяйственной политики и стимулирование роста не-сельскохозяйственных видов занятости в сельских районах. В 1993 был выпущен документ "Рост, конкурентоспособность, занятость - проблемы и пути в XXI век", в котором Комиссия среди приоритетных направлений развития в Европе Информационного Общества упоминает и телеработу.
  Так же в 1989 году голландское Министерство Транспорта заинтересовалось развитием телеработы для дальнейшего планирования транспортной политики, а некоторые страны Европы (например, Италия, Швеция, Австрия) последовали примеру голландских коллег. Как правило, лидерами в продвижении программ по телеработе становятся большие компании, сами вовлеченные в развитие средств телекоммуникации и информационных технологий.
  На сегодня, почти в каждой стране Европы создана или создается ассоциация по телеработе. Такие ассоциации разнообразны по форме (некоторые являются торговыми отделениями компаний, заинтересованных в телеработе, другие объединяют компании, государственные учреждения, научные сообщества и людей, имеющих такие же интересы, третьи - сочетают вышеупомянутую активность с попытками организации рынка телеработы и т.п.). Общая черта этих ассоциаций - они предоставляют возможность контакта всем лицам и организациям, заинтересованным в телеработе, и удовлетворяют интерес общественности и средств массовой информации о новых способах работы, организации занятости, и стиля жизни.
  Статистика и примеры по телеработе.
  К 1995 году в Европе было около 1 млн. 380 тыс. телеработающих, а в 1997 - более 2 млн. В США в 1995 г. около 8 млн. человек, а в 1997 г. - более чем 11,1 осуществляют телекоммьютинг из дома. Есть оценки, что к 2007г. в Европе может быть более 40 миллионов рабочих мест для телеработающих. И это даст видимый эффект, например, в транспортной нагрузке городских районов.
  Примеры интернационализации работы с использованием методов телеработы:
  • Некоторые сингапурские газеты частично редактируются и верстаются в Сиднее (Австралия) и Маниле (Филиппины) и затем происходит электронный обмен информацией и результатами работы. Головная компания использует эту политику, чтобы преодолеть дефицит журналистов в самом Сингапуре.
  • Около 20 человек персонала в городе Луагра (Ирландия) обрабатывают приблизительно 4000 медицинских страховок ежедневно для американской фирмы по финансовым услугам "Сигна". Ирландские служащие имеют доступ к центральным базам данных и обрабатывают запросы в режиме онлайн.
  • Компания "СвиссЭйр" разместила в Бомбее свой филиал, в котором 370 служащих следят за компьютерной обработкой запросов, обработкой информации о количестве билетов и дисконтной схеме.
  Что может дать телеработа работодателю и компании: экономию затрат (на помещение, персонал, и т.д.), применение гибкой организации и гибкого штата, увеличение производительности (устранение помех для работы, существующих в офисе, сокращение потерь времени на переезды), новая мотивация (рост доверия между нанимателем и работником), улучшенное обслуживание заказчиков (круглосуточно, без оплаты сверхурочных).
  Телеработа способствует замене постоянного штата временными исполнителями (outsourcing), при этом многие виды работ могут выполняться за тысячи километров от офиса и даже пересекать национальные границы разных стран. Можно сказать, что телеработа включает и деятельность "распределенных рабочих групп", с помощью которых, например, инженерно-конструкторская компания, используя три (или более) группы специалистов в различных временных зонах, организует круглосуточную работу над срочными проектами, где каждая группа передает следующей группе для продолжения полученные к концу своего рабочего дня результаты.
  Есть и противопоказания к применению телеработы. Некоторые компании имеют системы менеджмента и общий уровень культуры, которые еще не могут быть адаптированы к предлагаемому телеработой уровню гибкости. Многие менеджеры не уверены в своих возможностях "управлять на расстоянии" и не верят в соответствующие способности своего персонала, а, следовательно, они считают, что при работе на дому служащие будут склонны недорабатывать. К тому же не все рабочие задания могут быть хорошо осуществлены в распределенной, самоуправляемой среде. Существует много заданий, выполнение которых значительно выигрывает от тесных взаимодействий в группе исполнителей, собранных вместе в одной комнате, или от синергетики интенсивно сотрудничающих групп. В некоторых видах обслуживания клиентов или деятельности по продаже важную роль играет дух команды и внутренние мотивации, которые наилучшим образом генерируются лидерами и менеджерами при личном контакте с исполнителями. Существует, также, мнение, что высокая доля чиновничьей работы может быть хорошо выполнена только под интенсивным контролем.
  Что может дать телеработа индивиду: уменьшение времени и затрат на транспорт, улучшенные возможности для работы, лучший баланс между семьей и работой, участие в общественной жизни (при обычной жизни много времени тратится на дорогу, не хватает на местные общества и комитеты, особенно для людей живущих в сельской местности), сохранение навыков (можно не оставлять работу когда нужно ухаживать за ребенком или близкими, быть вовлеченным в работу фирмы и сохранять навыки и квалификацию), гибкий график работы (свобода начинать и заканчивать работу с наилучшими условиями для продуктивной работы). Индивиды, которые изучают и применяют навыки поведения в сетевой экономике, имеют новые возможности, следующие из более широкой сети "полезных связей и контактов", а также от лучшего доступа к ключевой информации.
  Одно из следствий технического и социального прогресса - возможность для многих людей жить так, как раньше жили лишь немногие, и свобода перемещений и свобода выбора места работы, которые дает телеработа, входят в эти преимущества. Телеработа предоставляет новые возможности, как горожанам, так и людям, живущим в сельской местности. Сейчас, например, менеджеры высокого уровня, которые раньше переезжали из Европы в Америку, поскольку их уровень требовал присутствия в американской "штаб-квартире", могут жить в любом месте, расположенном вблизи аэропорта и имеющем доступ к Интернет-технологиям.
  Однако, телеработа на дому иногда является неудобной для тех, кто имеет не очень сильные личные мотивации и не является достаточно самостоятельным, т.е. для этих людей может требоваться внешний контроль. Существуют также случаи, когда молодые люди впервые начинают работать и им может на первых порах требоваться общение с коллективом для более быстрого приобретения необходимого опыта. Для некоторых людей необходимость "ходить на работу" является важной частью их жизни, а "место работы" - возможностью обзавестись друзьями и совершенствовать свои социальные навыки и контакты.
  Социально-экономические выгоды общества от массового применения средств телеработы.
  а) Уменьшение транспортных проблем, общих передвижений и связанных с этим загрязнений окружающей среды. Телерабочие обеспечивают существенное снижение общего автомобильного трафика. В Калифорнии и некоторых других штатах существуют законодательные и финансовые программы стимулирования телеработы как части компании против загрязнения окружающей среды.
  б) Лучшие возможности для работы и занятости - потенциально, телеработа может позволить людям в районах с высокой безработицей получить доступ к возможностям для работы, которые возникают в любом районе мира. Для того, чтобы этим пользоваться существуют две возможности: первое - индивиды должны иметь квалификацию, на которую есть повышенный спрос, а также, хорошо развитые личные навыки в электронных сетях, что позволит им попасть в поле зрения работодателей; второе - местное сообщество должно сделать определенные шаги, чтобы создать свой подробный профиль в информационном пространстве сети, для того, чтобы создать возможности "дистанционной работы" для своих жителей.
  в) Доступ к работе людям с ограниченными возможностями или находящимся в заключении, которым телеработа может дать возможность работать, обучаться и общаться. Это люди, имеющие специфические проблемы, например, ограничения по здоровью, не позволяющие им передвигаться или иметь нормальный рабочий день; одинокие родители, которые не имеют возможность оставить ребенка; люди, ухаживающие за пожилыми или больными родственниками).
  Законодательное обеспечение телеработы.
  Для законодательного обеспечения конкретизации и детализации телеработы в практических ситуациях государственные и общественные организации разрабатывают правила и регулирующие документы. В США, например, уже есть целый ряд таких документов: ADA - Акт по правам американцев, имеющих ограниченную трудоспособность; EEO - Возможности равного трудоустройства; FLSA - Акт по справедливым трудовым стандартам; LMRA - Акт по взаимоотношениям исполнителей и менеджеров; SOHO - правила по малому офису/домашнему офису и др. акты и правила регулирования. На сегодня, американские суды скорее благоприятно оценивают право работника на дистанционную работу, если такая работа обычно выполняется вне офиса, или если она может быть выполнена без потери эффективности и продуктивности. Известны, например, прецеденты предоставления права на дистанционную работу людям с ограниченными возможностями (инвалидам).
  Итак, сетевая экономика становится все более заметной, поскольку получают широкое применение Интернет-технологии, люди во все большей степени заменяют традиционные формы деятельности новыми, основанными на использовании Интернет-технологий, при этом они создают сетевые формы организаций и адаптируют различные общеэкономические инфраструктуры к новым возможностям глобальных сетей.
 К ТЕОРИИ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ
  Если сетевая экономика - качественно новая форма экономического порядка, которая начинает вытеснять иерархические и рыночные формы из обслуживания экономических отношений в обществе, то от экономической теории потребуются ответы на очевидные вопросы.
  • Что, в связи с этим, изменится в привычном нам мире?
  • В какой степени и по каким параметрам сетевая экономика будет отличаться от того, что мы уже знаем о современных возможностях экономики?
  • Есть ли необходимость в изменении традиционных представлений о природе и свойствах экономических систем, потребуется ли модификация теоретического инструментария для анализа новых явлений?
  На такого рода вопросы рано или поздно придется искать ответы. Рассмотрим, что об этом известно на сегодняшний день.
  Предыстория.
  Предшественницами глобальной сетевой среды были внутрифирменные и корпоративные информационные сети, создаваемые в результате встраивания информационных технологий в процесс функционирования организаций. Бум создания корпоративных информационных систем пришелся на 80-е годы. Тогда же западные исследователи экономической эффективности внедрения информационных технологий обнаружили "парадокс производительности", означающий, что в результате этих внедрений производительность на объекте возрастает очень не значительно. Новые исследования проведенные в 1996-97 гг. дали объяснение этому парадоксу: эффект от внедрения проявляется в большей степени в другом качестве, например, в увеличении потребительской ценности производимого продукта, в ускорении экономического роста и т.п.
  Главный вывод из этого результата - удачное использование информационных технологий превращает организацию в сетевую структуру, что дает ей новое качество, статистически прямо не сопоставимое с ее предшествующей традиционной формой существования. Главный выигрыш от этого состоит в улучшении использования всех ресурсов организации, повышении ее гибкости и адаптивности к внешним и внутренним проблемам, повышение качества принимаемых решений и как следствие - более высокая конкурентоспособность.
 ОСОБЕННОСТИ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ
  Дальнейшее развитие и глобализация информационных технологий в 90-х годах выпустили "джина" качественных изменений из внутрифирменного пространства в среду национальных экономик и дальше - в международную экономическую среду.
  Как эта глобализация реализуется на практике, описано выше в виде четырёх основных направлений внедрения Интернет-технологий, осуществляемого индивидами и организациями. Эти процессы микроэкономических инноваций, конечно, проявляются и на макроуровне, сказываются и на свойствах экономики в целом.
  Иллюстрацией последствий внедрения Интернет-технологий с точки зрения экономической системы в целом могут служить, предложенные Кевином Келли, 12 новых особенностей (или правил) современной экономической среды, которые, по его мнению, означают, что сетевая экономика является реальностью, которую нужно учитывать в практической деятельности: "те, кто играют по новым правилам будут процветать, те, кто их игнорирует - нет".
  Эти новые особенности сетевой экономики требуют учета в практической деятельности следующих новых моментов.
  а) Электронные чипы стремительно миниатюризируются, дешевеют, и проникают повсюду. Наращивание разнообразных и многоуровневых связей между этими внедряемыми всюду "желатиновыми бобами" (jelly beans), приводит к образованию среды тесно связанных друг с другом чипов, испускающих непрерывный поток мини-посланий ("Пора открывать", "Начинай работу", "Осталось мало воды", "Ступай сюда" и т.д. и т.п.), которые будут расходиться сверх-подвижными волнами. Сетевая экономика вовлекает все новых участников: программные агенты, роботы, приборы и машины, а также несколько миллиардов людей. Все будут связаны со всеми.
  б) В сетевой экономике ценность продуктов труда вытекает из их множественности, подобно тому, как ценность факс-машин растет при увеличении количества людей, которые ими владеют. Появление в сети немногих дополнительных объектов может существенно увеличить позитивный эффект для всех пользователей. Эта черта сетевой экономики прямо противоречит двум из наиболее фундаментальных аксиом эпохи индустриальной экономики:
  1) ценность связана с редкостью и;
  2) изобилие вещей снижает их ценность.
  в) Ценность участия в сетевой экономике растет экспоненциально от роста числа участников. Этот рост "засасывает" в сетевую экономику все новых и новых участников. Примеры такого роста наблюдаются для корпораций Микрософт, Федерал Экспресс, для распространения факс-аппаратов и по отношению к самой сети Интернет.
  г) Любой экспоненциальный рост имеет "точку перелома", после которой рост бизнеса, производства или самой сети превращается в лавинообразное событие. Присущие сетевой экономике низкие постоянные затраты, несущественные предельные затраты и быстрое распространение продукции уменьшают временной интервал, который обычно требуется пройти до начала быстрого роста в индустриальной экономике. Уменьшение времени на "раскрутку" означает для всех участников экономики необходимость повышения внимания к происходящим событиям, с тем, чтобы не пропустить момент, когда тот или иной процесс, инициативу или инновацию уже необходимо принимать всерьез.
  д) Основной закон работы сетей известен как закон возрастающей отдачи. Но в отличие от индустриальной экономики, где возрастание отдачи является результатом титанических усилий отдельных компаний и им же достаются все выгоды от этого, сетевое увеличение отдачи создается всей сетью и распределяется в ней между всеми. Агенты, пользователи, конкуренты вместе создают ценность сети, хотя результаты увеличения отдачи могут быть распределены и неравномерно между ними.
  е) Постоянно дешевеющие чипы, которые при этом обладают высоким качеством и производительностью, встраиваются в разрастающуюся сеть и это, прямо или косвенно, ведет к созданию более совершенных версий сетевых коммуникаций. Цена на передаваемый бит уменьшается по асимптотической кривой по направлению к нулевому уровню, конечно, его не достигая. Кроме того, цены транзакций, а также единиц информации, снижаются по той же траектории. Все объекты, которые можно скопировать, осязаемые и неосязаемые, приспосабливаются к закону инверсионного (обратного) ценообразования и становятся дешевле по мере их совершенствования. Следует изобретать объекты быстрее, чем они станут привычным товаром. В сетевой экономике можно рассчитывать на то, что лучшее удешевится, и это открывает горизонты для нового, которое пока дорого.
  ж) Если услуги становятся тем ценнее, чем они многочисленнее (пункт №2), и если они стоят тем меньше, чем они становятся лучше и важнее (пункт №6), то, продолжая эту логику, можно сказать, что самые ценные вещи должны быть те, которые бесплатны. Электронные копии почти ничего не стоят, а ценность возрастает пропорционально при их умножении, порождая все большую потребность в них. Когда важность и незаменимость продукта установится, компания может продавать дополнительные услуги или делать апгрейд (улучшать), что позволяет следовать и далее курсом щедрости и поддерживать этот магический круг. Вдобавок, единственный фактор в мире, становящийся действительно редким ресурсом - это внимание. Выбрасывая на рынок бесплатный продукт, вы приковываете долю человеческого внимания, которая приведет к доле рынка. И то, что сегодня бесплатно, завтра приобретет ценность, включая новые навыки и знания (сетевые, в первую очередь).
  з) Отсутствие четкого центра и четких границ, характерное для сети, сопровождается энтузиазмом пользователей по отношению к "открытой архитектуре" и влияет на перемещение фокуса компаний с максимизации собственно внутренней прибыли на максимизацию инфраструктуры в целом. Направляйте энергию на развитие всех компонентов - пользователей, разработчиков, производителей компьютеров и т.д., а не на один лишь продукт, иначе, не развивая сеть, проиграете. Ключевым становится развитие сетевых стандартов, преданность стандартам, а не фирме. Компании, держащие эти высоты, выиграют максимально. Но вслед за их преуспеванием, преуспеют все участники сети.
  и) Разнообразная, интерактивная и в высшей степени пластичная сетевая экономика напоминает биосистему, в которой жизнь кипит - возникают новые ниши и тут же исчезают, конкуренты оказываются то впереди тебя, то позади. Организациям приходится постоянно видоизменяться, чтобы не оказаться в положении "лучший в мире эксперт в быстро отмирающей технологии". Приходится жертвовать совершенством и приспособленностью к сложившемуся рынку и становиться пусть менее совершенным и приспособленным, но более гибким и децентрализованным, и уметь на самом пике успеха вовремя "провести демонтаж" продукта или целого сектора и устремиться к новому пику.
  к) Происходит замещение "тяжелых и материальных" субстанций "легкими и информационными", т.е. замещение традиционных материалов сверхлегкими со встроенными электронными чипами (в автомобилях, например, и др. технике), благодаря чему вещи как бы теряют массу, "умнеют", обмениваются информацией, легко управляются и становятся членами сетевой экономики. По оценке Николаса Негропонте, сетевая экономика впитает в себя дизайн, производство и управление, основанные на логике сетевой экономики и могуществе всюду проникших чипов. Экономика и коммерция как бы "впрыгнут" в Интернет и все транзакции и объекты будут подчиняться сетевой логике.
  л) Как в биологических системах не существует равновесия и новые виды постоянно замещают старые и находятся во взаимодействии с окружающей средой, так и сетевая экономика переходит от просто изменений к "взбалтыванию" всех и вся. Старое быстро разрушается и возникает новое и так вновь и вновь. Генезис парит над хаосом. Люди, управляющие большими сетями знают, что устойчивая жизнеспособная сеть высокой сложности требует само-провокаций для выведения из равновесия. Сетевая экономика также должна балансировать на кромке хаоса и самообновляться. Оборотной ее стороной будет постоянное отмирание индивидуальных компаний по мере их устаревания и отставания, а также стремительное замещение форм и видов работ у занятых. А карьера потребует появления все новых навыков и усвоения новых правил игры. Конечно, способность сетевой экономики порождать все новые формы может утомить, и люди будут воспринимать необходимость постоянных изменений как некое насилие. Однако задачей сетевой экономики будет демонтаж индустриальной экономики и создание гибкой сети новых организаций и новых форм организации.
  м) Парадоксально, что рост технологии вовсе не приводит к росту производительности. Но не стоит зацикливаться на производительности, об этом должны заботиться роботы. В эпоху, когда машины будут обеспечивать производство и делать "черную" работу, для человека вопрос "как сделать эту работу правильно и хорошо" сменится вопросом " какая работа, которую следует делать, правильна и хороша". Измерить традиционными мерками продуктивность открытий и творчества невозможно. Не решайте проблемы, ищите новые возможности. Сетевая экономика играет на руку человеческим устремлениям: повторы, копирование, автоматизация обесцениваются, а оригинальность, воображение, способность к творчеству растут в цене.
  Возможно, не все из этих 12 правил на самом деле окажутся адекватными новым условиям, но главный вывод, который из них, на наш взгляд, следует - нас ждут действительно радикальные изменения по отношению к действующим в настоящее время рыночным и иерархическим моделям экономического поведения индивидов и организаций.
 СЕТЕВАЯ ЭКОНОМИКА -
 ТРЕТЬЯ ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ ?
  В какой степени сетевая экономика отличается (или будет отличаться) от экономики двадцатого столетия, в которой властвовали рыночные и иерархические формы? В чем отличие ее механизмов от уже известных исследователям "невидимой руки" рынка и "видимой руки" менеджера компании? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо сравнить принципы организации и работы сетевой формы с рыночной и иерархической формами управления.
  Известна одна из попыток теоретического осмысления проблем, которые возникают в традиционных рыночных представлениях современной экономической науки в ответ на проявление в реальной экономике отмеченных выше особенностей сетевой экономики. Эта работа принадлежит Брадфорду Де Лонг и Майклу Фрумкину. Их основное утверждение - "современные технологии начинают подрывать свойства, которые делают "Невидимую Руку" рыночной системы эффектным и эффективным средством для организации производства и распределения продукции". В первую очередь это касается следующих трех основ рыночной системы:
  1) исключительность, понимаемая как способность продавцов заставить потребителей стать покупателями;
  2) соперничество, как наличие производителей выполняющих одну и туже операцию с разными затратами;
  3) прозрачность, означающая, что индивиды ясно понимают, что им нужно, и что имеется на продажу, т.е. они достоверно знают то, что они хотят купить.
  Данные основы отлично соответствовали экономике времен Адама Смита, они все еще хорошо соответствуют современной экономике, но имеются наблюдения, что они будут достаточно плохо соотноситься с будущей экономикой.
  • В сетевой экономике собственник товара не в состоянии простыми и дешевыми средствами исключить конкурентов из своего сегмента, т.е. электронные возможности тиражирования и доставки продукции, таким образом, практически уничтожают "исключительность", которая стоит в списке основ рыночной системы на первом месте. "В отсутствие исключительности ... потенциальные пользователи (участники рынка) теряют эффективный способ дать знать рыночной системе, на сколько силен их спрос и на что конкретно он направлен".
  • "Состязательность", также, теряет свою обязательность в сетевой экономике, поскольку предельная стоимость тиражирования "цифровой" продукции (digital goods) становиться близкой к нулю и вследствие этого в извечной борьбе за покупателя, если это происходит в сетевой экономике, пропадают конкурентные различия между продавцами по их затратам на обслуживание дополнительных заказов. Из-за этого кажутся не достижимыми такие характеристики "хорошего" рынка как "конкуренция в целях ограничения проявлений частной экономической мощи, отдача от инвестиций и трудовых усилий в соответствии с добавленной социальной ценностью, достаточность стимулов для инноваций и развития новых продуктов".
  • Во многих секторах экономики покупка товаров в настоящее время перестает быть "прозрачной" т.к. соответствующая ей транзакция, как правило, сразу не заканчивается. Акт покупки, во все больших случаях, означает возникновение долгосрочных отношений между продавцом и покупателем. Эта новая черта особенно хорошо заметна по рынку программных продуктов: периодическое обновление версий программного обеспечения превращает акт покупки в процесс долгосрочного "сотрудничества" между покупателем и продавцом.
  В свою очередь, по мнению Джоел Подольны и Карен Пейдж, иерархические формы управления в сравнении с сетевыми структурами проигрывают последним, по следующим параметрам:
  • освоение новых навыков или знаний;
  • получение легитимности;
  • улучшение экономического функционирования;
  • управление ресурсной зависимостью.
  Экономические преимущества сетевых форм этими же авторами описываются следующим образом: "Созданием лучших коммуникаций, чем это может сделать рынок, сетевые формы организации облегчают лучшую координацию перед лицом изменений, значимость которых не может быть полностью передана или понята через ценовые сигналы. В это же время, вследствие того, что границы сетевых форм организации обычно более легко управляемы, чем границы иерархий, более легким являются модификации композиции сетевых организаций, как ответная реакция на эти изменения."
  Таким образом, складывается представление, что начинающаяся экспансия сетевых структур будет разрушать рыночные регуляторы и вытеснять иерархических способы управления из внутренней среды организаций. Те же авторы, перефразировав знаменитый полемический вопрос Коуза из его Теории Фирмы ("Зачем нужен рынок, если есть фирма"), предложили новый вариант "основного вопроса", на который должна сейчас ответить экономическая теория: "Если сетевая форма управления может давать лучшее обучение, расширенную легитимность и престиж, лучший контроль над внешней средой, и лучшие экономические результаты, почему сохраняются рынки и иерархические структуры".
  С.И. Паринов и Т. И. Яковлева [10] cчитают, что главным отличием сетевых форм управления от рыночных и иерархических является:
  а) длительность связей между агентами, которые
  б) регламентируются этими же агентами без участия вышестоящей власти.
  Соответственно, в рыночных отношениях присутствует пункт "б", но отсутствует первый пункт, т.к. рыночные взаимодействия в чистом виде основаны на эпизодических связях, создаваемых для целей обмена и заканчивающихся сразу после осуществления транзакции. В иерархических структурах связи могут длиться дольше, чем на рынке, но они регламентируются вышестоящей властью. Прежде, чем рассмотреть подробнее отмеченные выше характеристики сетевой экономики (характер связей и механизм координации) проанализируем условия сосуществования и некоторые взаимозависимости между сетевой, рыночной и иерархической формами управления.
 
 ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ ТРЕМЯ ФОРМАМИ УПРАВЛЕНИЯ
  Не секрет, что рассматриваемые сетевые формы управления всегда существовали в экономике, правда, до сих пор они занимали едва заметное место. Можно сказать, что Интернет-технологии создают в экономике среду жизнедеятельности аналогичную тому, что существует в малой группе или общине, все члены которой знают друг друга и имеют между собой прямые контакты. Известно, что общинная экономическая среда позволяет устанавливать длительные прямые связи "всех со всеми", при этом участие в их регулировании каких-либо общинных властей может быть минимальным.
  Интересно, что многие исследователи прямо противопоставляют экономику типа общинной, основанной на прямых связях, тому образу экономического порядка, который сложился в 19-20 столетиях. Так, например, Пол Хейне пишет: "традиционные представления экономической науки мало помогают нам понять взаимоотношения людей в семье или в другой малой группе, все члены которой хорошо знают друг друга и сотрудничают на личной основе". Хейлбронер приводит высказывание Хайека, что становление рынка (капитализма) в процессе социальной эволюции связано с переходом от организованной маленькой группы людей, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, к расширенному экономическому порядку". По-видимому, в начале 21-го века социальная эволюция заканчивает свой очередной виток и современная экономическая система может скоро оказаться в той точке, когда "расширенный экономический порядок" будет базироваться на сообществе людей, "находящихся в непосредственном контакте друг с другом".
  С исторической точки зрения, рыночная и индустриальная (иерархическая) формы управления появились после общинной и поэтому могут считаться результатом социальной эволюции последней, хотя, как это было отмечено выше, по ряду параметров общинная-сетевая форма должна бы быть более эффективной.
  Логично предположить, что рыночные и иерархические формы возникли в ответ на не способность общинной (сетевой) формы управления обеспечить эффективное обслуживание системы разделения труда, когда оно стало выходить за рамки общины. Причина - ограниченные возможности средств коммуникаций и систем обмена информацией того времени, которые не обеспечивали более широкому кругу людей тот уровень обмена информацией, который необходим для нормальной работы общинной экономики.
  В результате социальной эволюции были найдены системы управления, которые смогли координировать деятельность больших групп людей, чем отдельная община, потому что для своей работы требовали меньших коммуникаций и менее интенсивного обмена информацией. Так, например, иерархическая форма управления основана преимущественно на выборочном и одностороннем информационном обмене (главным образом между руководителем и исполнителями), поэтому при том же уровне средств обмена информацией она позволяла управлять большим количеством людей, чем общинная форма. Рыночная форма сужает обмен информацией до распространения "ценовых сигналов" и поэтому предъявляет еще более скромные требования к обмену информацией между участниками рыночных обменов, чем иерархическая. При том же уровне коммуникаций она позволяет регулировать совместную деятельностью еще большего количества людей.
  Для более наглядного представления взаимозависимости данных трех форм управления рассмотрим некоторую условную картину экономического мира, главной особенностью которой является гипотеза о существовании различий в параметрах информационного обмена между участниками совместной экономической деятельности. Представим, что экономическое пространство, по которому как-то распределены участники совместной деятельности, имеет отличную от нуля информационную проницаемость. Конкретные значения информационной проницаемости определяются уровнем развития средств коммуникаций и обмена информацией и означают, что информация из точки А в точку Б данного пространства доходит за определенной время, которое тем больше, чем больше "расстояние" между этими точками в соответствии с топологией распространения в нем информации. Чем больше время распространения информации, тем выше вероятность ее устаревания по причине постоянных изменений состояния экономического пространства в каждой его точке. Устаревание информационных потоков в процессе их распространения по экономическому пространству обесценивает информационный обмен между удаленными точками.
  Допустим, распределение информационной проницаемости в пространстве экономической системы - однородно. С точки зрения отдельного "наблюдателя", находящегося в некоторой точке А экономического пространства, остальные участники экономической системы распределяются вокруг него по трем концентрическим зонам.
  Пусть первая группа находится внутри радиуса Ro, равного максимальному расстоянию от точки А при котором все еще возможен достаточно интенсивный обмен информацией необходимый для использования общинной формы управления.
  Тогда вторая группа находится за пределами радиуса Ro, но внутри границы с большим радиусом Re. Пусть расстояние Re является максимальным, при котором возможен информационный обмен достаточный для функционирования иерархической формы управления. Все участники второй группы могут потенциально установить с "наблюдателем" иерархические отношения, но уже не могут - общинные.
  Третья группа находится за пределами расстояния равного радиусу Re и, следовательно, "наблюдатель" может взаимодействовать с ними на основе еще менее требовательной к информационному обмену формы управления. Рынок как раз и является такой формой.
  По принципу вложенности, каждая более близкая к наблюдателю зона допускает использование форм управления относящихся к другим более удаленным зонам, но не допускает в обратном направлении. Таким образом, в ближней к наблюдателю зоне могут применяться все формы управления, а в дальней - только одна - рыночная.
  С развитием средств обмена информацией происходит увеличение длины радиусов Ro и Re и, следовательно, границы зоны, где могут применяться общинные и/или иерархические формы управления, расширяются. Если допустить, что размеры экономического пространства постоянны, то расширение общинной и иерархической зон приводит к сокращению зоны рыночной формы управления. Другими словами, развитие Интернет-технологий и расширение сетевой экономики в первую очередь вытесняет рыночные формы управления из экономики.
  Если теперь вернуться к упомянутому выше "основному вопросу" от Джоел Подольны и Карен Пейдж, то с точки зрения нашей гипотезы о зависимости использования различных форм управления от информационной проницаемости среды, ответ на этот вопрос может выглядеть так: общинная (сетевая) форма управления - наиболее эффективна для обслуживания взаимодействий на коротких расстояниях; иерархическая - средних; а рыночная - длинных и сверх-длинных.
  Все вместе, они обеспечивают координацию деятельности всех участников экономики, распределенных по всему ее пространству.
  ХАРАКТЕР СВЯЗЕЙ В СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ
  Первой из упомянутых ранее главных особенностей сетевой формы управления является наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. Создание такого рода связей, как правило, требовало, либо компактного географического расположения участников, либо больших затрат ресурсов и времени на организацию информационных каналов и обеспечения взаимопонимания участников. Однажды созданные, сети таких связей представляли собой ценный "редкий ресурс", доступ к которому давал определенные преимущества одним группам агентов над другими, которые такой доступ не имели.
  Современные массовые децентрализованные применения Интернет-технологий для установления и использования экономических связей показали, что параметры географического расположения агентов и экономических ресурсов (например, "удаленность" и "доступ к ресурсам") должны быть заменены на параметры их подключения к сети (сетевой доступ). Таким образом, затраты для преодоления географических пространств заменяется в сетевой экономике на затраты подключения к сети и на организацию эффективного сетевого доступа. Так, доступ к ресурсам требует наличия у них дистанционных регуляторов для изменения их состояния через сеть. Для агентов - наличие в сети их информационного образа и существование постоянно поддерживаемой взаимооднозначности между этим образом и реальным агентом.
  Если сетевой доступ к экономическим объектам и агентам обеспечен, то проблема установления и поддержания нужных связей между ними в сетевой экономике превращается в проблему организации эффективного процесса непрерывных контактов и обмена информацией. Можно сказать, что в этой ситуации сети связей теряют такое свое качество как "редкий ресурс", поскольку в фундамент сетевой экономики уже встроены связи "всех со всеми". Таким образом, одно из отличий среды жизнедеятельности агентов в сетевой экономике от рыночных и иерархических форм - в том, что связи сами по себе ценности больше не представляют. Однако ограниченным ресурсом по-прежнему остается то, ради чего агенты устанавливают между собой эти связи: место в системе разделения труда, на котором данный агент представляет для экономической системы максимальную ценность и, следовательно, получает от участия в совместной деятельности максимально возможную для себя выгоду.
 МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ
  Второй главной особенностью сетевой формы управления является отсутствие вышестоящей власти, которая могла бы вмешиваться в процессы управления. Все проблемы согласования своей деятельности, в этом случае, агенты решают между собой на равноправных условиях. Если на рынке действиями агентов управляет "невидимая рука" с помощью "ценовых сигналов", а в иерархической организации - "видимая рука" менеджера, то про детали работы механизма координации в малой группе пока известно не очень много. (Возникает ситуация при которой доверие оказывается дороже денег).
  Модель координации совместной деятельности, основанной на прямых равноправных связях, имеет близкие аналоги, например, в политологии: "...сами индивиды осознают свою взаимозависимость и в состоянии предвидеть характер зависимости собственных действий от тех, что предпринимаются окружающими. ...Индивид i выбирает действие А, поскольку предполагает, что остальные действующие лица - j, k, и т.д. выберут действия B, D и т.п.".

<< Пред.           стр. 3 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу