<< Пред.           стр. 4 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу

  Свойственный сетевой форме управления высокий уровень осознания агентами своей взаимозависимости требует описания того, как этот феномен возникает и поддерживается. В общих чертах об этом известно, что, непрерывно обмениваясь между собой информацией, агенты участвуют в коллективном формировании образа их возможной совместной деятельности, в котором определяется содержание их деятельности, а также место каждого агента в системе распределения труда между ними. При определенных обстоятельствах, текущее состояние информационного образа совместной деятельности начинает считаться приемлемым для практической реализации и агенты производят соответствующую переконфигурацию сетей связей. Так, например, меняются производственные связи, по которым распространяются промежуточные результаты производственной деятельности агентов (в соответствии с технологическими цепочками). Также, могут меняться распределительные связи, по которым конечные результаты труда от их коллективной деятельности возвращаются к агентам в виде ресурсов для поддержания их жизнедеятельности.
  Для того, чтобы в малой группе отдельный агент мог "осознать" возможность своего участия в ее деятельности и "предвидеть" возможные выгоды и степень заинтересованности группы в его действиях, он должен иметь достаточно полную картину о возможностях и намерениях остальных агентов группы. Учет этого обстоятельства применительно к условиям прямых связей между агентами в малой группе может быть реализован включением в модель поведения агента его, так называемой, "ментальной модели", которая содержит полученные им из внешней среды информационные образы других действующих лиц, а также образы доступных ему фрагментов экономической системы.
  Ментальная модель "нужна" агенту, чтобы проигрывать свои возможные действия и принимать решения, но она будет работоспособна для обеспечения присущего общинным формам высокого уровня взаимозависимости действий независимых и равноправных агентов только если существует механизм непрерывного поддержания ее в актуальном состоянии. Для этого информационные образы агентов-партнеров в ментальной модели должны иметь хорошие связи с реальными партнерами, которые в условиях малой группы формируются у носителя ментальной модели через прямые контакты с партнерами. В этом случае, о ментальной модели можно говорить как о некоторой коллективно поддерживаемой субстанции, которая уже не принадлежит единолично отдельному агенту, хотя она и может существовать только в его сознании. Начиная с определенного уровня развития информационных технологий, ментальная модель может быть отчуждена от агента на определенном информационном носителе, после чего она уже является одним из объектов среды обитания агентов.
  Предположим, что уровень развития информационных технологий позволяет произвести агенту отчуждение своей ментальной модели во внешнюю среду в виде определенного информационного объекта. За счет активного участия всех агентов в ее актуализации можно считать, что данный информационный объект фактически является комбинацией ментальных моделей членов данного сообщества (малой группы). Назовем такого рода объект "информационным образом среды" существования данного сообщества.
  Для процесса координации на базе прямых связей между агентами характерно, что они "обсуждают" свои действия между собой, "договариваются" о взаимоприемлемых действиях и затем "координируют" свою совместную деятельность, по которой была достигнута договоренность. С учетом гипотезы о существовании информационного образа среды этот процесс координации может быть уточнен: агенты отчуждают в данный информационный образ свои предложения по поводу новых вариантов деятельности и перекомбинаций связей. Совокупность таких предложений составляет область выбора каждого агента системы. Агенты оценивают приемлемость существующих предложений и вносят свои, которые также оцениваются остальными агентами. Если сообщество агентов зафиксировала в своей области выбора взаимоприемлемый вариант, то он переходит на стадию реализации, а установленные между агентами связи используются для текущей координации деятельности.
  Таким образом, в общинной экономике прямых равноправных связей существует как бы два подпространства опосредующих различные виды деятельности агентов:
  • первое - материальное - включает реальные процессы создания, распределения и потребления ресурсов;
  • второе - информационное - является результатом ментального (психологического) отображения первого и включает процессы формирования информационного образа среды, а также коллективное конструирование агентами на этой основе нового образа пространства первого вида.
  Агенты создают в информационном пространстве образ нового материального пространства и затем перестраивают последнее в соответствии с этим образом. В этом есть определенная цикличность: информационные образы новых связей и видов деятельности, рождающиеся во втором подпространстве, частично материализуются в структуре первого, меняя его текущее состояние; с другой стороны, новое состояние первого пространства становится базисом для генерации новых состояний и информационных образов, заполняющих второе пространство.
  Соответственно этим пространствам, связи агентов также могут быть разделены на два вида: первый вид - связи для обмена ресурсами, второй вид - для обмена информацией. ...
  ...Из рассмотренных примеров инноваций для функционирования общеэкономических структур и институтов (электронная коммерция, цифровые финансы и телеработа) видно, что Интернет-технологии, также, дают им новые возможности развития. По своей природе эти изменения будут иметь децентрализованный и конкурентный характер.
  Все это означает появление как позитивных, так и негативных моментов. Можно ожидать, что в ближайшем будущем для основной массы населения в странах с доминирующей сетевой экономикой жизнь станет дешевле и будет давать больше возможностей для самореализации людей. С другой стороны, конкуренция станет жестче и потребует дополнительных усилий для освоения новых принципов выживания в сетевой экономике. Следует, также, ожидать появления нового фактора социально-экономического неравенства: те, кто имеют лучший доступ к сети и лучше адаптированы к ее особенностям, будут иметь преимущества над остальными.
  Наступление сетевой экономики выглядит как неизбежность, поскольку в своей "экологической нише" она выглядит более эффективной, чем другие известные формы управления. Однако, возможные социальные потери в процессе ее расширения можно предвидеть (а может быть и уменьшить) за счет дальнейшего исследования ее свойств и моделирования возможных последствий ее развития.
  Вернемся к определению сетевой экономики, варианты которого были приведены в самом начале данного текста. Так как, практически любая экономическая организация может считаться сетевой структурой, то использование термина "сетевая" для обозначения зарождающейся новой формы экономического порядка является не совсем точным. Формирование и развитие сетевой экономики может быть представлено как глобализация параметров экономики общинного вида до масштабов крупных международных корпораций, национальных экономик и т.п. С.И. Паринов и Т. И. Яковлева в работе "Экономика 21 века на базе Интернет - технологий" делают вывод, что с точки зрения рассмотренных выше особенностей общинной формы в сравнении с рыночной и иерархическими формами управления термин "сетевая экономика" мог бы быть заменен на "общинная экономика", или в более современных терминах на "экономика прямых равноправных связей".
  С точки зрения экономики как науки анализируемые процессы и тенденции авторы также отмечают появление ряда новых моментов:
  1. В привычный набор форм управления, традиционно состоящий из рыночного и иерархического способов координации деятельности, добавляется новая форма.
  2. Во многих случаях требуется включение в теоретические конструкции экономической науки ранее исключаемого из рассмотрения фактора ненулевой и в общем случае не однородной информационной проницаемости экономической среды. Одним из следствий учета этого фактора является возможность объяснения применимости той или иной формы управления в зависимости от времени распространения информации в управляемой системе и от скорости изменений состояния системы. Предварительный анализ показал, что рыночная форма лучше работает в среде с низкой информационной проницаемостью, связанной с большим временем распространения информации и/или высокой скоростью изменений состояний системы. Однако, рыночная форма не является столь эффективной и гибкой когда информационная проницаемость среды в управляемой системе - на среднем уровне или высокая. Иерархическая форма занимает нишу в среде со средним уровнем проницаемости, а форма "общинной экономики" лучше других двух обслуживает координацию деятельности в среде с высокой проницаемостью.
  3. Образ экономического пространства, заполненного различными формами управления и координации деятельности агентов в зависимости от степени их информационной "удаленности" друг от друга наводит на размышление о возможности построения единой модели механизма координации в экономической системе, частными случаями которого будут рыночная, иерархическая, общинная и, возможно, другие формы управления. Очевидно, что для построения единой модели необходимо выделить механизм координации в теоретически чистом виде, адаптация которого к различным параметрам состояния экономической системы должна давать реально наблюдаемые формы управления. Логично предположить, что такого рода адаптации чистого механизма должны характеризоваться худшими показателями работы по сравнению с исходным теоретическим вариантом. В связи с этим, резонно поставить вопрос и об измерении эффективности работы механизма координации, для которого может существовать теоретически рассчитанный максимум и практически достижимые значения. Анализируемые три формы механизма координации, в этом случае, должны иметь разные КПД, где рыночная форма будет иметь, скорее всего, минимальный КПД, а общинная- максимальный.
  4. Задача оптимального размещения ограниченных и редких ресурсов в экономической системе в рамках общинной формы управления должна быть переосмыслена как задача оптимального размещения агентов в системе общественного разделения труда.
 ТРАГЕДИЯ ПАЛАТЫ ОБЩИН
  Кроме приведенных выводов, следует обратить внимание еще на одну особенность, которая с расширением сетевой (читай общинной экономики) будет настоятельно требовать безотлагательного решения - нравственный аспект управления ограниченными ресурсами. Поясним его суть. Учитывая ограниченность ресурсов, любая задача требует глубокого продуманного решения. Если ресурсы ценные, но ограниченные, то возникает вопрос: "А кто же их получит?" Сформулированный принцип в 1832 г. У. Ллойдом был назван позднее "Трагедией палаты общин". Итак, представьте, что вы пастух, вы мирно пасете скот рядом с другими пастухами на совместно используемых пастбищах. Предположим, что поголовье стада достигло величины, свыше которой ваша земля не способна прокормить, но, тем не менее, у вас есть возможность приобрести еще 10 животных. Станете ли вы добавлять этих животных к вашему стаду? Поскольку дополнительные животные превышают способность земли их прокормить, все ваши животные будут получать меньше кормов. Также начнут недоедать животные других пастухов. Однако от увеличения числа животных вы ожидаете получить чистую прибыль, и вся эта прибыль целиком ваша. Следует заметить, что потеря доступного продовольствия будет разделена среди всех пастухов. Ваша доля прибыли - 100%, А ВАША ДОЛЯ ПОТЕРИ В ОБЩЕЙ ПОТЕРИ ОТНОСИТЕЛЬНО невелика. Сравнивая свою выгоду с потерей, вы принимаете "рациональное" решение - прибавить животных к своему стаду. Ясно, что любой другой пастух, имеющий доступ к общему ресурсу примет такое же решение. Когда все пастухи прибавят по 10 голов к своим стадам, то все животные станут голодать и вся система разрушится. Система, в которой общие ресурсы используются совместно, непременно развалится, когда каждый её участник получает индивидуальную выгоду за счет общих потерь. В этом - трагедия общин. Для выживания и устойчивости требуется больше, чем рациональные рассуждения. Такие решения не ограничиваются условиями, в которых трудятся пастухи. Предприниматели, совместно работающие на своих общих конечных рынках потребителей с ограниченной платежеспособностью, производственники, используют совместно конечные природные ресурсы и т.п. Признание пределов нашей конечной глобальной общности требует развитие систем ответственности. Изменения, которые рекламируются как "развития" и "улучшения", должны будут выдержать экзамен перед такой системой ответственности, вместо того чтобы топить нас в славословиях. Извечный спор, образно представленный фразой: "Хороший человек не профессия!" приобретает сегодня новое звучание. Хороший человек больше чем профессия! Нравственность - те нормы, которые составляли такую систему ответственности. Рассмотрим строи психики людей в отношении нормотворчества. Носители "животного строя психики" - не могут ни установить самостоятельно себе ограничений, ни пересмотреть систему ограничений. "Зомби" - не могут выйти за рамки ограничений. "Демоны" - устанавливают правила другим, но не могут ограничиться сами. "Человеческий строй психики" - способен как построить, а следовательно сознательно пересмотреть систему правил, так и жить по ним. Не ханжество, а забота о долгосрочной перспективе двигало наших предков передававших в устной традиции неписанные правила общежития, сохраняя в них стратегии доброй жизни и побед. История, сделав кольцо - возвращает нас к неосвоенному нами уроку, но на другом технологическом уровне социальной реальности.
  И так, анализ последствий развития наиболее значимых управленческих технологий показывает необходимость смены логики социального поведения. К тем же выводам подводит концепция общественной безопасности "Мертвая вода" и другие работы авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР. В работе "От корпоративности к соборности" убедительно раскрыт вектор успешного социального поведения группы в долгосрочной перспективе. Вопросы к экономической теории новой экономики, которые ставил С. Паринов, имеют свои однозначные ответы в работах ВП СССР. Неожиданный поворот событий, не правда ли?
 
 
 
  ГЛАВА 5
 О МЕТОДАХ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  Сети позволяют строить другую модель хозяйственной деятельности - безструктурную, но не рыночную. Ранее, для построения предприятия требовалось знание внешней среды, изучение её реакции на ваши намерения. Сети же позволяют формировать заданную среду. Возникает возможность построения "текучих предприятий". Поясним это. Со школьной скамьи нас знакомили с системой стандартов. Все, как само собой разумеющееся, знают напряжение в бытовой электросети, ширину дверей, высоту квартир. Это всё действие стандартов. Мы привыкли к стандартам на продукты, получаемые в результате каких либо производств. Производство - это последовательная технологическая цепочка, результатом которой и является получаемый продукт.
 БЭНЧМАРКИНГ,
 КАК БИБЛИОТЕКА ТЕХНОЛОГИЙ
  Технологические цепочки можно, в свою очередь, разбить (декомпозировать) на элементарные и так до неделимых технологических операций. Стандартизируя эти операции, добиваясь соответствия их определенным требованиям, мы добьемся того же эффекта, который добились оружейники - патрон определенного калибра подходит к любому оружию того же калибра.
  И так, что дает разбивка процессов, технологических цепочек на ряд элементарных операций? Для чего это нужно?
  К примеру, что будет результатом следующей технологической операции "Обработка цилиндрического тела путем резания". Это может быть тюбик для женской губной помады, а может быть и заготовка для патрона. Открывается возможность из технологических элементов набирать технологию производства любого продукта. Пользуемся же мы стандартным болтовым соединением. Это как набор текстов в типографии из матриц букв разложенных по кассетам.
  Что это даст? Первое, для освоения нового продукта не следует закупать оборудование на всю технологическую линию. Часть станков имеется на соседних заводах и оно, скорее всего, не догружено. Второе, сравнивая поэлементно свою технологию с лучшими производителями того же продукта, вы добиваетесь улучшения качества выпускаемой вами продукции. Жизнеустройство включает в себя и технологии обеспечения жизни и технологии развития потенциала человека. Единение - тоже процесс и, следовательно, его эффективность можно оценить и работать над его улучшением. Питание, домашнее хозяйство, жилье. Это продукты технологий хотим мы этого или не хотим. Насколько они совершенны? Насколько они оптимальны? Не здесь ли вы теряете средства и силы, которые могли бы использовать иначе?
  Аналогичные элементы в производственной цепочке легко заменимы. Поэтому с помощью транспортной сети, возможно собрать, как из кубиков, производственные цепочки из элементов - производств, исполнители которых даже не будут представлять конечной цели. Как следствие этого - обладание собственными производственными мощностями необязательное условие для выпуска продукции. Более важно, что производить и куда сбыть, т. е. знания.
  Технологическая информация сегодня рассматривается как самая суть общества, подобно генетической информации в биологии. Экономика вращается вокруг информации. Но информация и знания не одно и тоже. Возможность обмена данными на больших расстояниях с мгновенной скоростью обрели экономические и военные преимущества. Скорость и способность преодолевать расстояния ускорили материализацию информации. Но увеличение количества данных увеличило значение другого аспекта - трактовки, контекста, осмысления. Сегодня мы нуждаемся ни сколько в данных, сколько в смысловом и контекстном наполнении информации. Всесокрушающий информационный поток не структурирован и не сортирован: если мы хотим, чтобы он стал источником знаний, а не заблуждений, то его необходимо просеять, отмыть и осмыслить в соответствии с представлениями о мире. Здесь важно мировоззрение. Модель мира. При избытке информации и недостатке контекста возникает дымовая завеса, через которую трудно рассмотреть, что же происходит на самом деле. Недалек тот день, когда поборники информации поймут, что их одурачили - понимание, контекст, знание и основанное на этом предвидение - вот где находится источник силы.
  Представим следующий образ. Несколько окружностей - орбит с единым центром.
  Самая большая внешняя орбита состоит из объектов представляющих собой разнообразные данные: сведения, статистика, факты, и т.д., что в обыденной жизни мы называем информацией, но что таковой не является. Информация - мера изменения неопределенности (энтропии). Информации больше, если неопределенности меньше и наоборот. И между тем, информация - это одна из основных категорий триединства (материи, информации, меры), первопричин явлений и процессов во Вселенной. Другими словами информационной ценностью для нас могут служить те данные, которые мы можем сравнить с ожидаемыми, прогнозными. Мы ожидаем получить определенный результат. Но, сравнив с полученными данными, видим расхождение. Для нас это ценная информация по корректировки действий.
  Вернемся к образу нашей модели. Вторая орбита представлена действиями, которые привели к получению данных на первой орбите. Но действия производятся в соответствии с принятыми заранее или существующими в обычае правилами, нормами, регламентами - это третья орбита.
  В тоже время, правила реализуют чьи-то цели, стратегии, образы, представления, концепции. Именно на эту четвертую орбиту замыкается через обратную связь, полученная на первой орбите информация. Все мы из школьного курса физики знаем, что чем дальше от центра орбита, то тем выше скорость её вращения, тем выше сила информационного "давления" в предлагаемой модели - количество поступающей информации в единицу времени. Центр, вообще стоит на месте, не движется. Сформулируем иначе: данные - производные от действий; действия - производная от правил, регламентов; регламенты - производные от целей, планов. Вот такое дифференциальное исчисление в управлении.
  Для понимания того, как это знание будет возникать, следует рассказать еще об одном методологическом инструменте, называемом Бэнчмаркинг.
 ***
  Бэнчмаркинг как самостоятельное течение стал выделяться в Японии в конце 50х годов, затем в конце 90х он получил широкое распространение. Бэнчмаркинг претендует стать новой продуктовой философией бизнеса, внедрение которого на практике чрезвычайно благотворно отражается на деятельности производственных компаний. Если взять содержательную основу этого явления, то это видоизмененная, окультуренная и вполне приемлемая с этической стороны форма конкурентной разведки. Это сравнительный анализ товаров присутствующих на рынке, выявления и оценки их технических характеристик, и на этой основе разработка своих уникальных предложений. Что включает в себя концепция бэнчмаркинга? Это не только передовая технология конкурентного анализа. Бэнчмаркинг, во-первых, концепция, предполагающая естественное развитие компаний, стремления к непрерывному совершенствованию и, во-вторых, сам процесс совершенствования. Это непрерывный поиск новых идей, их адаптация, и последующее использование на практике. Необходимо понять, что сравнительный анализ конкурентных преимуществ и осознание необходимости изменений - не заключительный этап процесса бэнчмаркинга. Это лишь первый шаг, на котором надо дать ответ "как?" и "почему?". Важнейшим компонентом концепции бэнчмаркинга являются внутрифирменные технологии видения бизнеса, на основе которых и определяются критерии степени сравнения. Бэнчмаркинг - это не деятельность одного человека, а целой команды. Деятельность, которую следует стратегически встраивать в план компании.
  Для применения инструментария бэнчмаркинга следует понять и принять в качестве модели всякого предприятия следующий взгляд: любая компания есть ничто иное, как система функционирования бизнес-процессов (технологий) и оболочек их защищающих.
  Бизнес-процессы должны быть выявлены и прописаны. Концентрация на процессах позволит выявить их недостатки. Согласно концепции бэнчмаркинга, каждый бизнес-процесс должен быть промаркирован, т.е. иметь несколько оценочных точек, по которым можно определить насколько успешно идет процесс, сравнить с аналогичным процессом в другой компании, произвести оценку внедренным изменениям. Внимание на бизнес-процессах позволит всесторонне проанализировать внутреннюю работу организации, как открытой информационной системы. Выделив в процессах организации параметры являющиеся критическими факторами успеха, каждый из которых имеет отметку - бэнчмарк, можно сравнить их с лучшими мировыми достижениями по этому параметру. Далее следует планировать, как догнать и перегнать, помня о том, что 20 % усилий делают 80% успеха.
  Бэнчмаркинг не разовое мероприятие, а систематическая отрезвляющая процедура. Выживание организации без бэнчмаркинга в современной агрессивной среде - невозможно. Нужно быть открытыми к новой информации, быть готовым распознать новый повреждающий фактор.
  Повторим вывод, обоснованный в историческом обзоре потребительских хозяйств:
  0 Сравнительная малочисленность и экономическая слабость (в период выделения) отдельных объединений вынуждала их применять в своей деятельности усовершенствованные и во многом отличные от других методы хозяйствования.
  0 Так как уровень развития техники и технологии того времени был примерно одинаков для всех, то основные усовершенствования хозяйственной деятельности касались ее организации...
  0 Целесообразность изменений в хозяйствовании проверялось на практике: потребительские хозяйства или подтверждали эффективность внесенных изменений (и тогда это хозяйство продолжало развиваться) или доказывало их несостоятельность (в этом случае хозяйство распадалось).
  Иными словами, если бы в те времена, существовали эффективные средства передачи технологического и управленческого опыта, не приходилось бы каждому самостоятельно разбивать собственный лоб о чужие ошибки. В этом смысле, Бэнчмаркинг может стать переходным звеном к принципиально новым экономическим отношениям. На его основе можно создать палату производительности и качества, которая, во - первых может взять на себя функции библиотеки технологий (бизнес-процессов), во-вторых может стать основой для разворачивания инфраструктуры, позволяющей поддерживать на независимой экспертной основе сравнение эффективности процессов с целью оценки лучшего опыта и фиксации достижений и может послужить основой органа ценообразования в экономике с мерной денежной единицей. Это так, поскольку задача определения цены продукта и эффективности процесса по его производству - суть одна, определение коэффициента полезного действия процесса по преобразованию энергии в конкретный продукт. Общественная опека авторитетности этого органа позволит защитить потребителя от необоснованных претензий производителя по раздуванию себестоимости и как следствие роста цен на продукты в первую очередь входящих в прейскурант демографически обусловленных потребностей населения.
  Библиотека технологий - метод, инструмент, дающий возможность увеличить прозрачность процессов в любой сфере, позволяя контролировать воображаемую часть экономики, хозяйства.
  Регламент - подобен теореме. Когда-то великие умы в прошлом распознали особенность мышления - модульность, позволяющие укрупнять объекты управления, а, следовательно, ускорять процесс мышления, принятия решений. Если непротиворечивые цепочки рассуждений приводят к успеху, то при прочих равных условиях они будут приводить к успеху впредь. Мир един и целостен. Теорема Пифагора - доказывается, но многие ли помнят систему доказательства. Хотя пользуются выводами и следствиями из этих рассуждений как аксиомой.
  Аналогичны и процессы регламентации. Многие успешные процессы вошли в обычай, в деловой и обыденный оборот. Но, в силу действия закона ускорения социального времени, должен быть инструмент по совершенствованию "доказательств" с одной стороны и сохранению укрупненных выводов с целью использования наиболее совершенных технологий и процессов на сегодняшний момент.
  И так, бэнчмаркетинг дает возможность документировать, сохранять и распространять лучший технологический опыт. Что в свою очередь позволяет сознательно улучшать систему стереотипов поведения, возможно и не только производственного.
  Имея этот инструмент, и однозначно понимаемую процедуру согласования и утверждения регламентов в интересах всех участников организации получаем саморазвивающуюся и самосовершенствующуюся систему - машину по удовлетворению общих интересов. Общественных интересов не так много, а различия в их формулировках не уменьшают устойчивость. Парадокс заключается в том, что регламентация существовала всегда: в устной традиции это нормы, которые передаются по обычаю. В устной традиции сложно изменить нормы поведения, переучить людей, добиваясь однозначного прочтения. А это порождает конфликты.
  И так, представьте, вы являетесь участником сети по обмену технологической информации. Правила обмена позволяют иметь доступ ко всей информации как в библиотеке, вы ясно представляете какой образ жизнеустройства, вы хотите произвести, ясно осознаете цели. Через системный каталог вы запрашиваете регламенты и технологии производства продуктов из прейскуранта вашего общества. Как из кубиков строите модель размещения заказа и с помощью логистической сети собираете его.
  Зная четко требования к системе жизнеустройства, которую разделяет группа единомышленников, имея образ будущего, наработав с помощью инструментария бэнч- маркинг материал в библиотеку технологий, действуя с помощью информационных технологий в сетевой среде, мы способны построим соответствующий нашим планам модуль жизнеустройства отвечающим установленным нами требованиям. Устойчивость организации будет зависеть от нацеленности на постоянную шлифовку всех процессов модуле, как производственных, так и социальных. Здесь важна открытость к любому опыту и способность с помощью, например, процедуры Бэнчмаркинга выкристаллизовывать контекст, новые знания из данных любого опыта. Работа эта не может выполняться в одиночку, нужен содержательный, заинтересованный обмен информацией - сеть единомышленников. Для реализации такой сети есть главное мировоззрение КОБ, которое дает категорийный аппарат, позволяющий единообразно понимать все явления жизни.
 РЕАЛЬНЫЙ И ВООБРАЖАЕМЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ. РЕАЛИЗАЦИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЧЕЛОВЕКА: ПОИСК МЕРЫ В РЕАЛЬНОМ И ВООБРАЖАЕМОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
  В работе ВП СССР "Грозящая катастрофа дурацкого рвачества" [5], убедительно показана деление экономики на два неравноправных сектора, сектор производства реальных продуктов и услуг, и сектор производства воображаемых продуктов и услуг. К последним отнесены деятельность банковской сферы по суживанию под безмерный процент. Разобрана деятельность товарно-сырьевой биржи. Но спектр явлений, попадающих под определение воображаемой экономики, гораздо шире и касается не только финансово кредитной сферы и сферы посреднических услуг. Воображаемая экономка возникает как следствие безмерной кредитно-денежной системы и безнравственных притязаний на необоснованно завышенный стандарт жизнеобеспечения в любом секторе экономики путем навязывания обмена мнимой, виртуальной продукции на вполне реальный продукт реального сектора экономики. Так, например, в производственном секторе это явление проявляется как необоснованное раздувание себестоимости продукции. Производство продукции - сложный взаимовложеный процесс балансировки интересов множества групп, включенных в цепочку общественного объединения труда. Рассмотрим упрощенный пример, который применим к любой производящей организации, в которой всегда можно выделить три группы: персонал, управленцев, собственников. В состав себестоимости продукции включают стоимость материальных затрат, отчисления на социальные нужды, амортизацию основных фондов, заработную плату и накладные расходы.
  Сведем отношение различных групп к статьям затрат, образующих себестоимость продукции и прибыль в таблицу. Условно примем, что все группы рассуждают "рационально", т. е. в той же логике, как и в приведенном примере про "пастбища".
 
 
  Таблица: Отношение производственных групп к статьям себестоимости и прибыли.
 
 Статьи затрат Накладные расходы Амортизация
 основных фондов Расходы на сырьё и материалы Отчисл. на социальные нужды и зар.плата Прибыль Собственник уменьшить увеличить уменьшить уменьшить увеличить Управленцы увеличить увеличить уменьшить уменьшить увеличить Персонал уменьшить уменьшить увеличить увеличить уменьшить
 
 
 
 
 
 
 
  Таблица наглядно показывает, где, в каких статьях (выделено курсивом) конкретные группы прячут свои претензии на необоснованно повышенный стандарт жизнеобеспечения.
  Объективные законы экономики являются продолжением законов сохранения в приложении к социальной жизни. Но, следовательно, законы Кирхгофа и разработанный для расчета электрических цепей математический аппарат, как частный случай законов сохранения должны описывать модели экономических построений. Важно лишь соотнести правильно категории экономики и электротехники.
  В электротехнике существует понятие - мнимая нагрузка, с помощью которой можно описать процессы паразитного излучения, приводящего к потерям энергии. Излучённая энергия либо рассеивается в пространстве, увеличивая энтропию, либо преобразовывается с определенным к. п. д. в интересах знающих людей.
  По аналогии, в экономике можно сопоставить мнимую составляющую нагрузки с воображаемой экономикой, производящей виртуальный (мнимый) продукт. Рассеивание воображаемой частью экономики энергии общества порождает социальную энтропию, а как следствие воспроизводит круг инферно.
  Через сито такого анализа, следует пропустить все явления социальной сферы, выяснив в первую очередь для себя, что есть продукт воображаемой экономики, а что есть явления духовной жизни, общественно полезной для общества. Знать это нужно всякий раз когда решается вопрос об инвестициях. Очевидно, что инвестирование в человека в реализацию его творческого потенциала является самым выгодным вложением, если результатом такого творчества не окажется мнимый продукт рассевающий энергию общества. Инвестиции по сути своей являются согласием общества содержать своим трудом людей, чья деятельность в настоящем представляет собой затраты, но с надеждой что в будущем эти затраты вернуться с торицей. Инвестиции это не риск инвестора, это риск всего общества. Ну а если общество сработает на сектор воображаемой экономики, значит, энергия общества будет рассеяна в пространстве, или осядет в материализованном виде у конкретных членов этого общества. А отсюда следует, что, так как общество может произвести ограниченный продукт для подержания инвестируемых, то чтобы не застроить себя до смерти следует четко знать размер безопасных инвестиций, как трудоемкость и материалоемкость проектов, и проводить общественный аудит на предмет действительной полезности в будущем полученного продукта, результата инвестиций. Творчество должно быть общественно одобряемым. Это важный момент показывающий, в том числе невозможность революционных сиюминутных преобразований. Следует с подозрением относиться к подобного рода предложениям и рецептам быстрого и всеобщего счастья. Напротив, постоянная наработка потенциала создает устойчивость и необратимость перемен. И от нас зависит, по какому сценарию они будут развиваться.
 УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ. ПРОГРАММЫ
  Программа - по Далю "краткий очерк чего-либо, план, задача, пояснительная записка по выбору работы". Программа здесь понимается как краткое описание, баланс требований, того, что хочешь получить, и каких усилий это стоит. Программа - образ будущего и проект по его построению. Программное развитие последовательное движение по пунктам программы или переход от одной программы к другой с оценкой промежуточного результата. Такой способ управление развитием с одной стороны позволяет сознательно выбирать тактические ходы, корректируя движение с целью оптимизации усилий, с другой стороны документировать знания, полученные в ходе достижения цели.
  Для анализа образа жизнеустройства исследуем подробнее ключевой концепт Западного образа жизни - прибыль. Прибыль - это то, что потребитель, или от безысходности, или по согласию платит сверх того, что требуется для производства продукции. В современном капиталистическом хозяйстве прибыль - основной аргумент в получении инвестиций, а значит развития. Нет прибыли, нет возврата инвестиций, нет окупаемости - нет экономического смысла выдавать кредит предприятию. Он не будет возвращен.
  Если вдуматься, прибыль продукт социальной договоренности: одни согласны работать за такой стандарт жизнеобеспечения, который обеспечит им полученная величина прибыли, другие согласны включать продукт производства в свой стандарт жизнеобеспечения по завышенной цене. Чистая психология - экономики здесь нет.
  Экономика, как наука появляется после того, как, в конце концов, в каждом произведенном продукте мы будем видеть преобразованную энергию и как, следствие этого, цена продукта - это с определенной эффективностью (к.п.д.) преобразованная в продукт производства энергия. Чем выше цена - тем хуже процесс, технология производства или выше требования хозяев процессов к обеспеченности своего стандарта жизни.
  И так, цена (Ц) продукта равна
  Ц = С+D, (1)
  где D - результат психологической обработки потребителя.
  C - cебестоимость, которая может так же, как капустные листья, надетые на кочерыжку, повторять многократно формулу (1) , но, в конечном счете - она равна цене энергии умноженная на к.п.д.
  К.П.Д. определяется эффективностью процесса. Вот, именно здесь, начинаются экономические исследования. Продукт изучения экономики - взаимодействие множества процессов преобразования, в конечном счете, энергии с целью...
  Чем определяется цель экономической машины? Это зависит от сознательной деятельности людей создающих или принимающих те, или иные экономические решения.
  В пределе существует всего два вопроса, на которые следует отвечать перед и в процессе строительства экономики:
  1. Как сделать так, чтобы стандарт жизни обеспечивался другими и за счет других? Это - современный путь Западной цивилизации.
  2 . Как совместно построить такую систему непротиворечивых экономических отношений, в которых взаимодействие приводит к взаимному благу, не мешая совместному бытию, взаимно обогащая социальную жизнь людей, приводя к раскрытию их лучших способностей?
  Технически вторая постановка задачи осуществима. Примеры, демонстрирующие это, приведены выше. Рассмотрим, как перейти к конкретным техническим построениям?
  Любое предприятие является срезом общества, в котором оно находится, но и наоборот производственные отношения переносятся на отношения в обществе.
  Известны градообразующие предприятия, где забота о персонале и их семьях входит непосредственно в круг интересов управленцев. Существуют и более мелкие примеры: так, например, некоторые кооперативы в 90-ых начинали с того, что занимались обеспечением уровня жизни своих рабочих, для чего кроме зарплаты, которую они в силах были выплачивать регулярно, выдавали ещё и натуральный набор - продукты питания и предметы длительного пользования.
  Действительно, если задуматься, на что тратиться зарплата рабочих и управленцев. Это воспроизводство, расширенное или нет, определённого уклада жизни, стандарта жизни.
  Есть ли описание такого базового стандарта достатка? Нет. Более того, СМИ, как специально, цельный образ естественно и ясно понимаемого жизнеустройства, размывают формированием клипа - подобными броскими, отрывочными представлениями. Создаётся клипа-образное сознание потребителя, которое при отсутствии мерной базы, не позволяет сравнить нашу жизнь сегодня и вчера, определить движение в перспективе.
  По второму замыслу, предлагается выделить несколько базовых программ, участие в которых, следовало бы гарантировать обществом и обществу.
  Отклонение от программ возможно и необходимо: поезда приходят или раньше или с опозданием, но главное, что функционирует железная дорога, ходят составы, на которые мы все можем рассчитывать как на ресурс.
  Технически сегодня экономика может каждому гарантировать такую возможность подключения к участию в программах, обеспечивающих жизненный уровень, ниже которых человек гарантированно не опустит свой уровень жизни в спектре демографически обусловленных потребностей. Кроме того, участие в этих программах должно быть развивающим, то есть человека может устраивать его уровень жизни, но не работа. Тогда есть возможность перемещаться по такой сети, осваивая новые знания и раскрывая свой творческий потенциал (ротация рабочих мест).
  Программы могут быть "горизонтальными" - устраивающие все возрастные группы потребителя и "вертикальными" - отражающими интересы, скажем одной возрастной группы (молодые семьи).
  Возникает своего рода матрица потребностей. Здесь мы рассматриваем только демографически обусловленные потребности. Они в основном определяются в русском языке словом достаток, зажиточность (но не богатство).
  Основой деятельности потребительских обществ (клубов потребителей) должно быть заинтересованность в формировании возможной матрицы потребностей с одной стороны, и с другой стороны способа и способности быть подключенным к производственным процессам, обеспечивающим реализацию этих матриц, то есть участие в обмене. Задача потребительского клуба сбалансировать индивидуальные требования, выявить общие, устраивающие всех, и определить, что и сколько для этого надо сделать (или научиться делать).
  Для примера рассмотрим одну из строк (горизонтальную) матрицы потребностей: пища. Все люди едят, при некотором допущении количество пищи потребляется за период в среднем одинаково; различна цена пакета, но количество одно.
  Очевидно, что, обобщив, можно создать стандартный пакет (корзина питания), который легко настраивается индивидуально каждым под себя. Пакет легко описывается диетологами и хорошо известен. Это нормы потребления. Далее идёт речь о способе доставки пакета и о качестве его переработки. Курица, к примеру, может быть сырой, варённой или копчённой. Но это лишь технология обработки того же набора продуктов или глубина передела в самом простом виде. Все делает человеческий труд на основании знаний посредством энергии. В самом постом виде любой продукт есть цепочек процессов (технологий) по преобразованию (переделу) промежуточного продукта (П):
  П = Э*(К1*К.П.Д.1 + ... K i* K.П.Д.i ),
  где К - коэффициент амортизации, принятые в бухгалтерском деле или доля арендных отчислений.
  К.П.Д. - коэффициент преобразования энергии в продукт показывающий эффективность процесса и включающий стандарт жизнеобеспечения персонала в том числе. К.П.Д. является объектом изучения, сравнения поиска палаты Бэнчмаркинга. Наиболее близким аналогом, иллюстрирующим деятельность Палаты, является патентное дело. Цепочка переделов конечная.
  Производство самой энергии задается, в конечном счете, определенным базовым стандартом жизнеобеспечения. По сути, все остальные производства сравниваются с этим базовым и потому разброс в жизнеобеспечения вряд ли может отличаться на несколько порядков.
  По сути, тарифно-квалификационная система, принятая для госслужащих, ближе всего отражает идею гарантированного потребительского стандарта. Сделав один шаг к пониманию наполнения этого стандарта, мы получим обоснованное базовое социальное обеспечение. Отклонения от этой средневзвешенной величины нужны и возможны, но они должны быть объяснены и доказаны. Речь идет не об уравниловке, а о гарантированном базисе достойном человека, ниже которого он не должен опускаться. Как можно запустить подобную матрицу? Конечно, внешние условия, роль государства здесь будут иметь определяющее значение. Но, тем не менее, в сложившихся условиях в стране ничто не мешает создать различного рода модели подобного жизнеустройства самых различных масштабов. Для этого формируется группа - люди, организующие деятельность палаты Бэнчмаркинга, формализующие и распространяющие опыт своей деятельности. Далее, после понимания существа деятельности, образуется само общество - потребительский клуб, где объединяются люди, согласные с идеей гарантированного базисного стандарта жизни. Из участников клуба формируются две группы людей. Первая отвечает за наработку необходимого внешнего продукта, требуемого для обмена на энергоносители. Вторая группа обучается технологиям поддержания "матричных процессов", обеспечивающих необходимый набор продуктов стандарта жизнеустройства.
  Потребительский стандарт, это система векторов целей. Очевидно, что для разных возрастных групп он различен.
  Предложим примерную классификацию возрастных групп: молодежь не семейная, молодежь семейная, зрелая возрастная группа, пожилые, отдельная группа - творческая.
  Возрастные рамки здесь достаточно размыты и не являются основанием подразделения. Здесь важнее самоидентификация субъекта и возможность легкого перехода из группы в группу.
  Основные потребительские задачи в демографически обусловленном спектре:
  1) жилье;
  2) образование;
  3) общение;
  4) здоровье;
  5) защищенность;
  6) инвестиции для реализации творческих проектов (планов);
  7) свободное время;
  8) свобода передвижения;
  9) гарантированный социальный пакет.
  Вероятность включения в вектор цели возрастной группы пунктов из перечисленных демографических потребностей очевидно разная:
  • молодежь: общение, обучение, свобода передвижения;
  • молодожены: жилье, свобода передвижения, общение, обучение, здоровье, гарантированный социальный пакет;
  • зрелые люди: жилье, гарантированный социальный пакет, защищенность;
  • пожилые люди: гарантированный социальный пакет, здоровье, общение, защищенность;
  • творческие люди: инвестиции для реализации проекта, социальный пакет, свободное время, общение.
 
 ОБРАЗ БУДУЩЕГО И ТЕХНОЛОГИИ ТВОРЧЕСТВА
  Люди могут воспринимать будущее, формировать видение желаемых состояний и анализировать, "разматывая" события назад, чтобы оценить усилия, которые потребуются для достижения видения. Люди способны понять, что усилия сегодня приведут к достижениям в будущем. Животные не способны на это. Вы не заставите пса крутить сальто за обещание трех костей завтра. Понимание, что будущие результаты опираются на текущие действия - реальный элемент планирования.
  Создание образа - не более чем гипотеза, структурный процесс представляющий один из возможных вариантов выбора, который позволит установить связь между "сегодня" и "завтра".
  Один из методов реализации образа будущего - метод ретроградной декомпозиции, по которому вы "разматываете" события назад из желаемого будущего к настоящему моменту. Это позволит оценить, что требуется сделать, чтобы достичь цели. "Разматывая" события назад, вы сможете узнать, что необходимо предпринять для того, чтобы иметь возможность сделать последний шаг, предпоследний шаг, и так далее в обратном порядке, пока вы не подойдете к самому первому необходимому шагу.
  Когда мы работаем, глядя вперед, мы работаем только с теми ресурсами, которые нам доступны в пределах наших средств. Когда мы "разматывая" события назад, мы можем увеличить наши ресурсы и получаем возможность работать за пределами наших средств.
  Работа с образами будущего позволяет не только использовать появляющиеся возможности, но и формировать их возникновение путем изучения, анализа и воздействия на тенденции.
  Можно предложить следующий метод формирования образа будущего:
  1. Описание объекта управления в настоящем.
  2. Выяснение структуры объекта настоящего.
  3. Тенденции настоящего.
  4. Что в структуре объекта в настоящем вы хотите оставить в будущем, что изменить?
  5. Что изменят в структуре настоящего проявленные сегодня тенденции.
  6. Как повлияют измененные элементы на образ объекта в будущем в целом. Рассмотреть взаимосвязи.
  7. Описать возникший образ.
  8. Что в нем вас устраивает, что нет? Какие тенденции ведут к этому, что следует стимулировать, что "заглушить"?
  Два вида духовной деятельности, в настоящем разделенные на религиозную и научную, имеют одну изначальную цель - знания. Сегодня деятельность по получению знаний требует, в первую очередь, свободного времени - достаточно длительного промежутка свободного от борьбы за выживания, пригодного для низкочастотного планирования. Поэтому мне представляется правильным организовывать модули жизнеустройства именно вокруг групп людей, сплоченных достижением единой цели и с единой устоявшейся мерой нравственности. Мне видится, что именно эти группы быстрее и устойчивее других создадут вокруг себя новый быт, новую общественную жизнь, выступая для других как пример и источник уверенности и опыта.
  Деятельность такого модуля будет вестись вокруг поддержания системы процессов, наполняющих потребительскую корзину, устраивающих быт и освобождая время участников от суеты и беспокойства. Причем времени на поддержания этих процессов потребуется не более 3-4 часов в сутки. Остальное время - занятия той темой, которая выбрана или поручена обществом.
  Быт следует разделить на индивидуальный и общественный, то есть тот, который можно трансформировать через инструмент потребительской кооперации. Так, к примеру, завтрак и обед - дело индивидуальное, ужин - среди друзей в общей презентационной комнате. Это одновременно и прием пищи, и обмен мнениями, и планирование. Меню индивидуальное. Облегчат быт общие закупки по заявкам и общие заготовки. Нет принципиальной разницы готовить на семью из четырех человек или из шестнадцати. Трудозатраты изменяются нелинейно, зато есть возможность приобрести фасов-очные машины, машины глубокой заморозки, пекарню и прочее облегчающее быт оборудование. Есть возможность привлечь индивидуального врача и т.п.
  Общественная жизнь из натянутых суррогатных встреч превратится в общение друзей - партнеров. Обязательны семинары, где еженедельно докладывают о полученных результатах. Семинар - это спор с коллегами, мозговой штурм на имеющиеся проблемы. Обязательно наставничество, лекции и практические занятия с детьми. Заблуждение, что наилучшие воспитатели -это родители. Требуются и другие взрослые авторитеты. Воспитание детей должно быть смешанным, ребёнку необходимо быть в группе, сравнивать себя со своими сверстниками.
  Гостевые комнаты модуля дают возможность обменов, путешествий в другие модули. При идентичности процессов такие гости не в тягость, не "нахлебники", они легко могут подключиться к процессам, как и у себя дома.
  Это и учеба, и обмен опытом. Обмен по согласованному графику посещений и делегаций.
  Жизнеустройство, помимо экономического спектра, предусматривает процессы и технологии по всему спектру потребностей группы: наука, идеология, экономика, быт, здоровье и безопасность.
  Цель современной Западной цивилизации - идеально налаженный индивидуальный быт. Это мечта, которую как морковь перед осликом держат перед каждым участником производственных отношений. Освобождая свободное время, Западная цивилизация предлагает каждому не развитие себя, а эрзац потребления. Её девиз почти олимпийский - выше, шире, дороже. Идет гонка за презентационные характеристики быта не взирая на его потребительские качества.
  Попробуем описать быт сегодняшней семьи. Сон, еда, гигиена, уборка, приведения гардероба в порядок, торжества, общение, воспитание детей, место уединения, место учебы, для кого то место работы, место творчества. Ничего не забыли?
  И так, наше жилище несет четыре функции:
  1. Инфраструктура быта
  2. Рабочее место
  3. Место уединения
  4. Место презентации.
  Рабочее место и место презентации скорее привнесены с экономического приоритета. Эта скорее стремление к автономности, чем необходимая функция. Остается инфраструктура быта и место уединения. Лишь последнее не может быть проведено через усовершенствования на основе потребительских обществ. Современное жилище для группы единомышленников, во-первых, должно быть мобильным. Если еще сегодня собственное жилье является для многих целью жизни, то завтра, (современные технологии уже сегодня пришли к этому), жилье станет доступным , ну как к примеру телевизионная техника сегодня. Поменять жилье под изменившиеся задачи - дело рациональных рассуждений. Мешает не технологическая возможность, а проблемы с групповой самоидентификацией личности. Во-вторых, жилье должно иметь общественные присутственные места, это площадка, где что-то постоянно происходит, где люди встречаются, обмениваются мнениями. Это материализованный Интернет-форум.
  В современном быту не устраивает одно - невосполнимость денежных ресурсов направляемых на его поддержание.
  Процессы помогают вскрыть содержательную сторону деятельности человека в экономической сфере. В социальной сфере жизнеустройства, направляемой на развитие генетически обусловленного потенциала человека, следует также применять этот подход.
  Успех этого подхода демонстрирует эффективность системы А. А. Кадочникова, метод В. М. Бронникова, методики применяемые в системах А. Н. Медведева.
  Следует осознать, что единение - тоже процесс. Дадим следующее определение: единение - это процесс совместного создания и длительного использования возобновляемых ресурсов с целью приобретения каждым новых возможностей по раскрытию генетически обусловленного потенциала.
  Область творчества обширна: экономическая, техническая сфера, социальная сфера. И сегодня творчество - тоже технологии. Метод проб и ошибок, эвристических озарений уходит в прошлое.
  Сегодня технология творчества это обоснование проблемы, изучение опыта аналогов, накопление и анализ данных (структурирование данных), анализ тенденций развития элементов, предложение, синтезирующее накопленный материал и решающее проблему, информационный обмен (обсуждение)
  Но следует помнить о законе экономии творчества. Творчество общественно дорогой процесс. Для его возможного осуществления работали множество поколений. Творчество всегда опирается на ранее полученный результат, развивая достигнутое. Инвестиции в творчество - всегда согласие общества поддерживать стандарт уровня жизни творца в надежде с торицей возместить свои усилия в будущем. Потому общественный аудит направлений творчества, как форма обсуждения является необходимым этапом различения меры в творческом социальном процессе. Иными словами творчество должно быть общественно одобряемым. Результат его должен быть понятен членам общества.
  Ну, и последнее, как измениться характер трудовой деятельности. Если предположить наличие собственных энерго источников, то поддержание процессов собственными силами группы вполне возможна, а следовательно возможна и полная автономия.
  Но, в настоящем, нет широко доступных автономных источников энергии и потому для обеспечения энергопотребления будет необходимо подключеность к общей экономике. Вероятнее всего это будут проекты, т.е. разовые работы, в которых востребована способность группы к нестандартному мышлению. Не следует забывать и о возможности, приобретаемой с таким жизнеустройством, сознательно формировать потребности, а следовательно и новые рынки.
 ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КЛУБ - СЕТЬ ПРЯМЫХ ЗАКАЗОВ ПРОИЗВОДСТВУ
  Вы задерживаетесь на работе стараясь заработать лишнюю десятку, возвращаясь домой покупаете продукты, которые в этот час дороже на туже десятку. Есть ли смысл в этих усилиях? Основа борьбы между потребителем и манипуляторами заключается в постоянном стремлении последних увеличить усилия по обеспечению тех или иных статей в соц. пакете, понимаемый как устойчивый достаток.
  Производитель знает, чем дольше выпускается продукт, тем ниже становится его себестоимость. Всем знакомы тенденции в высокотехнологичной продукции: в момент появления они очень дороги, затем цены снижаются, но не до бесконечности. Покупая новый современный компьютер, мы (если не используем его для игр) используем его также как и вчерашний и позавчерашний, давно снятый с производства. Иначе говоря, мы оплачиваем излишние невостребованные вычислительные мощности. Налицо диктат производителя. Во многих фирмах западной Европы используется техника вчерашнего и позавчерашнего дня. Не потому, что нет возможности поменять, а потому что она достаточна для той технологии "пишущей машинки" в которой она задействована.
  И так, на практике вместо удешевления цен мы получаем снятие с производства вполне устраивающих нас вещей. При длительном производстве цены на продукт должны падать.
  Но даже продукт, дающий минимальную норму прибыли, но имеющий постоянный гарантированный сбыт, благоприятно сказывается на производстве, обеспечивая базовый заказ, возможность ритмичной работы и как следствие ритмичного получения зарплаты рабочими, обеспечения гарантий работникам и их семьям.
  Программы, обеспечивающие достижение поставленного вектора целей за счёт объединения усилий той или иной группы, с одной стороны, и выполнение условий программы с другой стороны позволит обеспечить баланс потребления и производства и исключить паразитных посредников при данной операции обмена.
  На базе потребительских клубов можно развить деятельность по оптимизации технологий нашего жизнеустройства. Речь идет не о всеобщей уравниловке, а обеспечении гарантированного среднего уровня жизни достойного человеческого образа жизни. Потребительское общество не только инструмент формирования требований к этому образу жизни, но и инструмент подключения к производственной сети, обеспечивающей функционирование системы в заданных параметрах. Это возможность коррекции параметров, которые стали не устраивать или не соответствовать требованиям большинства. Но это не тормоз, связывающий индивидуальные усилия.
  По сути, это инфраструктура, которая обеспечит всех желающих сознательно управлять обстоятельствами своей жизни. Суть деятельности общества после определения общепринятых требований сведется фактически к заказу на будущее разной глубины (фьючерсные сделки), т.е. к прогностической деятельности. Это все равно, что мини Госплан плюс лаборатория качества жизни. Размещение заказа, оптимальность затрат потребует сознательного изучения методик колл - технологий и бэнчмаркинга, выбора и оптимизации. Этому не мало способствовал бы обмен знаниями и опытом с другими регионами, работающими в том же формате.
  Во многом измениться в этом случае и реализация функции обмена, которая сегодня осуществляется посредством торговли.
  Посудите сами, зайдя, например в продуктовый магазин, вы во-первых, сталкиваетесь с набором стандартной давно проверенной вами на практике продукции, во вторых о всей продукции сегодня мы судим исключительно визуально, оценивая внешний вид продукта или его упаковку. Но, для совершения такого акта обмена вам следует еще и подъехать, причем чем дальше тем вероятно дешевле будет приобретенный вами потребительский пакет. Современные технические средства позволяют перенести эти отношения обмена в Интернет, в сети, осуществив свой выбор на основании визуальной информации и прайса сетевого магазина. Ваш контейнер с заказом доставят на ближайший логистический абонентский ящик, на который вы подписались. Если этот заказ будет сделан через потребительский клуб, объединившись в общий заказ группы, он непременно станет более дешевым для вас. Дальше - больше. Развивая эту логику, вы понимаете, что, осознав свои потребности, выразив свои требования в лексической форме, сгруппировав их через потребительский клуб с аналогичными требованиями других участников, можно не только заказывать готовую продукцию, но и формировать свой фьючерсный портфель контрактов производству. Более того, современные средства моделирования и визуального представления способствуют обсуждению достоинств и недостатков еще не выпущенной, не материализованной продукции. А стандартность технологических цепочек гарантирует идентичность реализации планируемому образу. Возникает как бы виртуальная торговая площадка - инфраструктура для работы с заказом производителю.
  Целью и количественным показателем оценки приближения к цели можно выбрать количество "эффективных" рабочих часов, потраченным в среднем человеком для обеспечения принятого стандарта обеспечения жизни. Если эта величина будет порядка четырёх часов в день, то цель можно считать достигнутой.
  Потребительский клуб при наборе критической массы членов и построения устойчивой замкнутой системы жизнеобеспечения потребуют свою обменную единицу. Инвестирование в этом случае может выглядеть, как согласованная эмиссия обменной единицы позволяющая обеспечить разработчику проекта стандарт жизни. По сути, это равно принятому решению отработать всем членам общества за изобретателя при симпатии к его идее.
  Иначе говоря, в сферу интересов потребительского клуба должно входить объективное знание о производственных мощностях, изучение которых происходит по определенной методике (Бэнчмаркинга, например), сохраненное в принятом формате, и используемое для построения оптимальной производственной сети направленной на выполнение заказа потребительского общества (клуба) по гарантированному обеспечению принятого стандарта жизни.
  Сеть - система взаимодействия заинтересованных слоев общества. В этом смысле производственная сеть ни чем не отличается от транспортной сети, от сети связи и сети распределения товаров. Достижением современного общества можно считать осознание значения сетей в нашей жизни, позволяющих более равномерно и планово осваивать жизненное пространство. Потребительский клуб должен стать объединяющей силой по оптимизации стоимости доступа к сетям и сознательной интеграции или бойкота той или иной сети. Все помнят унизительную зависимость от сетей поставщиков тех или иных услуг или продуктов. Должен быть такой заказ производственнику, который бы с одной стороны не уничтожал бы производство, с другой стороны устранял бы саму возможность диктата производственника.
  Для предприятия более важным является стабильность базового заказа, позволяющего без рывков ритмично работать по заданной программе.
  При наполнении базового заказа любой прибыльный заказ становится супер прибыльным. Это основная сила упорядоченного массового фьючерсного портфеля договоров, который может консолидировать потребительский клуб, уведя своих членов, а в последствии, возможно, и все общество от манипуляций над его кошельком и самой жизнью. И так, появление потребительского клуба - это появление сильного консолидированного переговорщика - заказчика, заинтересованного в местных производителях, так как члены клуба также являются потребителями рабочих мест.
 
 О МЕТОДЕ ИНТЕГРАЦИИ
 ИНВАРИАНТНОЙ ЭКОНОМИКИ
  Макроэкономическая система, в которой номинальные цены растут (потребительская корзина дорожает), а накопления обесцениваются, не привлекательна для вложения в неё своего труда для всякого думающего человека. Порочны не столько методы, сколько устранения от осознанного экономического целеепологания основного слоя участников этих отношений!
  Реально, кроме самотока традиций, в обществе нет никаких причин для воспроизводства нынешнего образа жизни городов-мегаполисов в них самих и клонирования его повсеместно.
  Оглянемся вокруг в поисках альтернативы. Что может послужить новым интеграционным механизмом. Технологии связи создали иной вариант технологической среды, которую можно применить для сборки потребительско - производственного комплекса. Деньги ? это одобренное средство передачи информации об условиях обмена (меновой стоимости).
  Другим и более эффективным способом передачи информации являются сети передачи данных. Как взаимодействуют между собой операторы связи по стыку? Мы, как пользователи, чувствуем результат их взаимодействия по опустошению своего абонентского счета. Сейчас для нас главное другое - информация, передаваемая по сетям, взвешивается, оценивается и делится между участниками процесса передачи данных не зависимо от формы: речь, сообщения, цифры. Этот процесс называется биллингом. Операторы перераспределяют нашу платежную способность между собой.
  Они рассматривают деньги на счетах абонентов, как ресурс и создали систему по ее распределению. Сети эти глобальные. Аналогичными сетями обладают и банки и многие корпорации. Почему же не воспользоваться наработанным опытом для создания региональной, а затем межрегиональной билинговой системы по распределению возобновляемых ресурсов. Это и есть, по сути, основа для эмиссии сбалансированной денежной единицы.
  Представьте себе, что вы со своего домашнего компьютера заходите в сеть и заказываете себе необходимые вам товары к определенному сроку, а оплатой будет ваше обязательство поставить произведенный вами продукт из списка имеющихся в сети заказов. Эквивалентом стоимости может быть привязка к киловатту, стоимости бензина и прочему энергоэквиваленту.
  То есть, оплата минует денежные знаки или точнее они обретают меру. Что это даст? Уход от ненужной продукции, выработанной на склад. Возможность вовремя перепрофилировать свою деятельность не наугад, а сознательно, получив заявку-договор, подтверждающую необходимость твоего труда.
  Государство образует первоначальный механизм выделения общих задач в целом для общества и организации их выполнения, во многом благодаря эмиссии денег. Однако этим механизмом посредством ссудного процента начинают пользоваться третьи силы.
  Смена концепции в экономическом приоритете приведет к иной (автономной) форме организации хозяйственной деятельности, материальных и информационных связей в социуме.
  Перед каждой такой автономной ячейкой появится возможность организовать интегрирующие с социумом связи не в форме конгломерата, а - блока, сознательно распределяя полномочия и потому разделяя ответственность за решения.
  Последовательно продолжая эту логику, приходим к следующему выводу ? требуется создать программный продукт:
  • использование которого позволит регионам заменить эмиссию своей денежной единицы, привязанной к энергоэквиваленту, обеспечив при этом валютную независимость региона;
  • позволяющий производить повседневные операции взаиморасчета, которые составят суть деятельности расчетно-клиренгового центра.
  Расчетно-клиренговый центр должен действовать строго по утвержденному общественными представителями алгоритму, прошедшему юридический аудит. Очевидно наличие, как минимум, двух основных блоков составляющих алгоритм деятельности центра:
  1. блок регистрации, в формализованном виде описывающий прейскурант продукции обращаемой через клиринговый центр;
  2. оценочный блок, продуктом которого явятся зачеты обменных операций каждой из участвующих в акции сторон.
  Описывая блок регистрации, следует ввести перечень всех видов продукции и договорится о методике присвоения индивидуального номера продукта, ответить на вопрос, что есть продукт в каждом конкретном случае, как различать два лексически одинаково выраженных продукта имеющих разные потребительские стоимости.
  Разрабатывая блок оценки мы придем к заключению, что выражая стоимость продукции в квт/час, мы, по сути, придаем этому кв/часу весовой коэффициент, который является не чем иным, как к.п.д. процесса производства продукта.
  Встает вопрос, где брать объективно измеренную величину этого весового коэффициента? В противном случае, в силу того, что отношения в переходном периоде все же толпоэлитарные, возникнут случаи разбалансированности системы из-за злоупотреблений, но теперь не от лиц, представляющих КФС, а со стороны производственников, что ничем не лучше.
  Есть ли выход?
  Для вынесенных вопросов решением будет результат функционирования палаты бенчмаркита. Деятельность палаты должна быть общественно контролируема, осуществляться при широком участии общественных сил и общественно одобряема.
  Палата бенчмаркита ставит в качестве целей определение наиболее эффективных процессов, образующих товарное наполнение прейскуранта демографически обусловленных потребностей.
  Эмиссия денег, не привязанная к определенному эквиваленту, вызывает перегрев экономики. Замена прямого целепологания мотивацией на деньги заставляет соревноваться за доступ к ресурсам, вместо поиска источников возобновляемых ресурсов. Людям, в первую очередь, надо дать технологии обустройства жизни. Декларации о том, как надо жить, недостаточно. В технологиях сконцентрировано всё самое лучшее, накопленное и лексически выраженное многими поколениями, что поможет создать модель жизнеустройства не обременяющую среду и поддерживающую современный уровень комфорта. Инструментом по выполнению этой задачи будет деятельность палаты.
  Сегодня не имея эффективных способов балансировать потребительско - производственную систему, мы практически лишились возможности автономно поддерживать жизнь. Крестьянство несло иную логику существования - автономного воспроизводства жизни, обеспечь себя и излишки поставь на рынок.
  Предлагаемые выше подходы позволят привлечь на свою сторону критическую массу трудового потенциала страны, которых привлекает возможность, объединившись с единомышленниками, улучшить в первую очередь качество жизни, уйдя от иллюзорной погоней за увеличением уровня жизни.
 ЧТО ТАКОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ?
  Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.
  Качество жизни нетождественно уровню жизни, включая и наиболее изощренные виды его определения, например, жизненные стандарты (living standarts), поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти) критериев качества жизни. Показательным с этой точки зрения является ситуация в СССР 60-70-х гг., когда качество жизни советского населения в целом было не ниже качества жизни населения ведущих западных стран, при том что уровень жизни в СССР был примерно в 2 раза ниже. Наглядны также следующие примеры. Когда в бытность СССР эскимосов переселили из чумов в комфортабельные квартиры, уровень их жизни повысился, но и уровень смертности резко повысился и, как сформулировал один из социологов, "они стали вымирать от тоски". В ГДР после присоединения к ФРГ материальные условия улучшились в 3-5 раз, однако, уровни самоубийств, преступности и смертности резко выросли.
  Философия качества жизни в конце XX века выходит на первый план в государственной политике и социальной работе в различных странах мира, например, в Канаде, Великобритании и Швеции, поскольку через качество жизни возможно осуществлять интегральную оценку эффективности управления. [19]
  В правовом отношении качество жизни является реализацией права на достойную жизнь и свободное развитие человека.
  Практическое значение категории качества жизни состоит в способности выступать формой представления и обеспечения достоинства и свободы людей. Задаваемые в качестве необходимых характеристики качества жизни для конкретной личности или общности, определяют для них желаемый образ будущего и носят проектный характер, что и позволяет их использовать в качестве универсального управленческого инструмента.
 КРИТЕРИЙ УСПЕХА НРАВСТВЕННОЙ
 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
  Успешность нравственной экономической политики, после её детальной разработки и воплощения в жизнь покажет то, как она соотноситься с процессом жизненного и хозяйственного освоения малонаселённых регионов страны и развития регионов, заселённых издревле. Другим условием успешности хозяйственной политики является способ доставки новаций. Прогресс быстро распространялся только тогда, когда он воспринимался целыми социальными группами
 ПАЛАТА БЕНЧМАРКИНГА
  Накопление и увеличение материального потенциала должны сочетаться с умением наиболее эффективно использовать имеющийся потенциал и способностью создавать товары (услуги) минимальными средствами. Разнообразие товаров зависит от того, какое количество участников обмена способны создавать товары. Чем выше материальный барьер для создания товаров, тем меньше производителей. Это, в свою очередь, ослабляет конкуренцию и уменьшает многообразие товарных видов.
  Создание одних и тех же товаров может происходить при разных материальных ресурсах. Поиск способов уменьшения материального барьера для создания однотипных товаров позволит увеличить число производителей и создаст необходимую конкуренцию, поддерживающую качество товара. Для того, чтобы знать свой совокупный потенциал, территориальные органы государственного регулирования должны представлять, что является материальным потенциалом и каким образом отдельный житель области сможет пополнить свой потенциал за счет использования общего ресурса. Информация об имеющихся ресурсах и возможностях их использования должны быть предметом всеобщего информационного обмена. Инструментом, позволяющим выполнить поставленные задачи, является палата бенчмаркинга.
 ПРОЕКТ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ МЕЧТЫ
  Анализ развития технологий позволяет сделать вывод, что на основе интеграции решений в строительстве мобильного, доступного жилья (дом с современным уровнем комфорта должен стать и станет в ближайшее время столь же доступным, как отечественный автомобиль), современных телекоммуникационных решений, социальных технологий (технологии интеграции потребительско-производственного комплекса, описанные в КОБ, позволяют строить ненапряженные производственные отношения) возможно качественное изменение формы жизнеустройства.
  Под такой формой мы понимаем возможность проживания в населенном пункте с низкой плотностью населения на условную единицу территории, а также относительную отдаленность данного населенного пункта от других, без изоляции, в первую очередь информационной, от участия в общественной жизни общества, свойственной городской форме расселения. Урбанизация территории должна выразиться в создании в границах населенных пунктов или в непосредственной близости от них инфраструктуры, обеспечивающей активное участие населения в информационном и товарном обменах, а также механизмы увеличения потенциала жителей. Все это позволит самостоятельно создать условия, совмещающие все основные удобства проживания с высочайшим экологическим стандартом, свойственным сельским территориям. Учитывая вышесказанное, прорабатывая конкретные решения по реализации образа жизнеустройства, приходишь к выводам о наиболее целесообразной и отвечающей нашим ожиданиям модели жизнеустройства.
  Это жизнь в непосредственной близости к природе и одновременно наличие условий, составляющих современный уровень городского комфорта: водоснабжение, горячая вода, автономное отопление, внутренняя канализация, стабильная электросеть, телефонная связь, Интернет, телевещание.
  Проектируемая форма жизни объединяет в себе место жизни и рабочее место. Действительно, можно ли говорить о доступности жилья без реальной возможности заработать его.
  Форма жизни представляется, как компактное проживание в многоквартирных домах-коттеджах на три - четыре семьи группой единомышленников, образуя поселок университетского типа. Каждый дом имеет общественную площадь и гостиничку - однокомнатную квартиру. Это позволит организовать в дальнейшем обмен опытом с другими коллективами, путем направления на стажировку и возможностью принять у себя делегацию.
  Очень важно иметь современную информационную концепцию жилища. Дом оборудуется интегрированной системой контроля и управления, позволяющего построить современную систему ограничения доступа без серьезных материальных затрат.
  Доступ к Интернету по широкому каналу позволяет организовать виртуальный офис, дистанционно управляя проектами и производственными процессами.
  Организация логистической службы позволит преодолеть оторванность от товарной инфраструктуры городов.
  Отсутствие информационной оторванности позволит на основе группы создать рабочие места с гарантированным сбытом продукции.
  Наличие гостиннички позволит организовать пространственный обмен, как принимая, так и направляя своих представителей для обмена опытом в другие регионы с подобным жизнеустройством, поддерживая интерес людей к разнообразию жизненных стилей и содержательной стороне жизнеустройства.
  И так, современная модель жизнеустройства видится, как сеть поселений с высоким качеством жизни, полной занятостью, полной энергонезависимостью, осуществлением совместных проектов.
  Подобная форма жизни позволит создать условия для создания новой формы инновационной промышленности, организуемой путем интеграции усилий вокруг научно-исследовательских и мелкосерийных промышленных фирм, разрабатывающих и применяющих так называемые простые технологии. Подобная интеграция станет следствием тех возможностей, которые откроет экономическое взаимодействие на основе предложенных выше "биллинговых" инструментов, позволяя не только поддерживать систему балансировки производственно-потребительского комплекса, но и перевести информационную подготовку производства на качественно иной уровень, введя инструменты виртуальных торговых площадок, с помощью которых можно управлять выпуском продукции по методу предиктор-корректор.
 НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ПАРТНЕРСТВА -
 СУТЬ НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
  Основной целью любой коммерческой организации, вне зависимости от формы, будь то ООО, ОАО или ЗАО, является извлечение прибыли. Юридическая форма регулирует лишь порядок отчуждения полученной прибыли, устанавливая отношения собственности. Некоммерческое партнерство можно нацелить на иные цели, прописав их в уставе организации. Возможна следующая формулировка.
  Основной целью Партнерства является содействие созданию и становлению целостной устойчивой системы жизнеустройства - инфраструктуры, удовлетворяющей демографически обусловленные потребности членов Партнерства и их семей в части жилья, образования, здравоохранения и пр. социальных программ, освобождающих время для развития генетически обусловленного потенциала человека, построения безконфликтных, внутренне ненапряженных социальных отношений среди членов Партнерства путем организации и создания воспроизводимых общественных ресурсов Партнерства, для чего Партнерство вправе осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом.
  Нам возражали: зарабатывая прибыль, вы предполагаете её дальнейшее использование в тех же целях. В чем же разница?
  В результате отношений различных групп производственного коллектива к собственности, достигаются указанные цели не совместно, а в соответствии с толпоэлитарной моделью - за счет ущемления интересов других групп.
  Кроме этого, в принятых коммерческих формах организации переход из одной группы в другую затруднен. Попробуйте предположить переход рабочего в мажоритарного собственника в ОАО.
  Напротив, некоммерческое партнерство является организацией основанной на членстве. Это дает возможность строить отношения собственности только на общественном одобрении. Партнерство не исключает применения в хозяйственной деятельности методов предпринимательского предприятия, и потому эта форма нисколько не ослабляет организацию в конкурентной борьбе. Делая прозрачными и управляемыми для участников производственных отношений цели деятельности организации, эта форма снимает напряженные отношения, возникающие в процессе деятельности коммерческих организаций. Построение внутренне не напряженных отношений, свободный вход и выход из партнерства, возможности решения проблем первоначального капитала через организации системы общественных фондов для инициативных людей - вот некоторые конкурентные преимущества такой формы организации экономической деятельности. Практически, используя эту форму организации, мы реализуем на практике возможность построения народного предприятия.
  Это форма партнерского участия и инвесторов, и государства в общественно значимых некоммерческих проектах. Сегодня в селах и в малых городах, которые составляют большую часть территории России, нет самого простого, необходимого - нет, в первую очередь работы и цели жизни. Смена патриархальных производственных отношений, присущих крестьянскому быту, привела к исходу рабочих рук из села и смену способа хозяйствования на земле.
  Не время сейчас оценивать, что нами потеряно со сменой формаций в деревне. Сегодня следует задуматься о другом, какие новые возможности дает современная историческая ситуация?
 
 ПОСЛЕСЛОВИЕ
  Язык отличает нас от животных. Для создания технологий потребовалось передавать абстрактное мышление, которое в свою очередь возможно только при наличии системы образов. Язык предоставил возможность социального развития, что привело к созданию устойчивых коллективов и открыло мир взаимоотношений с другими людьми. С развитием коммуникаций общественная жизнь принимала все более сложные формы. Язык обеспечил способность инновационного мышления вкупе с бесконечными, выразительными и творческими возможностями. Это также привело в историческом прошлом к распространению информации среди всех членов общины. Важнейшие сведения общества можно стало передавать членам относительно большой группы людей, а равно и другим поколениям. Люди стали учиться на чужих ошибках и повторять успешный опыт других, развивая коллективный опыт. Самые значимые тексты наносились на большие открытые поверхности, чтобы они были достоянием всех.
  Одновременно знания давали власть. Ранние формы письменности изначально были инструментами власти. Никогда до современной эпохи не считалось, что письменность должна стать доступной обычному человеку. Исходная цель первых опытов с письменным языком состояла в том, чтобы способствовать дальнейшему порабощению других людей.
  Наблюдаемое несоответствие многих знаний реальному положению вещей означает, что мы вновь вынуждено продираемся сквозь дебри непонимания. Воспринимаем мир умозрительно, создавая у себя в голове многослойный фильтр, чтобы позволить себе бесконечно впитывать знания о мире без ущерба для здоровья.
  Существуют два гносеологических подхода.
  Первый, по которому мир признается непознаваемым и человек бессилен вместить в себя знание о мире без ущерба для здоровья, подразумевает, что у каждого существуют свои островки доступного ему знания и между ними вымыслы, призванные заполнить бездонные пропасти между этими островками. В результате, чем сложнее ситуация, тем больше догадок мы вынуждены строить, и тем больше доля вымысла в нашем восприятии реальности.
  В соответствии со вторым подходом, мир един и целостен и потому в нем работают основополагающие принципы, использование которых позволяет получать требуемые знания в любом требуемом по необходимости количестве, не зависимо от внешних условий.
  Первый подход порождает вялотекущую шизофрению и представляет, по сути, следствие калейдоскопического идиотизма порожденного современной западной цивилизацией и свято охраняемого образа правления через дозированное поступление знаний. Нарождающееся сегодня информационное состояние общества порождено, в том числе, возникновением глобальной сети - Интернета. (Хотя во многом Интернет сегодня больше тенденция, так как эта не сеть, а всё ещё пирамида). Образ Интернета - гипертекст, представляющий из себя громадный свиток или лист виртуальной "бумаги", где всякий желающий вносит и изменяет свою информацию не мало не заботясь о месте написания этого информационного фрагмента. Само собой разумеется, говорить о том, имеет ли этот гипертекст смысл в целом сегодня излишне. Ответ будет - нет! Это данные, но не знания о мире, хотя он мог бы легко быть преобразован действительно в свиток человеческих знаний, введя в Интернет меру, (оглавление для начала бы!), но именно такое безмерие знаний и является основой бесструктурного управления в навязываемой миру западной цивилизации. Но кто мешает объединится и создать свой Интернет - Интернет знаний, способный синхронизировать свою голову и мир? Взаимодействовать с окружающим миром легче, когда правильно представляешь механизмы его функционирования.
  Люди учатся на своих ошибках, - принимая их в расчет соответствующим образом корректируют свое поведение двигаясь вперед. Другими словами используют знания. Основа Интернета Знаний - принятие концепции жизнеустройства, при которой люди отказываются строить пищевые цепочки из себе подобных. Основой такого общества является симбиоз. И первое следствие этого принятия такой общественной нормы, когда человеку незачем прятать знания, ему выгоднее быть честным и информационно открытым. Особое свойство информации, в отличие от материи, заключается в том, что если вы ею поделитесь, то от вас не убудет. Напротив, если произойдет обмен знаниями, то у каждого участвующего в таком обмене знание прирастет пропорционально количеству участников обмена. Это ли не информационный взрыв!
  Люди в основном весьма консервативные создания. Они склонны держаться старых убеждений, даже если они противоречат вновь открывшимся фактам. Все дело в том, что наши старые добрые представления о жизни дают возможность чувствовать себя психологически комфортно; но это приводит к состоянию умственной косности и неповоротливости. Мы готовы прикладывать больше усилий для сохранения статус-кво в наших головах, а не для обучения новому.
  Время от времени история демонстрирует примеры того, что люди слишком неповоротливы и консервативны для того, чтобы быстро и в значительном объеме реализовать возможности, предоставляемые сменой мировоззрения, происходящей из смены аксиом истинности (константы вечной "истины"). Сегодняшние электронные средства связи - часть величайшей из всех информационных революций.
  С их помощью, возникает эффект исторического (социального) резонанса, когда разные факторы стали значительно усиливать влияние друг друга на развитие событий, ускоряясь по экспоненте.
 ***
  Источником и основой социальной магии (манипуляций людьми) является создание социальной среды мотивации бессознательной деятельности людей. Всё создаёт труд людей, но люди, направленные на достижение не своих целей, строят более объемлющее, но чужое будущее, где им самим порой нет места!
  Правящий класс для достижения своих целей, использует все доступные средства для установления тотального контроля над "вечной истиной" бытия. Но поскольку эта константа бытия существует только будучи признана и всем социумом, то возможен конфликт относительно ценности этой константы. Правящий класс желает владеть константой и контролировать её, а через неё и всё общество. А "порабощенный" класс формируется из тех, чья деятельность (в форме производства или потребления) или чья случайная позиция на исторической карте как раз и придает предполагаемый константе бытия, этой "вечной истине", её значение. Когда "низший" класс в полной мере осознает себя, организует и предъявит требования к существующему порядку, монополии доминирующего класса на общественное пространство наступит конец.
  Воля - данный человеку произвол действий, творческая деятельность разума. Здесь ключевое слово деятельность.
  Власть - право, сила и воля над чем-л., управление, свобода действий и решений. По сути власть - реальная способность устанавливать правила и ограничения.
  Свобода - своя воля, простор, возможность действовать, отсутствие подчинению чужой воли. Ключ к пониманию этих трех категорий - осознанность деятельности, как процесса.
  Власть нужно употреблять не на балансировку борьбы, а так, чтобы из противоположностей возникало движение к счастью, восхождение к добру. Причём эта борьба чем более в низких слоях общества проистекает, тем менее опасна для этого общества, переведя метод "разделяй и властвуй!", как один из частных, в трудовые коллективы, трансформируя его в форму товарищеского соревнования.
  Безструктурный социализм - это возможная новая форма добровольного общественного взаимодействия людей на основе целостного миропонимания, направленного в первую очередь для совместного решения одинаково понимаемых общих для группы целей, или взаимодействие для достижения совместных целей при достаточно глубокой идентичности векторов целей каждого члена группы.
  Не обеспечив людям большего достоинства, доступности знаний и здоровья, разворачивающихся из возможностей современных технологий, люди из одного вида инферно перейдут в более худший, т.к. это потребует изменения структур и как следствие дополнительных затрат из народа. Это происходит в Мегаполисах, где структурная инновация приобретается за счёт глубинки.
  Бедность бывает разной и материальная бедность не гибельна, она найдёт выход в духовном богатстве, но для этого нужна основа - библиотеки, музеи, картинные галереи, скульптуры, прекрасные здания, хорошая музыка, танцы, песни, все то, что способствует единению и раскрытию творческого потенциала. И пресловутое неравенство распределения материальных вещей не последняя беда, если только правители не стараются сохранить своего положения через духовную нищету народа.
  Нужно беречь психическое богатство человека. Сберечь и развить его можно лишь в действии, активной борьбе со злом и в помощи собратьям. Иными словами в неустанном труде. Борьба не обязательно требует уничтожения. В борьбе следует применять свои особые средства, но лишь допустимые на пути добра, без лжи, мучения, убийства, озлобления.
  Объединитесь с людьми понимающими друг друга, создайте понятную всем программу действия. Создайте в группе справедливые нормы (законы) для охраны чести, достоинства и для умножения духовного богатства каждого человека. Закон - общественное мнение - вера людей в себя. Таким путем мы сможем покинуть игорный зал природы! Наука должна стать не верой, а богатством общества! Действуйте сознательно и будьте счастливы!
 
 
  15 мая 2005 г.
  Стрыгин И. Ю.
 
 
 БИБЛИОГРАФИЯ
 [1] ВП СССР От человекообразия к человечности. Новосибирск, НИКА, 2003 - стр. 266.
 [2] ВП СССР Мёртвая вода. Новосибирск, НИКА, 2002 - стр. 365.
 [3] К. Клок, Дж. Голдсмит Конец менеджмента и становление организационной демократии. СПб, "Питер", 2004 - стр. 368.
 [4] ВП СССР Достаточно общая теория управления. Новосибирск, НИКА, 2003 - стр. 394.
 [5] ВП СССР Грозящая катастрофа дурацкого рвачества. Новосибирск, НИКА, 2002 - стр. 205.
 [6] Кузнецов О. Л. Кузнецов П. Г. Большаков Б. Е. Система природаобщества - человек: устойчивое развитие. Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем; Международный университет природы, общества и человека "Дубна", 2000 г. - стр. 403.
 [7] ВП СССР ФОРД И СТАЛИН: о том, как жить по-человечески. Новосибирск, НИКА, 2002 - стр. 501.
 [8] Ефремов И. Час быка. М., ООО "Издательство АСТ": ЗАО НПП "Ермак", 2004 г. - стр. 539.
 [9] Бард А. Зодерквист Я. NEToкратия новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб, Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004 г. - стр. 252.
 [10] С.И. Паринов Т. И. Яковлева Экономика 21 века на базе Интернет- технологий. http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov
 [11] Брукинг Э. Интеллектуальный капиталл. СПб, "Питер" 2001 - стр. 288.
 [12] ВП СССР От корпоративности к собороности. Новосибирск, НИКА, 2003 - стр. 232.
 [13] Зайдфудим П. Х. Международный инновационный проект "Нооплис Луговой". М; Научная книга, 2002 - стр. 116.
 [14] Тоффлер Э. Третья волна. Москва, ООО "Издательство АСТ", 2004 - стр. 781
 [15] Нейсбит Дж. Мегатренды. М., ООО "Издательство АСТ": ЗАО НПП "Ермак", 2004 г. - стр. 380.
 [16] Бестужев-Лада И. Альтернативная цивилизация. М., Алгоритм, 2003 - стр. 448
 [17] Шутов В. Н. 21 век: что нас ждёт? М., Ижица, 2003 - стр. 192.
 [18] Михайлова Е. А. Бенчмаркинг. М., ООО Фирма "Благовест - В", 2002 - стр. 176
 [19] http://www.kroupnov.ru/5/178_1.shtml

<< Пред.           стр. 4 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу