<< Пред. стр. 15 (из 19) След. >>
Список литературы по разделу
постановления, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями определения арбитражных судов в случаях, предусмотренных АПК РФ
Субъекты пересмотра в порядке надзора
должностные лица, уполномоченные приносить протест в порядке надзора судебно-надзорный орган – Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
лица, участвующие в деле
Схема 17.2 Порядок возбуждения надзорного производства
Процессуальный порядок принесения протеста
лицо, участвующее в деле, подает заявление о принесении протеста должностному лицу, уполномоченному такой протест принести заявление о принесении протеста не вступившее в законную силу решение, постановление арбитражного суда может быть подано после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции
уполномоченное должностное лицо истребует материалы дела, изучает их протесты вправе приносить:
Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и заместитель Генерального прокурора РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением решений и постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ
при наличии оснований уполномоченное должностное лицо приносит протест протест в порядке надзора – это адресованный в судебно-надзорный орган процессуальный документ, содержащий мотивированную просьбу от отмене (изменении) вступившего в законную силу решения или постановления арбитражного суда
при рассмотрении заявления о принесении протеста может ставиться вопрос о приостановления исполнения решения или постановления право на приостановление исполнения судебных актов имеют Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и его заместитель
Схема 17.3 Порядок рассмотрения протестов
Порядок осуществления надзорного производства в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ
подписанный протест вместе с делом направляется в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
в Секретариате Президиума протест регистрируется и формируется повестка дня заседания Президиума по рассмотрению протестов
- не позднее чем за семь дней до дня заседания Секретариат передает членам Президиума копии протеста и судебного акта, на который принесен протест;
- копии указанных документов направляются также Генеральному прокурору РФ;
- на заседании Президиума в необходимых случаях для дачи объяснений могут быть вызваны лица, участвующие в деле, при этом их неявка не препятствует рассмотрению дела
до начала заседания Президиума Секретариат проверяет наличие большинства членов Президиума и информирует об этом Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ
по решению Президиума заседание по рассмотрению протестов может быть закрытым
рассмотрение протеста на заседании Президиума начинается с заслушивания доклада судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста
после доклада члены Президиума переходят к обсуждению обстоятельств дела, оценивают доводы протеста и вносят предложения о постановлении Президиума
по окончании обсуждения председательствующий ставит на голосование высказанные предложения о постановлении Президиума с учетом полномочий Президиума
постановление Президиума считается принятым, если за него открытым голосованием проголосовало большинство от общего числа присутствующих членов Президиума. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования. При равенстве голосов протест считается отклоненным
вынесенное постановление направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении
Схема 17.4
Полномочия надзорной инстанции
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения
если придет к выводу, что вынесенное судом решение или постановление является законным и обоснованным, а мотивы протеста несущественными для дела
отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение
если ошибки, допущенные нижестоящими судами, не могут быть исправлены при рассмотрении дела в надзорной инстанции
изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение
если обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права
если Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не согласится с оценкой доказательств, данной арбитражным судом, и сочтет необходимым самому по-новому оценить их
отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части
по основаниям, перечисленным в ст. 85 и 87 АПК
оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений
Президиум должен привести как мотивы, по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы, по которым он пришел к выводу оставить в силе данное решение, постановление
дать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело
в указаниях не должны предрешаться вопросы достоверности или недостоверности доказательств, о том, какая норма права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела
Схема 17.5 Основания к отмене решения, постановления надзорной инстанцией
Основания к изменению и отмене решений, постановлений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд надзорной инстанции обязан изменить или отменить вынесенное арбитражным судом решение, постановление.
Основания к изменению и отмене решений, постановлений
незаконность судебного акта
если суд нарушил или неправильно применил нормы материального и процессуального права
необоснованность судебного акта
неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела
недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленным
несоответствие выводов суда, изложенных в решении, постановлении, обстоятельствам дела
Примечание: понимание нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права аналогично предыдущим стадиям арбитражного процесса.
Схема 17.6
Опротестование определений арбитражных судов
Общие правила опротестования определений
определения арбитражных судов, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решений
принесение протеста в порядке надзора на определения арбитражных судов возможны в случае:
когда это прямо предусмотрено в АПК РФ
когда определение препятствует дальнейшему движению дела
протесты на определения арбитражных судов рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и постановления арбитражных судов
Тема 18. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу
Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.
Схема 18.1 Сущность стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам – процессуальная деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов, вступивших в законную силу, по заявлениям заинтересованных лиц в связи с выявлением вновь открывшихся обстоятельств.
Стадия пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам
объекты пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
все вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции
вступившее в законную силу дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции
вступившие в законную силу определения арбитражного суда первой инстанции, которые заканчивают процесс без вынесения решения и другие, принятые без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела
судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, когда этими инстанциями был вынесен новый судебный акт или изменен первоначальный судебный акт арбитражного суда первой инстанции, а также в случае прекращения дела производством или оставления иска без рассмотрения
решения, определения, постановления пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем арбитражным судом, который их постановил
правом постановки вопроса о пересмотре арбитражных решений пользуются все лица, участвующие в деле, а также их правопреемники
Схема 18.2 Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни арбитражному суду, рассматривающему дело.
Вновь открывшиеся обстоятельства
юридические факты, которые предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений
юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного конкретного дела, знание которых повлияло бы на окончательные выводы арбитражного суда при вынесении судебного акта
юридические факты, уже существовавшие в момент обращения заявителя в арбитражный суд и при рассмотрении дела, а не возникшие после принятия судебного акта по делу
обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривавшему дело
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в соответствии с АПК РФ
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела
отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения
Схема 18.3 Порядок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается:
в арбитражный суд первой инстанции, если пересматриваются решения и определения данного суда
в апелляционную инстанцию, если пересматривается судебный акт этой инстанции
в кассационную или надзорную инстанции арбитражного суда, если пересматриваются их судебные акты
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должно содержать:
наименование арбитражного суда, в который подается заявление
наименование лица, возбуждающего вопрос о пересмотре
о пересмотре какого судебного акта просит заявитель и по каким основаниям
какими доказательствами подтверждается факт вновь открывшихся обстоятельств
время, когда заявителю стало известно обстоятельство, послужившее основанием для пересмотра
к заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле
АПК РФ устанавливает месячный срок для всех лиц, участвующих в деле, для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
срок исчисляется с того дня, когда лицам, участвующим в деле, стало известно вновь открывшееся обстоятельство
исчисление срока производится со дня вступления в законную силу приговора, судебного решения либо вынесения государственным или иным органом постановления, противоположного по своему содержанию тому, на котором было основано пересматриваемое решение
срок может быть восстановлен арбитражным судом, если был упущен по уважительной причине
Схема 18.4 Порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Общие правила рассмотрения заявления
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
заявление о пересмотре рассматривается в месячный срок со дня его поступления
заявление о пересмотре рассматривается в судебном заседании
состав суда, рассматривающий заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, определяется в зависимости от того, куда подано ходатайство: в суд первой инстанции, в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции, - заявление будет рассмотрено судьей единолично либо в коллегиальном составе
<< Пред. стр. 15 (из 19) След. >>
Список литературы по разделу