<< Пред. стр. 9 (из 23) След. >>
Список литературы по разделу
Литература:
Конституция Российской Федерации 1993 г.
Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.
Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм. М., 1976.
Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Сов. гoc-во и право. 1992. № 1.
Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1976.
Дюрягин Н. Я. Право и управление. М., 1981. Гл. IV-VI.
Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. Л., 1987.
Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.
Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. Казань, 1974.
Лазарев В. В. Пробелы в праве. М., 1969.
Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.
Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982.
Маликов М. К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Правоприменение в Советском государстве. М., 1985.
Розин Л. М. Нормативные и правоприменительные акты органов внутренних дел. М., 1969.
Самощенко И. С., Сырых В. М. Диалектика и методы толкования права // Труды ВНИИСЗ. Т. 6. Проблемы совершенствования законодательства. М., 1976.
Спасов Б. Б. Закон и его толкование. М., 1986.
Тимофеев М. С. Место и роль толкования права в деятельности органов внутренних дел; Автореф... дис. канд. юрид. наук. М., 1980.
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права // Сов. гос-во и право. 1990. № 3.
Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979.
Тема 31. Механизм правового регулирования
ПЛАН
Введение
1. Понятие, содержание и методы правового регулирования.
2. Структура механизма правового регулирования.
3. Эффективность правового регулирования.
Заключение
Литература:
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М, 1966.
Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.
Алексеев С. С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.
Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). М., 1992.
Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
Горшенев В. М., Шахов И. В. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987.
Кудрявцев В. Н. Правомерное поведение: норма и патология. М., 1982.
Лазарев Б. В., Попов Л. Л., Розин Л. М. Правовые основы обеспечения охраны общественного порядка. М., 1987.
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992.
Матузов Н. И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект// Правоведение. 1996. № 1.
Малько А. В. Поощрение как правовое средство //Правоведение. 1996. № 3.
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
Правовая система социализма. Функционирование и развитие. Кн. 2. М., 1987.
Рабинович П. М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.
Топорник Б. Н. Конституционная реформа - путь к правовому государству // Сов. гос-во и право. 1990. № 4.
Халфина Р. О. Право как средство социального управления. М., 1988.
Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права // Сов. гос-во и право. 1990. № 3.
Тема 32. Правосознание и правовая культура
ПЛАН
Введение
1. Понятие, структура, функции и виды правосознания.
2. Взаимодействие права и правосознания.
3. Понятие, структура, функции и виды правовой культуры.
4. Правовое воспитание: понятие, методы, формы.
Заключение
Литература:
Агешин Ю. А. Политика. Мораль. Личность. М., 1982.
Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1968.
Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1, гл. 13. М., 1981.
Алъхименко В. В., Козловский А. Б. Правовое воспитание молодежи. М., 1985.
Вельский К. Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М., 1982.
Головченко В. В. Эффективность правового воспитания. Понятие, критерии, методика измерения. Киев, 1985.
Загрядский Г. В. Роль правовой культуры в деятельности органов внутренних дел по охране прав и свобод советских граждан // Труды МВШМ МВД СССР. Вып. 1. М., 1977.
Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом правосознании и законность. М., 1973.
Лукашева Е. А. Правосознание, правовое воспитание и правовая культура // Сов. гос-во и право. 1976. № 1.
Малъко А. В. Популизм и право // Правоведение. 1994. № 1.
Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" //Правоведение. 1994. № 2.
Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений. М., 1985.
Сальников В. П. Социалистическая правовая культура. Саратов, 1989.
Семитка А. П. Российская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки // Гос-во и право. 1992. № 10.
Семитка А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.
Татаринцева. Е. В. Правовое воспитание: методология к методика. М., 1990.
Туманов В. А. О юридическом нигилизме // В сб.: Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М., 1989.
Уразаев Ш. З. Перестройка и правовая культура // Сов. гос-во и право. 1989. № 5.
Щербакова Н. В. Правовая установка и социальная активность личности. М., 1986.
Тема 33. Правомерное поведение
ПЛАН
Введение
1. Понятие правомерного поведения.
2. Виды правомерного поведения и его структура.
3. Формирование правовой активности личности.
Заключение
Литература:
Гревцов Ю. И. Очерк теории и социологии права. СПб., 1996
Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979.
Коган В. М, Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.
Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследованиях/Советское государство и право. 1976. № 10.
Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.
Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Уфа, 1993!
Тема 34. Правонарушение: понятие, признаки
ПЛАН
Введение
1. Социальные отклонения: понятие и виды.
2. Понятие правонарушения.
3. Состав и виды правонарушений.
Заключение
Литература:
Блажко П. К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Понятие и юридическое значение. Казань, 1988.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.
Кудрявцев В. И. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
Кирин В. А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь. М., 1978.
Лазарев В. В. Теория государства и права. Актуальные проблемы. М., 1992.
Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие?//Государство и право. 1996. № 3.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
Медведев А. М. Разграничение преступлений и административных проступков //Советское государство и право. 1990. N° 6.
Организованная преступность и переход к рыночным отношениям //Государство и право. 1992. № 3.
Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1989.
Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.
Тема 35. Юридическая ответственность
ПЛАН
Введение
1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности.
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
3. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности.
Заключение
Литература:
Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.
Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.
Астемиров З. А. Понятие юридической ответственности // Сов. гос-во и право. 1976. № 5.
Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Теоретические вопросы. Красноярск, 1985.
Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовые аспекты. Воронеж, 1985.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л., 1983.
Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М" 1981.
Лейст О. Э, Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 1.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Гос-во и право. 1994. № 6.
Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой ответственности. Уфа, 1993.
Строгович М. С. Сущность юридической ответственности// Сов. гос-во и право. 1979. № 5.
Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.
Черных Е. В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988. С. 82.
Тема 36. Законность и правопорядок
ПЛАН
Введение
1. Понятие и принципы законности.
2. Понятие правопорядка и общественного порядка: их соотношение.
3. Соотношение законности, правопорядка и демократии.
Заключение
Литература:
Афанасьев В. С. Обеспечение законности: Вопросы теории и практики. По материалам органов внутренних дел. Автореф... дис... докт. юрид. наук. М., 1993.
Бахрах Д. Н. Вопросы законности в государственном управ-лении//Правоведение. 1992. № 3.
Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.
Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Братусъ С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1984.
Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Карельский В. Д. Демократия и дисциплина в развитом социалистическом обществе. М., 1977.
Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1994. № 3.
Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995.
Курицин В. М. Становление социалистической законности. М., 1983.
Ленин В. И. О "двойном" подчинении и законности//Полн. собр. соч. Т. 45.
Лисюткин А. Б. К понятию законности//Правоведение. 1993. № 5.
Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.
Манашин В. С. Дисциплина и общество. М., 1984.
Некишев В. Л. Гуманизм и правопорядок. Социально-философский аспект: Автореф... канд. юрид. наук. М., 1993.
Право и законность. М., 1987.
Пугинский Б. И., Шестакова М. П. Законность и дисциплина в хозяйственной деятельности. М., 1987.
Рабинович П. М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979.
Тихомиров М. Ю. О механизме обеспечения законности в управлении экономикой // Сов. гос-во и право. 1990. № 7.
Тема 37. Социальные корни правонарушений
ПЛАН
Введение
1. Природа правонарушений: методологические подходы.
2. Правонарушаемость и преступность: соотношение понятий.
3. Пути и способы борьбы с правонарушениями.
Заключение
Литература:
Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. И. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.
Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел России //Гос-во и право. 1993. № 12.
Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность // В сб.: Право и власть. М., 1990.
Карпец И. И. Высшая мера. За и против // Сов. гос-во и право. 1991. № 7.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
Малько А. В. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. 1998. № 1.
Никифоров А. С. Контроль над преступностью в России // Гос-во и право. 1994. № 5.
Ольков С. Г. Философия преступности. Тюмень, 1994.
Организованная преступность. М., 1989.
Сергиевский В. А. Пенитенциария и изучение преступности в России // Правоведение. 1990. № 5.
Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1989.
Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М., 1988.
Примерные образцы библиографических описаний
Общие правила библиографического описания устанавливаются государственным стандартом.
При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки:
двоеточие (:) - ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к названию издания;
одна косая черта (/} - отделяет сведения, не относящиеся к заглавию;
две косые черты (//) - ставят после описания составной части издания и перед описанием издания;
точка или тире (-) - ставятся перед каждым примечанием аналитического описания.
1. Библиографическое описание книг и сериальных изданий
1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей
а) одного автора: Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. С. 365-366.
б) ссылка на весь источник: Коркунов Я. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. 245 с.
в) двух авторов: Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 18.
г) трех авторов: Бойков В. Э. и др. Общественное сознание и перестройка. М., 1990. 286 с.
д) авторского коллектива: Теория государства и права / Под ред. Я. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997.
1.2. Описание многотомных книг
а) ссылка на весь источник: Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. М., 1982.
б) описание отдельного тома: Аристотель. Сочинения: В 4-х т. М., 1984. Т. 4. С. 514-525.
Маркс К., Энгельс Ф. Дебаты о свободе печати // Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 30-84.
Маркс К. Критика Гегелевской философии права // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 219-368.
Франк С. Л. Политика и идеи //Собр. соч. в 4-х т. М., 1990. Т. 3. С. 315.
Монтескье Ш. Л. О духе законов //Избр. произведения: В 2-х т. М., 1955. С. 350-410.
2. Описание авторефератов диссертаций
Бушуев И. И. Разделение властей в федеративном государстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1990. 20 с.
3. Ссылки на периодические издания
3.1. См.: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 г. по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" //Российская газета. 1996. 6 нояб.
3.2. Статья в нескольких номерах: Щекочихин Ю. Московский спрут // Лит. газ. 1990. 12, 19 сент.
4. Ссылки на статью в журналах
4.1. Статья в одном номере; Греган Сидней. Что такое "самоопределение народов?" //Правоведение. 1993. № 5. С. 124.
4.2. Статья в нескольких номерах: Кудрявцев В. П., Лукашева Е. А. Новое политическое мышление и права человека // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 3-11; № 6. С. 17-19.
5. Редакционное оформление библиографических ссылок
5.1. Затекстовые ссылки на литературу и нормативные акты: В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации1.
5.2. Обобщенный вывод из нескольких источников: Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека - стать "равной меркой", определяющей природу права2.
5.3. Ссылка на нормативные акты: Планирование налогов, как и всех других источников доходов бюджетов, производится в соответствии с бюджетной классификацией, установленной Федеральным законом от 15 августа 1996 г.3
6. Внутритекстовые ссылки:
а) цитаты:
Так, А. М. Барнашов рассматривает разделение властей как разделение труда и "попытки разделения верховной власти между различными социальными силами"4.
б) цитирование не по первоисточнику осуществляется при его отсутствии в библиотеке. В таких случаях сноски даются на работу того автора, который делает ее в своей работе, (Например, автор в тексте употребляет цитату Беккариа Ч. М., взятую из работы Решетникова Ф. М. "Беккариа Ч. М.". М., 1981.)
... В свое время еще Чезаре Беккариа отмечал: "чем скорее следует наказание за преступление, чем ближе к нему, тем оно справедливее, тем оно полезнее"5.
Методические рекомендации
и задания по проведению промежуточного (рубежного) контроля
В учебном процессе вуза применяются различные виды контроля - входной, текущий, промежуточный (рубежный), выходной и другие. Наряду с некоторыми общими целями каждый из них имеет специфическое предназначение.
Особую роль играет промежуточный (рубежный) контроль. Своеобразие его заключается в том, что он ориентирован на проверку и оценку не всей совокупности знаний по предмету, а отдельного блока проблем. Отсюда еще одно его назначение - корректировать ход освоения студентом теоретического материала, помогать ему "выстраивать" полную и внутренне согласованную систему знаний по той или иной дисциплине.
Ценность промежуточного (рубежного) контроля состоит преимущественно в содействии регулярной и последовательной работе студентов над предметом. Он стимулирует самостоятельность, заставляет постоянно быть в форме, требует повседневного усилия для устранения пробелов и движения вперед. Промежуточный (рубежный) контроль способствует систематическому и ритмичному изучению учебного материала в течение семестра, а также организации постоянной и непрерывной проверки глубины и качества его усвоения.
Что необходимо для проведения данного контроля?
Прежде всего, следует весь учебный материал разделить на блоки, имеющие определенное самостоятельное значение и включающие в себя, как правило, несколько близких по содержанию ("родственных") тем курса. Данный блок должен обладать некоторой целостностью, логической завершенностью учебной информации, гибкостью структуры.
Исходя из вышеприведенной программы курса "Теория государства и права" и логики преподавания данной дисциплины есть смысл выделить следующие блоки;
I. Темы 1-7
Тема 1. Предмет и метод теории государства и права
Тема 2. Происхождение государства и права
Тема 3. Сущность и типы государства
Тема 4. Функции государства
Тема 5, Формы государства
Тема 6. Механизмы государства
Тема 7. Государство в политической системе общества
II. Темы 8-15
Тема 8 Сущность, принципы и функции права
Тема 9 Типы права и правовые системы (семьи)
Тема 10. Личность, право, государство
<< Пред. стр. 9 (из 23) След. >>
Список литературы по разделу