<< Пред. стр. 10 (из 15) След. >>
Список литературы по разделу
Дарю тебе, тебя любя,
Но лишь себя, и лишь себя
Я оставляю для себя.
И если б я внезапно стал
Владеть тобой в твоей судьбе -
С каким бы счастьем я отдал
Тебя - тебе, тебя - тебе...
У Бернса в перевода Маршака, соглашусь, красивее. А что - правильнее? Что подарило бы нам больше счастья? Как вы считаете?
***
Итак, вопрос: "Супруги должны быть всегда вместе или у них может быть своя личная жизнь, в том числе свои друзья и свой отдельный досуг?"
Ответ "всегда вместе" лично меня бы совершенно не устроил. Более того, я уверен, что и для жены принцип "нитка за иголкой" создает много ненужных проблем.
* К примеру, жена хочет на индийский фильм-мелодраму. Муж?-?нет. Тогда при варианте "всегда вместе" или он пойдет и будет маяться, или страдать будет она, потому что он ее одну не пустил.
Конечно, вместе лучше, и в хорошей семье супруги обычно вместе. Но не потому, что они обязаны, а потому, что им этого хочется.
Тем более трудно аргументировать, почему теперь другому что-то нельзя, и почему я могу ему это запретить.
* Жена соблаговолила выйти за меня замуж в обмен на мою свободу? Или муж облагодетельствовал жену за право распоряжаться ее жизнью?
Я бы предложил принять другое: "Свободные люди, вступая в брак, так и остаются свободными людьми. Муж не является собственностью жены, жена не является собственностью мужа".
Да, я понимаю: иногда не хочется отпускать от себя любимого, потому что с ним хорошо, а без него?-?плохо. "Не уходи, посиди со мной, мне без тебя скучно..." Попросить об этом можно, настаивать или обижаться в случае отказа нельзя. Ваша проблема в том, что вам без любимого человека плохо. Как ни странно, чтобы люди могли быть счастливыми вместе, они должны научиться жить счастливо отдельно.
* Если человек умеет жить сам, самостоятельно, то и семейная жизнь для него, как правило, не оказывается проблемой. А тот, кому всегда кто-то нужен, оказывается рано или поздно обузой. А если их оказывается двое??
Современные формы семьи
К
ак вы будете жить?-?вы решите сами. Но познакомиться с разнообразием современных форм семьи, видимо, необходимо: что-то вы единодушно отвергнете, а что-то заинтересует или, по крайней мере, заставит задуматься.
Традиционная семья (гражданский или церковный брак). Эта форма более всего охраняет права детей, но содержит максимальное число запретов для супругов (как правило, для жены, но именно женщины чаще всего его сторонницы). Все другие формы отличаются от традиционной большей свободой, меньшими запретами и тем, что, как правило, дружно осуждаются общественным мнением.
Незарегистрированный брак?-?все более распространенная форма семьи во всех странах. Была принята в Советской России при Ленине и быстро отменена Сталиным.
* В своих воспоминаниях Айседора Дункан пишет: "Я вышла замуж в своей жизни только один раз?-?за Сергея Есенина, и то потому, что в Советской России сразу после революции брак был, по сути, отменен. Чтобы зарегистрироваться, двое людей просто расписывались в соответствующей книге, а под их подписями было напечатано: "Эта подпись не влечет какой бы то ни было ответственности ни с одной стороны и может быть аннулирована по желанию любой из сторон".
Незарегистрированный брак отличается от обычной дружбы совместным проживанием и ведением хозяйства и по существующему в настоящее время законодательству влечет ту же ответственность, что и брак зарегистрированный.
* Интересно, что специалисты-семьеведы считают семьей только такую пару, которая живет вместе не менее полугода. Суд же признает их семьей, даже если они живут вместе лишь несколько дней...
Почему они живут вместе, но не регистрируются??-?А зачем? Они придерживаются мнения: "Люди женятся тогда, когда не верят друг другу". Выразители же общественного мнения, уже немолодые люди, осуждают незарегистрированный брак молодых людей и разрешают его людям своего возраста...
Ограниченная временем семья: брак заключается на время, скажем, на год. По истечении этого срока брак считается автоматически расторгнутым, после чего бывшие супруги, взвесив итоги, решают: или расстаться, или снова вместе на срок, или бессрочно.
Сторонники такой формы исходят из того, что люди меняются.
* Да, он хотел жить с ней?-?с такой, какой она была тогда. Но какой она стала сейчас? Может быть, это уже совершенно непривлекательная и чужая ему женщина. Или у человека меняются взгляды на жизнь, меняются ценности, и старая семья его устроить уже не может...
Прерывающийся брак. Супруги живут вместе, но считают допустимым разъезжаться на любой срок: неделю, месяц, полгода. Причины могут быть любые?-?устали друг от друга, или надо писать диссертацию. Здесь разъезд не трагедия, а норма, такая же, как утром на работу. Труднее?-?принять разъезд в связи с любовными увлечениями.
Встречающаяся семья. Зарегистрированы, но живут отдельно, каждый у себя. Раз или несколько раз в неделю встречаются, она ему готовит, спит с ним, потом снова каждый к себе. Появляются дети?-?растит их, как правило, мать. Отец занимается с детьми только когда есть время и желание.
Мусульманская семья: во всех отношениях традиционная семья, только муж имеет право иметь несколько жен. В современной демографической ситуации у нас, когда на одного мужчину в возрасте от тридцати до шестидесяти лет, не состоящего в браке, но пригодного для семейной жизни, приходится несколько (две-шесть) одиноких женщин, многоженство является просто необходимостью.
* Я все размышляю: вот, предположим, выйдет Постановление Государственной Думы и Правительства России "О перестройке семейно-брачных отношений"... И мы прочитаем: "Учитывая недопустимость государственного регулирования личной и семейной жизни личности, а также в связи с перекосами в демографической ситуации, разрешить все формы семейной жизни, в том числе и многоженство..."?-?и то, что сейчас так в быту клеймят, станет нормальным. Ведь государство дало высочайшее соизволение! А сами?-?не разберемся?
Шведская семья: во всех отношениях обычная семья, только в ней живут несколько мужчин и несколько женщин. Не нужно думать, что их соединяет только секс. Чаще это маленькая коммуна, связанная дружбой и хозяйственными удобствами.
Открытая семья: распространенный вариант семьи, в которой супруги в той или иной степени, гласно или нет, допускают увлечения и связи вне семьи.
Открытая семья бывает очень разной. Она может быть номинально закрытой: в ней супруги изменяют, считая это нормой, но так, чтобы другой "не застукал", иначе скандал. В другой признается право каждого на любовь "на стороне", но один при этом "закрывает глаза", другой не демонстрирует.
* Тут супруги в дипломатических отношениях: каждый знает, что другой знает, но говорить нельзя, а возвращаясь из командировки, надо позвонить и предупредить, чтобы не было неожиданностей...
В некоторых "открытых" семьях романы на стороне разрешаются и обсуждаются, но любовь каждого?-?отдельно. В предельном варианте?-?это общее семейное увлечение, вплоть до совместного участия в групповом сексе.
В наших условиях
М
ы живем в обществе, крайне агрессивно настроенном к любому инакомыслию и инакосуществованию. И если вы не хотите ненужных неприятностей, ваш образ жизни должен хотя бы внешне не отличаться от принятых образцов. Должна ли тем не менее ваша семья быть вполне традиционной? Это ваш выбор.
В связи с этим:
О верности
Женщину не поймешь: то она недовольна, что мужчина любит одного себя, то она недовольна, что он любит другую женщину!
К.Мелихан
В
осхитительный человек и прекрасный специалист, петербургский психотерапевт и сексолог В.Каган как-то рассказал мне такую историю из своей практики.
* На прием к нему пришла пациентка со странным псориазом?-?от шеи вниз по всему телу до середины бедер. Оказалось, что когда-то она любила одного мужчину?-?любителя и любимца женщин, но вышла за другого?-?любящего, но не любимого, уехала и жила с ним пятнадцать лет, вспоминая в постели каждый раз того, первого... Случилось так, что спустя пятнадцать лет она оказалась в городе своей молодости, увидела предмет своего страстного увлечения?-?и полностью в нем разочаровалась. Ей стало ясно, что действительный ее герой?-?ее муж, добрый и порядочный человек. Но, по роковому стечению обстоятельств, пока она отсутствовала, ее муж имел связь со случайной женщиной. Она об этом узнала. И теперь у нее псориаз?-?как протест против половой жизни с мужем, который ей изменил...
Да, ей не повезло, но спрашивается, что считать изменой: его случайную связь со случайной женщиной или пятнадцать лет, когда она, по сути, спала с другим, только терпя мужа?
Под изменой действительно понимают как минимум две совершенно разные вещи: измену физическую и измену душевную.
Я поинтересовался у подруг жены, что они сделают, если им изменит муж. Ответы оказались похожи, но с точностью до наоборот.
Нина: "Если Дима изменит со случайной женщиной и без увлеченности?-?это ничего, я прощу. А вот если увлекся?-?это измена и простить едва ли смогу..."
Надя: "Если Борис действительно увлекся?-?это понятно, и я его прощу. Но если со случайной, без любви?-?нет, я не понимаю, и такое не прощу".
Нина не может простить душевную измену, Надя?-?физическую. А что не простите вы? И почему?
Верность и семья
Жена любимая! Я никогда не был тебе верен, потому что изменял тебе всегда. Я изменял тебе даже тогда, когда мы не разлучались. Каждая?-?или почти каждая?-?красивая женщина вызывала у меня желания, мечты, фантазии...
Очень личное
В
ерность?-?больной вопрос. Хорошим словом "верность" обычно называют нечто достаточно спорное?-?обязанность быть собственностью другого супруга и запрет на полноценную любовь к людям, не состоящим в нашей семье.
* Изменник ли, предатель ли тот, кто любит супругу, кто в нужный момент всегда окажется рядом, согреет и поддержит, но при этом в другой момент подарит любовь и сделает счастливым еще кого-нибудь?
Происходит очевидная подмена понятий. Под верностью понимают некий признак, условный показатель, к верности, по сути, прямого отношения не имеющий: у нас это отсутствие любви на стороне; в Индии такую же функцию выполнял обряд "сати": обязанность вдовы сгореть вместе с телом мужа на погребальном костре в знак супружеской верности. Сжигает себя жена на одном костре с телом мужа?-?значит, мужу верна, а хочет жить?-?изменница, не хранит мужу верность.
* Комментарий моего соседа Димы: "Идиотский обряд. Зачем же это нужно мужу, ведь он же умер! Сжигать жену надо при живом муже!"
А можно, к примеру, предложить как критерий верности требование не пить пива. Не пьешь?-?значит любишь, верный муж, выпил пива?-?изменил... Но здесь абсурда не больше, чем в требовании к мужу не любить никого, кроме жены.
Однажды мне сказали: "Любовь мужа к другой женщине уменьшает любовь к жене, потому что другая?-?отвлекающий объект. А в результате?-?это ослабляет семью". Верно, но разве можно называть Увлечение Изменой только потому, что оно кому-то невыгодно?
* Послушайте конспект трагедии. Рассказ Вики: "У меня была подруга, мы были неразлучны. А потом она меня бросила: влюбилась и вышла замуж. Я воспринимаю это как измену и предательство". Вопрос: вы оцените поведение подруги так же? Это Измена? Предательство?
Точно так же мужа от жены может отвлекать и футбол: что же, запретить мужу футбол, а нарушение запрета рассматривать как супружескую измену? А давайте поменяем супругов местами: муж видит, что его жена подружилась с соседкой, нашла в ней родственную душу и подолгу у нее сидит.
* Вопрос: эта жена мужу изменяет?
Каждый свободный человек имеет право на увлечения. Если же муж грустит одинокий или голодный, не способный себя накормить сам, то пусть поговорит с женой, объяснит ей свои проблемы. Это разумнее, чем клеймить жену грязными словами.
Кроме того, таким же отвлекающим фактором для супругов становятся дети.
* Совершенно традиционно?-?когда рождается ребенок, жене уже не до мужа. Муж одинокий и покинутый: "Меня жена бросила, ушла к ребенку". Впрочем, некоторые мужчины действительно в такой ситуации жену ревнуют к ребенку: но что вы думаете о таком муже?
Решение проблемы здесь лежит на поверхности: если оба супруга любят детей, ребенок окажется фактором не отвлекающим, а объединяющим.
Таким образом, любое увлечение может семью укреплять, если оно становится общим. Муж увлекся вашей подругой?-?замечательно, ведь это ваша подруга, и ваша дружба втроем должна только окрепнуть! Кем-то увлеклась жена?-?познакомьтесь и подружитесь с ним, тогда вы сохраните жену, семью и приобретете друга.
* Для кого-то такие варианты?-?дикость. А я знаю семьи, которые решили свои проблемы именно так, и жизнь их богата и интересна.
Поймите, подумайте и договоритесь
- Как ты можешь так рассуждать?-?при живой жене?
- Понял. Приму меры.
Без комментариев
В
принципе, вопрос о верности, как и большинство других, решается взаимной договоренностью между супругами. Как бы они ни решили, если их это устраивает и договор выполняется?-?проблем не будет. Главное условие, как и прежде?-?вопросы надо ставить правильно. Не общие вопросы: "Мы будем верны друг другу, да?",?а конкретные, например:
- Что мы считаем допустимым?
Скажем, может ли муж (на работе, на отдыхе) находиться в близких дружеских отношениях с другими женщинами? Когда-то в отсутствие жены обнять не-жену за талию? Поцеловать в щечку?
* Здесь разногласия идут среди молодежи до девятнадцати лет. После двадцати большинство солидарны в том, что проблем здесь нет и все это можно. Но все конкретно, и, если, например, вы услышите, что вашей жене видеть это было бы больно, я думаю, сдержаться вам будет нетрудно.
А насколько можно прижимать не-жену во время танца?
Вот, например, вечеринка у вас дома, и вы танцуете с женой друга. Можно только "на пионерском расстоянии"? Если вы обговорили со своей супругой и знаете, что ей это безразлично?-?вы спокойны. А жена друга?-?обговорила ли она этот момент с мужем?
* А то может получиться, что он будет молчать и кипятиться, а дома устроит ей скандал. Обговорить бы им подобную ситуацию заранее, скандала бы не было.
- Что для нас значит верность и как относиться к возможной неверности?
Рассказывает Света: "Мне Паша сказал: "Если вдруг что-то узнаю?-?убью на месте". Меня это устраивает, я всегда мечтала о таком муже. Но и я его предупредила: если узнаю про него и это будет правдой, без объяснений и разбирательств подам на развод и ребенка он не увидит. Паша согласился".
* Все, у них полная ясность. Живут уже 6 лет, проблем этого круга нет и в помине.
Но есть семьи совершенно другие. Когда я познакомился с Викой и Димой, мне очень понравилась ровная и светлая атмосфера их семьи. Сыну четыре года. Позже узнал, что на верность у них очень нетрадиционные взгляды. Вика мне объясняла: "Для меня очень важно чувствовать себя не просто женой, но и женщиной. Я люблю, когда за мной ухаживают мужчины. Я люблю флирт, и благодарна мужу, что он меня понимает. У него такие же взгляды, и я совсем не против, когда у него появляются какие-то новые увлечения. Это обогащает его жизнь". Но больше всего меня поразила их спальня: над входом висела табличка?-?"Обмен передовым опытом"...
Когда я рассказал жене о неафишируемой стороне жизни Вики и Димы (она с ними знакома), в ответ услышал решительное: "У нас такого не будет!". Да, в нашей семье по другому. У меня прекрасная жена и по всем вопросам она меня хорошо понимает, но я знаю, что ей было бы очень тяжело перенести мои связи с другими женщинами.
* Мы долго обсуждали этот вопрос, в конце концов Аллочка предложила условие такое: "Если ты мне изменишь, все будет зависеть от того, почему это произошло. Если это произошло потому, что я тебе была плохой женой, в семье тебе было тяжело и поэтому ты стал искать любви в другом месте?-?это понятно, и вина на мне. Но если я была тебе хорошей женой, по крайней мере делала все, что от меня зависело, а ты, несмотря на это, стал искать развлечения на стороне: пойми, я так воспитана?-?я жить с тобой не буду. Дети всегда будут иметь отца, но женой я тебе не буду". Я подумал и согласился.
* Хотя...?идет время, мы меняемся, и что ждет нас, нашу семью за поворотом будущих лет?
Как правило, в традиционных семьях по этим проблемам никаких договоренностей нет; при этом каждый, как правило, хочет большей свободы для себя и стремится ограничить свободу другого. Это?-?эгоизм, а не любовь. Самые счастливые семьи те, в которых муж и жена свободны в своих чувствах, увлечениях и контактах, но ценят семью и, если ограничивают, то только себя, а не другого.
Я не согласен с теми, кто считает: "Ревнует?-?значит, любит". Видимо, у нас разное представление о любви. На мой взгляд, ревность?-?показатель не любви, а эгоизма и глупости.
* Идут вместе, с ней кто-то поздоровался. "Кто такой? Почему поздоровался? Часто встречаетесь?" Она разговаривает по телефону, он: "Кто звонил? Зачем? Содержание разговора? О чем договорились?" Это же форменный допрос?-?ну легко ли его после этого любить? Или она: "Что это у тебя за волосок на пиджаке?" Да лучше бы она посмотрела на свои волосы, что за безобразие у нее на голове!
Ты ревнуешь?-?ты виноват. Но, с другой стороны, не надо играть на нервах, провоцируя ревность.
Забота о верности?-?это не контроль контактов супруга, а забота о высоком качестве отношений, постоянное стремление быть нужным и привлекательным.
Если быть реалистом, то верность в семье, конечно, важна, но не сама по себе, а как знак того, что в отношениях все нормально. Точно так же неверность?-?не причина для развода, но повод серьезно задуматься над взаимоотношениями супругов. В измене, как правило, виноват не тот, кто изменил, а тот, кто не заботился о теплоте семейного климата и не сумел стать для супруга единственным. Еще умнее?-?не искать виновного вовсе, а просто налаживать отношения.
* Редко, но измены бывают и случайными. К сожалению, в таких случаях семью уже разваливает, как ни странно, мораль. Муж изменил, жена бы простила, но мораль вопиет: "Как, и ты терпишь?"?-?И семья разваливается. Кому от этого лучше?
Жить всегда только с одной женщиной?мужчине трудно. Но если жена умница, а муж?-?благодарный, если у них прекрасные отношения вообще и сексуальная жизнь в частности,?-?это вполне реально и в наших условиях?-?осмысленно.
Главный выбор
Две модели семьи
Я буду содержать семью, если это не будет ко мне требованием. Но семью, где это будут с меня требовать, я содержать не буду.
Из разговора,
просто для размышлений
В
ам предлагаются на рассмотрение (и выбор!) две принципиально различные модели семьи. Условно назовем их?-?традиционная семья и семья свободная.
Обдумайте и решите, какую семью вы хотели бы сделать, в какой семье вам хотелось бы жить?
Супружеские узы и долг.
Свободный человек, вступая в брак, свободу теряет и становится семейным человеком. У мужа есть ЕГО жена, у жены?-?ЕЕ муж, и они имеют право ограничивать свободу друг друга ("Я запрещаю тебе делать это!"). Многое из того, что разрешалось до свадьбы, теперь запрещено и может быть причиной ссоры.
До свадьбы молодых людей соединяла просто заинтересованность друг в друге, теперь?-?еще и семейный долг: как супруги, они должны вместе жить, вместе вести хозяйство и воспитывать детей.
В семье муж и жена имеют свои обязанности. В чужие дела лезть нельзя, а свое надо выполнять. Тот, кто свои обязанности не выполняет?-?нарушает нормы семейной жизни. И виноват не тот, кто ругается, а тот, кто не делает то, что должен.
Взаимопомощь между супругами является обязательной, все проблемы надо решать вместе. Если муж не помогает жене, она имеет право обидеться и использовать другие средства, чтобы заставить его участвовать в жизни семьи.
Свобода и заинтересованность.
Свободный человек, вступая в брак, так и остается свободным человеком: свадьба играется для общественности, а мы продолжаем жить своей прежней жизнью. Правда, живем мы вместе. Живем мы вместе потому, что умеем жить друг с другом и быть друг другу нужными, но если у кого-то появляются другие планы и переживания?-?он свободен. Однако мы не злоупотребляем этим и наша семья?-?стабильна.
Муж не является собственностью жены, жена не является собственностью мужа, и один другого в чем-то ограничивать (запрещать и прочее)?не может. Ограничения?-?есть, но только собственные, внутренние, вызванные уважением, любовью и благодарностью к другому супругу.
Обязанностей мужа или жены?-?нет: каждый делает в семье то, что считает нужным. Тебе нужно?-?ты и сделай. Не нравится, как делает другой?-?сделай сам лучше, а претензии предъявлять не к кому. Кто ругается?-?тот неправ. Ругань приравнена к рукоприкладству и запрещена на этих же основаниях.
Взаимопомощь приветствуется, но обязанностью не является. Свои проблемы каждый решает сам, не переваливая их на супруга. Любимый?-?не костыль, я умею на своих ногах стоять сам. Помог?-?спасибо, нет?-?извини. Никто никому ничего не должен, соответственно между нами не может быть никаких претензий.
* Могу предположить, что вы встречали семьи, которые живут по таким правилам.
Своего выбора я скрывать не собираюсь, хотя бы потому, что я им горжусь. Мой выбор?-?выбор свободной семьи; такую семью я стремился создать, в такой семье я и живу.
Большинство мужчин, подумав и все как следует взвесив, выбирают семью такую же.
* По наблюдениям, выбор первый?-?традиционной семьи?-?делают мужчины в двух случаях. Или это мужчина с жестко традиционным складом ума (другую семью он и представить не может), или это мужчина с жесткой и сильной волей, уверенный в своих возможностях подавить жену и поставить ее себе на службу.
Женщинам же сделать выбор оказывается гораздо труднее. Они долго примеривают, какая же модель им выгоднее, в каждой видят какие-то лакомые (в определенных ситуациях) кусочки, тут же чувствуя подвохи и опасные места... И больше всего опасений у них вызывает как раз вторая, нетрадиционная, свободная модель семьи.
Но тем не менее выбрать женщине придется именно ее. Ей надо будет согласиться на непростые требования семьи нового типа, другого выхода у нее просто нет.
Почему?
- Потому что это будет справедливо.
- Потому что она вынуждена будет это сделать.
- Потому что это будет лучше: и для нее, и для семьи.
Почему?
Давайте разбираться.
"Мы" или "Я + Я"?
Ж
енщину отпугивает семья как "союз двух Я" и более привлекает традиционная семья как "МЫ", где все решения принимаются исключительно совместно, где уже нет личной жизни, есть только семейная.
Это понятно. "МЫ"?-?это близость супругов, это любовь, это крепость семьи. Но не только. Важно еще и то, что при этом жена имеет право голоса при решении вопросов, касающихся лично мужа. В обсуждении же победит чаще она, потому что:
* она более компетентна в семейных делах,
* она слабая, а слабым нужно уступать,
* муж ее любит, поэтому уступит,
* она мужа любит, поэтому он должен уступить...
Чувство "Мы", принцип "вместе" очень важен между супругами, тем более нельзя на нем спекулировать.
* Приглядитесь: жена настаивает на "вместе" не всегда, а только тогда, когда ей это нужно. Ей необходимо делать семейные дела, и она настаивает на "вместе". А у него творческие планы: жена собирается бросать свои дела и впрягаться в его дела (творческие) по принципу "вместе"?
В семье, которую я защищаю, есть и "вместе", и "Мы", но это выращенное самими супругами, а не надетое им как хомут.
Главный вопрос семейной жизни
Г
лавный вопрос семейной жизни - это вопрос о власти. Как будем жить, что у нас в семье - и кому - можно, что нельзя и кто что должен, - все эти вопросы в хорошей семье обсуждаются вместе и по-хорошему. Все славно, но... Но рано или поздно кому-то чем-то поступаться придется все равно, и поступаться вещами придется более чем серьезными - свободой, своими ценностями, просто свободным временем, и тогда, рано или поздно, встает вопрос - кто из двоих поступится этим?
И, как вам скажет любой консультант по семейным проблемам, в конечном итоге все определяется одним: уступит всегда тот, кто больше заинтересован в отношениях. Кто больше боится разрыва.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ - ЭТО ВОПРОС О ВЛАСТИ.
А УСТУПИТ ВСЕГДА ТОТ, КТО БОЛЬШЕ БОИТСЯ РАЗРЫВА.
А кто в семье больше заинтересован в семье? Кому больше следует бояться разрыва?
Самая Страшная Тайна женщин
Э
то не всегда очевидно, но, когда слетает шелуха, на свет выходит главное: в семье заинтересована в первую очередь женщина.
Семья нужна в первую очередь?-?ей.
* Зря вы прочитали это так спокойно. Это САМАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА ЖЕНЩИН.
Это действительно САМАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА ЖЕНЩИН.
- Об ЭТОМ не принято говорить (ибо женщинам крайне невыгодно, чтобы ЭТО стало известно);
- ЭТО неизвестно молодым и становится ясно только с возрастом;
- Женщины делают все, чтобы ЭТО скрыть, замаскировать (ведут себя демонстративно независимо, опаздывают на свидания, стараются мужчину к себе привязать и в себя влюбить, чтобы в результате он просил у нее "руки и сердца"?-?того, что на самом деле нужно было бы просить ей?-?у мужчины...);
- Одурманенные любовью мужчины могут "бегать" за женщинами, создавая иллюзию, что заинтересованная сторона?-?они, мужчины (да, мужчины заинтересованы, но в чем: в семье?).
Но рано или поздно жесткая правда жизни ломает все иллюзии.
Да, мужчине семья нужна тоже.
* Но, как правило, не в молодом возрасте. А с возрастом, когда ему семья становится нужна, женщине она оказывается необходимой вдвойне.
Да, мужчине семья может быть удобна и приятна.
* Во многом за счет искусственного создания неудобств и неприятностей несемейным мужчинам.
Но все эти уточнения не отменяют главного:
Мужчине семья нужна гораздо в меньшей степени.
СЕМЬЯ МУЖЧИНЕ НУЖНА.
НО ЖЕНЩИНЕ СЕМЬЯ НУЖНЕЕ
Правда, моя первая любовь?-?О.Н.?-?придерживается других взглядов: "Это малоразвитой женщине семья нужна больше, чем малоразвитому мужчине. В отношении всех остальных этот тезис очень спорен". Ну что ж, давайте разбираться.
Зачем мужчине нужна Жена?
З
ачем мужчине нужна жена, чем она привлекает его??-?Большинство мужчин ответит, что Жена привлекает его как возможный Душевный друг, Любовница, Хозяйка Дома и Мать для детей. А теперь обратите внимание на то, что те моменты, которые привлекают мужчину в Жене (в первую очередь "Душевный друг" и "Любовница"), он без особых проблем может получить и без семьи. А то, что он мог бы получить только от жены и только в семье ("Мать его детей"), в молодом возрасте не очень актуально. И, выходит, парню лет до 25-27 создавать семью смысла просто нет...
* Если семьей считать достаточно стабильное совместное проживание с достаточно ответственными отношениями...
Конечно, могут быть РАЗНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ. Например:
Если у парня на первом месте Дело, ему семья (как спокойный тыл, как Логово, где он всегда может отлежаться и "зализать раны") скорее нужна. Удобна. А если у парня на первом месте Свобода, семья будет его скорее тяготить. Семья с Женой-Заботницей нужна Ленивому (хотя нужен ли он семье, вопрос особый), а вот Энергичный и Трудолюбивый молодой человек себя без труда обслуживает самостоятельно. Семья оказывается нужна тому молодому мужчине, который не пользуется популярностью у женщин: без семьи женщин и секса он не имеет, а в обмен на брак он это получит. Естественно, любимец женщин для решения таких проблем в семье не нуждается. Трудная жизнь чаще предрасполагает к жизни вдвоем, легкая предрасполагает к порханию... Те, кто ищет покой и стабильность, чаще выбирают семью, а те, кто ищет новизну и события, семьи избегают.
* И так далее. Более же всего выбор семейной жизни мне напоминает выбор комплексного обеда в ресторане: не так вкусно, не изысканно, но быстро и не нужно каждый раз чего-то искать и думать. Гурман не закажет комплексный обед, а работягу он устроит вполне...
Зачем женщине нужен Муж?
Хочу мужа, хочу мужа, хочу мужа я...
Песня такая
М
уж обычно привлекает женщину как возможный Душевный друг, Опора и Защитник, Любовник, Спонсор, Обустроитель дома и Отец. И ответ будет зависеть от того, что из этого списка ей важно в первую очередь, насколько важно, и что из важного она может получить только в семье.
* И большинство девушек отвечают, что муж им нужен...
Я, тем не менее, предполагаю, что это не более чем МИФ. Гипноз, иллюзия. Тем более что девушки всегда делились на Амазонок и Домохозяек. И уж, по крайней мере, для сильной, свободной, развитой, подвижной женщины семья?-?не необходима. Семья может быть ей приятна, интересна, но она великолепно может прожить и без нее.
С другой стороны, миф о том, что ЖЕНЩИНЕ СЕМЬЯ НУЖНА?-?живуч и действенен. Это миф настолько "плотный", настолько пропитавший всю нашу жизнь и все наше сознание, что он стал уже почти РЕАЛЬНОСТЬЮ. Девушки переживали и переживают, когда никак не могут выйти замуж,?-?и никакие умные соображения не могут их успокоить. А какая радость, какое событие для них?-?свадьба! И если девушка не становится философом, она не спорит, что семья ей?нужна.
А парню?-?пока нет.
И семья оказывается нужнее девушке, а не парню.
Идут годы, он уже женился, она уже родила. А каков расклад заинтересованности в семье??Как правило, остался тот же. Конечно, мужчина с возрастом все более нуждается в семье, в семейном уюте, но все дело в том, что по крайней мере лет до пятидесяти у него большие возможности выбора женщин. Он нуждается в семье, но не в конкретной женщине, потому что заинтересованных в нем?женщин -?много. И он может выбирать. А его жена?-?нет, точнее, ее выбор более ограничен.
* Для большинства он ограничен только: с этим мужем?-?или никаким. Найти мужчину - пожалуйста, а вот мужа...
Работники службы знакомств рассказывают о проблемах своих клиентов. 20-25 лет?-?есть ребята, нет девушек. 30-40 лет?-?куча женщин, полностью отсутствуют мужчины. (Как признается консультант: "Если вдруг нам звонит мужчина этого возраста, интересуется, я готов его с того конца провода на крючке притащить!") 50-60 лет?-?появляются мужчины, но не смотрят на ровесниц, а ищут молоденьких, которые не смотрят на них. За 60 лет?-?полностью исчезают женщины, а мужчины все в поиске...
И если брать теперь конкретную пару, то, как правило, в семейной жизни больше заинтересована ОНА.
Но ни одна умная женщина с этим не согласится. Она знает, что это так, и именно поэтому с этим не соглашается. Она участвует во ВСЕМИРНОМ ЗАГОВОРЕ ЖЕНЩИН.
Всемирный заговор женщин
Ч
тобы было понятнее, в чем суть трюка, разберем простой пример. Вот есть фирма "МММ", у которой нет проблем, и есть фирма "ЖЖЖ", которой что-то от "МММ" нужно. Вопрос: кто к кому обратится: МММ к ЖЖЖ или наоборот??-?Естественно, раз ЖЖЖ нужно, она и обратится. И кто кому продиктует условия договора??-?Верно, продиктует МММ, а ЖЖЖ почешет затылок и будет думать: осилю эти условия или нет... Но! Но дело в том, что ЖЖЖ обладают природной сообразительностью, а туповатые МММ ею несколько обделены. И вот сообразительные ЖЖЖ сумели негласно договориться, что отныне на МММ они смотрят как на мух надоедливых, что им от этих МММ совсем ничего не нужно?-?и создали убедительную видимость этого. И если МММ в этот театр поверят, то трюк проходит: ЖЖЖ этих глупых МММ надувают и процветают за их счет.
* Соответственно, мужчины бегают за женщинами, а женщины от них нос воротят и критично рассматривают их предложения. А умные мужчины на женщин смотрят и ими восхищаются.
Хотя, если все-таки задуматься и отвечать не слепо следуя традиции, а учитывая реальный расклад заинтересованности, то:
- Кто должен за кем ухаживать, имея в виду создание семьи?
- Кто должен кому делать предложение?
- Кто должен быть готов нести на себе основной груз семейной жизни?
- Кто в конечном итоге имеет право определять семейные порядки (нормы, формы, образ и стиль семейной жизни)? Естественно, обсуждают оба, но чье решение?-?решающее?
Самый интересный для меня вопрос здесь в другом: где здесь грань, отделяющая Мужчину-знающего-свою-Силу от Мужчины, не уважающего Женщину, от Мужчины-Паразита?
Договоритесь полюбовно
Самый выгодный для вас договор?-?тот, в котором учтены интересы другой стороны.
Азбука бизнеса
Е
сли мужчина не женат, его надо женить. Если он пока не понимает, что в семье ему будет лучше,?-?не страшно, поймет потом. И если я раскрыл Самую Страшную Тайну женщин, то вовсе не для того, чтобы женщин обезоружить, а мужчин вооружить. Дело в том, что рано или поздно "все тайное становится явным", но выводы из Открывшегося очень часто делаются не те, что нужно.
Жил парень как парень, хотел девушек, ради этого даже стал приличным человеком. Научился за девушками ухаживать, дарил им цветы, многократно имел "отлуп и облом", но потом все-таки женился и стал женой дорожить. Тяжко, но семейную телегу везет и жену слушает. Но вдруг пелена спала, и понял он, что ЕЙ все это нужно в гораздо большей степени, чем ЕМУ. И вывел он из этого совершенно очевидное продолжение: "Тебе нужно?-?ты и делай".
* Догадайтесь, во что превратилась после этого его личная (уже трудно сказать?-?его "семейная") жизнь?
Умная женщина о своем муже будет заботиться всегда. Но, учитывая то, что на ее плечах?-?и дети, и все остальное хозяйство, без его помощи ей просто не обойтись. И тот мужчина, кто взвалит семью на плечи одной женщины, вскоре останется без семьи вовсе.
* Хотя, заметим для справедливости, с разными женщинами.
А тот, кто жену поддержит и будет семью строить с ней вместе, позаботится и о жене, и о себе. Да, это было больше нужно ей?-?значит, это его подарок любимой женщине. Но и он получил много?-?он получил хорошую семью.
* Те, у кого семья плохая, подтвердят это в первую очередь.
Мужчины, договоритесь с Женщиной полюбовно?-?лучше будет...
Мои условия
С
реди первых в вопроснике "Основы семейного договора" стоит тематический блок "МЫ и СЕМЬЯ", содержащий следующие вопросы:
- Какую я хочу семью? Что для меня в семье самое главное?
- Очень ли мне нужна семья? Много ли я собираюсь в нее вкладывать времени и сил? Кому из нас семья важнее?
- Что я больше всего ценю в тебе? Для чего ты мне нужен?
(А теперь попробуйте доказать другому, что ему нужен именно ты). Зачем я тебе нужен? Почему тебе стоит жениться (выходить за меня замуж)? Кроме того, что мы любим друг друга, какой нам в этом смысл?
- Если любовь пройдет?-?что дальше?
Если бы сейчас мне заново нужно было создавать семью, жениться, я бы в разговоре с любимой и устраивающей меня женщиной, видимо, коротко ответил бы на них так:
"Я живу своей жизнью. Ты можешь быть рядом со мной, это не должно ничем отягощать мою жизнь; семья должна помогать мне жить и работать. Я вижу в тебе друга, помощницу, любовницу и мать наших детей. Будь готова к тому, что семья будет в основном на тебе. Я буду делать для семьи много, но ко мне от тебя никогда не должно быть никаких претензий. Будь благодарна за то, что я сделал, все остальное только в форме просьб, и без обид. У меня к тебе тоже никогда не будет никаких претензий, а если мне что-либо будет не нравиться, я тебе всегда это скажу, и мы это обсудим. Я знаю, что ты умница, поэтому я буду интересоваться твоим мнением и советоваться с тобой, но решения принимаю - я, и споров в нашей семье не будет. Я предлагаю тебе семью на месяц, а потом - на год, а дальше - посмотрим. Каждый раз сядем вместе и подумаем: нам лучше вместе или отдельно? Я хочу с тобой жить. И если ты будешь вести себя хорошо, я дам тебе все, что тебе нужно: помощь, поддержку, любовь, тепло, обеспечу семью материально, у нас будут хорошие дети и крепкая, дружная семья.
Тебя это устроит?"
Вы видите, что основные черты привлекающей меня семьи - это семья, ограниченная временем, и семья, в которой однозначно решается вопрос о власти. Я не хочу сказать, что это модель семьи - лучшая. Это модель семьи, лучшая для меня.
* И для других умных и сильных мужчин.
Почему семья, ограниченная временем? Это самое надежное средство, помогающее нам не расслабляться. Начну вести себя плохо я - моя женщина скажет мне: "Такого - не хочу!"
* Причем не в порядке скандала, а тихо, мирно: просто в день, предназначенный для таких решений.
Ну и милая моя будет задумываться: а она сегодня действительно была милой?
А что касается семейных споров и обсуждений, то моего ума для решения семейных проблем хватит, тем более я обязательно прислушаюсь к мнению ее. Но устраивать двоевластие? Нет, нашей семье такие неприятности не нужны.
Могу предположить, что кому-то здесь не понравится фраза "Если ты будешь вести себя хорошо". Конечно, в этом есть некоторое ущемление независимости женщины, но она хочет жить со мной, и я ей говорю, что я от нее ожидаю. Ей придется, видимо, чем-то поступиться?-?естественно, за все приходится платить.
* Все мы платим за желаемое?-?и деньгами, и временем, и независимостью... И ультиматум это не в большей степени, чем необходимость платить за проезд в городском транспорте.
Семья больше нужна женщине, поэтому мужчина имеет право ставить свои условия.
И если его больше устраивает семья свободная, где нет "должен", а есть "спасибо", то пусть женщина примет его предложение. Это будет и по справедливости, и потому что у нее нет другого выхода, потому что так будет лучше всем, в том числе и ей.
Будет ли? Судите сами. Например:
Муж пришел с работы, устал, хочет, чтобы жена собрала ему ужин. А жена:
- тоже устала (вариант 1),
- болтает по телефону или читает интересную книгу (вариант 2).
Если в этой семье считается, что "нормой является взаимопомощь супругов", то:
В варианте 1 будет препирательство "кто больше устал" и "кто кому должен помогать". В варианте 2 поведение жены в случае ее нежелания прервать свое занятие оценивается как конфликтное со всеми вытекающими отсюда скандалами.
Если же в этой семье взаимопомощь обязанностью не является?-?этих проблем нет. Тот, кто хочет ужинать, ужином и займется. Без обид.
Будни супружеской жизни
(психологический практикум)
В
том, что предлагаемый алгоритм семейной жизни работает, и работает хорошо, надо убеждаться еще и еще. Давайте на целую неделю погрузимся в семейный быт и проанализируем самые простые ситуации: насколько они оказываются затруднительными в семье традиционной и как они решаются в семье свободной.
* Свои оценки и решения я даю коротко в сносках.
Понедельник.
Утром ребенка отправляют в детский сад, он не хочет, мама одевает его насильно, резко дергая. Ребенок орет. Папа отвлекся от завтрака: "Ты не мать, ты?-?мачеха!" Ваши оценки?
* Мама не права, но папа неправее. Во-первых, такими словами он ее ударил; а, во-вторых, если ему не нравится, как справляется с ребенком жена?-?пусть отвлечется от завтрака по-настоящему и сделает все сам хорошо.
Вечером жена возвращается домой и видит, что муж стирает белье, но по неопытности он положил в таз вместе ее любимую белую блузку и свои синие тренировочные брюки. Естественно, блузка безнадежно испорчена. Как ей реагировать?
* Поцеловать мужа, и, если она догадалась о неприятности раньше него, подготовить его к ней?-?чтобы он не очень расстраивался.
Вторник.
Утром у мамы убежала каша и все ели пригорелую, кроме ребенка, который есть ее отказался и раскапризничался. Папа в этой ситуации высказал свои оценки маминым кулинарным способностям. Имеет ли он право на такую реакцию? А как правильно?
* Тут надо обратить внимание не на маму, а на папу и ребенка. Раздраженный отец ничем не лучше своего ноющего отпрыска, и обоим им требуется теплота и мягкое сдерживание. Когда же папа придет в себя, он догадается, что маму можно погладить хорошими словами: "Каша сегодня, конечно, не очень удачная, но зато мама очень вкусная!"
Муж пришел с работы, видит, что жена перед телевизором, смотрит вечные сериалы, на кухне гора немытой еще с утра посуды, а ужина нет... Как ему реагировать? Есть ли проблемы, возможны ли ссоры?
* Его никто не трогает, да и жена на месте?-?дома. Какие проблемы? Ситуацию вообще можно обернуть: представить, что к нему домой пришла любимая, и, если он сделает ужин, у них может быть восхитительный вечер (и ночь).
Среда.
Утром папа занимался с ребенком физкультурой, уронил, сильно ушиб, ребенок орет от боли. Как на эти события и на папу реагировать жене? Что она будет думать и говорить, с какими интонациями?
* Бедный папа!
Позвонили общие друзья, сейчас зайдут в гости. Жена: "Нам надо что-то к чаю. Не сходишь?" "Не схожу." Тут все нормально? Есть ли причины для недовольств?
* Жена считает, что надо сходить, муж, занятый своими делами, ей в этом не препятствует. Все нормально.
Четверг.
Утром жена мимоходом бросила: "Как-то у нас неуютно", имея в виду отсутствие занавесок. Муж решил, что она имеет в виду старые обои, и, освободившись пораньше с работы, быстро съездил в магазин, купил новые обои, содрал старые и собрался клеить. В это время возвращается жена, пригласившая на вечер подруг... Видит разгром, перед гостями пришлось извиняться, а когда они ушли, она устроила супругу скандал. А как надо было ей реагировать?
* Сдержать эмоции и успокоиться. Разобраться в том, что происходит. Поблагодарить мужа за внимание к жене и трудолюбие. Восхититься его работой. Взять на себя вину за неясность своих пожеланий. Подумать вместе с ним, что теперь делать. Обговорить все, что она хочет?-?на будущее.
Муж клеит обои, а ребенок все время бегает вокруг него, не дает работать. Жена болтает по телефону, на его просьбы занять малыша не откликается. Проходит полчаса, муж начинает раздражаться: "Кончай болтать, займись ребенком!" Есть ли у мужа право на раздражение и такие требования?
* Максимум, что он может, это прекратить ремонтные работы и посидеть с ребенком за книжкой или конструктором. Можно пояснить жене, что снова к ремонту он может вернуться только тогда, когда она займется ребенком.
Пятница.
Оказывается, сегодня мама не может отвести ребенка в детский сад, о чем она и информирует папу. Папа недоволен мамой и ворчит. Прав ли он?
* Папа, ты неправ. Мама обязана заниматься ребенком не больше, чем ты. Будь благодарен за ее труды, терпение и мужество. Кстати, необходимо учесть, что с хорошим настроением идти с ребенком в детский сад лучше, чем с плохим.
Придя с работы, муж целует жену, надевает тапки, берет газеты и садится в кресло к телевизору?-?отдыхает. То, что нужно постирать белье и сделать другие дела по дому, его не касается, и помочь жене желания он не изъявляет. Есть ли чем быть недовольной жене? А довольной, радостной? Благодарной?
* Явление мужа домой?-?уже радость: не скрывай ее! Даже если он ничего не делает, пусть тебя согревает просто его присутствие. Он сделал хоть что-то?-?поблагодари, сделал хорошо?-?восхитись.
Суббота.
Дубленку мужа надо сдать в ателье на ремонт. У него времени нет. Жена при желании может выкроить, и он ее об этом просит. Но она этого не хочет (говорит, что не любит препираться с приемщиками, а у него это лучше получается). Может ли муж настаивать или обижаться?
* Интересно, а что бы он делал без жены? Как-нибудь справился бы?
Жена считает, что муж мало занимается с ребенком. Имеет ли она основания быть недовольной и предъявлять мужу претензии?
* У ребенка есть отец?-?раз. Отец ребенком иногда неплохо занимается, освобождая от этого жену и доставляя радость ребенку?-?два. По-моему, он заслуживает благодарности.
* А насчет того, кто что считает... Вот муж тоже считает, что жена иногда плохо занимается с ребенком?-?но молчит. Хороший пример!
Воскресенье.
Муж собирается на тренировку, хотя жена просит помочь ей в генеральной уборке и сходить в магазин. На ее взгляд, в квартире кавардак и продукты кончились, он же считает, что все в порядке. Он согласен, что жене выполнить свои планы одной трудно, но на тренировку идет. Для обид жены?-?есть основания?
* Не война, не голод, дети здоровы, муж любит (хотя у него и другие взгляды на то, что можно считать порядком в доме): по-моему, живи и радуйся!
Жена постирала мужу рубашку. Он собирается ее надеть, но видит неотстиранное пятно, к тому же она плохо поглажена. Другой чистой рубашки нет... Что подумать о жене? Что ей сказать?
* По-моему, стоит посоветоваться, можно ли идти в этой рубашке, а если нет, то спросить, что надеть. В любом случае ситуация не смертельная.
Ни в одном из этих случаев, по моему убеждению, нет оснований для ссоры. Для большинства из них решение истекает из принципа "Кому что нужно?-?тот это делает", принятия ответственности на себя и терпимости к другому. Впрочем, если исходить из традиционной модели семьи, налицо множество невыполненных семейных обязанностей, много раз супруги не помогают друг другу, совершают грубейшие промахи,?и поэтому наругаться можно вволю.
Философия, лежащая за предлагаемой здесь моделью семьи, дарит обоим супругам свободу, а их семье?-?мир. Возможно, для кого-то все мои аргументы оказались недостаточно убедительны, тогда передаю слово Юле.
Юля: "Надо было развестись, чтобы
начать жить так хорошо"
М
ожет быть, вы помните рассказ о Юле, которая стояла перед выбором и вышла замуж за Максима, что у них родился ребенок, а позже они развелись?-?но я предупредил, что на этом их история не закончилась.
* Кстати, я все интересовался у Юли: "Зачем вам разводиться, совершать еще один ритуальный жест, ведь разъезжаться вам все равно пока некуда?" Нет, Юля упрямо твердила: "Так мне будет легче". Максим был против развода, и это еще более напрягало их отношения.
Долгий, тягомотный, изматывающий путь к разводу, наконец суд?-?им дали развод и свободу друг от друга. Этой свободой они воспользовались, но достаточно быстро догадались, что шило на мыло менять глупо. Они продолжали трудно жить рядом, но Юля уже начала переосмысление...
Итак, исходные данные: в одной квартире живут молодые и свободные мужчина и женщина, которым даже при желании разъехаться некуда. Оба тянутся к уюту и оба очень неглупые?-?правда, быть друзьями и близкими им мешают взаимные обиды. Юля прикинула, поплакала и приняла, на мой взгляд, единственно правильное решение: "Зачем мне нужна война в мои лучшие годы? Раз мы все равно живем рядом, надо налаживать нормальные отношения и сделать атмосферу дома теплой. В конце концов, это моя обязанность перед ребенком". И она стала снова завоевывать Максима.
* Кстати, несмотря на развод, оба не сочли это достаточным осно-ванием для того, чтобы перестать быть сексуальными партнерами. Более того, интереснейший факт: опрокидывая все закономерности, секс с Максимом Юле всегда приносил удовлетворение. Развод и обиды?-?сами по себе, секс?-?сам по себе.
<< Пред. стр. 10 (из 15) След. >>
Список литературы по разделу