<< Пред. стр. 2 (из 18) След. >>
Список литературы по разделу
Ларису хвалит Бунимович?!
За то, чтоб та его хвалила?
Вопль на литературной студии МГУ
Свет мой, зеркальце, скажи...
Перед зеркалом в прихожей
Я задумался на жизнь:
Как любить такую рожу?
Ну правда...
Любить себя очень нужно, а получается не у всех. Вредину и такую уродину - ну как любить такую?! Впрочем, если вредность - это не совсем вредность, а смелость и несколько принципиальность, а уродина, данная нам в ощущениях, может оказаться теплой, очаровательной и воистину вкусной пышечкой,
* а почему бы и нет?
то наши отношения к себе могут стать и поприличнее. Главное, как на себя посмотреть. И здесь бывает очень нужна помочь Друга.
Заметим, кстати, чем выше ранг нашего друга (подруги), тем больше ценится их положительная оценка.
Вот, например, мы вместе с подругой делаем танцевальную зарядку, я смотрю на себя в зеркало и понимаю, что кривляния такой обезьяны, как я, это зеркало не красят. Впрочем, когда я смотрю не на зеркало, а на подругу, мне смотреть на нее нравится, а самое главное, когда я замечаю, что подруга смотрит на меня почему-то с восхищением тоже, мне злиться на свою угловатость уже трудно. На мой выбор две гипотезы: либо у моей подруги плохой вкус, либо я излишне критичен и на самом деле очень даже могу симпатичным женщинам нравиться.
* Последняя гипотеза очевидно более привлекательна, но каков ее вес? Если подруга занималась в студии эстрадного танца, ее оценка моих танцевальных талантов куда как более убедительна.
Конечно, дружеское восхищение должно каждый раз выражаться предельно искренне и доходчиво. Глубокие замечания типа: "ты восхитительна", "мне нравится" и "мне правда нравится" - приветствуются, но иногда бывает достаточно широко открытых навстречу тебе восхищенных глаз. Главное, чтобы словам и взглядам друга мы могли доверять, зная: ему правда нравится то, что он во мне для меня замечает.
Деловая группа
Сотрудник
Ничто так не связывает людей, как общее дело: если мы двигаемся в общем направлении, то сложение усилий помогает каждому из нас. Я учусь в Институте, ты пишешь там лекции - правильно, мне хочется с тобой дружить. Мы с тобой трудимся на одной фирме, ты не вредный, а премия будет за общую выработку. Значит, дружим.
* Вопросы есть?
Палочка-выручалочка
Тут все просто: просто не надо быть жмотом. Сегодня ты мне одолжил денежку,
* Верну, кстати, честно!
завтра я тебя выручу. Я затруднился - ты мне подсказал, тебе надо съездить - я тебя подвезу. Мы выручаем друг друга - мы нужны друг другу. Потому мы и друзья.
Аккумулятор
Как я понимаю, ради одного этого многие люди дружат, например, с Синтоном. Синтон очень энергетичен, и каким бы ты усталым не пришел, на занятии об усталости забывается. Из Синтона ты выпархиваешь, наполненный солнышками, на неделю их хватает, а когда ты снова сдутый, как раз время снова идти в Синтон. Вот так мы и дружим.
* Хотя, надеюсь, нас соединяет не только это.
Твоя энергия - твой капитал, особенно дорогой (для окружающих) тем, что, заражая людей своей энергией, ты сам при этом не теряешь ничего. К тебе пришли, с тобой подружили, энергией напитались и пошли жить дальше.
* Будь бодрее, и люди к тебе потянутся!
Тренажер
Вы любите попихаться? А повозиться? А вы здоровы? Здоровые щенки грызутся, веселые детишки пихаются - и потому, что энергию девать некуда, и потому, что наша общая мать-природа в этом веселом деле им точит зубы, учит рычать и завоевывать жизненное пространство.
* Опять же, это прекрасная взаимная взгрелка.
Так же и друг: хороший друг ценится и как точно подобранный партнер по душевному спаррингу, с которым вы привычно обмениваетесь пощипываниями и уколами, учитесь держать прямой наезд, тренируете насмешки и отрабатываете искристое возмущение.
* Это тренажер, который всегда с тобой.
Когда-то я этого не понимал и, как благовоспитанный психолог, на каждую дружескую стычку охал: "Ах, ну ведь это обмен конфликтогенами!" Пристыженный народ опускал глаза, отбегал от меня подальше - и тут же начинал снова прикалываться, взаимно пинаться и даже сердиться друг на друга.
* Но если бы вы видели, какие у них при этом были довольные глаза!
Учебная группа
Просто напомню, что сюда входят Учитель-консультант, Образец для подражания и Ориентир развития. Раскрывать это не собираюсь, а прокомментировать хочу.
Мы все хотим лучшеть и учиться. Я убежден, что это совершенно бесспорное утверждение хотя бы потому, что в нем говорится только о переживании желания...
- Ах, я опять хочу в Париж!
- А ты там уже был?
- Нет, я опять туда хочу.
Конечно, друг может быть и Учитель-консультант, и Образец для подражания, и Ориентир развития. Есть ли это в реальности? Уверенным можно быть только в том, что на вопрос "что вы цените в своих друзьях" мало-мальски продвинутые люди делают глубокие глаза и начинают рассказывать, как важна им помощь друзей в их духовном росте.
* По крайней мере, об этом всегда говорят на соответствующем занятии в Синтоне.
Если послушать синтоновцев, то они подходят к друзьям только и исключительно для того, чтобы научиться запланированным личностным качествам, получить консультацию по мешающим развитию проблемам или сверить по образцу линию своего личностного роста. Вот так строго.
* А если синтоновцы когда-то обнимаются и занимаются трепом - так это, конечно, только для отвода глаз. Которые многочисленны и смотрят всегда.
Давайте сойдемся на том, что хорошие друзья действительно нас учат и подталкивают вперед, что за это любить и так использовать друзей - можно, что это дело доброе и многие из нас так действительно делают. Лично для меня это в свое время было основным способом использования друзей. Встретив яркого человека, я лепился к нему когда на вечер, когда на несколько лет и, выражаюсь современным языком, "снимал с него стратегию".
* Надеюсь, на нем после этого все оставалось. А я приобретал то, что позже становилось еще одной моей гранью.
Дружить, чтобы учиться.
Да, а еще можно учиться дружить. Для этого вам предлагается -
Психологический практикум: Что я могу давать друзьям и другим хорошим людям?
Если вы хотите иметь друзей, вам нужно уметь и любить их кормить. Чем лучше вы будете уметь отвечать на их нужды и давать им то, что им от вас, как от друга, может понадобиться, тем больше у вас будет друзей.
* Соответственно, тем больше они будут кормить вас согласно дружеской раскладке.
Так или иначе, каждому их нас имеет смысл подумать над тем, что он может давать своим друзьям и другим хорошим людям вокруг него. А методика для этого предлагается простая: вы подходите к разным (наверное, в первую очередь значимым для вас) людям и просите их ответить вам про вас на следующие вопросы.
Какой (какая) ты:
* Душевная Грелка для согрева меня озябшего?
* Бодрая Взгрелка, чтоб вздернуть меня раскисшего?
* Удобный Унитаз, когда так хочется поделиться непереваренными переживаниями?4
* Золотое Зеркальце, когда нужно поднять самооценку и приободрить меня душевно?
* Веселая Игрушка для Трепа и Развлечения?
* Щедрая Палочка-Выручалочка?
* Защита, Опора и Верный Дружинник?
* Аккумулятор-тренажер?
* Эффективный Сотрудник?
* Образец для подражания? В чем?
Если с вами не бояться беседовать откровенно, вы имеете хорошие шансы узнать о себе много нового и интересного.
Поиск дружбы по дружбе
Люди дружбу ценит не зря, добрая крепкая дружба - вещь очень понятная, без всякой альтруистической мистики. Дружба основана на взаимности, она жива тем, что люди друг другом взаимно пользуются: ты мной, я тобой.
Я дружу с тобой (то есть даю то, что нужно тебе) за то, что ты дружишь со мной (даешь то, что нужно мне).
Нормальный душевный бартер.
В мою стороне нередко кивают, что такие представления о дружбе слишком вульгарны и однобоки. Дескать, во многом альтруистический феномен дружбы Козлов снижает до простого потребительства. Мне с этим согласиться трудно, на мой трезвый взгляд, представленная мною картинка о дружбе грешит скорее романтической идеализацией. Ну что вы хотите, Козлов сам романтик, окружил себя прекраснодушным Синтоном и от жизни, похоже, оторвался. А в жизни не синтоновской, а реальной, народ дружит плотно: сидят и - дружат. Сидят и дружат. Закусили. Телек посмотрели. Еще подружили. И разошлись.
* Тут использование друг друга конкретное и душевно понятное: столбушок для пинания, чистюля для марания, мишень для насмешек и компания для выпивона.
Вспоминайте народное: "Мы с друзьями собирались - класс! Ну, скинулись, Мишка сбегал за пивком, принес, правда, теплое, дурак. Травили анекдоты, Варька немного покусала Наташку, вместе позлословили про Антонину, тут Сергей чегой-то начал наезжать на Варьку, но она тоже была не в духе и ответила по полной программе. А когда Мишку напоили и он под стол полез, так это вообще укатаешься. В общем, было не скучно. Хорошо посидели".
* Разбирать эту дружескую вечеринку с точки зрения психологии я затруднюсь. Думаю, что адекватнее это сделать с точки зрения физиологии...
Качество дружбы определяется не тем, лежит в ее основе потребительство или не лежит. Какое потребительство, потребительство с каким запросом - обычно это оказывается важнее.
Приятно отметить, что дружба душевно здоровых люди при всей ориентированности на взаимность - это изначально дающее отношение. Я дружу с тобой - то есть я даю тебе.
* Да, в обмен, и это естественно, дураков нет - но ведь даю!
К сожалению, и это бывает не всегда. В более примитивном и больном варианте взаимность звучит уже так:
Если ты мой друг, то я жду от тебя и тяну от тебя. И мне удается это получить от тебя, потому что ты тоже во мне нуждаешься, тоже от меня чего-то ждешь и с меня тянешь.
М-да. Такое тоже иногда называют дружбой.
А бывает ли дружба - ни за что? Дружба "просто так", дружба по дружбе?
Конечно, бывает, только погодите радоваться: ничего ни особо доброго, ни возвышенного здесь нет. Человек - существо программируемое, и если в него вставляется связка двух программ: "Если случилось это, этот человек - твой друг" и "Дружить - это значит...", то полученный автомат будет исправно дружить всю оставшуюся жизнь согласно полученному техническому предписанию.
* Просто так!
Человек-автомат дружит "просто так" - как автомат. По программе и без головы.
Вася дал тебе списать на контрольной - Вася тебя выручил. Тот, кто выручит в беде - друг. Значит, Вася друг. Друг Вася, дай тебя облобызаю!
Стоп. Сбой в программе. В нашей школьной культуре друзей не целуют - даже бескорыстно.
В поиске дружбы бескорыстной, дружбы "просто так" подразумевается, что бескорыстность - это обязательно хорошо, а потребительство в отношениях - низко. Простите, не могу с этим согласиться. Я утверждаю, что не всякая бескорыстность в отношениях хороша и не всякое потребительство в дружбе - плохо.
Понаблюдайте: дружбу "ни за что" и встречи "просто так" устраивают в основном бездельники. Один бездельник тосковал - было глупо. Тосковал другой - аналогично. А что произойдет, если они встретятся и начнут тосковать вместе: совсем просто так, ведь все равно делать им нечего? А, тогда они будут уже не не-знаю-кто, а субъекты бескорыстных дружеских отношений. У них теперь дружба, вот!
* Да, дружба, пустая и бессмысленная, как и они сами.
Те, кому в жизни что-то дорого, кто хочет в жизни что-то сделать - это делают, используя для этого все. И себя, и своих друзей. Они потребляют кашу, чтобы быть здоровыми. Они потребляют информацию, чтобы быть компетентными. Они пользуются друзьями, чтобы сделать больше и лучше. Они не бескорыстные, они лучше. Они - умные.
Что мы делаем, когда мы дружим?
- Вы не умеете лгать, молодой человек, - презрительно сказал Калиостро. - А я достаточно пожил, чтобы не верить в благотворительность. Все люди делятся на тех, которым что-то нужно от меня, и на остальных, от которых что-то нужно мне. Вы ко второму разделу не принадлежите. Следовательно... Выкладывайте, что вам угодно?
Выкладываю
Информация - информацией, а смыслы - смыслами. Вот мы говорим о дружбе и вроде бы понимаем друг друга. Однако о чем при этом думаете вы, как это ложится вам на душу, каков смысл для вас всех этих размышлений - мне этого знать не дано. А жаль: если бы знать, чем слово наше отзовется...
* Бывают неожиданности.
Однажды в Синтоне встречаю Наташу: она занималась у меня, в группе была заметной, но потом неожиданно пропала. Сейчас стоит - ухоженная, глаза живые, наступательные, лицо довольное. Пришла специально, чтобы поделиться. Делится. Рассказывает. Рассказывает такое, что я понимаю: я не понимаю ничего и все это срочно нужно записать. Попросил ее это сделать, через неделю Наташа свой рассказ принесла. Читаем:
Николай Иванович, я вам так благодарна! Синтон дал мне очень многое, после ваших занятий я начала думать над тем, как я живу. Но самое интересное - другое. Чего я пропала? А я пошла на тренинг "фиолетовых" и там немного застряла. Точнее, там произошло вот что: на второй день, к вечеру, среди безбрежных рыданий и нескончаемых исповедей (кстати, иногда жутко интересных), я вдруг совершенно неожиданно задалась вопросом: "Мои друзья за последние десять лет... Что они мне дали? Зачем все то, что было?" И погрузилась в тоску...
Я поняла, что все эти годы, выслушивая слезные исповеди подруг, я была просто дурой, и решила: "Не хочу быть дурой!" Оглядев присутствующих, я спокойно наметила: "Вот люди, с которыми смысл дружить - есть!", после чего подошла к ним и завязала знакомство... Результат?
Через пару месяцев я уже отдыхала в новой компании на Канарах, еще через месяц - решала, выходить ли замуж за Бориса, директора преуспевающей компании... Теперь меня окружают действительно незаурядные люди, теперь я знаю, зачем я дружу и что я делаю, когда дружу, и у моей сегодняшней дружбы есть реальный результат.
Ай да Наташа! Ай да теперь ты не пропадешь!
Ну а к вам у меня два вопроса:
* Ваше отношение к тому, как к дружбе относится Наташа?
* А зачем дружите со своими друзьями вы? Что вы делаете, когда собираетесь и просто дружите, что оказывается реальным результатом вашей дружбы?
Кстати, это классные темы для беседы с друзьями.
Так вот, о Наташе и ее новой политике по приобретению друзей. Начнем с хорошего.
* Начинать надо всегда с хорошего. И заканчивать тоже хорошим. А основная часть хорошей должна быть по определению.
В словах Наташи меня резануло многое, но все это многое не отменяет главного - Наташа, похоже, явно поумнела. Наташа стала дружить осознанно, самостоятельно выбирая себе друзей и делая тех, кого выбрала, своими друзьями. И это, по-моему, очень хорошо. Я не утверждаю, что все и всегда надо делать через голову, но если голова на плечах есть, то ею стоит пользоваться. Хотя бы для того, чтобы не быть дурой.
* Напомню, что так квалифицировал Наташу не автор, а она сама.
Хорошо, голову она включила и дурой уже не будет. А кем она выбрала быть? Самое простое определение - она выбрала быть Потребителем.
* Или, как по-народному ярно сформулировали это синтоновцы, она из Унитаза стала Пылесосом. То в нее сваливали все, что кому ни лень, теперь она тянет из всех все, что может вытянуть.
Про Пылесос - соглашусь, а вот про Потребителя внесу поправочку: "Быть Потребителем - само по себе не плохо. Плохо то, что Наташа, похоже, не видит других перспектив". В других словах: с Потребителя можно начинать, но Потребителем не нужно заканчивать.
Поясню.
Дружба как умный бизнес
Пока ты беден - ты беспомощен. Интересно, если бы Лев Николаевич Толстой реализовал свой проект и действительно отказался бы от своих гонораров, а потом и от поместья в Ясной Поляне, как и где он смог бы открыть народную школу? Сколько бы организовал бесплатных столовых во время голода 1891-93 годов? Как бы он в 1898 году субсидировал переселение восьми тысяч гонимых российских духоборов в Канаду?
И совсем не деньгах - не только в деньгах - дело. Если бы Серафим Соровский не стяжал даров духовных,
* А он - стяжал. Он был - стяжателем!
не потреблял жадно живой опыт наставников и глубину святоотеческого предания,
* А он потреблял жадно. Он был и потребитель, и жадина!
не хранил, не копил и не множил в душе благодать, любовь и мудрость,
* А он - хранил, копил и множил. Он был - скопидомом!
чем бы он позже так щедро и мудро делился с ...? Ради чего к нему приезжали бы ...?
Чтобы иметь возможность кому-либо что-либо серьезное давать, нужно становиться богатыми людьми.
* Во всех отношениях: богатыми умом, опытом, душевной теплотой, гибкостью, житейскими умениями, деньгами, связями...
Когда ты стал богатым человеком, пришло время свои богатства жизни и людям отдавать.
* Ты не обязан. Но ты можешь. А если можешь, то я думаю, что и должен.
Кому отдавать? Точнее, куда вкладывать?
* "Отдавать" звучит с акцентом "отбирать от себя" и нравится людям, желающим себя обеднить. "Вкладывать" имеет явный капиталистический оттенок и направлено на обогащение. А вам больше нравятся богатые или бедные?
Так вот, вкладывать нужно в первую очередь в тех, кто этого достоин и перспективен. Вклады в кого дадут максимальный выход.
* Выход куда? В жизнь, к людям, а не тебе непосредственно.
Соответственно, твои дружеские и любые другие контакты с людьми с людьми будут делиться на:
С кем-то - донорские контакты. Есть люди, в кого вкладываться (по крайней мере тебе и сейчас) смысла нет, а получить с кого много хорошего можно. И чем больше ты там получишь и меньше потратишься, тем лучше.
* Вполне берущее отношение. И если ты от этого отказываешься, ты дурак, и людей обидеть можешь. Они хотели тебе подарить, а ты?
Честные сделки.
* То же берущее отношение, но здесь принципиален момент полноценной оплаты полученного. Ты мне - я тебе, оба обогатились и оба довольны: все честно.
Дающие контакты.
* Ты даешь, чтобы был доход, но не себе, а этому достойному человеку или людям через него.
Вот такой бизнес. Вот такая дружба. А вам такой бизнес - нравится?
Любви прекрасные фасады
Я их всех люблю, а они меня нет. За это я их всех и ненавижу.
Вот
Мечтать не вредно
Если о любви мечтать, то все мечтают о самом красивом. Он восхищен ею и трепетно заботится о ней, она благодарна за его теплоту и заботу, а, кроме того, сама любит его, что порождает ответные чувства его. Как приятно подчеркнуть, что ее чувство любви не сводится просто к ответу на любовь его, что ее любовь самостоятельна и бескорыстна, что она любит не его любовь к ней, а - его.
Любовь - совершенно замечательно штука, особенно если о ней только читать в научно-романтической литературе и не пытаться всерьез примерить например бескорыстность к себе.
То есть это представить легко: тебя любят ни за что и всегда, каким бы ты ни был, просто за то, что ты есть! И всегда - думают и заботятся о тебе, твои радости становятся радостью для любящего тебя, а твои печали печалят его...
Существенно сложнее оказывается представить, что это ты должен кого-то любить совершенно ни за что. Всю прошлую неделю она мне не звонила, а вчера, когда мы встретились на вечеринке, она совершенно нагло кокетничала с каким-то пижоном и делала вид, что меня как будто не видит. И я теперь должен светиться от любви к ней? И радоваться, что она нашла себе нового хахаля? Может, им еще фонариком посветить?
Ты отказала мне два раза,
"Не хочу!" - сказала ты.
Вот какая вот зараза,
Девушка моей мечты.
Самая народная "Академия".
Любовь небесная - прекрасна, но даже очарованные ею люди практически воплотить ее регулярно затрудняются. Мечтать о ней, конечно, не вредно, но какие шансы, что так полюбят тебя, если ты так - любить не умеешь?
Посему предлагаю рассмотреть более реалистичные варианты и обратить внимание на любовь земную. Земная любовь выглядит как полагается, то есть имеет облик вполне небесный, воздушный и трепетный, но если вы присмотритесь к корням, вас поразит ее житейская основательность и жестковатый практицизм.
Типичное начало: Хочулка взаимная
Хочулка плюс владелка получается имелка, а кончается все это сопелкой и пыхтелкой.
Я встретил женщину и понял, что эта женщина мне нравится. Я понял, что я ее хочу. Женщина увидела мои горящие желанием глаза, оценила совокупный (то есть душевный, физический и прочий) капитал их владельца и подала мне знаки благосклонности: "Ты мне нравишься тоже!"
* Ее руки мягко задержались в моих руках, и на мое касание пальчиками ее ладошки она ответила довольно опущенными ресницами.
Я понимаю, что эта женщина не против. Она не возражает, если я буду ее завоевывать - и я решаю ее завоевывать.
Я начинаю ей звонить теплым голосом, интересоваться ее планами, слушать ее переживания и рассказывать ей милые небылицы. При встречах я внимателен, но немного неровен, потому что не скрываю своего желания, отчего ее глаза довольно туманятся. Мои губы тянутся к ее, она смеется и шлепает меня по губам цветами, которые я ей подарил.
Она знает, что я ее люблю. Хорошо, что я знаю, как это делается, и хорошо, что мне нравится и легко это делать для нее. Потому что я ее хочу. Мы - лакомимся друг другом.
А на картинке это выглядит так:
На поверхности - люблю. А в основе, то есть на самом деле - хочу.
Несложно догадаться, что у некоторых субъектов, недалеко вышедших из животного мира, хочу может очень даже наличествовать, а любовь - как-то нет. Кстати, ничего страшного я в этом не вижу, особенно если их хочулка окажется взаимной.
* Ты - меня, я - тебя. Вот и посношались. А если вам это не нравится, то вы можете себя этим не радовать.
Хотя, конечно, с любовью лучше. С любовью немного хлопотнее, но выходит и красивее, и добрее, особенно с учетом обычного возникновения ответного чувства...
Близость и привязанности
Далее, мы с Ириной (пусть мою любимую женщину зовут так) решили соединить то ли свои постели, то ли свои жизни - и стали жить. Как это происходит обычно, между нами достаточно быстро завязались привязанности, я свыкся с Ириной, мы стали близкими людьми, я привязался к ней, а она привязалась ко мне.
Стоп! И близость, и привязанность я предлагаю вам представить предельно реально: вот между нами натянулись веревочки, а то и канатики, одним концом канатик привязан к моему ребру, другим концом - к ее. И мы стоим предельно близко друг к другу: я чувствую ее дыхание, а она - мой локоть.
Что будет теперь, если мы близки, а я неловко повернулся? Мой локоть ударит ей по ребрам.
* А вы знаете, у меня довольно острые локти.
Вот незадача! Были бы мы не близки - она бы только посмеялась над моей неловкостью, но мы близки, и она кривит гримаску: "Ой, ну больно же!"
ПРИ БЛИЗКИХ ОТНОШЕНИЯХ НЕЛОВКОСТЬ - РАНИТ.
А что будет, если я когда-то не устрою ее как близкий человек и она вдруг дернется от меня? Канатик между нами натянется и, привязанный к живому, дернет нас. Нам станет - больно.
ПРИВЯЗАННОСТЬ ЧРЕВАТА БОЛЬЮ. И ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ.
Как люди близкие и привязанные друг к другу, мы стали опасными друг для друга людьми: мы можем причинить друг другу реальную боль. И если я не хочу, чтобы мне было мучительно больно, если я не могу допустить, чтобы Ирина от меня ушла, что я буду делать? Правильно, я буду Ирину любить, я буду об Ирине заботиться. Моя зарплата станет ее зарплатой, я буду приносить Ирине цветы и ходить на рынок за картошкой. И если я об Ирине забочусь хорошо, я могу быть почти уверенным, что она мне сильно больно делать не будет. А если Иринушка тоже не дура, и мы оба заботимся о себе... то есть о другом... то есть о себе,
* Я правильно озабочен подбором слов?
то у нас теперь настоящая любовь, которой мы и охраняем себя от партнера, от нанесения нам боли и душевных ран. Очевидная и возможно главная черта этой любви то, что это любовь добровольно-принудительная.
* То есть ты, конечно, можешь и не любить, но ведь, сам понимаешь, тебе же хуже будет...
А пока все хорошо: если не копаться что там внутри, то снаружи таких отношений вы увидите благостную картину заботливой и внимательной любви, справедливо вызывающей у посторонних восхищение, а у партнера - благодарное ответное чувство. И тогда картинка про отношения, где любовь рождается из привязанности, выглядит вполне привлекательно. Да?
Да, только не дай вам бог, несмотря на все меры предосторожности, все-таки дернуться или партнера задеть: даже без всякого злого умысла, чисто рефлекторно партнер вздрагивает и начинает задевать вас.
* Ну мы так устроены.
Нам становится больно - и мы устраиваем разборки. Вот так:
Похоже, что картинка потеряла былую привлекательность и стала более реалистичной. Как в жизни. Как в нормальных отношениях, где любовь только прикрывает привязанности и мгновенно превращается во вражду и ненависть, чуть только привязанности напрягаются...
* От любви до ненависти - одна привязанность?
Нас с людьми связывает не только душевная привязанность, иногда еще крепче нас связывает жизнь. Мать-дочь - близкие люди, плюс вообще не разъедешься. И снова - нас нередко спасается любовь.
От мамы никуда не денешься, а она тебя достанет всегда. "Куда пошла?!", "Чтоб я этого больше не видела!", "Да как ты смеешь!" - набор известен, но не радостен. Что делать, куда бедному крестьянину податься? Убегать пока некуда, драться и воевать - пробовали, наши силы расстреливаются на дальних подходах... Остается, похоже, одно: дружить. А еще лучше - любить.
* Когда что-то любишь - оно уже не такое противное, плюс если даришь внимание, понимание и теплую заботу, на тебя почти не ругаются, а иногда даже ласковы.
Любовь - давно проверенная защита от опасных близких. Да, средство это дорогое. А что делать? Вот и начинают близкие люди любить друг друга, чтобы не съесть враг врага раньше времени.
Сделки
Можно привязываться, а можно идти немного другим путем, когда два взрослых и разумных человека так или иначе договариваются друг с другом. Близость между нами не обязательна (опасно, однако!), а вот взаимные услуги - это по-настоящему интересно. Если речь о любви ведут два хорошо воспитанных человека с возвышенными чувствами, то договор о предоставляемых услугах звучит возвышенно красивым, прямо-таки поэтическим текстом, но расшифровывается без всякого труда.
Вот например,
Таким текстом будет идти Его признание в любви,
* а таким - расшифровка Ею этого слабо закодированного текста.
Итак,
"Иринушка, мне так дорого твое присутствие..."
* "Дорого..." - значит, готов платить за мое присутствие. Проявляет заинтересованность. Это хорошо.
"Мне так нравится смотреть в твои глаза, чувствовать твою близость и теплоту прикосновений... Ты меня так привлекаешь..."
* Понятно. Хочет секса. Это тоже хорошо.
"Я хотел бы, чтобы у нас сложились серьезные отношения..."
* Серьезные... Он что-то гарантирует. Что? И что за это ждет от меня?
"Я так представляю, что у нас будет дом, где ты будешь хозяйкой..."
* Понятно. На мне готовка, стирка и так далее.
Она может то ли вздохнуть, то ли расслабиться, потому что смысл его текста ясен уже предельно: "У меня к тебе вполне традиционные ожидания. Я от тебя жду все, что должна делать каждая обычная жена". Если они имеют некоторый опыт семейной жизни, то основные функции жены она знает и так, в случае чего он ей быстро напомнит. Это:
Душевный друг - тот, кто готов принимать мою усталость. Более подробная раскладка, напоминаю5, имеет вид: Грелка, Взгрелка, Унитаз, Золотое зеркальце. В другое время - Игрушка для трепа и развлечений.
Любовница, то есть секс бесплатно. Немного внимания каждый раз обещаю, но чтобы по полной программе вокруг тебя каждый раз крутиться, как раньше - нет уж, извольте.
Визитная карточка. Жена для мужчины есть важная составляющая его личного интерьера в широком смысле этого слова.
* На этой фотографии изображены моя дача, пес, машина и жена. Все выглядят - великолепно!
Домохозяйка. Домом и мной надо заниматься. Мне самому, что ли, носки стирать?
Мать моих детей. От меня - руководящие указания, от тебя - все остальное. В общем, мои дети должны мне понравиться.
Впрочем, любая сделка имеет две стороны, и в ответ на ожидания мужчины женщина выставляет требования свои. Трепетно вложив ему в руки свои ладошки и преданно глядя в глаза, она спросит:
"А ты готов содержать нашу семью?"
* Что значит: "Деньги давай!"
"Больше всего я ценю в тебе то, что ты настоящий защитник и опора..."
* То есть: "Самые трудные вопросы на грудь берешь ты, а не я, и я знаю, с кого мне в случае чего спрашивать".
"Милый, и еще: я так благодарна тебе за взаимопонимание!"
* Перевод: "Чем быстрее ты будешь меня понимать и со мной соглашаться, тем будет лучше. Не упрямься".
Если больше она ему ничего обещать не планирует, то: она вдруг порывисто, с широко открытыми глазами тянется к нему, нежно опускает свои руки ему на плечи, тихо припадает к его груди, после чего задерживает дыхание, медленно прикрывает глаза и дарит ему свои полуоткрытые ищущие губы. На чем торговля обычно и заканчивается...
* Минута... две... три. Наверное, пока хватит.
Тимур ==========
Разрешите вклиниться...
Насколько мы с Вами уверены, Николай Иванович, что условия сделки тут обе стороны поняли одинаково? У меня есть ощущение, что и он, и она сохраняют очень большую свободу маневра для последующих разъяснений сути и духа соглашения... Значит, будут еще и разговоры, и передоговоренности. А тогда - можно ли тут говорить о сделке? Или - только о протоколе намерений?
===========
Если мужчина, находясь в мечтательном предвкушении, решает, что эта сделка его устраивает, он предлагает женщине свою руку и сердце. Он берет на себя свою часть сделки, свои обязанности и ожидает, что она будет выполнять часть свою. По рукам? И если они дали друг другу руки, они вступают в ответственные бизнес (простите, семейно-душевные) отношения, где согласно договору удобно пользуются друг другом.
Что можно возразить против честной сделки между мужчиной и женщиной? Это нормально и разумно: мужчина обслуживает женщину, женщина обслуживает мужчину, вместе они помогают друг другу жить.
Тимур ==========
Я бы все-таки возразил против слова "честный" применительно к такой сделке. Тут одно из двух: либо это сделка, и тогда стороны, не надеясь друг на друга, оставили себе простор для взаимного одурачивания, то есть сделка эта - нечестная. Либо это и не сделка вовсе, а уверенность в другом человеке, то есть доверие. Соглашусь, что в реальной жизни второе бывает не так часто, как первое, но бывает тоже. А вот честная сделка бывает куда реже, чем первое и второе, вместе взятое. Зато куда чаще бывают ситуации, когда с одной стороны - доверие, а с другой - игра в сделку.
============
А что особенно приятно, нам никто не может запретить называть свои отношения не сделкой, а душевным расположением и любовью. Объявлять свои отношения "сделкой" - не всегда удобно.
Наверное, вы в курсе: в любом государстве со всех сделок нужно платить налоги - если это оформляется как сделка. А если я свои сделки с женщиной оформил как любовь и семью, то налоги можно не платить.
Наверное, поэтому у нас не разрешают многоженство. Только прикиньте: вот построил я швейную фабрику и всех сотрудниц: швей-мотористок, уборщицу и секретаршу - оформил как своих жен. То есть деньги им за работу плачу те же самые, а налоги - нет, потому что у нас не сделка, а большая семья на сорок человек. Сколько сэкономил? Сорок с лишним процентов от зарплаты (пенсионный, подоходный и прочие соц страхи). Не слабо?
* Не разрешат, не разрешат нам многоженство! А тем более - шведские семьи и прочие браки между влюбленными друг в друга мужчинами... Налоговая не позволит.
Да. Так вот: что справедливо для коммерции, то справедливо и для души. И я, как любящий человек, с негодованием отвергаю именование наших отношений "сделкой". Мы дружим, мы любим друг друга, мы не в коммерческих отношениях! Любимая, может быть ты думаешь, что мне от тебя что-то надо? Нет, любимая, я от чистого сердца, я дарю тебе все, что я сказал. А как ты ко мне относишься? Может быть, ты тоже хочешь безвозмездно подарить мне все то, о чем мы с тобой договорились?
* Да, милый! Взаимно, любимый!
Если нашу сделку - лирическую сделку! - мы оформили как бескорыстное дарение двух любящих людей, то и сделка совершена, и бонусы (подарочки сверху) получены. Все разумные бизнесмены обычно так и поступают, и тогда наш бизнес называется настоящей любовью, а мы себя можем считать людьми любящими и совершенно бескорыстными.
Тем более, если стороны свои обязательства выполняют, отношения взаимовыгодны и бизнес процветает, то у нормальных людей совершенно естественно, кроме и помимо всяких сделок, возникает теплая благодарность друг к другу.
* А нередко и - настоящая любовь. Когда мы такие богатые и откормленные, почему бы нам и не поделиться, почему бы не подарить внимание и заботу хорошему человеку? Просто так!
Любовь и дружба: сравнительная феноменология обыденного сознания и структурный анализ как получится
Не можешь любить - сиди и дружи.
Говорят в Одессе
Всем известно, что любовь от дружбы отличается, вот только чем, собственно почему и что из этого следует, сказать никто не решится. Наблюдательные люди заметят, что любовь обычно ярче и страшнее, дружба - ровнее и поспокойнее. Любовь - штука подлая, а дружба - честнее.
* Так-то оно так, а может и не совсем, а может и не так.
Как тему для размышлений, кидаю тезис: если не отрываться далеко от народа, то любовь - это дружба плюс секс.
* Ну, не обязательно секс как факт, но хотя бы как сексуальное влечение. Желание, когда я тебя хочу, а еще лучше - ОЧЕНЬ ХОЧУ.
Конечно, это справедливо только для основной массы, то есть не для всех. Для тех, у кого на сексе заморочек нет (вопрос был прост, подняли тост, поели кекс, имели секс), - для этих морально облегченных индивидуумов дружеский секс прибавляет к дружбе столько же, сколько дружеский танец, чай или массаж. То есть почти ничего.
Бывает, конечно, и так, что любовь есть, а сексуального влечения - нет. Верно, но это бывает редко и, как правило, лишь когда сексуального влечения нет еще или уже.
Кто-то может заметить, что для любви сексуальное влечение обязательно, а дружба в любви - редкость. Да, соглашусь и с этим, мне самому такая формула любви представляется весьма глупой, но глупее всего то, что для народа это - правда, народ этой формулой живет и этой формуле следует:
ЛЮБОВЬ = ДРУЖБА + СЕКС.
И вообще-то это понятно.
Девушки этот предмет отслеживают достаточно внимательно, и пока ты с нею не подружишь, уважающая себя подруга в любовь с тобой играть не будет. А если отношение молодого человека настолько дикое, что кроме сексуального воодушевления никакой дружбы более не содержит, то даже молодежный народ одно с другим не путает и называет: это не влюбленный, а сексуально озабоченный.
И - вспоминайте сами. Вы можете дружить месяцами, но если вдруг в отношениях заблестело очарование сексуальности и во время вроде бы обычного трепа руки как бы случайно начинают нежно касаться друг друга... Обещание близости (тела, естественно, а не только души) поднимает градус отношений до предельно высокой отметки: юноши учат стихи, моют свои уши и говорят девушкам приятные любезности.
А когда обесценивается секс, уходит и любовь. Впрочем, у людей, ценящих друг друга, остается дружба.
Тимур ===========
Что-то мне стало сильно грустно... Дружба - отдельно, любовь - отдельно, секс - как прокладка...
Да, все это может быть и так, если мы примем, что любовь между мужчиной и женщиной - совершенно отдельное чувство, не имеющее с любовью - к родителям, детям и, кстати, тем же друзьям - никакого отношения.
Да, если мы считаем, что в дружбе нет любви или что это только слово похожее, а содержание чувства совсем другое, то - да, можно складывать эти разные чувства и полученную более или менее гремучую смесь называть любовью.
Но - стоит ли?
Вспомним, что не в "народном", а во вполне приличном, настоящем, если хотите, варианте, все эти взаимоотношения - проявления одного и того же сложного чувства: любви. И тогда можно говорить о родительской, детской, дружеской, эротической, братской, сестринской любви. Все это - любовь, близко или нет вам это слово.
В нашей жизни есть удивительный перекос. Мы часто не называем любовь любовью, потому что привыкли называть любовью всякое-разное безобразие.
* Ну, если не мы привыкли, так люди вокруг нас. Вот, к примеру, в самом голубом цвете вроде и ничего плохого нет, а слово - непопулярно. Так и "любовь", как слово, ввиду его плоско-подросткового хождения "в народе", сегодня всерьез употреблять, похоже, как-то неприлично.
Пока этот перекос только в словах - ничего страшного. Любить можно, называя все это как угодно: сделкой, привязанностью, как хотите еще. Хуже, если стремление к любви где-то на подлете будет стандартно заменяться "народным" ее пониманием. Вот тогда станет совсем грустно.
============
О любви и других спекуляциях в особо крупных размерах
Не будем говорить о любви, потому мы до сих пор не знаем, что это такое. Может быть, это густой снег, падающий всю ночь, или зимние ручьи, где плещется форель. Или это смех, и пение, и запах старой смолы перед рассветом, когда догорают свечи и звезды прижимаются к стеклам, чтобы блестеть в глазах. Кто знает? Может быть, это мужские слезы о том, чего никогда ожидало сердце: о нежности, о ласке, несвязном шепоте среди лесных ночей. Может быть, это возвращение детства. Кто знает?
К.Паустовский. Ручьи, где плещется форель
И дружба, и любовь живут сделками, но отличаются друг от друга как обмен марками в школе от валютных спекуляций на бирже: как вы понимаете, существенно меняется и ассортимент, и, главное, объем сделок. Я не утверждаю, что ничего дороже секса во взаимоотношениях мужчины и женщины не существует, но почему-то именно сексуальная близость - возможно, в силу полузапретности - является тем ключиком, который открывает тайнички, годами и десятилетиями хранящие все самое для человека дорогое, его личные драгоценности. Если у мужчины самое ценное - это его деньги и свобода, он кидает к ногам любимой свои деньги и свободу. Если у нее дороже ее тела ничего нет, она дарит ему свое тело: "Я - твоя!"
* Все для тебя, любимый, единственный! Все к твоим ногам, любимая!
Обратите внимание, это важная деталь: что касается ассортимента, дружба нас снабжает душевными товарами повседневного спроса. В ее наборе не самые дорогие вещи, но те, в которых ты нуждаешься каждый день: понимание, интерес, поддержка. Если у тебя есть друзья, ты будешь сытым и одетым. Но и только. А вот роскошь и ощущение исключительности дает только любовь. Когда, например, от вас хотят забрать свободу и готовы пожертвовать свободой своей - вы понимаете, что речь идет о вещах ценных исключительно. Когда человек готов поставить тебя в центр своей жизни, и не только готов, но и делает это, это его решение - дорогое.
* А иногда - и очень дорогое.
Все так. Начинаются драгоценности - начинается любовь.
ЛЮБОВЬ СИЯЕТ БРОШЕННЫМИ ЕЙ ДРАГОЦЕННОСТЯМИ
Цена любви измеряется ценностью принесенных на ее алтарь драгоценностей, и чем богаче россыпь, тем сильнее сверкает любовь. Естественно, если претендующий на любовь вместо камешков предлагает дешевую бижутерию, все понимают цену такой любви.
* Вспоминай печаль М.М.Жванецкого: "Бутылка шампанского и шоколад - это не любовь, это увлечение!".
И понятно, что это не дружба: дружба такой ерундой не живет. Дружба, скорее, разумна и делится тем, что пригождается, любовь же дарит то, что восхищает. Бриллианты и цветы сильно отличаются в цене, но их объединяет то, что как подарок это вещи ненужные. Они - не нужные, они более нужных, они - ценные. Это - момент внимания к тебе и подчеркивания твоей значимости. И когда друзья дарят тебе безделушки, они дарят тебе искорки любви.
С другой стороны, дружба в сравнении с любовью не в пример честнее и благороднее. Почему? В торговле любви на лотки выкладываются главные драгоценности, а там, где появляются драгоценности, там же обычно появляются и подозрительность, и подставки, и подлоги.
Погоди, погоди, бесприданница,
Ты любила всего одного,
Тот, кто знает любовь без предательства,
Тот не знает почти ничего.
Вероника Долина, главный спец по женской любви. Ну, и по мужской тоже
Понятно: из-за пары рублей мы сволочиться не будем и, если кого это сильно выручит, мы эту сумму можем ему даже подарить. А вот как мы будем себя вести, если вдруг увидим реальную возможность заполучить себе пару камешков - для многих вопрос открыт. Даже в нормальной финансовой деятельности сохранить порядочность при работе с большими суммами могут только очень порядочные люди.
* Или очень богатые, для кого пробегающие мимо них суммы - не деньги.
Если любовь живет светом вложенных в нее драгоценностей, то драгоценности должны быть под охраной. Как минимум, драгоценности не должны обесцениваться, а для этого должно быть запрещено их тиражирование: драгоценность имеет это звание тогда, когда она в единственном числе.
* Антуан де Сент-Экзюпери: "Любимый цветок - это прежде всего отказ от всех остальных цветков".
Именно из этого вытекает совершенно понятное требование эксклюзива в любви, и это естественно: драгоценности особенно дороги тогда, когда их нет у других. Сам по себе бриллиант - блестящая безделушка, но если такой больше ни у кого нет... Если то, что ты даешь мне, ты легко даришь и другим, то разве тебе это дорого? Когда то, что дарю тебе я, ты легко получишь и у другой, то будешь ли ты ценить ты мой подарок? Поэтому никаких других у нас быть не должно: ты - только мой, я - только твоя.
Логично? Предельно логично. И одновременно может быть совершенно непонятно другой стороне:
- Какие у тебя ко мне претензии? Я что, в чем тебя обделил? Твоего я на брал, у нас с тобой все по-прежнему, раньше тебе этого хватало. А что встречался с Натальей, тебе от того ущерба нет. Тогда чего собачишься?
Он рассуждает абсолютно здраво, но по логике дружбы, которая печется лишь о необходимом. А любовь - дитя роскоши... Кроме того, он забывает, что в глазах любимой он себе уже не принадлежит. Наивный!
Любовь обидеть легко.
Я доверила тебе все, что у меня было, я слезинками капала в твои крепкие ладони, но ты вдруг разнял свои руки, и все просыпалось в грязь...
* Я плачу.
Обиды любви - жестоки.
Я отдала тебе все свои драгоценности, я вложила в тебя все, а ты оказался - не тем.
* Предатель!
С точки зрения нормального удобства и обычной житейской порядочности дружба несравнимо предпочтительнее любви. Начинается любовь - кончается вольница дружбы и начинаются неприятности. Поднимаются притеснения, вас начинают ревновать, на вас уже претендуют как на свою собственность, от вас ждут всегда внимания и навсегда заботы... Конечно, другом быть проще и удобнее.
* Но пока душа еще жива, все равно хочется быть - любимым!
Тимур =========
Николай Иванович, разрешите выразить другое мнение.
В дружбе мы следим за тем, чтобы жить по средствам, и не бросать в общий костер все, что есть. В любви же любимый человек становится настолько важен, что радовать его и делиться с ним - уже не просто доброе удовольствие, а необходимое условие и суть жизни.
* Можете считать это душевным заболеванием, но от этого меняется мало что: люди иногда так живут. Возможно, так ваши родители относились к вам.
И если вспомнить об обмене-сделке, то суть, вероятно, все-таки не столько в произвольно выбранных драгоценностях, сколько в подходе к обмену: в дружбе приемлемое меняется на приемлемое, то есть обмен субъективно равноценный. А в любви всё меняется на всё.
* Помните притчу о старой женщине, которая подала всего лишь грош, но это было все, что она имела? И ведь ее дар был оценен выше солидных даров богача.
Я не знаю, хорошо это или глупо и плохо, но так бывает. И это бывает сильно. А значит, возможности напортачить гораздо больше: как всегда, когда задействованы большие силы.
<< Пред. стр. 2 (из 18) След. >>
Список литературы по разделу