<< Пред. стр. 5 (из 9) След. >>
Список литературы по разделу
6. В силу обстоятельств задолжавший некоему лицу господин платит в счет погашения долга пекулий своего раба, но этот пекулий не покрывает всего долга. Знакомый господина вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохранить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пекулий?
7. Некто взял раба в залог (или упросил дать ему раба во временное пользование). Раб совершил правонарушение. Отвечает ли владелец раба, взявший его временно по ноксальному иску? (ноксальный иск предъявляется на основании ущерба, причиненного рабами).
8. Собственнику раба предъявлен ноксальный иск. Имеет ли хозяин раба право избежать судоговорения?
9. Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялись его распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен. Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?
10. Считается ли законным товарищество, в котором наряду с патрициями и другими римскими гражданами, членом его является перегрин?
11. Кассий считает, что можно вступить в товарищество таким образом, что на одного из участников не возлагается никакой части ущерба, а прибыль является общей. Приведите примеры подобного распределения ответственности и прибыли.
12. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха - 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?
13. Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?
14. Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?
15. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?
16. Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуется заключение нового брачного договора?
17. Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имеющих такую же стоимость. У рабов родились дети. Чьей собственностью они являются после развода?
18. Отец невесты дал обещание установить приданое для своей дочери и эмансипировал ее до брака. Случилось так, что он умер, и свадьба не состоялась. Имеет ли право жених на получение приданого, и к кому он может обратиться с требованием?
19. Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения - является ли это законным?
20. Жена получила от мужа деньги и внесла их за своего кровного родственника в качестве сбора при вступлении его в муниципальный совет. Имеет ли здесь законную силу дарение?
21. Укажите, в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:
а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользовании;
б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.
22. Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ли право его жена на расторжение брака?
23. Вольноотпущенница вышла замуж за своего патрона. Спустя некоторое время она пожелала расторгнуть брак. Ее муж, патрон хочет иметь ее в качестве жены. Может ли женщина вступить в брак с кем-либо другим?
24. Во время брака муж впал в безумие:
а) Может ли муж послать сообщение о разводе?
б) Можно ли мужу направить сообщение о разводе в тот момент, когда его болезнь, хотя и являясь постоянной, имеет перерывы и переносима его близкими?
в) Если болезнь мужа серьезна и надежд на выздоровление нет, какие правовые последствия несет жена, если она инициирует развод?
25. Жена разводится с мужем. При этом она обвиняет его в жестоком обращении с рабами, входящими в состав приданого. Супруга предъявляет иск на этом основании - ответственность за ухудшение рабов, за их обесценивание. На это муж отвечает, что и к своим рабам он относится с такой же жестокостью и отказывается признать иск. В чью пользу решит дело суд?
26. Муж осужден уголовным судом, и его имущество конфисковано. Из какого источника следует выплачивать приданое жене, которая, разводясь, предъявляет иск к мужу?
27. Момент открытия наследства и момент вступления в него совпадал для обязательных наследников, для добровольных же наследников между этими юридическими действиями предполагался определенный срок. Цивильное право не знало срока для принятия наследства. Каким образом он мог быть установлен судом?
28. К наследованию имущества по закону представлены: сын брата умершего и три беременных жены умерших братьев наследодателя. Какую часть наследства может требовать сын брата - часть или большую, или - меньшую?
29. В состав наследства входят вещи - скот, рабы, приобретенные не на наследственные деньги, то есть на средства дальнего родственника умершего. Имеет ли право наследник на эти вещи?
30. Если лицо во время истребования у него наследства не являлось ни владельцем наследственного имущества, ни обязательным наследником, а спустя некоторое время приобрело что-либо из наследственного имущества, отвечает ли оно по иску об истребовании наследства?
31. Наследодатель в завещании указал, что наследник назначается под условием, что он отпустит на свободу раба, что и было сделано. Через некоторое время завещание было объявлено нарушающим обязанности завещателя, то есть незаконным. Как следует поступить наследнику в отношении отпущенного раба?
32. Эпоха принципата. Вдова усыновила ребенка. Перед смертью женщина составила завещание, по которому усыновленный был лишен части наследуемого имущества. Это лицо предъявило иск о признании завещания нарушающим обязанности завещателя на том основании, что его мать не имела причин лишать его наследства. Удовлетворит ли суд такой иск?
33. В суде ведется дело о разделе наследственного имущества. Один из участвующих в деле умирает, оставив несколько законных наследников. В какой форме должно быть выражено участие этих наследников в продолжающемся судебном разбирательстве?
34. В суде ведется дело о разделе наследства и является настолько трудным, что представляется невозможным определить доли имущества для наследников. Может ли судья, не прибегая к разделу, принять решение, которое удовлетворило бы всех наследников?
Вопросы:
1. Из каких элементов состояла полная правоспособность римских граждан?
2. Назовите основания приобретения римского гражданства в эпоху Законов ХII таблиц?
3. Каким образом отражены понятия опеки и попечительства в Законах ХII таблиц?
4. Как регулируются Законами ХII таблиц отношения патрона и вольноотпущенника?
5. Укажите категории лиц, ограниченных в дееспособности по Законам ХII таблиц.
6. В чем выражались особенности правоспособности и дееспособности женщин в Древнем Риме?
7. Назовите источники рабства в раннереспубликанском Риме.
8. Покажите изменения правового статуса рабов в эпоху Римской республики.
9. Каковы условия учреждения коллегий как юридических лиц по Законам ХII таблиц?
10. Чем отличались корпорации и товарищества по римскому праву?
11. Охарактеризуйте правовой статус домовладыки.
12. В чем состояли причины преобладания в классический период римского права формального брака?
13. В чем сущность трех ночей по Законам ХII таблиц?
14. Каковы имущественные предпосылки власти мужа в римской семье?
15. Какова роль институтов приданого и дарения в имущественных отношениях супругов?
16. Назовите основания прекращения брака в эпоху классического и постклассического римского права.
17. Назовите юридические основания узаконения и усыновления.
18. В чем состояли основания прекращения отцовской власти.
19. Каковы причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей?
20. По каким причинам допускалась добровольная продажа подвластных детей в рабство?
21. Чем можно объяснить, что в древнейший период римского государства преобладало наследование по закону, а не по завещанию?
22. Какое родство - агнатическое или когнатическое - доминировало в регулировании наследственных отношений по закону в эпоху классического римского права?
23. Как определялся размер наследственной доли для каждого из законных наследников?
24. Что означает право представления в наследовании по закону?
25. Назовите основные условия действительности завещания в римском праве.
26. Как определялся размер наследственной доли в завещании?
27. В чем сущность правила обязательной доли в наследовании по завещанию?
28. Какое преемство - универсальное или сингулярное - создает легат?
29. На каком основании наследники делились на обязательных и добровольных?
30. Что такое лежачее наследство и выморочное наследство?
Литература:
1. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского - М., 1986.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 46-56.
3. Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.
4. Бартожек М. Римское право: понятия, термины, определения. Пер. с чешек. - М., 1989.
5. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. - Пер с франц.
-СПб., 1996. Гл. IV-VIII.
6. Косарев А.И. Римское право. - М., 1986, С. 25-29.
7. Савельев В.А, Римское частное право. - М., 1995, С. 6-19. 8. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. //Государство и право. - 1993. -№9.-С. 152-159.
9. Кутергин В.Ф. Женщины древнего мира на троне и в семье // Художественно-исторические портреты. - Саранск, 1994.
10. Маяк И.Л. Женщина в раннем Риме (V-IV вв. до н.э.) // Женщина в античном мире. - М., 1995, С. 104-130.
11. Цицерон М.Т. Речи. В 2-х томах. - М., 1991.
Занятие 3
Право собственности в Древнем Риме
Задачи:
1. Крестьянин-общинник добился права прогона своего скота через чужой участок. К какому виду вещей - телесных или бестелесных относится это право?
2. Двое купили в складчину раба. Будет ли их собственность состоять из реальных или идеальных долей? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную, а реальную в идеальную?
3. Будет ли считаться традицией сделка купли-продажи, отягченная передачей купленной вещи на хранение или в залог, то есть перенесением фактического господства на другое лицо?
4. Является ли библиотека, состоящая из отдельных вещей - книг - единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое, как всякую другую вещь, или о каждой книге следует договариваться особо?
5. К каким вещам, движимым или недвижимым, принадлежало дерево на садовом участке, согласно римскому праву?
6. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тотчас же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи?
7. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
8. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более вsгодный заказ - изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять его вместо своего заказа и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия следует считать мастера. Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит "глубокая материя". Как решали это/спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?
9. Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать заказ отказался, требуя оплаты всей условленной работы.
10. Цельз, уезжая в провинцию, куда был назначен на высокую должность, передал приятелю Валерию ценный подарок для вручения его их общему другу - будущему юбиляру Сею. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Сея. Сделается ли Валерий собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?
Вопросы:
1. Какие формы собственности существовали в Древнем Риме в эпоху Законов ХП таблиц?
2. Назовите полномочия собственника на вещь в классическую эпоху римского права.
3. Объясните происхождение термина "манципированная вещь".
4. В чем состояло практическое значение деления вещей на манципируемые и неманципируемые?
5. Каким сроком определялась давность владения Законами ХII таблиц в отношении недвижимых и движимых вещей?
6. Каков порядок проведения "уступки на суде" как формы отчуждения вещи?
7. Почему традиция вытеснила манципацию в практике отчуждения вещи?
8. О каком виде иска идет речь в 8-й статье VI-й таблицы Законов ХП таблиц?
9. На основании каких норм римского права Законами XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка?
10. Какое практическое значение в римском праве имело различие вещей, определяемых родовыми и индивидуальными признаками?
11. Объясните происхождение бонитарной собственности.
12. Почему невозможно одновременное владение одной и той же вещью двумя или несколькими лицами?
Литература:
1. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского - М, 1986.
2. Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 46-56.
4. Косарев А.И. Римское право. - М., 1986, С. 29-37.
5. Савельев В.А. Римское право. - М., 1995, С. 22-44.
6. Черниговский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.
Занятие 4
Обязательства по Институциям Гая
Задачи:
1. Может ли быть заключен договор купли-продажи между отцом и сыном? Какая сфера имущественных отношений может составить предмет договора купли-продажи?
2. Будет ли считаться законной сделка, при которой предметом купли-продажи являются будущие рабы и будущие дети рабов? Каково возможное юридическое действие покупателя в том случае, если купленный ребенок не родился или плоды не появились?
3. Флавий, купивший в лавке Марцеллана вино, утверждает, что вместо вина ему был продан уксус. Продавец клянется, что продавал вино, которое попросту скислось, отчего покупатель и обнаружил признаки уксуса. Можно ли считать действительной продажу вина?
4. Некто в целях дарения продал вещь за меньшую цену. Действительна ли продажа?
5. Продавец продает раба на рыночной площади. Раб присутствует при акте купли-продажи. Какие из нижеперечисленных действий продавца могут стать предметом обязательства после совершения сделки:
а) продавец говорит, что раб красив;
б) продавец говорит, что раб является образованным человеком;
в) продавец говорит, что раб является искусным мастером;
г) продавец ссылается на то, что раб находится тут же и покупатель может его осмотреть.
6. Маний, большой любитель рыбной ловли, хотел купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял несколько окрестных крестьян, которые взялись разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и сети. Обрадованный покупатель уплатил деньги за усадьбу, а на завтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Маний обратился в суд. Каково будет решение суда?
7. Кораблем на правах аренды владеет четверо лиц. Их обязанности распределены следующим образом: первый - капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий - заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспортировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на море судно дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Какова будет ответственность владельцев корабля - солидарная или долевая?
8. Аврелий предоставил в пользование Нимерия повозку с ослабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Нимерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь, Нимерий подал встречный иск о передаче в аренду некачественной вещи. Каковы могли быть действия судьи?
9. Трое граждан Рима продали жителю из города Болоньи поддельное ожерелье. Один из них, опасаясь разоблачения, съездил в Болонью, раскрыл незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за проданную подделку. Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух остальных злоумышленников?
10. Отрывок из "Дигест" Юстиниана: "С моей крыши ветром снесло черепицу, и она нанесла ущерб соседу. Сила ветра есть сила божественная". Освобождается ли в данном случае от ответственности хозяин дома, с крыши которого упала черепица?
11. Есть ли стипуляция, если должник кивнет утвердительно головой, не произнеся ни слова?
12. Есть ли стипуляция, если вопрос кредитора был сформулирован на латинском языке, а ответ дан на греческом?
13. Если на вопрос кредитора: "Обещаешь ли 10 сестерций?" должник обещает 5, возникает ли обязательство?
14. Кредитор заключил договор в форме составления долговой расписки с заемщиком о предоставлении зерна в мешках, которое хранится на складе кредитора. С какого момента начинается действие договора займа?
а) с момента вывоза заемщиком мешков со склада;
б) с момента вручения кредитором должнику ключа от склада;
в) с момента заключения договора, составленного в форме долговой расписки.
15.Текст Мацедонианова сенатусконсульта гласит: "Если кто-либо дал деньги взаймы сыну семейства, то давшему взаймы не предоставляется иска и требования даже после смерти родителя этого сына, в чьей власти последний был". В каком случае следует считать нарушение положений этого сенатусконсульта:
а) кредитор сдал внаем участок земли сыну домовладыки;
б) продажа сыну домовладыки вещи;
в) предоставление сыну домовладыки денег взаймы.
16. Сын семейства, отец которого был сослан и отсутствует в течение долгого времени, обещал приданое для своей дочери и дал в залог вещь отца. Применимо ли здесь положение Мацедонианова сенатусконсульта?
17. Ссудодатель предоставил лошадь крестьянину в ссуду с тем, чтобы крестьянин совершил поездку на ней до определенного весьма далекого места. Лошадь истощилась без всякой вины со стороны крестьянина. Является ли он ответственным по иску из договора ссуды?
18. Если сдан на хранение запечатанный ящик, то является ли предметом требования только ящик, или же требование охватывает и содержащиеся в ящике отдельные предметы? Хранитель не знает, что имеется в ящике.
19. Банкир объявлен несостоятельным. Он принимал на хранение деньги и принимал деньги на депозит с возвращением под проценты. Имущество банкира продается. Кому из двух>групп контрагентов банкира следует осуществить возмещение в первую очередь: поклажедателям (депонентам) или предоставившим деньги под проценты?
20. Продавец продал бревна с недостатками. И здание, построенное из этих гнилых бревен, разрушилось. Какую меру ответственности он несет, если:
а) он сделал это по неведению;
б) он, зная о недостатках, умолчал и ввел покупателя в обман.
21. Между покупателем имения и продавцом состоялось соглашение, что при неуплате покупателем цены в срок, продавцу должна быть предоставлена цена в двойном размере. Что, на ваш взгляд, в этом соглашении незаконно?
22. Арендодатель продал дом и землю, сданную им в аренду. Какое юридическое действие он должен предпринять, чтобы арендаторы (колон и жилец) не предъявили ему иска?
23. Каков размер цены утраченной вещи при выбрасывании ее за борт корабля - за сколько она была куплена или за сколько она могла быть продана?
24. Мачта корабля была срублена и выброшена за борт во время шторма. Следует ли ее стоимость вносить в общую стоимость при распределении убытков?
25. Во время сильной бури собственник вещи, находясь на корабле, плывшем по реке, выбросил ее за борт и, заметив место выброса, нашел ее некоторое время спустя. Имеет ли он право на эту вещь как собственник, или вещь должна войти в общую стоимость утраченного?
Вопросы:
1. Как римские юристы определяли обязательство?
2. Каковы основания возникновения обязательств, изложенные в "Институциях" Гая?
3. По какому принципу классифицировал договоры Гай?
4. Назовите основные условия действительности договоров в римском праве.
5. Какие части договора считаются основными, а какие побочными?
6. Что означает деление договоров на казуальные и абстрактные?
7. Допускало ли римское право интересы третьего лица при заключении договора?
8. Укажите формы замены лиц в обязательстве, принятые в римском праве.
9. В каких случаях допустимы долевая и солидарная ответственность в обязательстве с несколькими кредиторами или должниками?
10. Покажите эволюцию понятия ответственности должника за неисполнение обязательства в римском праве со времен Законов ХП таблиц до эпохи "Институций" Гая.
11. Каким образом римские юристы различали понятия легкой и грубой небрежности?
12. Из каких элементов в римском праве слагалось понятие ущерба?
13. Назовите черты стипуляции, характеризующие ее как формальный договор.
14. В чем выражается абстрактный характер стипуляции как договора?
15. Какую роль сыграла стипуляция в развитии обязательственного права в Древнем Риме?
16. Какие литеральные договоры упомянуты Гаем в "Институциях"?
17. Известно, что римское право не допускало взимание процентов по договорам займа. В какой форме заключались соглашения о процентах на практике?
18. В чем сущность сенатусконсульта Мацедониана (конец 1 в. до н.э.) и каково его место в развитии обязательственного права в римском государстве?
19. Какие экономические цели преследует ссудодатель при заключении договора ссуды?
20. Как совместить ответственность поклажепринимателя с принципом безвозмездности договора хранения в римском праве? Что писал об этом Гай?
21. Что представляют собой так называемые "несчастная поклажа" и "ненормальная поклажа" как разновидности договора хранения?
22. Определите обязанности, которые выполняли стороны при заключении договора купли-продажи. Что такое эвйкция?
23. Что общего и в чем различие договоров купли-продажи и найма?
24. Кто нес ответственность, согласно нормам римского права, при случайной гибели или порче рабов в договоре подряда?
25. В чем выражался безвозмездный характер договора поручения?
26. В чем смысл "Родосского случая" в определении меры ответственности в договорах поручения, связанных с морскими перевозками грузов?
27. Какими принципами регулировалось участие членов товарищества в распределении убытков и прибылей по нормам классического римского права?
Литература:
1. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетердкого - М., 1986.
2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 46-56.
3. Бартожек М. Римское право: понятия, термины, определения. Пер. с чешек. - М., 1989.
4: Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. -Л., 1974.
5. Хутыз М.Х. Римское частное право. Курс лекций. - М., 1994.
6. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. -1 М., 1991.
3. Деловые игры
Вариант 1
Тема: "Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора в римском частном праве".
Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского гражданского права и формирование профессиональных навыков участия в решении спора о нарушение договорных прав.
Время: 4 часа.
Участники: Магистрат (претор), судья, истец, свидетель, юрист, дающий официальные консультации по судебным делам (см. "Инструкции для участников игры").
Подготовительный этап
1. Изучите источники римского гражданского права: Инструкции Гая; Дигесты, входящие в кодификацию Юстиниана.
2. Изучите и проанализируйте конкретную ситуацию (см. "Ситуация для обсуждения").
3. Составьте договор купли-продажи, заключенный между Аппием Агерием и Луцием Флавием.
4. Определите, какое право нарушено (право на собственность, право на чуткую вещь и т.п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.
5. Изучив претензии сторон, составьте преторскую формулу, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в рамках формулярного процесса.
6. Продумайте линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и в суде (в зависимости от выполняемой роли).
Порядок проведения
Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. По назначению преподавателя выбираются несколько студентов, выполняющих обязанности юристов-консультантов.
Рассмотрение дела. Рассмотрение дела совершается в два этапа, поскольку процесс состоял из двух частей: in iure (решение по праву) и in iudicio (решение по существу).
Рассмотрение дела in iure. На первой стадии стороны (истец и ответчик) в свободной форме излагают свои претензии перед претором. На основании этих претензий претор составляет формулу, определяющую юридическую сущность дела, и назначает судью для рассмотрения дела по существу. Составленная формула объявляется присутствующим.
Рассмотрение дела in iudicio. Назначенный судья разбирает дело по существу. Рассмотрение дела начинается с устного изложения истцом и ответчиком своих объяснений по делу, затем выслушиваются показания свидетелей, изучаются другие доказательства по делу. Судья выслушивает всех участников процесса, подготавливает мотивированное заключение, на основании которого принимает решение по делу. Судья оглашает принятое судебное решение.
Преподаватель подводит итоги.
Ситуация для обсуждения
Престарелый Аппий Агерий в день V нон мая (по нашему календарю 3 мая) 326 г. в присутствии 5 свидетелей заключил с Луцием Флавием договор купли-продажи дома, расположенного в западной части г. Рима, с условием пожизненного содержания. В соответствии с договором к Луцию Флавию переходил по праву собственности этот жилой дом. Луций Флавий обязался предоставить Аппию Агерию в пожизненное пользование комнату в доме, осуществлять за ним уход и обеспечивать питание наравне с членами его семьи. Спустя год Луций Флавий решил продать дом своему другу Титу Сею, о чем сообщил Аппию Агерию, потребовал расторжения договора и выселил последнего из дома.
Аппий Агерий не дал согласия на расторжения договора и заявил, что намеревается передать право на комнату своему внуку Марку Юнию.
Стороны к согласию не пришли и Аппий Агерий решил начать дело против Луция Флавия.
Как должен быть решен по существу данный спор?
Инструкция для участников игры
Данные инструкции регламентируют права и обязанности участников игры.
1. Инструкция для претора. Претор предоставляет истцу и ответчику слово для высказывания своих претензий по делу.
В обязанности претора не входит опрос свидетелей и проверка доказательств. Его задачей является решение вопроса: заслуживает данное дело "решения по праву" или нет.
Если претор признает дело заслуживающим судебного рассмотрения, он составляет преторскую формулу и направляет дело назначенному им судье для рассмотрения по существу.
Преторская формула составляет цель производства in iure и основание для производства in iudicio. Она имеет определенную структуру. Начинается эта формула с указания имени судьи. Затем следуют: изложение сущности спора и поручение судье оправдать или обвинить ответчика, смотря по тому, какое предложение окажется правильным в результате рассмотрения обстоятельств дела судьей. В формуле могут быть и дополнительные части. В частности, в нее могут быть включены возражения ответчика.
2. Инструкция для судьи. Судья руководит организацией и порядком рассмотрения спора. Его руководство заключается в управлении всем ходом судебного разбирательства: заслушиванием претензий сторон, опросом свидетелей, исследованием других доказательств, устранением из него всего того, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.
По окончании судебного разбирательства суд выносит решение по делу.
Требования к судебному решению:
- в нем должны быть указаны мотивы, его обосновывающие;
- оно должно быть подкреплено ссылками на статьи источников римского права.
В отличие от письменных документов - договора и преторской формулы, составляемых слушателями в качестве домашних заданий, судебное решение вырабатывается в процессе судебного разбирательства.
3. Инструкция для истца. Истец имеет право:
- требовать защиты;
- представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в процессе судебного разбирательства
- обращаться к юристу-консультанту (но не во время заседаний) за юридической помощью.
Обязанности истца: представить суду доказательства, подтверждающие его притязания.
4. Инструкция для ответчика. Ответчик имеет право:
- защищаться против требований истца путем включения в преторскую формулу возражения (exceptio) против требований истца;
- обращаться за получением юридических консультаций к юристу-консультанту до и между заседаниями.
Обязанности ответчика: представить суду доказательства, подтверждающие факты, которые лежат в основе его возражений.
5. Инструкция для свидетеля. Свидетель обязан:
- сообщать о фактах, которые он сам видел или слышал;
- отвечать на вопросы лиц, участвующих в деле.
6. Инструкция для юриста-консультанта. Юрист имеет право давать официальные консультации по правовым вопросам обратившимся к нему лицам. Эти консультации имеют для судьи особо важное значение. Это объясняется тем, что в Древнем Риме юристы пользовались огромным авторитетом.
7. Инструкция по составлению договора купли-продажи. Договор должен содержать в себе существенные элементы, без которых он не будет признан действительным (соглашение, предмет, основание), и случайные, включенные в него по желанию сторон.
Вариант 2
Тема: Защита вещных прав по римскому и гражданскому праву.
Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского гражданского права и формирование профессиональных навыков участия в решении спора о нарушение вещных прав.
Время: 4 часа.
Участники: Истец, домовладелиц Юлий, домовладелец Эбутий, претор, судья, юрист, дающий консультации по правовым вопросам, свидетели (см. "Инструкции для участников игры").
Подготовительный этап
1. Изучите источники римского гражданского права: Инструкции Гая; Дигесты, Юстиниана.
2. Изучите и проанализируйте конкретную ситуацию.
3. Определите, какое право нарушено (право на собственность, право на чужую вещь и т.п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.
4. Изучите порядок разбирательств дела в формулярном процессе, состоящем из 2-х стадий: in iure (решение по праву претором), in indicio (решение по существу судей).
5. Изучив возможные притязания сторон, составьте преторскую формулу.
6. Продумайте линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и судьей (в зависимости от выполняемой роли).
Порядок проведения
Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. Назначаются студенты, выполняющие обязанности юристов-консультантов.
Обращение потерпевшей к юристу за советом
Дача совета юристом
Рассмотрение дела in iure.
- изложение истцом своих претензий перед претором
- изложение ответчиком своих претензий перед претором
- составление формулы претором и объявление ее присутствующим
Рассмотрение дела in iudicio.
- изложение истцом своих объяснений по делу перед судьей
- изложение ответчиком своих объяснений по делу перед судьей
- изложение свидетелями своих показаний
- вынесение судьей решения по делу и оглашение решения
Подведение итогов.
Ситуация для обсуждения
Агерий Нумидий завещал свое имущество сыну Юлию с возложением на него обязанностей предоставить половину жилого дома в пожизненное пользование жене Нумидия Алксинии, предоставлять ей средства содержания, осуществлять за ней пожизненный уход, обеспечивать питанием наравне с членами его семьи.
Спустя год после вступления в наследство Юлий продал принадлежащий ему на праве собственности дом своему другу Эбутию, который, став собственником дома, выселил из него Алксинию, чему стали свидетелями два гражданина Рима.
Алксиния обратилась за советом к юристу относительно предъявления иска. Получив ответ, она решила начать дело по восстановлению своих прав.
К кому (Юлию или Эбутию) должна предъявить свои претензии Аоксиния?
Как должен быть решен данный спор?
Инструкция для участников игры
1. Инструкция для претора. Претор предоставляет истцу и ответчику слово для высказывания своих претензий по делу.
В обязанности претора не входит опрос свидетелей и проверка доказательств. Его задачей является решение вопроса о том, заслуживает ли данное дело "решения по праву" или нет.
Если претор признает дело заслуживающим судебного рассмотрения, он составляет преторскую формулу и направляет дело назначенному им судье для рассмотрения по существу.
Преторская формула составляет цель производства in hire и основание для производства in iudicio. Она имеет определенную структуру. Начинается она с указания имени судьи. Затем следуют: изложение сущности спора и поручение судье оправдать или обвинить ответчика, смотря по тому, какое предложение окажется правильным в результате рассмотрения обстоятельств дела судьей. В формуле могут быть и дополнительные части. В частности, в нее могут быть включены возражения ответчика.
2. Инструкция для судьи. Судья руководит организацией и порядком рассмотрения спора. Его руководство заключается в управлении всем ходом судебного разбирательства: заслушиванием претензий сторон, опросом свидетелей, исследованием других доказательств, устранением из него всего того, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.
По окончании судебного разбирательства суд выносит решение по делу.
Требования к судебному решению:
- в нем должны быть указаны мотивы, его обосновывающие;
- оно должно быть подкреплено ссылками на статьи источников римского права.
Судебное решение вырабатывается в процессе судебного разбирательства.
3. Инструкция для истца. Истец имеет право:
<< Пред. стр. 5 (из 9) След. >>
Список литературы по разделу