<< Пред.           стр. 4 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу

  По оценке экспертов Всемирного банка, ВВП России в 1998 г. был равен всего 7,5% от уровня США, т.е. в 3 раза меньше, чем в 1913 г. Прямые сопоставления объёмов промышленного производства и уровней производительности труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании показали, что объём производства в промышленности России в 1998 г. составил к уровню США 8,2%, Германии - 36, Франции - 61 и Великобритании - 73%, уровень производительности труда в промышленности соответственно 12, 18, 16 и 23%10. Всё это свидетельствует о крайне низких уровнях нашего экономического развития в сравнении с главными западными странами, что необходимо учитывать не только во внутренней, но и внешней политике.
  Проведенные сопоставительные расчёты дают базу для некоторых прогнозных оценок. По моим представлениям, если взять долгосрочный горизонт для прогноза в рамках 15-летнего периода до 2015 г., то, будучи оптимистом, можно исходить из того, что среднегодовой прирост ВВП в России ориентировочно составит 5%, промышленного производства 6%. Восстановительный экономический рост не потребует немедленных крупных капиталовложений, он будет опираться сначала на ввод неиспользуемых пока мощностей и иных ресурсов. Потом должны заработать такие факторы, как широкомасштабная предпринимательская инициатива, поддерживаемая государством, инвестиции, форсированный рост экспорта готовых изделий, включая продукты машиностроения, ускорение НТП.
  Опираясь на анализ "исторических" темпов роста ВВП, производства и производительности труда в промышленности рассматриваемых стран Запада, можно предположить, что среднегодовой прирост ВВП в США в 1998-2015 гг. составит 2,4% (промышленного производства - 1,7%), в Германии соответственно - 2,6 (1,8), во Франции - 2,5 (1,2) и в Великобритании - 2,3 (1,1). На базе этих допущений и уже известных соотношений России и стран Запада по ВВП, промышленному производству и производительности труда в промышленности можно определить, что в 2015 г. ВВП России к уровню США составит 12%, к уровню Германии - 48, Франции - 67 и Великобритании - 74%, промышленное производство соответственно 17, 71, 134 и 163%, а производительность труда в промышленности - 25, 36, 35 и 51%.
  Да, и в 2015 г. наша страна не достигнет соотношения с США по ВВП, которое было в 1913 г., но достигнет соотношения этого года по общему объёму промышленного производства. По уровню производительности труда в промышленности мы будем отставать от США в 4 раза.
  Ну и что? Мы потеряли не год. Мы потеряли не 10 лет. Мы потеряли век, прожив ХХ век как смутный, революционный, иллюзорный и утопический век, на протяжение которого наша страна отвернулась от истинных интересов своего народа. И очень бы хотелось, чтобы у нас, наконец, дело пошло, начался нормальный экономический рост и общественное развитие в правильном направлении, то есть не назад, а вперёд.
  Как и 100 лет назад, сегодня перед нами вновь стоит серьёзный и далекоидущий выбор: либо влиться в широкий поток развития мировой экономики и цивилизации (и получать в этом контексте не только поддержку, но и право на достойное и равноправное сотрудничество и партнерство с Западом), либо опять отойти в сторонку и где-то на окраине или периферии мировой экономики и цивилизации благоговеть над своей "самобытностью", или ещё хуже над своими "преимуществами", уповая на свои "национальные особенности" и "передовитость". Раньше в это многие искренне верили, теперь не поверят - это точно.
  Хочется надеяться, что Россия, как и в конце XIX в., не будет коснеть в изоляции и национальной исключительности и выйдет в ХХI в. на широкую дорогу эффективного экономического и социального прогресса, с которого она сошла в начале нынешнего столетия.
  В 1991 г. закончилась история российского большевизма и созданной им советской модели экономики, которая, в конце концов, была отвергнута Историей человеческой цивилизации. Видимо, нецивилизованные сущности в итоге надолго не приживаются. И в этом заключается важная сторона жизни.
  В последние годы российский народ на фоне падения производства и жизненного уровня всё же смог хотя бы чуть-чуть испробовать реальные прелести новой жизни в виде изобилия предложения товаров и услуг, внутренней свободы, свободы слова и печати. Но при этом он был ввергнут в новые испытания и трудности. И самое главное - он не увидел и не услышал покаяния за все созданное большевиками в советском прошлом, а значит, и не понял огромную меру той трагедии, которую мы испытали. А значит, в обществе не сложился здоровый иммунитет против возврата к прошлому. На этом и живет нынешняя левая оппозиция. Остаётся фактом и другой вывод: человечеству понадобился почти век, чтобы рационально убедиться в несостоятельности СМЭ и социализма, как системы.
 
 
  СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
  .
 КУДРОВ Валентин Михайлович - профессор, доктор экономических наук, академик Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России, руководитель Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН.
  Родился в 1932 г., окончил экономический факультет МГУ в 1954 г. Работал в 1956 - 1967 гг. в Научно-исследовательском экономическом институте (НИЭИ) при Госплане СССР, в 1967 - 1979 гг. - в ИМЭМО АН СССР, в 1979 - 1988 гг. - в Институте США и Канады АН СССР, в 1988 - 1990 гг. - в Европейской экономической комиссии ООН в Женеве, с 1990 г. по настоящее время работает в Институте Европы РАН. Лауреат Государственной премии СССР за 1977 год.
  Автор девяти книг, восьми брошюр и более 200 статей по проблемам мировой экономики, международных экономических сопоставлений, экономических реформ в постсоциалистических странах. Автор известного учебника "Мировая экономика" (М., БЕК, 1999 и 2000 гг.), а также монографии "Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления" (М., Наука, 1997.).
 
 
 1 К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т.20, с. 321.
 2 Ф.Хайек. Дорога к рабству, М., Экономика, 1992, с. 127.
 3 Там же, с. 147.
 4 Цит. по: журн. "Встречи с историей", вып. 3, 1990. М., "Молодая гвардия", с. 70.
 5 Там же, с. 85.
 6 Я.Певзнер. Вторая жизнь. М., 1995, с. 339, 340. Весьма содержательная и глубокая критика экономического учения Маркса и Энгельса содержится в новой книге Я.А.Певзнера "Крах коммунизма и современные общественные отношения". М., Наука, 1999.
 7 Очень хорошо охарактеризовал в этом качестве своего друга Ф.Энгельс: "Маркс был прежде всего революционер. Принимать тем или иным образом участие в ниспровержении капиталистического общества и созданных им государственных учреждений, участвовать в деле освобождения пролетариата... вот что было в действительности его жизненным призванием" (Соч. Т. 19, с. 351-352).
 8 К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 6, с. 299.
 9 Там же, с. 306.
 10 Там же, с. 470.
 ? Более подробно см.: Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения; В.Кудров, Н.Шмелев. Размышления о прошлом с заботой о будущем // "Общество и экономика", №11-12, 1997, с.172-183.
 11 См.: "Московские новости" № 47, 1998, с. 7.
 12 См. Н.Рогалина. Борис Бруцкус - историк народного хозяйства России. М., 1998, с. 151.
 13 К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 35, с. 110.
 14 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18, с. 281.
 15 См. Г.Попов. Как большевики победили советскую власть. "Известия", 8 июля 1998 г.
 16 К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 1, с. 422.
 17 Там же. Т. 5, с. 494.
 18 Там же. Т. 33, с. 172.
 19 Там же. Т. 18, с. 305.
 20 В.И.Ленин. ПСС. Т. 35, с. 204.
 21 Там же, с. 163.
 22 А.Ципко. Хороши ли наши принципы? См.: "Новый мир", № 4, 1990, с. 204.
 23 Цит. по: журн. "Встречи с историей". Вып. 3, 1990. М., "Молодая гвардия", с. 80, 81.
 24 Там же, с. 90.
 25 Там же, с. 87.
 26 Глубокий анализ этих идейных течений дан в книге T.Szamuely. The Russian Tradition. McGrowhill, 1974.
 27 Цит. по: А.Агурский. Идеология национал-большевизма. Paris, Imca-Press, 1980, с. 131.
 28 Цит. по: "Общественные науки и современность" № 7, 1998, с. 183.
 29 Л.Мизес. Социализм: экономический и социологический анализ. М., Catallaxy, 1994, с. 16.
 30 "Единство", 28 октября 1917 г. Умер Плеханов в 1918 г., отвергнутый и не принятый новой страной и обществом, хотя считался учителем В.И.Ленина. Фигура, несомненно, также трагическая.
 31 Р. Люксембург. О социализме и русской революции. М., 1991, с. 326, 330.
 32 "Независимая газета", 13 марта 1998 г.
 33 Вехи. М., Новости, 1990, с. 135.
 34 "Вопросы статистики" № 10, 1997, с. 94.
 35 А.Солженицын. "Красное колесо". См.: "Наш современник" № 8, 1990, с. 51.
 1 Н.Петраков. Русская рулетка. М., Экономика, 1998.
 2 В.Ленин рассматривал НЭП как вынужденное отступление, временное явление, торговлю называл "неприятной штукой" и искренне верил, что "мы ещё вернёмся к террору и террору экономическому" (ППС. Т. 44, с. 428). С другой стороны, в конце своей жизни Ленин стал пересматривать чуть ли не саму концепцию ранее принятого им социализма, идентифицируя последний с НЭПом, что многие его сторонники еще при его жизни рассматривали как антимарксистскую ересь (см. "Независимая газета" 21.01.1999 г.)
 3 Свободная мысль, март 1997, с. 65.
 4 Российские вести, 29 ноября 1995 г.
 5 Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 86.
 6 Там же, с. 88.
 7 "Правда", 14 февраля 1920 г. Орган ВСНХ, журнал "Народное хозяйство" (№ 1/2 за 1920 г.) отмечал: "В настоящее время в советский России система безденежных расчетов является первым шагом по пути отмены денежного обращения вообще".
 8 См. Н.Рогалина. Борис Бруцкус - историк народного хозяйства России. С. 2. Известный российский экономист М.Туган-Барановский писал, что "рабочий на государственной фабрике не имеет никаких мотивов развивать более чем среднюю энергию труда и давать более среднего количества трудового продукта" (См. его "Социализм как положительное учение". М., 1918 г., с. 88).
 9 См. Н.Шухов. Политическая экономия социализма в 20-е годы. М., Наука, с. 190, 191.
 10 Там же, с. 191.
 11 См.: Российские вести, 20 декабря 1997 г.
 12 Вот краткая историография перехода нашей страны на нерыночную модель своей экономики: национализация земли (26 октября 1917 г.); создание СНК (26 октября 1917 г.); национализация всех промышленных предприятий с числом наемных работников свыше 5 чел. (29 ноября 1917 г.); национализация банков (декабрь 1917 г.); создание ВСНХ (2 декабря 1917 г.); создание ВЧК (20 декабря 1917 г.); национализация внешней торговли (22 апреля 1918 г.); план ГОЭЛРО (20 декабря 1920 г.); Гохран (февраль 1922 г.); Госплан (февраль 1922 г.).
 13 В.И.Ленин, ПСС. Т. 36. С. 7.
 14 В.И.Ленин. ПСС. Т. 37. С. 422.
 15 См. Новые известия. 31 января 1998 г.
 16 В.Солоухин. При свете дня. М., 1992, с. 40. Большой советский поэт, погибший затем в ГУЛАГе, О.Мандельштам, писал в своё время: "Смешно подходить к нашей эпохе с точки зрения римского права, наполеоновского кодекса и тому подобных установлений правовой мысли... Людей снимали пластами, по категориям (возраст тоже принимался во внимание...)". Там же, с. 156.
 17 В.Ленин. ПСС. Т. 44, с. 199.
 18 Там же, с. 151.
 19 Л.Троцкий. Терроризм и коммунизм. Петербург, 1920, с. 128, 129.
 20 Там же, с. 133.
 21 Там же, с. 140. Любопытно отметить, что Троцкий выражает искреннее возмущение Каутским, который обращал внимание на советский терроризм и кровожадность большевиков (там же, с. 53).
 22 Экономическое планирование в СССР. М., Экономика, 1967. С. 293.
 23 Степанов И. Предисловие к книге Р.Гильфердинга "Финансовый капитал". М., 1922. С. VI.
 24 Вот несколько образчиков ленинских фраз того времени: "Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" (22 августа 1918 г.). "Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.д." (9 августа 1918 г.). "Надо поощрять энергию и массовидность террора!" (26 ноября 1918 г.). "Если не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете Обороны и в ЦК не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы. Нетерпимы бездеятельность и бесхалатность" (18 июня 1920 г.). См.: Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992, с. 136-138.
 25 Это письмо никогда не включалось в полное собрание сочинений Ленина, публиковавшееся в СССР. Впервые его опубликовал у нас журн. "Наш современник" № 4, 1990, с. 168, 169.
 26 Российские вести, 21 декабря 1996 г.
 27 См. Независимая газета. 13 марта, 1998 г.
 28 В.И.Ленин. ПСС, т. 31, с. 369.
 29 Мировая экономика и международные отношения № 11, 1997, с. 74.
 30 См. Е.Альбац. Мина замедленного действия. М., Русслит, с. 78.
 31 Там же, с. 80.
 32 Л.Мизес. Социализм: экономический и социологический анализ. М., Catallaxy, 1994, с. 39, 43, 47.
 33 Там же, с. 93, 122, 124, 140, 145.
 34 См. Вопросы экономики № 8, 1990, с. 132.
 35 Вопросы экономики № 8, 1990, с. 136.
 36 См. Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992, с. 162-164.
 37 Там же, с. 227.
 1 Справедливости ради, надо сказать, что в годы НЭПа, несмотря на допущение рыночных отношений в экономике, большевики сохраняли и укрепляли все столпы новой экономической модели, созданной в годы "военного коммунизма" - партию, хозаппарат и ОГПУ при господстве государственной собственности.
 2 См. Независимая газета. 13 марта 1998 г.
 3 См. Е.Альбац. Мина замедленного действия. Приложение.
 4 Там же, с. 70.
 5 См. "Известия", 8 июля 1991 г.
 6 См. А.Латышев. Рассекреченный Ленин. М., Изд. "Март", 1996, с. 223.
 7 См. Александров. Кто правит Россией? Изд. "Парабола", Берлин, 1930, с. 69.
 8 Более подробно см. В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997.
 9 Н.Петраков. Русская рулетка, с. 97.
 10 См.: Экономика социалистической промышленности. Под ред. Е.Хмельницкой. Часть I. М., 1931. С. 493. В то время говорилось, например, так: "Определяющим всю политику капитального строительства все больше становятся гигантские предприятия, по размерам и техническому уровню опережающие крупнейшие предприятия промышленности капиталистической Европы и Америки". (Там же. С. 492).
 11 Тем не менее, выступая в 1933 г. по итогам первой пятилетки, И.Сталин говорил: "Итоги показали, что капиталистическая система хозяйства несостоятельна и непрочна, что она уже отживает свой век и должна уступить свое место другой, высшей, советской, социалистической системе хозяйства, что единственная система хозяйства, которая не боится кризисов и способна преодолеть трудности, неразрешимые для капитализма, это советская система хозяйства". (И.Сталин. Вопросы ленинизма. Изд. 11, 1945. С. 397). Любопытно, что примерно такой же оценки в начале 30-х годов придерживался и Л.Троцкий, который писал об агонизирующем и загнивающем капитализме и об успехах экономики СССР (Л.Троцкий. Немецкая революция и сталинская бюрократия. Берлин, 1932. С. 6,7,107).
 12 Как считает В.Ерёменко, "голод всегда был могучим оружием революционеров. В 1917 году большевики использовали продовольственную блокаду Петрограда и благодаря возмущению доведенных до отчаяния масс свергли Временное правительство. Далее политике продналога помогла задушить голодной смертью сопротивление контрреволюционно настроенного крестьянства и части рабочих, а заодно расправиться, как уже писалось, с духовенством. Уже после смерти В.И.Ленина голод в тридцатых годах помог задавить поднявшее голову за времена НЭПа крестьянство". (См. Вождь. Ленин, которого мы не знали. С. 191, 192).
 13 Л.Троцкий. Сталин. Т.2. М., 1990. С. 212.
 14 См. "Известия", 1 апреля 1998 г.
 15 Цит. по: М.Агурский. Идеология национал-большевизма, с. 226.
 16 Московские новости. № 49, 1998.
 17 См. Е.Альбац. Мина замедленного действия, с. 91.
 18 Московские новости № 7, 1998, с. 5.
 19 Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М., Наука, 1996, с. 68.
 20 Правда, 8 января 1988 г.
 21 Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., Финансы и статистика, 1991, с. 653.
 22 Вопросы экономики № 7, 1998, с. 136.
 23 Л.Троцкий. Немецкая революция и сталинская бюрократия. Берлин, 1932, с. 99, 100.
 24 Известия, 31 января 1998 г.
 25 Н.Петраков. Русская рулетка. С. 106, 107.
 26 Завтра, № 50, 1997 г.
 27 Цит. по: С.Шноль. Герои и злодеи российской науки. М., Крон-Пресс, 1997, с. 223.
 28 Там же, с. 229.
 29 Там же, с. 305.
 30 За два месяца до прихода к власти В.Ленин закончил свою известную работу "Государство и революция", где доказывал необходимость слома госаппарата. Но придя к власти, сделал всё, чтобы этот аппарат укрепить. Пустыми оказались и такие большевистские лозунги, как "земля - крестьянам", "фабрики - рабочим", "вся власть советам" и т.д.
 31 А.Черняев. Моя жизнь и мое время. М., Международные отношения, 1995. С. 417.
 32 I. Leitzel. Russian Economic Reform. N.Y., 1995, p. 74, 118, 120.
 33 Российская экономика на новых путях № 2, 1997, с. 11.
 34 M. Sharpe, L.Nelson, I.Kuzes. Property of the People. N.Y., 1994. P. 21.
 35 Независимая газета, 14.11.1998.
 36 Экономическая наука современной России № 1, 1999, с. 15.
 37 Е.Альбац. Мина замедленного действия, с. 28.
 38 Там же, с. 60.
 39 Там же. Приложение.
 40 Российская экономика на новых путях, №2, 1997, с. 10.
 41 Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993, с. 44.
 42 Единство, 5 июля 1917 г.
 43 Единство, 20-21 мая 1917 г.
 1 К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 20. С. 291.
 2 В.Ленин. ПСС. Т. 36. С. 7.
 3 М.Бор. Очерки по методологии и методике планирования. М., Экономика, 1964. С. 83.
 4 Там же, с. 84.
 5 В.Немчинов. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством. М., Изд-во экономической литературы, 1964. С. 5-9.
 6 Там же, с. 17, 18.
 7 Экономическая газета, 27 июня 1964 г., с. 9.
 8 Литературная газета, 13 июня 1964 г.
 9 См. "Реформа ставит проблемы". М., Экономика, 1968, с. 34.
 10 См. Маркс, Энгельс, Ленин, КПСС об управлении экономикой. М., 1979, с. 56.
 11 И.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, с. 94.
 12 Там же.
 13 Р.Вайсберг. План и хозяйственные затруднения. М., 1929, с. 97.
 14 См., например, И.Малышев. Экономическая наука и хозяйственная практика. Изд. Экономика. М., 1964, с.93.
 15 М.Горбачёв. Активно действовать, не теряя времени. М., 1985, с. 44.
 16 Н.Петраков. Хозяйственная реформа: план и экономическая самостоятельность. М., Мысль, 1971 , с. 9.
 17 М.Бор. Очерки по методологии и методике планирования, с. 59, 60.
 18 Там же, с. 59.
 19 Л.Вид, Е.Иванов. Новая философия планирования. М., Экономика, 1990. С. 134.
 20 Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 81.
 21 Там же, с. 101.
 22 См.: Проблемы народнохозяйственного планирования. М., Экономика, 1982. С. 105, 106.
 23 В.И.Ленин. ПСС. Т. 31, с. 427.
 24 A.Maddison. Monitoring the World Economy, 1820-1992. OECD Development Centre, 1995, pp. 154, 155; W.Nutter. Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, 1962, pp. 119, 134; Measures of Soviet Gross National Product on 1982 Prices, Wash., 1990, p. 4.
 25 См. Я. Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 60.
 26 СССР и капиталистический мир. М., 1934, с. 101, 102.
 27 Я.Певзнер. Цит. пр., с.59.
 28 См. Институт экономики предлагает. М., 1992, с. 67, 68.
 29 Там же, с. 69.
 30 Там же, с. 70.
 31 Проблемы развития российской экономики. Т.I. М., 1998, с. 22, 23.
 32 Институт экономики предлагает, с. 74.
 33 Проблемы развития российской экономики. Т.I, с. 43.
 1 В.Ленин. ПСС. Т. 51, с. 48.
 2 В.Ленин. ПСС. Т. 35, с. 204.
 3 В.Ленин. ПСС. Изд.5-е. Т. 18, с. 364.
 4 См.: Н.Д.Кондратьев. Особое мнение. Кн. 2. М., Наука, 1993. С. 461.
 5 Плановое хозяйство № 4, 1927, с. 32, 33.
 6 См. Встреча с историей. Вып. 3. М., "Молодая гвардия", 1990.
 7 См. Новый мир № 8, 1989, с. 34.
 8 Цит. По: Н.Д.Кондратьев. Особое мнение. Кн. II. С. 576, 578.
 9 Там же, с. 579.
 10 Там же, с. 580, 581.
 11 Там же, с. 581.
 12 С.Струмилин. На плановом фронте. М., Госполитиздат, 1958, с. 255.
 13 Там же, с. 254.
 14 Там же, с. 258.
 15 Большевик № 13, 1927.
 16 Сталин И. Соч. Т. 12. М., 1949, с. 309.
 17 Л.Канторович. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Изд-во АН СССР, 1959; В.Новожилов. Измерение затрат и их результатов в социалистическом хозяйстве в сб. "Применение математики в экономических исследованиях". М., Соцэкгиз, 1959.
 18 См. Наука и жизнь, № 1, 1969.
 19 См. Я.Певзнер. "Жизнь и труды Е.С.Варги в свете современности" в журн.: "Мировая экономика и международные отношения", No 10, 1989, с. 30.
 20 См. ЭКО № 4, 1985, с. 21.
 21 Ю.Субоцкий. Развитие объединений в промышленности. М., 1977, Наука, сс. 108-120, 130.
 22 Островитянов К.В. Избранные произведения. В 2-х томах. Т. 2. С. 240.
 23 Там же, с. 530.
 24 Н.Федоренко. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М., Наука, 1968, с. 3.
 25 Курс политической экономии. Т. 1. М., Экономиздат, 1963, с. XXIX.
 26 Курс политической экономии. Т.II. М., Экономика, 1974, с. 131, 132.
 27 См. Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм. М., Наука, 1967; Экономический строй социализма. М., Экономика, 1984. Т. I-III.
 28 Л.Гатовский, например, писал, что при коммунизме "будет достигнут такой уровень развития производительных сил, что позволит решить важнейшие проблемы потребления (изобилие материальных и культурных благ для всех членов общества) и коммунистического равенства (преодоление социально-экономических различий между городом и деревней, стирание классовых граней между рабочими и крестьянами, переход к бесклассовому обществу)". (См. его книгу "Экономические законы и строительство коммунизма". М., Экономика, 1970, с.243); Я.А.Кронрод считал, что "планомерное развитие социализма представляет собой опыт, убедительно говорящий ... о единственно научном миросозерцании..." (См. его книгу "Производительные силы и общественная собственность". М., Наука, 1987, с. 47.)
 29 Н.Шухов. Политическая экономия социализма в 20-е годы, с. 214.
 30 Ja. Kornai. The Socialist System. Oxford, 1992, p. 405. Аналогичную мысль ещё ранее высказала Л.Пияшева: "...В экономическом мире единственной силой, способной установить правильные цены, является рынок, который фокусирует в себе движение спроса и предложения, изменения условий производства, продажи, торговые пошлины и ещё много всего того, что ни одна электронная машина, ни все машины мира рассчитать не могут" ("Новое время" № 45, 1989, с. 23).
 31 См. Материалы предстоящей научной конференции "Хозяйственная реформа и проблемы оптимального планирования". М., 1967, с. 43, 44.
 32 Один из видных сторонников СОФЭ, Н.Шухов, в одной из своих работ писал, что "социализм и товарное хозяйство - две диаметрально противоположные социально-экономические системы, которые в принципе несовместимы". (Н.Шухов. Хозяйственная рерформа и оптимальные цены, в сб. "Хозяйственная реформа и проблемы оптимального планирования", с. 42).
 33 См. Реформа ставит проблемы. М., Экономика, 1968, с. 33.
 34 Я.Кронрод. Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма. М., 1966, с.9.
 35 Там же, с. 39.
 36 В.Немчинов. О применении математических методов в экономических исследованиях и планировании. М., 1960, с. 2,4,5.
 37 Дискуссия об оптимальном планировании. М., Экономика, 1968, с. 92.
 38 Вот что говорил в те годы молодой тогда, будущий академик С.Шаталин: "Политическая экономия социализма действительно до сего времени страдает описательностью, изолированным рассмотрением экономических категорий, постулированием априорных, однозначных законов и закономерностей, которые ещё только должны быть выведены на основе определённых предпосылок" (Дискуссия об оптимальном планировании, с. 128).
 39 В.Фальцман. Российские научные школы в 60-80-е годы. М., "Дело", 1995, с. 27.
 40 Институт был восстановлен лишь после смерти Сталина в 1955 г. под новым названием (ИМЭМО).
 41 Вопросы экономики №3, 1949.
 42 Там же, с. 79.
 43 Там же, с. 80.
 44 Там же, с. 86.
 45 Цит. По: С.Шноль. Герои и злодеи российской науки, с. 297.
 46 Живые отклики такого совкового поведения наших ученых слышны (и даже видны по TV) и сейчас, когда президент РАН, академик Ю.Осипов, регулярно присутствует на заседаниях Правительства РФ и ничего не добивается для своей РАН, а новый и вполне, естественно, заслуженный лауреат Нобелевской премии по физике за 2000 г. академик Алферов признается, что до того, как он стал членом депутатской думской фракции КПРФ, он был членом проправительственной фракции НДР. И это было инициировано руководством РАН в интересах самой РАН.
 47 Советская культура, 1989, 11 мая.
 48 Цит. по: журн. "Встречи с историей". Вып. 3, 1990, с. 107.
 49 См. Огонёк, 1989 № 11, с. 12.
 50 См. журн. "Знамя" № 6, 1990, с. 214, 215.
 51 Там же, с. 215.
 52 См. журн. "Россия и современный мир" № 1, 1998, с. 182-206.
 53 Там же, с. 184.
 54 Там же, с. 199.
 55 Российская экономика на новых путях, № 1, 1997, с. 12.
 56 Власть. № 11, 1997, с. 6.
 57 Шансы российской экономики. Изд. Теис, М., 1997, с. 605-645.
 58 Социально-политический журнал №5, 1997, с. 192.
 59 Н.Плискевич. Утопизм и прагматизм российского реформаторства. См. в журн.: "Общественные науки и современность" № 1, 1998, с. 25.
 60 Шансы российской экономики. С. 626.
 61 Там же, с. 637.
 62 Экономическая газета № 45, 1998.
 63 В.Коптюг, В.Матросов, В.Левашов, Ю.Деменко. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток, 1997, с. 40.
 64 Российский экономический журнал, № 1, 1998, с. 104, 105.
 65 Там же, с. 104.
 66 Там же, с. 100.
 67 Напомню, что в западной советологии эта модель получила название "классической сталинистской" модели.
 68 Российский экономический журнал № 1, 1998, с. 104.
 69 См. "Сегодня", 20 сентября 1996.
 70 В.Волконский. Либерализм, социализм, патриотизм. М., Диалог-МГУ, 1997, с. 15.
 71 Там же, с. 16.
 72 Там же, с. 16.
 73 Там же, с. 42.
 74 См. Л.Абалкин. В тисках кризиса. М., 1994, с. 253.
 75 Там же, с. 257, 258
 76 ЭПОС, № 2, 1997, с. 4.
 77 В.Жириновский, В.Симчера. Обречена ли экономика современной России? М.,1998, с. 4, 5, 6, 8, 25.
 78 Там же, с. 88, 90, 91, 94, 95, 96.
 1 См. Post-Soviet Affairs, N 11, 1995, p. 109.
 2 P.Gregory, R.Stuart. Soviet Economic Sructure and Performance, Fourth edition, Harper Collins Publishers, 1990, p. 126.
 3 R.Ericson. The Soviet Union: 1979-1990, San Fransisco, 1990.
 4 A.Nove. The Economics of Feasible Socialism Revisited, Harper Collins Academie, 1991, p. 258.
 5 I.Kornai. The Socialist System, Oxford, 1992, p. XX.
 6 Ibid., p. 118.
 7 A.Gershenkron. Economic Backwardness in Historical Perspeсtives. Princeton, 1961, p. 278.
 8 Economic Trends in the Soviet Union. Cambridge, 1963, p. 371.
 9 Ibid., p. 279.
 10 A.Bergson. The Economics of Soviet Planning. New Haven, 1964, p. 7.
 11 Ibid, p. 13.
 12 См. C.Clark. A Critique of Russian Statistics. L., Macmillan, 1939, p. 16.
 13 Ibid., p. 41; А.Вайнштейн. Народный доход России и СССР. М., Наука, 1969, с. 102.
 14 N.Jasny. Essays on the Soviet Economy. N.Y., 1962, p. 168. А.Вайнштейн. Народный доход России и СССР, с. 119.
 15 A.Bergson. The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Cambridge, 1961, p. 128; В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997, с. 15.
 16 W.Nutter. Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, 1962, pp. 158, 227.
 17 Post-Soviet Affairs, 1995 N 11, p. 213.
 18 Ibid., p. 212.
 19 Estimating the Size and Growth of the Soviet Economy, Joint Economic Committee, Wash., 1991, p, 2.
 20 В.Кудров. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997, с. 237.
 21 Post-Soviet Affairs, 1995, N 11, p, 213.
 22 Soviet Economy in a New Perspective, Joint Economic Committee, Wash., 1976, p. 246.
 23 Ibid.
 24 См., например, его книгу "Planning and Performance in Socialist Economies", Boston, 1989.
 25 Consumption in the USSR: An International Comparison, GPO, Wash., 1981, p.5.
 26 И.Бирман, Экономика недостач, Benson Vermount, 1983, pp. 267, 272.
 27 Post-Soviet Affairs, 1995 N 11, pp. 213, 214.
 28 Финансовые известия, 1994, 11 октября.
 29 Post-Soviet Affairs, 1995, N 11, p. 215.
 30 Post-Soviet Affairs, 1994, vol.10, N 4, p. 312.
 1 В.Алексеев. Венгрия-56: Прорыв цепи. М., 1996, с. 75, 76.
 2 И.Сталин. О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на пленуме ЦК ВКП(Б) 3-5 марта 1937 г. М., Политиздат, 1954, с. 19.
 3 В.Алексеев. Там же, с. 89, 90.
 4 Правда, 27 декабря 1948 г.
 5 Т.Кишш. Экономическое сотрудничество социалистических стран. М., 1963, с. 125, 134.
 6 В.Комарек, Л.Ржига. Долгосрочное планирование и прогнозирование. М., Экономика, 1973, с. 50, 51.
 7 Статистический ежегодник стран-членов СЭВ. М., 1985, с. 27.
 8 З.Ковачев, Т.Пачев, Г.Минчев, С.Стоилов, Н.Великов, П.Петков, К.Николова. Экономическая и социальная эффективность социалистического воспроизводства. М., Экономика, 1985, с. 93, 94.
 9 M.Bleaney. Do Socialist Economies Work? Basic Blackwell, 1988, p. 135.
 10 К.Михайлович. Экономическая деятельность Югославии. М., Экономика, 1986, с. 143.
 11 M.Bleaney. Op.cit., p. 136.
 12 См. К.Михайлович, с. 142.
 13 Я.Корнаи. Путь к свободной экономике. М., Экономика, 1990, с. 30.
 14 M.Lavigne. The Economics of Transition. L., 1995, p. 77.
 15 См.: A.Nove. The Economic of Feasible Socialism Rivisted. Harper Collins Academic, 1991, p. 258.
 1 The New York Times, April 25, 1990.
 2 Ibid.
 3 См. Известия, 12 декабря 1998 г.
 4 Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 48, 49.
 5 Сегодня, 14 апреля 1999 г.
 6 В.И.Ленин, ПСС, 4-е изд. Т.3, с. 509.
 7 Там же, с. 504.
 8 В.Мельянцев. Крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития ("Вестник московского университета", серия 13, Востоковедение, № 2, 1995, с. 40, 41).
 9 См. Н.Рогалина. Там же, с. 50.
 10 В. Кудров. Россия потерял век. См. в "Сегодня", 21 апреля 1999.

<< Пред.           стр. 4 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу