<< Пред.           стр. 5 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу

 Философия Гегеля и современность. - М.: Мысль, 1973.
 Философия Шеллинга в России. - СПб.: РХГИ, 1998.
 Философия Фихте в России. - СПб.: РХГИ, 2000.
 Финогентов В.Н. "И ропщет мыслящий тростник" (о бессмысленности и смысле жизни человека, о временном и вечном в бытии человека, о свободе и несвободе человека). - Уфа, 2000.
 Финогентов В.Н. Время, бытие, человек. - Уфа, 1992.
 Фишер К. Гегель, его жизнь, сочинения и учение. Первый полутом. - М.-Л., 1933.
 Фишер К. Шеллинг, его жизнь, сочинения и учение. - СПб., 1905.
 Фишер К. "Фауст" Гёте: Возникновение и состав поэмы. - М., 1885.
 Фохт К. Естественная история мироздания. - М., 1863.
 Фохт К. Человек и место его в природе. - Т. 1-2. - СПб., 1863-1865.
 Фридрих Шеллинг: pro et contra. - СПб.: РХГИ, 2001.
 Фролов И.Т. О человеке и гуманизме. Работы разных лет. - М., 1989.
 Фролов И.Т. Философия и этика науки: итоги и перспективы //Вопросы философии, № 7, 1995.
 Фуллье А. История философии. - М., 1893.
 Фуллье А. Декарт. - М., 1894.
 Фуллье А. Страдание и удовольствие. О выражении душевных волнений. - СПб., 1895.
 Хабермас Ю. Будущее человеческой природы /Пер. с нем. - М.: Издательство "Весь Мир", 2002.
 Хайдеггер М. Бытие и время. - Харьков: "Фолио", 2003.
 Хайям Омар. Трактаты /Пер. Б.А. Розенфельда, статья и примеч.
 Б.А. Розенфельда и А.П. Юшкевича. - М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1962.
 Хёсле В. Гении философии нового времени. - М.: Наука, 1992.
 Хёсле В. Философия и экология. - М.: Издательская фирма АО Kami, 1994.
 Хютт В.П. Гегель и современное физическое познание //Философские науки, № 4, 1974.
 Хютт В.П. Парменид и физика //Философские науки, № 6, 1975.
 Цейтлин З. Физика Гегеля //Под знаменем марксизма, № 5-6. - М., 1925.
 Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной. - М., 1992.
 Цымбаленко С.Б. Вариантность развития //Диалектика прогрессивного развития. - Свердловск, 1976.
 Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. - М.: Высшая школа, 1981.
 Чанышев А.Н. Философия древнего мира: Учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2001.
 Чижевский А.Л. Колыбель жизни и пульсы Вселенной //Русский космизм. - М., 1993.
 Чудинов Э.М. Нить Ариадны (Философские ориентиры науки). - М., 1979.
 Чудинов Э.М. Пространство и время в современной физике. - М., 1969.
 Чудинов Э.М. Теория относительности и философия. - М., 1974.
 Чудинов Э.М. Эйнштейн и проблема бесконечности Вселенной /Эйнштейн и философские проблемы физики ХХ века. - М., 1979.
 Чудинов Э.М. Природа научной истины. - М., 1977.
 Шарден П. де Т. Феномен человека. - М., 1987.
 Шафрановский И.И. Симметрия в природе. - Л., 1985.
 Шашкевич П.Р. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени. - М., 1988.
 Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. - М., 1980.
 Швейцер А. Благоговение перед жизнью. - М., 1992.
 Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. - М., 1980.
 Шкловский И.С. Проблемы современной астрономии. - М., 1988.
 Шмутцер Э. Теория относительности - современное представление Путь к единству физики. - М., 1981.
 Шпенглер О. Закат Европы. - Ростов н/Д: Изд-во "Феникс", 1998.
 Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики? - М., 1972.
 Штейн Л. Учение об управлении... - СПб., 1874.
 Штрубе В. Пути развития химии. Т. 1, 2.- М., 1984.
 Шумлянский И.И. Картина мироздания: основные закономерности процессов развития. - М., 1990.
 Шустер Г. Детерминированный хаос. - М., 1988.
 Эвристическая и методологическая функции философии в научном познании /Сб. статей под ред. В.А. Асеева и Г.А. Подкорытова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.
 Эйнштейн А. Собр. науч. трудов. В 4-х т.: Т. 4. - М.: Наука, 1967.
 Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. - М., 1966.
 Эккерман И.П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. - М., 1981.
 Энгельгардт В.А. Познание явлений жизни. - М., 1984.
 Эрдман Б. Научные гипотезы о душе и теле. - М., 1910.
 Эстетика природы. - М., 1994.
 Югай Г.А. Общая теория жизни. - М., 1985.
 Южаков В.Н. Организация процесса развития. - Саратов, 1986.
 Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. - М., 1993.
 Ярская-Смирнова В.Н. Инверсия времени в структуре предвидения //Философские науки, № 2, 1978.
 Ярская-Смирнова В.Н. Научное предвидение (Вопросы методологии). - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.
 
 
 Литература на иностранных языках
 
 
 Drechsler J. Fichtes Lehre vom Bild. - Stuttgart, 1955.
 Farber E. Hegel's philosophie of Physics. - J. Wach. Acad. Sci, 1966, v. 56,
 № 9.
 Fichte J. G. Briefe, hrsg,von M.Buhr. - Leipzig, 1961.
 Fichte J.G. Briefwechsel, Bd. 2.hrsg.von Hans Schulz. - Leipzig, 1925.
 Fichte J.G. Werke. Auswahl in sechs Banden, hrsg.von F. Medicus. - Leipzig, 1908-1911.
 Fichte, Johann Gottlieb: Sein, Bewu?tsein und Liebe: Johann Gottlieb Fichtes: "Anweisung zum seligen Leben" /Hrsg., erl. und mit einer Einl. von Christoph Asmuth. - Mainz: Dieterich, 2000.
 J.G. Fichte im Gesprach: Berichte d. Zeitgenossen /hrsg.von Erich Fuchs in Zusammenarbeit mit Reinhard Lauth und Walter Schieche. - Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog. Bd. 1-6. - 1978-1992.
 Girndt H. Die Differenz des Fichteschen und Hegelschen Systems in der Hegelschen "Differenzschrift: //Abhandlungen zur Philosophie, Psychologie und Padagogik". Bd. 30. Bonn, 1965.
 Gorland A. Aristoteles und die Mathematik. - Marburg, 1899.
 Hasler L. (Hrsg.) Schelling. Seine Bedeutung fur eine Philosophie der Natur und der Geschichte. Stuttgart, 1981.
 Heath Th. A History of Greek Mathematics. - Oxford, 1921, vol J.
 Heath Th. Mathematics in Aristotle. - Oxford of the clarendon Press, 1949.
 Hegel G.W.F. Enzyklopadie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830). Neu herausgegeben von F. Nicolin und O. Poggeler. Akademie - Verlag-Berlin, 1966.
 Lauth R. Die Konstitution der Zeit im Bewu?tsein. - Hamburg: Meiner, 1981
 Lauth R. Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre. - Hamburg: Meiner, 1984.
 Lukjanow A. Der Sinn der transzendentalen Naturlehre Fichtes //Fichte-Studien. Materiale Disziplinen der Wissenschaftslehre. Zur Theorie der Gefuhle. - Amsterdam-Atlanta. GA 1997. - Bd. 11. - S. 13-24.
 Lukjanow A. Die Beziehung zwischen Geist und System bei Fichte und Reinhold //Fichte-Studien. Fichte und seine Zeit. - Amsterdam - New York, NY 2003. - S. 111-117.
 Sambursky S. Hegel's philosophy of Nature, p.1413-154 //The Interaction between scince and Philosophy. - Ed. by Elkana Y. - Atlantic Higha nds. - N.-Y., 1974.
 Sambursky S. Physical world of late Antiquity. - London, 1962
 Sambursky S. The physical world of the greeks. - London, Routledge and Kegan Paul, 1956.
 Schelling - Fichte. Briefwechsel. Kommentiert und herausgegeben von Hartmut Traub. 2001 by ars una Verlagsgesellschaft mb H.
 Schelling F.W.J. Philosophie der Offenbarung /M. Frank. Frankfurt a.M., 1993.
 Schelling F.W.J. Samtliche Werke. Bd. 1-14. Stuttgart, 1856-1861.
 Toth I. Das Parallelenproblem in Corpus Aristotelicum. - Archive of History of Exact Sciences, 1967. vol. 3, № 4/5. - P. 249-422.
 Wandschneider D. Raum, Zeit, Relativitat (Grundbestimmung der Physik in der Perspektive der Hegelschen Natur-philosophie) //Philosophische Abhandlungen. Bd. 50. V Klostermann. Frankfurt a.M., 1982.
 Wolfdietrich Schmied-Kowarzik. Das Problem der Natur. Nahe und Differenz Fichtes und Schellings //Fichte-Studien. Bd. 12. - S. 211-233.
 Wundt M. Hegel's Logik und die moderne Physik. - Koln, 1949.
 
 Оглавление
 
 Предисловие 3
 Введение 5
 Глава первая 16
 Глава вторая. 29
 Глава третья. 42
 Глава четвёртая. 55
 Глава пятая. 66
 Глава шестая. 79
 Глава седьмая. 90
 Глава восьмая. 102
 Глава девятая. 111
 Глава десятая. 119
 Глава одиннадцатая. 131
 Глава двенадцатая. 140
 Заключение. 164
 Библиография 178
 Литература на иностранных языках 197
 
 * См.: Философия Гегеля и современность /Под ред. Л.Н. Суворова. - М.: Мысль, 1973. - С. 183.
 ** См.: Эйнштейн А. Собр. науч. трудов. В 4-х т.: Т. 4. - М.: Наука, 1967. - С. 100.
 * См.: Кедров Б.М. О теории Эйнштейна и о взглядах Энгельса и В.И. Ленина. - В кн.: Философия, естествознание, современность (итоги и перспективы исследований 1970-1980 гг.). - М.: Мысль, 1981.
 ** Отметим, что собственно гегелевские мысли о взаимосвязи пространства и времени составляют базис современной философии природы, которая одинаково далека как от натурфилософии, так и от трансцендентального учения о природе с его акцентированием на первичности времени по отношению к пространству.
 * В сочинении "Основа общего наукоучения" И.Г. Фихте писал: "Обнаружение немощи в Я называется чувством" (См.: Фихте И.Г. Соч. в 2-х т.: т. 1. - СПб.: Мифрил, 1993. - С. 293.
 * А именно при условии, что прямые перпендикулярны к прямой, падающей на них (Срав. "Начала Евклида" I, предложение 28).
 ** Речь идёт о доказательстве Омара Хайяма.
 * В качестве исключения можно назвать лишь следующие фундаментальные исследования: Малинин В.А. "Новый" Шеллинг. В кн.: Диалектика Гегеля и антигегельянство. - М.: Мысль, 1983. - С. 164-179.; Мотрошилова Н.В. Философия позднего Шеллинга //История философии: Запад - Россия - Восток (Книга вторая: Философия XV-XIX вв.). - М.: "Греко-латинский кабинет" Ю.А. Шичалина, 1996. - С. 434-442.
 * - всё объято богом, как стражей (греч.)
 ** - последующее (лат.)
 *** - предшествующее, первичное (лат.)
 * В литературе можно встретить различные написания имени "Е[Э]вклид".
 * Р - импульс микрообъекта, h - постоянная Планка, ? - длина волны.
 * Механизм слабого взаимодействия гораздо более сложен, чем электромагнитного. Если электромагнитное взаимодействие не изменяет природы участвующих в нём частиц, то в слабом происходит превращение одних частиц в другие. Для поддержания симметрии в описании слабого взаимодействия необходимы три новых силовых поля (в отличие от единственного электромагнитного поля). Поэтому должны существовать и три новых типа частиц - переносчиков взаимодействия, по одному для каждого поля. Все вместе они носят название тяжёлых векторных бозонов со спином 1 и являются переносчиками слабого взаимодействия.
 * - сильное взаимодействие - это определённый результат обмена глюонами, обеспечивающий связь кварков в адроны. При этом каждый кварк имеет аналог электрического заряда, который выступает в качестве источника глюонного поля. Его физики назвали "цветом".
 * У клеточных организмов передача генетической информации осуществляется в последовательности ДНК>РНК>белки. Переход от ДНК к РНК называется транскрипцией. Переход от РНК к белкам - трансляцией. Возникает вопрос: является ли передача генетической информации строго однонаправленным процессом? Возможны ли обратная транскрипция (РНК>ДНК) и обратная трансляция (белки>РНК, ДНК)? (См.: Канке В.А. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. Изд. 2-е испр. - М.: Логос, 2002. - С. 221-222).
 * "Бог не должен сходить для развязки узлов пустяковых" (лат). См.: Гораций. Об искусстве поэзии 191-192.
 * А.И. Герцен, как известно, развивает другую мысль: "Чем более развита жизнь, чем в высшую сферу перешла она, тем отчаяннее борьба бытия и небытия, тем ближе они друг к другу... Всё прекрасное нежно, едва существует..." (Герцен А.И. Сочинения в 2-х т.: т. 1. - М.: Мысль, 1985. - С. 277).
 ** См. об этом сочинение Б.С. Галимова "Принцип развития в основаниях научной картины природы" (Саратов, 1981).
 * Данный подход разрабатывается в настоящее время в трудах Р. Лаута. См. также и моё сочинение "Смысл трансцендентального учения о природе" (на нем. яз.).
 * здесь можно читателя отослать к сочинениям Р. Лаута. - Lauth R. Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach der Principien der Wissenschaftslehre. - Hamburg: Meiner, 1984; Lauth R. Die Konstitution der Zeit im Bewu?sein. - Hamburg: Meiner, 1981.
 * На данный момент обращает внимание В. Хёсле //Хёсле С. Гении философии нового времени. - М.: Наука, 1992. - С. 141.
 * См.: Там же. - С. 138.
 * "Философия Фихте стоит на той же точке зрения, и не-"Я" определено в ней только как предмет "Я", только в сознании: не-"Я" остаётся в ней в качестве бесконечного толчка, т.е. как "вещь-в-себе". - См.: Гегель Г.В.Ф. Философия духа. Энциклопедия философских наук. Т. 2. - С. 222.
 * Wundt M. Hegel's logik und die moderne Physik. - Koln, 1949.
 * Прав был Ф. Энгельс, когда писал: "Гораздо легче вместе со скудоумной посредственностью, на манер Карла Фогта обрушиваться на старую натурфилософию, чем оценить её историческое значение". - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. - С. 11.
 ??
 
 ??
 
 ??
 
 ??
 
 5
 
 
 

<< Пред.           стр. 5 (из 5)           След. >>

Список литературы по разделу