<< Пред. стр. 4 (из 11) След. >>
Список литературы по разделу
Прежде всего, это технические сдвиги в энергетике и металлургии. Например, ветряной двигатель нашел широчайшее применение в мельничном деле и позволил резко увеличить выход муки. Верхнебойная конструкция водяного колеса с системой желобов позволила устанавливать его на некотором расстоянии от водных потоков. Особенно большой эффект дало применение такого колеса в металлургии: благодаря непрерывному действию мехов для дутья, температура плавки резко возросла и неожиданно вместо ковкой массы печь стала давать жидкий металл - чугун. При повторном нагревании с древесным углем он превращался в сталь. Так эмпирически был найден передел, ставший основой современной черной металлургии. В металлообработке стали применять движимые водой ковочные молоты, простейшие виды токарных, сверлильных и шлифовальных станков и т.д. Горнорудная промышленность оснастилась водоотливными насосами, подъемниками, углубились шахты, повысилась добыча.
Рост спроса на текстиль привел, наконец, в действие давно известную самопрялку, производившую одновременно крутку и намотку, а грубый, чисто ручной ткацкий станок снабдили ножным педальным аппаратом, что позволило высвободить руки ткача.
Огромное значение имело изобретение книгопечатания и организация первого полиграфического производства - будущей основы огромной индустрии массовых коммуникаций.
Технология сельского хозяйства развивалась значительно медленнее, однако и здесь произошли некоторые улучшения в области продуктивности скота, сортности плодовых деревьев и злаков; значительно выросли посевные площади путем дальнейшей расчистки земли, леса, осушения болот и даже отвоевания земли у моря (Голландия).
При использовании новых технологий, обслуживаемых исключительно наемным трудом, объем производства определялся не цеховыми правилами, а только спросом на выпускаемую продукцию. Но для этого нужны были следующие два условия: во-первых, чтобы будущие предприниматели накопили достаточно денег для постройки зданий, покупки техники и найма рабочих; во-вторых, чтобы рабочие были свободны лично и не имели своего хозяйства, т.е. нанимались на предприятия по чисто экономическому принуждению.
1. Первоначальное накопление капитала в Англии
Накопление денег, естественно, требовало от предпринимателей бережливости (особенно ею отличались предприниматели, принадлежавшие к появившимся как раз в эту эпоху протестантским конфессиям). Свобода будущих рабочих от средств производства нередко достигалась путем насилия - изгнания крестьян с земли. Классическим примером протекания процесса первоначального накопления служит экономическое развитие Англии в XVI-XVII вв.
К XVI в. Англия была небольшой, внешне типичной аграрной страной с населением 3-3,5 млн. человек (в 4 раза меньше, чем во Франции), в т.ч. лишь 20% городского. Городская цеховая промышленность была развита слабее, чем на континенте, а торговый флот намного уступал голландскому. Но именно XVI в. стал началом резкого подъема экономики, благодаря которому Англия через три столетия стала промышленным гегемоном мира. Это объясняется, в первую очередь, мощным развитием суконных мануфактур. Если в XIII-XIV вв. английская сыпая шерсть вывозилась для обработки на континент, то с XV в. производство сукна и шерстяных тканей развивается внутри страны. В XVI в. в шерстяной промышленности оказалась занятой чуть ли не половина английского населения. В середине XIV в. из Англии ежегодно вывозилось около 30 тыс. мешков сырой шерсти, а через 200 лет - только 5-6 тыс. мешков, но за это же время вывоз английского готового сукна возрос с пяти до 122 тыс. кусков. Производство сукна охватило сначала сельские местности, свободные от цехового режима - в этом и заключался секрет "деревенского вида" Англии.
Спрос на шерсть повышался, и разведение овец стало чрезвычайно прибыльным делом. Но для расширения пастбищ требовалось освободить земли от мелких крестьянских хозяйств, огородив новые пастбища частоколами, рвами, изгородями. Этот процесс обезземеливания крестьян получил название "огораживания". Бывшие крестьяне, лишившись средств к существованию, вынуждены были наниматься на предприятия.
Накопление крупных денежных сумм не обходилось без насилия - грабежа колоний, работорговли, пиратства. В начале XVIII в. англичане военным путем добились монополии на поставку рабов из Африки и за полстолетия вывезли в Америку около 3 млн. чел. В метрополии доходы от работорговли и морского разбоя превращались в капитал - закупалось сырье, оборудование, нанимались рабочие.
Государство, постоянно нуждавшееся в средствах на войну, занимало деньги у английских купцов под высокие проценты. Государственный долг оплачивался налогоплательщиками, но проценты получали купцы, открывшие на эти средства предприятия. Кроме того, Англия в XVI-XVII вв. ввела высокие пошлины на импорт готовых изделий. Такой протекционизм позволял предпринимателям удерживать высокие цены на свои товары. В результате к концу XVIII в. в Англии накопилось огромное по тем временам богатство - около одного миллиона фунтов благородных металлов.
2. Особенности первоначального накопления капитала в Голландии
Другой страной, в которой первоначальное накопление капитала привело к экономическому подъему, была Голландия. В середине XVII в. из приблизительно 20 тыс. кораблей суммарного европейского флота 15-16 тыс. принадлежало Голландии.
Голландская столица Амстердам заняла место Антверпена в качестве мирового центра торговли и кредита (голландские банкиры впервые снизили кредитные ставки и тем самым резко расширили рынок ценных бумаг). В процессе первоначального накопления в Голландии еще большую, чем в Англии, роль играл государственный долг. Ни в одной стране в то время не было такого количества прямых и косвенных налогов, таких высоких цен на предметы первой необходимости, но и таких высоких прибылей, как в Голландии. Но торговое господство Голландии далеко не соответствовало уровню ее промышленного развития, и в конце XVII в. страна постепенно стала утрачивать мировую гегемонию в торговле. На это место выдвигалась Англия, превосходившая Голландию в развитии промышленного производства. Англо-голландские войны XVII-XVIII вв. закончились поражением Голландии, и ее капитал все более стал переливаться в сферу иностранных займов.
3. Начало промышленности России.
В XVII в. в России происходила, образно выражаясь, "вялотекущая" вестернизация вооруженных сил и быта. Однако когда на рубеже XVII - XVIII вв. были созданы регулярные сухопутная армия и военно-морской флот, для их обслуживания государство организовало первый военно-промышленный комплекс, состоящий их целого ряда мануфактур (металлургия и металлообработка, кораблестроение, выработка парусины и пр). Различие с Западом состояло в том, что и новые вооруженные силы, и работающие для них мануфактуры были основаны не на наемном, а на принудительном труде. В армии и на флоте служили рекруты, сданные помещиками и сельскими общинами крепостные парни, а на предприятиях работали крепостные или приписанные ("посессионные") рабочие (мануфактуры с наемным трудом, производящие предметы народного потребления, составляли меньшинство). Иными словами, происходила вестернизация несвободной социальной среды и это стало вплоть до наших дней смыслом многочисленных проектов обновления экономики, основанных на "особом" пути России.
Вестернизация XVIII в., оплаченная невиданным ростом налогов (подушная подать), оказалась довольно эффективной. Снаряженные отечественными крепостными мануфактурами рекрутские вооруженные силы (их преимущество перед западными наемными, состояло в однонациональном составе, а значит, более высокой дисциплине) сумели завоевать Прибалтику и Причерноморье, а в начале XIX в. - сокрушить гегемонию наполеоновской Франции, освободить Европу от ее владычества и обеспечить России почти на полвека положение супердержавы. Однако основанный на несвободной промышленности ВПК не мог преодолеть техническую отсталость, и знаменитый суворовский принцип "пуля - дура, штык - молодец", принесший России множество великих побед, оказался бессильным в Крымской войне, где столкнулись нарезное оружие и металлический паровой флот Запада и гладкоствольное оружие и деревянный парусный флот России. Почему Россия не произвела перевооружение своей армии своевременно, в первой половине XIX в.? Видимо, дело заключалось в психологическом упоении положением сверхдержавы, но главное - в крепостной экономике, перестройки которой российская элита не хотела.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ
1. Причины появления налогов и первые их формы и виды
Ф.Бэкон в работе "Об истинном величии королевств и республик" писал: "... Налоги, взимаемые с согласия народа, не так ослабляют его мужество; примером тому могут служить пошлины в Нидерландах и до известной степени субсидии в Англии. <...> Подать, взимаемая с согласия народа или без такового, может быть одинакова для кошельков, но не одинаково ее действие на дух народа... Пусть государства, стремящиеся к могуществу, не дают слишком расплодиться знати и дворянству, ибо простой народ становится при этом тупым и забитым и работает только на господ".
В ФРГ, в земле Северный Рейн-Вестфалия в небольшом городе Зигбурге, находится музей истории налогообложения. В нем собрана коллекция документов и фактов, рассказывающая о развитии человеческой цивилизации в сфере налогообложения.
В Библии говорится: "И всякая десятина на земле из семени земли и из плодов дерева принадлежит Господу: это святыня Господня" (Пятикнижие Моисея. Левит 27. Строфа 30). Не может вызывать сомнений, что еще до авторов Библии первые властители древности считали, что их божественное происхождение само по себе не обеспечит им финансовую неприкосновенность и что культ их обожествления нуждается в финансовых средствах, которые канонизировались в "жертве".
В древности налоги требовалось возвести в ранг святыни, чтобы никто не смел их ставить под сомнение. Возникшая в античные времена религиозная завуалированность налогов благодаря христианству была сохранена в Европе на следующие полторы тысячи лет.
Налогообложение, начавшееся в древности с "десятины", достигло ко времени средневековых крестьянских восстаний половины крестьянских доходов, т.е. отличалось постоянным ростом.
Уже к моменту рождения Христа налог считался известным методом взимания денег в пользу государства.
Повествование о рождении Христа в Евангелии от Луки начинается словами: "В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сирию. И пошли все записываться, каждый в свой город".
Переписи населения делались в те времена в целях определения числа налогоплательщиков. Любопытно, что указом римского императора каждому предписывалось пройти перепись в том городе, где он родился, что было не очень удобно, особенно для купцов.
Одной из архаичных начальных форм налогообложения было жертвоприношение. Вильгельм Герлоф, исследователь истории налогообложения, следующим образом охарактеризовал преобразование добровольной жертвы богам в обязательное приношение: "Приношение стало выплатой или сбором". Но дело в том, что религиозные общины храмов и его служителей выполняли значительную часть тех задач, которые выполняют коммунальные предприятия. Священнослужители храмов являлись прообразом чиновников. Храмы и их служители нуждались в постоянном поступлении средств, т.е. в жертвах и пожертвованиях, которые сегодня трудно классифицировать однозначно как налоги или жертвоприношения.
В теократических государствах, таких как Египет, Иудея и Самария, где светский властитель являлся одновременно верховным священнослужителем, или в странах с фундаменталистским исламом невозможно разграничить жертву и налог.
В то же время в Древней Греции и республиканском Риме жертвоприношения для храмов и богов были важными и почти единственными примерами прямых сборов с граждан.
В древних демократических государствах с республиканским режимом прямые налоги собирались лишь в очень редких случаях. Общественным делом - res publics - граждане занимались сами. Государственные должности были почетными, их исполняли на общественных началах.
Строительство дорог, крепостей и других объектов осуществлялось гражданами или рабами бесплатно. Поэтому граждане не платили налогов. Прямые денежные сборы взимались с побежденных народов и купцов. Пошлины и другие косвенные налоги взимались с входивших в порты судов, у городских ворот и на рынках в расчете на ввозимые, складируемые и продаваемые товары. Эти налоги являются древнейшими сборами, упоминающимися в письменных источниках. Их сборщики, мытари, не пользовались любовью. В Новом Завете они упоминаются наряду с грешниками.
Косвенные налоги более примитивны и грубы, чем прямые, но поэтому с ними легче манипулировать и легче взимать. Косвенный налог взимают с потребителя конкретного товара, он включен в его цену. Поэтому он не заметен для потребителя, его величина не известна потребителю.
Сбор их настолько прост, что в древности мытарям не нужно было уметь читать и писать, они должны были знать только счет, чтобы соответствовать должности.
На ранних стадиях развития государства и в слаборазвитых современных экономиках преобладают косвенные налоги, прямые налоги преобладают в странах с развитой экономикой, с высоким уровнем образования населения и налаженным учетом его доходов.
Одним из первых прямых налогов была десятина. Она была чем-то вроде арендной платы за землю феодалу, передавшему землю крестьянину для обработки. Вносилась она в виде десятой части собранного урожая.
2. Налоги в Римской империи
Римский историк Кассий Дион Коккеян в начале III в. до н. э. следующим образом доказывал обоснованность налогов: "Откуда же взять необходимые средства на содержание армии и на покрытие остальных государственных расходов? Я объясню это вам, но сначала хотел бы подчеркнуть, что даже в том случае, если бы у нас была демократия, деньги для государственного бюджета все равно понадобились бы. Ибо без солдат государство существовать не может, а без денежного довольствия мы не в состоянии содержать армию. Итак, налогообложение вовсе не отличительная черта монархии, любая форма правления требует взимания налогов. Нам следует облагать сборами любую собственность, приносящую прибыль ее владельцу, и для этого станем взимать налоги в империи повсеместно. Ведь вполне справедливо то, что ни одно лицо и ни одна местность не останутся свободными от налогов, в то время как сами они, подобно всем остальным, пользуются благами, которые государство представляет всем посредством взимания налогов..."
Во времена, когда Рим был небольшим городом-государством, его общественные расходы были невелики, избранные магистраты выполняли свои должности безвозмездно. Tributum - налог на военные цели, мог быть возвращен из трофеев в случае победы. Он был разновидностью поземельного налога, взимавшегося в денежной форме.
Определение суммы налогов называлось цензом (census) и проводилось каждые 5 лет специально избранными чиновниками высокого ранга - цензорами. Они же составляли списки граждан и военнообязанных. Цензоры делили людей на классы в соответствии с их имущественным положением.
К 250 г. до н.э. Риму принадлежала вся Средняя Италия с многочисленными городами. Это повлекло усложнение налоговой системы Рима. В городскую казну поступали доходы от сдачи в аренду земель, сбора пошлин и других коммунальных налогов с горожан. Эти налоги и повинности назывались "numera". Определение суммы налога, как и в Риме, производилось каждые пять лет. Кроме того, жители привлекались к уплате государственного налога - "tributum".
После окончания третьей Македонской войны в 168 г. до н. э. в руки Рима попали богатые трофеи и "tributum" на длительное время был отменен.
Доходы от зависимых государств и вновь приобретенных провинций полностью покрывали текущие расходы. Поэтому граждане Рима были полностью освобождены от уплаты поземельного налога.
В завоеванных Римом государствах, ставших его провинциями, сохранялись действовавшие там налоговые системы, только налоги теперь поступали в Рим. Если же на провинцию распространяли действие законов Рима, то его жители приобретали римское гражданство и освобождались от уплаты поземельного налога.
Так как стройной административной системы на ранних стадиях развития Рима не было, в провинциях не существовало государственных финансовых органов. Поэтому для сбора налогов привлекали откупщиков (publicani), что порождало коррупцию и злоупотребления властью.
Позднее, при императоре Августе Октавиане в I в. н. э., в провинциях были созданы филиалы фиска в виде финансовых учреждений, контролирующих определение суммы налога и его взимания.
Для проведения оценки налоговых возможностей провинций, более справедливого распределения налогового бремени и повышения налоговой отдачи проводились провинциальные цензы. Для этого составлялись карты провинций, уточнялось местонахождение городов, дорог, рек, землевладений.
Обмерялись земельные угодья каждой городской общины. Составлялись кадастры по каждому городу империи, содержащие сведения о землевладельцах и другую налоговую информацию. Затем проводился сам ценз - перепись имущественного состояния граждан. Он проводился раз в 20 - 30 лет. Главным налогом был поземельный, составлявший примерно одну десятую доходов. Кроме того, облагались налогом фруктовые деревья, виноградные лозы, дома и строения, скот и рабы, другие ценности; каждый житель провинции должен был платить подушную подать. Финансовый прокуратор отвечал за взимание и других налогов:
- с оборота в размере 1% от стоимости товаров;
- с торговли рабами - 4%;
- на освобождение рабов - 5%;
- акциза на соль.
В 6 г. н. э. император Август Октавиан ввел налог с наследства - 5%. Им облагались только граждане Рима, но не провинций. Налог имел целевой характер - на выплату пенсий профессиональным солдатам; их родственники были от налога освобождены. Августом были введены новые таможенные пошлины со всех ввозимых и вывозимых товаров. В среднем ставка составляла 5%, но дифференцировалась в зависимости от вида товара. Император Диоклетиан устанавливает промысловый налог.
Но налоговых чиновников было мало и они поручали сбор налогов общинам. Годовой объем бюджета Римской империи равнялся почти миллиарду сестерциев, при численности населения около 60 млн. человек. В среднем с человека бралось около 15 сестерциев в год, или в натуральном выражении примерно 40 кг пшеницы.
Военные расходы составляли около 400 млн. сестерциев в год. Пограничные провинции, где размещалась большая часть армии, получали из бюджета больше, чем вносили в него. Приток денег способствовал ускорению и углублению процесса урбанизации в пограничных провинциях. За счет бюджета строились крепости, дороги, мосты, акведуки, морские и речные порты, общественные здания.
Налоговую систему и другие хозяйственные традиции и законы Римской империи унаследовала Византия. В ней до VII в. включительно существовал 21 вид прямых налогов: поземельный налог; подушная подать; налоги на оснащение армии; налог на покупку лошадей; налог на рекрутов, заплатив который можно было освободиться от военной службы; пошлина на продажу товаров (от 10 до 12,5%); пошлина на выдачу государственных актов и т.д.
Если построенное здание превышало установленные заранее размеры, то взимался штраф - "налог на воздух". Особые налоги платили сенаторы, чиновники и офицеры, получившие повышение в должности.
3. Эволюция налогов в период становления капитализма
После буржуазных революций XVI - XVIII вв., когда произошли чрезвычайные перемены в общественной жизни Европы, потребности государств в денежных средствах сильно возросли. В Англии при Оливере Кромвеле за 20 лет было введено до 200 видов акцизов, причем обложению подвергались даже такие товары, как коробки для масла и соломенная труха. В Голландии в XVII в. косвенных налогов было так много, что, по словам историка де-Витта, на порцию рыбы, поданную в гостинице, падало до 34 различных акциза.
По мере укрепления власти буржуазии, в XVIII - XIX вв., уменьшается число налогов и устанавливается большее их однообразие. При их установлении и изменении в парламентах рельефно проявляется борьба интересов ведущих политических сил.
В Англии борьба землевладельцев с "аристократией капитала" к концу XVIII в. приводит к снижению, а затем к отмене земельного налога. По мере роста политической силы капиталистов эта борьба привела к отмене массы косвенных налогов, проведению реформы свободной торговли, отменившей политику протекционизма.
С начала XIX в. в Англии начинают заявлять о себе интересы рабочих: в 1825 г. отменяется налог на соль, в 1846 г. - налог на хлеб, в 1842 г. вводится вновь подоходный налог (введенный ранее У.Питтом во время войны с Наполеоном).
Так, в борьбе интересов различных классов складывается и изменяется налоговая система в Европе.
Франко Нитти говорил: "Налоговые системы сотканы из противоречий, недаром и говорят про финансовое право, что оно алогическое право. Эти системы (налоговые) - результат борьбы, а не логического построения".
В начальный период промышленного капитализма XIX в. налоговая система состояла из прямых налогов, с одной стороны, и множества налогов на потребление (косвенных налогов) - с другой.
Итальянский экономист Франко Нитти писал: "Государственные услуги, обращенные на пользу граждан, будут иметь место всегда, при всяком фазисе культуры и цивилизации, поэтому никакое общество никогда не в состоянии обходиться без налогов".
Широко известны в истории следующие виды налогов (в преобразованных формах сохранившиеся до сих пор):
1. Поземельный. Объектом налога является земля. Субъектом обложения - собственник земли. Источником - доход от земли (земельная рента). Он применялся во всех европейских странах. В России ссылки на этот налог есть у летописцев. В правление Петра I вместо посошного налога, включавшего поземельный, был введен подушный налог. В 1724г. поземельный налог был введен с государственных крестьян под названием оброчной подати.
В 1875 г. в России был введен новый "государственный поземельный налог", которым облагались все земли, кроме казенных. Для определения размера поземельного налога в 1843 -1856 гг. была проведена кадастровая оценка земель.
2. Вторым реальным налогом в Европе являлся подомовый налог, который появился в XVI в., когда стали развиваться города. Субъект налога - собственник дома. Источниками налога являлись: доход от капитала, вложенного в дом и поземельная рента в городах. Для определения размера налога проводился "подомовый кадастр". При введении этого налога в Англии в XVII в. величина налога определялась по числу очагов или каминов в доме ("очажный сбор"). Затем в Англии и Франции этот налог стал исчисляться по числу окон в доме (конец XVII в.).
3. Третий реальный налог - промысловый. Это налог на любую хозяйственную деятельность, кроме сельскохозяйственной, которая имеет своей целью получение дохода. Этим налогом облагались ремесленники, промышленники, торговцы и люди свободных профессий (врачи, адвокаты, литераторы и пр.).
Субъект этого налога не всегда совпадал с его носителем, так как здесь часто происходило переложение налога на потребителя. Торговец, ремесленник, врач учитывали налог в своих издержках и повышали цену. Поэтому на смену этому налогу пришло подоходное обложение в форме налога на прибыль.
Для определения размера обложения составлялся ПРОМЫСЛОВЫЙ кадастр, разделявший предприятия по размерам потенциальной доходности на группы по ряду внешних признаков (по числу занятых рабочих, по числу машин - предприятия, по числу пациентов - врачи и т.д.). Купцы делились по гильдиям, величине капитала и характеру торговли.
4. Налог на доходы от акций. Им облагались доходы акционеров.
5. Общеподоходный налог был связан с субъектом, а не видом его деятельности. Это ведущий налог в современных западных странах, введен в XIX - начале XX вв.
6. Налоги на обращение. Они взимаются в момент перехода материальных ценностей из рук в руки. Примером может служить налог на добавленную стоимость.
7. Наследственный налог (налог на наследство), введен во 2-й половине XIX в. До первой мировой войны его величина составляла 10 - 15 % суммы наследства. Впоследствии его ставка для крупных наследств и для непрямых родственников была повышена до 50 % и более.
8. Налог на прирост ценностей возник в Западной Европе в конце XIX в. в связи с быстрым ростом городов и цен на землю и дома в них. В Англии он составлял в начале XX в. 20 % с разницы между ценой приобретения и ценой продажи земельных участков и домов.
9. Налог на сделки. Если составлялся договор имущественного характера, то юридический документ, оформлявший его, оплачивался пропорциональным налогом с суммы договора. Примеры: гербовый сбор, вексельный налог, эмиссионный налог и налог на биржевые сделки, и т.д.
10. Косвенные налоги (налоги на потребление) имеют многовековую историю. Они появились еще в древних государствах. Это таможенные пошлины, акцизы, монополии (соляная, табачная, питейная) и т.п. Налоги на хлеб и мясо известны с XIII в. Подати на соль и вино во Франции были введены в 1345г. В Московском государстве взимался налог на хлеб, мясо, соль, в XVII в. был введен налог на водку, ставший к XX в. одним из главных доходов бюджета.
С глубокой древности до XVI - XVII вв. поземельный налог (или связанные с землей как объектом обложения) и косвенные налоги были главными источниками доходов государства. Обложение налогами населения было крайне неравномерным. Основными плательщиками налогов были землевладельцы и купцы, перекладывавшие тяжесть этих налогов на крестьян и покупателей. С XVIII -XIX вв. налоговое бремя стало раскладываться более равномерно по классам и слоям населения, более или менее пропорционально величине доходов и имущества граждан. Число и величина ставок косвенных налогов стали уменьшаться, роль поземельного и косвенных налогов в доходах государств снизилась. Подоходный налог, налоги на прибыль и имущество после их появления быстро стали главными источниками доходов бюджетов.
ИСТОРИЯ ДЕНЕГ
1. Товарные "деньги".
С развитием разделения общественного труда на земледелие (с. 29), скотоводство (с. 39), ремесло и т.д. зародился и стал совершенствоваться обмен продуктами. Специализация труда, особенно в ремеслах, привела к производству продуктов специально для обмена, т.е. к производству товаров. С ростом числа обмениваемых товаров и увеличением числа обменов усложнялся сам обмен. Появилась потребность в особом товаре-эквиваленте, в котором выражалась бы стоимость других товаров и который был бы посредником в обмене других товаров. В качестве таких товаров-посредников выделялись товары, наиболее часто участвующие в торговле, - каменные орудия, украшения (раковины), слитки металлов, скот, рыба, соль, меха, янтарь и даже рабы.
С выделением скотоводства в результате общественного разделения труда домашний скот превратился в орудие обмена. Его многофункциональное назначение (тяговая сила, мясо, молоко, шкура), а также транспортабельность, сохранность в течение длительного времени, низкие издержки на содержание способствовали этому.
Упоминание о быках, как о мере стоимости, есть в поэме Гомера о героях Троянской войны. Уже в то время название "быки" носили деньги, изготовленные из металла. Упоминание скота при исчислении штрафов приводится в законах Драконта. Латинское слово "пекуния" (деньги) происходит от слова "пекус" (скот). Санскритское слово "рупа" (скот) лежит в основе названия денежной единицы Индии (рупия).
В Древней Руси княжеская казна называлась скотницей, а казначей - скотником. В английском языке этот латинский корень сохранился в слове pecuniary (денежный). Летопись сообщает, что в 1018 г. Ярослав "начала скотсбирати: от мужа по 4 куны, а от старост по 10 гривен и от бояр по 18 гривен, и приведома варяги и взаша им скот".
У древних германцев, по свидетельству Тацита, в качестве меры стоимости использовалась корова. Слово "капитал" в старогерманском языке означало богатство в виде количества голов скота. Скот в качестве денег использовали древние персы, арабы времен Магомеда, древние кельты, а позднее - ногайские татары, черкесы, киргизы и другие народы.
Северные народы (скандинавы, народы Северной Сибири и Америки) в качестве денег использовали меха. Меха в качестве денег также были широко распространены в Монголии, Тибете и в районе Памира.
Куньи меха использовались в качестве денег древними булгарами в IX-X вв. Мехами Древняя Русь торговала с хазарами, арабами и Византией. Куний мех (куны) стал на Руси единицей меховой денежной системы. В 1610г. в захваченной неприятелем русской военной кассе находилось 5 450 руб. серебром и 7 000 руб. мехами.
Племена, жившие на берегах теплых морей, использовали раковинные деньги ожерелья - "гангос", "цимбис", "бонгез", "хайхва". Но наибольшее распространение получила "каури" - беловатая или розоватая раковина размером с пуговицу. Такие раковинные ожерелья использовались в качестве денег в древней Индии и Китае, Индокитае, на Цейлоне, Филиппинских о-вах и на восточном побережье Африки.
Раковинные деньги - самая устойчивая форма товарных денег, дожившая до наших дней. Еще в 70-х гг. XX в. у коренных жителей Соломоновых о-вов существовала денежная система, основанная на раковинах трех сортов: самые дешевые - черные (курила), белые (галиа) и самые дорогие - красные (ронго).
Товарные деньги образовывали систему: например, у кельтских племен времен Юлия Цезаря одна рабыня приравнивалась трем коровам, шести телятам и двенадцати овцам. Древненорвежская система времен Гакона Доброго включала соотношение трех элементов: рабов, коров и оружия.
Со временем скот в роли денег был заменен мехами, солью и другими товарами, более удобными для торговых сделок и хранения.
На Руси и в Скандинавии между мехами разных животных (соболя, куницы, бобра и т.д.) устанавливались определенные меновые соотношения. В древней Исландии цены товаров измерялись в треске, и все товары покупались и продавались за треску. В Америке XVIII в. "денежной единицей" был фунт табака. В Сибири, у границы с Китаем, даже в XIX в. товары оценивались в "китайках" (стандартных кусках китайского шелка).
Однако эти товары, выполнявшие роль всеобщего эквивалента, не удовлетворяли тем требованиям, которые могут быть предъявлены к деньгам. Свойства товара, способного хорошо выполнять свойства денег, перечислены ниже.
1. Однородность и равнокачественность, т.е., единицы этого товара должны быть одинаковыми (тождественными).
2. Прочность и сохраняемость. Скот, рыба, меха, соль и т.п. могут со временем терять свои потребительские свойства и портиться.
3. Делимость. Например, скот или меха не могут быть разделены на части без потери своих свойств.
4. Высокая стоимость в единице веса (компактность и портатив ность).
5. Постоянная стоимость, не меняющаяся со временем и не зависящая от случайностей.
Полное или частичное отсутствие этих свойств у большинства товаров-эквивалентов затрудняет активный товарообмен. Трудности эти преодолеваются выдвижением на роль денег металлов.
В древней Спарте, как пишет Аристотель, были в ходу железные деньги. С глубокой древности до недавнего времени в качестве денег использовалась медь. Были свинцовые, оловянные и алюминиевые деньги. Но всеобщее признание получили золотые и серебряные деньги. Золото и серебро еще при первобытнообщинном строе использовались в качестве украшений и предметов роскоши. В государствах Египта, Малой Азии, Двуречья, Греции 3-1-го тыс. до н. э. золото и серебро служили символом богатства и власти. Благородные металлы позволяют перейти к весовому типу денег. Такие весовые деньги (слитки, проволока, золотой песок и т.п.) были большим прогрессом, но не решали всех проблем. Во-первых, на рынке сложно проводить точное взвешивание. Во-вторых, в золоте и серебре могут быть примеси, т.е. пробу металла на рынке также трудно определить.
Поэтому выход был найден сначала в клеймении стандартных слитков золота и серебра ювелирами и гильдиями купцов, а затем в чеканке монет.
Русская царская монета в 5 руб. весила 8712 доли (3,871 г) чистого золота. Английский соверен (золотой фунт стерлингов) весил 7,323 г чистого золота. Клейменые слитки серебра использовались уже в Древнем Вавилоне в 3 - 2-м тыс. до н. э. В Египте при фараоне Менессе (конец 4-го тыс. до н. э.) в качестве денег ходили золотые слитки (около 14 г) с клеймом, содержавшим имя фараона.
При фараонах 4-й, 5-й и 6-й династий 3-го тыс. до н. э. выпускались золотые кольца строго определенных формы и веса, хотя и без клейма. Это уже зародышевая форма денег.
2. Появление монетной формы денег
Клеймо на слитках ставили пользующиеся доверием учреждения и лица (корпорации купцов, городские власти, храмы). Функцию чеканки монеты берет в свои руки государство. Она становится привилегией государства и получает название монетной регалии.
Слово "монета" восходит к имени римской богини Юноны-монеты, в храме которой находился монетный двор Древнего Рима.
Преимущества монетных денег:
- не надо тратить силы и время на разрубание слитка;
- взвешивание частей слитка заменяется счетом монет;
- проба и вес монеты гарантированы государством.
Перечисленное выше значительно облегчало и ускоряло обмен товаров на деньги, снижало риск обмана.
По мнению Геродота, первым народом, начавшим чеканить монеты, были лидийцы, населявшие западную часть Малой Азии. Начало чеканки монет в Лидии относят к VII в. до н. э. В Лидии и Фригии в конце 2-го - начале 1-го тыс. разрабатывались золотоносные россыпи. Здесь возникли мифы о царях Лидии Гигесе и Крезе и царе Фригии Мидасе. Гигес - пастух, захвативший трон благодаря "магическому золотому кольцу, делавшему его невидимым". Это он велел отчеканить в 670 г. до н. э. первую монету, овальную, из электрума (сплава золота с серебром, с 27 % серебра), весом 14,5 г, с изображением лисицы, священного животного Лидии. Первая монета из чистого золота была выпущена в 550 г. до н. э. другим царем Лидии - Крезом. Она называлась "крезенд", или "статер" (от греческого "стато" -фиксированный, постоянный), весила около 11 г, на ней была изображена царская эмблема - голова льва против головы быка. Царь персов Кир захватил Лидию в 546 г. до н. э., а Дарий продолжил чеканку золотых монет -дариков (8,4 гзолота). В VI в. до н. э. в Афинах чеканили серебряную драхму, в Спарте - железную монету. Лидийский царь Крез (VI в. до н. э.) считался богатейшим владыкой, потому что обладал большими запасами золота. Перед войной с персами он пожертвовал в святилище Аполлона в Дельфах 117 слитков золота и серебра. Из них 4 золотых было весом 2,5 таланта каждый, остальные из "электрума", каждый весом 2 таланта (аттический талант - 26,2 кг.), т.е. чистого золота было более 520 кг, а сплава золота с серебром - более 5 т. Но эта жертва только разожгла алчность персов, и при завоевании столицы Лидии они захватили большое количество золота и серебра.
Одновременно с Лидией первые монеты появились в Китае около VII в. до н. э. Первые бумажные деньги также появились в Китае в VIII в. н. э. (бумагу изобрели в Китае примерно в 100 г. н. э.). Первый тип бумажных денег в Китае представлял собой особые расписки, выпускавшиеся либо под ценности, сдаваемые на хранение в специальные лавки, либо в качестве свидетельств об уплаченных налогах, хранящихся на счетах в центрах провинций. В XIII в. правительство Чингис-Хана свободно обменивало бумажные деньги на золото. К 1500г. китайское правительство прекратило выпуск бумажных денег из-за инфляции и избыточного выпуска, но частные банки продолжали эмиссию бумажных денег.
Падение Римской империи в V в. н. э. вызвало сокращение торговли и денежного обращения в Европе. Произошло возвращение к натуральному хозяйству, сокращение объемов производства и численности населения в Европе в течение примерно 400 лет вдвое (с V по VIII в.). Прекратилась добыча и чеканка золота. Только в XIV -XVI вв. хозяйственный рост вызвал потребность увеличения количества золота и серебра.
3. Функции денег
Деньги выполняют следующие функции:
1. Меры стоимости. Соотношения, в которых товары обмениваются на драгоценные металлы, являются ценами. Весовое содержание денежной единицы задает масштаб цен.
2. Средство обращения. Деньги используются для покупки и продажи товаров.
3. Средство платежа. Как орудие предоставления кредитов и погашения долгов, выплаты налогов и арендных платежей и т.п.
4. Накопления СОКРОВИЩ. Деньги могут накапливаться как запас у банкиров, в государственной казне, у частных лиц.
Золото и серебро с глубокой древности выполняли функции денег, выступая как партнеры и соперники. Чеканились одновременно как золотые, так и серебряные монеты. Государство вынуждено было устанавливать фиксированное соотношение между монетами из этих двух металлов - биметаллический стандарт.
Известны две разновидности биметаллизма: система параллельной валюты когда ценностные соотношения между золотыми и серебряными монетами складывались стихийно на рынке; система двойной валюты, при которой меновое соотношение между двумя металлами устанавливалось государством, а чеканка монет и прием их в актах купли-продажи и других сделках производились согласно установленному законом соотношению.
Биметаллизм противоречит самой природе денег как единственного товара, призванного выполнять роль всеобщего эквивалента.
Золото всегда стоило дороже серебра, но соотношение обмена между ними постоянно менялось.
В государствах Древнего Востока соотношение обмена колебалось от 6:1 до 8:1 в пользу золота. В Греции времен Геродота оно было около 13:1. Возможно, под влиянием прорицателей и астрологов, наблюдавших за ходом звезд и сопоставлявших золото с солнцем, а серебро с луной, отношение стоимости серебра к золоту было установлено в 13,5 раза, что совпадает с отношением длительности солнечного года к лунному месяцу. В Риме в конце периода республики и в годы первых императоров соотношение было 11:1 и 12:1. К V в. н.э. золото подорожало и составляло в Западной Европе 18:1. К XV в. соотношение снизилось до 10:1. В XVIII - XIX вв. в Европе оно повысилось до 14:1 и 15:1. В конце XIX в. серебро стало быстро дешеветь из-за быстрого прогресса в его добыче и производстве. Это привело к его выталкиванию из сферы денежного обращения. В XX в. соотношение цен на золото и серебро постоянно и резко менялось. В 1975 г. соотношение составляло 38:1. В 1979 - 1980 гг. снизилось до 20:1. К 1986 г. золото стоило в 67 раз дороже серебра.
4. Золотой стандарт
Колебания соотношения цен на золото и серебро подрывали денежные системы, основанные на биметаллизме. Менее ценный металл вытеснял из обращения более ценный, и в 1-й половине XIX в. - начале XX в. в большинстве капиталистических стран вместо биметаллизма был введен золотой монометаллизм, или золотой стандарт. Золотой стандарт был впервые введен в Англии в XVIII в. На время наполеоновских войн был прерван размен банкнот на золото и восстановлен только в 1816 - 1821 гг.
Золотой стандарт - денежная система, при которой в обращении находятся золотые монеты, а также кредитно-бумажные деньги, разменные на золото по твердому соотношению. Юридически он был введен на Международной конференции в Париже в 1867 г. В России он был введен по инициативе министра финансов С.Ю.Витте в 1897 г.
Система золотого стандарта включала ряд основных элементов, описанных ниже.
1. В обращении находились золотые монеты. В 1913 г. на три главные страны (США, Великобританию и Францию) приходилось 62 % мирового монетного обращения (около 3,5 тыс. т). В России обращалось всего около 7 % мирового итога (0,4 тыс. т).
2. Все остальные виды денег были разменны на золото по номиналу. Размен обеспечивали коммерческие банки, всегда имевшие запас золотых монет. Центральные банки хранили национальные запасы золота. Самый крупный золотой запас в 1913 г. имели США (1,9 тыс. т), на втором месте была Россия (1,2 тыс. т), на третьем -Франция (1,0 тыс. т).
Централизованные золотые запасы были главным резервом МИРОВЫХ денег, международных платежных средств. В 1913 г. золотые запасы всех стран мира оценивались в 6,8 млрд дол., а резервы иностранной валюты - всего 0,8 млрд дол. Почти все резервы выражались в фунтах стерлингов и хранились в лондонских банках.
3. Золотое содержание каждой денежной единицы было установлено законом и поддерживалось неизменным на протяжении десятилетий и столетий. Фунт стерлингов содержал 7,323 г золота, доллар США - 1,505 г золота.
4. Существовала свободная взаимная обратимость валют по рыночным курсам, которые отклонялись от паритетов в среднем не более 1%.
5. Вывоз и ввоз золота был свободен, и золото постоянно передвигалось между странами. Подавляющая часть расчетов между странами осуществлялась в безналичной форме (путем перевода валюты между банками). Золото использовалось для погашения сальдо платежного баланса. Так, в 1894 г. международный платежный оборот составил 20 млрд дол., а движение золота между странами составило 0,7 млрд дол.
Золото захватило все функции денег. Денежная единица каждой страны представляла собой некоторое фиксированное законом количество золота. Система золотого стандарта стала мировой и охватила все важнейшие страны и их колонии. Но одновременно с укреплением системы золотого стандарта складывались условия для их вытеснения кредитно-бумажными деньгами. Кредитно-бумажные деньги не имеют внутренней товарной стоимости. Их называют фидуциарными (т.е. основанными на доверии) деньгами. В XX в. связь кредитно-бумажных денег с золотом была полностью разорвана.
Еще в первой половине XIX в. золотые и серебряные монеты обеспечивали денежное обращение практически в равной мере, испытывая все возрастающую конкуренцию со стороны бумажных денег. Но уже к началу XX в., когда золотой стандарт "победил" во всех ведущих странах мира, не только золото и серебро были вытеснены из обращения, но и банкноты и монеты, т.е. все наличные деньги уступили "пальму первенства" в обслуживании товарно-денежных операций различным банковским инструментам -чекам, жиро операциям и т.п. После первой мировой войны золотые монеты сохранились в обращении только в США, и то лишь до 1934 г. Во второй половине XX в. не только золото и серебро, но и банкноты и разменная монета стали активно вытесняться банковскими безналичными расчетами в обслуживании как торговых, так и финансовых операций. Доля расчетов, обслуживаемых наличными деньгами, упала до считанных процентов в стоимости всех денежных операций. Как видно из данных этой таблицы о количестве операций с наличными на душу населения в год и средней стоимости одной операции, роль наличных денег свелась к обслуживанию мелких покупок в розничной торговле (например, газет, сигарет или билетов на городской транспорт).
После первой мировой войны золотой стандарт был восстановлен только частично. Обращение золотых монет сохранилось в небольших размерах только в США, отказавшихся от золотого стандарта накануне 1934 г., во время "Великой депрессии". Великобритания и Франция восстановили денежную систему в виде "золотослиткового стандарта": центральные банки обменивали банкноты только на золотые слитки стандартного веса (около 12,5 кг), отказавшись от него тоже в 30-е гг., во время мирового экономического кризиса.
Другой формой экономии металла, при которой центральные банки обменивали свои банкноты не на золото, а на иностранную валюту, держа значительные валютные резервы, был золотодевизный стандарт.
В Великобритании от золотого фунта отказались в 1931 г., в США - в 1933 -1934 гг., в обстановке жесточайшего кризиса, во Франции -во второй половине 1930-х гг., при левом правительстве Народного фронта, в Японии золотодевизный стандарт был отменен в 1931 г.
После отмены золотого стандарта во время мирового экономического кризиса валюты "пустились в свободное плавание". Золото изымалось из частного денежного оборота и переходило в распоряжение государства и использовалось в международных расчетах. Золотой стандарт в усеченном виде - в форме золотодолларового стандарта (или Бреттон-Вудской системы) был восстановлен после второй мировой войны и просуществовал до 1971 г., когда был "похоронен" окончательно.
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ И В СТРАНАХ ВОСТОКА
1. Исторические типы интенсификации земледелия
Со времен неолитической революции агропромышленный комплекс был важнейшим отраслевым комплексом, в котором было занято не менее 80 - 90 % трудоспособного населения любой страны, вплоть до XVIII - XIX вв. (в некоторых странах и до настоящего времени). От прогресса в его развитии зависели не только благосостояние людей, но и численность населения, и само существование государств.
Обычно исследователи докапиталистических стадий развития общества обращают свое внимание на эволюцию форм собственности и семьи, а также форм хозяйствования и государственного управления, оставляя в стороне вопросы технологического прогресса в сельском хозяйстве и тенденции его интенсификации, а также вопросы развития его производительных сил.
Между тем уровень стабильности и темпы роста производства продовольствия определяют плотность населения той или другой страны, долю городского населения, отраслевую и классовую структуру общества и устойчивость государственных образований. По мнению некоторых историков, от прогресса в сельском хозяйстве в решающей степени зависела перекачка рабочей силы из сельской местности в города, успехи развития промышленности и капитализма в Европе и других регионах мира.
Уровень урожайности и трудозатрат крестьянина зависит от применяемой им земледельческой системы и на макроуровне определяет многие параметры экономики страны, в первую очередь, долю неземледельческого населения. Критерием классификации систем земледелия, как считает датская исследовательница Э.Босеруп, является интенсивность использования земли. Согласно ее классификации, все существовавшие системы земледелия делятся на системы с длительной залежью - переложные (многократно превосходящей по длительности период обработки), системы с укороченной залежью - ротационные, системы с короткой залежью -паровые, системы с ежегодной обработкой и, наконец, системы со сбором нескольких урожаев в год. К системам с ежегодной обработкой относятся травопольная, частичная травопольная, плодосменная и трудоинтенсивная "азиатская". Переход от менее интенсивной к более интенсивной системе осуществляется под давлением роста плотности населения и сопровождается, как правило, снижением производительности труда крестьянина, так как рост трудозатрат обгоняет рост производимого продукта.
Кроме указанного выше необходим и типологический анализ по критерию степени интеграции животноводства в земледельческую систему. Дело в том, что в доиндустриальных формах земледелия количество скота в расчете на душу населения и на единицу обрабатываемой площади определяет уровень обеспеченности пашни удобрениями, а следовательно, и плодородие почвы. Кроме того, от обеспеченности крестьян тягловым скотом (лошадьми, быками, буйволами и др.) зависела производительность их труда (уровень трудозатрат).
Выделяют три основных исторических типа интенсификации земледелия: высший тип интеграции животноводства и земледелия (в западной и центральной частях Европы); средний - для субтропического пояса и восточной части умеренного пояса Европы; низший тип - для тропического пояса.
В субтропической полосе от Испании и Марокко до Китая и Японии ротационные системы, сменившие подсечно-огневые, эволюционировали уже в древности в направлении двуполья. Оно позволяло поддерживать плотность населения до 30 человек на 1 км2.
Переход к интенсивной "азиатской" системе позволил Индии поддерживать плотность населения около 100-150 человек на 1 км2. Пастбища занимали не более 10 - 15 % всей сельскохозяйственной территории, что приводило к невозможности содержания большого количества крупного рогатого скота (на одну голову приходится менее 0,1 га). В Китае, Корее и Японии интенсификация земледелия привела к почти полному уничтожению пара и пастбищ, а также крупного рогатого скота (кроме буйволов в Южном Китае). В коренных ханьских районах уже в начале нашей эры была достигнута плотность населения 150-200 человек на 1 км2, в Южном Китае этот показатель был достигнут в VII - VIII вв. н.э., в Японии - на несколько столетий позднее. При этом ирригация в Азии коренным образом ситуации не меняла: в Китае орошалось не более 1/4 пашни, в других странах -еще меньше (исключение представлял Египет). Все это приводило к уменьшению численности крупного рогатого скота надушу населения, к дезинтеграции скотоводства и земледелия, к нехватке удобрений.
В умеренном поясе Европы ситуация была иной. Плотность населения здесь не превышала 10-15 человек на 1 км2, ежегодно засевалось не более 25 - 35 % пашни.
Переход к троеполью в умеренном поясе Европы осуществлялся не от классического двухполья, а от ринговых систем, причем длительное время трехполье господствовало только в пределах инфилда (внутреннее кольцо), тогда как в аутфилде (внешнее кольцо) наблюдалась ротация с 5-7-летним циклом (например, в Шотландии, как показывает М.Вебер).
Отличительной чертой этого типа развития было то, что оно происходило в условиях гораздо меньшей плотности населения и большей насыщенности скотом, чем переход от ротации кдвухполью.
Причиной этого была, по-видимому, необходимость более мощной тяги для подъема тяжелых влагонасыщенных глинистых почв региона. Безотвальный римский плуг (aratrum), в который впрягали двух быков, успешно применялся на возвышенностях с более легкими почвами. Для обработки земель во влажных низменностях приходилось применять "германский", или "кельтский" плуг, в который впрягали четыре быка, при подъеме залежи в аутфилде впрягали восемь и более животных.
Необходимость содержания большого количества скота на душу населения приводила к отклонению среднеевропейского пути развития от типичного для полосы Испания - Китай.
В дальнейшем рост населения в условиях трехполья приводил к наступлению пашни на пастбища. Но в отличие от хозяйства древних цивилизаций в умеренной зоне Европы была сохранена более эффективная, нигде не встречавшаяся интеграция земледелия и животноводства, обеспечившая успешный переход к травополью и плодосмену.
В западной и центральной частях умеренного пояса Европы условия для разведения крупного рогатого скота были очень благоприятны благодаря Гольфстриму и близости моря. Климат там влажный летом и теплый зимой, так что скот можно пасти круглый год, не прибегая к заготовке кормов. Чем дальше на восток умеренного пояса Европы, тем длительнее морозный период, в течение которого скот нужно кормить заготовленными кормами. Это увеличивает трудозатраты на животноводство по сравнению с Западной Европой. В субтропическом и тропическом поясах нехватка кормов из-за выгорания трав летом также ограничивает поголовье скота.
Как отмечает Фернан Бродель, в своем обширном исследовании Б.Слихер ван Бат сгруппировал данные об урожайности зерновых в Европе. Он выделил группы стран с разными уровнями урожайности и очертил долгосрочный цикл прогресса. Головная группа - это Англия, Ирландия, Нидерланды (I); на втором месте - Франция, Испания, Италия (II); на третьем - Германия, Швейцарские кантоны, Дания, Норвегия, Швеция (III), на четвертом - Чехия в широком смысле, Польша, Прибалтика и Россия (IV).
Налицо преимущество в урожайности стран, расположенных ближе к побережью Атлантического океана (к Гольфстриму) перед восточнее расположенными соседями, особенно лежащими внутри континента. Кроме того, можно наблюдать долгосрочный прогресс в урожайности. Очевидно, что существовала связь между подъемом урожайности и ростом населения. Ясно, что рост городов и прогресс промышленности зависели от избыточного производства зерна.
На стадии переложных систем эти различия еще не имели решающего значения. Однако уже на стадии ротационных систем это приводило к различиям в обеспеченности скотом и к дифференциации типов эволюции земледелия. На стадиях двухполья, трехполья и систем с постоянной обработкой расхождения между типами интенсификации земледелия еще более возрастают.
Расхождения в уровне обеспеченности скотом и в степени интеграции животноводства и земледелия вызвали разнонаправ-ленность эволюции земледелия в различных регионах. В умеренном поясе Европы в ходе интенсификации земледелия под влиянием роста населения наблюдалось увеличение обеспеченности скотом в расчете, как на душу населения, так и на единицу обрабатываемой площади. Это позволило перейти к травопольной системе, что сопровождалось увеличением урожайности и расширением обрабатываемой площади в расчете на одного крестьянина. Результатом был рост производства сельскохозяйственной продукции при умеренном росте трудозатрат крестьян. Прогрессу в земледелии способствовало также изобретение в XII в. обтянутого войлоком хомута и усовершенствование плуга, что позволило применять лошадей на пахоте, увеличило скорость движения плуга при вспашке. Все это вызвало рост производства продовольствия при снижении трудозатрат и, как следствие, перекачку избыточной рабочей силы из сельского хозяйства в города и колонии, что обеспечило рост городов и развитие промышленности и торговли в Европе в XVI - XVIII вв. Перекачка рабочей силы из сельской местности стала важным фактором перехода от доиндустриального к индустриальному типу воспроизводства в Европе.
2. Условия перехода, к капитализму
Для обеспечения перекачки рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность требуется, чтобы производительность труда крестьянина в ходе интенсификации земледелия не сокращалась, а росла, т.е. объем продукции рос быстрее его трудозатрат на единицу обрабатываемой площади.
Устойчивый рост производительности труда крестьян в Северо-западной Европе в XVI -XVIII вв. позволил начать перекачку рабочей силы в промышленность еще в условиях ремесленного и мануфактурного производства.
В субтропическом и тропическом поясах развитие докапиталистических обществ имело циклический характер и характеризовалось отсутствием долговременной тенденции перелива рабочей силы из сельского хозяйства в несельскохозяйственные отрасли. Экономический рост здесь наталкивался на естественный барьер, когда доля населения, не занятого в сельском хозяйстве, не могла превысить 10-15 % всего населения. Из-за отсутствия роста производительности труда в сельском хозяйстве перекачка рабочей силы из него в промышленность становилась невозможной. Дальнейший рост плотности населения приводил здесь к аграрному перенаселению и снижению объемов продовольствия на душу населения по мере сокращения обрабатываемой площади на одного работника. Это приводило к обострению конфликта между сельским и городским населением и влекло необходимость сокращения доли несельскохозяйственного населения. В этих условиях усиливается централизованная деспотия, выполняющая следующие функции: увеличение налогов с земледельцев для поддержания удельного веса городского и другого неземледельческого населения; ограничение свободной торговли зерном и установление предельных цен на него; регламентацию ремесла и увеличение времени труда в ремесле; истребление крупной земельной аристократии, крупных торговцев и конфискацию их земли и капитала; замену старой земельной знати меритократией. Происходит свертывание товарно-денежных отношений и расширяется натуральное распределение. По аналогии с физикой данный процесс можно назвать гравитационным коллапсом.
Такие процессы происходили на протяжении всех древних цивилизаций, земледелие (с. 29) которых проходило стадию двухполья. В Средиземноморье гравитационный коллапс характеризовал переход от Римской республики к империи в конце I в. до н. э., в Индии образование империи Маурьев - в IV в. до н. э., в Китае образование Цинской империи - в III в. до н. э., в Испании и Италии - в XVI в. н. э., в Японии - в XVII в. н. э.
В ходе гравитационного коллапса рыхлая феодально-клановая структура сменяется жесткой пирамидой меритократии. Потребление на душу населения стабилизируется, рост населения замедляется. Активизируется процесс перераспределения земли. Крупные землевладения и торговые капиталы подвергаются конфискации, а их владельцы - уничтожению. Но из-за роста населения и уменьшения производительности труда, связанной с сокращением обрабатываемой земли, приходящейся на одного крестьянина, снижается уровень потребления на душу населения и происходит его абсолютное обнищание. Растет недовольство населения, особенно сельского, так как государство повышает налоги в натуральной форме в целях перераспределения продовольствия в города и укрепления аппарата подавления. Уменьшение продукта, остающегося в распоряжении земледельцев, приводит к крестьянским восстаниям и ослаблению органов государственной власти. Централизованное государство распадается.
Гравитационный коллапс - "сжатие" иерархической управленческой (властной) пирамиды государства, ее разрушение и упрощение в результате распада империй на ряд независимых феодальных владений. Во время гравитационного коллапса сокращается население городов, сокращается торговля и ремесла, нарушается управление ирригационными сооружениями и т.д.
Меритократия - власть наиболее одаренных, т.е. организация власти в обществе согласно принципу выдвижения на руководящие посты наиболее способных людей, отбираемых из всех социальных слоев. Например, в средневековом Китае, чтобы стать чиновником, нужно было пройти обучение и сдать экзамены.
Начинаются междоусобные войны, голод и население сокращается. Происходит демографический коллапс. Демографический коллапс - сокращение населения страны из-за гражданских войн и феодальных междоусобиц, эпидемий и голода, вследствие Распада систем управления государством, деградации городов, ремесел, оросительных систем, торговли и т.п. В его ходе население сокращается от 25 до 40 %. Длительность и глубина коллапса зависят от разных факторов, в частности от степени развития разделения труда и экономической роли государства. Чем сильнее зависимость экономики (ирригационных систем, ремесел, безопасности населения) от регулирующей роли государства, тем больше глубина производственного и демографического спада. Затем происходит восстановление централизованной власти и возобновляется экономический рост, завершающийся новым демографическим коллапсом через несколько сот лет.
Подобные коллапсы происходили в прибрежной полосе Средиземноморья в III - IV вв. н. э., в Византии - в VII -VIII вв. н. э., в Индии - в III - II вв. н. э., V - VI, XIII - XIV вв. н. э., в Китае - во II и VI вв. н. э., в 1250 - 1350, 1620 - 1700, 1840 - 1880 гг. н. э., в Японии - в XVIII в. н. э., в Испании и Италии - в XVII в. н. э. В ходе демографического коллапса XIV - XV вв. н. э. Византийская империя распалась и была завоевана кочевниками-турками, в результате чего в ее границах возникла Османская империя.
Таким образом, для всех докапиталистических обществ, земледелие которых проходило стадию двухполья, характерна цикличность развития, докапиталистическое расширенное воспроизводство вместо перехода к капитализму прерывалось демографическими коллапсами.
На материале китайских коллапсов, изученных лучше других, можно проследить постепенное уменьшение глубины демографических коллапсов по мере роста численности населения и территории. В Китае оно уменьшилось с 70 млн человек во 2 г. н. э. до 43 млн в 156 г., т.е. почти на 40 %, в период с 1851 по 1882 г. (период "опиумных войн") оно сократилось с 431 млн до 381 млн человек, т.е. на 50 млн, или около 12 %.
Демографические коллапсы были связаны с распадом государственных структур, поэтому страны, где они происходили, становились легкой добычей воинственных соседей. Примерами могут быть: Римская империя в IV - V вв. н. э., Византия в XV в. (Турки-османы), Китай и Индия в XIII - XIV вв. (нашествие татаро-монголов) и др. В некоторых случаях в небольших странах демографические коллапсы происходили без разрушения государственных структур. Например, в Испании и Японии население сокращалось от голода, эпидемий и организованного властями геноцида (инквизиция в Испании в XVII в. н. э. и система детоубийства в Японии в XVIII в. н. э.).
В тропическом поясе гравитационые коллапсы имеют размытый характер, так как деспотизация феодально-клановых протогосударст-венных структур имела незавершенный характер, без перехода к меритократии. Ни одно из этих государств не могло достичь плотности населения, характерной для государств субтропического пояса, так как при превышении определенного предела плотности населения резкий рост смертности от инфекционных болезней приводил к сокращению населения. Демографический коллапс протекал в этой зоне в более резкой форме, чем в субтропической. Экосистема часто оказывалась подорванной настолько, что население было вынуждено переселяться на неосвоенные земли. Примерами служит история народов майя, Ангкорской империи, государств древнего Цейлона и Тропической Африки.
В Западной Европе был к XI - XIII вв. накоплен минимум поголовья скота, необходимый для перехода к правильному трехполью. Но скота было недостаточно для перехода от трехполья к травополью. Рост населения приводил к сокращению пастбищ за счет превращения их в пашню. Например, население Англии с 1,1 млн человек в 1086 г. выросло до 3,8 млн в 1348 г. Плотность населения выросла в 3 раза, достигнув в некоторых районах 30 - 35 человек на км2. Удельный вес городского населения вырос с 5 % в 1086 г. до 12 % в 1377 г., достигнув, по-видимому, предела в условиях трехполья.
Демографический коллапс в Западной Европе имел место в середине XIV в. в виде "черной смерти" - общеевропейской эпидемии бубонной чумы, которой предшествовали периоды массового голода. Население Западной Европы сократилось с 35,5 млн человек в 1340 г. до 22 млн человек в 1450 г., население Англии - с 3,8 млн в 1348 г. до 2,1 млн в 1430 г., Франции - с 17 млн до 10 млн человек.
В результате в расчете на душу населения выросло как количество скота, так и количество земли. Это позволило выделить часть пашни для выращивания овса для лошадей. Расширение использования лошадей позволило значительно увеличить обрабатываемую площадь в расчете на одно хозяйство. Если до демографического коллапса в Англии лишь 25 % дворов имели по 30 акров, то в XV -XVI вв. гораздо больший удельный вес был у группы хозяев, имевшей более чем 40 акров. Изменилось и соотношение площади пастбищ и пашни, с 1 акра пастбищ на 3 - 4 акра пашни в XIV в. до 3 акров пастбищ на 1 акр пашни в середине XVI в. Общим итогом демографи ческого коллапса в Западной Европе в XIV в. стало увеличение урожайности и обрабатываемой площади на одно хозяйство, а следовательно, к росту производства сельскохозяйственной продукции.
Для повышения доли городского населения и роста численности ремесленников требовался переход к травополью и плодосмену, а это было возможно при внесении не менее 10т органического удобрения на 1 га пашни. Но только в Англии, Голландии, Нормандии, Фландрии и ряде областей вокруг Северного моря был накоплен необходимый для этого перехода минимум скота.
Во внутренних областях Центральной Европы скота было еще недостаточно. Вновь началось наступление пашни на пастбища, приведшее к падению урожайности и новому демографическому коллапсу. Он, начавшись в XVII в., сильнее всего поразил Германию, население которой сократилось с 1600 по 1700 г. на 40 %. Население Франции сократилось незначительно. Англия, Голландия и области вокруг Северного моря перешли в этот период к травополью и плодосмену и население их выросло с 12 млн человек в 1600 г. до 16 млн человек в 1700 г. Население Англии и Голландии выросло на 25 %, причем доля занятого в сельском хозяйстве населения снизилась в Англии до 60 % в XVII в., а в Голландии доля городского населения в 1622 г. составила даже 60 %. Странам Центральной Европы и Франции удалось снизить долю занятых в сельском хозяйстве до 60 % лишь в 40-е гг. XIX в., к концу которых в Англии она составила всего 22 %. В XVI - XVII вв. урожайность зерновых в Англии и Нидерландах была выше, чем в Германии и Восточной Европе. Эти данные объясняют наличие роста населения городов и в целом населения Англии и Нидерландов в этот период при одновременном падении численности населения в Германии и других стран континентальной Европы.
Превосходство Североморского региона и особенно Англии в темпах экономического развития по сравнению с остальной Европой объясняется исключительно благоприятными условиями содержания скота, приводившими к быстрому росту его поголовья. Длительный безморозный период, теплое влажное лето позволяли пасти скот круглый год, не запасая кормов.
В России гравитационный коллапс в XVI в. происходил в условиях перехода от ротационных систем к трехполью и завершился в начале XVII в. демографическим коллапсом.
Недостаточность поголовья скота и менее благоприятные условия его содержания в России по сравнению с Западной Европой не позволяли перейти к более интенсивному земледелию. В дальнейшем продолжилось сокращение пастбищ за счет их превращения в пашню, и новый демографический коллапс не состоялся только из-за активного оттока населения на новые неосвоенные земли в XVIII - XIX вв. в Причерноморье, Поволжье, на Северный Кавказ, Восток (на Урал и в Сибирь).
Сопоставим уровни производства и производительность труда в земледелии Западной Европы и Японии накануне промышленного переворота. Урожайность зерновых в Индии и Китае не превышала японский уровень, который поэтому был типичным для Азии в целом. В Англии в 1770 г. средняя урожайность пшеницы составляла около 20 ц/га, во Франции - около 16 ц/га. В Японии средняя урожайность риса с XVI в. по 70-е гг. XIX в. находилась в пределах 14-17 ц/га. Население Англии в 1760г. составляло 6,6 млн. человек, половина его занималась земледелием, а площадь обрабатываемых земель достигала 8 млн га, поэтому производство на душу сельского населения составляло около 30 ц зерна, а на душу населения страны приходилось около 15 ц. В Японии на душу населения в 1800г. приходилось 0,12 га обрабатываемой земли, что даже при сборе двух урожаев в год давало не более 4,08 ц риса на душу населения.
Еще большим, чем этот 8-кратный разрыв между Англией и Японией по производству зерна на душу сельского населения, был разрыв в уровнях производительности земледельческого труда.
Опережающий рост производства продовольствия по сравнению с трудозатратами в Англии, Нидерландах и других странах Западной Европы создал условия для быстрого и безболезненного роста городов и промышленности в этих странах. Избыточное аграрное население переселялось в города или выезжало в колонии. Достаточный рост производства продовольствия и рост числа рабочих мест в городах (и колониях) для избыточного сельского населения предотвращали назревание острых социальных конфликтов. Тем самым климатические и прочие особенности Западной Европы создали в XVI - XVIII вв. условия для урбанизации и опережающего развития ремесел, торговли и промышленности в Европе по сравнению с более древними цивилизациями Востока. Другие особенности стран Европы, содействовавшие этому процессу, будут рассмотрены далее.
КУРСОВАЯ РАБОТА
"ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ"
1. Экономические учения древнего мира.
2. Экономическая мысль Вавилонии, Китая, Индии. Развитие преемственности экономической науки.
3. Экономические учения древней Греции.
4. Экономическая мысль древнего Рима.
5. Экономические теории в период средневековья.
6. Экономические воззрения канонистов.
7. Экономическая мысль в России.
8. Идеи утопического социализма.
9. Первые экономические школы.
10. Меркантилизм - первая теоретическая школа политической экономии.
11. Ранний меркантилизм.
12. Поздний меркантилизм.
13. Понятие денежного и торгового баланса. Политика протекционизма.
14. Меркантилизм и его роль в развитии финансовой науки.
15. Идеи меркантилизма в России.
16. Школа физиократов
17. Физиократия и ее вклад в развитие экономической мысли. Три кита школы физиократов.
18. Франсуа Кэне и его вклад в развитие экономической науки.
19. Физиократы о проблемах налогообложения.
20. Классическая политическая экономия Англии и Франции.
21. Этапы развития классической политической экономии.
22. Возникновение классической политической экономии в Англии и во Франции.
23. Роль А.Смита и Д.Рикардо в экономической науке.
24. Доктор Смит и его теория.
25. Рикардо - завершитель системы.
26. Теория сравнительных преимуществ и ее роль в развитии современной международной торговле.
27. Экономическая мысль Англии и Франции в первой трети XIX века. Историческая школа.
28. Характеристика экономической мысли Франции. Экономическая теория Ж.Б.Сея.
29. Характеристика экономической мысли Англии. Экономическая теория Т.Мальтуса.
30. Экономические взгляды С.Сисмонди.
31. Экономические взгляды Дж.Милля.
32. Историческая школа.
33. Марксистская политическая экономия. Экономическая система марксизма.
34. Основные положения экономического учения К.Маркса.
35. Структура 1-4 тома "Капитала" К.Маркса.
36. Содержание 1 тома "Капитала".
37. Содержание 2 тома "Капитала".
38. Содержание 3-4 тома "Капитала".
39. Экономическая мысль второй половины XIX века. Возникновение неоклассического направления.
40. Микро- и макроанализ функционирования рыночного экономического пространства. "Маржинальная революция".
41. Общая характеристика маржинализма.
42. Законы Госсена.
43. Неоклассическое направление о количественной теории денег.
44. Венская (австрийская) школа.
45. К.Менгер и его взгляды.
46. Ф.Визер и его теория вменения.
47. Бем-Баверк и его экономическая теория.
48. Англо-американская экономическая школа.
49. Маржинальные идеи У.Джевонса.
50. Теория равновесия Леона Вальраса.
51. Равновесный анализ и функциональная теория стоимости.
52. Оптимум Парето.
53. Вклад Эджуорта.
54. Современная теория потребительского выбора.
55. Проблема равновесности и ее решение американской экономической школой.
56. Экономические взгляды А.Маршалла.
57. Категория полезности и ее влияние на коммерческое ценообразование в современных условиях.
58. Полезность товара как основа его оценки покупателем.
59. Определение экономической ценности товара.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Дисциплина "История экономической мысли" является, с одной стороны, социально-гуманитарной, а с другой - общеэкономической. Знания, полученные студентами при изучении этой дисциплины, помогут в освоении всех конкретно-экономических дисциплин. С целью глубокого усвоения материала по курсу "История экономической мысли", привития навыков самостоятельной работы с литературными первоисточниками, студентами экономических специальностей выполняется курсовая работа.
Курсовая работа является важнейшим элементом учебного процесса. Основная цель курсовой работы - углубить знания студентов по основным проблемам микро - и макроэкономики. Предметом работы является обобщение и анализ проблем экономической теории, практики экономической жизни. Для экономиста очень важно рассмотреть особенности существования проблемы в условиях переходного периода, аргументировать выводы, полученные в результате анализа.
Тема курсовой работы выбирается по рекомендации преподавателя, под руководством которого выполняется работа.
Этапы выполнения курсовой работы:
* выбор темы;
* составление библиографии и изучение литературы;
* подбор примеров, иллюстративных материалов и их оформление (составление таблиц, схем диаграмм и т.д.);
* составление плана работы;
* литературное изложение изученного материала в соответствии с логикой вопроса, плана курсовой работы;
* внешнее оформление и сдача курсовой работы на кафедру;
* ознакомление с рецензией на курсовую;
* учет замечаний и дополнение в соответствии с последними текста работы;
* подготовка к защите курсовой работы;
* защита курсовой работы.
Структура курсовой работы отражается в плане. План состоит из введения, трех - четырех вопросов, заключения, списка используемой литературы.
Во введении следует охарактеризовать актуальность выбранной темы, показать ее навязну в условиях переходного периода к отношениям рыночного типа. Необходимо сформулировать цель курсовой работы, что поможет обосновать и ее структуру.
Структура работы отражается в плане, который может корректироваться по мере изучения того или иного вопроса. Общий план должен отражать методологический, теоретический, творческий уровень работы, что учитывается при ее оценке.
Будущему экономисту важно знать оценку проблемы, которая дается ведущими экономистами нашей страны и зарубежными авторами. Изучение постановки проблемы в экономической литературе поможет сформулировать собственную точку зрения и отразить ее в первом вопросе курсовой работы.
Следующие разделы должны быть посвящены анализу и обобщению полученных результатов. При этом автор должен сочетать строгую научность с популярностью и выразительностью изложения материала.
В заключении работы следует представить четкие выводы и обобщения по теме.
При формировании библиографического аппарата литературы следует использовать ГОСТ 7.1 - 84.
Лузина Ирина Александровна,
Малых Ольга Евгеньевна,
Стебунова Е.С.
История экономики и
экономических учений. Часть 1.
Учебное пособие
Организационно-методическая и подготовительная работа -
Редактор - Наймушин А.И.
<< Пред. стр. 4 (из 11) След. >>
Список литературы по разделу