ОБЗОР СОВРEМEННЫХ ИССЛEДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ М 2006 57 С 2

Наиболее значимые проекты НИСП: интернет-проект "Социальный атлас российских регионов" (типология регионов по факторам расселения, демографической и экономической ситуации), "Социальная политика: реалии XXI века", конкурс малых грантов "Социальная политика: вторичный социо-экономический анализ", научные программы по тематике рынка труда, благосостояния, доступности социальных благ.
Проекты объединяют специалистов из разных областей научных знаний - экономистов, социологов, демографов, психологов, что способствует формированию междисциплинарного подхода. Исследователи используют, как правило, комплексный методологический подход: прикладной эконометрический анализ, сочетание качественных и количественных методов исследований или используют качественные методы в сочетании с использованием методов психологии.
Для участников грантовой программы проводятся ежегодные конференции, выпускается сборник лучших исследований "Социальная политика: реалии XXI века". Большинство работ выполняется московскими и петербургскими исследователями, из регионов представлены Республика Татарстан, Алтайский край, Ставропольский край, Ульяновская область.
3.2. Фонд Дж. и К. МакАртуров6. Социальный и экологический ("энвайроментальный") грантовый проект Фонда МакАртуров в России был начат в 1998 году. В 1998-2004 годах было выдано 68 грантов по различным темам социальной политики7.

Выбор именно такого тематического направления грантовой поддержки свидетельствует о том, что Фонд продвигает в России господствующую в США и европейских странах исследовательскую концепцию, в которой социальная и природная среда практически не разделяются. Данный подход несколько выбивается из общего строя российских социальных исследований, ориентированных на макросоциальный уровень проблем с уклоном в экономическую тематику.
Расширенное понимание темы "социальной политики" и перенос на российскую почву господствующего на Западе научного подхода дает возможность для российских исследователей работать в новых для них областях, таких, как гендерные исследования (почти половина всех грантов по социальной политике), а также разрабатывать пограничные с социальной проблематикой темы.
Еще одной важной особенностью работы Фонда является достаточно широкое представительство региональных исследователей. Кроме традиционных грантополучателей из Москвы (30 грантов) и Санкт-Петербурга (21 грант) среди исполнителей проектов есть исследователи из Татарстана и Саратова (по 6 грантов), Барнаула (3 гранта), из Перми, Абакана, Нижнего Новгорода, Иванова, Ставрополя, Новосибирска, Оренбурга, Кызыла, Магадана, Кургана.
Отчеты о выполненных проектах существуют только на бумажных носителях и доступны по специальной договоренности с руководством российского представительства Фонда.
3.3. Ассоциация независимых центров экономического анализа (ARETT) издает тематические альманахи по всему спектру проблем современной социально-экономической жизни России.
Социальной политике был посвящен выпуск №2 "Современные проблемы социальной политики в России" (М., 2004) и часть выпуска №9 (М., 2005). Профильный выпуск альманаха содержит 27 научных исследований.
Их авторы являются сотрудниками различных исследовательских учреждений. Так, в подготовке выпуска указанного специализированного альманаха по социальным проблемам приняли участие следующие организации:
* Центр трудовых исследований ГУ ВШЭ
* Независимый институт социальных исследований
* Фонд "Институт экономики города"
* Центр социально-экономических исследований и региональной политики
* Аналитический центр агропродовольственной экономики
* Нидерландский Экономический Институт
* Бюро экономического анализа
* Центр по эффективному использованию энергии
В публикациях доминирует тематика, связанная с рынком труда и проблемой бедности.

Исследования рынка труда выполнены Центром трудовых исследований ГУ ВШЭ (Р. Капелюшников, В. Гимпельсон и др.) при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Значительную часть прочих исследований составляют работы НИСП.

3.4. Центр демографии и экологии человека. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН имеет два исследовательских центра, напрямую занимающихся социальной проблематикой. Это Центр демографии и экологии человека (ЦДЭЧ) и Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ.
Наиболее интересную форму организации исследовательской работы по социальной проблематике представляет Центр демографии и экологии человека, который с периодичностью раз в две недели издает электронный еженедельник "ДЕМОСКОП Weekly"8. Издание осуществляет сбор и публикацию в Интернете наиболее интересной как научной, так и текущей информации по демографическим исследованиям. Источниками публикаций являются версии научных изданий, существующие на бумажных носителях, а также неопубликованные статьи и исследования. Тематический поиск в архиве "Демоскопа" дал 30 научных статей и аннотаций на монографии по проблемам социальной политики. Постоянство и периодичность обновления делает "Демоскоп" удобным и ценным информационным ресурсом.

Институт Народнохозяйственного прогнозирования также публикует с 1993 г. ежегодные аналитические доклады "Население России" и издает при поддержке Национального института демографических исследований Франции информационный бюллетень "Население и общество" (9 выпусков в год), который распространяется бесплатно.
3.5. Фонд "Институт экономики города" (ИЭГ) является среди независимых исследовательских центров, осуществляющих социальные исследования, наиболее практически ориентированной организацией. Практически все его проекты представляют собой прикладные исследования различных сторон административной практики в области социальной политики, снабжены детальными методическими разработками (Приложение 5) и ориентированы на практическое внедрение.
ИЭГ начал осуществлять социальные исследования в рамках программы "Совершенствование социального обслуживания в РФ (1999-2001 гг.)" совместно с Urban Institute (США) и при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Наиболее крупный проект Института по социальной политике - "Эффективная социальная политика" - осуществляется в рамках четырехлетней программы "Социально-экономическое развитие и управление на местном уровне: новое качество роста". Данная программа рассчитана на период с сентября 2001 г. по февраль 2006 г. и реализуется поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).
В ходе указанного проекта - "Эффективная социальная политика" - уже реализован значительный ряд программ и исследований:
* Развитие корпоративной филантропии;
* Общественный мониторинг социальных реформ;
* Выработка рекомендаций в отношении маргинальных слоев;
* Внедрение муниципального госзаказа на соцобслуживание (Владимир, Новосибирская область);
* Обучающие программы для муниципальных служащих;
* Демонстрационный проект "Рационализация предоставления услуг здравоохранения на муниципальном уровне";
* Мониторинг и оценка программы жилищных субсидий;
* Комплексный мониторинг программ социальной помощи на региональном уровне (Алтайский край);
* Содействие формированию эффективной социальной политики;
* Демонстрационный проект "Экономическая эффективность расходов муниципального бюджета на образование";
* Бедность, государственное управление и предоставление услуг. Региональная оплата труда и государственные служащие;
* Демонстрационный проект "Оказание адресной социальной помощи населению по модели потребительской субсидии" (Арзамас, Владимир);
* Разработка и распространение механизма подушевого нормативного бюджетного финансирования образовательных учреждений в регионах России;
* Демонстрационный проект: Адресная социальная помощь сельскому малообеспеченному населению "Самообеспечение" (Пермский край);
* Демонстрационный проект "Мониторинг результативности в сфере надомного обслуживания" (Саратовская область);
* Исследование "Влияние характеристик домашних хозяйств на участие в адресных социальных программах в России";
* Демонстрационный проект "Оказание адресной помощи населению по модели социального ваучера";
* Демонстрационный проект "Введение механизма адресных социальных счетов граждан при оплате жилищно-коммунальных услуг".
Институт проводит апробацию своих проектов и методических разработок в российских регионах. Региональные проекты по предоставлению адресной социальной помощи были реализованы в 4-х российских регионах: Нижегородская область, Пермская область, Республика Коми, Ставропольский край. Комплексная программа социальной поддержки семей длительно безработных "От пособия к зарплате" также была реализована в 3-х регионах: Пермский край, Еврейская АО, Томская область. В 2002 году на примере Московской области была разработана модель информационной системы по учету льгот, социальных гарантий, субсидий и компенсаций.
Социальное партнерство и социально-ответственный бизнес (18 проектов, в том числе по проблемам участия в социальных программах экономических корпораций и организаций третьего сектора), а также жилищная политика выделены в отдельные программы. Совершенствованию регулирования жилищных отношений были посвящены 4 программы. Кроме того, отдельным направлением исследований ИЭГ является программа развития рынка доступного жилья (30 проектов).
К числу реализованных собственно научно-исследовательских проектов относится конкурс научных работ, проведенный при содействии Всемирного банка в рамках проекта "Совершенствование измерения, мониторинга и анализа бедности в России".
Институт экономики города является также экспертной организацией, разрабатывающей аналитические доклады для международных организаций. Так, ИЭГ были выполнены доклады по заказу Детского Фонда Организации Объединенных Наций - ЮНИСЕФ ("О положении детей и женщин в Российской Федерации") и по заказу Программы развития ООН - ПРООН ("О текущей ситуации и мерах по борьбе с торговлей людьми в Российской Федерации").
3.6. Центр независимых социологических исследований (ЦНСИ)
Тематика Санкт-Петербургского Центра независимых социологических исследований (ЦНСИ) значительно отличается от других исследовательских программ - в ней доминируют исследования маргинальных групп населения, находящихся в наиболее проблематичной ситуации и нуждающихся в особых формах социальной поддержки.

Интерес к исследованию бездомных, беженцев, ВИЧ-инфицированных и наркоманов, сирот и малолетних правонарушителей связан с возможностью практического применения результатов исследования в регионе.
Развиваемая с помощью иностранных благотворительных организации система общественного призрения и адаптации наиболее уязвленных социальных групп стала импульсом к проведению подобных исследований. Особенности объекта исследований привели к тому, что в Санкт-Петербурге фактически сложилась особая школа качественных исследований, широко использующая методы включенного и участвующего наблюдения, биографического исследования, контент-анализ документальных источников и т.д. Для Центра независимых социологических исследований характерны также широкие связи и совместные исследования с социологическими центрами европейских университетов (Приложение 6)9.
3.7. "Библиотека благотворительности"
Интернет-библиотека исследований Российской благотворительности и некоммерческого сектора 10 была создана в рамках программы "Благотворительность в России как социальный институт: история и развитие", которая реализуется с 2000 года Международным благотворительным фондом им. Д.С. Лихачева совместно с Санкт-Петербургским центром развития некоммерческих организаций.

Этот Интернет-ресурс может служить образцом систематизации информации по теме благотворительности. В Библиотеке собраны как данные об изданиях и исследованиях, так и контакты исполнителей некоторых проектов.

Помимо поддержания Интернет-ресурса в рамках программы проводятся конференции и издаются ежегодные сборники исследований "Благотворительность в России". Из всего каталога Библиотеки благотворительности - около 1900 изданий и статей - в полнотекстном виде доступно около 400 документов. Кроме собственно благотворительной тематики, работы по другим разделам социальной политики практически не представлены.
3.8. Центр экономических и финансовых исследований и разработок в российской экономической школе (ЦЕФИР) является исполнителем проектов для Министерства экономического развития и торговли, Министерства Финансов РФ, Министерства труда и социального развития РФ. Финансирование осуществляют, помимо Московского общественного фонда (МОНФ), различные международные организации: Международный Банка Реконструкции и развития (IBRD), Всемирный банк, Исследовательский центр GET РЭШ.
Центр являлся соисполнителем по масштабному проекту "Содействие структурной перестройке системы социальной защиты населения" (SPIL). Основная тематика проектов: создание методик учета безработных, исследование системы предоставления социальных услуг предприятиями, реформа системы образования с точки зрения рынка труда, детские пособия, реформа льгот в ЖКХ (Приложение 7).
3.9.Финансовые доноры исследований
Значительную часть независимых исследовательских организаций, сложившихся в конце 90-х годов, частично или полностью финансируют международные и российские грантодатели. Некоторые крупные грантодатели, например, Фонд МакАртуров (США), не только финансируют исследования, но и ведут в России собственные грантовые программы по социальным и экологическим исследованиям.
К числу наиболее часто упоминаемых российских грантодателей относятся:
* Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ)
* Московский общественный научный фонд (МОНФ)
* Балтийский Гуманитарный фонд (СПб)
* Центр независимых социологических исследований (СПб)
* Региональная общественная организация 'Немецко-русский обмен' (НРО/DRA, Санкт-Петербург)
* Центр изучения Германии и Европы (ZDES, Билефельд/Санкт-Петербург)
* Европейский университет в Санкт-Петербурге
Среди международных грантодателей наиболее известны:
* Всемирный Банк
* Управление Верховного Комиссариата по делам беженцев ООН
* Агентство США по международному развитию (USAID)
* Фонд Форда
* Фонд Дж. и К. МакАртуров
* Институт Открытое Общество (фонд Сороса)
* Канадское агентство CEPRA
* Deutsche Forschungsgemeinschaft (Германия)
* DVV (Германия)
* Программа TACIS
* Программа INTAS
* Radda Barnen (Швеция)
* Фонд им. Ганса Бёклера
* Фонд им. Генриха Бёлля
* Германская служба академических обменов (DAAD)
* Фонд Парламента г. Берлина
* Институт Джефферсона (США)
* Департамент по международному развитию Правительства Великобритании
* Программа МАТРА (МИД Королевства Нидерланды)
* Американский Совет по международному образованию (программа cтажировок для преподавателей вузов) JFDP/ACTR
* Every Child (Великобритания)
* Посольство Великобритании в Москве
* Исследовательский центр GET РЭШ
Часть исследовательских программ по проблемам социальной политики финансируется государством. Среди исполнителей государственных заказов есть бюджетные организации и независимые исследовательские центры.
Приведенный список грантодателей дает общую картину финансирования исследований по проблемам социальной политики в России, но не отражает вклада различных организаций в этот процесс. Наиболее крупными грантодателями являются Всемирный банк, Фонд Форда, Фонд Дж. и К. МакАртуров, Агентство США по международному развитию (USAID). Из российских организаций, финансирующих исследования, наиболее часто встречаются ссылки на Московский общественный научный фонд (МОНФ).
4. Заключение. Основные выводы и рекомендации
1. Глобальные реформы начала 90-х годов прошлого столетия резко изменили облик России - в мире фактически возникло новое государство. При этом изменения в социальной сфере стали лишь следствием проведенных экономических реформ, поскольку социальная политика не занимала значительного места в планах государства. В свою очередь недооценка социальной составляющей стала существенным тормозом экономики страны, что привело в середине 90-х гг. к изменению социальной политики, появлению новых форм взаимодействия человека и государства, власти и общества.
2. Динамичные изменения в сфере социальной политики стали предметом научных исследований как академических государственных институтов, так и появившихся независимых исследовательских центров.
3. В настоящее время исследования охватывают практически все регионы России. Тематика исследований отражает основные направления реальной социальной политики - новые тенденции на рынке труда, проблемы уровня и качества жизни, проблемы доступности социальных услуг, обеспечение социальной поддержки незащищенных слоев и др. Социальные трансформации, происходящие в общественной жизни, находят отражение в меняющемся понятийном аппарате.
4. Независимо от характера исследовательских центров (академические или независимые) большинство исследовательских работ выполняется на должном методологическом уровне с применением современных разнообразных социологических, математических методов. Во многих исследованиях проявляется междисциплинарный подход.
5. Исследования содержат существенный объем практически и научно-значимой информации, использование которой могло бы способствовать повышению эффективности социальной политики, стабилизации общественной жизни, успешному формированию основ гражданского общества в России и развитию третьего сектора как неотъемлемой части этого общества.
6. Значимость подобной научной информации многократно возрастает в связи с начавшимся новым витком социальных преобразований - реформированием системы социальных льгот, выплат и услуг. Чтобы не ввергнуть страну в очередной кризис, реформаторам необходимо учесть опыт смягчения, разрешения социальных проблем, отраженный во многих исследованиях.
7. В то же время информация эта подчас трудно доступна из-за отсутствия какой-либо систематизации накопленных научных и практических результатов, разрозненности многочисленных источников, труднодоступности многих интересных отчетов.
8. Обзор доступных источников свидетельствует о необходимости максимальной систематизации всей имеющейся научно-практической, накопленной в области социальной политики. Представляется целесообразным систематизировать исследования, проводимые в различных регионах, по отдельным направлениям, по регионам.
9. Необходимо, прежде всего, выделить из общего массива и сделать общедоступными работы, обобщающие практические достижения в области социальной политики или содержащие практически значимые рекомендации, создать, таким образом, своеобразную "библиотеку "внедрений".
10. Практическую значимость может иметь такой инетрнет-проект, как пополняемая "База исследований по социальной политике" с отсылкой к основным исследовательским организациям и удобной поисковой системой (по направлениям, регионам, эффективности, авторам и пр.)
11. Исследовательским центрам целесообразно сосредоточить усилия на разработке таких недостаточно изученных направлений, как проблемы пенсионной системы в целом, семейная политика, тема социального партнерства, благотворительности в образовании, использования опыта развитых государств Запада в решении социальных проблем.
12. Особый практический интерес, востребованный и на государственном уровне, могут иметь работы, выполняемые российскими исследователями совместно с зарубежными коллегами (особенно, прикладные и сравнительные исследования). Целью таких исследований может стать обобщение позитивного социального опыта Запада. Этот опыт призван помочь вхождению России в цивилизованный мир без революций и потрясений, с наименьшими издержками для ее населения.

Приложение 1

Независимый институт социальной политики (НИСП, Москва). Список научных программ и программ малых грантов.

Список научных программ НИСП
1. Семейные стратегии, поведение на рынке труда и рождаемость в современной России (2005-2006)
2. Пенсионная система и пенсионная реформа в России (2005-2006)
3. Анализ различий региональных систем финансирования и управления здравоохранением в России (2005-2006)
4. Формирование баз контекстуальных данных в России (2005)
5. Образование, работа, семья (Education and Employment Survey) (2005)
6. Социальная дифференциация высшего образования (2004-2005)
7. Мониторинг и прогнозирование долгосрочных последствий реформирования электроэнергетики для сектора домашних хозяйств (2005)
8. Российский бизнес как субъект социальной политики (2005)
9. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Проект в рамках Панъевропейской программы "Поколения и гендер" (Generations and Gender Programme/Survey). 2002 г. - 2006 г.)
10. Создание базы данных об организации финансирования и управления здравоохранением в регионах России (2004-2005)
11. "Доступность социальных программ и услуг для российского населения" (2004-2005),
12. "Анализ доступности высшего образования для социально уязвимых групп" (2001-2004),
13. "Адресная социальная политика в отношении инвалидов" (при поддержке МОНФ, 2002-2004),
14. "Политика на рынке труда в глобализационном контексте: неформальная занятость" (2003-2004),
15. "Анализ влияния трансформации механизмов приема в вузы и финансирования обучения на доступность высшего образования" (2003),
16. "Анализ взаимосвязи формальных и неформальных правил предоставления социальных услуг населению" (на примере оплаты медицинской помощи) (2002-2003)
17. "Социальные последствия вступления России в ВТО (2002-2003)
18. "Исследование административных барьеров в доступе отдельных социальных групп к установленным законодательством видам социальной помощи и социальных льгот" (2002-2003)
19. "Анализ последствий различных стратегий финансового обеспечения государственных гарантий в здравоохранении" (2002)

Программа малых грантов НИСП
1. Абрамова Е.А. Исследование возможности адаптации матерей-подростков в современных условиях (на примере Алтайского края). 2001
2. Агранович М.Л. (руководитель проекта). Разработка образовательной политики на уровне региона (на материале Московской области). 2001
3. Капелюшников Р. Проблема невыплат заработной платы на российских промышленных предприятиях (на основе неофициальной статистики). 2000
4. Баскаков В.Н. Проблемы реформирования системы социальной защиты инвалидов по трудовым увечьям и профессиональным заболеваниям. 2000
5. Бляхер Л.,.Карпов А., Панеях Э. Изменение поведения экономически активного населения в условиях кризиса. На примере мелких предпринимателей и самозанятых. 2000
6. Бухвальд Е.М. (руководитель проекта), д.э.н. Чепуренко А.Ю., Обыдённова Т.Б. Стартовые малые предприятия в российских регионах после кризиса 1998 г.: занятость, трудовые отношения и взаимодействие с локальными рынками труда. 2001
7. Чепуренко А., Обыдённова Т. Социально-трудовые отношения в российском малом предпринимательстве и возможности государственной политики. 2000
8. Денисова И.А., Донецкий А.М., Колесникова О.А., Федченко А.А., Лядова Н.И., Клейман Д.З. Региональный Рынок Труда: эмпирическое исследование регистрируемой безработицы. 2001
9. Гребениченко Д.Х., Красильникова М.Д., Овчарова Л.Н. Анализ благосостояния и участия населения в социальных программах. 2000
10. Ионова Т.И. Разработка и внедрение исследования качества жизни населения как высокоинформативного метода оценки эффективности социальной политики и социального обеспечения. 2000
11. Иванова Е. Пожилые люди в сельской местности: родственные связи и межпоколенные трансферты. Предварительные результаты поискового исследования. 2001
12. Кабалина В.И. Государственные и частные службы занятости: эффективность формальных каналов трудоустройства на российском рынке труда.2000
13. Кабалина В.И. Профессиональное обучение и переподготовка в условиях структурной перестройки российской экономики: роль государственной службы занятости. 2001
14. Корнев Н.Р. Проблема массовой задолженности за жилье и альтернативы жилищной политики.2000
15. Корнев Н.Р. Социально-пространственная дифференциация населения Санкт-Петербурга. 2001
16. Манзанова Г.В. Модель социального партнерства как инструмент обеспечения взаимной стабильности социальных учреждений села и сельских хозяйств в условиях формирующегося рынка. Бурятия. 2001
17. Максимова С.Г. (руководитель проекта). Социальный механизм воздействия системы социальной защиты на адаптацию лиц пожилого и старческого возраста (в контексте формирования социальных аттитюдов общества к старшему поколению). Алтайский край. 2001
18. Назарова И.Б. Адаптация и возможные модели мобильности сирот: социально-правовой аспект. 2001
19. Несмелова М.Ю. Социальный работник как субъект социальной политики (на примере Республики Татарстан). 2001
20. Омельченко Е.Л. Паника и изоляция или знание и помощь? Рост потребления наркотиков среди различных групп молодежи: стратегии общественного реагирования в региональном контексте социальных изменений. 2000
21. Омельченко Е.Л. Государственное администрирование, гражданская инициатива или коммерческое предприятие? Пути и механизмы включения новых антинаркотических практик в региональную социальную политику. ГУ УлГУ НИЦ "Регион". 2001
22. Плюснин Ю.М. Динамика неадаптивных трансформаций экономического поведения и социальных ценностных установок населения провинциальной России. 1999
23. Рязанцев С.В. Миграционная подвижность экономически активного населения российской провинции в контексте формирования новых жизненных стратегий. Ставропольский край. 2000
24. Рощина Я.М., Другов М.А., Кузина О.Е. Высшее образование в России: социальные детерминанты неравенства доступа, мотиваций и спроса. 2001
25. Сабирьянова К.З. Структурные изменения, адаптация работников и равновесие на локальных рынках труда. 2000
26. Саганенко Г.И. (руководитель проекта), Прошкова З.В. Семьи с наркозависимыми детьми: составляющие развития критической ситуации, возможности позитивного результата. Факторы проницаемости современной семьи для наркотиков. СПб. 2001
27. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России. 2001
28. Стукен Т.Ю., Мамаева В.Ю. Рабочая сила региона: образование, профессиональная подготовка, квалификация. Проблемы регулирования. 2001
29. Травин И. И. (руководитель проекта), Евдокимова Е.П., Еремичева Г.В., Игнатова С. Н., Манько Ю.В. Армия и город: экономическое поведение и адаптационные возможности групп населения Санкт-Петербурга, связанных с оборонным комплексом". 2001
30. Трефилов В.А. Анализ социальной напряженности в ЗАТО как необходимое условие обеспечения социальной защиты населения в ходе реформирования Вооруженных Сил (РВСН). Пермь. 2002
31. Васин С.А., Сороко Е.Л., Богоявленский Д.Д. Социальный портрет инвалидности и социальная ущемленность инвалидов. 2002
32. Великий П.П. Механизм использования земельной собственности сельских пенсионеров в системе их социальной защиты. 2001
33. Захаров С.В., Иванова Е.И. Пенсионная реформа и солидарность поколений в обществе и семье: предварительные результаты поискового исследования. 2000
34. Байков Н.М. (руководитель проекта). "Детская беспризорность в Хабаровском крае: состояние и проблемы". 2002
35. Баранов И.Н. (руководитель проекта). Роль страховых медицинских организаций в улучшении качества медицинского обслуживания и увеличении равенства доступа к услугам здравоохранения (на примере Санкт-Петербурга). 2002
36. Блам Ю. Ш. (руководитель проекта). Адаптация жителей лесных поселков к новым условиям хозяйствования. Новосибирск. 2002
37. Ибрагимова Д. Х. (руководитель проекта). Формирование ожиданий безработицы и их влияние на экономическое поведение населения. 2002
38. Иванова Е. И. (руководитель проекта). Риск конфликта между поколениями в современной России. 2002
39. Калабанов А.Н. Место низовых общественных аборигенов Севера, Сибири и Дальнего Востока в социальной политике Российской Федерации. 2001
40. Кондратьева Е.М. (руководитель проекта). Заработная плата на локальном рынке труда. 2002
41. Красильникова М.Д. (руководитель проекта). Комплексная оценка динамики социальных настроений населения России. 2002
42. Матвеенко В.Д. (руководитель проекта). Стратегии поиска работы на российском рынке труда. СПб. 2002
43. Миляева Л.Г. (руководитель проекта). "Методология выработки эффективной политики занятости" (на примере небольших городов). Бийск. 2001
44. Мухарямова Л.М. (руководитель проекта). Социальная политика в сфере укрепления репродуктивного здоровья несовершеннолетних девушек в республике Татарстан.2000
45. Ниворожкина Л.И. (руководитель проекта). Моделирование поведения безработных на регистрируемом сегменте рынка труда. Ростов- на- Дону. 2002
46. Паченков О.В. (руководитель проекта). Экономические стратегии адаптации представителей "низших слоёв" большого города в условиях трансформации (на примере исследования людей, занятых на "блошиных рынках" Петербурга). 2001
47. Рязанцев С.В. (руководитель проекта). Новые формы занятости населения российской провинции как форма адаптации к современным социально-экономическим условиям: тенденции развития и позиция государства. Ставрополь. 2000
48. Сергиенко А.М. (руководитель проекта). Case Study Экономическое поведение и социальные эксклюзии на сельском рынке труда. Барнаул. 2002
49. Шахнович Р.М. (руководитель проекта). Влияние локального рынка труда на формирование спроса на труд в условиях экономического роста. Новосибирск.2002
50. Стародубровский В.Г. (руководитель проекта). Механизмы формирования заработной платы на российских промышленных предприятиях. 2002
51. Стребков Д.О. (руководитель проекта). Развитие системы кредитования в России: анализ потребностей и предпочтений населения. 2002
52. Тапилина В.С. (руководитель проекта). Здоровье и рабочее время: российские реалии конца 90-х годов. Новосибирск. 2002
53. Токсанбаева М.С. Причины и масштабы распространения бедности городского населения России и адресная помощь беднейшим. 2001
54. Ярошенко С.С. (руководитель проекта). Социальная поддержка официально бедных в условиях социальной трансформации: институт зависимости или канал восходящей мобильности. Сыктывкар.2001

Приложение 2

Фонд МакАртуров. Хронологический список проектов.
2004 год
1. Назарова Инна Борисовна. Москва, Государственный университет "Высшая школа экономики". Занятые на рынке труда: ресурс здоровья и условия работы.
2. Ильин Владимир Иванович. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, социологический факультет. Повседневность социального неравенства в условиях зарождающегося общества потребления: жизненные стратегии и практики социально уязвимой молодежи.
3. Монусова Галина Алексеевна. Москва, Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Униженные и оскорбленные: маргиналы на рынке труда.
4. Романов Павел Васильевич. Саратов, Саратовский государственный технический университет, кафедра социальной антропологии и социальной работы. Политика инвалидности: стратегии социального гражданства инвалидов в современной России.
5. Рязанова Татьяна Васильевна. Пермь, Пермский государственный университет. Исследование причин отказа женщин, подвергшихся насилию, от социальной защиты.
2003 год.
1. Анайбан Зоя Васильевна. Абакан, Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Влияние социально-экономических преобразований в России на положение женщин в семье и обществе (на примере Тувы и Хакасии).
2. Блинова Татьяна Викторовна. Саратов, Институт аграрных проблем РАН. Влияние аграрной реформы на занятость сельских женщин.
3. Бредникова Ольга Евгеньевна. Санкт-Петербург. Центр независимых социологических исследований. Женская трудовая миграция: трансформация гендерных контрактов.
4. Доброхлеб Валентина Григорьевна. Москва, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. Занятость пожилых людей в условиях изменяющейся России: права, проблемы и возможности
5. Евдокимова Елена Петровна. Санкт-Петербург, Социологический институт РАН. Профессионализация домашнего труда как способ адаптации женщин и как фактор изменения гендерного контракта.
6. Панова Людмила Васильевна. Санкт-Петербург, Социологический институт РАН. Право на медицинскую помощь без гарантии получения: неравенства в доступе к первичным медицинским услугам (на примере Санкт-Петербурга).
7. Польская Наталия Анатольевна. Саратов, Главное бюро медико-социальной экспертизы Саратовской области. Жизненные стратегии психически больных в условиях социально-экономической нестабильности.
8. Семина Марина Вячеславовна. Москва, Высшая школа экономики. Воспроизведение гендерных стереотипов на рынке труда: ограничение мобильности женщин и их прав.
9. Шатрова Лилия Асхатовна. Казань, Институт социально-экономических и правовых наук АН Республики Татарстан. Женские и мужские стратегии на рынке труда Республики Татарстан: сквозь призму этногендерных стереотипов.
10. Яковлева Анна Александровна. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская общественная организация социальных проектов "Стеллит"
Комплексный медико-психологосоциальный подход к реабилитации женщин, ставших жертвами коммерческой сексуальной эксплуатации.
11. Лапина Наталия Юрьевна. Москва, Институт научной информации по общественным наукам РАН. Крупный бизнес и социальные проекты в регионах России.
2002 год
1. Бритвина Ирина Борисовна. Шадринск, Шадринский государственный педагогический институт. Социально-психологическая адаптация и предпринимательская активность женщин-мигранток в моногороде (на примере г. Шадринска Курганской области).
2. Вашкевич Людмила Степановна. Набережные Челны, Татарстан. Набережночелнинский институт НачПИ. Масштаб домашнего насилия и влияние этно-гендерных, социо-культурных и ситуационных факторов на его характеристики.
3. Великий Петр Панфилович. Саратов, Институт аграрных проблем РАН. Локальные ресурсы преодоления социальной изоляции пожилых женщин российского села.
4. Дежина Ирина Геннадьевна. Москва, Институт экономики переходного периода. Роль фондов в создании условий профессионального равенства для женщин - исследователей в современной России.
5. Иванова Лариса Юрьевна. Москва, Государственный научно-исследовательский институт семьи и воспитания. Эффективность первичной профилактики употребления психоактивных веществ, ИППП и ВИЧ инфекции среди школьников в контексте охраны репродуктивного здоровья молодежи.
6. Карлинский Игорь Залманович. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская региональная благотворительная общественная организация помощи бездомным "Ночлежка". Анализ социального и правового положения бездомных в современной России.
7. Клецин Александр Афанасьевич. Санкт-Петербург, Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. Материнская семья в крупном городе: социологический анализ (на примере Санкт-Петербурга).
8. Новикова Меньяхун Мерзумаевна. Люберцы, Московская область, Муниципальная поликлиника. Подростковая беременность: психологические последствия и психосоциальные факторы адаптации.
9. Русакова Майя Михайловна. Санкт-Петербург, Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. Социальные условия эффективной адаптации военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, в современное российское общество.
10. Савоскул Мария Сергеевна.
Москва, Московский государственный университет им М.В. Ломоносова, географический факультет. Женщины сельской местности России: пути адаптации к новым социально-экономическим условиям.
11. Солоед Каролина Витальевна. Москва, Московский государственный открытый университет им. М. Шолохова. Варианты профессионального развития женщин в период трансформации российского общества.
12. Хоткина Зоя Александровна. Москва, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. По ту сторону прав и законов: гендерная сегрегация занятости в неформальной экономике.
13. Шкаратан Овсей Ирмович. Москва, Государственный университет - Высшая школа экономики. Социальная политика и защищенность социальных прав средних слоев современной России.
14. Колнинова Марина Михайловна. Санкт-Петербург, Ассоциация помощи беженцам. Обеспечение адресности социальной помощи вынужденным мигрантам, алгоритм формирования целевых групп.
15. Костенко Максим Александрович. Барнаул, Алтайский государственный университет.Исследования мужчин и практика организации мужских кризисных центров в провинциальном регионе современной России.
16. Радина Надежда Константиновна.
Нижний Новгород, Нижегородский государственный педагогический университет. Социальные сироты в городской и сельской культуре: реализация прав, ожиданий и планов на будущее.
17. Шашкин Александр Владимирович. Казань, Казанский государственный технологический университет. Техники правовой и психологической защиты жертв насилия российских подростково - молодежных группировок: гендерные аспекты (Регион Среднего Поволжья).
18. Ноздрина Надежда Николаевна. Москва, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Влияние рынков жилья и труда на миграционную активность населения как фактор устойчивого развития регионов (на примере Московской области и Алтайского края).
2001 год
1. Вишневская Нина Тимофеевна. Москва, Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Рабочее время в переходной экономике России: добровольный выбор или вынужденная адаптация?
2. Горелова Ирина Леонидовна. Иваново, Ивановская областная библиотека для детей и юношества. Ваши права, дети!: Изучение осведомленности детей о своих правах и механизмах правовой защиты.
3. Гурко Татьяна Александровна. Москва, Институт социологии РАН, секция социальных проблем семьи и пола. Несовершеннолетние женщины: опыты насилия и нарушения репродуктивных, материнских и социально-экономических прав.
4. Дмитриева Елена Викторовна. Санкт-Петербург, Военно-морская академия
Здоровье, сексуальное и репродуктивное здоровье, права на них: социологический анализ представлений россиян и анализ законодательства.
5. Исупова Ольга Генриховна. Москва, Российская Федерация
Институт социологии РАН, отдел методики. Отказ от новорожденного: право матери и общественная проблема.
6. Колесова Людмила Сергеевна. Москва, Государственный институт семьи и воспитания Российской Академии образования и Министерства труда и социального развития РФ. СПИД и наркомании как факторы репродуктивного здоровья подростков в регионах России с разной эпидемиологической ситуацией.
7. Кузнецова Снежана Анатольевна. Магадан, Северный международный университет. Социально-психологические факторы дезадаптации и миграционные намерения женщин Северо-Востока России.
8. Рязанцев Сергей Васильевич. Ставрополь, Ставропольский государственный университет. Проблемы и перспективы интеграции мигрантов и представителей этнических меньшинств в новое общество (на материалах Северного Кавказа).
9. Тапилина Вера Сергеевна. Новосибирск, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. Социально-экономическое неравенство и здоровье населения России.
10. Тихонова Наталья Евгеньевна. Москва, Автономная некоммерческая организация "Российский независимый институт социальных и национальных проблем". Влияние экономических реформ на положение, стратегии выживания и семейные роли женщин из бедных городских семей.
11. Чикадзе Елена Захаровна. Санкт-Петербург, Центр независимых социологических исследований. Социальная незащищенность и жизненные стратегии хронических больных.
12. Чудова Светлана Георгиевна. Барнаул, Алтайский государственный университет. Репродуктивные права женщин в современном провинциальном регионе России.
13. Амелин Веналий Владимирович. Оренбург, Оренбургский государственный агарный университет. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в приграничном полиэтническом регионе России (на примере Оренбургской области).
14. Гриценко Валентина Васильевна. Балашов, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Балашовский филиал. Вынужденные мигранты и наркогенная субкультура: мифы и реальность.
15. Панченко Александр Александрович. Санкт-Петербург, Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. Религиозные секты в современной России: динамика культурных практик, типология моделей поведения, проблема социальной стабильности.
2000 год
1. Попова Ирина Петровна. Москва, Редакция журнала "Социологические исследования" РАН. Безработные специалисты в России: гендерная специфика маргинального статуса.
2. Шульга Руслан Юрьевич. Москва, Институт государства и права РАН
Детская безнадзорность через призму институционализации неправительственных организаций: социолого-правовой аспект (на примере Центрально-Черноземного региона).
3. Евстигнеева Татьяна Дмитриевна. Санкт-Петербург, Международный университет семьи и ребенка им. Р. Валленберга, Институт специальной педагогики и психологии. Семьи инвалидов детства: социальная ситуация и пути формирования навыков социальной самозащиты.
4. Кислицына Ольга Анатольевна. Москва, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. Пенсионеры: возможности выживания. Региональный аспект.
5. Максимов Борис Иванович. Санкт-Петербург, Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. Социально-трудовые права рабочих: состояние, реализация через профсоюзы, рабочее движение.
6. Максимова Светлана Геннадиевна. Барнаул, Алтайский государственный университет. Формирование социальных аттитюдов общества к старшему поколению в контексте социально-психологической адаптации лиц пожилого и старческого возраста.
7. Муздыбаев Куанышбек. Санкт-Петербург, Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. Стратегия совладания с экономической депривацией и поиск социальной поддержки.
8. Ярская-Смирнова Елена Ростиславовна. Саратов, Саратовский государственный технический университет. Постсоветское социальное обеспечение и профессионализация социальной работы в России.
1999 год
1. Забадыкина Елена Владимировна. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский психологический кризисный центр для женщин. Помощь жертвам домашнего насилия в современной России.
2. Либоракина Марина Ивановна. Москва, Фонд "Институт экономики города". Новые модели адресной социальной поддержки (защита социальных прав граждан на муниципальном уровне).
3. Машкова Елена Владимировна. Набережные Челны, Институт управления г. Набережные Челны, женское общественное объединение "Фемина". Влияние экономических изменений на социальную защиту и занятость женщин в моноиндустриальном городе (на примере г. Набережные Челны, Татарстан).
4. Смирнов Александр Ильич. Москва, Центр общечеловеческих ценностей. Социальные права военнослужащих-женщин в условиях профессионализации российских Вооруженных сил (социологический анализ).
5. Шатрова Лилия Асхатовна. Казань, Институт социально-экономических и правовых наук АН Татарстана. Женская безработица в Республике Татарстан: особенности и тенденции изменения.
6. Шилова Людмила Сергеевна. Москва, Институт социологии РАН. Трансформация самосохранительного поведения женщин в условиях рыночной экономики.
7. Шкловский-Корди, Никита Ефимович. Москва, Гематологический научный центр РАМН. Права пациентов в постсоветском российском обществе.
8. Первова Ирина Леонидовна. Санкт-Петербург, Республиканский гуманитарный институт. Факторы риска делинквентного поведения подростков в период радикальной трансформации российского общества.
1998 год
1. Абрютина Лариса Ивановна. Москва, Российская академия государственной службы. Доступное здравоохранение коренных малочисленных народов Севера как элемент права, стратегия решения проблем физического, психического и социального возрождения.
2. Анайбан Зоя Васильевна. Кызыл, Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы, истории. Проблемы занятости среди молодежи Тувы как фактор межэтнической напряженности в условиях российских реформ.
3. Баранов Альберт Васильевич. Санкт-Петербург, Институт социологии РАН, Санкт-Петербургский филиал. Право на жизнь. Социологический анализ витального кризиса в России в 1990гг. Исследование на примере Санкт-Петербурга.
4. Гордон Леонид Абрамович. Москва, Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Социальная ситуация и социально-экономические права человека в переходном обществе:идея и пути ее реализации в современной России.
5. Горлач Марина Евгеньевна. Москва, Отдел муниципальной милиции ОУВД Зеленоградского АО г. Москвы. Самостоятельные работники в наукоемких областях деятельности: социальная роль, значение и перспективы. (На примере электронной промышленности г. Зеленограда).
6. Киблицкая Марина Вячеславовна. Москва, Институт сравнительных исследований трудовых отношений. Экономические и социальные права одиноких матерей в переходной экономике: сравнительный анализ ситуации в двух различных городах.
7. Назарова Инна Борисовна. Казань, Центр охраны семьи, материнства и детства Минздрава Республики Татарстан. Индивид в системе здравоохранения сквозь призму двойственности ценности здоровья.
8. Рощин Сергей Юрьевич. Москва, Московский государственный университет, экономический факультет. Гендерная дискриминация на российском рынке труда.
9. Русинова Нина Львовна. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский филиал Института социологии РАН. Социальные неравенства и здоровье: социологический анализ жизненных шансов сохранить здоровье различных социально-экономических групп населения современной России (на примере Санкт-Петербурга).
10. Семенова Виктория Георгиевна. Москва, Научно-производственное объединение "Медсоцэкономинформ". Насилие как основная причина роста смертности женщин в России в период экономических реформ.

Приложение 3

Ассоциация независимых центров экономического анализа.
Список статей, опубликованных в альманахе "Современные проблемы социальной политики в России"11 и источников финансирования.

<< Пред. стр. 2 (из 4) След. >>

Список литературы по разделу