<< Пред.           стр. 6 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу

  Описанные приборы не предъявляют строгих требований к
 качеству полимеризации геля у его краев, поскольку края геля
 не участвуют в электрофорезе. Полимеризацию пластины ПААГ
 для прибора "Мультифор" ведут в форме, уплотненной по всем
 четырем краям сплошной резиновой прокладкой. У одного из
 своих углов она разрезана, и через этот разрез, слегка отогнув
 прокладку, заливают раствор мономеров в форму. Последняя
 образована двумя пластинами: стеклянной (толщиной 1 мм) и
 толстой плексигласовой. На стеклянной пластине гель остается
 во время электрофореза. Пластину из плексигласа после поли-
 меризации геля снимают; на ней имеется ряд прямоугольных
 выступов, которые при заливке формируют колодцы для внесе-
 ния препаратов. Колодцы имеют фиксированный объем (для
 "Мультифора" - 5 и 10 мкл). В таком же объеме надо вносить
 и препарат, чтобы он заполнял все сечения геля, но не разли-
 вался по его поверхности. Для этого препарат дозируют микро-
 шприцем (рис. 13).
  При сборке формы на стеклянную пластину накладывают
 еще одну толстую пластину из плексигласа и все вместе зажи-
 мают пружинными зажимами. Здесь нет необходимости наслаи-
 вать воду, да и к материалу уплотнительной прокладки можно
 не предъявлять высоких требований, поскольку в контакте с ней
 гель может и не заполимеризоваться. После освобождения геля
 оставшийся раствор мономеров по его краям можно убрать филь-
 тровальной бумагой. Для облегчения разборки формы ее сле-
 дует охладить в холодильнике.
  Перед использованием ПААГ желательно выдержать не ме-
 нее 12 ч обернутым в полиэтиленовую пленку во избежание под-
 сыхания. Гели, содержащие додецилсульфат натрия (ДДС-Na),
 
 34
 
 не следует хранить в холодильнике, так как ДДС-Na мо-
 жет выпасть в осадок. При установке пластины с гелем на ох-
 лаждающий столик следует налить на него несколько милли-
 литров раствора детергента, чтобы обеспечить хороший тепловой
 контакт между столиком и пластиной. До этого имеет смысл про-
 вести на столике водонесмываемым фломастером две линии на
 расстоянии примерно 15 - 20 мм от каждого из противополож-
 ных краев. Эти линии будут видны через гель и помогут ровно
 уложить края фитилей, что немаловажно для создания в геле
 однородного электрического поля.
  Следует быстро вносить препараты в колодцы и сразу же
 начинать электрофорез, так как бромфеноловый краситель
 склонен диффундировать в геле. В процессе разделения нужно
 следить за тем, чтобы колодцы с оставшимся в них буфером пре-
 парата не обсыхали. Это нежелательно, так как искажает рас-
 пределение тока по сечению геля. В ходе электрофореза можно
 пополнять колодцы буфером или с самого начала добавить в
 препарат 10-20% глицерина.
  После электрофореза можно хранить гель на том же стекле,
 обернув его целлофаном, или предварительно перенести на ме-
 таллическую фольгу. Можно положить на гель фильтровальную
 бумагу, которая хорошо к нему прилипает, и снять стекло. На
 этой же бумаге (после фиксации и окрашивания) гель можно
 и высушить.
  Пластины для горизонтального электрофореза в агарозе
 можно приготовить чрезвычайно просто. На горизонтально ус-
 тановленную (по уровню) плоскость кладут тонкое стекло опре-
 деленного размера и на него выливают расплавленный раствор
 агарозы в буфере. Его объем надо рассчитать или подобрать
 так, чтобы получить пластину нужной толщины. Колодцы для
 препаратов в этом случае можно и не делать. Фирма LKB реко-
 мендует наносить препараты прямо на поверхность агарозы че-
 рез прорези наложенного на пластину специального шаблона со
 щелями. Препарат объемом 2 - 4 мкл вносят в щель шаблона,
 откуда он полностью впитывается в агарозу. Впрочем, сравни-
 тельно простое приспособление, смонтированное на столике для
 заливки, позволяет установить над пластиной (перпендикулярно
 к ее плоскости) гребенку и с ее помощью при заливке агарозы
 образовать колодцы для препаратов. Перед использованием
 пластину агарозы тоже следует выдержать во влажной атмосфе-
 ре в течение суток.
  При электрофорезе нуклеиновых кислот в агарозе использу-
 ют относительно большие токи, которые могут нагревать фити-
 ли из фильтровальной бумаги. Было предложено фитили делать
 тоже из агарозы - заливкой ее 1 - 2%-ного раствора в специ-
 альные камеры; описаны конструкции соответствующих прибо-
 ров [Kaplan et al., 1977; McDonell et al., 1977; Herrick, 1980].
 На рис. 14 показан разрез одного из таких простых приборов.
 В приборе фирмы "Bio-Rad" (модель 1415) фитилями из 0,5%-
 
 35
 
 Рис. 14. Прибор для препа-
 ративного горизонтального
 электрофореза ДНК в ага-
 розном геле с агарозными
 фитилями
 1 - электродные резервуары; 2 -
 форма для заливки агарозы;
 3 - съемные перегородки; 4 -
 гребенка
 
 
 ного геля агарозы толщиной 6 мм оснащены специальные мо-
 стики, на которых можно вести препаративный электрофорез
 ДНК в пластинах геля агарозы толщиной до 1 см.
  Вместе с тем для работы с микроколичествами препарата
 описано приготовление гелей для горизонтального электрофоре-
 за толщиной 0,1 мм на предметных стеклах. После высушива-
 ния такой гель образует настолько тонкую, не заметную глазом
 пленку, что она позволяет вести авторадиографию даже мечен-
 ных 3H препаратов [Amaldi, 1972].
  Высоковольтный горизонтальный электрофорез в пластинах
 ПААГ толщиной 0,5 мм был использован для секвенирования
 нуклеиновых кислот. Для улучшения теплоотвода гель разме-
 ром 30 ? 50 см, подложив под него тонкую пленку, укладывали
 на металлический охлаждающий столик самодельного прибора,
 накрывали еще одной пленкой и плотно, по всей поверхности
 прижимали к столику давлением наполненной воздухом подуш-
 ки [Kutateladze et а1., 1979].
 36
 
 Глава 3
 ЭЛЕКТРОФОРЕЗ БЕЛКОВ
  В двух предыдущих разделах были детально описаны прак-
 тические приемы подготовки и проведения опытов по электро-
 форезу. Это позволяет приступить к подробному анализу, си-
 стематизации и сопоставлению физической сущности и потенци-
 альных возможностей многочисленных и разнообразных вари-
 антов этого метода, развитых за последние годы. В главах 3 и 4
 мы попытались представить более или менее целостную картину
 бурного развития электрофоретических методов исследования
 белков и нуклеиновых кислот по состоянию на середину 1980 г.
 Главная задача изложения - выяснение существа и возможно-
 стей каждого из рассмотренных ниже вариантов. Однако следу-
 ет еще раз подчеркнуть абсолютную необходимость совершен-
 ного овладения описанной выше техникой эксперимента, без
 которой попытки реализации самых блестящих замыслов зара-
 нее обречены на провал.
  Из множества рассмотренных ниже экспериментальных ра-
 бот в интересах экономии места и концентрации внимания на
 главном будут взяты только самые существенные количествен-
 ные данные. Не следует пытаться по ним воспроизвести эти ра-
 боты - для этого необходимо тщательно изучить цитируемый
 первоисточник.
  Рассмотрению конкретных вариантов в обеих главах пред-
 посланы довольно подробные замечания общего характера, ко-
 торые постоянно следует иметь в виду при анализе и сопостав-
 лении этих вариантов.
 ЗАМЕЧАНИЯ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА
 Миграция белков в геле
  Ранее было показано, что электрофоретическая подвижность
 биополимеров в геле (и') пропорциональна их подвижности в
 свободной жидкости (uо), которая определяется отношением
 суммарного заряда макромолекулы к ее массе. Фактором, об-
 условливающим отличие и' от uо является сила трения о гель,
 которая зависит от соотношения линейных размеров макромо-
 лекул и пор геля, а следовательно, от молекулярных масс бел-
 ков и концентрации ПААГ. Молекулярные массы подавляюще-
 го большинства индивидуальных белков не превышают 500 000.
 Поэтому использование гелей агарозы оказывается нецелесооб-
 разным, кроме тех случаев, когда разделение белков хотят вести
 только по величине отношения заряда к массе. Как правило,
 электрофорез белков проводят в ПААГ, содержащем 5 - 20%
 акриламида.
  Белки являются, цвиттерионами. Их суммарным зарядом, а
 следовательно и отношением заряда к массе, можно управлять
 
 37
 
 путем изменения рН буфера, в котором полимеризуют ПААГ и
 ведут электрофорез и который далее будем именовать рабочим.
 Очевидно, что оптимальное значение рН рабочего буфера обус-
 ловливает не максимальный заряд, а максимальное различие
 зарядов разных белков, составляющих исходную смесь. Поэто-
 му в большинстве случаев нецелесообразно использовать экст-
 ремальные величины рН рабочего буфера, слишком удаленные
 от изоэлектрических точек всех белков смеси. Для обычных
 кислых белков оптимальные значения рН буфера оказываются
 в нейтральной или слабощелочной области; миграция белков
 идет в направлении от катода к аноду. Для щелочных белков
 (гистонов, белков рибосом и др.) целесообразно использовать
 слабокислые буферы (рН 4 - 5). Эти белки различаются по ве-
 личине суммарного положительного заряда и мигрируют в на-
 правлении от анода к катоду.
  Несмотря на малое количество фракционируемого белка, от
 рабочего буфера требуется существенная емкость, так как при
 образовании зоны локальная концентрация белка может ока-
 заться значительной. Поэтому приходится использовать буферы
 с концентрацией 0,1 - 0,2 М и более. При этом следует учиты-
 вать, насколько близко к границе буферной области лежит рабо-
 чее значение рН. Если такое приближение к границе необходи-
 мо, то для обеспечения достаточной буферной емкости моляр-
 ность буфера приходится еще увеличивать. Вопрос об электро-
 проводности буферов рассмотрен ниже.
  Отметим далее, что эффект трения о гель зависит не только
 от молекулярной массы, но и от конфигурации и жесткости бел-
 ковой макромолекулы. Глобулярные белки, неспособные к агре-
 гации или диссоциации на субъединицы, ведут себя более или
 менее одинаково, хотя их размеры зависят от плотности упа-
 ковки глобулы. Рыхлые глобулярные и, особенно, фибриллярные
 белки могут деформироваться при взаимодействии с гелем и тем
 самым облегчать себе миграцию между его нитями. Этот эф-
 фект особенно сильно выражен у высокомолекулярных нуклеи-
 новых кислот.
  Для однозначного определения молекулярной массы белка
 по скорости его миграции при электрофорезе бывает целесооб-
 разно распрямить полипептидную цепочку белка и придать ей
 жесткость. Именно такой прием используется при электрофоре-
 зе белков, обработанных додецилсульфатом натрия (подробно
 это будет рассмотрено ниже).
 Напряженность электрического поля (Н)
  Разность потенциалов, или напряжение, приходящееся на
 весь гель, обозначим через Е; тогда для однородного участка
 геля длиной l Е = Нl. В проводящей ток жидкости приложен-
 ному напряжению Е всегда отвечает некоторая сила тока I, ко-
 торая в соответствии с законом Ома определяется суммарным
 
 38
 
 сопротивлением цепи R (I=E/R). В ПААГ проводящей жидко-
 стью служит буфер, находящийся между нитями полимера.
 Свой вклад в проводимость вносят и мигрирующие в геле заря-
 женные макромолекулы, но ввиду их низкой концентрации этим
 вкладом можно пренебрегать.
  Электрическое сопротивление буфера определяется двумя
 факторами: концентрацией в нем свободных ионов и их электро-
 форетической подвижностью. Второй фактор играет очень важ-
 ную роль. Например, при одинаковых концентрациях в двух бу-
 ферах ионов С1- и СН3СОО- электропроводность первого буфе-
 ра будет заметно выше, чем второго. Следует также помнить о
 том, что электрический ток одинаков по всей длине электриче-
 ской цепи, т. е. в любом сечении трубки или пластины. Разры-
 вов или скачков тока по длине геля физически быть не может,
 это аксиома. Иначе обстоит дело с напряжением или напряжен-
 ностью электрического поля.
  Если в любой электрической цепи последовательно включе-
 ны два различных по своей величине сопротивления R1 и R2, то
 одинаковый для всей цепи ток I протекает через первое из них
 за счет падения на нем напряжения Е1=IR1, а через второе - за
 счет Е2=IR2. Полное напряжение по всей электрической цепи
 Е=Е1+Е2. Если R1 сильно отличается от R2, то и Е1 также от-
 личается от E2. При изменении сопротивлений двух участков рас-
 пределение напряжений на них может существенно измениться,
 оставаясь в сумме своей неизменным.
  Такая ситуация может возникать в ПААГ, состоящем из двух
 последовательно расположенных участков, где при полимериза-
 ции были использованы разные буферы (содержащие ионы с
 разной подвижностью или просто различающиеся по концентра-
 ции). Сопротивления этих участков могут оказаться разными:
 следовательно, различными могут быть и падения напряжения
 на них, но эти параметры зависят от длины участков. Однако
 заведомо будут различаться в рассматриваемом случае значе-
 ния напряженности поля на двух участках. Действительно, па-
 дение напряжения на участке пропорционально его сопротив-
 лению, а следовательно, длине участка. Напряженность же поля
 есть результат деления падения напряжения на длину, поэтому
 соотношение напряженностей поля на двух участках геля не за-
 висит от их длины и определяется только концентрациями и под-
 вижностями содержащихся в них ионов. Это - очень важный
 вывод. В реальных буферных системах геля такую ситуацию
 можно себе представить в двух простейших вариантах.
  Вариант 1. Предположим, что буферы и, соответственно,
 ионы на двух участках геля (A и В) одинаковы, но концентра-
 ция буфера на участке A в 10 раз меньше. Это приведет к тому,
 что напряженность поля в А будет вдесятеро больше, чем в В.
 Скорость миграции ионов пропорциональна напряженности поля,
 и ионы на участке А будут мигрировать в 10 раз быстрее, чем
 такие же ионы на участке В; это компенсирует разницу в их
 
 39
 
 концентрациях. Число ионов, проходящее за 1 с через любое се-
 чение обоих участков, а также через границу между ними, будет
 одинаковым, что и означает неизменность тока I по всей длине
 составного (ступенчатого) геля. При этом предполагается, что
 количество ионов в A не истощается - оно пополняется за счет
 ионов, поступающих из электродного буфера.
  Вариант 2. Теперь допустим, что концентрации ионов на обо-
 их участках одинаковы, но ионы на участке A отличаются на-
 много меньшей электрофоретической подвижностью. Речь идет
 о подвижности в свободной жидкости (u0), так как сетка геля
 не препятствует миграции малых ионов. Например, пусть в геле
 A содержатся отрицательные ионы глицина (при щелочном рH),
 а в геле В - ионы хлора. Меньшая подвижность ионов обуслов-
 ливает большую величину сопротивления. Суммарное напряже-
 ние распределится между участками A и B так, что напряжен-
 ность поля в A будет соответственно выше, причем именно на-
 столько, чтобы скорость миграции ионов глицина, пропорцио-
 нальная произведению подвижности на напряженность поля,
 стала точно такой же, как и у ионов хлора. Этого опять требует
 условие неизменности величины тока вдоль всего геля.
  В более сложных случаях могут различаться как подвижно-
 сти ионов, так и их концентрации, но в любом случае напряжен-
 ности электрического поля в двух последовательно расположен-
 ных участках геля устанавливаются такими, что они компенси-
 руют все различия и обеспечивают постоянство тока во всем
 геле. Значения напряженности могут при этом оказаться очень
 разными. Очень важно, что это различие существенным образом
 влияет и на соотношение скоростей миграции одних и тех же
 белков (или нуклеиновых кислот) в двух участках геля. На "ом
 участке, где напряженность поля выше, белки будут двигаться
 быстрее, чем на соседнем. Эта любопытная ситуация будет рас-
 смотрена ниже при обсуждении проблемы сужения белкоых
 зон для противодействия диффузии. В заключение заметим, что
 сам процесс электрофореза в рабочем геле следует вести в од-
 нородном по напряженности электрическом поле, чтобы разде-
 ление белков отражало истинное различие их собственных ха-

<< Пред.           стр. 6 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу