<< Пред.           стр. 9 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу

 ют до 20 мА. Скорость миграции бромфенолового синего 4,5 см/ч; общая про-
 должительность электрофореза 1,3 ч. На рис. 17, A сопоставлены картины
 фракционирования белков сыворотки 10 пациентов с различными заболева-
 ниями (по два препарата от каждого). Крайние слева и справа пары треков
 содержат сыворотку нормальных доноров. Направление миграции белков -
 снизу вверх. Интенсивные пятна вверху - низкомолекулярные компоненты
 сыворотки.
  Заметно лучше, особенно в области крупных белков, те же препараты
 разделяются в более концентрированном геле (T = 7,5; С = 2,6), однако в этом
 случае часть наиболее крупных белков выпадает в осадок на границе геля
 
 53
 
 
 
 54
 
 (рис. 17, Б). Скорость миграции бромфенолового синего 1,8 см/ч при рабочей
 силе тока 40 мА; продолжительность разделения 2,8 ч [Fehrnstrom, Moberg,
 1977].
 Фракционирование гистонов и других щелочных белков.
  5%-ный (0,9 М) раствор уксусной кислоты с добавлением 4 -
 8 М мочевины часто используют для электрофоретического
 фракционирования гистонов [Panyim, Chalkley, 1969]. Молеку-
 лярные массы гистонов лежат в диапазоне 11 - 22 тыс. дальтон,
 поэтому для их разделения используют мелкопористые гели
 (T = 15 - 20). Положительно заряженные в кислой среде гисто-
 ны мигрируют в направлении катода. Наибольшей подвижностью
 обладает гистон Н4, затем следуют Н2А, Н2В и НЗ, которые в
 этой простой системе разделяются довольно плохо. От них за-
 метно отстает относительно более крупный гистон H1. В каче-
 стве лидирующего красителя используют пиронин.
  Недавно Спайкер описал систему фракционирования гисто-
 нов в двуступенчатом ПААГ с "кислой мочевиной". Основной
 рабочий гель - пластина (толщиной 0,5 мм) 15%-го ПААГ в
 0,9 М СН3СООН с 2,5 М мочевины. Над ним полимеризована
 полоска формирующего геля: 7,5% ПААГ в 0,375 М СН3СООК,
 рН 4, с 2,5 М мочевины. Электрофорез при повышенном напря-
 жении - за 1 - 2 ч. Качество полос и их разрешение в такой си-
 стеме сильно выигрывают [Spiker, 1980].
  Электрофорез "в кислой мочевине" успешно используют и
 для фракционирования других щелочных белков: рибосомных,
 факторов инициации трансляции, субъединиц РНК-полимеразы
 и др. Впрочем, намного более совершенное разделение сложных
 смесей этих белков происходит при двумерном электрофорезе,
 когда фракционирование "в кислой мочевине" используют в од-
 ном из направлений. Ниже, при анализе метода двумерного
 электрофореза, будут даны соответствующие ссылки.
  Если есть опасение, что воздействие уксусной кислоты на бе-
 лок может оказаться слишком жестким, то ее 50%-ный раствор
 титруют КОН до рН 4,3 - 4,5. При этом надо иметь в виду, что
 электропроводность такого буфера будет за счет ионов калия
 значительно выше, чем одной уксусной кислоты, что потребует
 соответствующего уменьшения напряжения, подаваемого на
 гель.
  Описано электрофоретическое разделение гистонов и при
 рН 7,8 (0,18 М глицилглицин, титрованный NaOH), которое ис-
 пользуется для изучения гистон-гистонового взаимодействия и
 некоторых лабильных модификаций гистонов. Все гистоны, кро-
 ме H1, при этом почти одинаково и относительно слабо заряже-
 ны, поэтому фракционирование идет главным образом по моле-
 кулярной массе. Добавление мочевины предупреждает агрега-
 цию гистонов, однако несколько изменяет взаимное расположе-
 ние полос. Мочевина разворачивает гистоны Н2А, Н2В и Н3,
 но не влияет на конфигурацию H1 и Н4. По-видимому, эти по-
 
 55
 
 следние развернуты и в отсутствие мочевины [Hoffman, Chalk-
 ley, 1976].
  Щелочные белки рибосом удается разделять не только в кис-
 лых, но и в слегка щелочных условиях, например в Трис-борат-
 ном буфере, рН 8,7. Электрофорез проводят в 4%-ном ПААГ
 [Howard, Traut, 1973]. Исходный белковый препарат полимери-
 зуют в геле с мочевиной на середине высоты трубки. Вблизи изо-
 электрической точки часть рибосомальных белков оказывается
 заряженной отрицательно, а другая - положительно. Миграция
 в электрическом поле идет в обе стороны, к катоду и аноду. Ще-
 лочные белки рибосом при рН 8,7 растворяются с трудом и толь-
 ко в присутствии 6 М мочевины, которую вводят также и в бу-
 фер геля.
  Электрофорез хроматина. Электрофоретическое фракциони-
 рование хроматина после его обработки микрококковой нуклеа-
 зой ведут в буфере низкой ионной силы, например в 0,01 М три-
 этиламмоний-НСl (рН 7,6; 2 мМ ЭДТА), что обусловлено плохой
 растворимостью хроматина в более концентрированных буферах.
 Хроматин в целом (благодаря ДНК) заряжен отрицательно и
 мигрирует к аноду. Удается разделить субнуклеосомы, моно-
 нуклеосомы с различным содержанием ДНК и белков, лежащих
 вне их "ядра" ("core"), а также ди- и тринуклеосомы. Ввиду
 малой электропроводности разбавленного буфера при напря-
 женности 15 В/см сила тока через трубку диаметром 6 мм со-
 ставляет всего лишь 3 мА. Электрофорез в трубках длиной 7 см
 занимает 1,5 ч.
 РАЗДЕЛЕНИЕ БЕЛКОВ ПО РАЗМЕРУ
 С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДДС-Na
 Существо метода
  Рассмотренный выше электрофорез белков в простой систе-
 ме удобно использовать для их разделения, но не для характери-
 стики. Электрофоретическая подвижность каждого белка в про-
 стой системе зависит одновременно и от его суммарного заряда,
 и от молекулярной массы, и от конфигурации, и, наконец, от
 жесткости упаковки полипептидной цепи. Вклад каждого из этих
 факторов неизвестен и может существенно изменяться в зави-
 симости от условий электрофореза. Для установления строгой
 количественной корреляции между каким-либо одним из пере-
 численных параметров и электрофоретической подвижностью
 белка надо исключить влияние всех остальных.
  Электрофорез в ПААГ с использованием ДДС-Na позволяет
 фракционировать белки в зависимости от значений только од-
 ного параметра - их молекулярной массы. Для этого белки в
 исходном растворе препарата обрабатывают не менее чем трех-
 кратным избытком ДДС-Na. За счет гидрофобных взаимодей-
 ствий детергент примерно одинаково связывается с подавляю-
 щим большинством белков в соотношении 1,4 мг ДДС-Na на
 
 56
 
 1 мг белка [Reynolds, Tanford, 1970]. Огромный избыток пол-
 ностью диссоциированных остатков сульфокислоты, привноси-
 мых с детергентом, в большинстве случаев делает несуществен-
 ной роль собственного заряда белка. Постоянство соотношения
 детергент/белок делает практически одинаковым отношение от-
 рицательного заряда к массе для любого белка, даже для гисто-
 нов с их заметным собственным положительным зарядом. Бла-
 
 годаря электрическому отталкиванию
 тесно расположенных по поверхности
 белка остатков серной кислоты поли-
 пептидная цепочка распрямляется и
 приобретает форму жесткого эллипсои-
 да вращения. Его малая ось имеет дли-
 ну 1,6 нм, а размер большой линейно
 связан с числом аминокислотных остат-
 ков, а следовательно, с молекулярной
 массой белка. Это справедливо лишь
 для неразветвленных полипептидов, ли-
 шенных дисульфидных мостиков, поэ-
 тому одновременно с обработкой ДДС-
 Na необходимо обеспечить полную де-
 натурацию белка и разрыв всех S-S-
 связей. С этой целью белковый препа-
 рат обрабатывают высокой концентра-
 цией ?-меркаптоэтанола при повышен-
 ной температуре.
 
 Рис. 18. Линейная зависи-
 мость логарифма молеку-
 лярной массы (IgM) от от-
 носительного расстояния
 миграции белков (Rf) при
 электрофорезе в ПААГ
  Электрофоретическая подвижность
 (и') жесткого комплекса белок - ДДС-Na оказывается связан-
 ной с молекулярной массой белка (М) простым соотношением:
 и'=А - В lg М, где А и В - коэффициенты, зависящие от порис-
 тости геля, температуры и других условий эксперимента. Вели-
 чину и' удобнее представлять в относительных единицах, выра-
 жающих отношение путей миграции белка и бромфенолового
 синего за время электрофореза, т. е. в значениях введенной ра-
 нее величины Rf. Такая замена отразится только на значениях
 коэффициентов А и В. Нет смысла определять эти коэффициенты
 в каждом опыте. Одновременно с фракционированием исследуе-
 мой смеси можно провести электрофорез набора белков-"марке-
 ров", молекулярные массы которых точно известны. Разумеется,
 вся предварительная обработка ДДС-Na и меркаптоэтанолом
 должна быть строго одинаковой для исследуемого препарата и
 маркеров. При электрофорезе в пластине для смеси маркеров
 можно отвести отдельный трек. При использовании трубок мар-
 керы лучше добавить прямо в препарат, так как нельзя гаран-
 тировать строгой идентичности условий электрофореза в двух
 разных трубках.
  По окончании электрофореза, измерив пути миграции бром-
 фенолового синего и каждого из маркеров, можно рассчитать
 значения Rf и, зная молекулярные массы маркеров, построить
 
 57
 
 экспериментальную зависимость lg M от Rf для данного опыта.
 Если пористость геля выбрана удачно (см. ниже), такая зави-
 симость получается линейной (рис. 18). Определив теперь Rf
 для интересующего нас белка, из графика можно найти для него
 величину lg M и подсчитать M. Положение и наклон прямой
 на графике изменяются при вариации концентрации ПААГ и
 других условий эксперимента, поэтому нельзя пользоваться ка-
 кой-либо стандартной калибровкой. График зависимости Ig M
 от Rf надо строить для каждого опыта. Отметим также, что при
 определении Rf надо вводить поправки на набухание или съежи-
 вание геля при фиксации, окраске белков и удалении красителя,
 приводя все к исходному линейному размеру.
  Метод определения молекулярной массы белков электрофоре-
 зом в ПААГ с ДДС-Na завоевал себе прочную репутацию и ис-
 пользуется очень широко. Тем не менее следует проявлять из-
 вестную осторожность. Исследуемый белок может оказаться
 принадлежащим к той, по-видимому, сравнительно немногочис-
 ленной, категории белков, для которой количественное соотно-
 шение в комплексе с ДДС-Na существенно отличается от 1 : 1,4.
  Есть данные о том, что на полноту комплексообразования с
 ДДС-Na может влиять распределение зарядов по полипептид-
 ной цепочке. Показано, например, что обработка рибонуклеазы
 малеиновой кислотой снижает количество связывающегося с ней
 ДДС-Na с 1,9 до 0,3 г на 1 г белка. Такая обработка не изме-
 няет заметным образом молекулярной массы рибонуклеазы, но
 вносит отрицательный заряд карбоксила на место положитель-
 ного заряда аминогруппы. С другой стороны, на связывании
 ДДС-Na с лизоцимом обработка малеиновой кислотой никак не
 сказывается [Tung, Knight, 1972]. Ненормальное связывание
 ДДС-Na может быть также обусловлено необычной обогащен-
 ностью белка какой-либо гидрофильной аминокислотой. Глико-
 протеиды хуже связываются с ДДС-Na, чем чистые белки.
  Разной степенью связывания ДДС-Na, по-видимому, следует
 объяснить и успешное разделение ?- и ?-цепей глобина кролика
 электрофорезом в 12,5%-ном ПААГ с ДДС-Na. Различие моле-
 кулярных масс этих цепей (15 419 и 16 000) вряд ли само по
 себе могло бы обеспечить это разделение (Wood, Shaeffer, 1975].
 Недавно было показано, что единственная мутационная замена
 аминокислоты (Арг?Цис) в белке с молекулярной массой 26 000
 приводит к кажущемуся изменению этой величины на 1000. Су-
 щественно отметить, что такое изменение связано с заменой
 только одного из нескольких остатков аргинина, входящих в со-
 став белка. Следовательно, в этом случае играет роль еще и
 окружение аргинина [Noel et al., 1979].
  Рассмотренные примеры не могут дискредитировать плодо-
 творный метод определения молекулярной массы белков элект-
 рофорезом с участием ДДС-Na. Они лишь указывают на необхо-
 димость некоторой осторожности и критичности в оценке ре-
 зультатов эксперимента, особенно с малоизученными белками.
 
 58
 
 Выбор пористости геля
  При данной пористости (концентрации) геля описанная выше
 линейная зависимость имеет место только для белков, молеку-
 лярные массы которых лежат в определенном интервале. Слиш-
 ком крупные для данного геля белки, очевидно, вовсе не смогут
 мигрировать в нем. Подвижности слишком малых белков, для
 которых поры геля практически не создают препятствий, будут
 зависеть не от их молекулярной массы, а только от отношения
 заряда к массе. Как указывалось, в присутствии ДДС-Na это
 отношение одинаково для большинства белков. Для ориентиров-
 ки можно назвать некоторые цифры. Так, для одинаково сши-
 тых гелей (С = 3,3) были рекомендованы следующие значения Т
 в зависимости от молекулярной массы белков (M) [Dunker,
 Rueckert, 1969]:
 
  Фирма BDH для своего стандартного набора белков-марке-
 ров в интервале М 56 - 280 тыс. дальтон предлагает использо-
 вать гели с T = 3,3, а в интервале 14 - 72 тыс. - с T = 10; в обоих
 случаях С = 2,6. Отметим попутно, что эффект торможения миг-
 рации биополимеров в слабосшитых гелях с С < 2,6 быстро ос-
 лабляется с уменьшением С при неизменном значении Т. По-
 видимому, в этом случае ярко проявляется способность жестко-
 го комплекса белок - ДДС-Na раздвигать гибкие, слабосшитые
 нити акриламида.
  Для определения молекулярных масс пептидов та же фирма
 выпускает набор стандартных фрагментов миоглобина с диапа-
 зоном М 2,5 - 17 тыс. Для него и соответствующих пептидов ре-
 комендуется использовать сильно сшитый гель (Т = 12,5; С =
 = 9), содержащий 8 М мочевину, которая усиливает торможение
 малых пептидов в геле.
  О важности правильного выбора пористости геля можно су-
 дить из сопоставления двух картин разделения набора из семи
 маркерных белков (рис. 19) [Fehrnstrom, Moberg, 1977]:
 
 Разделение вели в приборе "Мультифор", использовав 5%- и
 10%-ный ПААГ. Легко видеть, что в 5%-ном геле миоглобин
 движется почти с такой же скоростью, как и цитохром с. При
 перенесении результатов этих опытов на графики (рис. 20) по-
 лучается, как и следовало ожидать, что точка, отвечающая по-
 
 59
 
 
 ложению цитохрома с в 5%-ном геле, выпадает из прямой ли-
 нии, проходящей через все остальные точки, тогда как для 10%-
 ного геля она оказывается на такой прямой.
 Присутствие мочевины и неионных детергентов
  Хотя для коротких олигопептидов присутствие мочевины ока-
 зывается полезным, при электрофорезе белков ее не следует
 вводить в гель. Мочевина вносит конформационные изменения в
 структуру белка. Влияние этих изменений как на степень связы-
 вания ДДС-Na, так и на характер миграции комплекса белок -
 ДДС-Na в геле еще не изучено.
 
 60
  Из аналогичных соображений следует удалять из белкового
 препарата перед его обработкой ДДС-Na другие детергенты, в
 частности неионные. Иногда это удается добиться за счет вне-
 сения в препарат еще большего избытка ДДС-Na, с тем чтобы
 он вытеснял неионный детергент из связи с белком, образуя с
 ним свободно растворенные смешанные мицеллы. Такие мицел-
 лы могут "уходить" от комплекса белок - ДДС-Na, быстро миг-
 рируя в электрическом поле [Nielsen, Reynolds, 1978]. Широко
 используемый для растворения мембранных белков Тритон
 Х-100 сильно мешает проведению электрофореза в ПААГ с
 ДДС-Na. Его можно извлечь из белкового препарата экстрак-
 цией хлороформом. Чтобы предотвратить выпадение плохо рас-
 творимых белков в осадок, перед экстракцией к препарату сле-
 дует добавить ДДС-Na до 1%, который в хлороформ не перехо-
 дит [Horikawa, Ogawara, 1979].

<< Пред.           стр. 9 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу