<< Пред. стр. 4 (из 5) След. >>
Список литературы по разделу
4. Бовина И.Б. О феномене "группового духа" // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1998. № 1. С. 47 -52.
5. Дорин А.В. Экономическая социология: Учеб. пособие. Мн, 1997. С.120-128.
6. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-н/Д., 1996. С. 43- 50, 216-227, 251-256.
7. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа?//Социс. 1996. № 12. С. 90-105.
8. Майерс Д. Социальная психология. Изд. 2-е / Пер. с англ. СПб., 1998. С. 355-374.
9. Ньюком Т. Социально-психологическая теория: интеграция индивидуального и социального подходов / Социология:
Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С. 144-150.
42
10. Олескин А.В. Сетевые структуры современного социума с точки зрения биополитики // Полис. 1998. № 1. С.68 -86.
11. Островский Д.М. Особенности формирования групповых интересов в современной России // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1998. № 5. С. 98-108.
12. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С. 116-119.
2. Виды социальных групп
Литература
1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996. С. 149 -163, 187-198.
2. Бауман 3. Мыслить социологически: Учеб. пособие. М., 1996. С.83-87.
3. Блау П. Исследования формальных организаций. / Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М., 1972.С. 93-105.
4. Брайович А.С. Типы организаций и их структуры // Социс. 1998. № 12. С. 123-126.
5. Губина Н.В. Социальная напряженность в трудовом коллективе//Социс. 1998. №11. С. 17-25.
6. Докторов Б.З. Малая группа и методы социометрии / Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия: для студентов вузов. Екатеринбург, 1998. С. 195-211.
7. Донцов А.И. О понятии "группы" в социальной психологии // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1997. № 4. С. 17-25.
8. Дорин А.В. Экономическая социология: Учебное пособие. Мн.,1997. С.114-120.
43
9. Келли Г. Две функции референтных групп / Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С. 197-203.
10. Кули Ч. Первичные группы / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С. 129-132.
11. Миллз Т. О социологии малых групп. / Там же. С. 122-129.
12. Рофе А.И. Экономика и социология труда. Учеб. пособие. М., 1996. С.109-118.
13. Руденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций. М., 1997. С.138-148.
14. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Психология управления:
учебное пособие. Ростов-на Дону, 1997. С. 131-138.
15. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С.119-122.
16. Щербинина В.А. Социология организаций // Социс. 1998. №8. С.116-125.
3. Социально-психологические теории взаимодействия в социальных группах
Литература
1.Берг Ларс-Эрик. Человек социальный: символический инте- ракционизм / Монсон П. Современная западная социология:
44
теории, традиции, перспективы. СПб.,1992. С. 162-164, 170-178.
2. Гоффман Э. Представление себя другим. / Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С.188-196.
3. Гришина Н.В. Нарушение этических норм межличностного взаимодействия: феномен "нечестной игры" // Общественные науки и современность, 1997. № 5. С. 87-95.
4. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 145-152.
5. История социологии: Учеб. пособие. Мн" 1997. С. 234-249.
6. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-н/Д. 1996. С.43-50, 54-62,216-223, 251-256.
7. Кравченко Е.И. Социологическая концепция Э. Гоффмана / Современная американская социология. М" 1994. С.157-179.
8. Култыгин В.П. Концепция социального обмена в современной социологии // Социс, 1997. № 5. С. 85-99.
9. Лейтц Г. Психодрама: теория и практика. Классическая психо- драма Я.Л. Морено. М., 1994. С. 27-46.
10. Мелентьева Н.В. Джордж Герберт Мид / Современная американская социология. М., 1994. С. 37 -38.
11. Мид Дж. От жеста к символу / Американская социологическая мысль: Тексты. М" 1994. С. 215-224.
12. Морено Дж. Социометрия / Там же. С. 260-272.
13. Руденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций. М.Новосибирск, 1997. С.148 -178.
14. Степнова Л.А. Социальная символика России // Социс. 1998. №7. С. 90-100.
15. Терин В.П. Основные направления исследований теории массовой коммуникации // Социс. 1997. № 11. С. 25-31.
16. Ушакин С.А. Речь как политическое действие // Полис. 1995. № 5. С.142-153.
17. фотев Г. Герберт Блумер: символический интеракционизм. / Современная американская социология. М., 1994. С. 146-156.
45
18. Фотев Г. Джордж Хоманс: теория социального обмена. / Современная американская социология. М.,1994. С. 119-131.
19. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен. / Социология: Хрестоматия. Ч. II. Магнитогорск, 1999. С. 137-144.
20. Шибутани Т. Вариации в социальной дистанции / Там же. С.132-137.
4. Семья и брак
Литература
1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996. С. 21-36,64-91.
2. Воугел Э.Ф. Семья и родство / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск. 1999. С. 151-158.
3. Голод С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Социально-политический журнал. 1995. № 6. С. 74 -87.
4. Градскова Ю. Новая идеология семьи и её особенности в России // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С.181-185.
5. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях// Социс. 1997. № 1. С. 72-79.
6. Дорохина О.В. Семейная политика государства как объект исследования // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и поли-тология. 1997. № 2. С. 118-137.
7. Захаров С.В., Иванова Е.И. Рождаемость и брачность в России // Социс. 1997. № 7.С. 70-80.
46
8. Зверева Н.В. Семья и воспроизводство человеческого капитала // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. № 5. С. 31-42.
9. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII - XX вв.) / Пер. с нем. М" 1997. С. 243-284.
10. Карлсон А. Сквозь десятилетия: тревожный путь семьи. 1945-1990. И дальше, дальше // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С. 80-94.
11. Павлов B.C. Социология: проблема семьи. В 2-х тт. Челябинск, 1992.
12. Семейный Кодекс Российской Федерации.(Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) // Любое издание.
13. Семья. Справочник. Киев. 1990. С. 61-80, 213-248.
14. Силласте ГГ., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа // Социс, 1997.№ 12. С. 112-120.
15. Сорокин П.А. Кризис современной семьи (социологический очерк) // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С. 65-79.
16. Титова М.А. Социально-символическая интерпретация функции отца в процессе социализации ребёнка // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С. 101-113.
17. Форсова В.В. Православные семейные ценности // Социс. 1997.№1.С.64-72.
18. Фромм Э. Теория любви / Семья. Книга для чтения. Кн. 2. М., 1991. С.387-392.
19. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С.139-151.
20. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К" Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 34-85.
47
5. Социально-территориальные общности. Социологические теории города
Литература
1. Баньковская С.П. Роберт Парк / Современная американская социология. М., 1994. С. 3-19.
2. Баньковская С.П. Эрнст Бёрджесс / Там же. С. 20-32.
3. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. С. 309-330.
4. Дридзе Т.М. Вернуть столицу горожанам. (О социальной диагностике в градоустройстве) // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 26-34.
5. Дридзе Т.М. Социальная диагностика в градоустройстве // Социс. 1998. №2. С. 94-98.
6. Лаппо Г., Полян Н. Закрытые города // Социс. 1998. № 2. С.43- 48.
7. Михайлов Е.Д. Экономика крупного города в условиях рынка // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 2. С. 3-13.
8. Моисеев Н. Мегаполисы как естественный фактор развития человечества // Свободная мысль. 1997. № 3. С. 62-67.
9. Нахутин И. Б. Мегаполис как объект исследования // Социально-политический журнал. 1998. № 5. С. 234-252.
10. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М.. 1994. С.133-159.
48
11. Пивоваров Ю. Географическое учение об урбанизации:
проблемы и поиски решений // Свободная мысль. 1995. №4. С.111-121.
12. Пивоваров Ю. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. №3. С.12-22.
13. Попов А.И. Эволюция расселения: город, агломерация, мегаполис // Социально-политический журнал. 1997. №6. С.38-47.
14. Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества: "горизонтальный срез" // Полис. 1995. № 5. С. 97-105.
15. Тилли Ч. Формы урбанизации. / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С. 158-167.
16. Туров М.С. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социс. 1995. №1. С. 131-134.
17. Хренов Н. Образы города в истории: психологический аспект смены парадигмы // Общественные науки и современность. 1995. №6. С. 150-161.
18. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С.160-167.
49
Тема V. Социальная стратификация и социальная мобильность
1. Понятие социальной стратификации и социальной мобильности
Литература
1. Аитов Н.А. Понятие "социальная структура" в современной социологии // Социс. 1996. № 7. С. 36-38.
2. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности / Социология: Хрестоматия Ч. II. Магнитогорск, 1999. С. 59-70.
3. Барулин B.C. Социально-философская антропология. М., 1994. С. 168-174.
4. Бергер П.Л. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. М.,1996. С.77-82.
5. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект // Социс. 1998. № 12. С. 28-37.
6. Вебер М. Основные понятия стратификации. // Социс. 1994. №5. С. 147-156.
7. Громова Р.Г. Социальная стратификация в самооценке россиян // Общественные науки и современность. 1997. № 6. С. 5-15.
8. Дорин А.В. Экономическая социология: Учеб. пособие. Мн., 1997. С. 29-35, 42-52, 94-109.
50
9. Дудина О.М., Ратникова М.А. Профессиональая мобильность:
кто и как принимает решения сменить профессию // Социс. 1997. №11. С. 48-54.
10. Ионцев В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // Социс. 1998. № 6. С. 38-47.
11. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-н/Д. 1996. С. 103-104,108-114.
12. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в Российской Федерации // Вопросы экономики. 1998. №5. С.123-138.
13. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч. Т.39. С.15.
14. Мариносян Х.Э. Проблемы занятости мигрантов и социально-экономическое развитие России // Философские науки. 1997. №3.4. С. 5-13.
15. Маркс - Иосифу Вейдемейеру в Нью-Йорк. 5 марта 1852 г. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.28. С. 424-427.
16. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социс. 1992. №2. С. 118-124.
17. Парфенова В.А., Мечников М.А. Социальная стратификация // Социально-политический журнал. 1995. С. 92-104.
18. Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 65-77.
19. Поликанова Е.П. Социальная структура общества (Анализ различных концепций) // Философия и общество. 1998. № 5. С 233-240.
20. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. по-' 'собие. М., 1998. С. 223-251.
21. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учеб. пособие для вузов. М., 1995. С. 24-43, 59-64, 70-75, 147-160.
22. Сорокин П. Социальная стратификация / Социология: Хрестоматия. Ч.И. Магнитогорск, 1999. С. 168-178.
51
2. Исторические типы стратификации
Литература
1. Андреев И.А. Дворянство и служба в XVII веке // Отечественная история.1998.№ 2. С. 164-174.
2. Бергель Е. Социальная стратификация / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С. 172-178.
3. Диденко Д.В. Опыт исторической типологии российских интеллектуальных слоев // Социально-политический журнал 1998. №4. С. 226-233.
4. Коваленко Т.А. Менталитет дворянской культуры XVIII века // Общественные науки и современность. 1997. № 5 С 108-117.
5. Моска Г. Правящий класс/ Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия: для студентов вузов. Екатеринбург, 1998. С. 257-271.
6. Оболонский А.В. На службе государевой: к истории российского чиновничества // Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 63-76.
7. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учеб. пособие для вузов. М., 1995. С. 44-54.
52
3. Социальная стратификация современных постиндустриальных обществ. Современные теории социальной стратификации
Литература
1. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. М., 1993. С. 53-97.
2. Вымывание среднего класса в США // США: экономика, политика, идеология, 1997. № 8. С. 96-98.
3. Голенкова З.Т., Романенко Л.М., Бирюков П.Б. Британские социологи о современном среднем классе // Социс. 1996. № 10. С. 145-152.
4. Дорин А.В. Экономическая социология: Учеб. пособие. Мн., 1997. С. 52-70.
5. Дэвис К" Мур У. Некоторые принципы стратификации / Социология: Хрестоматия. Ч.II. Магнитогорск, 1999. С.184-190.
6. Золотухин В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология, 1997. №6. С. 112-125.
7. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-н/Д. 1996. С.104-108.
53
8. Нестик Т.А. Бюрократия в зарубежных исследованиях // Общественные науки и современность. 1998. № 2. С. 52-61.
9. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учеб. пособие для вузов. М., 1995. С. 81-131.
10. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 373-377,392-393,423.
11. Уильяме К. О классовом характере безработицы и путях её снижения // Социс 1997. № 5. С. 67-75.
12. Ушакин С.А. Функциональная интеллигентность // Полис. 1998. № 1. С. 8-22.
13. Ясецкий К., Веселовский В. Формирование слоя предпринимателей в Польше // Социс. 1996. № 6. С. 135-138.
4. Социальная стратификация современного российского общества
Литература
1. Авраамова Е.К. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 78-87.
2. Афанасьев М. Правящая элита России: образ деятельности // Международная экономика и международные отношения. 1998. № 3. С.46-56; № 4.С.28-34.
3. Ахтямова Г. Р. Социальная дифференциация общества и интересов // Социс. 1997. № 8. С. 60-68.
54
4. Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры // Социс. 1998. № 10. С. 85-91.
5. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социс. 1998. № 10. С. 77-84.
6. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России (опыт анализа проблемы) // Социс. 1998. № 7. С.44-55.
7. Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. №2. С. 5-23.
8. Исправников В.О. "Теневая" экономика и перспективы образования среднего класса // Общественные науки и современность. 1998. № 6. С. 40-50.
9. Космарская Т. Средний класс и социальная политика // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 88-97.
10. Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // Социс. 1997. № 3. С. 14-24.
11. Лепёхин В.А. Стратификация в современной России и новый средний класс // Общественные науки и современность. 1998. №4. С. 30-40.
12. Наумова Т.В. Научная интеллигенция России в условиях политической модернизации // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1998. № 5. С. 3-17.
13. Овчарова Л., Турунцев Е., Корчагина И. Бедность: где порог? (Альтернативные оценки уровня малообеспеченности) // Вопросы экономики. 1998. № 2. С.61-72.
14. Осипов И. Интеллигенция в современном обществе: национальный и региональный аспект // Социс. 1998. № 7. С. 133-138.
15. Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 65-77.
16. Работяжев Н. К вопросу о генезисе и сущности номенклатурного капитализма в России // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2. С.38-51.
17. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учеб. пособие для вузов. М" 1995. С. 197-216.
55
18. Ракитская Г. Общественно-экономические стратегии в современной России // Вопросы экономики. 1996. № 8 С 86-98.
19. Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики 1998 №3. С.114-127.
20. Рывкина Р.В. Формирование новой социальной стратификации / Социология: Хрестоматия. Ч.И. Магнитогорск 1999 С. 201-208. '
21. Титов В.Н. Политическая элита и проблемы политики // Со-цис. 1998. №7. С. 109-115.
22. Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и современность 1998 № 3. С.24-37.
56
Тема VI. Социология общества
1. Структурно-функциональный анализ общества в современной социологии
Литература
1. Антонович И.И. Толкотт Парсонс - основатель функционализма, создатель теории социальной системы // Современная американская социология. М., 1994. С. 63-77.
2. Беккер Дирк. В обществе - об обществе / Социо-Логос: Пер. С англ., нем., франц.... М., 1991. С. 189-193.
3. Бродский Б.Е. Эпистемический выбор и социальная структура // Общественные науки и современность. 1997. № 6. С.97-107.
4. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. СПб., 1997. С.228-250, 342-346.
5. История социологии: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Н. Ел-сукова и др. Мн., 1997. С. 187-197, 254-264.
6. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-на-Дону, 1996. С.154-172.
7. Кравченко С.А. Социологическая теория (по материалам учебника: М. Хараламбос, М. Холборн. Социология: темы и парадигмы. Лондон, 1993) // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1995. №4. С. 111-118.
8. Луман Н. / Социология общества: Хрестоматия. Магнитогорск, 1999. С.
57
9. Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества / Социология общества: Хрестоматия. Магнитогорск, 1999.С.
10. Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренько-ва. М" 1994. С. 379-399.
11. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С. 41-64.
12. Парсонс Т. Система современных обществ / Социология общества: Хрестоматия. Магнитогорск, 1999.С.
13. Парсонс Т. / Там же. С.
14. Феофанов К.А. Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековой дискуссии // Социс. 1997. № 3. С. 48-59.
15. Штомпка П. Роберт Мертон: динамический функционализм / Современная американская социология. М., 1994. С. 78-93.
16. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.159-163.
2. Цивилизационный подход к изучению общества
58
Литература
1. Андреев И.Л. Осторожно с "часами" истории! (Методологические проблемы цивилизационного процесса) // Вопросы философии. 1998. № 9. С. 38-53.
2. Бородин Е.Т. Загадка цивилизации (вопросы теории) // Социально-политический журнал.1997.№ 6. С. 210-221.
3. Гобозов И.А. Вопросы цивилизации на страницах французского журнала "Commentaire" // Философия и общество. 1997. № 5. С. 167-178.
4. Гобозов И.А. Единство и многообразие исторического процесса // Философия и общество. 1998. № 1. С. 135-150.
5. Гринин Л.Е. Формации и цивилизации. Гл. 6. Понятие цивилизации в рамках теории исторического процесса // Философия и общество. 1998. № 2. С. 5-89.
6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Социология общества:
Хрестоматия. Магнитогорск, 1999. С.
7. Историософия подъема и падения цивилизаций / Социология общества: Хрестоматия. Магнитогорск, 1999. С.
8. Каспэ С. Российская цивилизация и идеи А. Дж. Тойнби // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 76-83.
9. Кефели И.Ф. Культура и цивилизация // Социально-политический журнал. 1995. № 4. С. 122-127.
10. Ковалев А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах // Общественные науки и современность. 1996. Nat. С. 97-104.
11. Ковальченко И. Многомерность исторического развития // Свободная мысль. 1995. №10. С. 77-88.
12. Комаров В.Д. Философия цивилизации // Философия и общество. 1998. № 3. С. 55-111.
13. Кузнецов А. О новой модели традиционных цивилизаций // Международная жизнь. 1995. № 4-5. С. 103-108.
14. Лесков Л.В. Футуросинергетика западной цивилизации (Задачи синергетического моделирования) // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 149-160.
15. Мчедлова М.М. Понятие "цивилизация": история и методология // Философия и общество. 1999. № 1. С. 139-153.
59
16. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории: Курс лекций. М., 1997. С.168-174.
17. Нугманова Н.А. Н.Я. Данилевский о всемирно-историческом процессе: основные понятия и категории // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1997. № 2. С. 45-58.
18. Павленко Ю.В, Цивилизационное развитие человечества как целостный процесс // Философия и общество. 1998. "№3.0. 155-189.
19. Самуилов С.М. Неизбежно ли столкновение цивилизаций? // США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. №1. С. 57-66; № 2. С. 52-62.
20. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов / Сост., ред. и вступ. статья Б.С. Ерасов. М., 1998. С. 8-78.
21. Тойнби А. Дж. Постижение истории // Социология общества:
Хрестоматия. Магнитогорск, 1999. С.
22. Уткин А.И. Россия и Запад: мир общечеловеческих ценностей или планетарной разобщенности? // США: Экономика. Политика. Идеология. 1997. № 3. С. 73-83. '
23. Хантингтон С,П. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №8. С.84-93.
<< Пред. стр. 4 (из 5) След. >>
Список литературы по разделу