<< Пред.           стр. 11 (из 17)           След. >>

Список литературы по разделу

  Часть 3 ст. 138 УК устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для нелегального получения информации.
  Производство предполагает их изготовление как заводским, так и кустарным способом. Сбыт - любая форма отчуждения указанных предметов (продажа, обмен, дарение и т.д.). Приобретение - это получение их во владение любым способом (покупка, получение в обмен на какую-либо вещь, получение в дар и др.). Приобретение названных предметов уголовно наказуемо, если совершается с целью их дальнейшего сбыта.
  Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). Статья 25 Конституции предоставляет и гарантирует гражданам России право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
  Объект нарушения неприкосновенности жилища: основной - совокупность общественных отношений, связанных с реализацией названного конституционного права граждан РФ; факультативный - здоровье личности.
  Объективная сторона выражается в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Если проникновение в жилище осуществляется с соблюдением требований закона (например, при производстве обыска с санкции прокурора), состав преступления отсутствует.
  Жилищем является помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (квартира, дача, дом, комната в общежитии и т.д.). Проникновение может осуществляться любым способом - открыто, тайно, с преодолением препятствий или без такового, но всегда против воли проживающих в нем лиц.
  Преступление является оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.
  Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различными. Если лицо незаконно проникает в жилище с целью совершения хищения, его деяние следует квалифицировать как кражу, грабеж или разбой, совершенные с незаконным проникновением в жилище соответственно по п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 161 или п. "в" ч. 2 ст. 162 УК.
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Часть 2 ст. 139 УК предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия или угрозой его применения. Составом рассматриваемого преступления охватывается нанесение потерпевшему побоев и причинение его здоровью легкого вреда. Причинение более тяжкого вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК. Особо квалифицированным видом рассматриваемого преступления является совершение его лицом с использованием своего служебного положения (например, должностным лицом).
  Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК). Гражданин России имеет право получать информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). На органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц Конституцией РФ возложена обязанность обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ч. 2 ст. 24). Несоблюдение конституционных положений при наличии определенных условий влечет уголовную ответственность.
  Объект - совокупность общественных отношений, связанных с реализацией указанного конституционного права гражданина.
  Предмет - информация (документы и материалы), собранная в установленном законом порядке, непосредственно затрагивающая права и свободы гражданина (например, материалы служебного расследования в отношении гражданина, материалы проведенного дознания, прекращенного уголовного дела и т.д.).
 
  Объективная сторона складывается из совершения одного из следующих деяний: 1) неправомерного отказа в предоставлении гражданину информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы; 2) предоставления гражданину неполной или заведомо ложной информации.
  Состав преступления материальный, так как оно считается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий - причинения вреда правам и законным интересам граждан.
  Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Цели и мотивы могут быть различными.
  Субъект - специальный - должностное лицо (например, дознаватель, работники органов прокуратуры и т.д.).
  Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК). Конституция РФ предоставляет и гарантирует гражданам России свободу совести и вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28). В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"* право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Иное ограничение является незаконным.
 
 *СЗ РФ. 1997. №39. Ст. 4465.
 
  Объект преступления - совокупность общественных отношений, связанных с осуществлением конституционных положений о свободе совести и вероисповедания.
  Объективная сторона состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов. Воспрепятствование должно быть незаконным, т.е. должно осуществляться вразрез с отмеченными выше положениями Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях". Оно может выражаться в физическом воспрепятствовании проведению какого-либо обряда, например, службы, крещения, венчания, крестного хода и т.д., в необоснованном закрытии церкви, молельного дома, мечети, синагоги, их повреждении, уничтожении и др. Способы воспрепятствования могут быть различными, в частности, словесное распоряжение, издание письменных актов, применение угроз различного содержания, насилия. Если деяние соединено с применением насилия или уничтожением, повреждением культовых зданий, сооружений, имущества, его следует квалифицировать по ст. 148 УК и статьям, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья личности (ст.111, 112, 115, 116 УК) и против собственности (ст. 167, 168 УК).
  Состав преступления формальный, оно является оконченным с момента совершения деяния.
  Субъективная сторона - прямой умысел.
  Субъект - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Посягательства на осуществление социальных прав гражданина.
  Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Конституция РФ в ч. 3 ст. 37 предоставляет гражданам Российской Федерации право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Установление уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда является одной из уголовно-правовых гарантий реализации этого права.
  Объект преступления: основной - совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе обеспечения безопасных условий труда и требований гигиены. В качестве дополнительного объекта выступают здоровье и жизнь личности. Потерпевшими при совершении данного преступления могут быть работники предприятия, организации, где допущено нарушение правил охраны труда, а также иные лица, постоянная или временная деятельность которых связана с данным предприятием. Если в результате допущенного нарушения правил охраны труда потерпевшими оказались иные лица, то действия виновного в зависимости от служебного положения, характера и тяжести наступивших последствий надлежит квалифицировать как должностные преступления, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях или как преступления против личности.
  Так, по ч. 3 ст. 140 УК РСФСР (ныне - ч. 1 ст. 143 УК РФ) был осужден директор межколхозной ТЭЦ К. за то, что он не принял необходимых мер к замене непригодных электроопор, что привело во время ветреной погоды к падению одной из них и травмированию восьмилетнего мальчика. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицировала деяние на ст. 172 УК РСФСР (халатность), так как потерпевший не являлся работником ТЭЦ.
 
  Объективная сторона складывается из трех признаков:
  1) нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда;
  2) наступление в результате нарушения общественно опасных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека;
  3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями.
  Диспозиция рассматриваемой нормы является бланкетной, т.е. отсылает к иным нормативным актам, регламентирующим правила техники безопасности и иные правила охраны труда например, правила промышленной санитарии и гигиены. Эти правила установлены КЗоТ РФ, Основами законодательства РФ об охране труда, правительственными нормативными актами и нормативными актами соответствующих министерств и ведомств.
  В каждом случае нарушения охраны труда при решении вопроса об уголовной ответственности лица необходимо устанавливать, какое конкретное правило, предусмотренное каким нормативным актом, нарушено.
  Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено как путем активных действий, выразившихся в нарушении установленных правил охраны труда (например, привлечение беременных женщин или несовершеннолетних к работам, выполнение которых этим лицам запрещено), так и путем бездействия, т.е. несоблюдение соответствующих правил (например, непроведение инструктажа в случаях, когда это необходимо; неограждение движущихся частей производственного оборудования, неосуществление контроля за соблюдением работниками правил охраны труда и др.).
  По конструкции состав преступления материальный, т.е. оно является оконченным при наступлении указанных в законе последствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
  При рассмотрении каждого дела о нарушении правил охраны труда особое внимание следует уделять тщательному и всестороннему исследованию причинной связи между этим нарушением и наступившими вредными последствиями. При исследовании причинной связи необходимо выяснять роль потерпевшего в происшествии. Если будет установлено, что несчастный случай произошел вследствие небрежности самого потерпевшего, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Если несчастный случай произошел и в результате нарушения правил виновным, и в результате ненадлежащего поведения потерпевшего, ответственность по ст. 143 УК не исключается, но при назначении наказания следует учитывать факт небрежности потерпевшего.*
 
 * См.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ"от 23 апреля 1991 г. П. 5 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7.
 
 
  Субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Если виновный путем нарушения правил охраны труда причиняет умышленно вред здоровью или смерть потерпевшему, его деяние надлежит квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью личности или за убийство.
  Субъект преступления - специальный - лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда. Это могут быть инженеры по технике безопасности, руководители подразделений, главные специалисты, мастера и т.д. Если же нарушение указанных правил допущено работником, на которого соответствующие обязанности возложены не были, содеянное следует квалифицировать по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности.
  Часть 2 ст. 143 УК устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).
  Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК). Объект преступления - совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе реализации предусмотренного и гарантированного Конституцией РФ права гражданина России на свободу мысли, слова, мнений и убеждений, права поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, а также провозглашенного принципа свободы массовой информации (ст. 29 Конституции РФ).
  Объективная сторона выражается в деянии - воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, которое может совершаться двумя указанными в законе способами. К ним относятся принуждение журналиста к распространению информации и принуждение его к отказу от распространения информации.
  Воспрепятствование представляет собой создание преград, помех законной деятельности журналиста.
  Принуждение может выражаться в различных видах негативного воздействия на журналиста. Это может быть как психическое, так и физическое воздействие. Психическое воздействие выступает в виде самых разнообразных угроз: распространить порочащие сведения, уничтожить или повредить имущество, применить насилие, создать препятствия продвижению по службе и т.д. Физическое воздействие может выражаться в нанесении побоев, причинении вреда здоровью, лишении жизни. Все перечисленные действия требуют дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности.
  Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента осуществления воспрепятствования независимо от того, удалось принудить журналиста к распространению какой-либо информации или отказаться от ее распространения либо нет.
  Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Цели, мотивы могут быть различными.
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Квалифицирует деяние совершение его специальным субъектом - лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 144 УК). Это могут быть должностные лица, государственные служащие, не обладающие признаками должностного лица, а также лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
  Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК). Объект преступления - совокупность общественных отношений, связанных с реализацией права на труд беременной женщины и женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Потерпевшие - беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет.
  Объективная сторона выражается либо в необоснованном отказе в приеме на работу указанных категорий женщин, либо в необоснованном увольнении их с работы. Необоснованными являются отказ в приеме на работу или увольнение с работы при отсутствии объективных к тому предпосылок. Наличие таковых исключает уголовную ответственность по ст. 145 УК (например, отсутствие вакансий, ликвидация предприятия, отсутствие у женщины необходимого образования, нарушение женщиной трудовой дисциплины и др.).
 
  Преступление окончено в момент совершения указанного в законе деяния, т.е. состав его формальный.
  Субъективная сторона - прямой умысел и специальный мотив - беременность женщины. Субъект - специальный - лицо, наделенное правом приема на работу и увольнения с работы (должностные лица и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях).
  Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145)*. Данная статья была включена в УК Федеральным законом от 15 марта 1999 г. Его принятие было реакцией государственных органов на широко распространившуюся в последнее время практику длительной задержки выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий во многих регионах Российской Федерации, что создавало опасную экономическую и социальную напряженность.
 
 *Российская газета. 1999. 17 марта.
 
  Часть первая статьи гласит, что невыплата свыше двух месяцев установленных законом выплат, совершенная руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности из корыстной или иной личной заинтересованности, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если то же деяние повлекло тяжкие последствия (часть вторая статьи), то санкции существенно ужесточаются (например, лишение свободы от трех до семи лет).
  Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Конституция РФ гарантирует гражданам России свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества и содержит положение об охране интеллектуальной собственности (ст. 44). В соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Смежные права регламентируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.*
 
 *ВВС. 1993. №32. Ст. 1242.
 
  Авторское право распространяется на обнародованные и необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективированной форме как на территории РФ, так и за ее пределами, независимо от гражданства авторов и их правопреемников (ст. 5 упомянутого Закона).
  Объект преступления - совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере реализации авторских и смежных прав.
  Предмет преступления образуют объекты авторского и смежных с ним прав: произведения науки, литературы, искусства, являющиеся результатом творческой деятельности (ст. 6, 7 вышеназванного Закона), фонограммы, постановки и т.д.
  Потерпевший - физическое лицо, являющееся создателем того или иного объекта авторского или смежного права.
  Объективная сторона выражается в совершении одного из следующих деяний:
  а) незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав;
  б) присвоении авторства; наступлении общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба и причинной связи между деянием и последствиями.
  Диспозиция ч. 1 ст. 146 УК является бланкетной, для ее грамотного применения необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам, регламентирующим вопросы авторского права (ГК РФ, Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах").
  Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав предполагает использование указанных объектов без согласия автора - опубликование литературного произведения, организация выставки картин, внесение изменений, дополнений, сокращений в произведения и т.д.
  Присвоение авторства состоит в выпуске под своим именем чужого произведения (плагиат). Присвоение авторства может быть полным, т.е. всего произведения в целом, или частичным при использовании в своих произведениях трудов иных авторов без ссылки на соответствующий источник.
  Последствия в виде крупного ущерба - понятие оценочное, вопрос факта. Ущерб может носить как материальный (например, неполучение гонорара), так и моральный (например, неполучение почетного звания) характер.
  Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
  Квалифицирует рассматриваемое деяние совершение его неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 146 УК).
  Нарушение изобретательских или патентных прав (ст. 147 УК). Диспозиция ст. 147 УК носит бланкетный характер, т.е. для ее грамотного применения следует прежде ознакомиться с соответствующими нормативными актами, регламентирующими содержание изобретательских и патентных прав. Это, прежде всего, ГК РФ и Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г.*
 
 *ВВС. 1992. №42. Ст. 2319.
 
 
  Объект преступления - совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления права на изобретение и патентных прав.
  Предмет преступления - изобретение, промышленный образец, полезная модель.
  Изобретение - это творческое решение технической задачи, отличающееся существенной новизной и дающее положительный эффект. Промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Полезная модель - конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления, а также их составных частей. Право на изобретение и на промышленный образец подтверждает патент на изобретение или промобразец, а право на полезную модель - свидетельство на нее.
  Объективная сторона выражается в совершении одного из следующих указанных в законе деяний:
  1) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца;
  2) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;
  3) присвоения авторства;
  4) принуждения к соавторству, которое может быть совершено различными способами (шантаж, угрозы иного содержания, использование зависимого положения автора, использование служебного положения и т.д.).
  Состав преступления материальный, оно является оконченным при причинении потерпевшему крупного ущерба, который является оценочным понятием.
  Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Часть 2 ст. 147 УК устанавливает ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
 
 ПРАКТИКУМ
  Задача № 1
  На автозаводе образовалась вакансия на должность начальника отдела. Директору были предложены две кандидатуры: Смирновой, имеющей 12-летний стаж работы, хорошо знающей производство, и Кузьмина, пришедшего на завод год назад после окончания высшего учебного заведения. Директор остановился на второй кандидатуре. Отказывая Смирновой, он заявил, что у нее двое детей, одному из которых два года, поэтому она не сможет в полной мере выполнять свои обязанности.
  Дайте юридическую оценку поведению директора завода:
  а) его деяния подлежат квалификации по ч. 2 ст. 136 УК (нарушение равноправия граждан в зависимости от пола);
  б) ст. 145 УК - необоснованный отказ в приеме на работу женщины, имеющей детей до трех лет;
  в) по совокупности ч. 2 ст. 136 и ст. 145 УК.
  Задача № 2
  Рожкова работала секретарем в учреждении. Она неоднократно вскрывала и читала письма, приходящие на имя инженера Болотина. Затем передавала их содержание в искаженном виде другим сотрудникам. Это привело к распространению по учреждению клеветнических измышлений, источник которых стал известен самому инженеру Болотину.
  Квалифицируйте действия Рожковой:
  а) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений - ч. 2 ст. 138 УК;
  б) клевета - ч. 1 ст. 129 УК;
  в) нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК);
  г) по совокупности - ч. 2 ст. 138 и ч. 1 ст. 129 УК РФ.
  Задача № 3
  Костин, полагая, что его дочь находится в доме Ванина, ночью пришел к последнему и стал требовать, чтобы он его впустил. Получив отказ, он выломал дверь на веранде, ворвался в дом и, угрожая насилием, начал искать по комнатам свою дочь. Квалифицируйте действия Костина:
  а) нет состава преступления;
  б) незаконное проникновение в жилище - ч. 2 ст. 139 УК РФ;
  в) хулиганство - ст. 213 УК РФ;
  г) самоуправство-ч. 2 ст. 330 УК РФ.
  Задача № 4
  При производстве работ на заводе потребовалось подвести электроэнергию к мотору, находившемуся на значительном расстоянии от источника энергии. По указанию прораба А. с этой целью был использован оголенный провод. После окончания работ провод под напряжением был оставлен. Сторож, обходивший вечером территорию завода, зацепился за провод и был убит током.
  Квалифицируйте действия А.:
  а) по ч. 2 ст. 143 УК РФ - нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека;
  б) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего - ч. 4 ст. 111 УК РФ;
  в) причинение смерти по неосторожности - ч. 2 ст. 109 УК РФ;
  г) халатность - ч. 2 ст. 293 УК РФ.
  ЛИТЕРАТУРА
 Борисов В.И. Ответственность за нарушение правил техники безопасности на производстве. Киев, 1984.
  Наумов А.В. Обретение свободы. Правовая хроника перестроенных лет. М.,1992.
 
 
 
 Глава XXV. Преступления против семьи и несовершеннолетних
 
  Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; уголовно-правовой анализ преступлений против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - ст. 150, антиобщественных действий - ст. 151 УК; торговля несовершеннолетними - ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей - ч. 1 ст. 157 УК; характеристика преступных посягательств, направленных против интересов семьи (подмена ребенка - ст. 153 УК, незаконное усыновление (удочерение) - ст. 154 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) - ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей - ч. 2 ст. 157 УК).
 
  1. Статья 16 (ч. 3) Всеобщей Декларации прав человека гласит, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Главная функция, выполняемая семьей, - это функция воспроизводства и нравственно-психологического воспитания детей. Именно в семье закладываются первичные навыки общественной жизни, появляется первоначальный опыт, а также формируется фундамент дальнейшего развития личности. И от того, каким он будет, во многом зависит будущее человека и гражданина, а в конечном счете и общества. Значение семьи в жизни общества трудно переоценить. И поэтому перед государством стоит задача всемерного укрепления семьи, создания благоприятных условий для ее функционирования и выполнения ею своего назначения. Не менее важной по значению и взаимосвязанной с предыдущей является задача обеспечения нормального развития и воспитания детей. Декларация о правах ребенка 1959 г. содержит принцип: ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена социальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства.* Статья 6 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает, что ребенку в Российской Федерации от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.**
 
 *См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 425.
 ** См.: Российская газета. 1998. 5 авг.
 
  Конституция РФ (ч. 1 ст. 38) декларирует, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Одним из многообразных средств обеспечения государственной защиты семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за ряд посягательств на нормальное существование семьи и развитие несовершеннолетних. Нормы, предусматривающие ответственность за эти преступные деяния, объединены в гл. 20 УК "Преступления против семьи и несовершеннолетних ". С учетом видового объекта названные преступления можно подразделить на две группы:
  1) преступления против несовершеннолетних, к которым относятся вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - ст. 150 УК; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий - ст. 151 УК; торговля несовершеннолетними - ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание детей - ч. 1 ст.157 УК;
  2) преступления против семьи - подмена ребенка - ст. 153 УК; незаконное усыновление (удочерение) - ст. 154 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) - ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК). Следует отметить, что подобное подразделение во многих случаях является условным, так как ряд преступлений посягают как на интересы семьи, так и на интересы детей (например, разглашение тайны усыновления), поскольку эти интересы взаимосвязаны, взаимообусловлены, и разделить их можно только на теоретическом уровне с целью облегчения процесса изучения темы.
  2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. (ст. 50 УК).
  Объект преступления - основной - совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального психофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становление его личности. В качестве факультативного объекта может выступать здоровье личности, когда вовлечение в совершение преступления сопряжено с применением насилия или угрозой его применения. Потерпевшими от преступления являются лица, не достигшие совершеннолетия, т.е. 18-летнего возраста, любого пола.
  Объективная сторона состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Таким образом, в ее содержание включено деяние и способы его совершения. Деяние образует вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлекать означает побуждать, привлекать к участию в чем-нибудь. Таким образом, вовлечение представляет собой действия лица, направленные на побуждение подростка к принятию решения об участии в совершении одного или ряда преступлений. Способами вовлечения в совершение преступления согласно диспозиции ч. 1 ст. 150 УК являются обещания, обман, угроза и иные способы.
  Обещания - это обязательства виновного предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага, выгоды за участие в совершении преступления, например, вознаградить, оказать какую-либо услугу ему или его близким, простить долг, посодействовать в решении каких-либо вопросов, оказать покровительство и т.д.
  Обман представляет собой введение несовершеннолетнего в заблуждение. Этот способ часто используется в отношении подростков, которые нередко отличаются доверчивостью, не осведомлены должным образом во многих вопросах, легко поддаются чужому влиянию, авторитету. Обман может выражаться в сообщении несовершеннолетнему каких-то ложных сведений (например, о том, что планируемое деяние перестало быть преступным; о том, что вещь, которую необходимо изъять, якобы принадлежит лицу, вовлекающему подростка в преступление, и т.д.) либо в умолчании об истине (например, о том, что действие, к совершению которого побуждают подростка, преступно).
  Угрозы - оказание психического воздействия на несовершеннолетнего, обещание ущемить какие-либо его интересы, интересы его близких, причинить им вред. По содержанию угрозы могут быть различными, за исключением обещания применить насилие, поскольку такая угроза выступает в качестве особо квалифицирующего признака (ч. 3 ст. 150 УК): это может быть угроза уничтожить или повредить имущество подростка или его близких, лишить их жилья, работы, покровительства, шантаж и др. Реализация угрозы не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации при условии, если ее осуществление представляет собой преступное посягательство, например, по ст. 167 УК в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, причинившего значительный ущерб потерпевшему; по ст. 129 УК при распространении клеветнических измышлений и т.д.
  Иной способ - любой способ воздействия на несовершеннолетнего, помимо рассмотренных и названных в ч. 3 ст. 150 УК, например, уговоры, предложение с уверением в безнаказанности в силу малолетства, злоупотребление доверием, разжигание в подростке низменных побуждений - зависти, корысти и т.д., месть, дача советов о способе, месте совершения преступления, о путях сокрытия следов и реализации добытого преступным путем, воспевание преступной романтики и др.
  Так, приговором Иркутского облсуда осужден Д. по ст. 210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ) и ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ), а также несовершеннолетние Г. и Н. - по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. В кассационных жалобах Д. и его адвокат просили исключить из приговора обвинение по ст. 210 УК, ссылаясь на то, что несовершеннолетних Г. и Н. он в совершение преступления не вовлекал. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор в этой части нашла правильным. Из обстоятельств дела видно, что Д., Г. и Н. познакомились возле театра с Ч. и предложили ей погулять по лесу. Во время прогулки Д. уговорил подростков изнасиловать Ч. Они завели ее в подвал дома и, применяя насилие, совершили с ней по очереди половые акты. Предложение и уговоры несовершеннолетнего участвовать в совершении преступления уже образуют состав преступления, предусмотренный ст.210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ), указала Коллегия в своем определении.*
 
 *См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. М., 1974. С. 424-425.
 
  Для квалификации деяния по ст. 150 УК в случае вовлечения несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления не имеет значения, побуждают несовершеннолетнего совершить преступление самостоятельно либо совместно со взрослыми соучастниками. Виновный в обеих ситуациях несет ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и за участие в конкретном преступлении в роли соисполнителя или иного .соучастника. Если подросток, вовлеченный в совершение преступления, не достиг возраста уголовной ответственности, то взрослое лицо, вовлекшее его, признается посредственным исполнителем вне зависимости от его фактической роли в содеянном и несет ответственность по ст. 150 УК и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за состоявшееся преступное посягательство.
  Рассматриваемое преступление является оконченным в момент совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, и совершения подростком хотя бы приготовления к преступлению.
  С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что вовлекает в совершение преступления именно несовершеннолетнего.
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
  Часть 2 ст. 150 УК называет квалифицированный вид данного преступления - совершение его родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, т.е. речь идет о специальном субъекте преступления. Родители - мать, отец, усыновители. Педагоги - лица, занимающие соответствующую должность в образовательном или воспитательном учреждении (как государственном, так и негосударственном), на которых лежат обязанности по оказанию воспитательного воздействия на подростка, вовлекаемого в совершение преступления (например, классный руководитель в школе, воспитатель в интернате). К иным лицам следует отнести приемных родителей, опекунов, попечителей, отчима, мачеху. Перечисленные категории лиц авторитетны для подростков, несовершеннолетние зависимы от них в той или иной степени, зачастую не в состоянии поступить вопреки воле этих лиц, поэтому указанным субъектам проще осуществить процесс вовлечения потерпевшего в совершение преступления.
  Квалифицирует рассматриваемое деяние также один из способов вовлечения несовершеннолетнего в преступление, названный в ч. 3 ст. 150 УК, - применение насилия или угроза его применения. Угроза насилием предполагает обещание оказать физическое воздействие на подростка в случае отказа его от совершения преступления в виде нанесения побоев, причинения вреда его здоровью любой степени тяжести, истязания, лишения жизни, изнасилования, совершения насильственных действий сексуального характера. Насилие может выразиться в нанесении побоев, вреде здоровью и т.д. Составом рассматриваемого преступления охватывается нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязание. Причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, совершение насильственных действий сексуального характера, убийство несовершеннолетнего требуют дополнительной квалификации по соответствующей статье УК. Реализация угрозы любого содержания выходит за рамки состава и требует самостоятельной квалификации.
  Часть 4 ст. 150 УК устанавливает ответственность за рассматриваемое преступление, если оно связано с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признаки которых определены в ч.4 и 5 ст. 151 УК.
  Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК).
  Объект преступления: основной - совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального психофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становления его личности; факультативный - здоровье личности. Потерпевшими являются лица, не достигшие совершеннолетия.
  Объективная сторона состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение следующих антиобщественных действий:
  1) систематическое употребление спиртных напитков - это совершение действий, направленных на приобщение подростка к регулярному потреблению алкогольных напитков. Закон говорит о систематичности их совершения, т.е. не менее трех раз в течение незначительного периода времени;
  2) систематическое употребление одурманивающих веществ, т.е. сильнодействующих препаратов, не являющихся наркотическими и психотропными, и токсичных веществ (например, элениума, реланиума, ацетона и др.). В данной ситуации также должна быть установлена систематичность. Вовлечение подростка в потребление наркотических средств или психотропных веществ следует квалифицировать по п. "в" ч. 2 ст. 230 УК даже при разовом совершении деяния;
  3) занятие проституцией - это склонение несовершеннолетней женского пола к вступлению в половое сношение с посторонними мужчинами за вознаграждение, т.е. за деньги или иные материальные ценности. Возникает вопрос о том, как квалифицировать действия виновного, направленные на вовлечение подростков мужского пола в совершение действий сексуального характера с мужчинами или женщинами. Этимологическое значение слова "проституция"* не позволяет оценивать их с применением этого понятия. Допущенный законодателем пробел, безусловно, приведет к расширительному толкованию закона в указанной части. Если вовлечение в занятие проституцией сочетается с совершением половых посягательств, например развратных действий, требуется квалификация по совокупности преступлений;
  4) занятие бродяжничеством, т.е. в постоянное перемещение из одного места в другое без определенной цели (бесцельное скитание);
  5) занятие попрошайничеством - это побуждение подростка к постоянному выпрашиванию денег или иных материальных ценностей - продуктов питания, одежды у посторонних людей.
 
 *В толковых словарях русского языка, в словарях иностранных слов проституция толкуется как продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С. 621; Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и др. М., 1996. С. 405. Иногда, однако, проституция определяется как продажа своего тела, главным образом,женщинами. См.: Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1998.. С. 968.
 
  Способы вовлечения в совершение перечисленных действий различны: уговоры, подкуп, обман, обещание, злоупотребление доверием, восхваление соответствующего образа жизни (например, бродяжничества), шантаж, угрозы различного содержания (за исключением угроз насилием).
  Деяние является оконченным при совершении действий, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению вышеперечисленных действий, и восприятия подростком указанного образа жизни.
  С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный должен осознавать факт несовершеннолетия потерпевшего.
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Хотя по логике ответственность за это деяние также должна наступать по достижении виновным 18-летия, как при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Но ст. 151 в отличие от ст. 150 УК не содержит указаний на особый возраст виновного, следовательно, он должен устанавливаться в соответствии со ст. 20 УК. Ссылка на положения ст. 150 УК в данном случае недопустима, так как в ч. 2 ст. 3 УК содержится прямой запрет на применение уголовного закона по аналогии.
  Квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 151 УК, в основном совпадают с признаками, названными в ст. 150 УК, и их анализ дан выше. Часть 3 ст. 151 УК, кроме того, говорит о совершении рассматриваемого преступления неоднократно, т.е. два и более раз независимо от того, осуждалось лицо за ранее совершенное преступление или нет. Условия вменения данного признака: если лицо не осуждалось за ранее совершенное деяние, не должны истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности за него; если осуждалось, судимость не должна быть погашена или снята в предусмотренном законом порядке.
  Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Объект преступления: основной - совокупность общественных отношений, связанных с реализацией естественного права ребенка воспитываться и расти в привычной для него среде - в семье или в условиях, приближенных к семейным (например, в детском воспитательном учреждении, у попечителя, опекуна и др.). В качестве факультативного объекта могут выступать жизнь и здоровье личности. Потерпевшие - лица, не достигшие совершеннолетия.
  Объективную сторону образует купля-продажа несовершеннолетних, а равно совершение иных сделок в отношении этих лиц в форме их передачи и завладения ими.
  Купля-продажа несовершеннолетнего представляет собой возмездную сделку, при заключении которой одна сторона - продавец - передает подростка другой стороне - покупателю - в собственность за определенную плату, вознаграждение. Плата может быть различной - в виде денежной суммы, какого-либо имущества, как движимого, так и недвижимого, совершения действий имущественного характера. Преступление является оконченным в момент совершения сделки.
  В качестве иных сделок могут, в частности, выступать дарение несовершеннолетнего, передача его в счет уплаты долга, во временное пользование - в "аренду" (например, для выполнения каких-либо работ), обмен несовершеннолетними. Преступление окончено в момент фактического совершения сделки.
  Для квалификации деяния не имеет значения, из какой среды передается ребенок и в какие условия он попадает. Также не имеет значения гражданство ребенка и лиц, являющихся сторонами в сделке. Согласие подростка на совершение с ним сделки юридического значения не имеет.
  С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы совершения деяния могут быть различными, на квалификацию они не влияют, за исключением двух специальных целей, указанных в ч. 2 ст. 152 УК в качестве квалифицирующих обстоятельств. Следует отметить, что спектр мотивов при совершении рассматриваемого деяния многоцветен: от низменных побуждений (например, стремление избавиться от ребенка, корысть и др.) до извинительных - желание иметь ребенка, стремление вырвать его из неблагоприятной среды и др. (наличие последних мотивов не исключает уголовной ответственности, но может быть учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства).
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причем субъектами являются обе стороны сделки: и лицо, отчуждающее несовершеннолетнего, и лицо, его приобретающее. В качестве продавцов и иных лиц, отчуждающих несовершеннолетнего, чаще всего выступают родители подростка, усыновители, опекуны, попечители, но это могут быть и посторонние ему лица. Лица, приобретающие несовершеннолетнего, как правило, не связаны с ним никакими узами, т.е. являются посторонними.
  Часть 2 ст. 152 УК предусматривает ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную:
  а) неоднократно (тождественная неоднократность);
  б) в отношении двух или более несовершеннолетних (причем совершение сделки с несколькими подростками в данном случае должно охватываться единым умыслом виновных);
  в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (т.е. имеется в виду множественность участников хотя бы на одной стороне сделки или на обеих ее сторонах);
  г) лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть как должностные лица, например, главврач родильного дома, директор интерната, детского дома, так и лица, не являющиеся должностными, но в связи с выполняемыми служебными .функциями имеющие возможность совершать подобные действия, например рядовые работники органов опеки и попечительства);
  д) соединенную с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы;
  е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий (при фактической реализации указанной цели необходима дополнительная квалификация по ст. 150 или 151 УК);
  ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации (если эта цель будет реализована и здоровью потерпевшего будет причинен вред или подросток будет умышленно лишен жизни, потребуется дополнительная квалификация по соответствующим статьям УК - п. "ж" ч. 2 ст. 111, ст. 112; 115; п. "м" ч. 2 ст. 105 ).
  Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления предусмотрен ч.3 ст.152 УК, которая устанавливает ответственность за торговлю несовершеннолетними, повлекшую по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия. Психическое отношение виновного к факту смерти несовершеннолетнего должно выступать в форме неосторожности в виде легкомыслия или небрежности. Умышленное лишение подростка жизни требует дополнительной квалификации по ст.105 УК. К числу иных тяжких последствий могут быть отнесены, например, самоубийство несовершеннолетнего, его гибель или тяжкое увечье при попытке к бегству, возникновение у него психического расстройства и др.
  Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Конституция РФ в ст. 38 устанавливает, что забота о детях, их воспитании - равное право и обязанность родителей. В ст. 61, 63 и др. Семейного кодекса РФ содержится положение о том, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На родителей возложена обязанность заботиться о здоровье своего ребенка (или детей), о его развитии (физическом, психическом, нравственном) и о получении им основного общего образования. "При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей" - устанавливает абз. 2 ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ. Родители, не исполняющие указанные требования, должны привлекаться к ответственности, в том числе при наличии определенных условий к уголовной, в соответствии со ст. 156 УК за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
  Основной объект преступления - совокупность общественных отношений, связанных с обеспечением нормального психофизического и морально-нравственного развития несовершеннолетних, становления их личности. В качестве дополнительного объекта выступают здоровье, личная свобода, честь и достоинство несовершеннолетнего.
  Объективная сторона может выступать в двух формах:
  1) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;
 
  2) ненадлежащее исполнение указанных обязанностей.
  Неисполнение обязанностей предполагает пассивное поведение виновного, бездействие, фактический отказ от их выполнения, неосуществление необходимых воспитательных функций. Ненадлежащее исполнение обязанностей означает их выполнение, но ненадлежащим образом либо в недопустимой форме.
  Закон устанавливает, что уголовная ответственность за эти деяния наступает лишь при условии, если они соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение может выразиться в нанесении ребенку побоев, в истязании подростка, лишении его необходимых условий жизнедеятельности, например, пищи, питья, крова, одежды и т.д., в глумлении над личностью несовершеннолетнего, в незаконном лишении его свободы, в причинении вреда его здоровью. Нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого вреда его здоровью, незаконное лишение свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 127 УК, охватываются составом рассматриваемого преступления. Причинение более тяжкого вреда здоровью ребенка, истязание, незаконное лишение свободы при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 и 3 ст. 124 УК, требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК. Следует отметить, что незначительные ограничения, применяемые родителями к несовершеннолетним детям для достижения целей воспитательного воздействия, не образуют состава рассматриваемого преступления.
  Субъективную сторону преступления образует вина в виде прямого умысла.
  Субъект преступления - специальный: родители (усыновители), а также лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (например, опекуны, попечители, мачеха, отчим), а равно педагоги и другие работники образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.
  Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК). Объект преступления: совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального психофизического развития ребенка. Потерпевшими от преступления выступают несовершеннолетние дети, а также нетрудоспособные дети, достигшие 18-летнего возраста.
  Объективную сторону образует злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Уклонение может выступать в форме прямого отказа от уплаты присужденных судом средств на содержание детей, а также в виде сокрытия лицом своего действительного заработка, смены работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонения с этой же целью от общественно полезного труда и т.д.*
 
 *См.: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР (ныне ч. 1 ст. 157 УК РФ)" от 19 марта 1969г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.400.
 
  О злостности уклонения от уплаты средств на содержание детей может свидетельствовать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение, продолжаемое после соответствующего предупреждения, сделанного компетентными органами, длительность неуплаты средств и другие обстоятельства.
  С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект - специальный - родители (усыновители). Лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от уплаты средств на содержание детей и также могут выступать в качестве субъектов данного преступления.
  3. Преступные посягательства, направленные против интересов семьи.
  Подмена ребенка (ст. 153 УК). Объект преступления - совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального функционирования семьи в целом, так как совершение данного деяния негативно сказывается и на интересах ребенка, которому принадлежит неотъемлемое право воспитываться в кругу своей семьи, и на интересах родителей по воспитанию своего ребенка. Потерпевшим от преступления может быть, как правило, новорожденный ребенок, поскольку в более позднем возрасте, когда более четко сформируются индивидуальные внешние черты ребенка, родители и лица, их заменяющие, будут в состоянии немедленно обнаружить подмену, и действия виновного в этом случае утрачивают смысл.
  Объективная сторона состоит в подмене ребенка, т.е. в тайной, незаметной замене одного ребенка другим. Способами подмены ребенка могут выступать также обман и злоупотребление доверием. Местом совершения преступления может быть родильный дом, детское медицинское учреждение (детская больница, детская поликлиника), а также общественные места, где ребенок может быть оставлен без присмотра. Преступление является оконченным с момента фактической замены одного ребенка другим.
  Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является также мотив его совершения - корыстные или иные низменные побуждения. Корыстные побуждения означают стремление лица к получению выгод имущественного характера (например, совершение подмены ребенка медсестрой в роддоме за плату) Иные низменные побуждения - подлые, бесчестные стремления, обусловленные завистью, религиозным экстремизмом или националистическими взглядами, ревностью, жаждой мести и др. Если совершение деяния обусловлено побуждениями иного характера, состав преступления отсутствует.
  Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Незаконное усыновление (удочерение) - ст. 154 УК. Объект преступления - совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование семьи и развитие несовершеннолетнего. Потерпевшие - лица, не достигшие 18-летнего возраста.
  Объективная сторона характеризуется совершением незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей либо по передаче их под опеку (попечительство), а также на воспитание в приемные семьи. Диспозиция ст. 154 УК носит бланкетный характер, т.е. для применения нормы необходимо ознакомиться с соответствующими нормативными актами, регламентирующими порядок усыновления (удочерения), передачи детей под опеку (попечительство) и на воспитание в приемные семьи. Этот порядок устанавливается Семейным кодексом Российской Федерации, Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам от 15 сентября 1995 г.* Если перечисленные в диспозиции ст. 154 УК действия совершаются с нарушением условий и требований, содержащихся в указанных нормативных актах, они являются незаконными, а при определенных условиях - преступными. Этими условиями являются неоднократность (т.е. совершение перечисленных действий два и более раз), а также субъективный признак - корыстная мотивация. При наличии корыстного мотива преступным является и единичное совершение одного из указанных действий. Например, преступной является совершенная неоднократно передача детей на воспитание лицам, ведущим аморальный образ жизни, а также совершенное за вознаграждение оформление усыновления ребенка лицом престарелого возраста,
  инвалидом первой или второй группы, которые сами требуют ухода и материального вспомоществования.
 
 * СЗ РФ. 1995. №39. Ст. 3768.
 
 
  Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла, а также корыстный мотив (который может и отсутствовать при неоднократном совершении действий, образующих объективную сторону преступления). Субъект - специальный - работники органов опеки и попечительства.
  Разглашение тайны усыновления (удочерения) - ст. 155 УК. Объект преступления - совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование семьи. Объективная сторона заключается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя. Статья 139 Семейного кодекса РФ содержит положение о том, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, а также должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а равно иные лица, осведомленные о факте усыновления, обязаны сохранить тайну усыновления.
  Разглашение тайны усыновления (удочерения) представляет собой предание огласке сведений конфиденциального характера об усыновлении (удочерении) ребенка без согласия усыновителя. Преступление является оконченным, когда соответствующая информация становится достоянием хотя бы одного постороннего лица или становится известна усыновленному ребенку. Способы разглашения могут быть различными: устный, письменный, в печати, по телевидению, это не влияет на квалификацию деяния.
  Субъективная сторона - прямой умысел. Если субъектом преступления выступает частное лицо, оно несет ответственность за рассматриваемое деяние при условии совершения его из корыстных или иных низменных побуждений.
  Субъект: либо лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (например, судья, работники органов опеки и попечительства), либо частные лица, которым по каким-то причинам известен факт усыновления (удочерения)ребенка.
  Злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК). Объект преступления - совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальные условия существования нетрудоспособных родителей. Потерпевшие - нетрудоспособные родители (усыновители).
  Признаки объективной и субъективной стороны деяния совпадают с признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК.
 
  Субъект - совершеннолетние трудоспособные дети (как родные, так и усыновленные), обязанные по решению суда выплачивать средства на содержание нетрудоспособных родителей.
 
 
 ПРАКТИКУМ
  Задача № 1
  Смирнов, отбыв наказание за совершение разбойного нападения, решил отомстить следователю Ю. Для этого подобрал двух 15-летних подростков К. и М., приблизил к себе, увлек "прелестями преступной романтики". Затем ввел в суть плана и попросил помочь расправиться со следователем, предложив значительную сумму денег. Подростки дали согласие. Тогда Смирнов изготовил обрез из охотничьего ружья, приобрел финский нож и все передал подросткам. После этого определил их конкретные действия, место и время совершения преступления, т.е. убийства Ю.
  Когда Ю. поздно вечером возвращался с работы по безлюдному переулку, К. выстрелил в него с близкого расстояния, а М. после этого нанес несколько ударов ножом. Решив, что Ю. мертв, К. и М., забрав табельное оружие (что не входило в общий план преступления), скрылись. Однако жизнь Ю. удалось спасти благодаря своевременной и квалифицированной помощи.
  Квалифицируйте деяния, совершенные Смирновым:
  а) по ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 33 и п. "б" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 223, ч. 4 ст. 222 УК РФ;
  б) по ч. 4 ст. 150, ст. 295, ч. 1 ст. 223 и ч. 4 ст.222 УК РФ;
  в) иной вариант ответа.
  Задача № 2
  Рогов постоянно пьянствовал. Каждый раз, когда Рогов напивался, он давал сыну деньги и отправлял в магазин за очередной дозой спиртного. Однако продавец не давал ему спиртного, так как подростку было всего 15 лет. По возвращении сына домой без спиртного отец избивал его и не давал еды. Из-за пьянок отца сын не ходил в школу около двух лет и занимался тем, что собирал пустые бутылки и сдавал их.
  Квалифицируйте деяния Ротова:
  а) по ст.156 УК за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;
  б) по ч. 2 ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий;
  в) иной вариант ответа.
 
  Задача № 3
  Курников, должностное лицо органа опеки и попечительства, неоднократно оформлял документы на усыновление и удочерение детей. При этом подписывал договоры о передаче детей на воспитание в семью лицам, не имеющим права выступать в роли приемных родителей. За эти действия он получал хорошее вознаграждение.
  Квалифицируйте деяния Курникова:
  а) по ст. 154 УК - незаконное усыновление (удочерение) из корыстных побуждений;
  б) п. "б" ч. 4 ст. 290 УК - получение взятки неоднократно;
  в) по совокупности ст. 154 и п. "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ.
  ЛИТЕРАТУРА
  Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. М.,1971.
 Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
 Петелин Б.Я. Организованная преступность несовершеннолетних // Социологические исследования. 1990. № 9.
 
 
 
 Глава XXVI. Преступления против собственности
 
  Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против собственности; понятие и признаки хищения (предмет хищения, формы и виды хищения); уголовно-правовой анализ отдельных форм хищения (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой) и особого вида хищения (хищение предметов, имеющих особую ценность); характеристика корыстных посягательств на собственность, не обладающих признаками хищения; вымогательство; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; преступные посягательства, связанные с уничтожением или повреждением имущества.
 
  Одной из основных задач уголовного закона является охрана собственности (ст. 2 УК). Развитие и укрепление отношений собственности выступает важнейшим условием общественного прогресса во всех сферах существования социума. Конституция РФ закрепила принцип равной защиты всех форм собственности. В соответствии с положениями гражданского законодательства в Российской Федерации могут существовать и развиваться следующие формы собственности: частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений (организаций), собственность совместных предприятий. Могут устанавливаться и иные формы собственности. Уголовный закон, устанавливая ответственность за посягательства на собственность, опираясь на соответствующие конституционные положения, не дифференцирует ее в зависимости от формы собственности, которая выступает объектом преступного деяния.
  1. Ответственность за преступления против собственности предусмотрена ст. 158-168, объединенными в гл. 21 "Преступления против собственности" разд. VIII УК "Преступления в сфере экономики".
 
  Родовым объектом преступлений в сфере экономики выступает совокупность общественных отношений, связанных с производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ.
  Видовым объектом преступлений против собственности выступают отношения собственности, которые пронизывают все сферы экономических отношений. Будучи законодательно урегулированы государством, отношения собственности приобретают форму права собственности, которое включает в себя правомочия по владению, пользованию и распоряжению тем или иным имуществом.
  Непосредственным объектом рассматриваемой группы преступлений являются отношения конкретной формы собственности (частной, государственной, муниципальной и др.). Отдельные преступления против собственности относятся к многообъектным и посягают не только на основной, но и на дополнительный или факультативный непосредственный объекты. Так, при совершении разбоя (ст. 162 УК) в качестве дополнительного объекта выступает здоровье личности. Эти же блага могут являться факультативными объектами в случае неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).
  Предметом преступлений против собственности является имущество, т.е. предметы материального мира, в производство которых вложен человеческий труд. Эти предметы в соответствии с положениями ГК РФ выступают объектами права собственности. Однако следует отметить, что не все перечисленные в гражданском законодательстве объекты права собственности могут являться предметом преступлений против собственности. К таковым, в частности, относятся природные ресурсы, находящиеся в естественном состоянии (леса, дикие животные, рыбные ресурсы), поскольку они не обладают стоимостью, в их производство не вложен труд человека. Они могут быть предметом экологических преступлений. Не может образовывать предмета преступлений против собственности интеллектуальная собственность - это предмет посягательств на конституционные права и свободы человека и гражданина (ст. 146,147 УК). Как правило, предметом преступлений против собственности является движимое имущество, но может быть и недвижимость (например, при вымогательстве, при уничтожении или повреждении чужого имущества). Предметом рассматриваемых посягательств могут быть предметы, сами по себе выступающие свидетельством ценностей: деньги, акции, облигации, приватизационные чеки и другие ценные бумаги. Право на имущество также выступает предметом отдельных преступлений против собственности, например мошенничества и вымогательства. По принадлежности имущество - предмет анализируемых преступлений - должно быть для виновного чужим, т.е. оно не должно принадлежать ему на праве собственности или законного владения.
  С объективной стороны преступления против собственности характеризуются в основном совершением активных действий. Деяния, предусмотренные ст. 165 УК- причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и ст. 168 - неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, могут быть совершены путем бездействия. По конструкции составы рассматриваемых посягательств в большинстве своем материальные, т.е. момент окончания соответствующих преступлений законодатель связывает с наступлением определенных последствий, а именно, с причинением имущественного ущерба собственнику. Разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) - преступления с формальным составом.
  При совершении преступлений с материальным составом необходимо установление причинной связи между деянием виновного и наступившими общественно опасными последствиями.
  Факультативный признак объективной стороны - способ - выступает в качестве конструктивного для всех форм хищений чужого имущества, являясь также основным критерием их разграничения (например, кража - тайный способ; способы мошенничества - обман или злоупотребление доверием).
  С субъективной стороны все преступления против собственности (за исключением неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества) характеризуются умышленной виной. Вид умысла в основном прямой; лишь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества может совершаться и с косвенным умыслом. Субъективная сторона умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, повлекшего смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 164 УК), характеризуется двумя формами вины. Для ряда посягательств обязательно наличие корыстной цели (например, для всех хищений).
  Субъектами преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие установленного законом возраста уголовной ответственности: совершение кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК) - 14 лет; за совершение иных посягательств - 16 лет. Субъект деяния, предусмотренного ст. 160 УК - присвоение или растрата, - специальный, им является лицо, которому вверено чужое имущество. При совершении мошенничества специальный признак субъекта - лицо, действующее с использованием своего служебного положения, - квалифицирует деяние (п. "в" ч. 2 ст. 159 УК).
  Преступления против собственности можно классифицировать следующим образом:
  1) хищения: кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК), присвоение или растрата (ст. 160 УК); грабеж (ст. 161 УК); разбой (ст. 162 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);
  2) корыстные посягательства на собственность, не обладающие признаками хищения: вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК);
  3) посягательства на собственность, связанные с уничтожением или повреждением чужого имущества: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.167 УК), неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.168 УК).
  2. В структуре преступности в сфере экономики хищения составляют более 70%, являясь, таким образом, наиболее распространенными преступными посягательствами рассматриваемого вида.
  Понятие хищения содержится в примечании 1 к ст. 158 УК, где определено, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
  Исходя из законодательного определения хищения, можно выделить его признаки и охарактеризовать общий состав хищения чужого имущества. Объектом хищения выступают отношения собственности независимо от ее формы. Однако отдельные формы хищения могут посягать на дополнительный и факультативный непосредственный объекты. Так, при разбое дополнительным объектом являются жизнь и здоровье потерпевшего, при грабеже здоровье личности выступает в качестве факультативного объекта.
 
  Предмет хищения - конкретное имущество, движимое или недвижимое, которое изымается виновным и (или) обращается им в свою пользу или пользу других лиц и является для последнего чужим, т.е. не находится в его собственности или ином законном владении.
  Тот или иной предмет для того, чтобы быть предметом хищения, должен обладать определёнными свойствами. В теории уголовного права выделяются три группы этих свойств: физические, экономические и юридические.* Физические свойства означают, что предметом хищения может быть материальный предмет внешнего мира, который очерчен в пространстве и находится в одном из трех состояний - твердом, жидком или газообразном. Он может быть как неодушевленным, так и одушевленным (например, домашние животные).
 
 *См., например: Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения) М., 1985.
 
  В связи с этим не являются предметом хищения мысли, идеи, не воплощенные в какие-либо конкретные вещи, предметы. Их присвоение должно расцениваться как посягательство на авторские, смежные, изобретательские или патентные права (ст. 146, 147 УК).
  Юридические свойства предмета хищения предполагают нахождение того или иного имущества в собственности или законном владении у гражданина, государства или юридического лица.
  Если имущество должно было поступить в чью-либо собственность, но не поступило в результате преступных деяний лица, завладение им следует расценивать не как хищение, а как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).
  Если имущество вышло из законного владения (например, собственник отказался от него за ненадобностью или утерял его), оно также не может быть предметом хищения. Правовые вопросы, связанные с находкой чужого имущества, регламентируются гражданским законодательством.
  С точки зрения экономических свойств имущество, выступающее предметом хищения, должно обладать стоимостью, т.е. в его создание, производство должен быть вложен человеческий труд. В связи с этим, как уже отмечалось выше, предметом хищения не могут быть природные ресурсы, находящиеся в естественном состоянии. Если же они извлечены из этого состояния, т.е. в них уже вложен общественно полезный труд (например, деревья срублены, рыба выловлена, зверь пойман), то являются предметом хищения. Кроме того, предмет хищения должен обладать потребительной стоимостью, т.е. способностью удовлетворить те или иные потребности человека, полезностью. Отсутствие указанной способности у того или иного имущества, вещи исключают их из предметов хищения.
  Предметом хищения могут выступать также деньги, иностранная валюта, ценные бумаги (например, акции, приватизационные документы, облигации). Предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, являются предметами специальных видов хищения, предусмотренных статьями разд. IX УК "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка", - хищения ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК), хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищения наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229 УК).
  Это объясняется тем, что, в первую очередь, названные деяния представляют угрозу общественным отношениям, связанным с обеспечением общественной безопасности и здоровья населения. Отношения собственности выступают при их совершении лишь в качестве дополнительного объекта посягательства. Легитимационные документы и знаки (квитанции, доверенности, жетоны, номерки и пр.) сами по себе не являются предметом почти всех форм хищения (за исключением мошенничества), поскольку они не обладают ценностью, свидетельствуя лишь о праве на то или иное имущество. Изъятие указанных предметов при наличии цели дальнейшего завладения имуществом посредством их предъявления должно расцениваться как приготовление к хищению - мошенничеству. Предметом мошенничества помимо чужого имущества может выступать также право на чужое имущество, которое выражается в документах, свидетельствующих о праве на получение имущества (расписка, оплаченный кассовый чек, сберегательная книжка на предъявителя, багажные квитанции и т.д.).

<< Пред.           стр. 11 (из 17)           След. >>

Список литературы по разделу