<< Пред.           стр. 172 (из 474)           След. >>

Список литературы по разделу

 законодателем, не могут быть признаны
 обоснованными, поскольку установленная
 законодателем субъекта РФ конкретная
 ставка налога предполагается экономически
 обоснованной, пока налогоплательщиком
 прямо не доказано иное. При этом
 оспаривать целесообразность введения
 субъектом РФ ставки налога
 налогоплательщик не вправе по причине
 отнесения данного вопроса к компетенции
 законодательных органов власти
 субъектов РФ. Определение Конституционного
 Суда РФ от 7 марта 2003 г. N 120-О Положения законодательства о
 налогообложении игорного бизнеса,
 позволяющие субъектам России вводить
 произвольно завышенные ставки налога на
 игорный бизнес безотносительно к
 экономической обоснованности такого
 решения, не могут считаться
 конституционными. Между тем данная
 позиция исходя из цели обеспечения
 баланса конституционно значимых интересов
 и недопустимости нарушения прав и свобод
 других лиц при осуществлении прав и
 свобод человека и гражданина (прежде
 всего интересов субъектов РФ в части
 пополнения доходной части их бюджетов)
 не применяется к отношениям по поводу
 уплаты налога на игорный бизнес,
 возникшим до 1 января 2003 г. Определение Конституционного
 Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 69-О Отсутствие в законодательстве о
 налогообложении игорного бизнеса
 ограничений максимальных размеров ставок
 налога на игорный бизнес порождает
 возможность произвольного усмотрения для
 законодательных органов субъектов
 Российской Федерации при установлении
 конкретных ставок налога, что не
 согласуется с конституционными
 требованиями, относящимися к законному
 установлению налогов и сборов (ст.57
 Конституции Российской Федерации). Вместе
 с тем положения законодательства о
 налогообложении игорного бизнеса,
 позволяющие субъектам РФ без каких-либо
 ограничений устанавливать ставки налогов
 на игорный бизнес, утрачивают силу не
 ранее 1 января 2003 г., если только
 законодатель не признает их утратившими
 юридическую силу до этого срока. Постановление ФАС Уральского
 округа от 2 октября 2003 г.
 N Ф09-3205/03 АК У налогоплательщика отсутствуют основания
 для неприменения ставки налога на игорный
 бизнес, установленной законодательством
 субъекта РФ, поскольку законодательство
 субъекта РФ вправе определять конкретные
 ставки налога в пределах, определенных
 федеральным законодателем. Постановление ФАС Волго-Вятского
 округа от 26 сентября 2003 г.
 N А43-2220/2003-31-88 Исходя из того, что в законодательном
 акте субъекта РФ (а именно в Законе
 Нижегородской области "О ставках налога
 на игорный бизнес") установлено, что
 такие ставки налога применяются сверх
 минимальных размеров ставок,
 предусмотренных Законом о налоге на
 игорный бизнес, введенные законом
 субъекта России ставки налога на игорный
 бизнес применяются сверх ставок,
 установленных Законом о налоге на игорный
 бизнес. Постановление ФАС Волго-Вятского
 округа от 3 октября 2001 г.
 N А43-3153/01-31-103 В случае, когда в законе субъекта РФ
 ставка налога на игорный бизнес в силу
 прямого предписания закона установлена
 сверх минимальной ставки, подлежащей
 зачислению в федеральный бюджет согласно
 Закону о налоге на игорный бизнес, налог
 на игорный бизнес подлежит уплате по
 ставке, предусмотренной законом
 субъекта РФ, без вычета из нее
 минимальной ставки налога. Постановление ФАС Уральского
 округа от 27 мая 2003 г.
 N Ф09-1490/03-АК
 Постановление ФАС Уральского
 округа от 19 февраля 2003 г.
 N Ф09-187/03-АК Поскольку законодательный акт субъекта РФ
 (а именно Закон РБ "О ставках налога на
 игорный бизнес в Республике
 Башкортостан") не уточняет, что ставки
 налога на игорный бизнес применяются
 сверх минимальных размеров ставок,
 предусмотренных Законом о налоге на
 игорный бизнес, то введенные законом
 субъекта России ставки налога на игорный
 бизнес применяются за вычетом минимальных
 ставок. 2.3. Вопросы уменьшения налоговой ставки Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 20 марта 2000 г.
 N А56-29578/99 Применение льготы в виде уменьшения
 ставки налога на 20% возможно только к
 конкретному залу игровых автоматов, если
 количество игровых автоматов в нем
 превышает 40 единиц, а не по общему
 количеству объектов налогообложения,
 имеющихся у налогоплательщика в разных
 игорных заведениях. 3. Налоговая декларация Постановление ФАС Центрального
 округа от 4 ноября 2003 г.
 N А54-1053/03-СЗ При отправке налоговой декларации по
 налогу на игорный бизнес днем ее
 представления считается дата отправки
 почтового отправления через организацию
 почтовой связи. При этом организациями
 почтовой связи признаются как организации
 федеральной почтовой связи, так и
 коммерческие организации, оказывающие
 услуги почтовой связи на основе
 специальной лицензии. Постановление ФАС Центрального
 округа от 23 апреля 2003 г.
 N А23-3428/02А-5-232 (извлечение) Налогоплательщик налога на игорный бизнес
 по прошествии налогового периода
 (календарного месяца) должен представлять
 налоговую декларацию не позднее 20-го
 числа месяца, следующим за прошедшим
 налоговым периодом. 4. Налоговый период Постановление ФАС
 Западно-Сибирского округа от
 19 июня 2002 г.
 N Ф04/2144-613/А27-2002 Налог на игорный бизнес подлежит уплате
 по итогам каждого календарного месяца, то
 есть по завершении налогового периода.
 При этом законодательство о
 налогообложении игорного бизнеса
 изначально не предусматривало определение
 налоговой базы по налогу на игорный
 бизнес нарастающим итогом в течение
 календарного года. Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 13 августа 2001 г.
 N 6994/236 Налоговым периодом по налогу на игорный
 бизнес является календарный месяц. 5. Налогообложение игорных заведений другими налогами Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 16 мая 2003 г.
 N А66-7240-02
 Постановление ФАС
 Восточно-Сибирского округа от
 7 мая 2002 г.
 N А10-7319/01-ФО2-1041/0-2-С1 Индивидуальный предприниматель,
 занимающийся организацией игорного
 бизнеса, освобождается от уплаты налога
 на добавленную стоимость, поскольку
 деятельность в сфере игорного бизнеса не
 является объектом налогообложения НДС.
 Такой вывод связан с тем, что объектом
 налогообложения НДС признается реализация
 товаров (работ, услуг) на территории РФ,
 в том числе реализация предметов залога и
 передача товаров (результатов выполненных
 работ, оказанных услуг) по соглашению о
 предоставлении отступного или новации.
 В то же время согласно законодательству о
 налогообложении игорного бизнеса игорный
 бизнес - это предпринимательская
 деятельность, не являющаяся реализацией
 продукции (товаров, работ, услуг),
 связанная с извлечением игорным
 заведением от участия в азартных играх
 дохода в виде выигрыша и платы за их
 проведение. Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 25 марта 2003 г.
 N А66-7991-02
 Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 18 июля 2001 г.
 N А56-8581/01 Деятельность в сфере игорного бизнеса не
 является реализацией товаров (работ,
 услуг) и не подлежит обложению налогом на
 добавленную стоимость. Постановление ФАС Поволжского
 округа от 4 января 2002 г.
 N А55-4585/01-11
 Постановление ФАС Поволжского
 округа от 19 июля 2001 г.
 N А55-2535/01-3957 Доходы, извлекаемые организациями
 игорного бизнеса от участия в азартных
 играх и пари в виде выигрыша и платы за
 их проведение, не являются выручкой от
 реализации продукции (товаров, работ,
 услуг). Следовательно, эти доходы не
 облагаются налогами, объектами
 налогообложения которых является объем
 (выручка) от реализации товаров (работ,
 услуг). Постановление апелляционной
 инстанции Арбитражного суда
 г. Санкт-Петербурга и
 Ленинградской области от 1 июня
 1999 г. N А56-22962/98 Деятельность игорных заведений не
 приводит к возникновению объекта
 налогообложения по налогу на
 пользователей автомобильных дорог, т.к. в
 силу действующего законодательства
 никакой связи игорного бизнеса с
 реализацией товаров (работ, услуг) не
 прослеживается. Решение Арбитражного суда
 г. Санкт-Петербурга и
 Ленинградской области от 1 июня
 1999 г. N А56-22962/98 Игорный бизнес является специфическим
 видом деятельности, не связанным с
 реализацией продукции (работ, услуг).
 В связи с этим применение финансовых
 санкций к игорному заведению за неуплату
 налога на пользователей автомобильных
 дорог и налога на содержание жилищного
 фонда и объектов социально-культурной
 сферы как налогов, подлежащих уплате при
 реализации товаров (работ, услуг),
 является неправомерным. Постановление ФАС Северо-Западного
 округа от 18 июля 2000 г.
 N А56-7660/00
 Решение Арбитражного суда
 г. Санкт-Петербурга и
 Ленинградской области от 26 апреля
 2000 г. N А56-7660/2000 Законодательство о налогообложении
 налогом на добавленную стоимость,
 действовавшее до момента вступления в
 силу гл.21 НК РФ, предусматривало
 освобождение от уплаты НДС любые услуги,
 связанные с использованием игровых
 автоматов, независимо от того,
 предназначено ли данное оборудование для
 использования в игорном бизнесе либо для
 развлечения детей. При этом положения
 Закона о налоге на игорный бизнес,
 определяющие понятие игрового автомата,
 имеют значение только для исчисления и
 уплаты налога на игорный бизнес и не
 влияют на порядок применения других норм
 налогового законодательства, посвященных
 иным налогам. 5.1. Специфика отдельных доходов от ведения игорного бизнеса Постановление ФАС
 Восточно-Сибирского округа от
 21 августа 2003 г.
 N А33-10384/01-С3а-Ф02-2563/03-С1 Доход от реализации входных билетов в
 культурно-развлекательный центр, в
 котором находится игорное заведение, не
 является платой за проведение игры в
 игорном заведении, поэтому полученная
 обществом выручка, как не связанная с
 игорным бизнесом, подлежит обложению
 налогом на пользователей автомобильных
 дорог. Постановление ФАС
 Восточно-Сибирского округа от
 9 октября 2002 г.
 N А33-10047/01-С3а-Ф02-2974/02-С1 В случае, когда игорным заведением,
 действующим в составе
 культурно-развлекательного комплекса, при
 входе в культурно-развлекательный
 комплекс взимается плата с посетителей
 независимо от их намерения посетить
 игорное заведение, такую плату нельзя
 рассматривать как плату за игру, то есть
 как доход игорного бизнеса, и следует
 квалифицировать как плату за вход. Кроме
 того, на необоснованность признания
 платы, уплаченной при входе, платой за
 игру как доход игорного бизнеса также
 указывает то, что плата за игру отдельно
 заведением не установлена. Такой доход от
 платы за вход подлежит налогообложению в
 общеустановленном порядке. Постановление ФАС
 Восточно-Сибирского округа от
 15 апреля 2002 г.
 N А33-10047/01-С3а-Ф02-820/02-С1 Налогообложению иными налогами подлежат
 только те доходы игорного заведения,
 которые получены не в связи с участием
 игорного заведения в азартной игре либо с
 организацией азартной игры. Уплачиваемые
 при входе в культурно-развлекательный
 центр суммы не будут относиться к доходам
 казино от иных видов деятельности при
 условии, если полученные при входе в
 культурно-развлекательный центр за
 указанные суммы карточки будут обменены
 посетителем на фишки. В противном случае,
 когда игорное заведение не может
 доказать, что все выданные при входе
 легитимационные знаки (карточки) были
 впоследствии обменены на фишки, игорное
 заведение обязано исчислить с полученных
 при входе средств налоги в
 общеустановленном порядке. 6. Вопросы, связанные с лицензией на занятие
 деятельностью по организации и содержанию
 тотализаторов и игорных заведений Постановление ФАС Уральского
 округа от 24 декабря 2003 г.
 N Ф09-4486/03
 Постановление ФАС
 Восточно-Сибирского округа от
 5 августа 1999 г.
 N А10-736/99-4-ФО2-1263/99-С1 В случае ведения игорного бизнеса без
 соответствующей лицензии игорное
 заведение подлежит привлечению к
 административной ответственности по
 ст.14.1 КоАП РФ. При этом довод игорного
 заведения о том, что после обнаружения
 административного правонарушения были
 предприняты все необходимые меры к
 получению лицензии, не может быть принят

<< Пред.           стр. 172 (из 474)           След. >>

Список литературы по разделу